Full text of "Malakozoologische Blätter"

See other formats

IMST De 1. 


er 7 
7) 


ZUNAN 


LITE 


d) 


jam Healey sn} 


ll 


ı 
N 
N 
h x 
u ZEN 


ANA. 
YA 

\ 4 : 

> WA 

D 7 

x IM 
1 Rs 

1 HI 

> ir 


ARTE ” 


n 
u 


fi ya 
| 


au 


anal Ei 


Malakozoologische Blätter. 


Als Fortsetzung 


der 
Zeitschrift für Malakozoologie 
herausgegeben 


von Socken ion et 
Dr. Karl Theodor Menke 


in Pyrmont 


und 


Dr. Louis Pfeiffer 


in Cassel. 


Siebenter Band. 


Mit 3 lithographirten Tafeln und Beiträgen 
von 


A Brot, E. Dohrn, J. Gundlach, A. Hensche, F. D. Heynemann, 
E.v. Martens, 0. A. L. Mörch, A. Mousson, E. Römer, A, Sporleder 


und den Herausgebern. 


Cassel. 
Verlag von Theodor Fischer. 
1861. 


Druck von Baier & Lewalter in Cassel. 


Inhalt 


Original - Aufsätze. 


Die lebenden Heliceen der Provinz Preussen; von A.Hensche. $. 1—9. 

Zur Molluskenfauna der Insel Cuba; von L. Pfeiffer und Gund- 
lach. S. 9—32. 

Die Japanesischen Binnenschnecken im Leidner Museum; von E. v. 
Martens. 8. 32-61. 
Zur genauern Kenntniss einiger von Ferussac abgebildeten und noch 
wenig bekannten Helix-Arten; von L. Pfeiffer. S. 61—65. 
Beiträge zur Molluskenfauna Central-Amerika’s; von OÖ. A. L. Mörch. 
Forts. S. 66—106. 170—213. 

Bemerkungen über die von Sylv. Hanley in der Conchological miscel- 
lany abgebildeten Melanien; von A. Brot. S. 106—115. 

Fortgesetzte Beobachtungen über die Wachsthumszeit einiger Schnecken ; 
von A. Sporleder. S$. 115—120. 

Zur Kenntniss einiger Arten der Gattung Mitra Lam.; von H. Dohrn. 
S. 120—125. 

Ueber Martyn The universal Conchologist, Bemerkungen zur Nomen- 
clatur; von E. v. Martens. S$. 141—148. 

Beschreibung neuer Venus-Arten; von E. Römer. S$S. 148—165. 

Ueber Limax variegatus Drap.; von F. D. Heynemann. S$. 165—170. 

Beschreibung neuer Landschnecken; von L. Pfeiffer. 8. 213 —217. 
231 — 240. 

Malakologische Mittheilungen; von E v. Martens. S. 225— 228. 

Kritische Untersuchung über eine Landschnecke von Rhodus; von L. 
Pfeiffer. S. 228—231. 


Kleinere Mittheilungen. 
Anzeige und Einladung von Dr. A. Mousson. S. 66. 


Literatur. 


Henri Drouet Essai sur les Moll. terr. et fluv. de la Guyane frangaise. 
S. 126 — 130. 

W, G. Binney the terr. Moll. of the United States. IV. S. 130 — 136. 

Journal de Conchyliologie VIII. S. 136—140. 217— 222. IX. 1. 222—225. 


Berichtigung. 


S. 192. nr. 280 muss heissen: Donax (Chion) asper Hanl. 


Erörterte Mollusken. 


(Die beigefügte Zahl zeigt. die Seite an, die cursiv gedruckten Namen 
sind mit Diagnosen versehen.) 


Achatina mollicella 139. musaecola 
139. Vignoni 139. 

Actinobolus laticostatus 199. 

Agaronia testacea 87. 

Alvania perlata 68. 

Alycaeus Hochstetteri 215. 

Amnicola Pfeifferiana 220. 

Amphichaena graeilis 192. 

Ampullaria Bernardiana 139. holo- 
stoma 139. Welwitschiana 130. 

Ancillaria Montrouzieri 139. 219. 

Anculosa dilatata 111. rubiginosa 
111. 

Ancylus parasitans .130. 

Arca concinna 204. corculum 205. 
grandis 205. maculata 205. mu- 
tabilis 203. pacifica 203. reversa 
204. solida 204. tuberculosa 205. 
vespertina 204. 

Avicula sterna 209. 

Axinaea assimilis 203. inaequalis 
203. 

Balea fragilis 115. 

Batissa humerosa 223. 

Buccinum cuneatum 140. Salloma- 
cense 140. Vindobonense 221. 
vulgatissimum 140. 


Bulimus albicolor 220. alternans 


212. alternatus 134. Andoicus 
220. Angrandi 220. Binneyanus 
135. Eyriesi 128. Lesueureanus 
220. limpidus 128. Magenii 139. 
orthodoxus 128. papillatus 220. 
rufolineatus 128. rusticellus 220. 
scalaricosta 220. serotinus 220. 
220. 
veruculum 220. 


spieulatus 220. tubulatus 
venustus 223. 
virginalis 220. 

Callista alternata 195. aurantiaca 
195. longispina 196. lupanaria 
195. squalida 195. tortuosa 195. 
unicolor 195. 

Cancellaria obtusa 106. 

Cardium elenense 201. graniferum 
202. Meriani 224. obovale 202. 
panamense 202. senticosum 201. 

Cassidula pallida 96. patula 196. 
212, 

Cassis centiquadrata 84. doliata 84. 

Cerithidea Reeviana 79. valida 80. 

Cerithium pullum 224. 

Chama coralloides 202. 
203. venosa 203. 

Chiton pulchellus 176. 

Choanomphalus Maackii 221. 

Choanopoma occidentale 216. 


sordida 


Cistula agrestis 216. 

Clausilia Armoricana 225. Buschii 
41. Dohrni 213. druiditica 225. 
Martensı 40. Sieboldi 41. Zu- 
mida 7. valıda 40. 

Cochlolepas Grayana 76. serrata 77. 

Codakia eancellaris 201. pectinata 
201. 

Coecum undatum 68. 

Conus aquitanieus 222. Couderti 
140. diadema 101. gladiator 101. 
Guestieri 219. Henoquei 221. 
interruptus 101. Lienardi 224. 
Mahogani 101. perplexus 101. 
piriformis 101. purpurascens 102. 
Rollandi 219. 

Corbicula eyreniformis 223. obso- 
leta 223. ovalis 223. tenuistriata 
223. 

Corbis Escherana 224. 

Corbula bicarinata 180. nasuta 179. 
nuciformis 180. ovulata 179. 
Crassatella gibbosa 199. 
stris 224. puella 224. 
Crueibulum imbricatum 76. 

tum 76. umbella 76. 

Crypta echinus 73. onyx 74. 

Cumingia lamellosa 191.  trigonu- 
laris 191. 

Cyclina fragilis 160. inlumescens 
158. 

Cyclophorus acutiliratus 130. cine- 
reus 130. Herklotsi 42. liratus130. 

Cyelostoma agreste 216. Dysoni 
66. enode 27. ezxcurrens 29. 
Garridoianum 26. nigriculum 
28. occidentale 216. oxytremum 
29. rufopietum 30. semicoro- 
natum 28. solidulum 30. tubu- 
lare 224. unilabiatum 31. Yun- 
quense 26. 

Cyelotus minimus 26. 


longiro- 


radia- 


V 


Cylindrella Bahamensis 214. fa- 
stigiala 20. lateralis 21. Trini- 
laria 213. Weinland 214. 

Cypraea arabicula 84. Barthelemyi 
224. cervinetta 84. punctulata 85. 

Cyrena fluminea 58. Geslini 221. 
insignis 223. Largillierti 58. pa- 
namensis 223. 

Cytherea arguta 148. Brunneri 224. 
Doritis 151. funiculata 152. 
Limenia 151. munda 150. paeta 
155. paralytica 154. Paretoi 224. 
pumila 153. Sismondai 224. 

Dactylus attenuatus 206. Carpen- 
teri 206. plumula 207. 

Dentalium lrulatum 177. Oerstediü 
177. quadrangulare 176. 

Diplodonta pacifica 220. 

Diseina Cumingii 212. 

Dolium dentatum 83. ringens 83. 

Donax asper 192 (n. 280) assimilis 
192. dentifer 192. gibbosula 140. 
222. gracilis 193. navicula 193. 
rostratus 193. Souverbiana 139. 
219 

Dosinia Dunkeri 194. simplex 194. 

Dreissenia aviculoides 224. lacu- 
stris 139. 

Emarginula bicancellata 137. 

Erato marginala 85. 

Eucharis 136, 

Eutropia perforata 171. 

Eyryta fulgurata 104, 

Fasciolaria salmo 97. 

Ferussaeia Gronoviana 140. 
Fissurella alta 175. macrotrema 174. 
nigropunctata 174. pieta 175. 
Galerus lichen 73. mamillaris 72. 

Gari casta 191. 

Gibberula coniformis 86. 
ritula 87. minor. 87. 

Gomphina Melanaegis 157, 


marga- 


VI 


Gouldia pacifica 199. 

Harpa Cabritii 140. 

Harvella undulata 182. 

Helicina bellula 25. deeliwis’ 24. 
littoricola 25. pudica 130. sericea 
129. silacea 23. Titanica 21. 

Helix acmella 237. aequatoria 236. 
alauda 16. albicostis 238. am- 
plectä17. Amurensis 221. Apollo 
13. astur 139. 219. Dalchianen- 
sis 235. Batesi 233. Bougain- 
villei 235. Carmeliensis 233. 
caseus 239. catocyphia 140. Da- 
nieli 224. Deplanchei 219. Dohr- 
niana 232. Eutropis 237. fria- 
bilis 133. Gassiesi 234. genu- 
labris 33. Herklotsı 38. helaera 
237. imperalor 12. intersecta 
227. Isis 237. leucotropis 238. 
Lifuana 139. 219. Üiratula 234. 
Livesayi 239. Lombardoi 139. 
219. Maackii 221. Malziana 230. 
mendicaria 233. mesomphalos 
220. Middendorffi 221. Mouhoti 
232. muscarum 16. nacvula 16. 
Nagporensis 235. Numidica 140. 
occulla 238. palumba 220. Pa- 
radensis 233. perspectiva 134. 
pileolus 64. polycycla 220. psa- 
turochaeta 224. pseudenhalia 140. 
ptilota 224. pudica 236. pyro- 
sloma 61. quaesita 33. renitens 
223. Rhodia 228. rostrata 15. 
rufoapicata 16. Scheepmakeri 65. 
Seisseti 139. 219.  Selskii 221. 
Sieboldiana 33. Simodae 35. Sou- 
verbiana 140. spiriplana 230. 
subcornea 232. Iranslucens 17. 
Tristrami 235. trochisceus 231. 
Turner: 234. vitrea 63. zonalis 65. 

Hippagus acuticostatus 218. 

Hippella 199. hippopus 200. 


Hydrobia coronata 226.  Costari- 
censis 67. Ihermalis 226. 

Io spinosa 114. 

Iphigenia altior 193. 

Isocardia Bachelieri 219. 

Isognomon flexuosum 210. 

Kellia suborbieularis 200. 

Lachesis craticulata 104. perlata 
104. 

Lacuna suceinea 70. 

Lazaria radiata 198. 

Lepeta Puntarenae 173. 

Leucozonia pseudodon 97. 

Lima Garansana 224. 

Limax variegatus 165. 

Limnaeus japonicus ‚42. 

Liosolenus rugiferus 207. 

Lithodomus Deshayesi 224. 

Littorina bicarinata 69, pulchra 68. 
varia 69. 

Lueina aliformis 224. 

Lutraria arcuata 224. 

Macoma Dombei 187. grandis 188. 
laceridens 188. 

Mactra angulata 181. Artensis 137. 
bistrigata 182. exoleta 180. ka- 
nakina 139. 219. subalala 180, 

Malleus panamensis 209. 

Mamma otis 71. panamensis 71. 

Margarita n. sp. 173. 

Margaritana Pfeifferiana 219. 

Margaritifera barbata 209. 

Marginella suavis 138. 

Melania aculeus 110. ambidexira 
46. Byronensis 109. cancellata 
109. coarctata 109. corvina 110. 
fimbriata 110. Frethii 110. fu- 
mosa 114. Haysiana 108. Indio- 
rum 110. lineolata 110. Matoni 
107. nobilis 108. Petiti 114. ro- 
bulina 115. rufescens47.semigra- 
nosal09. spinosa 108. Tirourill3. 


Melanopsis brasiliensis 218. 

Mitra abbatis 122. Boissaci 137. 
choava 123. Fischeri 219. fulva 
121. funiceulata 90. gigantea 122. 
maculosa 124. oleacea 123. Pae- 
leli 125. 137. 
124. rufomaculata 219. 
mari 122. 

Mitrella bacca 94. 
diminuta 94. elegantula 94. fu- 
cetuata 93. fulva 93. guttata 95. 
lyrata 93. 
94. rugosa 93. rugulosa 93. sca- 
larina 93. suffusa 94. 


139. 


rigida 
Wolde- 


Potensis 


eruentata 95. 


nigricans 94. parva 


Modulus eandidus catenula- 
tus 69. 


Mörchia 219. 


Murcia latruncularia 162. mem- 
branula 163. scansilis 161. 
Murex brassica 100. funieulatus 100. 
Jamrachi 225. Lyelli 242. me- 
lanoleucus 100. nigrita 100. re- 
gius 100. Toupiollei 140. 

Mya cancellata 179. 

Mytilus Adamsianus 209. 


Nassa biplicala 92. gemma. 91. 
luteostoma 90. pagoda 92. 

Natica Chemnitzii 71. retusa 224. 

Nerita Bernhardi 171. Obatra 137. 
scabricosta 171. 

Neritina erepidularia 48. Cuvieriana 
52. immersa 51. meluleuca 52. 
nubila 50. pieta 170. 

Neverita patula 70. 

Nuculana crenifera 206. 


Oleacina translucida 18. 

Oliva Prestwichi 224. 

Olivella electona 89. pellucida 89. 
semistriata 89. tehuelcha 89. vo- 
lutella 89. 

Omphalius Byronianus 173. rubro- 
flammulatus 173. 


VviL 


Opisthoporus jJavunus 215. 

ÖOstrea columbiensis 211. 
phila 211. palmula 212. 

Pachychilus Oerstedu 79. 

Paludestrina Cumingiana 140. Sal- 
leana 140. 

Paludina Baicalensis 221. jJaponica 
44. laela 44. Senegalensis 139. 
Ussuriensis 221. 


concha- 


Paludomus phasianinus 115. 
Pecten Balloti 224. Bronni 224. 
eireularis 210. Kuhnholtzi 221. 
Schrammi 219. semiradiatus 224. 
subnodosus 210. ventricosus 210. 
Petricola denticulata 198. 
Pholadomya Studeri 224. 
Pholas retifer 177. 
Physa Taslei 224. 
Pinna helvetica 224. 
rugosa 209. tubereulosa 208. 
Pisania distorta 96.  elegans 96. 
ringens 96. 


maura 209. 


Pisidium Reclusianum 138. 
Planaxis planicostata 81. 
Planorbis Stelmachaetius 225. Xe- 
rampelinus 129. 
Platystoma Dysoni 66. 
Pleurotoma albovirgulata 138. col- 
laris 102. coniformis 103, eu- 
prea 102. Deshayesi 224. yra- 
nulatissima 103. Lamberti 137. 
Montrouzieri 220. 
purpurata 220. quisqualis 102. 
siellata 103. zonulata 102. 
Polymesoda 193, pullastra. 194. 
Potamides pacifieum 80. 


olivacea 103. 


Pupa amicta 140. bigranata 118. 
dimidiata 19. Eyriesii 129. Lo- 
roisiana 224. Proleus 19. scala- 
rina 19. 

Pupina japonica 43. 

Purpura biserialis 98. brevidentata 
99. melones 99. 


VII 


Pygmaea fuscata 92. major 92. Son- 
sonatensıs 92. 

Pyrula ventricosa 82. 

Raeta sp. 183. 

Ranella caelata 81. 

Rapana kiosquiformis 98. teetum 97. 

Rissoina contabulata 68. effusa 67. 
fortis 212. Inca67. scalariformis 
67. Woodwardi 67. 

Rocellaria rugulosa 178. 

Rotella Montrouzieri 138. 

Rupellaria exarata 198. 

Sanguinolaria ovalis 185. tellinoi- 
des 185. 

Saxicava solida 178. 

Scala aciculina 212. 

Scalaria Austro-Caledonica 137. 

Schizostoma incisa 113- . 

Semele fucata 190. verrucosa 190. 

Septifer Cumingii 209. 

Silicaria affınis 184. 
184. subteres 184. 

Siphonaria angulata 212. 

Solecurtus dilatatus 221. 

Solen Oerstedü 183. 

Sphaenia fragilis 179 

Sphaerium inconspicuum 223. 

Spondylus limbatus 210. H 

Stephopoma bispinosa 78. 

Strephona incrassata 88. Julieta 88. 
tisiphona 89. 

Streptaxis Deplanchei 128. eburnea 
240. sınuosa 240. 

Strigula costulifera 189. fucata 188. 
inlerrupla 190. maga 189. ser- 
rata 189. 

Strombina gibberula 95. 

Stombus galeatus 81. gracilior 81. 

Tapes Carpenteri 156. 

Tectura sp. 175. 

Tellina abavia 224. Brongniarti 224. 
eburnea 186. felıx 187. princeps 
186. prora 186. purpurea 186. 
regia 186. rubescens 186. Tu- 
fescens 185. simulans 186. 


californiana 


Tenagodus Bernardii 220. 

Terebra larvaeformis 106. lingualis 
105. Loroisii 105. pachyzona 
105. robusta 105. strigata 104. 

Thraeia carnea 180. intermedia 224. 

Tivela argentina 195. radiata 194. 
undulata 194. 

Triphoris alternata 81. 
80. bimarginata 81. 

Triton haemastoma 82. scalariforme 
212. tigrinum 82. Wiegmanni 82, 

Trivia pustulata 85. radians 85. 
subrostrata 85. 

Trochocochlea pellis serpentis 173. 

Trochus Mac Andreae 172. 

Truncatella flicosta 32. Pfefferi43. 

Turbinella Rollandi 224. 

Turbo Artensis 220. saxosus 172. 

Turritella dura 78. Grateloupi 140. 
Hanleyi 79. 

Ungulina cornea 201. 

Unio imbricatus 205. 
55. oxyrhynchus 57. 
gelu 55. 

Valvata Baicalensis 221. 

Vanicoro clathrata70.cryptophila70. 

Vasum caestus 97. 

Venus amathusia 198. asperrima 
197. Burdigalensis 140. 222. di- 
scors 198. Doumeti 221. fusco- 
lineata 198. grala 197. helvetica 
224. histrionica 197. multicostata " 
196. pulcherrima 221. pulicaria 
197. subrugosa 198. troglodytes 
197. 

Vermetus centiquadrus 78. contor- 
tus 77. macrophragma 77. 

Vermiculus eburneus 78. 

Vitularia salebrosa 99. 

Volsella capax 208. lignea 208. 

Voluta deliciosa 137. Rossiniana 
138. 

Volvarina Zaeniolata 86. 

Zonites Blauneri 140. decoloratus 
127. subglaber 224. 


assimilata 


jJapanensis 


Schle- 


Malakozoologische Blätter 
für 1860. 


Als Fortsetzung der Zeitschrift für Malakozoologie, 


Herausgegeben 


von 


Dr. K. Th. Menke und Dr. L. Pfeiffer. 


Die lebenden Heliceen der Provinz Preussen. 
Von Dr. A. Hensche. 


Seitdem im Jahre 1828 Kleeberg in seiner Inaugural- 
dissertation durch eine synopsis molluscorum borussicorum 
den Grundstein zu einer Fauna der preussischen Mollus- 
ken gelegt hatte, in der die Familie der Heliceen, wenn 
man Pupa muscorum und unidentata vereinigt, durch 19 
Arten repräsentirt wurde, und zwar aus 5 Gattungen, nach 
jJetziger Auffassung aus 6 zusammengesetzt, nemlich Vitrina, 
Succinea, Helix, Bulimus, Achatina, Pupa, ist nur eine 
Vermehrung dieser Zahl durch von Siebold in den Pr, 
Provinz. Bl. 1838 (siehe Zeitschr. f. Malak. 1848. S. 67) 
aufgezeichnet worden. Die Gattung Helix wurde von ihm 
durch 4 neue Arten, Achatina durch 1, und vorausgesetzt, 
dass Vertigo zu Pupa gerechnet werde, diese durch 3 neue 
Arten bereichert. Hinzugefügt hat jener Forscher ferner 
die Gattung Clausilia mit 4 Arten. Dass damit noch kein 
Abschluss gegeben war, wurde durch von Siebold schon 
angedeutet und heutzutage ist Jeder davon überzeugt, der 


das reiche Material der Nachbarfaunen, wie es durch 
Malak. Bl. I. Jan. 1860, y: 


2 


emsige neuere Forschungen zu Tage gefördert ist, vergleichs- 
weise betrachtet. Will man daher nicht länger bei der 
Kenntniss der geographischen Verbreitung der Mollusken 
manche Lücke unausgefüllt, manche Grenze unbestimmt 
lassen, so muss die Fauna unserer Provinz einer Revision 
unterworfen werden. Im Folgenden soll mit den Heliceen 
der Anfang dazu gemacht werden. Arten, von denen der 
Verfasser keine authentischen Exemplare zur Ansicht er- 
halten konnte, sind mit 7 bezeichnet; solche Arten, die für 
die Provinz neu sind, führen einen Stern vor dem Namen, 
Der Artbezeichnung ist L. Pfeiffer’s Monographia Heliceo- 
rum viventium zu Grunde gelegt. 
1... Vıtrına Drap. 

1. Vitrina pellucida Muell. ziemlich häufig, weicht 
nicht von der in Rossm. Iconogr. zu Fig. 28 gegebenen 
Beschreibung ab. Die grössten Exemplare sind etwas über 
5 mill. lang. 

Il. Succinea Drap. 

l. Suceinea putris L. gemein, neben, bernstein- 
farbigen Gehäusen mit hellerem Thier finden sich glashelle 
Gehäuse mit fast schwarzem Thier. Das grösste Exemplar 
hat 24 mill. Länge und 13 mill. Breite. 

2. *Succinea oblonga Drap. Diese Art fand sich 
bisher nur an einer Stelle, nemlich an dem eirca 40 Fuss 
hohen Uferabhange der Nordküste Samland’s bei Neukuhren, 
Ueberraschend wäre es, an einem anscheinend so trocknen 
Platze, der nur von kurzem Grase bedeckt ist, diese Art 
zu finden, von der Rossmässler sagt, sie lebe fast im Was- 
ser; wenn ich mich nicht überzeugt hätte, dass das steil 
abfallende und gerade nach Norden gerichtete Terrain, das 
Verdunsten des Nachtthaues auf dem Grase besonders in 
den kleinen ausgetretenen Vertiefungen der Art verzögere, 
dass selbst an den wärmsten Sommertagen Mittags noch 
alle geschützten Stellen mit Thautropfen bedeckt sind. . Alle 
Exemplare hatten den charakteristischen erdigen Ueberzug, 


II Helix UL. 

1. Helix pomatia L. mir nur aus Gärten der Stadt 
und Provinz bekannt, doch erwähnt Kleeberg ihr nicht 
seltenes Vorkommen in den Wäldern bei Elbing, Danzig, 
Neustadt. Linksgewundene Exemplare, sowie Skalariden- 
Bildungen, die überhaupt ausschliesslich dem Gebirge an- 
zugehören scheinen, wurden weder bei dieser noch bei den 
folgenden Arten beobachtet. Bei den hiesigen Exemplaren 
sind die 3--4 Bänder undeutlich, weil die Grundfarbe eine 
ziemlich dunkle ist, und weil die unregelmässige erhabene 
Querstreifung für das Auge überwiegt. 

2. Helix arbustorum L. häufig, besonders an der 
Nordküste von Samland, bis 24 mill. breite und 17 mill. 
hohe Exemplare, meistens deutlich einbändrig. 

8. Helix nemoralis L. 

4. Helix hortensis Muell. beide einfarbig und in 
den bekannten Bindenvarietäten. Die röthliche Grundfarbe 
ist bei H. nemoralis häufiger als die gelbe. 

5. Helix bidens Chemnitz. Von Siebold führt 
zuerst diese Art aus der Umgebung Danzie’s an; sie findet 
sich auch bei Warniken im Samlande. Nach Schrenk 
(Uebersicht der Land- und Süsswasser-Mollusken Livland’s, 
Bull. de la Soc. Imp. des Naturalistes de Moscou Tome 
XXI. 1848. I. p. 135) lebt sie auch in Livland. 

6. +Helix lapicida L. von von Siebold bei Danzig 
gefunden. 

7. Helix pulchella Muell. 

8% *Helix costata Muell. Die Häufigkeit dieser 
Art im Verhältniss zur vorigen, scheint hier eine sehr ge- 
ringe zu sein. Durchmustert man die vielen vom Pregel 
nach Ueberstauung der Wiesen angeschwemmten Conchy- 
lien, so findet man auf Hunderte von Nr. 7 nur einzelne 
Exemplare von Nr. 8. 

9. Helix rotundata Muell. bei Warniken, auch bei 
Königsberg nicht selten. 

1* 


10. *Helix pygmaea Drap., auf den Pregelwiesen. 

11. Helix fulva Muell. 

12. Helix nitidula Drap., Warniken, stimmt ganz 
mit Exemplaren überein, die mir aus Schlesien durch Herrn 
Dr. Scholtz gütigst mitgetheilt wurden. 

15. *Helix pura Alder. 

14. Helix nitida Muell. 

15. Helix erystallina Muell. 

16. Helix cellaria Muell. am Pregeldamm bei 
Königsberg, auch in Kellern der Stadt häufig. Der ge- 
wöhnliche Durchmesser dieser Art beträgt hier 10 mill. 
auf 5 Windungen, doch fand ich auch ein Exemplar von 
15 mill. auf 6 Windungen. 

17. Helix fruticum Muell., röthliche, weisse und 
einbändrige Exemplare finden sich an verschiedenen Orten 
der Provinz zerstreut. 

15. *Helix strigella Drap. bisher nur bei War- 
niken gefunden, unbehaart. 

19. +Helix ericetorum Muell. bei Danzig nach 
von Sıiebold. 

20. Helix hispida L. sehr häufig, in den Gärten 
meist unbehaart. 

21. *Helix sericea Drap. wahrscheinlich ist unter 
var. # zu Helix hispida Kleeb. syn. moll. bor. diese Art 
gemeint. In Gärten findet sich diese Art nie, dagegen 
zahlreich auf den Pregelwiesen. 

IV. Bulimus Brug. 

1. Bulimus obscurus Muell, bei Warniken an 
den Stämmen und Zweigen verschiedener Laubbäume, 
immer mit einem erdigen Ueberzuge bedeckt. 

V. Achatina Lam. 

1. Achatina lubrica Muell. häufig auf Wiesen 
in den bekannten beiden Grössenschwankungen. 

2. Achatina acicula Muell. nach von Siebold bei 
von mir auch bei Königsberg gefunden. 


Danzig, 


VI Pupa Drap. 

1. Pupa muscorumL., einzahnige und ungezahnte 
Formen finden sich vermischt häufig. 

2. +Pupa frumentum Drap. Diese Art habe ich 
weder selbst gefunden, noch in einheimischen Exemplaren 
gesehen. Kleeberg sagt von ihr: habitat inter gramina et 
muscos humidos, sub foliis putridis, passim. Für die nähere 
Umgebung Königsberg’s möchte ich ihr Vorkommen be- 
GEkehn; 

3. jPupa doliolum Brug. für nördlicher als Dan- 
zig ist mir auch von dieser Art noch kein Fundort bekannt. 

4. *Pupa minutissima Htm. Bei Durchsicht der 
dem hiesigen Faunaverein gehörigen Conchylien, fand ich 
unter H. pulchella, vor Jahren in Danzig’s Umgebung ge- 
sammelt und hergesandt, ein Exemplar dieser Art. Wenn 
man auch sonst Zweifel gegen die Echtheit eines solchen 
Fundorts hegen könnte, so theile ich für diesen Fall den- 
selben nicht, weil bei der Abwesenheit aller fremden Con- 
chylien in jener Sammlung eine Uebertragung nicht denk- 
bar ist, und weil diese Art gerade mit H. pulchella am 
liebsten sich vergesellschaftet, so dass das Einsammeln 
dieser minutiösen Form öfter auf indirektem als auf direk- 
tem Wege glückt. Da ausserdem die Art sich in Livland 
wiederfindet (s. Schrenk 1. c.), auch den Nachbarfaunen 
angehört, so ist ihr Vorkommen in Preussen keineswegs 
überraschend, 

5. Pupa antivertigo Drap. 

6. Pupa pygmaea Drap. findet sich in Gemein- 
schaft mit Nr. 5 häufig auf Wiesen. 

7. Pupa pusilla Muell. nach von Siebold bei Dan- 
zig. Ich fand diese Art bisher nur im Mergel, der von 
verschiedenen Orten der Provinz durchsucht überhaupt nur 
jetzt lebende Formen aufwies, und wol für das Auffinden 
seltner Arten einen Fingerzeig geben kann. Der aus tief- 
liegendem Wiesenterrain gewonnene, sogenannte Muschel- 


6 


mergel ist besonders reich an Landeonchylien; so fand ich 
in einem Stücke vom Gute Arnsberg bei Kreuzburg neben 
wenigen Resten von Lymneus, Cyclas und Pisidium fol- 
gende Arten in überwiegender Zahl: H, pulchella, fulva, 
nitidula (?), Achatina lubrica, Pupa pygmaea, pusilla, Ca- 
rychium minimum. 

VI. Clausilia Drap. 

1. Clausilia laminata Mtg., 14—17 mill. lange 
Exemplare dunkel gefärbt, auf denen die nicht sehr dicke 
Gaumenwulst röthlich-gelb durchschimmert. 

2. *Clausilia orthostoma Menke, im Sommer 
1859 bei Warniken gefunden, danach halte ich den von 
Schrenk l. ce. für Livland angegebenen Aufenthalt für verbürgt. 

3. Clausilia ventricosa Drap. Alle aus Warni- 
ken stammenden Exemplare sind 16—19 mill. lang, 4—41/, 
mill. breit, auf 12 Windungen, und stimmen mit der in 
Rossm. Iconogr. zu fig. 102 gegebenen Diagnose überein. 
Nur zwei dem hiesigen zoologischen Museum gehörige 
Exemplare, die wenige Meilen von Königsberg bei dem 
Städtchen Kreuzburg gefunden wurden, weichen davon ab. 
Bei der Länge von etwas über 21 mill. erreichen sie nicht 
voll die Breite von 4 mill., auf 131/,—14 Windungen, ver- 
dienen daher kaum den Namen ventricosa, müssen aber 
doch bei der sonstigen Uebereinstimmung aller charakteri- 
stischen Merkmale hiezu gerechnet werden, 

4. *Clausilia biplicata Mtg. bei Warniken ge- 
funden, selten. 

5. *Clausilia filograna Z., bis jetzt fand ich 
nur 3 Exemplare bei Warniken, sie sind resp. 7, 8, 9 mill. 
lang und 2 mill. breit; die Thiere waren weiss. 

6. *Clausilia dubia Drap. Warniken. Die Nei- 
gung dieser Art in der Form und Grösse zu variiren, zeigt 
sich auch hier deutlich. Die häufigste Länge ist 13 mill. 
auf 11 Windungen, doch finden sich auch 11 mill. lange 
Exemplare von 10 Windungen und bis 15 mill. lange von 


7 


12 Windungen. Das Interlamellare ist meistens glatt, zu- 
weilen aber auch durch einzelne Höcker uneben. 

7. *Clausilia pumila Z., ein stark abgeriebenes 
Exemplar dieser Art fand sich bei Königsberg nicht weit 
vom Pregelufer da, wo die alljährlichen Ueberschwemmungen 
des Flusses sich abgrenzen. 

8. Clausilia plicata Drap. vielleicht die häufigste 
Art dieser Provinz; in der Länge von 15—18 mill. varürend, 
entspricht sie übrigens der fig. 470 in Rossmässl. Iconogr. 

9. Clausilia plicatula Drap. L1—13 mill. lange 
Exemplare stimmen mit schlesischen Exemplaren ganz 
überein. Die Art ist übrigens nicht häufig. 

10. *Clausilia tumida Zgl. Diese der vorigen 
verwandte Art wurde in zahlreichen (66) Exemplaren bei 
Warniken im Samlande gesammelt. Das Vorkommen der- 
selben in der Provinz Preussen ist jedenfalls sehr inter- 
essant. Ich entwarf davon folgende Beschreibung: 

„Gehäuse mit kleinem Nabelritz, bauchig-spindelförmig, 
mit rasch sich verschmälernder, stumpflicher Spitze, dun- 
kelrothbraun oder chokoladenfarbig, im letzteren Falle nicht 
glänzend, wenig durchscheinend, mit glattem oder wenig 
längsgestreiftem Grunde, und mit sehr weitläufig stehenden, 
schmalen aber scharf ausgeprägten, theilweise weissen Rip- 
pen; die Rippenstreifung ist so weitläufig, dass am Ende 
der vorletzten Windung, oberhalb der Mündung 11/,—3 
meistens 2 Intercostalräume einem mill. in der Breite gleich- 
kommen; Umgänge 11, wenig gewölbt, letzter wenig höher 
als der vorletzte; Nacken bräunlich, aufgetrieben, regel- 
mässig rippenstreifig; Mündung gerundet birnförmig; Mund- 
saum zusammenhängend, gelöst, schwach auswärts gebogen 
mit weisser Lippe; obere Lamelle fein, nicht hoch, mit 
dem Mundsaum vereinigt; untere Lamelle tiefliegend, bräun- 
lich, verdickt, nach vorn verzweigt, meist wie bei plica- 
tula; Lamellar mit 2—3 feinen Fältchen versehen; Gau- 
menwulst rothbraun, dem Rande parallel, oben mit rund- 


8 


licher Verdickung; obere Gaumenfalte lang, ziemlich tief 
unter der Naht, über die Mondfalte hinausgehend; untere 
Gaumenfalte punktförmig bis zur Gaumenwulst gehend; 
Subcolumellarfalte nach vorn gebogen, wenig sichtbar; 
Mondfalte gebogen; Schliessknöchelchen vorn etwas ver- 
dickt, zungenförmig abgerundet; Thier dunkel schiefergrau; 
das Zahnsystem zeigt 37 Längsreihen; Länge 11—13, Dicke 
3 mill.; Aufenthalt: in den bewaldeten Ufer-Schluchten der 
Nordküste Samlands bei Warniken. 


Was die Art der Vertheilung der Heliceen auf unse- 
rem Boden anlangt, so wird durch sie nur das bestätigt, 
was Schrenk in seiner Darstellung der Fauna Livland’s 1. c. 
darüber sagt. Nur wenige Arten finden sich in allgemei- 
nerer Verbreitung über das ganze Gebiet zerstreut; die 
Uebrigen sind auf solche kleine begränzte Bezirke beschränkt, 
die durch eine üppige Flora, durch feuchten, schattigen 
Grund, und durch Unebenheit des Terrains sich auszeich- 
nen. Bei der ausgebreiteten Kultur unseres Landes giebt 
es nur wenige solche Plätze, und es kann daher nicht über- 
raschen, wenn man dort alle seltneren Arten dicht gedrängt 
beisammen antrifft, während ringsherum” auf meilenweite 
Entfernung keine Spur von ihnen sich findet. Zu diesen 
Arten gehören vorzüglich: H. lapieida, arbustorum, bidens, 
hortensis, nitidula, fruticum, strigella, ericetorum, Bul. ob- 
scurus, Pupa doliolum, minutissima, pusilla und alle Clau- 
silien. Von den übrigen Arten, die eine allgemeinere Ver- 
breitung haben, finden sich auf feuchten Wiesen gesellig: 
H. pulcheila, costata, hispida, pygmaea, nitida, sericea, Ach. 
lubrica, acicula, Pupa muscorum, antivertigo, pygmaea, 
Dem feuchten Moos der Wälder gehören vorzüglich an: 
H. fulva, pura, rotundata, line, Vitr, eis Die 
hauptsächlichen Bewohner der Gärten sind: H. pomatia, 
nemoralis, hispida, pulchella, costata. H. cellaria wählt am 
liebsten ihren Aufenthalt an alten Steinmauern. 


9 


Ihre Nordgrenze auf dem Continent scheinen H. lapi- 
cida, ericetorum, Pupa doliolum schon bei Danzig zu er- 
reichen; Clausilia filograna wird wahrscheinlich auch nicht 
weit über Preussen hinausgehen, ihr Gebiet erstreckt sich 
aber, ebenso wie das von orthostoma und biplicata weiter 
nach Norden, als L. Pfeiffer in seiner Monogr. Helic. 
vivent. angiebt. — Der Annahme, dass die meisten Clau- 
silien dem Norden ursprünglich nicht angehört haben, son- 
dern durch die Cultur ihm zugeführt sind, begegnet man 
häufig, und noch neuerdings hat Walmstedt (Clausilia pli- 
cata pa Gottland in Oefversigt af Kongl. Vetenskaps-Aka- 
demiens-Verhandlingar 1855) für Clausilia ventricosa und 
plicata dieselbe vertheidigt: erwägt man aber die sich täg- 
lich mehrende Zahl der Fundorte für diese Gattung, so 
verliert jene Annahme an Wahrscheinlichkeit. Ob H. cel- 
larıa, rotundata, Pupa frumentum, pusilla auch höher im 
Norden sich wiederfinden, bleibt vorläufig ebenso unent- 
schieden, wie die Beantwortung der Frage, ob die schon 
nördlicher gefundenen H. ruderata und Pupa angustior 
Jeffr. unserm Lande wirklich fehlen. 

Königsberg in Preussen, November 1859. 


Zur Molluskenfauna der Insel Cuba. 
Von Dr, L. Pfeiffer und J. Gundlach. 


(Fortsetzung von Jahrgang 1859. S. 66—102.) 


Die erste grosse fast 4jährige Forschungsreise meine: 
lieben Freundes Gundlach im Süden und Osten der Insel 
Cuba ist glücklich und mit glänzendem Erfolg nicht allein fü 
den malakologischen, sondern auch für die übrigen Zweig« 
der Naturwissenschaft beendigt, und ich habe nicht allein Briefi 
von Habana, sondern auch Proben der Ausbeute von den 
letzten Theile der Reise vor mir liegen. Ehe ich zu diesen 


10 


übergehe, möge hier zunächst ein Auszug aus Gundlachs 
Brief in seinen eignen Worten mitgetheilt werden: 

„Am 10. Mai langte ich in Baracoa an, und natürlich 
beschäftigte ich mich in den ersten Tagen mit Excursionen 
in der Nähe der Stadt. Meine Ausbeute war gut, denn ich 
fand bald mehrere neue Arten, z. B. Oyelost. unilabiatum, 
nigrieulum,, solidulum, rufopietum, enode, COylindrella 
fastigiata. Als ich jedoch zum Yunque, einem der höchsten 
Berge der Insel, der nur 2 leguas entfernt ist, reisen wollte, 
erbot sich der Herr der dortigen Kaffeepflanzung mich zu 
begleiten und bestellte von dort Pferde; aber alsbald fing es 
an zu regnen, und regnete täglıch so, dass die Flüsse (zwei 
Flüsse muss man passiren) anschwollen. Der Pflanzer, 
Herr Garrido (dem ich Cyelost. Garridoianum widme) 
rieth mir nun, eine etwas trocknere Zeit abzuwarten, und 
somit änderte ich meinen Reiseplan und begab mich zur 
See nach Mata, einem kleinen Hafen 4 leguas nach Osten. 
Hier ist eine Pflanzung, wo man Cocosöl auspresst, Um 
die Wahrheit zu sagen, glaubte ich wenig zu finden, wollte 
aber dort die merkwürdige Palma real (Oreodoxa regia) 
sehen, welche sich in 16 Spitzen theilt,....... . Gegen 
meine Meinung fand ich jedoch schöne Sachen, und Mata 
war der einzige Ort, wo ich Helix imperator tand, ebenso 
der einzige Ort für Helicina Titanica. Schöne Varietäten 
von Helix pieta fand ich dort, aber leider waren fast alle 
im Wachsen.“ 

„Ich blieb 4 Wochen in Mata und kehrte dann nach 
Baracoa zurück, Die Regengüsse hatten fortgedauert und 
1 Tag ausgenommen regnete es täglich. Sobald ich jedoch 
in Baracoa ankam, hörte es auf zu regnen, und nachdem 
ich die gesammelten Naturalien nach Habana abgeschickt 
hatte, waren die Wege zum Yunque gut... .... Hier 
fand ich wiederum neue Arten. Eine grosse Helix, aus 
der Verwandtschaft der 4. imperator und crassilabris, 
war die Art, die mich besonders erfreute. Nirgends anders 


11 


fand ich diese Art, während weder hier noch bei Baracoa 
H. imperator zu finden ist, Ebenso lebt auf dem Yunque 
allein /elieina ochracea. An neuen Arten fehlte es nicht, 
denn ausserdem fand ich die Cylindrella lateralıs Paz mss., 
Helix translucida, Cyclostoma Garridoianum u. s. w.* 

Gundlach verliess Baracoa nach 3 Monaten, und 
reiste dann, die Gegenden von Mayarı und Holguin für 
eine spätere Reise aufsparend, über Gibara und Nuevitas 
(wo ebenfalls noch schöne Arten gesammelt wurden), nach. 
einem Abstecher zu der von einer einförmigen, nichts ver- 
sprechenden Savanna umgebenen Stadt Puerto Principe, 
nach Habana zurück, wohin er von Nuevitas auf dem Dampf- 
schiffe am 2. Tage glücklich gelangte. 

A: Helicea. 

Den Bericht über die eingesandten Arten beginne ich 
mit dem Stolze der Cubanischen Fauna: Polydontes impe- 
rator Montf., von welcher bisher nur wenige, meist un- 
vollkommne Exemplare in Europa bekannt waren. Ferus- 
sac gab noch als Vaterland ganz unbestimmt Amerika an, 
Beck etwas specieller Südamerika. Als ich die Art zuerst 
(1846. Symb, Ill. p. 74) nach Exemplaren des Britischen 
Museums (ich erinnere mich nicht, ob eins oder mehre dort 
vorhanden waren) beschrieb, war das Vaterland immer noch 
unbekannt *), bis Professor Poey von einem seiner Üorre- 
spondenten verkalkte Exemplare erhielt und mir freundlich 
eins mittheilte, aber mit der irrigen Bezeichnung von San- 
tiago, welche auch in den 3. Band meiner Mon, Hel, (p. 
213) überging. Doch wurde später der wahre Fundort 
(nämlich die Gegend von Baracoa) bekannt, und wir konn- 
ten kaum die Zeit erwarten, bis Gundlach dort hinkom- 
men und Gewissheit schaffen würde. Nach dem mir zu 


*) Deshayes (in Fer. Hist. p. 383) scheint zwar 3 Exemplare der 
Ferussacschen Sammlung vor Augen gehabt zu haben, adoptirt aber 
doch meine kurze Diagnose. 


12 


Gebote stehenden Material bin ich nun im Stande, folgende 
genauere Diagnose der schönen Art zu geben. 

1. Helix imperator (Polydontes) Montf. 

T. obtecte umbilicata, lenticularis, carinata, solida, striis 
inerementi irregulariter rugata, pallide fulvida, superne lineis 
spiralibus confertis fuscis ornata, subtus radiata, infra ca- 
rinam plerumque saturate fusco unifasciata; spira magis 
minusve conoideo-elevata, vertice minuto, obtusulo; anfr. 5 
parum convexi, ultimus antice vix descendens, basi con- 
vexus; apertura perobliqua, lunaris, intus albida, nitida; 
perist. album vel carneum, incrassatum, breviter reflexum, 
intus dentibus obtusis, inaequalibus 7— 12 subcontiguis 
armatum. —- Diam. maj. 53—63, min. 45—53, alt. 21—28 
mill. 

Habitat Mata ins. Cubae. 

„Auf den Bergrücken unter faulen Blättern. 

Thier auf Kopf und Hals und am Schwanze rostfar- 
ben, die Rauhigkeiten obenher mit hellen Tüpfelchen. Der 
Rest des Körpers braun mit olivenfarbigem Schein und die 
Rauhigkeiten mit weissen Tüpfelchen. Die 4 Fühler dun- 
kelvioletbraun mit olivenbrauner Spitze. Der aus dem Man- 
tel hervortretende Theil des Halses hell mit rostfarbenen 
Linien, welche von den Zwischenräumen der Runzeln, die 
hier nicht sichtbar sind, herrühren. Mantel dunkel röth- 
lichviolet. Fusssohle grau mit einem Opalschein. Junges 
Thier, wie das alte, nur heller. Das Thier wirft den hintern 
Theil des Fusses von selbst ab.“ Vgl. folgende Art. (G.) 

Hinsichtlich des Gehäuses ist diese Art sehr verän- 
derlich. Dasselbe ist manchmal ziemlich hoch erhoben 
(doch habe ich keins gesehen, was so hoch wäre als das 
wahrscheinlich etwas monströse bei Ferussac Taf. 52. 
Fig. 1.2 abgebildete), manchmal sehr niedergedrückt. Das 
bisweilen vorhandene helle Kielband entsteht wohl nur durch 
Abreiben. Die Form der Mündung ist verschieden, bald 
mehr rundlich, bald mehr länglich. Hauptsächlich aber die 


13 


Zähne des bald weissen, bald mehr oder weniger dunkel 
fleischfarbigen Peristoms scheinen kaum bei zwei Exem- 
plaren gleich zu sein. Selten sind sie so gross und spär- 
lich, als bei Fer. t. 52. f. 4; gewöhnlich stehen zwischen 
einzelnen grossen rundlichen Höckern mehre kleinere und 
spitzere. Bei einem Exemplar gleichen sie fast genau der 
Ferussaeschen Abbildung von Helix magica, so dass Des- 
hayes’s Vermuthung, diese Art, von welcher ausser Fe- 
russac’s Figur nichts bekannt ist, sei das betrügerische 
Fabrikat eines Händlers aus einer 7. imperator, viel für 
sich haben würde, wenn man begreifen könnte, wie der 
scharfe Kiel hätte beseitigt werden können. — Der Nabel 
ist bei jungen (sehr dünnen und dunkelgezeichneten) Exem- 
plaren ganz offen, dann aber entweder ganz geschlossen 
(und zwar auch schon bei Individuen, wo die Mundlippe 
noch nicht verdickt und die Zähne noch sehr klein sind) 
oder halb oder ganz offen, auch bei Exemplaren mit völlig 
fertigem Peristom. 
2. Helix Apollo Pfr. (Proc. Zool. Soc. 1859.) 

T. imperforata, subturbinato-depressa, carinata, solida, 
oblique striata et sub lente minutissime granulata, opaca, 
lutea vel fulva, lineis fuscis irregulariter circumdata; spira 
breviter conoidea, obtusa; anfr. 41/, vix convexiusculi, ul- 
timus compresse carinatus, antice breviter deflexus, basi 
convexus; apertura subdiagonalis vel perobliqua, rhombeo- 
lunaris, intus lactea; perist. incrassatum, album, breviter 
reflexum, margine basalı dilatato, in regione umbilicali ad- 
nato, tuberculo elongato prope insertionem praedito, — 
Diam. maj. 46—51, min. 39-43, alt. 22—23 mill. 

Habitat prope Baracoa. 

„Auf dem Yunque an Bäumen, an Felsen und auf 
dem Boden. 

Thier an der Mitte des Kopfes, Rücken, Fussrändern 
und Schwanz schön rostfarbig. Das Uebrige des Kopfes 
dunkler rostfarbig, die 4 Fühler schwärzlich mit rostfar- 


14 


bigen Tüpfelchen und schwarzer Spitze. Seiten des Kör- 
pers olivenfarbig grau, aber auf den Rauhigkeiten mit sehr 
vielen ockerfarbig-weissen Tüpfelchen. Der aus dem Mantel 
heraustretende Theil des Halses weisslich. Mantel dunkel- 
violet-rostbraun mit hellen Tüpfelehen. — Bei dieser Art, 
wie bei crassilabris (vgl. Mal. Bl. 1859. S. 83) und im- 
perator habe ich das Abfallen des Schwanzes beobachtet, 
und diese 3 Arten bilden eine Gruppe, die sich in mehr- 
facher Hinsicht von den Pachystomen (auricoma_ etc.) 
unterscheidet, indem sie z. B. keine Winterdeckel bilden. 
Den eben erwähnten Vorgang beobachtete ich an vorlie- 
gender Art folgendermassen: ich fand etwa 20 Exemplare 
und nahm sie in einem Säckchen nach Hause. Dort be- 
merkte ich, dass der Schwanz bei einigen sehr angeschwol- 
len war und an anderen fehlte, jedoch im Säckchen sich 
befand, wo er unaufhörlich sich bewegte. Ich legte 4 
solche Schwänze auf nasses Makulaturpapier und bedeckte 
sie mit einer Untertasse. Dies geschah Freitag Nachmit- 
tags. Sonntag Abends bewegten sie sich noch, obgleich 
schwach, und des nächsten Morgens waren sie todt. Die 
Schwänze lebten also noch etwa 54 Stunden nach ihrer 
Abtrennung. Die anderen Thiere verloren ihre Schwänze 
nicht, und ich begreife nicht, weshalb die Abtrennungen, 
die ich oftmals beobachtete, nur Statt fanden, wenn ich die 
Thiere gefangen nahm und nach Hause brachte. Die 
Schwänze trennten sich jedesmal an einer und derselben 
Stelle. Da ich nicht mehr Zeit an Ort und Stelle ver- 
weilen konnte, so konnte ich keine Experimente machen, 
denn sonst hätte ich unter einem Drahtgeflechte die Schwänze 
im Walde selbst beobachtet, da es möglich wäre, dass 
etwas anderes Lebendes daraus hervorgehen könnte.“ (G.) 

Von dieser schönen Art erhielt ich im vergangenen 
Sommer ein Exemplar von Cuming zum Benennen und 
Beschreiben, mit zweifelhaftem Vaterlande. Ich erkannte 
alsbald aus der Verwandtschaft mit imperator und crassi- 


15 


labris, dass die Schnecke von Cuba sein müsse, und be- 
schrieb sie als 7. Apollo, nicht ahnend, dass ich so kurz 
nachher dieselbe in meiner Sammlung besitzen würde. ‘Es 
thut mir leid, dadurch meinem lieben Freunde, der die 
Art auch benannt hat, vorgegriffen zu haben, aber es ist 
nicht zu ändern. An den 4 erwachsenen Exemplaren vor 
mir sehe ich keine grossen Abweichungen. Sie sind fast 
von gleicher Grösse, zwei einfarbig gelb, nur mit dunk- 
lerer Färbung hinter dem Peristom, eins braungelb, eins, 
wie das Cumingsche, gelb mit braunen Spirallinien. Die 
Nabelpartie ist bei den Erwachsenen vollkommen geschlossen, 
bei einem mehr als halbwüchsigen aber ein offener mittel- 
weiter Nabel vorhanden. 

Aus der Gruppe der Helix Sagemon Beck erhielt ich 
diesmal nur: 

3. Helix rostrata Pfr. 

in verschiedenen Varietäten: a. fast schwarz, mit schmaler 
Naht- und Kielbinde (Fer. t.63. £. 9.10); — b. mit brei- 
terer Nahtbinde und unterseits braunroth mit einer breiten 
schwarzen Binde — c. gelb, mit einer breiten schwarz- 
braunen Binde; oberseits und einer gleichen unterseits, die 
ersteren von Baracoa, Yunque und Mata, die dritte von 
Mata und Gibara. Zu dieser scheint Fer. t. 63. £ 5. 6, 
welche ich bisher für eine Darstellung der drangiana ge- 
halten habe, zu gehören, doch sind die Exemplare selten 
so hoch gewölbt. Die schnabelförmige Aufbiegung des 
Peristoms scheint diese Art von allen verwandten Formen 
scharf zu trennen, auch scheint die weisse Farbe des Peri- 
stoms constant zu sein. Poey identifieirt die var. c. (für 
ihn A. Sagemon typus) mit meiner Mina, welche aber 
durchaus davon verschieden ist. — Das Thier ist nach G un d- 
lach’s Bericht denen der verwandten Formen ganz gleich. 

Aus der Gruppe der A. auricoma ist vorhanden: 

4. Helix provisoria Pfr. 

vonBaracoa,übereinstimmendmitfrühergesandtenFormen,und 


16 


5. Helix auricoma Fer. 
in einer sehr kleinen, den früher erhaltenen Exemplaren 
von dem westlichen Theile der Südküste ganz gleichen 
Form. — Helix Baracvensis Gut., welche Gundlach 
im Distrikte Guantanamo sammelte, befindet sich nıcht 
dabei, und es scheint demnach, dass die frühere Lokalitäts- 
angabe auf einem Irrthume beruhte. 
6. Helix picta Born. 

Zahlreiche Spielarten von Baracoa und vorzugsweise 
von Mata, darunter sehr grosse weisse bandlose, einbindige 
und reichgebänderte Varietäten. 

7. Helix muscarum Lea. 

„An allen Sträuchern und Bäumen bei Gibara und 
Nuevitas. — Thier schwärzlich, am Schwanze etwas heller. 
Fühler im Innern dunkler. Der aus dem Gehäuse gezo- 
gene Körper ist weiss.“ (G.) 

Die bekannten zahlreichen Spielarten, darunter auch 
rein weisse, fast ohne Spur der durchscheinenden Punkte. 
8. Helix alauda Fer. 

Die bei Baracoa und Mata gesammelten Exemplare 
vervollständigen den Beweis, dass 4. stroßilus Fer. nur 
eine Var. der alauda ist. Die Exemplare von Mata sind 
schwarz, meist-mit einer hydrophanen grüngrauen Epider- 
mis ganz oder bänderweise bekleidet, mit einem rothen 
oder gelben Nabelhof, ganz der typischen A. strobilus 
entsprechend, aber in Form und Grösse sehr verschieden 
und allmälig in alauda übergehend. 

9. Helix rufo-apicata Poey. 

„An Fächerpalmen und Gesträuch bei Gibara. — 
Thier blassbräunlich, eine Mittellinie und eine Seitenlinie 
des Halses schwarz; diese Linien und Binden vereinigen 
sich auf dem Vordertheil des Kopfes, und gehen durch 
die Unterfühler.“ (G.) 

10. Helix naevula Morelet. 
„An Sträuchern in der Nähe von Nuevitas. Thier 


17 


blassbräunlich mit brauner Mittellinie und Seitenbinde des 
Halses. Fühler grau.“ (G.) 

Gehäuse blass rosenroth oder weisslich, mit ganz ein- 

zelnen oder bindenweise vereinigten braunen Flecken. 
11. Helix amplecta Gundlach. 

T. anguste et aperte umbilicata, depressa, tenuis, con- 
fertim costulato-striata, sericea, pallide cornea, lineis 2 sa- 
turate fuseis ad peripheriam eineta; spira parum elata, ver- 
tice minuto; anfr. 4'/, convexiusculi, ultimus depresso- 
rotundatus, antice vix deflexus; apertura fere diagonalis, 
rotundato-lunaris; perist. tenue, marginibus conniventibus,dex- 
tro expansiusculo, basali breviter reflexo, columelları dilatato, 
patente. — Diam. ma). 141/,—151/,, min. 12—13, alt. 8 mill. 

„An Sträuchern bei Nuevitas. Thier ähnlich der vor- 
hergehenden Art.“ (G.) 

12. Helix translucens Gundl. 

T. anguste et aperte umbilicata, conoideo-subglobosa, 
tenuis, striatula, translucens, cerea; spira convexiusculo- 
conoidea, subacuminata; anfr. 61/a convexiusculi, lente 
accrescentes, ultimus basi inflatus, antice non descendens; 
apertura vix obliqua, lunaris; perist. simplex, rectum, mar- 
ginibus remotis, columellari superne breviter reflexo. — 
Diam. maj. 7, min. 61/,, alt. 41) mill. 

„An Sträuchern und faulem Holze im schattigen Walde 
des Yunque. — Kopf, Hals und Fühler schwarz, diese 
mit hellerer Spitze. Fuss und Schwanz weisslich oder grau 
mit schwärzlichen Rauhigkeiten. Der im Gehäuse befind- 
liche Körper leuchtet schwarz mit einem weissen Streifen 
am Umkreise des letzten Umganges, welcher Streifen auch 
bei H. Lescaillei u. a. sichtbar ist.“ (G.) 

Diese Art ist nahe verwandt mit 4. Boothiana, un- 
terscheidet sich aber ausser beträchtlicherer Grösse durch 
engere Windungen, höhere Spira und engere Nabel. Da- 
gegen sind die Windungen lange nicht so eng, als bei der 


folgenden: 
Malak, Bl. I. Jan. 1860. 2 


18 


13. Helix Montetaurina Pfr. 

Malak. Bl. 1859. S. 91. 

„Auch am Yunque an Steinen. — Thier weiss, Kopf 
und Hals mit rostfarbigem Scheine. Diese Farbe ist in 
stärkerm Maasse an den Fühlern und einer kurzen von 
ihnen ausgehenden Binde. Grosse Fühler mit schwärz- 
licher Spitze, Fussrand und Schwanz mit grauen Tüp- 
felchen. 

14. Helix (Poey Nr. 570.) 

Eine dem Anscheine nach mit 7. pemphigodes Pfr. 
verwandte, aber dunkel rothbraune und fast glatte Art wurde 
am Yunque an Sträuchern nur in wenigen und leider un- 
ausgewachsenen Exemplaren gefunden, so dass man nicht 
wagen kann, sie zu benennen und zu beschreiben. Das 
Thier ist nach G. wie das der pemphigodes. 

15. Bulimus terebraster Lam. 

Auch um Baracoa und am Yunque in typischen Exem- 

plaren gesammelt, und als lebendig gebärend beobachtet, 
16. Bulimus subula Pfr. 

Baracoa, Yunque, ebenfalls den Exemplaren von den 

westlichen Fundorten ganz gleich. 
17. Oleacina oleacea Fer.*) 
Bei Mata eine mittelgrosse, ziemlich dunkel gefärbteForm. 


» 

*) Ich trage hier die Beschreibung einer neuen Art der vorigen Sen- 

dung nach, über welche ich damals noch nicht in’s Klare gekommen war. 
Oleacina translucida Gundl, 

T. oblongo -fusiformis, solidula, nitidissima, translucida, corneo - isa- 
bellina, saepe irregulariter saturatius strigata; spira convexo- conica, 
acutiuscula; sutura submarginata; anfr, 8 convexiuseuli, ultimus spiram 
aequans, basi subattenuatus; columella parum arcuata, angustissime 
truncata; apertura angusta, superne longe acuminata; perist. simplex, 
margine dextro valde antrorsum arcuato. — Long. 18, diam. fere 7 mill. 
Ap. 9 mill. longa, supra basin 21), lata, 

Bei Yateras (Distrikt Guantanamo) die typische Form, eine grös- 
sere und blassere Form zu Monte Toro und Monte Libano gesammelt. 


19 


18. Pupa Proteus Gundl. 

T. ecompresse umbilicata, oblonga, rarius subglobosa, 
solida, plerumque valide costata, solida, cretacea; spira 
superne fornicata, in conum brevissimum producta; anfr. 
9-12 plani, ultimus antice alte ascendens, infra medium 
plerumgue angulatus et saepe striis spiralibus notatus, basi 
conferte rugoso-striatus; apertura subsemicircularis vel trun- 
cato-ovalis, dente parietali medioeri, profundo et plica co- 
lumellari exigua munita; perist. crassum, reflexum, margi- 
nibus callo junetis. — Long. 21—32, diam. 16 mill. Ap. 
ce. perist. 10—12 mill. longa. 

„An Sträuchern und unter Blättern bei Gibara. — Thier 
weiss oder grau, Kopf und Hals mit schwärzlichen Rau- 
higkeiten, weswegen die weisse Farbe der Fühler deutlicher 
wird. Fühler gegen die Spitze hin grau gefärbt.“ (G.) 

Zu dieser interessanten und höchst veränderlichen, Art 
gehört die von mir schon lange beschriebene P. dimidiata. 
Da diese aber nur eine vereinzelte Form darstellt, zu wel- 
cher unter den mir vorliegenden 8 erwachsenen Exemplaren 
von Proteus kaum eins passt, so verlasse ich gern den 
alten Namen, um ihn mit dem bezeichnendern zu vertau- 
schen. Trotz der Verschiedenheit der Sculptur und der 
mehr oder minder zusammengedrückten Gestalt ist die Art 
an den obersten Windungen leicht zu erkennen, welche in 
einen rundlichen zugespitzten Kegel auslaufen. Junge Exem- 
plare von 5—6 Windungen, welche bloss diesen obern 
Kegel bilden, haben das Ansehen einer Carocolla, sind scharf 
gekielt, haben einen runden, ebenfalls durch einen Kiel be- 
gränzten Nabel, zeigen kaum eine Spur der Columellarfalte 
und sind übrigens zahnlos. 

19. Pupa sealarina Gundl. 

T. profunde rimata, turrito-oblonga, solida, valide pli- 
cata, carnea, plieis albidis; spira subregulariter attenuata, 
apice obtusa; anfr. 101/,, supremi planiusculi, striati, 6 ultimi 
convexi, medio subangulati, ultimus 1/; longit. fere formans, 

I% ; 


20 


bası compressus, striatus; apertura vix obliqua, ovalıs, den- 
ticulo profundo, parietali coaretata; perist. subcontinuum, 
breviter adnatum, album, reflexum. — Long. 18, diam. 
62/, mill. Ap. c. perist. 52/; mill. longa, 41/, lata. 

Hab. prope Gibara. 

Von dieser eigenthümlichen Form wurden nur wenige 
Exemplare todt gefunden, und man könnte nach dem matt 
perlmutterähnlichen Ansehen der Rippen und der allge- 
gemeinen Bildung auf die Vermuthung kommen, dass es 
eine mit Scalaria verwandte Seeschnecke sei, wenn nicht 
der wie bei den verwandten Pupaarten ganz zusammenge- 
drückte Nabel dagegen spräche. Auch habe ich im See- 
sande bei Matanzas öfters Exemplare ven Pupa Mumia 
gefunden, welche eine ganz ähnliche Textur der Schale 
zeigten, so dass ich nicht zweifle, dass auch die vorliegende 
Art eine wirkliche Pupa ist, die sich durch ihren fast kegel- 
förmigen Bau und beinahe zusammenhängende Mündungs- 
ränder auszeichnet. 


20. Pupa striatella Fer. 
Ein Exemplar von Gibara als Muster zugesandt. 


21. Pupa cyclostoma Küst. var. min. 


Die Form, welche ich ursprünglich (Proc. Zool. Soc. 
1852. p. 69, Mon. Hel. III. p. 540) als P, Küsteri be- 
schrieben, nachher aber (Mon. Hel. IV. p. 660) als Var. 
zu P. cyclostoma Küst. gezogen habe, wurde häufig bei 
Gibara gesammelt. 


22. Cylindrella fastigiata Gundl. 

T. breviter rimate, subulata, plerumque integra, soli- 
dula, subdistanter valide costata, griseo-albida; spira gra- 
cilis, longe producta, acuminata; anfr. (integrae) 386 —88 
(truncatae 16—18), ultimus basi percompressus, infra ca- 
rinam striatus, antice lamelloso-costatus, breviter solutus; 
apertura subverticalis, oblongo-rotundata, ad carinam angu- 
lato-effusa; perist. continuum, undique breviter expansum; 


21 


columna interna leviter plicata. — Long. (testae integrae) 
öl, diam. 3'/, mill. Ap. oblique 3 mill. longa. 

„An Steinen. Baracoa, Mata und Yunque. Thier 
weiss; Kopf und Anfang des Halses innerlich bräunlich ; 
schwärzliche Fleckchen auf dem ganzen Körper, die des 
Kopfes und Halses jedoch dunkler, länglich und Linien 
bildend. Fühler von der Farbe des Körpers, also nicht 
dunkel oder grau.“ (G.) 

Bei dem ausgewachsenen Thier sind nur noch die 
16—18 letzten Windungen bewohnt, aber die lange leere 
Spitze bleibt gemeiniglich doch sitzen, Die Umgänge der- 
selben sind nur fein und dieht gerieft und erst in der Mitte 
bilden Knötchen an der Sutur den Uebergang zu der stark- 
gerippten untern Hälfte, Doch sind auch hier die Rippen 
noch stärker beiderseits nach der Naht hin, und dazwischen 
niedriger. 

23. Cylindrella lateralis Paz mss. 

T. vix rimata, subulata, plerumque truncata, solidula, 
confertissime et flexuose striata, haud nitens, fuscula; spira 
gracilis, longe producta, acuminata; anfr. (integrae) eirca 
34 planiusculi, ultimus basi carinatus, antice solutus et 
oblique descendens; apertura obliqua, piriformis, ad cari- 
nam leviter angulata; perist. continuum, undique leviter 
expansum. — Long. (integrae) 28, diam. 2!/, mill. Ap. 
oblique 21/, mill. longa. 

ß. Sutura nodulis distinctis munita. 

„Yunque an Felsen und Steinen. Thier wie das der 
fastigiata gefärbt. 

B. Pneumonopoma. 
24. Helicina Titanica Poey. 

Memor. I, t. 11. f. 13—16; Pfr. in‘Malak. Bl. 1854. 
p- 101; 1856. p. 141; Mon. Pneum. Suppl. p. 181. 

„An Bäumen zu Mata in der Jurisdiecion Baracoa, 
Thier an Schnauze, Kopf und Fühlern bräunlichgrau, der 
Rest des Körpers hellröthlich mit violettem Scheine und 


22 


schwarzen in Fleckchen vereinigten Tüpfelchen. Sohle 
ohne Fleckchen.* (G.) 

Als die Schnecke von Herrn Poey beschrieben wurde, 
waren nur todtgefundene Exemplare bekannt, welche Don 
Patricio de la Paz und Dr. Jose Simeon de los 
Rios in Menge, am Strande in der Gegend von Baracoa 
gefunden hatten. Sämmtliche Exemplare, namentlich die 
8 Herrn Poey zu Händen gekommenen, von welchen ich 
eins in der Cumingschen Sammlung sah und darnach meine 
ausführliche Diagnose im Suppl. Mon. Pneumonop. ent- 
warf, hatten ein Loch in der Parietalwand, dessen Ent- 
stehung der Beschreiber (p. 111 und 120) einer Action 
des Thieres, welches bei vorgerücktem Alter sich vielleicht 
beengt fühlen möchte, zuschrieb, und auch noch später, 
nachdem ich brieflich meine Vermuthung, dass die Löcher 
durch Paguren in den leeren Schalen verursacht seien, um 
sie als Wohnung und Schutz ihres ungepanzerten Schwan- 
zes zu benutzen, mitgetheilt hatte, versuchte er (p. 415) 
die Erscheinung mit der Blandschen Entdeckung der Re- 
sorption der inneren Scheidewände bei Helicinen und Pıro- 
serpinen in Analogie zu bringen, eine Meinung, von wel- 
cher er jedoch später zurückkam, und sich der meinigen 
anschloss. Wie zu erwarten, war an keinem der von 
Gundlach lebendig gesammelten Exemplare eine Spur 
des erwähnten Loches, so dass meine Vermuthung, die sich 
auf vielfältige Beobachtungen an Helix auricoma und selbst 
an auf das Ufer geschwemmten Seeschnecken gründete, 
bestätigt ist. Die gegebenen Beschreibungen sind übrigens 
genügend bis auf die Färbung, welche, wie bei den ver- 
wandten Arten, variirt, nämlich einige Exemplare sind 
dunkel braungrün mit schmutzig purpurrother Spira, wie 
bei Poey’s Abbildung, andere aber sind olivengrün mit 
orangefarbigem Gewinde. Die blasse Binde am Umfange 
ist bei den frischen mit der Epidermis bekleideten Exem- 
plaren kaum bemerklich oder fehlt auch ganz. Der Mund- 


, 


23 


saum ist verdickt, geht aber geradeaus und ist am rechten 
Rande sehr flach ausgeschweift. Der Deckel ist diek und 
fest, der Nucleus blass, der ganze Aussenrand kastanien- 
braun, die innere Seite opalartig, 

In dieser Art, nebst der folgenden, und ganz beson- 
ders in der schönen Helieina Briarea Poey von Trinidad 
hat der Gattungstypus der Helicinen unter allen bisher be- 
kannten Formen seine höchste Ausbildung erreicht, wäh- 
rend die Weltgegenden, welche die grössten und schönsten 
Formen von Helix und Bulimus erzeugen, und auch an 
grossen und schönen Cyclostomaceen reich sind, wie 
namentlich die Philippinischen Inseln, keine Rivale auf- 
weisen können, 

25. Helicina’ silacea Morelet. 

Morel. Test, noviss. p. 20; Pfr. Mon. Pneum. p. 
344; Suppl. p. 182. — A. ochracea Poey Memor. I. p. 
112. 119, 414. t. 11. ££ 1—4. 

„Yunque an Bäumen. Thier violettbraun, am Kopfe 
und Halse dunkler, noch dunkler an den Fühlern, welche 
eine helle Spitze haben. Auf dem Fusse und Schwanze 
befinden sich in Fleckchen gestellte Tüpfelchen.* (G.) 

Herr Poey erkannte bei seiner ersten Beschreibung 
der H. ochracea sehr wohl die grosse Uebereinstimmung 
mit der früher von Morelet beschriebenen 7. silacea, 
nur dass inMorelet’s Beschreibung die Worte vorkommen 
„subtus radiatim decussata“, wovon an keinem Exemplare 
eine Spur zu bemerken ist, wie auch Herr Morelet nach- 
her brieflich an Poey zugegeben hat. Aufdiesen Umstand 
einer absolut unrichtigen und irreleitenden. Beschreibung 
begründet Poey (vgl. Memor. I. p. 367) den Anspruch, 
dass der von ihm gegebene Name ungeachtet der Priorität 
des andern beibehalten werde — und zwar nicht ganz ohne 
Grund. Uebrigens sind beide Namen ziemlich gleichbe- 
deutend und bezeichnen nur eine einzelne Varietät der 
nun genauer bekannt gewordenen Art 


24 


Morelet beschreibt sie als ockerfarbig-weisslich, dunk- 
ler zwischen den Striemen und mit einer undeutlichen blass- 
besäumten Binde, Er giebt an: diam. maj. 23, min. 18 
mill. — Poey bezeichnet sie als mit groben, theils ocker- 
farbigen, theils weisslichen Rippen und einer undeutlichen 
blassen Zone versehen. Seine Maasse sind: diam. maj. 21, 
min. 17, alt. 151/, mill. Auch ich kannte bisher nur kleine 
einfarbig gelbliche Exemplare derselben, habe aber nun 
auch eine schöne Reihe von Spielarten erhalten. Einige 
sind fast einfarbig gelbgrün, mit dunkleren oder braun- 
grünen Strahlen, andere sind, wie 4. Titanica, dunkel 
braungrün mit purpurrothen obersten Windungen. Die 
meisten haben nur eine undeutliche blassere Binde am Um- 
fang, andere aber 2 gleiche helle Binden, zwischen welchen 
eine fast schwarze eingeschlossen ist. Die Art varlirt sehr 
in der Grösse. Mein grösstes Exemplar hat folgende Di- 
mensionen: diam. maj. 301/,, min. 241‘, alt. 17 mill. Der 
Deckel ist aussen fast gleichfarbig röthlich, welche Fär- 
bung auch auf der innern Seite durchschimmert. — Sie 
ist die nächste Verwandte der H. Titanica, unterscheidet 
sich aber leicht durch ihre viel gröberen Rippen, und be- 
sonders durch das Peristom, welches nach vorn deutlich 
ausgebreitet und bei der Verdickung etwas verdoppelt ist, 
und am oberen Rande viel stärker ausgeschweift erscheint, 
weil eben der mittlere Theil (am Umfange) weiter hervor- 
tritt. Die Bildung der Columelle und ihres Höckers sind 
ziemlich gleich, da diese selbst bei verschiedenen Exem- 
plaren derselben Art nicht ganz übereinstimmen. 

26. Helicina decelivis Gundl. 

T. convexo-conoidea, tenuiuscula, carinata, striata et 
oblique minute malleata, albido et rufo maculata et sub- 
fasciata; spira convexo-conica, acuminata; anfr. 5 con- 
vexiusculi, ultimus subacute carinatus, basi parum convexus; 
apertura fere diagonalis, triangulari- semiovalis; columella 
tenuis, brevissima, antice subdenticulata; callus basalis par- 


25 


vus, tenuis; perist. tenue, vix expansiusculum, margine 
basali cum columella angulum acutum formante. — Operce. 
tenue, rubro-castaneum. — Diam. maj. 81/,, min. 7!/,, alt. 
51/, mill. 

ß. Paulo minor, spira elatiore. 

„Auf Bäumen bei Mata und am Yunque. — Thier 
sehr hell röthlichbraun, Fühler grau. Längs des Unter- 
theiles des Halses befinden sich graue Tüpfelchen.“ (G.) 

Diese Art hat im Allgemeinen die meiste Achnlichkeit 
mit A, Columbiana Phil. 


27. Helicina bellula Gundl. 


Die übersandten Exemplare vom Yunque sind sämmt- 
lich gleich, und gehören einer Spielart an, welche ich von 
den früheren Fundorten nicht erhalten habe; sie sind gelb 
mit einer breiten braunen Binde an den oberen Umgängen, 
welche sich dann bald verliert. 


38. Helieina littoricola Gundl. 


T. conico-subglobosa, solidula, spiraliter conferte et 
distincte striata, albida vel pallide carnea; spira convexo- 
conica, acuminata; sutura impressa; anfr. 5 vix convexius- 
culi, ultimus spiram subaequans, basi vix convexus, peri- 
pheria rotundatus; apertura diagonalis, subtriangulari-ovalis, 
intus Jutea; columella simplex, callum crassum concolorem 
emittens; perist. rectum, subduplicatum. — ÖOperc. immer- 
sum, margaritaceum. — Diam. maj. 43/,, min. 41/,, alt. 
32/, mill. 

„Bei Baracoa an der Meeresküste an Steinen. — Thier 
schwärzlich oder schwärzlichbraun ; die Fühler und Ränder 
des Fusses erscheinen heller wegen der Durchsichtigkeit 
der Fleischmasse.* (G.) 

Diese kleine Schnecke ist der #. candida Pfr. von 
Turks Island (Mal. Bl. 1858. S. 145) sehr ähnlich, und 
unterscheidet sich hauptsächlich durch die deutlichen und 
regelmässigen Spiralriefen und durch das Peristom. 


26 


29. -Alcadia incrustata Gundl. 

Auch bei Baracoa eine Var. mit etwas verdicktem 
gelbem, und bei Mata mit röthlichem Mundsaume gefunden. 
30. Cyelotus? minimus Gundl. An novum genus? 

Vgl. Malak. Bl. 1859. S. 68. Diese Art wurde zuerst 
bei Monte Toro, dann bei Yarayabo (6 Stunden von Cuba 
nach Nordwest) und zuletzt in grösserer Anzahl am Fusse 
des Yunque auf faulen Stämmen, Palmblätiern u. s. w. 
gefunden. Die frischen Exemplare sind schwärzlich ineru- 
stirt und haben durch angesetzten Koth 2 parallele etwas 
lappige Kiele. — Die Gattung bleibt mir noch räthselhaft. 

3l. Megalomastoma seminudum Poey. 

Am Yunque wiedergefunden. 

82. Cyelostoma (Öhoanopoma) Yunquense Pfr. 

T. mediocriter umbilicata, tenuis, globoso -turbinata, 
dense striata et costulis chordaeformibus sculpta, subpellu- 
cida, carnea; spira turbinata, obtusula; sutura profunda, 
costulis dentieulata; anfr. 41/, convexi, ultimus rotundatus, 
antice vix solutus, circa umbilicum filocarinatus; apertura 
parum obliqua, subeircularis; perist, continuum, breviter 


expansum, superne breviter et acute productum. — Opere. 
4-spiratum, nucleo subcentrali, marginibus aufractuum libe- 
ris, elevatis. — Diam. maj. 8— 91/,, min. 62/, — 73/,, alt. 


61/5—71/, mill. Ap. diam. 4—41/, mill. 

Habitat in monte Yunque. 

Diese Art gehört in die Gruppe des noch nicht wie- 
dergefundenen Ch. alatum, und in dieser zunächst neben 
Ch. Yaterasense Pfr., hat aber in der Form weit mehr 
Aehnlichkeit mit Cistula interstitialis Gund!., von welcher 
sie sich sogleich durch das kaum abgelöste Peristom und 
den Deckel unterscheidet. 2 

33. Cyelostoma Garridoianum Gundl. 

T. subperforata, oblongo-turrita, breviter truncata, 

solidula, conferte striata et costulis lamellosis  sculpta, 


subdiaphana, albida; spira subscalaris; sutura profunda> 


27 


erenulata; anfr. superst. 4—41/, convexi, saepe angulati, 
ultimus interdum cingulis 2— 3 elevatis instructus, antice 
yix solutus; apertura verticalis, subeircularis; perist. con- 
tinuum, concentrice striatum, margine dextro sublate ex- 
panso, superne vix producto, sinistro angustiore. — Operc. 
calcareum, nucleo centrali, anfractibus oblique striatis. — 
Long. (spec. max. trunc.) 91/5, diam. fere 5 mill. Ap. 
diam. 3 mill. 

„An Steinen, am Yunque, — Thier weisslich oder auch 
bräunlich; Fühler und Inneres des Kopfes röthlich, jene 
mit bräunlicher Spitze. Dunkle Tüpfelchen bilden unregel- 
mässige Linien über dem Kopfe. Ein dunkler Wisch zwi- 
schen Fuss, Hals und Deckel.“ (G.) 

Nach einem jungen Exemplare zu urtheilen, welches 
noch seine rundliche Spitze hat, werden nur 2—2!/, Um- 
gänge bei den Erwachsenen abgestossen. Die Art gehört 
zu Ütenopoma. 

34. Cyclostoma enode Gundl. 

T. vix subperforata, oblongo-turrita, truncata, solidula, 
liris obtusis subconfertis cincta, costulis confertissimis illas 
transgredientibus sculpta, fuscescenti-albida; spira turrita, 
amissis anfr. 2—8 truncata; sutura mediocris, fasciculis 
costularum irregulariter crenata; anfr. superst. 31/,—4 mo- 
dice convexi, ultimus antice brevissime solutus; apertura 
verticalis, subovali-cireularis; perist, subduplicatum, limbo 
externo expanso, vix undulato, superne in linguam par- 
vulam, liberam producto. — Operc. calcareum, anfractibus 
oblique striatis. — Long. (spec. plur. trunc.) 9'/,, diam. 
41/, mill. Ap. diam. fere 5 mill. 

ß. Liris spiralibus praeter regionem umbilicalem obso- 
letis vel nullis. 

„Bei Gibara. — Thier bräunlichweiss; Kopf mit einem 
röthlichen Schein, die Umgegend der Augen mehr weiss- 
lich. Fühler hell ockerfarbigroth mit graulicher Spitze, 
Schwarze Tüpfelchen auf dem Kopfe und der Schnauze 


28 


bilden fast Längslinien. — Bei der Var., welche bei Bara- 
coa lebt (an beiden Fundorten finden sich jedoch Andeu- 
tungen von Uebergängen) ist das Thier ebenfalls bräunlich- 
weiss; schwarze Tüpfelchen vereinigen sich in Punkten auf 
der Schnauze und auf dem Kopfe. Umkreis der Augen 
weiss. Fühler rosenroth oder blass korallenroth mit grauer 
Spitze. Zwischen dem Halse und Fusse ist eine schwärz- 
liche Färbung.“ (G.) 

Diese Art, bei welcher das junge Gehäuse ebenfalls 
stumpf kegelförmig endigt, gehört auch zu Ctenopoma. 
35. Cyelostoma nigriculum Gundl. (Utenopoma.) 

T. subperforata, oblongo-turrita, brevissime truncata, 
solidula, liris nonnullis magis minusve distinctis cincta et 
costulis confertis longitudinalibus filaribus fasciculatis sculpta, 
opaca, saturate fusca; spira regulariter attenuata; sutura 
mediocris, grosse cerenulata; anfr. superst. 5—51/, modice 
convexi, ultimus non solutus; apertura verticalis, rotundato- 
ovalis; perist. duplicatum, limbo externo latiuscule expanso 
(latere sinistro angustiore, adnato), concentrice striato, su- 
perne subproducto. — Opere. calcareum, planum, anfracti- 
bus levissime striatis. — Long. 10, diam. 4 mill. Ap. 
3 mill. longa. 

„An Steinen und Bäumen, DBaracoa, Yunque und 
Mata. Thier bräunlich; schwarze Tüpfelchen vereinigen 
sich auf der Schnauze, dem Kopfe und einem Theile des 
Halses in Fleckchen. Umkreis der Augen rosenröthlich- 
weiss. Fühler hell korallenroth mit grauer Spitze. Zwi- 
schen Hals und Fuss ist eine dunkle Färbung.“ (G.) 

36. Cyelostoma semicoronatum Gundl. (Üteno- 
poma.) 

T. vix subperforata, oblongo-turrita, truncata, solidula, 
fasciculatim conferte chordato-plicata, opaca, pallide vio- 
lacescenti-fuscula; spirajuniorum regularis subpapillata ;sutura 
anfr. superiorum eleganter, inferiorum irregulariter .denti- 
culata; anfr. superst. 4 convexi, plerumque medio angulati, 


29 


ultimus antice vix solutus, circa perforationem carinatus; 
apertura verticalis, ovali-cireularis; perist. tenue, breviter 


expansum, Jlatere sinistro suberenulatum. — Operc. medio 
concaviusculum. — Long. 91/5, diam. 5 mill. Ap. 31/, mill. 
longa. 

„An Steinen bei Baracoa und Mata. — Thier bräun- 


lichweiss; schwarze Tüpfelchen bilden auf der Schnauze 
und dem Kopfe Punkte oder Fleckchen; Umkreis der Augen 
rosenfarbig-weiss, Das Innere des Kopfes und die Fühler 
rosenfarbig oder vielmehr sehr hell korallenroth mit kaum 
grauer Spitze. Zwischen dem Halse und Fusse ist eine 
schwärzliche Färbung.“ (G.) 

Diese Art ist dem Cf. perspeetivum aus der Gegend 
von Guantänamo am ähnlichsten, unterscheidet sich aber 
ausser anderen Kennzeichen sogleich durch den nicht, wie 
bei jenem, verschobenen und halb abgelösten obern Theil 
der Spira. 

87. Cyclostoma excurrens Gundl. (Tudora.) 

T. obtecte perforata, oblonga, breviter truncata, soli- 
dula, confertim chordato-plicata, pallide fuscula, rufo seria- 
tim punctata vel subunicolor fusco-violacea; spira juniorum 
regulariter et breviter conica; sutura plicis excurrentibus 
fasciculatim et irregulariter crenata; anfr. superst. 4 vix 
convexiusculi, ultimus non solutus, basi liris nonnullis mu- 
nitus; apertura ovali-rotundata; perist. duplex: internum 
breviter productum, externum latere dextro anguste patens, 
supero et sinistro flexuoso dilatatum, subappressum. — 
ÖOperc. typicum Tudorae. — Long. 131/,, diam. 6 mill. 
Ap. intus 41/, mill. longa. 

„Unter Steinen in der Umgegend von Nuevitas. — 
Thier selten blass bräunlich, Kopf innerlich röthlich. Füh- 
ler grau.* (G.) 

38. Cyclostoma oxytremum Gundl. (Chondropoma.) 

T. subperforata, ovato-oblonga, breviter truncata, soli- 
dula, liris spiralibus et costulis obtusis subaequaliter et 


30 


levissime clathratula, subnitens, unicolor isabellina vel punctis 
rufis seriatis ornata; spira ovato-turrita; sutura impressa, 
minute et conferte denticulata; anfr. superst. 4 convexius- 
culi, ultimus breviter solutus, superne acute carinatus; 
apertura verticalis, ovalis, superne in angulum acutum pro- 
ducta; perist. simplex, continuum, expansiuseulum, margine 


sinistro minus arcuato. — Opere. tenuissimum, fere mem- 
branaceum, pallidum. — Long. 13, diam. fere 7 mill. Ap. 
6 mill. longa, 4!/, lata. 

„An Steinen in der Nähe von Gibara. — Thier weiss- 


lich mit einem rosenfarbigen Schein besonders am Kopfe. 
Fuss mit weissen Fleckchen,, Schnauze mit schwärzlichen 
Tüpfelchen. Fühler ockerfarbig mit dunkler oder grauer 
Spitze und Obertheil der Wurzel.“ (G.) 

89. Cyelostoma solidulum Gundl. (Chondropoma.) 

T, subperforata, ovato-turrita, breviter truncata, soli- 
dula, liris spiralibus et costulis aequalibus noduloso-clathrata, 
opaca, isabellina unicolor vel rufo interrupte fasciata; sutura 
subcanaliculata, irregulariter denticulata; anfr. superst. 31/5 
convexiusculi, ultimus non solutus; apertura verticalis, an- 
gulato-ovalis, intus rubella, nitida; perist. simplex, conti- 
nuum, breviter adnatum, vix expansiusculum. — ÖOpere. 
pallidum. — Long. 101/,, diam. 6 mill. Ap. 5 mill. longa, 
31/, lata. 

„An der Meeresküste bei Baracoa unter Steinen und 
dürren Blättern von Coceoloba u. a. m. (Vorkommen wie 
bei @. obesum.) — Thier weisslich mit einigen weissen, 
an den Körperseiten in Fleckchen vereinigten Tüpfelchen, 
und anderen schwarzen an Hals, Kopf und Schnauze, 
Kopf innerlich röthlich. Fühler an der Wurzel rosenroth, 
sodann grau, die Spitze etwas verdickt und dunkel. 

40. Cyclostoma rufopietum Gundl. (Chondropoma.) 

T. subperforata, oblongo-turrita, truncata, tenuiuscula, 
obsolete et obtuse lirata, costulis compressis, chordaeformi- 
bus remotiusculis sculpta, haud nitens, fuscescenti-albida, 


sl 


fasciis erebris rufis interruptis pieta; sutura costis excur- 
rentibus incrassatis dentata; anfr. superst. 4 modice con- 
vexi, ultimus non solutus, circa perforationem serrato-cari- 
natus; apertura verticalis, subangulato-ovalis; perist, simplex, 
superne auriculatum, margine dextro breviter expanso, sini- 
stro angustato, superne breyiter adnato. — ÖOperc. sub- 
membranaceum, pallidum. — Long. 11, diam. 51/, mill. 
Ap. 41/, mill. longa, 3?/, lata. 

„An Bäumen und Sträuchen bei Baracoa. — Thier 
blass oder hellbräunlich. Schwarze Tüpfelchen bilden Fleck- 
chen am Halse und in grösserer Anzahl und ausserdem 
zusammenfliessende am Vordertheile des Kopfes. An den 
Seiten des Körpers sieht man weisse Tüpfelchen. Kopf 
innerlich roth; Fühlerwurzel weisslich-rosenroth, die Mitte 
mennigroth, die Spitze verdickt und grau.“ (G.) 


41. Cyclostoma unilabiatum Gundl. (Chondropoma.) 


T. subperforata, oblongo-turrita, breviter truncata, soli- 
dula, liris prominulis, irregulariter distantibus cincta et cos- 
tulis confertissimis illas transgredientibus munita, daucina 
vel albida; sutura minutissime denticulata; anfr. superst. 4 
modice convexi, regulariter accrescentes, ultimus non solu- 
tus, antice subascendens, juxta perforationem carinulatus; 
apertura subobliqua, subangulato-ovalis; perist. simplex, 
margine dextro breviter _patente, sinistro breviter adnato, 
tum angusto, fere striete descendente. — ÖOperc. tenue, 
pallidum. — Long. 12!/,, diam. 7 mill. Ap. 51), mill, 
longa, 4 lata. 

ß. Liris et costulis obsoletioribus. 


„An Felswänden bei Baracoa, die Var. # bei Mata, 
— Thier grau; weisse Tüpfelchen bilden durch Vereini- 
gung weisse Fleckchen an den Seiten des Fusses, der Füh- 
lerwurzel und am Halse und schwarze Zeichnungen oder 
wellenförmige zusammenlaufende Linien auf der Schnauze 
und in geringer Zahl auf dem Kopfe. Fühler ohne Tüp- 


32 


felchen, mit heller Wurzel, blass korallenfarbiger Mitte 
und grauer Spitze.“ (G.) 
| 42. Cyelostoma dilatatum Gundl. 

(Malak. Bl. 1859. S. 75 von Guantänamo.) Auch bei 
Mata gefunden. 

43. Truncatella filicosta Gundl. 

T. imperforata, cylindrico-subulata, truncata, tenuius- 
cula, costis filiformibus sculpta, albida; spira juniorum elon- 
gata, gracilis, apice obtusula; anfr. (adult.) superst. 6—7 
convexi, ultimus basi non compressus; apertura verticalis, 
angulato-ovalıs; perist. subincrassatum, nitidum, margine 
dextro expanso, sinistro adnato. — Long. 7, diam. 13/, 
mill. Ap. 1'/, mill. longa. 

Hab. Baracoa. 

44, Trundatella bilabiata Pfr. 

Auch bei Baracoa. und Gibara gesammelt. 


Die Japanesischen Binnenschnecken im Leidner 
Museum *). 


Von Dr. E, v. Martens, 


Das freundliche Entgegenkommen des Herrn Direktors 
Schlegel und des speciell den Mollusken und Würmern 
vorstehenden Conservators Dr. Herklots hat mir wäh- 
rend eines kurzen Aufenthalts in Leiden eine Durchsicht 
der von Siebold in Japan 1823 — 1850 gesammelten Bin- 
nenschnecken erlaubt, deren Resultat ich in Folgendem 
mittheile. 


*) Nachdem am Schlusse des vorigen Jahrganges unsre Kenntniss 
der noch so wenig bekannten Fauna von Japan äurch die Beschreibung 
von 60 neuen Arten von Seekonchylien bereichert worden ist, freue ich 
mich, nun auch über die in den europäischen Sammlungen noch viel 
weniger verbreiteten Binnen-Mollusken desselben Landes eine gründliche 
Erörterung unseren Lesern mittheilen zu können. Pfr. 


39 


Helicea. 

Helix Sieboldiana Pfr. mon. III. pag. 42. 

Sie hat ein eigenthümliches seidenglänzendes An- 
sehen und zeigt an wohlerhaltenen Exemplaren deutlich 
feine Spirallinien; die Höhe des Gewindes variirt etwas, 
so hat ein Exemplar diam. maj. 16%,, min. 15, alt. 15, 
ein anderes diam. maj. 16, min. 14, alt. 13!/,, während 
die Höhe der Mündung bei beiden gleich, 10 Mill., ist. 

Helix genulabris m. Testa umbilicata, conico- 
depressa, tenuis, striata, nitida, spira convexe conica; anfr. 
51/,, convexiusculi, ultimus obsolete angulatus, basi turgidus, 
ad aperturam paululum descendens; umbilicus angustus, 1/; 
diametri aequans; apertura parum obliqua, semiovalis; peri- 
stoma breviter expansum, marginibus distantibus, supero 
subrecto, basali arcuato, prope umbilicum sinuatim re- 
cedente. Diam. maj. 16, min. 12, alt. 91/, mill. 

Ein Exemplar, einfarbig weiss, erinnert beim ersten 
Anblick an H. carthusiana und strigella, gleicht aber durch 
die konische Form des Gewindes mehr der H. coerulans 
Mhlfld., von der sie die wenig schiefe Mündung mit weit 
getrennten Rändern gleich unterscheidet. Ob die weisse 
Farbe ihr auch im Leben zukommt, bleibt zweifelhaft, 
wenigstens gleicht das alabasterweisse Aussehen auffal- 
lend dem einer ausgebleichten H. strigella oder incarnata, 
Ihr ähnlich ist H. Stimpsoni Pfr., doch ist ihr Gewinde 
mehr abgerundet, bei der unsrigen die Streifung unten nicht 
stärker, der Mundsaum nicht schwielis. Der Basalrand 
der Mündung bildet, von unten betrachtet, noch auswärts 
vom Nabel einen nach hinten einspringenden stumpfen 
Winkel, in der Art wie bei H. elegantissima, und ich möchte 
in der That auch diese, für eine Verwandte der unsrigen, 
doch mit schärferer Ausprägung einiger Eigenschaften, halten. 

Helix quaesita Desh. (Fer. 10b, 10—12.) Reeve 
1355. Testa (plerumque) sinistrorsa, umbilicata, de- 


presse globosa, oblique ruguloso-striata et lineis subtilissimis 
Malak. Bl. I. März 1860, . 3 


34 


spiralibus decussata, nitidula, flavescens, fascia mediana una 
et umbılico castaneis; spira convexo-conoidea, anfr. 
5'/, convexiusculi, ultimus basi inflatus, ad aperturam mo- 
dice descendens; umbilicus pervius, mediocris; apertura 
late lunaris, valde obliqua; peristoma reflexum, album, 
marginibus distantibus, callo vix conspicuo junctis, supero 
primum arcuato, deinde substrieto, basalı parum arcuato, 
fuscescente, haud dilatato. Diam. maj. 43, min. 34, alt. 
29 mill. 

Drei vollständige Exemplare; ein unerwachsenes rechts- 
gewundenes scheint ebenfalls hieher zu gehören. Dr. Her- 
klots machte mich darauf aufmerksam, dass bei den vor- 
liegenden Exemplaren die Mündung weit schiefer, und ihr 
Durchmesser im Verhältniss zur Höhe bedeutender ist, als 
in der Ferussaec’schen Abbildung, dem einzigen Anhalts- 
punkt für diese Art, ursprünglich unbekannter Herkunft, 
für welche Pfeiffer später die Molukken als Vaterland an- 
gegeben hat. In Cuming’s Sammlung und in Reeve’s Ab- 
bildung dagegen finde ich keinen Unterschied zwischen H. 
quaesita und der vorliegenden. 

Im Bericht über die nordamerikanische Expedition 
nach Japan unter dem Titel Narrative of the expedition of 
an american squadron to the China seäs and Japon in the 
years 1852 —1854 under the command of commodore Perry, 
Washington, 4to Band II. 1856 Seite 294 hat Jay eine 
sehr ähnliche Art als H. Perryi beschrieben, er sagt: 
Testa profunde umbilicata, sinistrali, depresso-globulosa, in- 
tense virente olivacea, anfractibus septem, arcuatim 
tenui striata, ad peripheriam pallide fuscofasciata, umbilico 
perspectivo, intus fusco -lutescente. Die darauf folgende 
englische Beschreibung lautet im Uebrigen wörtlich gleich, 
nur wird ihr eine tawny epidermis zugeschrieben, für pal- 
lide fuscofasciata steht a dark brown band, für fusco-lutes- 
cente dark brown, in der Avbildung Taf. 5. Fig. 7. 9 ist 
die Farbe rothbraun, der Nabel heller, zwei Binden und 


35 


nur fünf Windungen gezeichnet. Bei diesen Widersprüchen 
ist es unmöglich, die Unterschiede von der unsrigen be- 
stimmt anzugeben, nur in Anbetracht, dass die sieben Win- 
dungen doch nicht wohl erdichtet sein können, und dass 
die sonstige Erfahrung zeigt, wie öfters in Einem Länder- 
bezirk mehrere nahe verwandte Arten leben, .z. B. Helix 
pellis serpentis und ihre Verwandten, erschien es gerathe- 
ner, sie nicht mit der unsrigen zu identificiren. H. Perryi 
wurde um Simoda auf der Insel Nippon gefunden, die Sie- 
bold’schen Schnecken sind vermuthlich auf der südlicheren 
Insel Kiu siu in der Nähe von Nangasaki gesammelt. 

Helix peliomphala Pfr. mon. II. pag. 233 — Helix 
japonica Fer. pl. 69h, fig. 5. 6 und 

Helix Simodae Jay l.c. pag. 294 Taf. 5 Fig. 1—6. 

Es war mir nicht möglich mit 6 Exemplaren des Leid- 
ner Museums, die alle unter sich etwas abweichen, und 
der angeführten Literatur zu einer befriedigenden Umgrän- 
zung der Art oder Arten zu gelangen. 

Mit Ferussac’s Abbildung kommt recht gut ein un- 
ausgewachsenes Exemplar überein, und nach diesem wäre 
die ziemlich feine Spiralstreifung als weiterer Charakter der 
Diagnose bei Pfeiffer beizufügen. Die Bänder gleichen 
denen von H.trizona und insolita, das mittlere läuft ın der 
Naht, darüber ein schmäleres, darunter ein breiteres, das 
Gewinde bildet einen kurzen, aber deutlich sich aus der 
abgeflachten letzten Windung sich erhebenden Kegel. Die 
Farbe ist sehr blass strohgelb, stellenweise fast weiss. 

Dieser nahe steht ein ausgewachsenes Exemplar mit 
nur Einem, dem mittlern Band, etwas mehr gewölbter letz- 
ter Windung und etwas engerm Nabel, diesem wieder sehr 
nahe ein drittes mit etwas höherem Gewinde, stark herab- 
gebogener Mündung und ebenso weitem Nabel als das erste. 
Bei beiden ist der Mundsaum umgeschlagen, auch weiss, 
nur das dem dunkelgefärbten Nabeltheil entsprechende Stück 
des Columellarrandes auch von innen dunkelbraun gefärbt. 


3* 


36 


Ein viertes Exemplar, noch ohne Mundsauın, gleicht in 
der Wölbung der letzten Windung den zwei vorigen, hat 
aber ein noch höheres Gewinde und wiederum die drei 
Bänder der H. peliomphala. Bei allen drei ist die Grund- 
farbe alabasterweiss, wahrscheinlich ausgebleicht. Nun 
kommt aber ein fünftes mit dunkler gelbbrauner Färbung 
der Schale, an Gestalt bis auf den etwas engern Nabel 
dem dritten gleichend, noch ohne Mundsaum, und endlich 
ein sechstes erwachsenes, ebenfalls gelbbraunes, mässig 
gewölbtes, weit genabelt, dessen (restaurirter) Mundsaum 
violett-röthlich, ganz ohne Braun ist, und das neben dem 
breiten, fast schwarzen Mittelband oben und unten noch 
ein helleres und breites, ähnlich wie H. Pouzolzi, zonata 
Stud. u. a., zeigt. Alle sechs zeigen die feine Spiralstrei- 
fung und die dunkle Färbung des Nabels. 

Jay hat zwei Exemplare abgebildet, das eine, Figur 
1—3, ist flach wie peliomphala, hat aber einen sehr engen 
Nabel und nur Ein ziemlich undeutliches Band, und kann 
wohl eine ganz andere Art sein, der alsdann der Name H. 
Simodae bleibt; dagegen gleicht das andere von ihm als 
Varietät bezeichnete Fig. 4+—6 in Gestalt und Nabelweite 
ziemlich unserm dritten Exemplar, zeigt aber dabei neben 
dem mittlern auch noch das untere Band der H. peliom- 
phala. Die Figuren sind übrigens ziemlich roh und wenig 
instructiv. Jay nennt die Art sehr variabel, hatte also 
vielleicht noch Zwischenformen vor sich. 

Vorerst scheint es mir räthlich, nur nro. 1 als H. pe- 
liomphala zu betrachten und diese durch die Abflachung 
der letzten Windung zu charakterisiren, wodurch in der 
Höhe des obern Bandes eine schroffere Umbiegung, so zu 
sagen eine abgerundete Kante, entsteht, während bei allen 
folgenden die Wölbung eine mehr gleichmässige ist; ferner 
Nro. 2 und 3 als abgebleichte Abänderungen von Nro. 5 
und 6 zu betrachten und aus diesen folgende Beschreibung 
zusammenzusetzen: 


37 


Testa aperte umbilicata, orbiculato-convexiuscula, obli- 
que striata et subtiliter spiraliter lineata, brunneo-lutescens, 
fascia mediana et umbilico nigricantibus; anfr. 51/,, con- 
vexi, ultimus descendens; apertura obliqua, rotundato-ova- 
lis, peristomate violascenti-carneo, marginibus conniventibus, 
supero breviter expanso, basali reflexo. Diam. maj. 40, 
min. 33, alt. 22 mill. Differt ab H. Pouzolzi cui similis, 
umbilico plerumque latiore, nigricante, anfractu ultimo magis 
inflato, striis obliquis subtilioribus. Sie als eigene Art unter 
neuem Namen einzuführen, nehme ich aber um so mehr 
Anstand, als neben H. Simodae noch zwei andere Namen 
für derartige japanesische Schnecken in der Literatur exi- 
stiren, Campylaea Sieboldti und Thunbergi Beck, freilich 
ohne alle Beschreibung. Vergleiche auch H. Luhuana 
Pfr. und die folgende. 

In Cuming’s Sammlung finde ich unter dem Namen 
H. Luhuana drei etwas verschiedene Exemplare, das eine 
soll die typische sein, sie ist weisslich mit einem schmalen 
mittleren dunkeln und zwei breiteren verwaschenen braunen 
Bändern, der Nabel gerade nicht breit, aber allmälig sich 
einsenkend und in seinem ganzen Umfange braun. Ein 
zweites Exemplar ist dunkelolivenbraun, offenbar frisch ge- 
sammelt mit Einem dunkeln Band, der Nabel viel plötz- 
licher und steiler eingesenkt als beim vorigen und nur seine 
innere Wand braun, also in geringeren Umfang als bei der 
vorigen; das dritte endlich gleicht in allem Wesentlichen 
dem zweiten, hat aber während Lebzeiten eine Verletzung 
seines Mundsaums erfahren und denselben in der Art re- 
staurirt, dass die letzte Windung unmittelbar vor der Mün- 
dung kaum herabsteigt. Dieses verstümmelte Exemplar ist, 
wie die Vergleichung augenblicklich zeigt, das von Reeve 
conchol. icon. fig. 382 abgebildete, und lag vermuthlich 
auch Pfeiffer bei Abfassung seiner Diagnose vor, da er 
anfractus ultimus vix descendens sagt. Weder Pfeiffer noch 
Reeve erwähnen der dunkelbraunen Färbung des Nabels, 


38 


die doch bei den frischen Cuming’schen Exemplaren, wenn 
auch nicht sehr auffallend, doch recht deutlich ist. Es ist 
nicht zu bezweifeln, dass das zweite und dritte Cuming’- 
sche Exemplar der H. Luhuana derselben Species ange- 
hört, wie das fünfte und sechste obenerwähnte der Leidner 
Sammlung, und es kann nur die Frage sein, ob auf diese 
der Name H. Simodae oder Luhuana anzuwenden ist. 
H. Luhuana ist zuerst in der Zoologie von Beechey’s Reise 
- 1839 Seite 143 beschrieben und Taf. 35 Fig. 4 abgebildet. 
Die Beschreibung enthält Nichts, was auf unsere Japa- 
nevin nicht anwendbar wäre, die Farbe wird „rather dull 
brown“ genannt, von der dunkeln Färbung des Nabels ist 
auch hier keine Rede. In der Abbildung erscheint die 
ganze Schnecke dunkelbraun, die Abflachung des obern 
Theils der letzten Windung, und das dagegen abstechende 
konische Ansteigen des Gewindes erinnert ganz an unsere 
peliomphala. Die Mündung steigt nicht unter das einzige 
Band herab und zeigt am Aussenrand deutlich eine restau- 
rirte Stelle, vielleicht liegt also dieser Abbildung dasselbe 
Exemplar zu Grunde, welches auch derjenigen von Reeve 
(in der Sammlung des britischen Museums selbst konnte 
ich Helix Luhuana nicht finden), und es wäre dieses ein 
Beispiel, wie sehr verschieden zwei Abbildungen desselben 
Gegenstandes ausfallen können. 

Helix Herklotsı n. Testa umbilicata, orbiculato- 
convexa, ruguloso-striata et lineis spiralibus subtilissimis 
decussata, lutescens, castaneo -trifasciata; anfr. 51/,, con- 
vexiusculi, ultimus descendens; apertura obliqua, semiova- 
lis; peristoma violascenti-carneum, marginibus subdistan- 
tibus, supero breviter expanso, basalı reflexo, calloso. 
Diam. maj. 35, min. 26, alt. 19 mill. 

Erinnert an unsere europäische H. trizona und Ras- 
paili, unterscheidet sich von denselben aber sogleich durch 
die Breite des Nabels, der !/, des kleinen Durchmessers 
einnimmt, ohne dabei mehr als die vorletzte Windung von 


39 


unten sichtbar zu machen. Von den Bändern ist das 
mittlere in der Naht laufende schmal, das obere und untere 
breit, alle drei gleichgefärbt, während bei der vorhergehen- 
den das mittlere auch viel dunkler war. Von dieser unter- 
scheidet sich H. Herklotsi auch durch etwas geringere 
Grösse bei gleicher Zahl der Umgänge, durch engern 
Nabel, die Schwiele am Basalrand und den fast gänzlichen 
Mangel der dunkeln Nabelfärbung, endlich durch etwas 
höheres Gewinde. 

Der Name möge ein Denkmal meines Dankes sein für 
die wohlwollende und belehrende Unterstützung, welche ich 
bei Dr. Herklots während meiner Arbeit im Leidner Mu- 
seum gefunden habe. 

Noch eine andere weit kleinere verwandte Art lebt in 
Japan, nach zwei Exemplaren dieser Sammlung, denen 
leider noch der Mundsaum fehlt. Mehrere der besproche- 
nen Arten aus Japan zeigen unter sich eine nahe Verwandt- 
schaft, in Gestalt, Skulptur (den feinen Spirallinien) und 
Färbung (dunkle Bänder und ebensolche Farbe des Nabels), 
sie bilden eine kleine Gruppe, die sich einerseits an die 
europäischen Campylaeen, andrerseits an die von Albers 
unter Camena und Hadra zusammengefassten Arten des 
tropischen östlichen Asiens und seiner Inselwelt anschlies- 
sen. Hieher gehören H. quaesita Desh. und H. Perryi, 
H. peliomphala und H. Simodae. Noch näher den Cam- 
pylaeen und kaum von ihnen zu trennen ist H. Her- 
klotsi. H. Sieboldiana findet eine sehr nahe Verwandte 
in der chinesischen H. ravida Bens. In H. genulabris ist 
vielleicht eine Annäherung an die eigenthümliche H. ele- 
gantissima der benachbarten Liu-kiu-Inseln zu erkennen, 
etwa wie in H. serpentina und muralis Verwandte der H. 
Gualtieriana, wodurch freilich der gezähnelte Kiel als Grup- 
pen-Charakter ganz wegfällt. 

Bei Pfeiffer finden sich noch Helix conospira, horiom- 
phala und japonica Pfr. aus Japan, diese ein Geotrochus, 


# 


40 


die vorhergehende mit H. elegantissima verwandt, also beide 
südost-asiatischen Gruppen angehörig. Eine weitere zu Geo- 
trochus zu stellende Art, H. Largillierti Phil., findet sich 
auf den Liu-kiu-Inseln. H.conospira wird dagegen von ihrem 
Autor zu der kosmopolitischen Gruppe Conulus gebracht. 
Ueber H. japonica ist noch zu bemerken, dass Reeve 
zwar in seinem Text „Mus. Cuming“ angibt, aber seine 
Abbildung zu keinem der zwei Exemplare in Cumings 
Sammlung passt, sondern kleiner und viel zu flach ist. 
Pfeiffers Beschreibung, mon. I. pag. 448 passt besser, doch 
nennt auch er nicht das schmale braune Band, das ein 
wenig über dem Kiel verläuft. R 
Clausilia Martensi Herklots mser. Testa ri- 
mata, fusiformi-turrita, cornea, sericina, irregulariter striata ; 
spira attenuata, versus apicem subeylindrica, obtusiuscula; 
sutura albofilosa; anfr. 12, parum convexi, ultimi 2 sub- 
aequales, ultimus basi rotundatus, non solutus; apertura 
piriformi-ovata; lamella parietalis supera valıda, compressa, 
emersa; infera parum elevata; plica subcolumellaris emersa; 
lunella distincta; plica palatalis 1 supera, elongata; peri- 
stoma interruptum, crassum, breviter expansum, marginibus 
callo tenui junctis. Long. 41, diam. 10 mill. Apert. 10 
mill. longa, 8 lata, | 
Die grösste mir bekannte Clausilie, zunächst verwandt 
mit Cl. Fortunei, aber durch Peristom und Gaumenfalten 
verschieden; sie unterscheidet sich mit dieser von der Mehr- 
zahl der ostasiatischen Arten durch das Vorhandensein der 
Mondfälte. Der dritte, vierte und fünfte. Umgang sind 
ungefähr gleich breit; die obere Lamelle steht senkrecht 
auf der Parietalwand, und reicht nach vorn soweit als die 
Mundsaumschwiele; ihre Entfernung vom obern Mund- 
winkel ist wenig geringer als die zur untern Parietallamelle. 
Clausilia valida Pfr.? Testa subrimata, fusiformi- 
turrita, solida, confertim oblique costulato -striata, parum 
nitida, pallide fulva; spira sursum attenuata, apice mam- 


41 


millata (plerumque truncata); anfr. 12, (superstites plerum- 
que 8), ultimus basi rotundatus; sutura simplex, impressa; 
apertura verticalis, piriformis, intus albida; lamellae appro- 
ximatae, infera valida, utraque marginem peristomatis non 
attingens; lunella nulla; plicae palatales 2 extus conspicuae, 
superior suturae parallela, inferior oblique descendens bre- 
vior; subcolumellaris emersa, valida; peristoma continuum, 
brevissime solutum, crassum, expansum, album, Long. 
testae integrae 281/,, truncatae 27, diam. 61/, mill.; apert. 7 
mill. longa, 6 lata. 

Pfeiffers Beschreibung weicht von der vorliegenden 
namentlich in der Anzahl der Gaumenfälten ab, hiebei ist 
aber zu bemerken, dass ich an den zwei vorliegenden Exem- 
plaren dieselbe nur von aussen beurtheilen konnte; diese 
zwei sind abgestutzt, an einem dritten, bis zur Spitze er- 
haltenen, aber dünnschaligen und mit noch unvollständigem 
Mundsaum, ist die Spur einer dritten zu sehen, und alle 
erscheinen wie auch die Subcolumellarfalte von aussen ver- 
tieft, eingekniffen, der Naht ähnlich. Die in der Cuming’- 
schen Sammlung vorhandene Ul. valida aus China unter- 
scheidet sich von der vorliegenden dadurch, dass die obere 
Lamelle den Mundsaum erreicht und die Schale deutlich 
rippenstreifig ist.» 

Clausilia Buschii Küst. Pfr. monogr. II. pag. 456. 
Die Schale blass hornfarbig, glänzend, die letzte Windung 
kaum stärker als die übrigen gestreift; von den Lamellen 
der Mündungswand erreicht die obere den Mundrand, die 
untere bleibt weit entfernt; charakteristisch ist, dass dagegen 
die Subeolumellarfalte sich bis auf den Mundsaum erstreckt. 

Clausilia Sieboldi Pfr. 18 Mill. lang, mit deut- 
licher Lunella (monogr. II. pag. 465) und Bulimus rimatus 
Pfr., von Jay l. c. als japanisch angeführt, habe ich im 
Leidner Museum nicht gesehen. Cl. Martensi und Sie- 
boldi unterscheiden sich durch deutliche Lunelle und nur 
schwachen seidenartigen Glanz von der Mehrzahl der ost- 


42 


asiatischen Arten, womit sie übrigens einerseits durch Ul. 
Buschi, andrerseits durch Cl. valida verbunden werden. 
Limnaeacea. 

Limnaeus Japonicus Jay |. c. pag. 294. Taf. 5. 
Fig. 10—12. Testa ovata, regulariter striata, corneo-lutes- 
cens nitida; spira brevis, conica, acuta; sutura impressa, 
pallidior; anfractus 4, ultimus ampullaceus, ad aperturam 
sursum ascendens; apertura ovato-piriformis, °/, longitu- 
dinis aequans, margine externo simplici, recto, substricto, 
basali bene arcuato, columelları reflexo, umbilicum semi- 
tegente; plica columellari distincta. Long. 20, diam. ma). 
15, min. 10 mill. Apert. 15 mill. longa, 10 lata. Mit un- 
serm L. ovatus, aber auch mit dem indischen L. succi- 
neus Desh. verwandt. 

Jay l.c. nennt unter den japanesischen Schnecke noch 
einen Limnaeus flavus Phil., er begreift darunter aber auch 
Arten von den Liu-kiu-Inseln, wie die ebenda aufgeführten 
Helix elegantissima und Auricula hepatica zeigen. 

Cyelostomacea. 

Cyelophorus Herklotsi n. Testa umbilicata, 
conico-turbinata, oblique striata, nitida, brunnea, pallidius 
marmorata; spira elevata, conica, apice obtusa; anfr. 5, 
valde convexi, sutura profunda disjuncti, ultimus rotun- 
datus, infra peripheriam fascia nigra cinctus; apertura vix 
obliqua, circularis, intus fulvescens; peristoma simplex, ex- 
pansiusculum, pallide flavescens, marginibus callo brevi 
junctis, externo valde curvato, columellari non dilatato. 
Operculum tenue, extus concavum, anfractibus 8 composi- 
tum, intus nitide aureum, centro mammillato. Alt. 211/,, 
diam. maj. 23, min. 18 mill. 

Verwandt mit ©. exaltatus Pfr. suppl. p. 43, von Hong- 
kong, doch in Nabel und Färbung verschieden, ebenso mit 
C. punctatus, dessen Windungen viel mehr eingesenkt sind, 
die des unsrigen sind beinahe denen einer Scalaria ähnlich. 
Der Nabel ist nur mässig eng, die Spitze der Schale dunk- 


45 


ler gefärbt als die folgenden Windungen, und die Strei- 
fung ist ebenfalls an den früheren Windungen verhältniss- 
mässig stärker, fast runzelig zu nennen. Die Zeichnung 
ist auf den obern Windungen unregelmässig marmorirt, auf 
der letzten ordnet sie sich in undeutliche hellere und dunk- 
lere Spiralbänder. 

Pupina japonica n. Testa ovata, imperforata, gla- 
berrima, nitida, lactea, violascenti-strigosa; anfr. 6 convexi, 
ultimus non devians, ad aperturam breviter ascendens, dorso 
spiram paulo superans; sutura impressa, zona opace alba 
notata; apertura mediocris, ovata, superne acuta, ad mar- 
ginem parietalem lamina intrante munita, intus flava; peri- 
stoma rectum, obtusum, album, margine dextro flexuoso; 
columella brevis, crassa, incisura fere transversa desinens 
in foramen oblongum, dorso testae conspicuum, in peri- 
stomate paene clausum. Long. 91/,, diam. 6 mill., apert. 
5 mill. longa. 

Kleiner und weniger schief als P. bicanaliculata, er- 
innert sie in der Form mehr an die noch kleinere P. exigua 
und die derselben ähnliche Callia lubrica. Der sogenannte 
obere Kanal wird hier (wie bei allen? Pupinen) einerseits 
durch eine Lamelle der Mündungswand, andrerseits durch 
die Einfügung des Aussenrandes gebildet, dieser selbst ist 
aber nicht eingeschnitten, während er bei Pupinella einen 
Einschnitt, ähnlich dem des Columellarrandes zeigt. 

Truncatella Pfeifferi m. T. rimata, breviter 
subeylindracea, sursum leviter attenuata, solidula, costulis 
subrectis, interstitia aequantibus, in anfractu ultimo eva- 
nescentibus sculpta, flava; sutura erenulata; anfr. super- 
stites 41/,, convexiusculi, ultimus basi rotundatus, breviter 
descendens; apertura verticalis, ovaliıs, basi non effusa; 
peristoma. continuum, rectum, obtusum. Long. 6, diam. 3, 
long. aperturae 2 mill. 

Viel breiter als T. truncatula, ‚ähnlicher der T. con- 
spieua, aber die Basis nicht zusammengedrückt. Eine 


44 


andere (Art?) nur in Einem Exemplar vorhanden, ist glatt 
und hat eine angedrückte einfache Naht. 
Ctenobranchia. 

Paludina japonica n. Testa ovato-conica, anguste 
perforata, striatula, lineis spiralibus subtilissimis non con- 
fertis sculpta, olivacea, apice nigroviolacea; anfr. 7, süb- 
plani, superiores obscure biangulati, ultimus obtuse uni- 
angulatus; apertura ovata, sursum acuta, peristoma rectum, 
nigricans, 

Long. 54, diam. maj. 42, min. 32 mill.; apertura 28 
mill. longa, 221/, lata. 

Von dieser Art ist eine hübsche Altersreihe vorhanden; 
ganz junge, vermuthlich neugeborne, zeigen keine Borsten- 
reihen. Die undeutlichen Kanten stehen an der Stelle der 
Bänder unserer einheimischen grossen Paludinen und sind 
in der That auch bei einem der Exemplare dunkler gefärbt. 
Eigentlich sind drei Kanten vorhanden wie bei P. trica- 
rinata Anton und P. angularis Müll., die zwei obern fehlen 
den ersten Windungen, sind am deutlichsten an der vierten 
und fünften und verschwinden an der letzten vollständig, 
die dritte verläuft in der Naht, ist desshalb an den obern 
Windungen der erwachsenen nicht zu erkennen, aber an 
den neugebornen sehr scharf und erhält sich spurweise 
auch auf der letzten Windung. Die Schale zeigt dicht- 
gestellte Wachsthumsstreifen, von denen einzelne stärker, 
faltenartig in der Nähe der Naht werden; sie werden ge- 
kreuzt durch etwas breitere, schwach erhobene, weitläufiger- 
gestellte Spirallinien. Diese ganze Sculptur tritt aber so 
wenig hervor, dass die Schale doch als glatt bezeichnet 
werden kann. 

Es findet sich nun aber im Leidner Museum noch Ein 
etwas abweichendes Exemplar, ebenfalls aus Japan, vor, 
das etwas kürzer und breiter ist, gewölbtere Windungen 
und die Kanten noch viel undeutlicher hat, dagegen ist es 
mit zahlreichen hammerschlagartigen Eindrücken versehen. 


45 


Seine Dimensionen sind: long. 51, diam. maj. 40, min. 331), 
mill. Apert. 28 longa, 21?/, lata. Sie nähert sich also in 
jeder Beziehung der P. gigantea Busch, sowie unserer P, 
vivipara und der P. lecythoides, erreicht aber deren Breite 
und Mündungslänge nicht. Vermuthlich ist auch sie eine 
eigene Art. Bei Cuming finde ich drei Exemplare japa- 
nischer Paludinen ganz ohne Kanten, die ich nicht von 
P. leeythoides zu unterscheiden weiss. 

Paludina laeta n. Testa inflato-conica, acuta, an- 
guste perforata, subtiliter striatula, lineis nonnullis spiralibus 
punctato-impressis notata, laete virenti-lutea, apice nigro- 
violacea; anfr. 6, convexi, superiores obtusissime, ultimus 
distinetius angulatus; apertura ovato-rotunda, sursum angu- 
stata, at non acuta, peristomate recto nigricante. Long. 23, 
diam. maj. 21, min. 17 mill. Apert. 15 longa, 12 lata. 

Aehnelt in Färbung und Gestalt der P. Remossii Bens. 
Phil. icones 2, 3, ist aber noch kürzer und .bauchiger. 
Obwohl manche Umstände, wie die lebhaft gelbe Färbung 
und die Punktreihen an Jugendzustände mahnen, so spricht 
doch die mehrmalige Wiederholung -des schwarzen Mund- 
saumstreifens dicht hinter der Mündung für ziemlich er- 
wachsene Exemplare und eine Vergleichung der Spitze mit 
der zwei vorhererwähnten Paludinen zeigt, dass schon der 
Nucleus und die ersten Windungen weit kleiner sind. Die 
Skulptur ist im wesentlichen wie bei allen ostasiatischen 
Paludinen, aber auch wie bei P.japonica so wenig hervor- 
tretend, dass man die Schale glatt nennen darf. Die An- 
wachsstreifen sind etwas gleichmässiger, von den erhabenen 
Spirallinien treten auch zwei an den mittlern Umgängen 
kantenartig hervor, zuweilen auch noch 1—2 dazwischen; 
auf der oberen weniger deutlich, auf der untern läuft eine 
Reihe vertiefter Punkte, was darauf hindeutet, dass die 
neugebornen hier Borsten tragen, wie bei unserer P. vivi- 
para. Die Kante des letzten Umgangs kommt aus der 
Naht hervor, wie bei den andern Arten. 


46 


In Cuming’s Sammlung finde ich ein Exemplar, eben- 
falls aus Japan, mit weniger deutlichen Kanten und Punkt- 
reihen, aber mit sehr deutlichen feinen ‚Spirallinien. Sehr 
nahe kommt ıhr P. melanostoma Bens., ist aber viel mehr 
zugespitzt und hat die Windungen mehr gewölbt. 

Wie schon angedeutet, schliessen sich die japanischen 
Paludinen im Detail der Sculptur durchaus an die tropisch- 
ostasiatischen, ohne die scharfe Ausprägung derselben (z. B. 
P. tricarinata und pyramidata) zu erreichen, vielmehr glei- 
chen sie auf den ersten Anblick mehr den europäischen, 
bei denen bekanntlich dieselben Kanten nur im Jugend- 
zustand sichtbar sind. 

Melania ambidextra n. Testa turrito-conica, 
crassa, arcuatim striata, olivaceo-viridis nitens; anfractus 
7, plani, sutura profunda distincti, superiores lineis impres- 
sis subaequalibus distantibus exaratı, ultimus ad suturam 
et ad basin cingulis nonnullis elevatis, m medio angulis 
nonnullis obtusissimis notatus; apertura anguste ovata, sur- 
sum acuta ad basin angulatim producta, effusa, peristomate 
simplici, recto, columella valde arcuata, crassa, alba. Long. 
28, diam. 14 mill. Apert. 13 mill. longa (9? lata). 

Erinnert zunächst unter den mir gegenwärtigen Arten 
an M. sulcospira Mouss. moll. jav. 9, 3, ist aber grösser, 
und unterscheidet sich von ihr durch die vorgezogene 
untere Ecke der Mündung, sowie durch das Detail der 
Sculptur. Unter der Naht laufen an der letzten und theil- 
weise auch an der vorletzten Windung 3 erhabene schmale 
Gürtel, ähnliche aber in grösserer Anzahl, 6-8, nach oben 
immer schwächer, an der Basis der Schale, dazwischen ist 
der letzte Umgang glatt, nur von 5—4 schwach ent- 
wickelten Kanten und von ganz feinen Spirallinien durch- 
zogen; an den obern Windungen tritt zuweilen nahe an 
der Naht eine kantige Anschwellung hervor. ‘Die Spitze 
ist bei allen vorliegenden Exemplaren stark abgerieben und 
theilweise abgebrochen. Wo die dunkel olivengrüne Epi- 


47 


dermis verloren gegangen ist, erscheint die Schale an den 
2—3 obersten Meodungen leberbraun, mehr oder weniger 
ins dunkelviolette übergehend, die übrigen Windungen weiss, 
mit einem mehr oder weniger deutlichen, violetten oder 
gelblichen Band, zu dem sich auf der letzten Windung ein 
zweites ähnliches aus der Naht hervortretendes  gesellt. 
Eine ähnliche Färbung zeigen auch abgeriebene Exemplare 
nordamerikanischer Melanien. (Virginiana, depygis u. a.) 

Melaniıa rufescens n. Testa turrita, tenuis, leviter 
striata lineis spiralibus subtilissimus sculpta, rufo-castanea, 
nitens; anfr. 9, supremi plani, detriti, ulteriores vix con- 
vexi; ultimus sursum angustatus; sutura distincta, lacera, 
marginata; apertura lanceolato-ovata, sursum acuta, ad basin 
modice angulatim producta; peristoma rectum, simplex; 
columella arcuata, alba, paries aperturalis rufescens. Long. 
42, diam. 15 mill.; apert. 16 mill. longa, 9 lata. 

Erinnert in der Form an M. semicancellata Busch und 
porcata Jonas, von denen sie sich durch die fast gar nicht 
entwickelte Sculptur unterscheidet. Dicht unter der Naht 
schwillt jede Windung etwas an, die erste feine Spirallinie 
begränzt diese Anschwellung nach unten und ist etwas 
stärker als die folgenden; die Linie der Naht selbst ist 
stellenweise wellig und zackig. Die Basis zeigt keine eigene 
Seulptur. Die oberen Windungen sind stark abgenützt; 
die Schale ist unter der rothbraunen Epidermis alabaster- 
weiss. 

Das Leidner Museum besitzt noch zwei ähnliche, viel- 
leicht auch aus Japan stammende Arten, welche sich durch 
vertiefte Spirallinien an der Basis und dadurch entstehende 
erhabene Gürtel unterscheiden, die eine ist noch 'schmäler, 
die Anwachsstreifen werden faltenartig, so dass sie sich der 
M. porcata Jonas nähert, die andre zeigt auch auf der 
vorletzten und drittletzten Windung gleich über der Naht 
ein paar vertiefte Spirallinien. 

Endlich findet sich daselbst noch eine durch starke 


48 


perpendiculäre Rippen ausgezeichnete, gethürmte Art, an 
M. variabilis Bens. (varicosa Troschel) erinnernd, aber nur 
in Einem unvollständigen Exemplar, daher noch keine Be- 
schreibung erlaubend. Doch ergibt sich schon hieraus, 
dass auch in Bezug auf die Melanien die japanische Fauna 
zunächst der indischen vergleichbar ist. 


Jay nennt l. c. eine Melania Bensoni Phil. aus Japan. 


Zu einer Eintheilung der Melanien in Gruppen hat 
zuerst Mousson brauchbare Andeutungen, dann von Seiten 
der Zungenzähne Troschel in seinem „Schneckengebiss“ 
gegeben. Alle Abtrennungen einzelner ausgezeichneter 
Formen, wie jetzt in England Mode ist, lassen die Mehr- 
zahl der Arten ungeordnet zusammen, nur die Gebrüder 
Adams haben die ganze Reihe durchgearbeitet; hienach 
gehört unsere M. ambidextra zu der schon von Mousson 
angedeuteten Gruppe Tarebia Adams, als deren Typus M. 
lineata Troschel — lirata Bens. gelten kann, M. rufescens 
zur Gruppe von M. aspirans und porcata, die bei Adams 
den Namen Melania behalten hat. 

Neritina erepidularia Lam. Sow. thes. nro. 9. 
fig. 139—141, Recluz journ. conchyl. I. 1850 pag. 69. 

Ohne mich über das Verhältniss dieser Art zu N, 
violacea Gmel. und melanostoma Troschel näher einzulas- 
sen, bemerke ich nur, dass die vorliegenden Exemplare 
recht gut zu den citirten Figuren passen. Die Höhe der 
Schale, sowie das Vorstehen der Wölbung des letzten Um- 
gangs hinter der Columellarwand varürt etwas, wie folgende 
Dimensionen zeigen: 

1) Schalenhöhe —= Mündungshöhe bei einem Exemplar 
14!/,, beim zweiten 14 mill. 

2) Schalendurchmesser von hinten zum Aussenrand 
19, beim zweiten 20 mill. 


3) Mündungsdurchmesser ebenso 17, beim zweiten 
16 mill. 


49 


Die Mündung nimmt also bei der zweiten nur #/,, 
bei der ersten einen grössern Theil der ganzen Länge ein, 
die erstere gleicht daher mehr der N. depressa Sow. 1. c. 
fig. 148, ohne dass ich sonst Unterschiede finde. Die Ein- 
rollung des Wirbels bleibt ein Stückchen weit vom Hinter- 
rand der Columellarwand entfernt, liegt also, wenn die 
Schale auf die Mündung gelegt wird, nicht auf. Die 
ganze Mündung ist mehr oder weniger intensiv gelbroth 
gefärbt, der Columellarrand in der Mitte eingebogen, wie 
bei den meisten Neritinen und mit Ausnahme des obern 
Theiles deutlich gezähnelt (10—11 Zähnchen). Unter 
der dunkelolivenbraunen Epidermis ist die Schale mit vio- 
letten von oben nach unten laufenden Zikzaklinien gezeich- 
net, wie bei Sow. fig. 140. Die Schale zeigt feine Spiral- 
linien. — Bedeutende Abweichungen zeigt ein weiteres Exem- 
plar, es ist noch länger: Höhe 13 Mill., Durchmesser 21, 
Mündungsdurchmesser 16, die Columellarlippe ist bis oben 
gezähnelt, (18 Zähnchen) und die ganze Mündung asch- 
grau ohne Spur von Gelbroth, wahrscheinlich nicht ver- 
bleicht, da die äussere Epidermis gut erhalten ist. Die 
Einrollung der letzten Windung erreicht beinahe den Hin- 
terrand der Columellarwand. Sie kommt also nahe der 
N. melanostoma Troschel Phil. icon. 1, 15 in Bezie- 
hung auf die Mündung, ohne ihr in der Form genau zu 
gleichen. 

Reeluz im Journal de conchyliologie I. 1850 gibt eine 
Aufzählung der Arten dieser Gattung, worin er pag. 144 
N. melanostoma als Varietät von N. crepidularia betrachtet, 
aber die Figuren 139—141 von Sowerby gar nicht citirt. 
Seine N. exaltata, pl. 3. fig. 3 ist unserm ersten Exemplar 
sehr ähnlich, als N. violacea bezeichnet er Sowerby’s 
Figur 143, die sich durch den stärker vortretenden Wirbel 
von unsern japanischen unterscheidet, unter welchen ihr die 
graumündige am nächsten kommt. Der Deckel der roth- 


und der graumündigen zeigt zwei Fortsätze, neben dem 
Malak, Bl. II. Jul. 1860. 4 


#10 


gewöhnlichen der Neritinen noch am Wirbel selbst einen 
kürzern und stärkern schiefen, am Ende abgestutzten, wie 
Rossmässler ihn von Nerita pupa Iconogr. Bd. IH. S. 34. 
Fig. 4 abbildet, nur noch stärker und länger. Damit würde 
zusammenstimmen, dass Deshayes versichert, N. crepidu- 
larıa lebe im Meer, und ich führe sie hier nur ihres Süss- 
wasser-habitus wegen an. 

Neritina nubila Phil. icon, 1, 13. 1843 = N. So- 
werbyana Recluz Sow. thes. fig. 5—8. 1849? 

Erinnert in der Gestalt an die bekannten N. virginea 
und meleagris; die Schale besteht aus 3 Windungen, die 
erste bildet den Nucleus, ist durchsichtig, glatt, einfarbig 
gelblich, und liegt in demselben Niveau mit der zweiten, 
welche über die dritte etwas vorsteht und eine stumpfe 
Kante zeigt, diese setzt sich auch noch auf den ersten Theil 
der letzten Windung fort. 

Die Grundfarbe der Schale ist hell aschgrau, dicht 
mit grössern und kleinern spitzig-dreieckigen weissen Flecken 
besät; alle diese Dreiecke liegen so in der Spirallinie der 
Schnecke, dass ihre Spitze nach vorn der Mündung zu, 
ihre Basis, die kürzeste Seite nach hinten dem Wirbel zu- 
gekehrt sind und diese hintere Seite ist immer schwarz 
gefärbt. Drei weisse Bänder umgürten den letzten Um- 
gang, das oberste an der Stelle der stumpfen Kante, das 
unterste allein läuft in die Mündung hinein und ist das 
breiteste. Die Mündung ist mässig gross, weiss, der Aus- 
senrand oben wohl dicht angelegt, aber nicht mit einer 
Ausschweifung sich anschmiegend, wie bei N. avellana 
Sow. f. 9. ‘Der Columellarrand zeigt in der Mitte eine 
Einbucht, darüber einen starken Vorsprung, oberhalb’dieses 
4, in der Einbucht selbst 8 Zähnchen, unterhalb derselben 
keine mehr. So bei den zwei vorliegenden Exemplaren, 
Schalenhöhe 13 Mill, Mündungshöhe 11, Schalendurch- 
messer 14, Mündungsdurchmesser 10 Mill., alles bei senk- 
recht gestelltem Columellarrand gemessen. 


51 


Philippi’s N. nubila ist allerdings viel kleiner, aber der 
Dünnheit des Basalrandes in der Abbildung nach wahr- 
scheinlich noch jung; zwischen ihr, der N. Sowerbyana 
und unserer Japaneserin kann ich nur unbedeutende Unter- 
schiede in der Entwickelung der Zeichnung sehen. 

Neritina immersa n. Testa ovata, subtiliter stria- 
tula, violaceo strigilata et maculis sagittatis nigroalbis picta; 
spira immersa, manifesta; sutura ceingulo elevato, anguloso 
distincta; apertura ampla, flavescens; labium columellare 
albescens denticulis valde obsoletis notatum; margo supe- 
rior in canaliculum prominentem oblique truncatum pro- 
ductus. Alt. testae — alt. apert. 13 mill., diam. testae 18, 
diam. apert. 131, mill. 

Aus der Abtheilung der N. pulligera, und zunächst 
der N. Powisiana Recluz, Sow. f. 149 ähnlich, von der- 
selben aber dadurch unterschieden, dass die obern 11/5 
Windungen zwar unter das Niveau der letzten eingesenkt, 
aber doch frei sichtbar sind, während der N. Powisiana 
aus Neu-Irland eine spira celata wie der N. pulligera zu- 
geschrieben wird. 

Die letzte Windung zeigt an der Naht einen erhabe- 
nen, durch eine Furche nach aussen abgegränzten, kantigen 
Gürtel, der am Aussenrand in ein kleines freies dreieckiges 
Flügelchen sich erhebt, in welches von unten der Kanal 
ausläuft, welchen der vorstehende Oberrand der Mündung 
mit der Columellarwand bildet, ähnlich wie bei N. Powi- 
siana, bei N. pulligera erhebt sich dieser Flügel nicht. 

Die Epidermis ist nicht erhalten. Die Zeichnung ist 
eine doppelte, erstens feine etwas zackige violette Linien, 
die von oben nach unten laufen, analog wie bei der lom- 
bardischen sogenannten N. serratilinea Ziegl. und diese viel- 
fach unterbrochen durch grössere oder kleinere spitz drei- 
eckige Flecken, deren vordere spitze Hälfte schwarz, die 
hintere weiss ist; zuweilen fehlt ihnen die schwarze Spitze 
ganz oder theilweise und dadurch entstehen zwei hellere 

4% 


52 


Zonen auf der letzten Windung, die beide in die Mündung 
hineinlaufen. Die Sculptur besteht nur in feinen Wachs- 
thumsstreifen, welche die Glätte der Schale nicht stören. 

Neritina melaleuca n. Testa semiglobosa, stria- 
tula, lineis spiralibus obsoletis einceta, nigra, maculis raris 
albis pieta; spira prominula; sutura appressa; apertura 
ampla, alba, labium columellare parum sinuatum, edentulum, 
margo externus nigrolimbatus, utrinque sine canaliculo ad- 
natus. Alt. testae 11, apert. 91/,, dıam, testae 13, apert. 
104/, mill. 

Scheint verwandt mit N. triserialis Sow. fig. 195, 196 
und mit N. lugubris Phil. icon. 1, 9 (non Lam.) von den 
Sandwich-Inseln, aber diese beiden haben den Columellar- 
rand deutlich gezahnt und letztere noch spira depressa. 
Bei der unsern zeigt der Columellarrand am obern Ende 
der seichten Einbucht einen stumpfen Vorsprung. Die 
weissen Flecken ordnen sich in drei Reihen, einzelne grös- 
sere bleiben aber ausserhalb derselben. Das Weiss der 
Mündung spielt etwas ins Gelbe. Die Färbung gleicht 
somit sehr der von N. triserialis, doch fehlt letzterer der 
schwarze Mundsaum, und unsere Art ist nicht so hoch und 
kugelig wie Sowerby’s Figur, doch etwas mehr als Phi- 
lippi's lugubris, etwa wie, N. danubialis. 

Neritina Cuvieriana Recluz Revue zool. 1841. 
pag. 338. Sow. thes. f. 95. 

Hievon ıkann ich.2 Exemplare des Leidner Museums 
nicht unterscheiden, bei welchen beiden alle obern Win- 
dungen abgenutzt sind. ‚Die Gestalt der letzten Windung 
deutet: auf eine oyale Form, durch die dunkelgrüne Epi- 
dermis scheint die Zeichnung der Schale als zahlreiche 
gelbe. Pfeilflecken durch, wiederum die Spitze nach vorn 
gerichtet, die Basis nach hinten und diese oft schwarz ge- 
färbt. Die Mündung ist bläulichweiss, der Hinterrand der 
Columellarplatte schwach orangegelb, der Columellarrand 
zeigt eine sehr. seichte Einbuchtung mit 8 schwachen Zähn- 


58 


chen, oberhalb derselben einen stumpfen Vorsprung und 
wieder 4 noch schwächere Zähnchen bis zum Oberrande, 
unterhalb der Bucht keine Zähne. Der Oberrand schmiegt 
sich in einem spitzen Winkel an die vorletzte Windung an, 
etwa wie bei Litorina litorea. BRecluz sagt von seiner Art 
margine (labii) basi emarginato; so stark wie in Sowerby’s 
Figur 94 und 118 (Smithii) ist dieses nun bei der unsern 
nicht der Fall, sondern der Columellarrand geht nur mit 
einer leichten Ausschweifung in den Basalrand über, und 
hierin liegt vielleicht ein spezifischer Unterschied. Uebri- 
gens steckt unter Cuvieriana selbst vielleicht Verschieden- 
artiges, da Reeluz (l. c.) den Typus aus Guadeloupe, die 
Varietät a (Sow. fig. 94 mit der unsere Japanesin nicht 
stimmt) aus ÖOtaheiti angiebt! 

Von den genannten Neritinen gehört fast jede einer 
eigenen Gruppe an, N. erepidularia und melanostoma den 
Crepidiformes von Recluz I. c. — Mitrulae Menke = Do- 
stia Gray, Adams, N. immersa der Gruppe von pulligera 
<— Clypeolum Recluz — Neritella Adams, beide für In- 
dien und den anstossenden Archipel characteristisch. Wei- 
ter durch alle Tropenländer verbreitet ist die Gruppe der 
eiförmig-konischen Arten (Clithon Recluz, Neritina Swains,, 
Adams), der N. Cuvieriana angehört — und davon zu trennen, 
aber auch in den keieepeiiden beider Hemisphären zu 
Hause die kleineren eiförmigen mehr oder weniger marinen 
Arten wie N. virginea, meleagris, pupa, denen N. nubila 
zuzuzählen sein dürfte; Recluz stellt sie zu den vorigen, 
Adams zu N. fluviatilis. Nur N. melaleuca weiss ich nicht 
bestimmt unterzubringen, sie erinnert an einige ächte Ne- 
riten in Form und Färbung. 

Dass hier bei den Neritinen nicht nur die Gruppen, 
sondern auch zum Theil die Arten tropisch -ostasiatische 
sind, durch die Sundawelt und die Philippinen verbreitet, 
muss ausfallen und kann fast unglaublich erscheinen, auch 
wenn man sich daran erinnert, dass die Siebold’schen 


54 


Schnecken wahrscheinlich der südlichsten der japanesischen 
Inseln angehören, und dass einige vielleicht im Meer leben. 
Vielleicht ergibt eine genauere Vergleichung zahlreicher 
Exemplare noch allerhand Unterschiede, aber so lange wir 
keine solche gefunden haben, dürfen wir nicht des Vor- 
kommens wegen eigene Arten machen; die zoologische 
Geographie setzt eine befriedigende Unterscheidung der 
Arten voraus, darf aber nicht rückwärts derselben zum Motiv 
dienen, sonst würden sich beide in einem Cirkel von Hy- 
pothesen bewegen und das Wesen einer Erfahrungswissen- 
schaft aufgeben. 
Najadea. 

Von Anodonten sind drei Formen im Leidner Mu- 
seum vorhanden, welche bei der grossen Schwierigkeit, in 
dieser Gattung Arten zu begränzen, sowie aus Beschrei- 
bungen wieder zu erkennen, besser ohne Namen aufgeführt 
werden. 

1) Eine gewölbte rundliche, die Wirbel ungefähr in 
2/; der Länge, der Bauchrand gerundet, allmälig in den 
Vorderrand übergehend, aber mit einem stumpfen Winkel 
in den Hinterrand, welcher einen ganz kurzen, senkrecht 
abgestutzten Schnabel bildet; der hintere Rückenrand con- 
vex, ohne Flügel. Länge 82, Höhe 54, Durchmesser 
38 Mill. 

2) Eine etwas flachere, geflügelte, mit mehr geradem 
Unterrand und einem deutlichen Eck am Uebergang des 
vorderen Oberrandes in den Vorderrand, der Schnabel ganz 
abgerundet, der Flügel mit schwachen wellenförmigen Er- 
habenheiten geziert. Länge 77 Mill., Höhe mit dem Flügel 
61, ohne denselben 45, Durchmesser 30 Mill. Wirbel in 
t/, der Länge. 

3) Eine langgezogene, deutlich geschnabelte, unserer 
A. Zellensis nicht unähnlich, aber stärker gewölbt und 
kleiner, der Unterrand mehr gerundet; ein vorderes oberes 
Eck wie bei der ebengenannten deutschen Art; kein Flügel; 


55 


der Schnabel schief abgestutzt. Wirbel in 2/, der Länge, 
‚diese beträgt 70, die Höhe 40, der Durchmesser 24 Millimeter. 

Die erste und dritte sind dunkelbraun gefärbt und 
oben stark abgerieben, was, verbunden mit dem gänzlichen 
Mangel eines Flügels für erwachsenes Alter spricht, die 
zweite ist schön grün und gestrahlt, 

Unio Schlegelii n. Testa transverse ovata, crassa, 
compressa, nigricans, parte antica brevissima, rotundata; 
umbones breves, approximati; margo dorsalis posterior 
alatus, tunc descendens in rostrum obliguum, perpendicu- 
lariter truncatum; margo ventralis vix arcuatus, postice 
ante rostrum parum sinuatus (in adultis); ala et media 
testa impressionibus plus minusve W-formibus, parum pro- 
fundis cicatricosa; lineae tumide-elevatae 3 ab umbonibus 
postrorsum radiantes, duae in angulos rostri, tertia superior 
in marginem :dorsalem posteriorem excurrens; intus vio- 
lascenti-lactea; dens cardinalıs valvae dextrae modicus, 
ruditer crenatus, sinistrae duo parvi, crenati; lamellae late- 
rales curvatae, elongatae, validae, in valva dextra 1 sim- 
plex, in sinistra 2. lLunula non distincta. Long. 170, alt. 
ad umbones 85, ad alam 103, diam. 46 mill. Umbones 
in 4/, longitudinis. 

Steht zunächst zwei chinesischen Arten, U. Nicklinia- 
nus und U. Cumingianus Lea, ersterer hat viel stärkere 
Schlosszähne, letzterer einen höhern Flügel, und bei beiden 
erstreckt sich die Sculptur bis an das hintere Ende der 
Schale, bei U. Schlegelii nicht. 

Unio japanensis Lea in tab. inedit. 40 fig. 100 
ım Leidner Museum als U. coeruleus bezeichnet, aber dieser 
Name ist schon von Lea an eine andere Art vergeben. 

Testa transverse elliptica, crassa, modice convexa, 
nigricans, sericeo-nitidula; pars antica rotundata; umbones 
tumidi; margo dorsalis posterior arcuatus, non alatus, an- 
gulatim descendens in rostrum obligquum, parum distinctum, 
oblique truncatum; margo ventralis parum arcuatus, non 


56 


sinuatus; media testa obsita verrucis tumidulis, subinde 
V-formibus, versus marginem dorsalem in undas resupinatas 
transeuntibus; facies interna coerulescens; dens cardinalis 
valvae dextrae crassus, grosse crenatus, pone hunc alter 
parvus, distincte sulcatus, in valva sinistra duo, crassi, 
grosse sulcati; lamellae laterales validae, curvatae, elon- 
gatae, v. dextr. 1 simplex, sinistrae 2. Long. 59, alt. 82, 
diam. 22 mill. Vertices in !/, longitudinis siti. 

Der dunkeln Farbe und starken Abnutzung der Wir- 
bel nach ebenfalls ausgewachsen; hat Aehnlichkeit mit dem 
vorigen, unterscheidet sich aber durch den Mangel des 
Flügels, mehr abgerundete Gestalt, die schief von oben und 
hinten nach unten und vorn gehende Abstutzung des Schna- 
bels, die stärkere Entwicklung der Sculptur, der Wirbel 
und des Schlosses, namentlich auch den zweiten rudiımen- 
tären Cardinalzahn der rechten Schale, der hinter den 
zweiten der linken Schale eingreif. Auch U. Leai hat 
die Wirbelgegend schwächer entwickelt. 

Das Leidner Museum besitzt noch ein grösseres Exem- 
plar, 68 Millimeter lang, 41 hoch und 26 im Durchmesser, 
das, im Allgemeinen ähnlich, folgende Unterschiede zeigt: 
von warzen- und wellenförmiger Skulptur ist nichts mehr 
zu sehen, dagegen treten deutlich zwei vom Wirbel nach 
hinten ausstrahlende anschwellend-erhabene Linien (ähnlich 
wie bei U. japonicus), welche in beide Ecken des Schnabels 
auslaufen, die untere derselbe ist nach vorn concav (bei 
U. japonicus gerade); der vordere Theil der Schale ist 
kurz, die Wirbel liegen in !/, der Länge (übrigens ist diese 
Gegend gerade während des Lebens verletzt und restau- 
rirt worden, wie ein schwieliger Höcker daselbst zeigt). 
Der Cardinalzahn der rechten Schale ist unverhältnissmäs- 
sig stärker, und mehr nach vorn und unten gerückt, so 
dass er nahezu dem obern Ecke des Schnabels gegenüber 
liegt, oder wenn man alle Schlosszähne in eine horizontale 
Linie legt, die grösste Längenausdehnung der Schale eine 


97 


viel schiefere Richtung nach unten und hinten erhält, als 
beim vorherbeschriebenen. Die kleine Grube hinter dem 
vordern Muskeleindruck für ein accessorisches Muskelbündel 
ist bei dem vorliegenden gleichseitig-dreieckig, beim vorigen 
in der Längsrichtung oval. Endlich ist die hinterste Strecke 
des Rückenrandes vor dem obern Schnabelecke bei dem 
vorigen geradlinig, bei dem unsern etwas eingebogen. Der 
zweite rudimentäre rechte Cardinalzahn, die Richtung der 
untern anschwellenden Linie, der Mangel eines Flügels und 
die stärkere Entwicklung der Wirbel und Zähne trotz der 
kleinern Dimensionen bilden hinreichende Unterschiede des 
vorliegenden Exemplares gegen Unio japonicus. 

Unio oxyrhynchus n. Testa transverse elongata, 
erassa, in dorso convexa, in ventre compressa, sericeo-niti- 
dula, olivaceo-brunnea, antice angulatim retusa, postice in 
rostrum longum, rectum, angustum non truncatum producta; 
lunula distineta, angulum marginis anterioris attingens; 
margo dorsalis posterior primo horizontalis, deinde in linea 
recta descendens; margo ventralis subrectilineus, postice 
ad rostrum ascendens; testa media impressionibus Vformi- 
bus vel parallelis cicatricosa; linea tumida elevata ab um- 
bonibus in rostrum eradians, angulum distinctum in super- 
ficie testae efficiens. Dentes cardinales modici, crenati; 
in valva dextra et in sinistra duplicati, in valva dextra 
tertius parvus postieus distinete erenatus, pone dentem 
cardinalem posteriorem valvae sinistrae situs; lamellae late- 
rales validae, elongatae, subrectilineae, etiam in valva dex- 
tra postrorsum duplicatae. Long, 68, alt. 33, diam. 16 mill. 
Vertices in 1/, longitudinis siti. 

Eine deutliche vom Wirbel nach hinten ausstrahlende 
Kante theilt den hintern Theil der Schale in zwei ver- 
schiedene Ebenen. Ein ganz junges Exemplar zeigt längs 
dieser Kante eine Reihe knotenförmiger Anschwellungen. 
Sehr nahe verwandt ist U. Grayanus Lea am. philos. 
transact. V. pl. 9 fig. 26 von China, aber noch schmäler 


98 


und mit schief abgestutztem Schnabel. Interessant ist die 
Aehnlichkeit der Skulptur bei der grossen Unähnlichkeit 
der Schalenform bei diesen drei japanischen und den ge- 
nannten chinesischen Arten. Sie erstreckt sich zwar auch 
nicht auf die ganze Schale, wie bei vielen nordamerika- 
nischen Unionen, aber doch auf einen weit grössern Theil 
derselben, als bei den europäischen, bei denen eine Skulp- 
tur fast nur an ganz jungen Exemplaren erkennbar ist. 
Cycladea. 

Cyrena. Hiervon finden sich zwei Formen aus Japan 
im Leidner Museum, beide in einer schönen Altersreihe, 
und beide zu der Abtheilung mit langen gesägten Seiten- 
zähnen gehörig: 

l. Die grössere, bestimmt ungleichseitige stimmt in 
der Form gut mit C. Largillierti Philippi icones 1, 1 
aus China, hat einen dicken stumpfen Wirbel, der in der 
Jugend verhältnissmässig stärker hervortritt und der Schale 
die Form eines Cardiums gibt; ich möchte sie aber nicht 
als confertissime striata bezeichnen, denn sie zeigt stärkere 
rippenähnliche concentrische Streifen und dazwischen meh- 
rere feinere. Am hinteren Seitenzahn finden sich Kerben 
auf der Schneide in der ganzen Länge des Zahns, auf 
dessen Innenseite aber nur in den zwei ersten Dritteln der 
Länge. Doch zeigt der Zahn keine besondere Einbiegung. 

2. Die kleinere gleicht der Abbildung von C. flu- 
minea bei Mousson moll. v. Java 15,3, gehört auch nach 
den daselbst aufgestellten Unterschieden zwischen Ü. orien- 
talis und fluminea zu letzterer, indem die Seitenzähne 
gleichmässig, ohne Einbiegung verlaufen. Nur die Ab- 
stutzung des hintern Endes ist nicht so bestimmmt wie in 
Mousson’s Figur. Philippi’s Abbildung von C. fluminea 
l. e. passt aber gar nicht, wird auch von Mousson nicht 
eitirt. 

Die Streifung ist dieselbe wie bei der vorhergehen- 
den, der sie abgesehen von der weit geringern Ungleich- 


99 


seitigkeit in kleinerem Maassstab ähnlich sieht. Auch sie 
ist in der Jugend verhältnissmässig höher. 
Die Dimensionen beider sind in Millimetern: 


Länge. Höhe. Durchmesser. Wirbel in 

Ne.;d...alt: 47 40 24 5) 
snlagjung;: 20 19 13 Al Ey 
„2. alt: 29 24 15 ste 

„ 2. Jung: 19 17 111/, 4.18 


Cyrena (Velarita) eyprinoides Gray, dreiseitig, 
mit kurzem dicken vordern Seitenzahn, ist im britischen 
Museum aus japanischen Flüssen angegeben. 


Die angeführten Mollusken stehen, wie bei den cin- 
zelnen näher erörtert, grossentheils in naher Verwandtschaft 
mit indischen und chinesischen Arten, so dass man geneigt 
wird die japanischen Inseln in den grossen Faunenkreis 
dieser Länder einzureihen, doch gilt dieses wahrscheinlich 
nur für die südlicheren, von Siebold näher durchforschten 
Inseln. Die nordamerikanische Expedition scheint ihre 
Naturalien mehr von den nördlichen Inseln mitgebracht zu 
haben und es tritt daher in ihren Binnenmollusken (Helix 
Simodae, Limnaeus japonicus, Bulimus rimatus, kein Cy- 
clophorus, keine Cyrena) weit weniger Anklang an die 
Tropenfauna hervor. Vorerst vermissen wir noch in Japan 
im Vergleich mit Indien sichere flachgedrückte Naninen, 
im Vergleich mit dem eigentlichen Südostasien grössere 
Bulimus (Gruppe Amphidromus) und Cochlostyla. Eine 
Annäherung an Nordamerika, Sibirien oder Europa ist in 
den Binnenmollusken bis jetzt nicht zu bemerken. 


Der grossen neben Paludina japonica erwähnten Art 
ist ein Zettel mit japanischen Charakteren beigeklebt; Prof, 
Hoffmann in Leyden hatte die Güte mir denselben als 
Zu-kai zu lesen, kai bedeutet Muschel, das ganze Wort 


60 


findet er aber weder in seinem handschriftlichen Wörter- 
buch, noch in Wa-kan-san-sai-dsue, der grossen japanesi- 
schen Eneyclopädie, Band 47, der die Schalthiere enthält; 
wohl aber finden sich daselbst ein paar andere japanesische 
Süsswassermollusken beschrieben und abgebildet, nämlich: 

Seite 16, verso: Mina, Nina, eine längliche, dunkle 
Schnecke aus steinigen Büchen, offenbar eine Melania, aber 
ohne alle Andeutung von Seulptur. 

Seite 15, verso: Tanisi, Tatubi, eine ebenfalls dunkle 
Schnecke in Reisfeldern, lebendige Junge gebärend. Hier 
denkt man an eine unserer Paludina vivipara verwandte 
Art, etwa japonica, aber die Abbildung erscheint hiefür zu 
schlank und ich möchte wieder eine Melania in ihr ver- 
muthen; bekanntlich wurde in neuerer Zeit nachgewiesen, 
dass auch Melania tubereulata Müll., die unsrer ambitextra 
nicht ferne steht, lebendig gebärend ist. 

Seite 3, verso: Tobu-kai, Nagata-kai, aus dem See von 
Omi (Insel Nippon) und anderswoher, sind längliche Unio- 
nen, an Gestalt unserm U. pietorum vergleichbar; einzelne 
haben Perlen (?U. margaritifer, der auch in der Mand- 
schurei und Nordamerika vorkommt). | 

Seite 7. Sisimi, aus der Umgegend von Jeddo, offenbar 
der Zeichnung nach eine Cyrena. Sie soll mittelst der 
Schalen fliegen, was an das sogenannte Fliegen der Pecten- 
Arten bei Aristoteles und Plinius erinnert, dasselbe besteht 
in einer bogenförmigen raschen Bewegung durch und in- 
nerhalb des Wassers mittelst wiederholtem Auf- und Zu- 
klappen der Schale, was Olivi (zoologia adriatica 1792) 
beschrieben hat, in neuerer Zeit wiederum an Lima und 
Pecten natans Phil. beobachtet wurde. 

Alle diese Schalthiere werden von den Japanesen ge- 
gessen, die genannte Encyclopädie giebt gewissenhaft bei 
jeder Art an, wie das Fleisch schmeckt und gegen welche 
Krankheiten es gut sei. Hierin gleicht sie, wie Prof. Hoff- 
mann bemerkte, in-Anschauung und Beschreibung ganz 


61 


dem Werke von Plinius: von bestimmten Kennzeichen, wie 
sie in unserer Systematik angewandt werden, ist nirgends 
die Rede, doch wird wenigstens Grösse und Farbe im All- 
gemeinen angegeben und hierin wie in den beigedruckten 
Bildern liegt ein Vorzug gegen die Alten, bei denen Ab- 
bildungen wohl sehr selten waren, da keine auf uns ge- 
kommen sind (Aristoteles erwähnt solche an einer Stelle). 
Diese japanischen Bilder sind aber alle stark verkleinert, 
oft in verschiedenen Stellungen, aber meist schief liegend, 
in der Art etwa wie die Holzschnitte bei Aldrovandı und 
Fabius Columna, grössere Arten zuweilen recht kenntlich, 
so Turbo cornutus, Tritonium variegatum, eine Haliotis, 
kleine aber auch ganz roh und charakterlos. 


Zur genaueren Kenntniss einiger von Ferussac ab- 
gebildeten und noch wenig bekannten Helix-Arten. 


Von Dr. L. Pfeiffer, 


Eine ganz neuerlich von H. Cuming zur Untersu- 
chung erhaltene Sendung von Landschnecken enthält unter 
anderen eine Anzahl von Helix-Arten, welche Herr Wal- 
lace auf einigen Inseln der Ternate-Gruppe der Molukken 
gesammelt hat, und unter welchen ich die Freude hatte, 
mehrere der bisher nur unvollkommen bekannten Ferus- 
saeschen Arten in ausgezeichneter Schönheit und Frische 
gleichsam neu zu entdecken. Einige ganz neue Arten der- 
selben Lokalität werde ich in den Proceedings of the Zoo- 
logical Society of London beschreiben, und hier nur einige 
Arten genauer erörtern, die schon lange in den Katalogen 
und Monographien ihren Platz gefunden haben. Ich be- 
ginne mit: 

1. Helix pyrostoma Fer. 

. Von dieser prachtvollen Schnecke waren bis auf die 

neueste Zeit nur wenige Exemplare ohne Epidermis in 


62 


einigen der reichsten Sammlungen Europa’s zerstreut. Sie 
wurde von Ferussac in seinem Tableau systemat. de la 
fam. des Limacons p. 86. n. 159 benannt und in seiner 
Histoire pl. 15. f. 3. 4 abgebildet. Als Lokalität gab Fe&- 
russac das ehedem beliebte „Les grandes Indes“ an. Von 
der Sculptur ist bei dieser Abbildung, welche ich später 
für die neue Ausgabe des Chemnitzschen Werkes ko- 
piren liess (Taf. 67. Fig. 4. 5), gar nichts zu bemerken. 
Die erste Beschreibung der Art entwarf ich 1846 in Symb. ad 
hist. Helie. III. p. 73 nach einem Exemplare der Cuming- 
schen Sammlung, welche dann in meine Mon. Helie. 1. p. 295 
überging. Deshayes, im Texte zu den Ferussacschen Ta- 
feln, giebt die von mir entworfene Diagnose wieder und fügt 
eine ausführlichere, wie es scheint, nur nach der Abbildung 
abgefasste französische Beschreibung hinzu. Reeve endlich 
giebt Conch. ie. (pl. 89. n. 176) eine vortreffliche Abbildung 
eines Cumingschen Exemplares *), und fügt der Diagnose 
die Worte „carina subflexuosa et utrinque malleata“ hinzu. 
Ueber das Vaterland war immer noch nichts Näheres be- 
kannt geworden; bis endlich Cuming prächtige frische 
Exemplare erhielt, nach welchen ich die diagnostische 
Phrase auf folgende Weise verändere: 

T. imperforata, depressa, carinata, tenuiuscula, stria- 
tula, vix nitidula, cinnamomeo-fusca; spira convexa, vertice 
obtuso; anfr. 4—41/, vix convexiusculi, ultimus magis mi- 
nusve acute carinatus (carina antice fere evanescente), utrin- 
que convexior et irregulariter malleatus, antice deflexus; 
apertura perobliqua, irregulariter elliptiea, intus nitidissima, 
fundo submargaritacea; perist. subincrassatum, late expan- 
sum, fusco-igneum, marginibus callo concolore junctis, co- 


*) Dieses Exemplar ist jetzt als ein Geschenk meines Freundes 
Cuming, eine der Zierden meiner Sammlung, ein schönes Seiten- 
stück zu den kürzlich erhaltenen schönen Exemplaren der A. imperator 
(S. Malakol. Bl. 1860. S. 12) von Cuba. 


63 


lumellari supra regionem umbilicalem perdilatato, appresso, 
basali reflexo. — Diam. maj. 61 —62, min. 49— 52, alt. 
3l mill. 
In insula Gilolo legit Wallace. 
2. Helix vitrea Fer. 

Diese Art war bis heute noch viel dunkler geblieben, 
als die vorige. Ferussac hatte im Tabl. p. 37.n. 145 nur 
den Namen, ohne Citat und Localitätsangabe, bildete sie 
dann aber Hist. pl. 64. f. 4 ab, eine Figur, welche ich 
für Chemn, ed. II. t. 76. f. 18. 19 kopiren liess (leider 
mit unrichtigem Colorit). Ohne je ein der Abbildung ent- 
sprechendes Exemplar gesehen zu haben, entwarf ich, um 
sie in meiner Monogr. Hel. I. p. 36 einreihen zu können, 
eine kurze Diagnose nach der Figur, welche Deshayes im 
Texte zu den Ferussacschen Tafeln fast unverändert an- 
nahm, eine genauere Beschreibung derselben in französi- 
scher Sprache (86 millimetres de haut ist offenbar Druck- 
fehler für 16 mill.) und (ohne Fragezeichen) als Localität 
Yinterieur de Cuba hinzufügte. Die Worte „toute la sur- 
face est lisse, brillante, quoiqu’ elle soit couverte de stries 
obsoletes d’accroissement* sind offenbar der Abbildung 
entlehnt, und daher war ich auch, in Folge der Deshayes- 
schen Vaterlandsangabe, eine zeitlang geneigt, die vitrea 
für eine sehr scharfgekielte Varietät der Helix Poeyi Pet. 
zu halten. (Eine Verwechslung mit dieser mag wohl Des- 
hayes’s irrige Angabe veranlasst haben.) Mein verewigter 
Freund Albers glaubte in der von mir als A. antrorsa 
von den Admiralitäts-Inseln beschriebenen Art die vilrea 
Fer, zu entdecken, aber abgesehen von einigen Formver- 
schiedenheiten wäre wohl die ausgezeichnete Sculptur jeden- 
falls auf der Tafel angedeutet worden. Dabei blieb unsere 
höchst mangelhafte Kentniss der Art stehen, bis ich nun 
ein zwar nicht ganz frisches, aber mit Ferussac's Abbil- 
dung vollkommen übereinstimmendes Exemplar von den 
Molukken zu Gesicht bekam, dessen Diagnose folgende ist: 


64 


T. umbilicata, depresso-trochiformis, acute carinata, 
tenuiuscula, confertissime et subtiliter striata, sub lente for- 
tiore minute granulata, vitreo-albida (ad carinam rufo-line- 
ata); spira conoidea, acutiuscula; 'anfr. 41/, planiusculi, 
ultimus antice vix descendens, basi parum convexus, distin- 
ctius radiato-striatus; umbilicus pervius, ‚subinfundibulifor- 
mis; apertura obliqua, .depressa, elliptico-lunaris; perist. 
sublate expansum, ad carınam subrostratum, margine colu- 
mellari valde dilatato, patente. — Diam. maj. 29, min 231/,, 
alt. 13 mill. 

In insula Batchian legit Wallace. 

3. Helix pileolus Fer. 

Auch diese Art kommt zuerst in Fer. Tabl. p. 37. 
n, 142 mit Verweisung auf Hist. pl. 63 A. f. 1 und var. 
fig. 2, ohne Localitätsangabe vor. Diese Figuren, deren 
erste in Wood Suppl. pl. 7. f. 58 verkleinert kopirt wurde, 
und welche ich beide in Chemn. ed. 11. t. 76. f. 14—17 
reprodueiren liess, wurden bisher nicht richtig erkannt. Im 
Jahre 1846 erhielt ich eine Helix von Herrn Meyer in 
Hamburg zur Ansicht, in welcher ich Ferussacs fig, 2 
zu erkennen glaubte, und eine Diagnose derselben in Symb. 
Ill. p. 5 und Monogr. Hel. 1. p. 324 publicirte; ich habe 
mich aber jetzt durch eine damals zu meiner eignen Notiz 
entworfene Skizze überzeugt, dass jene nicht hierher ge- 
hört, obwohl auch Deshayes (Fer. Hist. p. 333) meine 
Diagnose adoptirt hat. Ueber das Vaterland war bisher 
noch gar nichts bekannt geworden. In Reeve’s Mono- 
graphie ist diese Art ebenso wenig erwähnt, als die vorige. 
Jetzt liegen mir nun beide Varietäten in schönen Exem- 
plaren vor, und setzen mich in Stand, sie zu beschreiben. 

T. umbilicata, trochiformis, carinata, solidula, oblique 
leviter striata, opaca, carneo-albida; spira exacte conica, 
vertice obtusulo, pellucido; sutura levis, filomarginata; 
anfr. 9 subplani, ultimus antice vix descendens, basi acute 
carinatus, subtus subdiaphanus, isabellinus; apertura per- 


65 


obliqua, irregulariter rhomboidea; perist. album, undique 
expansum et reflexum, ad carinam rostratim revolutum, 
margine columellari in laminam patentem, umbilieum an- 
gustissimum obtegentem, dilatato. — Diam, maj. 24, min. 
19, alt. 16—17 mill. (Fer. pl. 68. A. £. 1.) 

ß. Plerumque minor, flammis et maculis rufo - corneis 
pellueidis, irregularibus, magis minusve crebris in fundo 
opaco pallide corneo notata. (Fer. ib. f. 2.) 

In insula Batchian legit Wallace. 


4, Helix zonalis Fer. 

Auch von dieser in den Sammlungen noch seltnen 
Art wurden schöne Exemplare (nebst einer nahe verwand- 
ten, aber gut verschiedenen Art) auf. der Insel Batchian 
gesammelt, und beweisen die Identität derselben mit der 
H. leucostoma Ad. et Reeve, angeblich von Borneo. In 
der Diagnose muss es heissen: margine columellari prope 
insertionem. tuberculo oblique elongato munito, 


5. Helix Scheepmakeri Pfr. 

Von derselben Insel in verschiedenen Spielarten, und 
grösser als das zuerst beschriebene Exemplar aus der rei- 
chen Sammlung des verstorbenen Scheepmaker. Einige 
sind ganz weiss, nur mit Andeutung einer braunen Binde 
an den oberen Umgängen und brauner Färbung hinter dem 
Peristom , andere oberseits mit einer breiten und einer 
schmalen kastanienbraunen Binde und unterseits einer schma- 
len dergl. Das Peristom ist bei den vollkommenen Exem- 
plaren an der Carina stärker verbreitert, als bei meiner 
früher gegebenen Abbildung (C'hemn. ed. nov. t. 135. f. 5—7), 
selbst schnabelartig in die Höhe gekrümmt. Diam. maj. 26, 
min. 20, alt. 81/, mill. 


Malak, Bl. Il. Jul. 1860, 5 


66 


Anzeige und Einladung. 


Durch den Tod des Hın. Oberlehrer Deuzler in 
Zürich ist eine hübsche Sammlung mariner Conchylien, 
welche sich durch die Schönheit aller, so wie die Auswahl 
und Seltenheit mancher Exemplare auszeichnet, verkäuflich 
geworden. Leider sind durch ein besonderes Missgeschick 
die sämmtlichen Namenszettel, die früher vorhanden waren, 
verloren gegangen; sie könnten indess in geringer Zeit, 
wenigstens für #/, der Arten, durch Vergleichung mit der 
öffentlichen Sammlung in Zürich, wieder ersetzt werden, 
Liebhaber und Directoren öffentlicher Sammlungen sind 
eingeladen, gelegentlich von dieser Sammlung bei Frau 
Witwe Deuzler in Zürich (Untere Zäum Nr. 378) Einsicht 
zu nehmen und sich des Preises wegen an den Unterzeich- 
neten zu wenden. 

Dr. Alb. Mousson, Prof. 
(Zeltweg, Nr. 210. Zürich.) 


Beiträge zur Molluskenfauna Gentral-Amerika’s. 
Von ©. A. L. Mörch in Kopenhagen. 


(Forts. von Malak. Bl. 1859. S. 102—126.) 


Zweite Klasse. Zoophaga Lam, (emend.) 

Ordo I. Taenioglossata, 

84. Platystoma (Aperostoma) Dysoni Pfr. 
(Oyclophorus Dysoni Pfr. Mon. Pneum. p. 98. n. 172.) — 
Puntarenas ein verwittertes Exemplar, ungefähr 2 Mill. 
kleiner, als die l, ce. angegebenen Dimensionen. Ist sehr 
sehr nahe mit C. translucidum Sow. verwandt. — Cycelo- 
tus Guild., wie es von Swainson (Treatise p. 336) 
gegeben wird, muss nach dem Ausdrucke „a small siphon 
at the top of the aperture* Steganotoma Trosch. sein. 


67 


35. Hydrobia Costaricensis Mörch. T. mi- 
nuta, subrimata, tenuis, ovato-turrita, anfractibus convexo- 
inflatis, suturaprofunda; apertura piriformis, postice con- 
tracta; peritrema continuum; anfr. ultimus obsoletissime in 
medio angulatus; epidermis lutescens. — Lone." 2lat 1 
mill. — Rio Torre, Costariea. Drei Exemplare in Spiritus. 

Rissoa pygmaea Frem, (Monogr. f.25) und Bythinia 
gibba (Cyelostoma) Drap. t. 3. f. 6 geben einen guten 
Begriff von dieser kleinen Schnecke; die letztere hat je- 
doch eine apertura soluta, 

86. Rissoina Woodwardi Carp. Cat. Mazatl, 
Shells p, 357. n. 409. — Puntarenas auf der Perlmuschel. 
Carpenter giebt 18—19 Rippen auf dem letzten Umgange 
an, die unsrigen haben nur 13 grössere und 4 kleinere, 
die eine Wulst hinter der Lippe bilden. 

37. Rissoina inca d’Orb. Voy. Amer. merid. t. 38. 
f. 11—16. Rissoina fortis C. B. Adams, vix Schwarz. — 
Sonsonate viele abgeriebene Exemplare, 

38. Rissoina scalarıformis C. B, Adams Pa- 
nama Shells p. 180. — An dem vorliegenden Exemplar 
kann man die Rippen wohl „compressae“ nennen. Bei der 
Columella sind die Rippen wie durch Schmelz verbunden. 
Die Aussenlippe ist von einer Wulst umgeben, die von 4 
Rippen gebildet ist. Zwischenräume von der Breite der 
Rippen. Columelle callös. Länge 4 Millim. 

39. Rissoina effusa Mörch. T. elongata solida 
costata lactea, fasciis duabus aurantiis, costis compressis 12, 


in anfractu ultimo 15, in penultimo prope suturam angu- 
latis; labrum tenue productum, callo varicoso firmatum ; 
apertura auriformis; columella callo erasso, antice oblique 
producto et inflexo obtecta, Long. 4!/,, lat. 2 mill, 
Muss sehr verwandt mit R. firmata Ad. Pan. p. 813 
sein, unterscheidet sich aber durch die scharfen angulirten 
Rippen, die 2 orangegelben Bänder, welche über und un- 
ter der Mitte des letzten Umganges verlaufen, und ganz 


5* 


68 


besonders durch den dicken schmelzartigen Columellar- 
callus, der über die Nabelgegend hingezogen ist. Die 
Mündung erinnert an R. dentieulata Mtg. 

40. Rissoina contabulata Mörch, T. cylindrica, 
scalata, recte costata; costae distantes circiter 14 ın anfr. 
ultimo, quadratae, fere ubique continuae, prope suturam 
productae et acutae, funiculo infrasuturali junctae; sutura 
canaliculata; costae in anfr. ultimo abruptae, costa quadrata 
mediana spirali junctae; columella costa spirali circumdata; 
apertura triangulari-lunata. — Long. 3, lat. 1 mill. — Son- 
sonate 1 Exemplar. 

Rissoa scalarıs Frem. Mon. f.32 hat viel Aehnlichkeit 
mit dieser Art, und hat ebenfalls eine abgestossene Spitze. 
Rissoa notabilis Adams Pan. Shells p. 181 ist nicht un- 
ähnlich. Die Rippen und die beiden Basalkiele sind eckig 
mit sehr tiefen Zwischenräumen. 

41. Alvania perlata Mörch. T. parva solida 
ovato-oblonga, spiraliter sulcata, suleis 8 in anfr. ultimo, 
4 in anfractibus spirae, transversim decussatis, unde sub- 
nodosa et foveata in interstitiis; sulci basales approximatı, 
non decussati; fascia castanea mediana in anfr. ultimo et 
suprasuturalis in anfr. spirae; apertura parva, fere orbieu- 
laris; sutura deflexa, ad aperturam monilifera; labrum con- 
strictum, postice gibbum; nucleus levis, mamillaris. Long. 
23/,, diam. 11/, mill; apertura vix '/, longitudinis aequans; 
anfractuum numerus 6. — Varietas, datur unicolor alba. 

In. der Mitte der letzten Windung ist ein braunes 
Band, das auf der Spira halb über und halb (unsichtbar) 
unter der Sutur verlauft. 

42. Coecum (Anellum) undatum Carp. Rep. 
tab. 9. fig. 1; var. fig. m. — Zwei Exemplare, das eine 
in Ellobium moniliferum, das andere in einer Annelide oder 
Vioa-Röhre gefunden. 

45. Littorina pulchra Sow. Ben f. 1.— Turbo 
zebra Mawe apud Donov, Nat. Repos. IV. pl. 130; Gray 


69 


Griff. An, kingd. pl.1.f.3; Swains. Treat. p. 207. fig. 39. — 
Deshayes giebt Swainson als Autor an; vielleicht ist die 
Art in Bligh’s Catalog beschrieben. 

Puntarenas auf Rhizophoren 2 Exemplare. Thier bräun- 
lich mit breiten Fühlern. Augen an der äusseren Seite auf 
einer Erhöhung. Schnauze kurz, breit, vorn schmaler. 

44. Littorina bicarinata Wood Suppl. pl. 6. 
f. 47. — Litt. fasciata Gray, Beech. voy. p. 139; Philippi 
Abbild: it. 5. £ 1.2: 

Puntarenas an Rhizophoren mit der vorigen. 

Var. «. Ubique aequaliter sulcata. 

Var. . Taeniata, pulcherrime lineata et fasciata, suleis 
obliteratis; striis incrementi distinetis. — Gelblich mit schö- 
nen Spirallinien und Bändern. Die Spira hat die ge- 
wöhnlichen Querbänder, aber undeutlich. Wie bei der 
typischen Form sind alle Querfurchen obsolet, mit Aus- 
nahme von zweien in der Mitte des letzten Umganges. — 
Thier graulich. Fühler schwarz, länger und schmaler als 
bei der vorigen. Schnauze vorn ausgerandet, schwarz, mit 
einer hintern weissen Querlinie. Augen wie bei voriger 
Art. Fuss breit abgerundet mit concentrischen Runzeln, 
schwärzlich. 

45. Littorina varıa Sow. Gen. nr. 37; Philippi 
Abbild. II. p. 99. t. 1. f. 2. — Puntarenas 1 Ex, 30 Mil- 
lim. lang. Die Spiralfurchen in der Mitte der letzten Win- 
dung sind breit, mit 2 oder 3 kleinen Linien. 

46. Littorina aspera Philippi Abbild. H. p. 200. 
t. 4. f£ 15. — Puntarenas auf Steinen. 

47. Littorina Philippii? Carp, Catal. p. 349. 
Puntarenas 1 Ex. | 

48. Littorina conspersa Philippi Abbild. t.4, 
f, 14. Puntarenas auf Steinen. 

Var. L. puncticulata Phil. Mit voriger. 

49. Modulus catenulatus Philippi 1847; Küst. 


70 


110. t. 18. f£ 4. — M. trochiformis Eyd. et Soul. — Pun- 
tarenas 1 Ex. mit einem Pagurus. 

80. Lacuna (Medona?) succinea Mörch. T. 
ovata, crassa, imperforata, albescens, epidermide tenui fla- 
vescente induta; anfr. 41/, convexiusculi, spiraliter minu- 
tissime striati; sutura impressa; anfr. ultimus medio obso- 
letissime coarctatus; apertura piriformis, dimidiam testae 
superans; peritrema continuum; columella latiuscula, callosa, 
acuta; angulus posticus aperturae incrassatus; rima parva 
obtecta; sutura deflexa; striae incrementi obliquae, prope 
aperturam fortiores. Long. 6, diam. 4 mill. Long. apert. 
4 mill. — Ins. Bocorones. — Ein altes etwas beschädigtes 
Exemplar nebst 2 jungen dünnschaligen mit sehr deutlichen 
Spirallinien auf der Perlmuschel von Puntarenas gefunden. 
Erinnert sehr an eine dickschalige Succinea arenaria oder 
einen langgestreckten Lithoglyphus. 

51. Vanicoro clathrata Reeluz (Narica) Guer. 
Mag. t. 127. f. 2. — Ungeachtet der folgenden Verschie- 
denheiten glaube ich doch die genannte Art vor mir zu 
haben: T. spiraliter 6-sulcata transversim decussata, unde 
foveis quadratis profundis, sculptura in parte ultima an- 
fraetus ultimi evanescente, lineisque parvis interstitialibus ; 
nucleus ferrugineus. Diam. 4 mil. — Hab. ins. Los Bo- 
corones dictas ad prof. 50 org. (Specimen unicum.) 

Auf der letzten Hälfte der letzten Windung wird die 
Sculptur plötzlich schwächer, die Spirallinien entfernen sich 
bedeutend und eine kleine Linie tritt in jedem Zwischen- 
raum auf, 

52. Vanicoro eryptophila Carp. Cat. p. 262. — 
Puntarenas in Vermetus und Balanen, auf der Margariti- 
fera. (4 Exemplare.) 

53. Neverita patula (Natica) Sow. Zool. Journ. I. 
p. 60. pl. 5. £> 45), Wood !Süppk: vs 8: .d.,2..1—« Natica 
Bonplandi Val. Obs. p. 264. t.37. f.3. — N. glauca Humb. 
d’Orb. Voy. Amer. merid. p. 403; Lesson Voy. de la 


71 


Coquille p. 396. pl. 11. f. 1 (Payta). Var.: t. convexa. 
(Spec. 1.) 

Hab. Los Bocorones. Mehre verblichene Exemplare. 

54. Mamma (Naticina) otisBrod. et Sow. (Na- 
tica) Zool. Journ. IV. p. 372; Sow. Beech. Voy. p. 136. 
pl. 34. f. 13 et 37. f. 3.. 

Es ist mir schwierig, diese Art einzureihen; hinsicht- 
lich der Färbuug stimmt sie am meisten mit Neverita, hin- 
sichtlich der Form kommt sie am nächsten zu N. brunnea 
Link (N. mamillaris Lam.), Von Lunatia (Carp. Report. 
p- 337) ist sie bestimmt verschieden. 

55. Mamma panamensis Recluz. Proc. Zool. 
Soc. 1843. p. 208. Drei Exemplare mit Paguren und Ba- 
lanen stimmen sehr gut mit Recluz’s Beschreibung überein. 
Ich muss jedoch hinzufügen: T. lactea fascia candida su- 
turali, sub lente obsoletissime et densissime spiraliter stri- 
ata; striae incerementi prope suturam hic illic impressae; 
umbilicus interdum fere clausus, 

56. Var.? Differt a praecedente: T. inflata multo ma- 
jore et tamen non ponderosa, spira paulo breviore, callo 
parietali longiore, sinuato nec recto, versus umbilicum in 
tubereulum obsoletum producto, unde umbilico minore. 
Ueber dem Nabelloch liest ein schwaches Knötchen, das 
an N. vitellus erinnert. Länge 50, Breite 40 Millim. Ein 
zerbrochenes Exemplar. Später eingeliefert an das Mu- 
seum ohne Angabe der Lokalität. Da weder Reeve’s noch 
Küster’s Monographien mir zugänglich sind, kann ich nicht 
entscheiden, ob es eine eigne Art ist. 

57. Natica Chemnitzii Pfeiffer Regist. p. 8. — 
N. iostoma Menke Zeitschr. 1847. p. 178. ar. 5? — N. 
Pritchardi Forb. Proc. Zool. Soc. 1850. p. 272. t. 11. f. 2. 
Mit N. unifasciata Lam. (Deless. Rec. t. 32. f. 13) hat 
diese Art nur eine flüchtige Aehnlichkeit. Forbes’s Be- 
schreibung stimmt am besten mit unseren Exemplaren, nur 
ist der margo internus operculi nicht crenulatus, sondern 


72 


rugulosus. Operculum calcareum, eburneum, politum, mar- 
gine externo angustissime elevato, acuto, margine interno 
obtuso, medio inerassato, ruguloso. Pagina interna epider- 
mide lutea obteeta, lineis spiralibus perspicuis praesertim 
prope umbilicum, striis incrementi distinetis. Pagina ex- 
terna circa spiram rugulosa sordida. 

Var. «. undulato-fasciata. Die Zeichnung erinnert an 
Orthalicus zebra. 

Var. ß. saturate einereo-atra, fascia alba columellari 
et angusta infrasuturalı. 

Var. y, fasciis cinereis et atrocinereis spiralibus, epi- 
dermide olivacea. 

Var. d. glauca. 

Var. e. fundo fusco, striis incrementi albis. Los Bo- 
corones, 30 Klafter ein junges abgeblichenes Exemplar. 
Ein sehr grosses Exemplar über 38 Millim. hoch, 33 breit. 

Animal cocemeum, ubique maculis pallidis diaphanis 
albis, unde reticulatum. Velum antıce late rotundatum, 
postice utrinque lobatum testam attingens. Pes elongatus 
postice rotundatus. Tentacula recta longa divergentia acu- 
minata, flava, seriatim interrupte coceineo-maculata, Long, 
62 mill. Lat. veli 29, pedis 26 mill. — Var, An, pallide 
flavescens, velo rufo-reticulato; pes albomaculatus et rufo- 
punctatus; tentacula cinerea; lobi veli postice acuminati. — 
Long. 39 mill. Long. testae 17 mill. 

Diese Art weicht von den früher bekannten Naticeen 
mehrfach ab: durch das vorn abgerundete (nicht recht- 
winklige) Velum, durch die nach vorn gerichteten diver- 
girenden spitzen Fühler, ebenso wie N, canrena; doch 
scheint diese Eigenthümlichkeit bei den kalkdeckeligen Na- 
ticeen nicht constant zu sein, denn Quoy und Gaimand 
bilden (t. 66. f. 16, 18) eine solche mit auf die Schale 
zurückgeschlagenen Fühlern ab, 

58. Galerus mamillaris (Calyptraea) Brod. 


73 


Proe. Zool. Soc. 1834. p. 38, Transact. Zool. Soc. 1. p. 201. 
pl. 28. f. 5. — Puntarenas oder Realejo 1 Exemplar. 

Auf dem lebenden Thier war die Schale kirschroth, 
jetzt bräunlich mit einem kalkartigen Ueberzug. Fühler 
wachsgelb, länger als die Hälfte des Schalendurchmessers, 
Palpen *) breit-abgerundet, nach dem Tode zur Seite ge- 
schlagen, eine gerade Fläche zwischen den Tentakeln bil- 
dend; auf der inwendigen Seite sind sie flach länglich 
gefurcht, und augenscheinlich zum Zusammenklappen fähig, 
wie eine Zange. Der Mund liegt an ihrer gemeinschaft- 
lichen Basis. Augen an der äusseren Seite etwas über der 
Basıs. Penis messerförmig, gleich hinter dem rechten Füh- 
ler. Die Art unterscheidet sich von Galerus occidentalis 
Guild. «Swains. Treat, p. 234) durch die besonders an 
der Basis breiteren Fühler und die grossen abgerundeten 
Palpen. 

59. Galerus lichen (Calyptraea) Brod. Proc. 
1834. p. 37. Transact. I. p. 201. pl. 28. f. 4. ; Ein sehr 
schlechtes Exemplar auf einem Pecten, der zu Puntarenas 
aus 10 Klaftern Tiefe erhalten wurde, gehört vielleicht 
hierher. 

60. Crypta echinus Brod. Proc. Zool. Soc. 1834. 
p- 39. Transact. pl. 27. f. 1. — Crepidula aculeata Carp. 
Cat. p. 268. — Los Bocorones. — Var, C. hystrix Brod. 
l. ec. pl. 27. f. 2. — Puntarenas. 

Diese Art wird als identisch betrachtet mit der west- 
indischen Ü. aculeata Gm., und es ist wahr, dass es 
schwierig ist, unregelmässige Schnecken zu diagnostiziren. 
Im Allgemeinen aber erreicht diese eine solche Grösse, 


hat eine so kräftige Sculptur und lebhafte Färbung, dass 


*) Unter Palpen verstehe ich die sogenannten Lippen der Acepha- 
len, die Oraltentakeln der Doriden, Eoliden und Aplysien und die 2 In- 
tertentakular-Höcker der Calypträaceen, die wahrscheinlich als Geschmacks- 
und Greiforgan dienen. 


74 


man sie nicht wohl verwechseln kann. Die kapsche C. 
aculeata Krauss (C. concamerata Da ‚Costa Elem. 1776. 
t. 2. f. 2.) unterscheidet sich durch das Fehlen des recht- 
winkligen Einschnittes im Columellarrande, nebst der mehr 
centralen Lage der Spira. Wenn man bedenkt, wie schwierig 
es zuweilen ist, Varietäten des Strombus pugilis von Str. 
gracilis zu trennen, die so ausgebildete Arten sind, dann 
darf man auch unregelmässige Formen, wie Calyptraceen, 
nicht zu voreilig vereinigen. 

Var. margine undulato-dentato. Man könnte diese für 
Calyptraea dorsata Brod. Transact. pl. 28. f. 10 nehmen, 
wenn sie nicht eine marginale Spira hätte. Von Crepi- 
dula foliacea Brod. 1. e. pl. 28. f. 9 unterscheidet sie sich 
durch den kleinen Einschnitt auf dem Columellarrande. — 
Auf einer Pinna (Pinnaria). 

61. Crypta onyx Sow. 

61a. Crypta incurva Brod. Proc. 1834. p. 40. 
Transact. pl. 29. f. 6. — Realejo. Ein junges 5 Millim, 
langes Exemplar auf einer agglutinirenden Cribrina. 

61b. Crypta excavata Brod. Proc. 1834. p. 46. 
Transact. pl. 29. f. 7. Var, fusco-punctata. (8 mill.) Zwei 
junge Exemplare in Spongien gefunden. 

6lc. Crypta onyx Sow. Gen. f.2; ©. amygdalum 
Valenc. :Voy. Venus pl. 15. f. 3. Vier Exemplare, das 
grösste 34 Millim. lang, mit schiefen Falten, wahrscheinlich 
von einem Pecten herrührend, unabhängig von den undeut- 
lichen Spiralfurchen der Umbonalgegend. Auf einer Mar- 
garifera befindet sich ein tiefer Eindruck vom Mantel ab- 
sorbirt, der Form der Schale entsprechend; eine runde 
Falte, wo der Fuss geruht hat, ist dagegen gar nicht an- 
gegriffen. 

Var. @: umbone nigro-castaneo, convexa, deinde ple- 
nior, radıis fuscis alternatim minoribus; medio coerulescens 
et epidermide destituta. Long. 9 mill.— Los Bocorones. 
Diese Varietät macht einen evidenten Uebergang zur fol- 


75 


genden Art, indem eine kleine ©, onyx in C. squama über- 
geht an einem und demselben Exemplar. 

61d. C. squama Brod. Proc. 1834. p. 40. Trans- 
act. pl. 29. f. 10. Carp. p. 280. Einige weisse, schön 
braungestrahlte Exemplare, hinsichtlich der Form zu C. 
unguiformis hinneigend. — Puntarenas in Dosmia Dunkeri. 

61e. Var. y. foliata. C. Lessoni Brod. Proc. 1834. 
p- 39. Transact. pl. 29. f. 5. — Gulf: de Nicoya, auf der 
inwendigen Seite eines Isognomon, und zwar so, dass die 
eine Ecke den Rand der Bivalve berührt, und ganz das 
Ansehen hat, als ob die Calyptraea die Lamellen des Iso- 
snomon kopirt hätte, 

61f. Crepidula unguiformis Brod. Trans. zool. 
soc. pl. 29. — Realejo in Turritella Banksii. 

Nach den vorliegenden Exemplaren muss ich Car- 
penter beistimmen, dass die ovengenannten (unter Nr. 61 
zusammengefassten) Formen nur eine Art bilden, und in 
folgender Ordnung ineinanderübergehen: C. incurva, ex- 
cavata, marginalis, arenata, onyx, squamia, luessoni, un- 
guiformis. 

Drei Zeichnungen von den Thieren liegen vor, welche 
bedeutend von einander abweichen. C. squama var. ß 
'adıata: 'Thier weiss ins röthliche; Palpen gelb mit einem 
röthlichen Fleck an der Basis; Fuss breit zungenför- 
mig; Querfurche beiderseits in Spitzen auslaufend; Ten- 
takeln lang und dünn, den Schalenrand nicht erreichend. 
Puntarenas. 

Eine andere nicht ganz verständliche Zeichnung, deren 
Schale ungenau angegeben ist, stimmt in der Form ziem- 
lich mit der erstern überein, aber die Färbung ist schwärz- 
lich, die vordere Hälfte der Palpen gelb, die hintere röth- 
lich, die Fühler weiss. 

Eine dritte Zeichnung, die vielleicht zu Urypta hystrix 
gehört, zeigt einen schmalen, zungenförmigen Fuss, vorn 
gerade abgestutzt ohne Spitzen, dann eingeschnürt, hinten 


76 


abgerundet. Fühler lang, dick, über den Schalenrand her- 
vorragend, vordere Hälfte gelb, der hintere Theil nebst 
dem Kopfe schwärzlich. Fuss gelblich. Palpen abgerun- 
det, gelb. Augen bedeutend über der Basis, — Bei C. 
squama ß lag eine Gruppe Eierhüllen, die mit denen von 
Hipponyx australis Q.etG. Voy. Astrol. pl. 72. f. 33 ganz 
übereinstimmen, aber mit viel zahlreicheren Kapseln. 

62. Crucibulum radıatum Brod. Proc. 1834. 
p: 36. Transact. pl. 27. f. 6. — Puntarenas, 10 Klafter 
tief auf einem Pecten und der Perlmuschel. (2 Exemplare.) 
Diese Art scheint mir so verschieden von der folgenden 
durch den zusammengedrückten Becher, dass sie nicht in 
dieselbe Abtheilung kommen kann. 

63. Crucibulum (Dyspotaea) imbricatum 
Sow. (en. f. 5. — Realejo, einige abgeriebene Exemplare. 

Var. «. costata: OÖ. scutellata Gray, Wood Ind. Suppl. 
pl. 8. f. 4. —C. extinetorium Sow. Gen. f. 1, non Lam. — 
C. rugosa Less. Guer. Mag. pl. 2. Voy. Coquille p. 158, 
non Desh. — C. dentata Menke Zeitschr. 1847, — Rea- 
lejo mehre frische Exemplare. 

Var. $. Calypt. serrata Brod. Transact, pl. 28. f, 1. 
Auf der Perlmuschel. 

Var. y. Calypt. spinosa Sow. Gen. f. 7. — Wirbel 
wachsgelb. Einige abgeriebene Exemplare. 

Var. d. T. planata, elongato-ovalis, lateribus parallelıs, 
cyatho prominente, Realejo, ein Exemplar. 

Var. &. tubulosa: Carp. Report pl. 9. f. 3g. — Pun- 
tarenas. (3 Exemplare in Spiritus.) 

64. Crucibulum (Dyspotaea) umbrella Desh. 
Eneyel. meth. 1830. — Cal. rudis Brod. Proc. 1834. Trans- 
act. zool. soc. pl. 27. f. 1.— Realejo. Ein dünnschaliges 
Exemplar. 

65. Cochlolepas Grayana(Hipponyx) Menke 
Zeitschr. 1853, p. 115. — Hipponyx radiatus Gray Ann. 
of Philos, 1820. Sow. Proc, Zool. soc. 1835. Thesaur. f. 21, 


72 


non Quoy et Gaim. Voy. de l’Uranie 1823. Da letztere 
Art, aller Wahrscheinlichkeitnach, Amalthea conica Schum. 
ist, wäre es vielleicht nicht nöthig, einen neuen Namen 
einzuführen. — Los Bocorones, viele Exemplare. 

Var. «. Conica, regulariter costata, unde margine ere- 
nulato, fundo alba. 

Var. 8. decrepita, concentrice lineata, virescens, mar- 
gine detrita, fundo castanea. — Herr Cuming betrachtet 
diese beiden Formen als verschiedene Arten. Hinsichtlich 
der Färbung giebt es Uebergänge von ganz weiss, weiss 
mit einem braunen Fleck, bis einfarbig dunkelbraun. Diese 
Var. hat auch einen glatten Rand, der, wie man deutlich 
sehen kann, durch Alter abgenutzt ist. Die Oberfläche ist 
grünlich mit concentrischen Linien, die durch Deecrepitation, 
wie bei den Unionen, entstanden sind. 

66. Cochlolepas serrata (Hipponyx) Uar- 
pent. Catal. p. 296. nr. 336. — Los Bocorones mit der 
vorigen. Ein Exemplar. 

In Petiver’s Gazophylazium 1709. tab. 79. £. 10. 11 
sind zwei Hipponyx als fossile Oysters beschrieben und 
im Catalog Nr. 70 und 80 als Sphondylus aufgeführt. 
Sloane hat diese Namen in „Natural history of Jamaica“ 
angeführt. Da diese Benennung nur eine Schreibform von 
Spondylus Lister ist, so kann sie nicht in Betracht kommen, 

67. Vermetus macrophragma (Petalocon- 
chus) Carpent, Catal. p. 309. — Puntarenas auf Stei- 
nen, Verm. Adansonii Daud, hat inwendige Lamellen; 
das Thier stimmt sehr überein mit V. varians Orb., wel- 
cher vielleicht dieselbe Art ist. 

60. Vermetus (Thylacodus) contortus (Bi- 
vonia) Carpent. p, 305? — Auf einer Östrea von Ni- 
coya. Diam. apert. 3 mill. 

69. Var. indentata Carp, p. 307 auf einem klei- 
nen Spondylus. 

Bivonia Gray hat ein convexes Operculum, und ist 


78 


sowohl im Habitus als durch den Deckel sehr verschieden. 
Ich schlage deswegen ein subgenus Thylacodus für 
Bivonia subcancellata Biv. vor, charakterisirt durch den 
gänzlichen Mangel von Längslamellen oder erhabenen Li- 
nien wie Aletes. 

70. Vermetus (Aletes) centriquadrusValene. 
Voy. de la Venus: pl. 11. f. 1. Carpent. Catal. p. 301. 
Mörch in Journ. Conch. VII. p. 345. — Puntarenas 3 
Exemplare. 

Carpenter betrachtet V. Peronii Val, Voy. de la Ve- 
nus pl. 11. f. 2 als eine Varietät dieser Art. Ich bin nicht 
ganz sicher, dass die die Localität angebende Schnecke 
Strombus galea ist. 

71. Vermetus (Dofania?) sp. 

Hat sehr viel Aehnlichkeit mit der vorigen in der 
äussern Form, ist aber sehr dicht längsgestreift, die Strei- 
fen haben keine Zwischenräume, jeder zweite ist doppelt 
so gross, jeder äte oder 6te noch etwas derber. Keine 
Punkte wie V. centiquadrus. 

72. Stephopoma bispinosa Mörch Journ. de 
Conchyl. 1859. — Realejo auf Crueibulum seutellatum und 
Callopoma fluctuosus Wood. 

73. Vermiculus eburneus Reeve (Vermetus) 
Proc. zool. soec. 1842. p. 147. Conch, syst. p. 46. pl. 153. 
f. 2. Mörch Journ. Conch. VII. p. 343. — Puntarenas. 
Zwei sehr lange Röhren und mehrere junge Schalen. 

Var. «. Testa gracilior, variegata. Bocorones, 30 Klaf- 
ter, Long. 91/, mill. — Erinnert sehr an Turritella Hoo- 
keri Reeve, aber hat nur 2 erhabene Linien. Vielleicht 
ist es eine andere Art, z. B. V. Hindsii Gray. 

73a. Bivonia?? sp. bei Carpent. p. 308. Ist ohne 
Zweifel eine Annelide. 

74. Turritella Cumingii Reeve Conch. ie. f. 13. 
— Realejo, mehrere gerollte Exemplare. 

75. Turritella dura Mörch differt a praecedente: 


79 


T. dura, carina acuta, lineis spiralibus aurantio-maculatis 
prominentibus, interstitiis strüs 1 vel 2, sed fundo laevi 
nitida; fundo pallide flava, fascia lata mediana violaceo- 
fusca, maculis flammulatis obsoletissimis. Long. 80, diam. 
20 mill. 

Die Form ist ganz wie T. Cumingii, die Schalen- 
structur und Färbung wie bei den ostindischen Zarien. Die 
ersten Windungen sind dunkler und erinnern sehr an T. 
bacillum Kien, Die Spirallinien haben rothgelbe Flecken 
wie Dolium maculatum, die Zwischenräume der Spirallinien 
haben eine oder zwei kleinere Linien, sind aber nicht dicht- 
gestreift wie bei T, Cumingii. 

Var. colore suturate fusco. Testa juvenilis. Long. 
35 mill. — Monstrum, apertura compressa. — Realejo, 
7 Exemplare. 

76. Turritella Hanleyı Gray apud Reeve Conch. 
ic, f. 15. — Realejo, 2 sehr schlechte Exemplare. 

77. Pachychilus Oerstedii Mörch. T. decol- 
lata, sybeylindrica, anfr. plano-convexis, ultimo prope su- 
turam leviter coarctato, epidermide nigerrima, sub lente 
subtilissime granulosa vel spiraliter obsoletissime striata; 
striis inerementi obsoletis; sub epidermide alba brunneo 
strigata et flammulata; apertura piriformis lactea, faucibus 
interdum castaneis; pariete aperturali callo tenui obtecto, — 
Ein wenig decollirtes Exemplar ist 37 Millim. lang, 17 
breit, an der decollirten Stelle 9 Mill. im Durchmesser. 
Aehnelt sehr der Melania decollata Lam., ist aber bedeu- 
tend grösser; die Längsflammen sind nur gegen das Licht 
sichtbar, wie bei P. Liebmanni. Einzelne Exemplare sind 
so stark decollirt, dass sie der Melania glans v. d. Busch 
ähneln. — Segovia. (Viele Exemplare.) 

78. Cerithidea Reeviana C. B. Adams Panama 
shells p. 186. n. 205. H. Adams in Sowerby Thes, — 
Var. C, pulchrum Ad. Pan. sh. p. 186. n, 204. — Ein 
Exemplar zeigt auf der vorletzten Windung die Seulptur 


80 


des pulchrum, wodurch die Identität beider Arten voll- 
ständig erwiesen wird. Ü. Montagnei D’Orb. pl. 63. f. 3.4 
scheint mir eine eigne Art zu sein. — Puntarenas. Die 
meisten Exemplare sind auf der Bauchseite von der Spira 
an so stark polirt und abgenutzt, dass die Rippen ganz 
fehlen und so die braune Unterlage hervortritt. Obgleich 
das Thier bei 3 Zeichnungen sehr von der typischen Art 
C. decollata L. (C. obtusum Lam.) abweicht, glaube ich 
doch nicht, dass es hinreichend sei, um eine neue Gattung 
daraus zu bilden. Der Fuss ist vorn halbmondförmig, in 
2 Spitzen jederseits auslaufend. Die Fühler sind lang und 
dünn und tragen die Augen an der äussern Seite, viel 
näher der Basis als bei decollatum. (Gray Fig. pl. 267. f. 3.) 
Die Schnauze ist viel spitzer und vorn tiefer eingebogen. 
Farbe gelblich, schwarz reticulirt. Schnauze quergeringelt 
mit dunklerer Spitze. Cerithidea Charbonieri Adams Gen, 
pl. 31. f. 2 hat sehr grosse Ommatophoren, aber keine 
Fühler. (Phaenommia n,) 

79. Cerithidea valida ©. B. Adams Cat, Pan. 
p. 137. C. varicosum Sow. Thes., non Sow, Gen, — Pun- 
tarenas. (d Exemplare mit der vorigen.) 

80. Potamides pacificum (Cerithium) Sow. 
Gen. fig. 9. ar. 42. Adams Gen, pl. 30. f. 6e. — Bucci- 
num minus subfuscum etc, Fret. Magellan. Sloane Jamaie. 
1725. vol. 2. t. 11. £. 6.7. — C. Humboldtii Val. Rec. 
Obs. p. 280, — Puntarenas an den Rhizophoren, Diese 
Art scheint der einzige lebende Repräsentant der tertiären 
Potamiden mit langem Kanal zu sein. 

31. Gorikkitm stercus muscarum Val. Humb. 
Obs. 2. p.78.— C. irroratum Gould Bost. journ. 1849. — 
Puntarenas an den Rhizophoren. (Viele Exemplare.) 

82. Cerithium gemmatum Hinds Voy. of Sul- 
phur. tab. 11. f. 16. Sow. Thes. f. 141. — Sonsonate. 
(Zwei junge abgeriebene Exemplare.) 

83. Triphoris (Mastonia) assimilata (Veri- 


81 


thium) ©. B. Adams Pan. p. 180. — Sonsonate und 
Puntarenas. — Eine Zeichnung mit der Localitätsangabe 
Puntarenas gehört wahrscheinlich hierher. Der Kopf erinnert 
an Aclis. Schnauze von der Länge der Tentakeln, vorn 
breiter. Tentakeln divergirend, gerade; Augen an deren 
Basis. Fuss lang, schmal, hinten zugespitzt. Farbe milch- 
weiss. Augen schwarz. 

84. Triphoris{(Mastonia)alternataC. B. Adams 
Pan. p. 158? — Sonsonate, *) 

85. Triphoris (Platygyra) bimarginata C. B. 
Adams Pan. p. 151. — Los Bocorones. 30 Klafter. Ein 
gerolltes Exemplar. 

Zu dieser Untergattung zähle ich B. annulatum Gm., 
Spengl, Danske Vid. Selsk. Skrifter Tab. 1. f. 4, kopirt 
Chemn. IX. f. 969. 

86. Planaxis planicostata Sow. Tank. 1825. 
Wood Suppl. pl. 4. f. 15: Buceinum planaxis. — Pl. ca- 
naliculata Duval. Rev. zool, 1840. — Nicoya (30 Exem- 
plare) und einige junge abgeriebene von Sonsonate. 

87. Strombus galeatus Swains. Phil. Mag. 1823. 
S. galea Wood Suppl. pl. 4. f. 13. 14. — Puntarenas meh- 
rere Exemplare. Schon Spengler besass diese Art vor 
1806, giebt aber die Gallapagos-Inseln als Vaterland an, 
wahrscheinlich mit Unrecht; wenigstens hat sie Cuming 
nicht dort gefunden, 

88. Strombus (Strombella) gracilior Sow. 
Tank. Cat. 1825. Wood Suppl. pl. 4. f. 1. — Puntarenas 
(1 Exemplar). 

89, Ranella (Apollon) caelata Brod. Proc. zool. 
soc. 1832. p. 179. Sow. Ill. f.8. Reeve Conch. ie. f. 10. — 


*) Ich muss hier bemerken, dass alle Arten von Sonsonate 
nicht von Dr. Oersted gesammelt sind, sondern in Amerika geschenkt 
wurden. 


Malak, Bl. II. Jul. 1860. 6 


82 


Realejo. (12 Exemplare.) Diese Art ist analog mit R. pu- 
stulosa Reeve von der Küste Guinea. 

90, Triton (Simpulinus) haemastoma Val. 
Obs. p. 302. 1833. — Triton vestitus Hinds. Voy. Sulph. 
p. 11. t. 4. f. 1. 2. Proceed. 1844. p. 31. — Nicoya. (Spec. 
unicum mortuum.) 

91. Triton (Cymatium) tigrinum Brod. Proc. 
1833. p. 5. Reeve f. 27. — Triton femorale var. notabilis 
Sow. Tank. Cat. 1825. 1718. — Realejo und Puntarenas. 
(Abgeriebene Exemplare.) 

92. Triton (Linatella) WiegmanniAnton 1838. 
Verz. n. 2547. Philippi Abbild. 1845. tab. 2. f. 2. 4. Tr. 
Chemnitzii Gray Beech. voy. p. 110. Reeve f. 37. — Analog 
mit der westindischen Cassidaria cingulata Lam. 

Vorläufig habe ich die Lamarcksche Benennung bei- 
behalten (obgleich sie wegen der gleichnamigen Reptilien- 
gattung verändert werden muss), bis die Gattungen, in 
welche Lamarck’s Triton zerfallen muss, besser fixirt sind. 

93. Pyrula ventricosa Sow. Tank. Cat. 1825. 
p. 16. — Bulla decussata Wood Suppl. pl. 3. f. 3. Oersted 
Meddeleser Naturh. Foren. i Kjöbenhvn 1850. nr, 1. — 
Realejo aus 100 Fuss Tiefe. Die Zeichnungen dieser Art 
weichen bedeutend ab von denen, welche Rousseau (Chenu 
Illustr.) und Adams (Voy. of Samarang) gegeben haben, 
doch glaube ich, dass mehrere der Verschiedenheiten 
davon herrühren, dass das Thier zusammengezogen war 
und das Wasser aus dem Circulationssystem ausgetrie- 
ben hatte. Der Kopf ist konisch und hat sehr viel 
Aehnlichkeit mit dem von Cassidula. Die Fühler sind 
kurz konisch, nach vorn gerichtet, die Augen an der Basis 
der Aussenseite tragend. Der Mund ist eine breite Quer- 
spalte unter den Fühlern. Fuss breit zungenförmig, vorn 
jederseits in 2 Spitzen auslaufend, hinten breit abgerundet. 
Der Sipho überragt die Schale weit. Mantel über die 
Schale zurückgeschlagen und selbst die Spira bedeckend, der 


83 


Rand flach zusammengedrückt, sehr breit, und wie Dr. 
Oersted versichert, zum Kriechen fähig. Farbe: Mantel 
rothbraun mit vielen ovalen weissen Flecken, unten etwas 
heller; Fuss unten dunkel rothbraun, oben röthlich mit 
vielen kleinen runden weissen Flecken; Sipho, Kopf und 
Körper weiss, Fühler auf der Rückseite röthlich, 

94. Dolium (Malea) dentatum Barnes Ann. 
Lyc. New-York 1824. p. 125. IX. f. 3. — Cochlea ex 
novo Hispaniae Regno Americano ad celeberrimum prae- 
clarumque virum missa. Marmoream substantiam suo pen- 
dere refert, rotundis striis ubique crispata, orbium anfractus, 
ita prosequentibus, ut ubique veluti funieulis eincta videa- 
tur. Os a caeteris diversum illı est. Videtur enim, qua 
mucro orbibus finitur stricte strangulatum. Solet ab Indis 
Americanis foliata pietura argento auroque mixta decorari 
ad mensas ad altarıa exornanda: Bonanni Recreat. 1681. 
p- 115.n. 22. fig. 22. — Mus. Kirch. p. 72. n. 22. — 
Dolium personatum Menke Synops. 1828. p. 35. Zeitschr. 
1845. p. 138. — Dolium latilabre Val. Kien. Iconogr. — 
Acapulco. 

Diese Art scheint die erste bekannte Schnecke aus 
Central-Amerika zu sein. Im Amerikanischen Museum im 
Louvre glaube ich mir zu erinnern, Nachahmungen in 
Terra Cotta von derselben, von den Indianern gemacht, 
gesehen zu haben. (Im Kopenhagener Museum finden sich 
nur dergleichen von einem Conus, Pecten oder Spondylus, 
und von einem linksgewundenen Fusus, wahrscheinlich F. 
Dupetit- Thouarsii, von Holz gemacht.) Diese Schnecke 
hat vielleicht in dem alten Aztekischen Cultus dieselbe 
Rolle gespielt, wie der Chanko in dem Indischen. 

95. Dolium (Malea) ringens Swains. Blight 
Catal. 1822. Mai p. 4 Wood Suppl. pl. 4 £ 1. (8%) 
Reeve Conch. icon. f. 5. Adams Gen, pl. %. f. Ta. — 
Cassida auris Leaena. L’Oreille de Lionne Humphrey Cat, 
Calonne p. 19. n. 305, — Acapulco. (Ex specim, orig. 

6* 


84 


Mus. Reg. Hafn.) — Swainson’s Beschreibung habe ich 
nicht nachgesehen, vermuthe aber, dass Wood’s Figur das- 
selbe Exemplar darstellt. 

Realejo. (Zwei grosse Exemplare.) T. juvenilis, fasciis 
albis tribus, rufo-maculatis, ponderosa, Long. 63 mill, 
(12 Exemplare.) An den alten Exemplaren sind die Co- 
Jumellarzähne sehr abgenutzt und geritzt. Diese Art ist 
viel stärker gezähnelt und gefaltet auf der Columella, als 
die vorhergehende. D’Orbigny giebt (Moll. des Canaries 
p. 88) ein Dolium latilabre Kien. aus Teneriffa. Es ist 
nicht unwahrscheinlich, dass dort eine analoge Art vor- 
kommt, die sich versält wie Harpa rosea zu erenata, Des- 
hayes bildet im Voyage en Moree p. 194. pl. 25. f. 12 
eine Malea dentieulata (Buce. pomum Brocchi) aus der 
Tertiärformation ab, 

96. Cassis doliata Gala Humb. et Bonpl. Voy, 
p. 183. nr. 311. — Puntarenas oder Realejo. (1 Exemplar, 
abgerieben.) 

Diese vergessene, aber ausgezeichnete Art unterscheidet 
sich durch die flache Spira, and die Abplattung entlang 
der Sutur des letzten Umganges. 

97. Cassis centiquadrata Valenc, Humb. et 
Bonpl. voy. p. 183. nr, 320. — Cassis abbreviata Reeve 
Conch. ic. f. 18. — Realejo. (4 Exemplare.) 

Diese Art lässt sich nur in wohlausgebildeten Exem- 
plaren von C, abbreviata unterscheiden; bei der letztern 
ist stets der vorderste Theil der Aussenlippe sehr dünn 
und zusammengedrückt, während die Art von der West 
küste überall hr Kaklippie ist. 

98. Cypraea cervinetta Kien. Ic. p. 74. pl. 6. 
f. 1. 2. Adams Panama p. 33. — Puntarenas und Realejo. 

Kiener giebt Senegal als Vaterland an; vielleicht exi- 
stirt dort eine verwandte Art, die sich zu der unsrigen 
verhält wie Agaronia Steriae Reeve zu A. hiatula Lam. 

99. Cypraea (Aricia) arabicula Lam. Ann. 


85 


du Mus. 1810. p. 54. Wood Suppl. pl. 3. f. 7. — Realejo. 
(Einige abgeriebene Exemplare ) 

100. Cypraea (Aricia?) punctulata Gray Zool. 
journ. I, p. 387. 1825. Potiez et Mich. Gal. de Douai 1. 
p. 484. pl. 35. f. 11. 12. Reeve f. 61. — Panama. (13 Ex.) 
Realejo 7 Klafter, Puntarenas 12 Klafter, 

Pes pallide carneus, linguiformis, antice truncatus, po- 
stice rotundatus; tentacula et annulus oralis rufa; caput 
einereum. Pallium flavescens, densissime nigro-ocellatum. 

Beträchtlich abweichend von den bekannten Cypräa- 
thieren. Die Fühler sind ziemlich kurz und spitz, die 
Augen sitzen so nahe an der Basis, dass sie vom Fusse 
überdeckt sind. 

101. Trivia pustulata(Cypraea) Soland. Portl. 
Catal. 1786. nr. 2330. „China.“ Lam. Ann, du Mus. 1810. 
p- 101. — Concha venerea plumbea, verriculis rotundis 
croceis exasperata, ventre purpureo-dentato: List. 710. n. 62. 
Schröt. Einl. V. p. 146. n. 47. Wood Ind. pl. 17. f. 63, — 
Realejo. (spec. 6.) 

Dieselbe Bemerkung wie bei Nr. 98, gilt von dieser 
Art. Auch Dillwyn giebt nach Humphreys China als Va- 
terland an; der letztere hatte Solander’s Originalexemplar 
auf der Portland Auction für 1 Pfd. 11 sh. 6 p. gekauft. 

102. Trivia radians Lam. nr. 62. 1810. — Venerea 
testudini similis Bonann. III. p. 219. — Concha venerea 
striata dorso sinuato nodis exasperato: List. 706. f. 55. 
Mart. II. f. 306. — Realejo. 

103. Trivia subrostrata Gray Zool. journ. II. 
1828. p. 363. Sow. Ill. 119. — Los Bocorones. 30 Klafter. 
(1 todtes Exemplar.) 

104. Erato marginata Mörch. (Proxime accedit 
E. Maugerse.) T. piriformis inflata solidula; spira brevis; 
anfr. ultimus obtuse angulatus; labrum inceurvatum incras- 
satum, externe marginatum, interne denticulatum; columella 
serie nodulorum instructa; paries aperturalis callo tenui ex- 


86 


panso obtectus. Long. 4'/,, diam. 31/, mill. — Bocorones. 
30 Klafter. 

Vom Rücken angesehen ist die Schale von einem 
schmalen dünnen Callus umgeben. Nach Gray (Guide p. 73) 
haben alle Arten dieser Gattung, ebenso wie diese, Zähne 
auf der Columelle, wenn sie vollkommen sind. 

105. Ovula (Cyphoma) emarginata Sow. Spec. 
Conch. 1830. p. 7. f. 54. 55. — Realejo. Ein Exemplar, 
aber mehr gestreckt als Sowerby’s Abbildung. 

106. Ovula (Cyphoma) aequalis Sow. Proc. 
1832. p. 174. Sow. Ill, f. 61. — Sonsonate. 

107. Ovula (Cyphoma) rufa Sow. Proc. 1832. 
p. 173. Ill. f. 88. — Sonsonate. (1 Exemplar.) 

108. Ovula(Cyphoma) subrostrata Sow. Proc. 
1848. p. 136. Thes. 32. f.39. 40. Sonsonate. (1 Exemplar.) 
— Vielleicht eine neue Art, aber nicht gut genug erhalten 
für Beschreibung. 

Ordo 2. Rachiglossata. 

109. Volvarina taeniolataMörch. T. ceylindra- 
cea, alba, nitida, fasciis angustis 5 saturate rufis, gemina- 
natim digestis, interstitiis flavis; fascia postica infrasuturalis; 
spira obtusa, productiuscula; columella quadriplicata; plicae 
posticae acutae, anticae obliquae, obtusae, Long. 4, lat. 
2 mill, — Hab. ins. Los Bocorones ad prof. 30 org. (Spe- 
cimina quatuor incompleta.) Differt a Marginella cylindrica 
Sow. Thes. fig. 134. n. 65: testa angustiore, duplo minore, 
spira obtusa, productiore, — Die weisse Grundfarbe bildet 
ein Band in der Mitte und in der Basalgegend. 

110. Gibberula coniformis Mörch. T. pawva, 
ovata, alba, polita, pellucida, coniformis, spira prominente, 
inflata, convexa, anfractibus latis; apertura angusta; labrum 
ad anfractum penultimum adscendens, postice incrassato- 
inflexum et productum, intus sulcatum; columella quadri- 
plicata; plicae anticae majores, perobliquae, posticae trans- 
versae; columella medio ımmersa; labrum intus striato- 


87 


dentatum, striis perspieuis; sutura candida; callus parietalis 
tenuis. Long. 2, lat. 1 mill. — Hab. Puntarenas, (Spee. 4.) 

Die Spira erinnert an Oliva brasiliensis. Die Lippe 
ist in eine Spitze auf der vorletzten Windung aufgezogen, 
wie bei der Gattung Conella. Die Streifen der Innenlippe 
zeigen sich auswendig als weisse Linien, 

111. Gibberula minor (Marginella) Adams 
Panama sh. p. 40. n. 14. — Puntarenas in Margaritifera 
specimen unicum. 

112. Gibberula margaritula Carp. Catal, p. 412. 
— Puntarenas. (Spec. unicum.) 

Anmerkung. Yetus rubiginosus (Voluta) Mawe Linn. 
syst. 1823. p. 111 „coast of Peru“; Cymba rubiginosa 
Brod., Sow. Spec. conch. 1830. p.6.f.7 „Ocean. austral.“ ; 
Sow.# Thes1827: p:.187.. pl: 74% 1i;pl 80. 19 
„Australian Seas,“ Ich zweifle nicht, dass Mawe, nach 
dem Platz bei Voluta olla und V. cymbium zu urtheilen, 
dieselbe Art gemeint, welche Broderip später beschrieben 
hat. Prof. Oersted hat diese Art ebensowenig erhalten wie 
alle andere Reisende. Allein nach geographischen Grün- 
den glaube ich, dass Mawe, der ungewöhnlich genau in 
den Localitätsangaben ist, auch in diesem Falle das Va- 
terland richtig angegeben hat. Diese Art wäre denn ein 
Repräsentant für die afrikanische Gattung Yetus, wie Harpa 
crenata für H. rosea, Agaronia testacea für A. hiatula, 
Arca senilis für A. grandis. Es scheint eine bestimmte 
Regel zu sein, dass solche Gattungen, die gemeinschaftlich 
für die Westküsten von Amerika und Afrika sind, immer 
in Westindien fehlen. 

113. Agaronia testacea (Oliva) Lam. Ann. du 
Mus. 1810. nr. 51. Valenc. Humb. Obs. p. 334, non Reeve 
Conch. ic. f. 36. — Var. « faucibus albis; O. hiatula Ducl. 3. 
f. 14. Hab. Realejo. — Reeve hat eine ganz andere Art für 
Lamarck’s Oliva testacea abgebildet (A. Reevei Mörch), die 
weder „apertura patula“ noch „spira brevis“ hat; dagegen 


88 


muss Oliva Steeriae Reeve f. 57 ausserordentlich nah mit 
Lamarck’s Art verwandt sein, wenn keine Verwechselung 
Statt gefunden hat. — Var. ß testa candida, apertura ca- 
stanea, sericea, spira brevi, callo parietali dilatato. (Spee. 2.) 
Lamarck’s Artname war wahrscheinlich veranlasst durch 
die Färbung abgeriebener Exemplare. 

114. Strephona incrassata (Voluta) Soland. 
Portl. Cat. 1786. p. 13. nr. 264. — Cylinder ventricosus 
magnus Mart. II. f. 399. 400 (typus). — Oliva angulata 
Lam. Ann. du Mus. 1810. nr. 6. p. 310. Eneycl. meth. 
363. f. 6 (Kopie von Martini). — Deux olives etc. Davila 
Catal. 1767. 1. p. 257. n. 542. t. 18. f. F. — Hab. Rea- 
lejo. (Spec. 4.) 

Var, « interrupta bifasciata. 

Var. # spira elongata, testa angusta. Long. 70, lat. 
33 mill. Die Spira ähnelt sehr der Oliva corticata Martyn 
Univ. Conch. t. 24. f. 1. (Edit. Chenu.) Diese letztere, 
welche als von Guinea herstammend angegeben wird, kenne 
ich nicht aus Autopsie. Sie unterscheidet sich durch die 
grosse Ausbreitung des Columellarcallus gegen die Basis. 
Die Sutur ist weiss, mit halbmondförmigen Flecken. Hum- 
phrey giebt Brasilien als Vaterland der Oliva incrassata; 
vielleicht findet sich hier eine dritte Art aus dieser Gruppe. 
Oliva Timoria Duclos Monogr. pl. 17. f. 11. 12; Chenu 
Il. pl. 18. f. 11—13 gehört in diese Sippe, aber die Lo- 
calitätsangabe Nov. Zeland. ist bestimmt unrichtig. Reeve 
eitirt als Varietät von ©. incrassata die ©. azemula Ducl, 
wahrscheinlich eine Verwechselung, denn diese Art gehört 
zu der Sippe O. erythrostoma. 

115. Strephona Julieta Duclos Monogr. pl. 16. 
fir8:5\4:,Begwe, f« 18. 

Var. « punctis ferrugineis: Oliva pantherina Philippi 
Abbild. 1848. tab. 1. f. 1. — Hab. Realejo. Viele Exem- 


plare dieser Varietät, die bei weitem am häufigsten ist. 


89 


Var 2. An t. juven.? Testa cylindrica, labro crasso, 
Long. 34, lat. 15 mill. (Spec. 9.) 

116. Strephona tisiphona Duclos, Chenu Ilustr. 
p. 19. pl. 17. f. 17. 18. „T. ovato-oblonga, subventricosa, 
maculis fuscis coeruleo nebulatis diversiformibus; spira 
brevi, acuminata; columella in totum plicata ad basim vio- 
laceo tincta. Long. 35 mill. — Panama.“ (Duclos.) 

Ein von Cliona stark angegriffenes Exemplar von 
Realejo gehört vielleicht zu dieser Art. Dasselbe nähert 
sich auch der Oliva venulata Encyel, meth. 361. f. 5, ist 
aber schmaler. — Oliva irisans Reeve Icon. f. 8d giebt 
eine gute Darstellung der Färbung. Länge 43, Breite 19 
Millim. — Diese Art entspricht der O. oriola Lam. in 
Westindien. 

117. Olivella pellucida (Oliva) Reeve lconica 
f. 85. (1850.) — Sonsonate, (20 gerollte Exemplare.) 

118. Olivella electona Duclos pl. 4 bis. f. 19. 
16, — Sonsonate. (Spee. unicum tritum.) 

119. Olivella tehueleha D’Orb. Voy. Amer. me- 
rid. pl-*59. f. 10; Duclos Monogr. pl. 4 bis, f.7—14. Die 
Färbung vorliegender Exemplare ist sehr gut gegeben bei 
Oliva tunquina Ducl. Monogr. pl. 6, f.1.2. Von O. ana- 
zona Ducl., Reeve Iconica f, 74a unterscheiden sie sich 
durch die beinahe in der ganzen Länge gefaltete Columelle, 
durch das Fehlen der schwarzen Lippenflecken; das Basal- 
band ist weiss. Das grösste Exemplar ist 113/, Millim. — 
Los Bocorones, 30 Klafter. (25 Exemplar.) 

120. Olivella (Olivina) semistriata Gray, 
Beech. voy. p. 150. pl. 36. f. 10. Adams Genera t. 15. 
f. 5a. b. opereulum. -—— Sonsonate. Viele Exemplare. 

121. Olivella (Lamprodoma) volutella Lam. 
Ann. du Mus. 1810. Val. Humb. Obs, p. 334. — Voluta 
coerulea Wood Suppl. pl. 4. f 36. — Puntarenas. Viele 
Exemplare. 

Var. @ unicolor cinerea, 


90 


Var. # lineis fuscis undatis. 

Zwei Zeichnungen des Thieres sind schr abweichend 
von Eydoux et Soul. Voy. de la Bonite pl. 45. f. 22 (ko- 
pirt in M. E. Gray Fig. pl. 85a. f. 2.) Das Velum ist 
durch eine Längsfurche in zwei getheilt (in Voy. de la 
Bonite nur durch eine tiefe Bucht). Die Seiten sind stumpf 
abgerundet, nicht in Spitzen verlängert. Fuss hinten kür- 
zer als bei Oliva columellaris, und gerade abgestutzt. Die 
Oeffnung des Sipho ist lang und schmal. 

Var. «. Velum et solea pedis nigra, margine pallidiore, 
sulcus et margines postici veli albi. Superficies pedis ci- 
nerea. Sipho flavescens, appendice nigerrima. 

Var. 8. Velum et solea pedis cinerea; superficies albe- 
scens. Sipho flavescens, appendice cinerea, Das Thier 
verbirgt sich im Sand, so dass nur der Sipho sichtbar ist. 
Ein Operculum ist vorhanden, wie Troschel erst bemerkt 
hat. Die Schnecke hat viel mit Agaronia, die auch ein 
Operculum nach Duclos haben soll, gemein, aber das Thier 
ist sehr verschieden. 

122.Mitra (Cancilla) funiculataReeve fig. 122. 
— Animal album; pes antice truncatus, postice acuminatus; 
sipho spirae longitudinis, tentacula acuta; oculi infra me- 


dium tentaculorum viti; viventis testa brunnea. — Los Bo- 
corones ad prof. 30 org. Puntarenas spec. duo. 
123. Turrieula (Pusia) sp. — Mitrae dermestinae 


„Lam.“ Reeve Icon. f. 143 affınis. Specimen ferrugineum 
detritum, fasciis binis albis, basi seriebus nodorum tribus. 

124. Nassa (Phrontis) luteostoma Brod. et 
Sow. Zool. Journ. 1829. IV. p. 376. — N. xanthostoma 
Gray, Beech. voy. pl. 36. f. 3. — Puntarenas in fundo 
arenaceo juxta oram, (specim, plurima.) 

Das Thier ist sehr abweichend von der für diese Art 
in Voy. de la Bonite pl. 41. f. 5 (Gray Fig. pl. 85a. f. 5) 
gegebenen Abbildung der vordere Theil des Fusses ist 
convex, jederseits in 2 dünne Spitzen ausgezogen. Die 


91 


2 Spitzen hinten stehen weit von einander und sind gegen 
einander gebogen, in dem Zwischenraum ist der Fuss ein- 
gebogen. Fühler an der Basis viel dünner. Augen her- 
vorstehend. Sipho viel länger und dünner, Deckel auf der 
linken Seite gezähnelt. Farbe: Fühler, Sipho und Vorder- 
theil des Fusses schwärzlich mit einzelnen gelblichen Flek- 
ken, Hintertheil gelblich mit schwärzlichen kleinen Flecken. 
Zuweilen ist das Thier viel heller, gelblich, und der Fuss 
vorn schmaler. 

125. Nassa (Niotha) gemma Phil. Abbild. t. 1. 
f. 5. — Los Bocorones, 80 Klafter, 28 Exemplare. Pun- 
tarenas. (Animal depictum,) 

Stimmt gut mit Philippi’s Beschreibung, aber die Un- 
terseite ist abgedlattet und hat der Lippe gegenüber einen 
Varix. 

Var, «. Unicolor fusca. (specimen unicum.) 

Das Thier ist gelblich, der Sipho lang mit schwarzen 
Flecken. Die Spitzen am Hintertheile des Fusses gleich 
weit von einander entfernt. Zwei schwarze Flecken am 
Hintertheile des Fusses hinter einander, 

126. Nassa (Tritonella) sp. n.? — Nassae gem- 
mulosae Adams Pan. p. 305 et N. multigranosae Dunk., 
Phil. Abbild. t. 2. f. 13 affınis. T. ovato-acuta, albescens, 
longitudinaliter costata, spiraliter suleata, costis et lineis 
spiralibus 12 in anfractu ultimo, fasciis castaneis trihus, 
mediana obsoleta; apertura ovalis, labro varice firmato, in- 
tus sulcato, columella lamina libera tecta; anfractus jJuve- 
niles nitidi, politi. Long. 51/,, lat. 31/, mill. 

Var. Testa unicolor alba. (Spec. unicum.) Los Boco- 
rones ad prof. 30 org. (19 specim.) 

127. Nassa (Tritonella) sp. n.? — T. ovato-ob- 
longa, costata, spiraliter impresso-striata, costis distantibus 9 
in anfr. ultimo, fere ubique continuis; apertura ovalis, labro 
acuto intus striato, callo laevi firmato; columella lamina 
cerassiuscula tecta; anfractus primi laeves, bulimiformes; 


92 


epidermis tenuis, flavescens; apertura alba; fascia mediana 
obsoletissima. Long. 101/,, lat. 6 mill. — Sonsonate. 

Da mir Reeve’s Monographie nicht zugänglich ist, habe 
ich die obigen Arten nicht benannt. 

125. Nassa (Hebra?) pagoda (Triton) Reeve 
f. 97, sed callo columellari expanso. Long. 20, lat. 13 mill. 
— Puntarenas. (Spec. unicum.) 

Diese Art ist analog mit N. ambigua Pult. aus West- 
indien. 

129. Nassa (Phos) biplicata Carp. Proc. zool. 
soc. 1857. p. 166 verosimiliter. — T. ovato-acuta cinerea; 
spira angusta aperturam superans, costis circiter 12 in an- 
fractu ultimo, a filis ferrugineis spiralibus trajectis, in inter- 
sectionibus nodum compressum formantibus, colore evanes- 
cente in interstitiis, lineis binis geminis spiralibus, sutura foveis 
quadratis; apertura ovalis, columella biplicata et rugosa; 
labrum superne deflexum, intus sulcis 9 et punctis ferru- 
gineis marginalibus. Long. 24, lat. 13 mill. — Statura et 
facies N. myristicae Hinds Voy. Sulph. pl. 9. £. 10. 11 e 
Promontorio bonae spei. 

130. Pygmaea major (Columbella) Sow. Proc, 
1832. p. 119. Thes. f. 3. 4 — Columbella gibbosa Val., 
Humb. et Bonpl. voy. II. p. 331. — Puntarenas specimen 
parvum. 

Var. spirae anfractibus angulatis. (Specim. 3.) 

131. Pygmaea fuscata Sow. Proc. 1832. p. 117. 
Thes. f. 21. 25. — Bocorones et Sonsonate. (Specimina 
ö trita.) 

132. Pygmaea Sonsonatensis Mörch Journ. 
Conch. 1859. p. 257 (nomen). — Praecedenti valde affinis, 
sed testa angustior, spira brevior, sutura obsolete margi- 
nata, anfr. primi costellati, Jabrum incrassatum et planatum, 
dentibus 7; columella quinquesulcata. Long. 81/,, lat. 41/, 
mill. — Sonsonate. (Spec. unicum.) 


93 


Hat sehr viel Aehnlichkeit mit Nitidella, aber unter- 
scheidet sich durch die verdickte Lippe. 

133. Mitrella(Anachis)rugosaSow. Proc. 1832. 
p. 115. Thesaur. Columbella f. 114. 115. — Mörch in Journ. 
Conch. 1859. p. 257. pl. 9. f. 5 (dentes). 

Animal album, tentacula brevia, sipho duplo longior. 
— Puntarenas. (Spec. numerosa.) 

134. Mitrella (Anachis) fluctuata Sow. Proc. 
1832. p. 115. — Thesaur. Columbdella f. 150. — Colum- 
bella fluctuosa Duclos Monogr. pl. 13. f. 11. 12. — Los 
Bocorones ad prof. 30 org. (Spec. 2 pessima.) 

1355. Mitrella (Anachis) scalarına (Colum- 
bella) Sow. Proc. 1832. p. 116. Thesaur. f. 118. — Los 
Bocorones, 20—30 org. (Spec. unicum.) 

Forsan huc pertinet icon aucta sine nomine. Animal 
sordide flavescens; pes angustus, antice truncatus, postice 
acuminatus; tentacula brevia crassa obtusiuscula, basi con- 
nata; oculi infra basin siti; sipho dilatatus, apertura piri- 
formi. 

136. Mitrella (Anachis) fulva (Columbella) 
Sow. Proc. 1832. p. 115. Thesaur. f. 148. — Los Boco- 
rones ad prof. 20 - 30 org. (Spec. 2.) 

137. Mitrella(Anachis) IyrataSow. Proc. 1832. 
p. 114. Thesaur. f. 149. — Los Bocorones ad prof. 20 — 30 
org. (Spec. unicum pulcherrimum.) 

138. Mitrella(Anachis) rugulosa Sow. Thesaur. 
1844. p. 133. pl. 39. f. 131. 

Var. «. alba, fasciis fuscis duabus albo-tessellatıs. 

Var. ß. fulva, albo-tessellata. (Columb. tessellata Adams 
Pan. Sh. p. 307?) — Sonsonate. (30 Exemplare.) Long. 6, 
diam. 3 mill. 

- 139. An huc pertinet frustulum detritum ; long. apert. 5, 
diam, testae 5 mill. — T. fasciis duabus e 4 lineis ferru- 
gineis compositis, interstitiis albis, labeo intus tritubercu- 
lato, tuberculo postico majore. Sculptura evanescens. 


94 


140. Mitrella (Astyris) nigricans Sow. Proc. 
Zool. Soc. 1844. p. 52. Thesaur. p. 143. n. 95. pl. 40. 
f. 172. — Sonsonate (spec. 5). 

Var. unicolor castanea, costis ultimis evanescentibus. 

141. Mitrella (Astyris) n. sp.? — Praecedenti 
affınis sed angustior, costis minoribus confertioribus, sutura 
marginata, lineis spiralibus distinctis. Long. 51j,, lat. 2/, 
mill. — Ins. Los Bocorones. (30 org.) 

142. Mitrella (Astyris) suffusa Sow. Proceed. 
1844. p. 52. Thesaur. f. 166 vix 167. — Puntarenas spec. 
unicum. — Var. « obscura; specim, 3. 

143. Mytrella (Astyris) sp. praecedenti affinis. — 
Bocorones ad prof. 30 org. (Specimen detritum.) 

144. Mitrella (Astyris) diminuta Adams Pan. 
Sh. p. 85 verosimile. — Puntarenas spec. unicum. 

145. Mitrella (Astyris) sp. affınis praecedenti, sed 
costis fortioribus, apertura 5-formi flexa, labro latissimo 
bimaculato, postice inciso. — Columbella isomella Duclos 
in Chenu Illustr. pl. 9, ££ 7—9 non absimilis. Long. 4, 
lat. 2 mill. — Puntarenas. 

146. Mitrella (Astyris) elegantula Mörch — 
Columbella pulchella Sow. Thesaur. f. 122, non Kiener. — 
T. alba, fasciis duabus flavis maculis nigris sparsis notatis. 
— Sonsonate specim. plura. 

147. Mitrella (Astyris) parva Sow. Proceed. 
1844. p. 52. Thesaur. f. 170. — Los Bocorones, 30 org. 
Specim. 2. 

148. Mitrella bacca Gaskoin Proc. Zool. Soc. 
1851. p. 9. — Sonsonate specim. plura. Long. 7!/,, diam.3, 
long. apert 3 mill. — Vorliegende Exemplare stimmen sehr gut 
mit der Beschreibung von Gaskoin, jedoch wurde ich die 
oberen Windungen der spira nicht longitudinaliter striatae, 
sondern costatae nennen. Da ich aber in meinem Notizbuche 
beim Durchsehen der Sammlung des Dr. Gaskoin bemerkt 
habe: Col. bacca Gask. ist die Oerstedsche, so zweifle ich 


95 


nicht, die Art richtig erkannt zu haben, deren Lokalität 
bis jetzt unbekannt war. — Color variat: interdum strigis 
suturalibus albis, interdum maculis fuscis forma literae y, 
interdum fasciis punctis geminis notatis. 

149. Mitrella guttata Sow. Proceed. 1832. p. 118. 
Thesaur. f. 112. — Sonsonate spec. unicum. 

150. Mitrella (Anachis) eruentata Mörch. — 
T. ovato-oblonga, candida; spira aperturam !/, superans; 
radiatim costata, costis 8 ın anfr. ultimo versus basin eva- 
nescentibus; spiraliter sulcata, sulcis 11 in anfr. ultimo, 
5 in penultimo, sulco quinto superiore huc illueque macula 
elongata nitida purpurea uti gutta sanguinis; labro subva- 
ricoso, postice angulato et intus inflexo, tri-vel quinque- 
dentato, postice dente prominente; columella rugosa. Long. 6, 
lat. 3 mill.; long. apert. 2 mill. — Sonsonate. (23 spe- 
cim. trita.) 

Diese Art erinnert an Columbella Doliola Duclos in 
Chenu Ilustr. pl.8. f. 7. 8, ist aber viel kleiner, die Spira 
länger, die Windungen mehr abgeplattet, die Mündung 
kleiner und breiter. Das characteristische Merkmal dieser 
Art sind die blutrothen Flecken, die meist auf jeder 2ten 
Rippe stehen, zuweilen in den Zwischenräumen der Rippen; 
einige Exemplare haben nur einen rothen Fleck, andere 
sind ganz weiss. 

151. Mitrella vel Metula spec. — T. elongata, 
alba, fulvo-maculata, laevis, nitida, lineis impressis spira- 
libus, anfractibus convexiusculis; spira apertura superans; 
labrum acutum, tumidum, intus costis eireiter 9; columella 
callo picto obtecta. Long. 51/,, diam. 3, long. ap. 2 mill. — 
Sonsonate spec. unicum. 

Aehnelt der Metula Hindsii Adams, aber ist viel kürzer. 

152. Strombina gibberula Sow. Proceed. 1832. 
p- 115. Thesaur. f. 142. 143. Mörch Journ. Conch. 1859. 
p: 258. f. 6. — Los Bocorones. (specim,. plur.) — Animal 
album, siphone punctis atris; pes antice arcuatus, utrinque 


96 


auriculis triangularibus productus, postice rotundatus; ten- 
tacula subulata; oculi infra basin siti. 

153. Pisania(Tritonidea) ringens(Bucceinum) 
Reeve lconica f. 45. — Realejo spec. unicum tritum. 

Analog mit der westindischen P. auritula Link (coro- 
mandelianum Lam.) und der senegalischen P. sulcata Gmel. 
(Tafon Adams) — Buce. viverratoides Orb. Voy. Canar. 
p. 91. pl. 7. f. 38. — Buceinum lineatum Gmel. ist Litto- 
rina angulifera Lam. 

154. Pisania (Triumphis) distorta (Buce.) 
Swains. Blight Catal. p. 14. 1822. (nomen.) Wood Suppl. 
pl. 4. f. 7. Columbella triumphalis Ducl, — Realejo spe- 
cim. quinque. — Verhält sich zu der vorigen wie Purpura 
melones zu P. nodulosa Gmel. 

155. Pisania (Pusio) elegans Gray, Griff. An. 
kined. 1834. p. 25. f. 2. Reeve f. 58. — Eine junge 
Schnecke, 5 Mill. lang, 3 breit, gehört vielleicht zu dieser 
Art. -— Realejo von einer agglutinirenden Cribrina ab- 
genommen. 

156. Cassidula (Hemifusus) pallida (Fusus) 
Brod. et Sow. Zool. Journ. IV. p. 378; Gray Beech. 
voy. p. 117. pl. 36. f. 14; Pyrula lignaria Reeve f. 13. — 
De animale: Gray apud Carpenter Catal, p. 503. — Rea- 
lejo spec. unicum. 

Das Exemplar steht zwischen Gray’s und Reeve’s Ab- 
bildung, doch ist die erstere die beste, Die generische 
Stellung ist mir noch nicht ganz klar; vielleicht ist die 
Art näher verwandt mit Chorus xanthostomus Brod., be- 
sonders ist die Aehnlichkeit mit den jungen bedeutend, Ich 
besitze eine monstrose Cassidula tuba Gmel., welche grosse 
Aehnlichkeit hat. Der Unterschied ist ungefähr derselbe 
wie zwischen der amerikanischen Melongena- Gruppe und 
der ostindischen Galeodes-Gruppe. 

157. Cassidula (Melongena) patula Brod. et 
Sow. Zool. Journ. IV. p. 377; Beech. voy. p. 115. pl. 34, 


97 


f. 10. pl. 35. f. 3; Pyrula Melongena var, Sow, Tank, Cat. 
‘1825. n. 1611. — Puntarenas und Realejo mehrere Exem- 
plare. — Analog mit der westindischen C. melongena L. 

Ootheca capsula compressa cordiformis, petiolata, se- 
riatim connata uti collare. Long, 40, lat. 31 mill. Diese 
Eierhülse, vermuthe ich, gehört zu dieser Art. Einige sehr 
ähnliche aber rundliche und kleinere finden sich bei Peti- 
ver Gazophylacium Pterigraphia americana tab. 18. f. 1. 
Cat. nr. 261: Ovarium jamaicense vesicis rot, *) compres- 
sis. — Philos, Transact. 1670, p. 1152 et vol. XVIL.p. 871; 
Home Philos. Transact. 1818. p. 299. pl, 13. f. 7 (South 
Carolina) kopirt in Johnston’s Conchyliologie p. 390. f. 72. 
Diese Eierhülsen scheinen mir zu einer Gattung gehören 
zu müssen, die auf beiden Seiten des Isthmus lebt. Da 
nun gerade ©, patula die grössere Art ist, ebenso wie die 
Eierhülsen, so halte ich es für sehr wahrscheinlich, dass 
sie zu C. patula gehören, 

158. Fasciolaria salmo (Murex) Wood Suppl. 
pl. 7. f. 14; Fasc. granosa Brod. Proceed. 1832. p. 32. — 


Realejo spec. unicum tritum. — Wood’s Art gehört be- 
stimmt nicht zu F. Valenciennesii, die eine sehr kurze 
Spira hat. 


159. Leucozoniapseudodon (Buccinum) Bur- 
row Elem. 1815. p. 184. pl. 26. f. 2. — Buccinum pseu- 
-donum Wood Index pl. 4, f. 167. — Turbinella cingulata 
Kien. — Realejo spec. unicum tritum. 

160. Vasum caestus (Turbinella) Brod. Pro- 
ceed. 1833. p. 8; Reeve leonica f. 34. — Turbinella ar- 
deola Val. Humb. Obs. p. 283. — Realejo spec. unicum 
tritum. — Analog mit dem westindischen V. muricatum Born, 

161. Rapana (Cymia) tectum Wood Suppl. pl. 4. 
f. 13 (Buceinum). — Purpura callosa Sow. Gen. Nr. 12. 
f. 9. — Cuma sulcata Swains. Treat. p. 87. £4. — P. 


*) rot. wahrscheielich Abkürzung. 
Malak. Bl. III. Aug. 1860, 7 


98 


angulifera Duel. 1832. Ann. sc.; Kien. Purpura f. 42. — 
Turbinella (Cuma) angulifera Woodward Man. p. 108. — 
Turbinella tectum Reeve f. 41. — Realejo specimen uni- 
cum cum Paguro et Balanis. 

Die Gattung Cuma Humphr. Cat. p. 35 ist gegründet 
auf C. icterica sp. ignot., C. aulica (Bucc.) Sol., C. morio 
(Voluta) L., (Buce.) Sol., C. tulipa (Murex) L., C. pris- 
matica (Turbinella) Martyn nebst 7 anderen unbekannten 
Arten, aber enthält keine bestimmte Purpura. Swainson 
hat folglich diese Benennung auf eine unrichtige Weise 
verwendet. Da Milne-Edward eine Crustaceen-Gattung 
Cuma 1828 eingeführt bat, so schlage ich statt Cuma den 
Namen Cymia vor. 

162. Rapana (Cymia) kiosquiformis Duclos 
(Purp.) Ann. d. sc. 1832. — Puntarenas an den Rhizo- 
phoren, mehrere Exemplare. 

163. Purpura (Stramonita) biserialisBlainv. 
Ann, Mus. pl. XI. f. 11, vix Reeve f. 67. — Purp. hae- 
matura Val, Voy. Venus pl. 8. f. 3? — Specimen long. 
30 mill,, lat. 21 mill., labro tuberceulis 6—8. 

Var. «&. biseriatim acute-nodosa, callo columellari an- 
gusto, labro intus striato. Long. 50, lat. 35 mill, 

Var. ß. nodis destituta. Long, 65, lat. 40 mill. (Spec. 
cum paguro.) 

Vielleicht gehört « zu P. bicostalis Reeve f. 28a. — 
Realejo spec. 3. 

164. Purpura (Stramonita) sp. indeterm. — T. 
elongata, tuberculis parvis, anfractus ultimi biseriatis, anfr, 
spirae serie unica mediana; callo columellari lutescente; 
antice oblique striata. Long. 50, lat. 30, long. apert. 31 
mill. — Realejo spec, unicum. 

Der Columellarcallus ist breiter als bei der vorigen 
und schief gefurcht, bei jener dagegen länglich und tiefer 
gefurcht. — Es scheint, dass die Purpura-Arten in der 


99 


Jugend Tuberkeln wie Ricinula haben, die sich mit dem 
Alter verlieren, ; 

165. Purpura (Vasula) melones Ducl. Ann. sc. 
nat. 1832. vol. 26. p. 105. pl. 1. f. 2. — P. melo Sow. 
Gen. n. 24. f. 5, Desh. X. p. 106. — P. crassa Blainv. 
Ann. du Mus. I. p. 241. n. 83, pl. 12. f. 4. — Puntarenas 
specimina plura viva. 

Animal flavescens; pes ovalis ochraceus, tentacula di- 
stantia brevia, apicibus albis, fascia nigra mediana. Sipho 
brevissimus, reflexus flavus. Dens linguae antice rectus, 
postice tricuspidatus, cuspide mediana abbreviato-lanceolata, 
bası coarctata, lateralibus conicis acutis, inter laterales et 
medianam dente parvo oblique truncato, Uncinus hamo 
longiore rectanguları simplice. 

Diese Art ist analog der westindischen S. nodulosa 
Gmel. (—P. deltoidea Lam.) und unterscheidet sich wie 
die meisten Arten der Westküste von denen der Ostküste 
durch den Mangel von Knoten, wie z. B. Strombus galea 
von Str. gigas, gracilior von pugilis. — Doch unterscheidet 
sich P. nodulosa nicht allein durch die Knoten, sondern 
auch durch die Zungenzähne: dens linguae antice rectus, 
postice tricuspidatus, cuspide mediana elongato-lanceolata, 
lateralibus brevioribus conicis, acutis, cuspide interna mi- 
nore gemina. Uncinus hamo elongato angusto. 

166. Purpura(Acanthina)brevidentata (Buce.) 


Gray, Wood Suppl. 1828. pl. 4. f. 10. — P. cornigera 
Blainv. Ann. du Mus, pl. 9. f. 10. — Puntarenas speci- 
mina plura. 


Animal flavescens; pes elongatus, antice medio inflexus, 
lateribus obtusis, postice rotundatus; tentacula brevia, basi 
connata, seriatim nigropunctata; sipho maculis parvis nigris. 
(Ex icone versimiliter huc pertinente.) 

167. Vitularia salebrosa (Murex) King Zool. 
Journ. 1830. — Realejo specim. 2. 

It 


100 


Analog mit der guineischen V. scabra Chemn., die 
selbst Gray für eine Varietät hält. 

168. Murex (Polyplex) melanoleucus Mörch 
1852. Cat. Yoldi p. 96..n. 1797. — M. nigrita Phil. Ab- 
bild. 1815. I. p. 191, non Meuschen, quae M. radix Gmel. — 
Realejo specim. 2 minora. — Operculum margine dextro 
denticulato. 

169. Murex(Polyplex)nigrita(Muriciformis) 
Meusch. Mus. Gevers. 1787. p. 316. n. 684. — Argenv. 
Suppl. 2. K. (Diese Art war einst so kostbar, dass ein 
Exemplar nach D’Argenville 1700 flor, kostete.) — Murex 
radıx Gmel. S. n. ed. XlMI. p. 3527. — Schub. et Wagn. 
Chemn. XI. f. 4064. 65, (Specimen originale in Mus. reg. 
Hafn.) — Realejo (specim. plura). 

Animal nigrescens; solea pedis et caput flavescentia, 
tentacula acuminata, basi connäta, nigro-maculata; proboscig 
eylindrica, apice obtuso exserto, 

Schwarze Murices finden sich nicht in Westindien, 
aber bei Guinea. Sloane Jamaic. 1725. vol. 2. t. 11. f. 1. 2 
(Buceinum magnum etc.) giebt als Vaterland dieser Art 
Mare de Zur prope Chile. 

170. Murex (Polyplex) brassica Lam. Hist. 
1822. p. 167. nr. 23. — M. ducalis Brod. et Sow. Zool. 
Journ. IV. 1828. p. 4. Beech. Voy. pl. 33. f. 1. — Rea- 
lejo. (Einige abgeblichene Exemplare.) 

Analog mit Murex trunculus L. 

171. Murex (Polyplex) regius Swains. Bligh 
Catal. 1822, Wood Suppl. pl. 4. f. 13. — Murex tricolor 
Val., Humb. et Bonpl. Obs. Il. p. 309. — Realejo. (Spe- 
cimina plura.) 

Analog mit Murex rosarıum Chemn. in Guinea, und 
vielleicht mit M. pomiformis Mart. in Westindien, 

172. Murex (Haustellum) funiculatus Reeve 
1845. Iconica f. 74; Proc. Zool. Soc. 1840. p. 88. — Ich 


bin nicht ganz sicher, dass diese Art nicht zu M. nigre- 


101 


scens Sow. gehört, welchem sie sehr ähnelt. Die Exem- 
plare haben eben solche spirale schwärzliche Bänder, aber 
eine kürzere Spira, Stacheln und kleine braune Linien wie 
M. funiculatus. Die Rippen sind hinten ausgehöhlt. — 
Realejo. (Specim. 3.) 

Ordo 3. Toxoglossata Troschel, 

173. Conus (Stephanoconus) diadema Sow. 
Proc. 1834. p. 19. Sow. Dlustr. f. 88. — C. brunneus ß 
Reeve fig. 72b. — Puntarenas. Specimen unicum tritum. 

Diese Art scheint mir wohl unterschieden von Conus 
brunneus von den Gallapagos-Inseln. 

174. Conus (Stephanoconus) gladiatorBrod. 
Proc. Zool. Soc. 1833. p. 35. Sow. Ilustr. f. 34; Reeve 
Iconica f. 127. — Puntarenas. Specim. 2. 

175. Conus(Stephanoconus)interruptus Brod. 
et Sow. Zool. Journ. IV, Nr. 13. Apr.—Jul. 1828. p. 415, 
non Wood Suppl. 1828. pl. 3. f. 2, quae Conus varius 
var. — Puntarenas specim, unicum. Epidermis tenuis, 
diaphana, olivacea. — Animal strigis et maculis nigris, pes 
antice profunde sinuatus unde bicornutus; tentacula brevia, 
acuta; sipho elongatus, rectus, ater, 

176. Conus (Stephanoconus) MahoganiReeve 
Proc. Zool, Soc. 1843, p. 169. Reeve Iconica f. 126. — 
Puntarenas. (Specim. 2.) C, scalaris Val. Obs. p. 338. 
Kien. t. 88. f. 5? 

Analog mit ©. vernicosus Kien. von den Antillen. 

177. Conus (Conilithes) piriformis Reeve 
Icon. 1843. f. 70. — Conus patricius Hinds Voy. of Sul- 
phur, Reeve f. 63, welcher vielleicht der Jugendzustand 
ist, scheint mir ein Uebergang nach Uonilithes, — Die 
Fauna von Panama scheint in der Jetztwelt die meiste 
Aehnlichkeit mit der Tertiärformation zu haben, 

178. Conus (Phasmoconus?) perplexus Sow. 
teste Cuming in litt. — ©. puneticulatus Carp. Cat. p. 404, 
non Hwass. — Realejo. Specimen unicum tritum, 


102 


179. Conus(Chelyconus) purpurascensBrod. 
Proc, 1833, p. 54. Sow. Il. f. 13, Reeve Icon. f. 105. — 
Realejo. Specimen unicum tritum. 

Analog mit dem guineischen C. testudinarius Mart. 

180. Pleurotoma (Brachytoma) quisqualis 
Hinds voy. Sulph. tab. XIX. 6. fig.9. Reeve f. 230. T. 
lactea, nitida, obsoletissime spiraliter striata, callo columel- 
lari subsoluto crasso; apex mamillatus obliquus. Long. 10%/,, 
diam. 3 mill, Animal albescens nigro-punctatum; pes an- 
tice inflexus, utrinque cornutus, postice rotundatus; sipho 
latus. — Los Bocorones ad prof. 30 org. spec. unicum. 

Ich bin nicht ganz überzeugt, dass ich die Art von 
Hinds vor mir habe. Reeve’s Abbildung ist viel zu breit 
im Verhältniss zur Länge, die weissen Linien, welche 
Reeve erwähnt, kann ich nicht entdecken. 

181. Pleurotoma (Crassispira) zonulataReeve 
Conch. syst. II. p. 234. f. 10. Reeve lconica f. 39. P, cincta 
Sow. Proc. Zool. Soc. 1833. p. 136, non Lam, — Puntarenas. 

Ein abgeriebenes Exemplar stimmt gut mit der Be- 
schreibung, aber das untere Band fehlt. — Analog mit 
Crassispira zebra Lam. 

182. Pleurotoma (Crassispira) collaris Sow. 
Proc. 1833. Reeve Icon. f. 170. Specimen ferrugineum 
detritum, fasciis albis, una infrasuturali, duabus basalıbus 
et linea parva intermedia. 

183, Pleurotoma (Crassispira) spec. indet. —T. 
costulata, ferruginea linea alba infrasuturali, basi quadrisul- 
cata, columella excavata. — Erinnert an Mitra Savignyi Payr. 

184. Pleurotoma (Crassispira) cuprea Reeve 
Icon, f. 140? — T. castanea, oblique costulata, interstitiis 
costarum spiraliter impresso-striatis, basi sulcata, fascia su- 
turali laevi lineis spiralibus impressis. Long. 8, diam. 3 
mill. (Spec. 3 trita.) 

Ist nahe mit Pleurotoma fuscescens Gray aus West- 
indien verwandt. 


103 


185. Pleurotoma (Clavatula?) olivacea Reeve 
fig. 27. — Puntarenas. 

186. Pleurotoma (Anna) granulatissima 
Mörch. — T. subeylindrica granulata unde scabra; spira 
aperturam dimidium superans; costata, costis 9 in anfr. 
ultimo compressis postice obsolete angulatis; spiraliter 
filosa, filis alternatim minoribus; labro tenui postice sinuato; 
sutura foveolata; columella reeta, nuda. Long. 7, lat. 3 
mill. Long. spirae 31/,. — Pleur. cavernosa Reeve Icon, 
fig. 303 quoad formam. — Ist etikettirt El Poso, was 
wahrscheinlich ein Irrthum ist für Los Bocorones. (Spec. 
unicum.) 

187, Pleurotoma (Mangelia) stellata Mörch. 
— T. aurantia elongata; spira aperturam superans, spira- 
liter subtilissime striata, longitudinaliter costata, costis con- 
tinuis, 6—7 in anfr, ultimo, compressis arcuatis acutis, 
diaphanis, interstitiis concavis; labro incrassato, externe 
planato, postice incrassato et sinuato; columella callo tenui 
obtecta. Long. 5, lat. 2 mill. — Pleur. multilineata Phil. 
XI. fig. 1 non absimilis. 

Auswendig ist die Lippe auf eine eigenthümliche Weise 
abgeplattet, wie bei vielen Columbellen, und fehlt eine Rippe, 
die sonst gegen die Rippen der Spira stossen. Von unten 
gesehen ähnelt der Durchschnitt einem Stern. 

188. Pleurotoma (Mangelia) sp. An var. prae- 
cedentis? — Differt a praecedente testa angustiore; costae 
alternatim desunt in anfractibus 3 ultimis, unde penta- 
gona; color flavescens, fascia castanea suturali et basali, 
2 geminis medianis. — Pl. bella Reeve f. 146 quoad co- 
lorem et formam, sed dense costata. — NSonsonate spec. 
unicum incompletum. 

189. Pleurotoma (Genota?) coniformis Gray, 
Reeve lconica f. 67. — T. spiraliter striata, lineis parvis 
interstitialibus, spira elongata, oblique costulata, unde mar- 
gine plicata. Long. 8, lat. 3'/, mill. 


104 


Ein junges Exemplar stimmt recht gut mit der Be- 
schreibung, aber ist viel schlanker als Reeve’s Abbildung. 
Dieses ist die einzige mir bekannte lebende Pleurotoma, 
welche sich den tertiären Conorbis-Arten nähert. 

190. Lachesis eratıculata Mörch. — T. turrita, 
longitudinaliter costata, spiraliter pulcherrime striata et fu- 
niculata, funiculis 11 in anfr. ultimo, 3 in spira et quarto 
minore suturali, intersectionibus nodiferis; costis 9—10 ın 
anfr. ultimo; color castaneus, fascıa alba inframediana; 
apertura ovalis; canalis productus. Long. 8, lat, 3 mill, 
Long. spirae 51/5. Spec. fractum 10 mill, long., 41/, lat. 
— DBocorones. Spec. 2. — Pl. sculpta Hinds, Reeve f. 154 
quoad formam. 

Die Aehnlichkeit mit Terebra tuberosa Sow. Thes. 
fis. 99 hat mich auf die Vermuthung gebracht, dass La- 
chesis in die Nähe von Terebra gehören möge. 

191. Lachesis perlata Mörch. — T. cylindrica, 
crassa, spira obtusa turrita, longitudinaliter et transversali- 
ter funiculata (funieulis 11 in anfr. ultimo) unde reticulata, 
intersectionibus tuberculatis, tuberculis ferrugineis fasciatim 
digestis; labrum postice sinuatum, intus tubereulis tribus, 
postico majore; columella recta; canalıs brevissima. Long. 
43/,, lat. 2 mill. — Pleurotoma sculpta Reeve fig. 338 
simillima, sed sculptura diversa. 

Die dritte, vierte und fünfte vordere Knotenreihe und 
die 3 hinteren sind braun, wodurch 2 Bänder entstehen, 
ein vorderes und ein hinteres, welches an der Spira auf- 
lauft. Vielleicht gehört diese Art mehr zu Mitrella, Co- 
lumbella rumilia Duclos, Chenu Dlustr. pl. 17. f£. 15. 16 
verbindet ‚diese Art generisch mit der vorigen, 

192. Eyryta fulgurata (Terebra) Phil. Menke 
Zeitschr. 1846. p. 53. — Terebra arguta Gould Mexican 
shells ex Carp. (Opus mihi ignotum.) 

Vielleicht gehört diese Gattung näher an Bulbia. 

193. Terebra (Subula) strigata Sow. Tank. cat. 


105 


1825. p. XXIU. nr. 1984. — Acus zebra Humphr. Cat. 
Calonne 1797. p. 31. n. 565. Peru (sine descriptione). — 
Buccinum elongatum Mawe, Wood Ind. pl. 13. f. 25? 
India. — Realejo spec. unicum fractum. 

Diese Art ist von ostindischem Gepräge. Unter der- 
selben sind wahrscheinlich 2 Arten verwechselt: T. strigata 
Sow. testa angusta, ubique longitudinaliter sulcata — und 
T. zebra Kien. testa angulo spirali latiore, anfractibus ulti- 
mis laevigatis, ventricosis. Sow. Thes. f. 10. An Wood 
Ind. pl. 13. f. 25? 

194. Terebra Loroisii Gue&rin Mag. de Zool. 
1854. p. 218. f. 1. 

Die Mündung des vorliegenden Exemplares stimmt 
gut mit der citirten Abbildung, aber die Spira ist viel mehr 
in die Länge gestreckt. Der Kanal hat einige vorstehende 
Blätter. Von T. insignis Desh. Journ. Conch. 1857. p.70 
pl. 2. f£. 2 unterscheidet es sich dureh die in der Mitte 
schwach carinirten sehr eonvexen Windungen. Auf der 
letzten Windung sind 3 Reihen Flecken, wovon die hin- 
teren sehr klein und rund sind; die vordere Reihe ver- 
schwindet in der Mündung. Länge 140, Breite 27 Mill. 
Mund 29 Mill. lang. 

195. Terebra robusta Hinds Proc. Zool. Soc. 
1843. p. 149. Sow, Thes. p. 152. pl. 13. f.35, — Realejo 
specimen unicum fraetum. Long. 84, lat. 15 mill. 

19. Terebra pachyzona Mörch. — T. forma 
T. robustae; anfractus zona tumida oblique costulata divisi; 
pars antica costata, angusta, Immersa, unde anfractus ultimi 
medio canaliculati; costis postice nodiferis, medio coarcta- 
tis; anfr. ultimi laevigati, sculptura evanescente, maculis 
quadratis triseriatis, suturalibus parvis pallidioribus; anfr., 
ultimus basi obtuse angulatus; columella biplicata. Long. 72, 
lat. 15 mill. — Realejo spec. 3 trita, 

197, Terebra lingualis Hinds Proc. 1843. p. 153. 


106 


Voy. of Sulphur p. 32. Sow. Thes. p. 167. fig. 50. — 
Realejo spec. unicum. Long. 112, diam. 22 mill. 

198. Terebra (Myurella) larvaeformisHinds 
Proc. Zool. Soc. 1843. p. 155. Sow. Thes. V.p. 176.n. 73. 
pl. 41. 47. — Los Bocorones ad profund. 30 org. (Spe- 
eimen unicum.) 

199. Cancellarıa (Euclia) obtusa Desh. Enc. 
meth, 1830. p. 187. — C. solida Sow. Proc. Zool. Soc. 
1832. p. 27. Thes. p. 440. f. 4. Sow. Illustr, f£.4. — Ob- 
gleich die folgenden Charaktere in Sowerby’s und Des- 
hayes’s Beschreibung fehlen, zweifle ich nicht die Art 
richtig erkannt zu haben: t. citrina, spira et basi obsolete 
impresso-striatis, sutura profunda, labro intus liris 15 va- 
lidis ad fundum faucium decurrentibus, columella triplicata 
et rugosa. — Realejo spec. unicum tritum. 

Diese Art erinnert sehr an Melapium (Strepsura Sws.), 
was vielleicht hier einzureihen ist. Nach Gray hat Can- 
cellaria keine Zähne, ich glaube aber, nach der Schale zu 
urtheilen, dass die Gattung in der Nähe von Terebra, 
welche eine bestimmte Toxoglosse ist, einzureihen ist. 

(Fortsetzung folgt.) 


Bemerkungen über die von Sylvanus Hanley in der 
„Conchological Miscellany‘“ abgebildeten Melanien. 


Von A. Brot, Dr. med. in Genf *). 


Bei dem gegenwärtigen Stande unserer Kenntniss der 
Melanien Lamarck’s kann ein Werk, wie das von Mr, 
Hanley nur sehr nützlich sein, da es sorgsam und exact 
ausgeführte Figuren enthält, meist nach typischen Exem- 


*) Mein verehrter Freund Brot, einer unserer besten Melanienken- 
ner, war so gütig mir nachfolgenden Aufsatz zum Uebersetzen in’s 
Deutsche anzuvertrauen. H. Dohrn. 


107 


plaren — allerdings bereits beschriebener, aber doch nicht 
abgebildeter Arten. 

Man braucht sich nur wenig mit Süsswasser-Conchy- 
lien beschäftigt zu haben, um zu wissen, wie schwierig es 
ist eine Art nur nach einer einfachen Beschreibung, so gut 
sie auch gemacht sei, zu bestimmen, und wie leicht man 
dabei selbst groben Täuschungen unterworfen ist. Die 
Zahl der vollständigen Beschreibungen, die wir bei 
den Melanien besitzen, ist sehr beschränkt; meist kennen 
wir die Arten nur aus einer ganz kurzen Diagnose, ja oft 
haben die Autoren für überflüssig gehalten, auch nur die 
Dimensionen der Schnecke anzugeben ! 

Gute Abbildungen sind deshalb wohl für die Melanien 
unentbehrlicher, als für irgend eine andere Familie der 
Mollusken und dafür ist man Mr. Hanley Dank schuldig, 
dass er uns theils mit einer bedeutenden Zahl von Original- 
Abbildungen beschenkt, theils mit Arten bekannt gemacht 
hat, die in spärlich verbreiteten Werken zerstreut sind. 
Doch ergiebt mir sorgfältige Prüfung der Figuren und 
Vergleichung mit schon vorhandenen Abbildungen dersel- 
ben Species, mit Originalbeschreibungen der Autoren und 
den Exemplaren meiner Sammlung Differenzen, deren Auf- 
zeichnung mir der Veröffentlichung werth scheint. Ich 
bitte dabei von vorn herein um die Nachsicht der Leser, 
es handelt sich um eine artenreiche, verwirrte Familie, 
wenig bekannt, und in Folge davon in den Sammlungen 
sehr vernachlässigt, obwohl sie sicher wegen der Mannig- 
faltigkeit der Formen und der Eleganz der Sculptur die 
Aufmerksamkeit der Conchyliologen auf sich zu lenken 
verdient. 

Die Hanley’schen Abbildungen sind auf 8 Tafeln ver- 
theilt mit den Nummern 1—74. Die folgenden Zahlen ent- 
sprechen denen der Figuren der Conch. Miscellany. 

Fig. 1. Melania Matoni Gray. (Zool. Mise.): 
fusca Phil. 


108 


Allgemein bekannt in den Samlungen alsM. (Murex) 
fusca Gmel. Philippi giebt Beschreibung und Figur un- 
ter diesem Namen (Abbildungen tab. II. f. 1), obwohl 
Gmelin’s Beschreibung nicht sonderlich darauf zu passen 
scheint. Maton und Rackett erwähnen sie in den Trans- 
act, Lin. Soc. (Chenu’s Uebersetzung p. 187) unter dem 
Namen Murex fuscatus L. Gmel. in der Aufzählung 
ihrer Mollusken Englands. Ihre Beschreibung stimmt nicht 
im geringsten :mit der gegebenen Figur (taf. 17. fig. 6). 
Trotzdem bin ich ebenso wenig geneigt, wie Philippi einen 
allgemein adoptirten Namen zu ändern, der einer sehr 
kenntlichen Figur Listers entspricht. — Das abgebildete 
Exemplar ist jung. 

4. Melania nobilis Lea. (Trans. Americ, Phil. 
S. vol.X. t. IX. f.48) excurata? Conrad (New fresh- 
water-shells, Chenu t. IV. f. 14). 

Vorliegende Exemplare und die Beschreibungen bilder 
Autoren ergeben, dass beide Namen einer Art angehören. 
Der einzige Unterschied ist der etwas längere Canal der 
M. nobilis. Das ist aber nur individueller Charakter 
und bei einer Reihe von Exemplaren kommt man durch 
unmerkliche Nuancen von der einen Art zur andern, ohne 
dass es möglich‘ wäre eine Grenze festzustellen. Ich glaube 
auch nicht, dass M. undulata Say davon zu trennen ist, 
und daher muss dieser Name adoptirt werden, während die 
beiden andern als Synonyme unterzuordnen sind. 

6. Melania Haysiana Lea. (Trans, Amer. Phil. 
S. vol. X.) teste Phillips und Redfield: M. harpa Lea 
(Trans. Amer. Phil. 5.) [ist kaum verschieden]. — Ich bin 
ganz einverstanden mit dem Autor und glaube sogar, dass 
noch 2 oder 3 andere Lea’sche Arten dahin gehören, wie 
M. robusta, M. brevis, M. basalis; da ich jedoch 
nicht die genügende Zahl authentischer Stücke gesehen 
habe, so enthalte ich mich eines endgültigen Urtheils, 

7. Melania spinosa Benson, Ob’ die Art be- 


109 


schrieben ist, weiss ich nicht; nach der Figur hat sie sol- 
che Aehnlichkeit mit M. Menkianalea (plicata Lea 
olim) (Trans, Amer, Phil. S. vol. VI. taf. XXII. £.,95), 
dass es mir unmöglich scheint, sie zu trennen, da nur die 
Dornen ein wenig häufiger sind. Philippi in den Abbil- 
dungen vereinigt M.MenkianaLea mit M. variabilis 
Bens., varicosa Troschel als Varietät. Ich halte sie 
trotzdem für verschieden wegen des Verhältnisses der Spira 
und der Natur der Epidermis und sollte ich sie ja mit 
einer andern vereinigen, so wäre dies nicht M. varicosa, 
sondern M. episcopalis Lea, mit der 'sie viel näher 
verwandt ist. 

11. M. cancellata Benson (Ann. Nat, hist. 1842). 
Say hat bereits (Deser. New Shells 1829—31) eine M. 
ceancellata beschrieben; Benson scheint zwar seine Art 
schon früher im Journal As. Soc. publicirt zu haben, doch 
würde auch das noch später als 1831 sein; ich schlage 
deshalb für die indische Art den Namen Melania Han- 
leyı vor, da Hanley sie zuerst abgebildet hat. 

12. M. semigranosa v. d. B. (Philippi Abbildun- 
gen). — Ich halte diese Figur für M. lirata Benson 
(lineata Troschel), die mit ihr sehr nahe verwandt, aber 
doch nach Mousson (Moll. Java) constant verschieden ist. 

14. M. Byronensis Gray (Wood Ind. test. suppl. 
1828): M. Oweniana Gray (Owenii Lea’s Catalog) 
(Zool. Misc. 1831). Diese Art ist allgemein bekannt als 
M. Rangii Desh., (Edit. Lamarck 1838) tuberculosa 
Rang (Guerin,. Mag. 1832). Die Figur in Wood Ind. 
suppl. ist, obwohl klein, doch sehr kenntlich; doch halten 
einige Autoren M. Byronensis und M. Öweniana für syno- 
nym mit ©. muricatum Brug. 

15. M. coarctata Phil, nee Lam, (Abbild. taf. IV. 
f. 20 coarctata Lam.?) Philippi’s Figur ist mit der der 
Encyelopädie nicht zu vereinigen, die Lamarck’s Art dar- 
stellt, so dass die Art wohl den Manuscriptnamen M. Ja-. 


110 


vanica v. d. B. behalten kann, Die Hanley’sche Abbil- 
dung ist wenig characteristisch im Vergleich mit Philippi’s 
Figur. 

16. M. corvina Morelet (Test. noviss.) weiss ich 
nicht von M. laevissima und ihren vielen Varietäten zu 
scheiden. 

22. M. Frethii Gray (Cuvier ed. Griffith) von Fer- 
nando Po. Nach der Figur ist sie nah verwandt mit den 
langen, bleichen Varietäten der M. nigritina Morelet. 
Die Beschreibung ist mir unbekannt. 

24. M. Indiorum Morelet (Test, noviss.) ist nach 
des Autors eigner Ansicht (Journ. Conch. 1853) eine grosse 
Varietät von M. laevissima Sow. Sie gehört also un- 
ter deren Synonyme mit M. Helleri Parr. und vielleicht 
auch Pachychilus Cumingii Lea. 

25. M. corvina Morelet var. hat wenig Aehn- 
lichkeit mit dem Typus (No. 16) in Form von Mündung 
und Columelle; das Exemplar ist wohl unausgewachsen. 

29. Melanopsis lineolata Gray var. (Ind. test. 
suppl.) ist eine ächte Melania, Typus des Genus He- 
misinus Swains. — Basistoma Lea. 

32. M. fimbriata Thorp. Mess. ist nichts anderes, 
als die ächte M. aspirans Hinds. Mousson (Moll. Java 
taf. XI. f. 5) giebt eine Form, die vollkommen der von 
Mr. Hanley abgebildeten ähnelt, mit Ausnahme der Falte 
längs der Naht, fügt aber der Beschreibung zu, dass seine 
Javanischen Exemplare oft eine Spur davon bis zur letzten 
Windung verfolgen lassen. DaM. fimbriata sonst nicht 
publicirt zu sein scheint, muss dieser Name als Synonym 
zu M. aspirans gezogen werden. Ob Mousson mit Recht 
M. flammulata v. d. B. (Phil, Abbild. 1. 3, 4) dazu 
zieht, ist mir noch zweifelhaft. 

383. M. aculeus Lea (Trans. Amer. Phil. S. vol. V. 
taf. XIX. f. 72) ist die abgebildete typische Form. Wie- 
weit Lea’s spätere Erweiterung dieser Art gerechtfertigt 


111 


sei, will ich weiter unten besprechen. Die von Mr. Cu- 
ming versandten Exemplare sind grösser und schlanker 
und zeigen an den ersten 2—3 Windungen regelmässige 
Längsfalten, ein Umstand, dessen Lea in seiner Beschrei- 
bung nicht erwähnt. 

37. Anculosa rubiginosa Lea (Trans. Amer, 
Phil. S. X.) ist A. rubiginosa (Leptoxis) var. exa- 
rata Haldeman (Monogr. Leptoxis f. 68— 67) = A. 
Griffithiana Lea. 

38. A. dilatata Conr. teste Phillips ist nach Halde- 
man in seiner Monographie der Gattung Leptoxis mit 
folgenden Synonymen versehen: 

Melania dilatata Conrad. 

M. Rogersii Conr. 

M. inflata Lea. 

Anculosa Kirtlandiana Anth. 

A, earinata Anth.*) 

39. Anculosa picta Conr. (Silliman Journ, vol. 
XXV. 1. 15) hat das Synonym A. flammata Lea nach 
Haldeman |. ce. 

40. M. aculeus var. Lea (Zool. proc. 1850). Durch 
Mr. Cuming bin ich im Besitz dieser sogenannten Varietät, 
die ich nicht bei M. aculeus lassen kann. Lea erwähnt 
l. e. ihre grosse Veränderlichkeit und vereinigt deshalb 
mit ihr eine Reihe von Formen, die einer andern in Scul- 
ptur und Grösse ebenso variabeln Art angehören. Neuer- 
dings hat schon H. Dohrn unter dem Namen M. con- 
fusa (Proc. Zool. Soc. 1850. p. 135) eine in den Samm- 
lungen sehr verbreitete Art davon abgetrennt, geleitet durch 
die Differenzen von Mündung und Deckel. Ich habe Rei- 
hen von Exemplaren jedes Alters und jeder Grösse unter 
den Augen, und kann deshalb erklären, dass diese Varietät 
von M. aculeus (nach Hanley) nichts ist als der undecol- 


*) nec Layard. H.D. 


112 


lirte Jugendzustand von M. confusa; andererseits kann 
man sie nicht trennen vonM. porcata Jonas (Phil. Ab- 
bild. IV. 19. — Mousson Moll. Java Xl. 4), M. con- 
fusa ist meist stark decollirt, hat mitunter selbst nur 4—5 
Windungen und bietet in diesem Zustande eine falsche 
Aehnlichkeit zu M. semigranosa v. d. B. (ausser der 
Mündung, die ganz verschieden ist.) Weiter stimmt sie 
gut mit Diagnose und Figur von M. CelebensisQuoy 
(Voyage Astrolabe pl. 56. f. 27). Diese drei Formen rei- 
hen sich in schlagender Weise an andere Arten, die nur 
durch Grösse und den Grad der Sculptur verschieden 
sind, nämlich: M. tirouri Fer. und M. crenulata 
Desh. Ich betrachte also alle diese Arten als eine und 
dieselbe, und bin sehr geneigt, damit M. monilifera v. 
d. B. (Mal. Blätter 1558. p. 34) zu vereinigen, vorläufig 
noch mit einem Fragezeichen, da ich nur die Beschrei- 
bung kenne. 

Bei allen diesen Arten oder Varietäten ist die Form 
der Mündung identisch, ebenso die Krümmung der Colu- 
melle, die Form des Basalrandes, der Mundsaum, die bläu- 
liche Färbung der Apertur. In Betreff der Sculptur ge- 
nügt es eine Reihe von Stücken vor sich zu haben, um 
sich zu überzeugen, dass sie nach einem Typus in ver- 
schiedenen Graden variüiren. Dieser Typus besteht in 
ziemlich weit auseinanderstehenden Spiralstreifen oder -fur- 
chen, die bei allen Formen vorkommen; ferner Längsfalten 
oder -rippen, bei einigen rudimentär, nur an einigen Win- 
dungen des Individuums, bei andern schärfer markirt, der 
Art, um entweder ein oder mehrere crenulirte Bänder an 
der oberen Hälfte der Windungen zu bilden, oder Reihen 
deutlicher, länglicher Höcker. Die Convexität der Win- 
dungen und Form der Naht bleiben constant. Alle diese 
Varietäten der Sculptur gehen unmerklich in einander über 
und combiniren sich vielfach an demselben Individuum, 
was an den letzten Windungen etwa einfache Streifung, 


113 


weiter oben eine Urenulirung durch dazu kommende Längs- 
falten, höher hinauf endlich zu den ersten Windungen 
Höckerreihen zeigt, wie sie beschrieben sind, 

Ausser diesen Differenzen der Sculptur findet man 
hier, wie bei andern Melanıen, zwei Formen; die eine 
bauchiger, die andere schlanker und schmäler im Verhält- 
niss zur Länge. Dies Factum habe ich an M. aurita 
Müll., M. nigritinaMorelet, M. brasiliensisMo- 
ricand beobachtet. Sollte dies ein sexueller Unterschied 
sein, so muss die Anatomie darüber Aufklärung geben. 
Bis jetzt ist mir dergleichen noch nicht bekannt, wie diess 
für gewisse Nordamerikanische Unionen festgestellt ist. 

Die besprochenen Formen würden sich also folgender- 
maassen gruppiren: 

M. Tirouri Fer. 

I. Testa major: 

Pr RUE suleata — M. Tirouri Fer. 


!transverse sulcata 
— M. crenulata Desh. 


Ä 


superne crenulata 
decollata: sulcata, partim costata —M. confusa Dohrn. 
II. Testa minor: 
spira integra| transverse sulcata, plicata—M. porcataJonas 
transverse sulcata, plicata \ M. aculeus var. 
Hanl. 
M. monilifera 
v.d.B. 
decollata: granulata . . . . M.Celebensis Quoy. 

44. 45. Schizostoma incisa Lea (Trans. Amer, 
Phil. S. X.). 

Haldeman bildet sie l. c. f. 24-26 als Leptoxis 
incisa Lea ab und bemerkt dazu, dass Mighels für diese 
Art den Genusnamen A pella vorschlägt, analog zu Schi- 
zostoma Lea, Shuttleworth (Mitth. naturf. Gesellsch. 
zu Bern, No,50, Juli 1845 schlägt für zwei ähnliche Arten 


den Namen Gyrotoma vor. Ich weiss nicht, wo Mighels 
Malak, Bl. III, Aug. 1860. 8 


! seriatim tubereulata 


114 


den Namen Apella pu»licirt hat, kann also über die Prio- 
rität nichts sagen; indess ist Gyrotoma als allgemein 
bekannt wohl beizubehalten; Schizostoma ist schon von 
Bronn gebraucht worden — Bifrontia*). 

46. Melania Petiti? Phil. (Zeitschr. Mal. 1848). 

Mr. Hanley fügt diesem Namen ein Fragezeichen bei, 
wie ich glaube, mit Recht. Die Windungen von M. Pe- 
titi sind viel convexer, fast aufgeblasen, und die Mündung 
ist viel weniger lang. Meine beiden, von Mr. Petit her- 
rührenden Exemplare haben eine Windung weniger als die 
Figur, wie es Philippi in der Beschreibung angiebt. Ich 
bin der Ansicht, dass die abgebildete Melanie einer in den 
Sammlungen weit verbreiteten, allgemein schlecht bestimm- 
ten, unbeschriebenen Art angehört, für die ich den Namen 
Melania bicolor vorschlage. 

51. Iospinosa Lea (Trans. Amer, Phil. S.V.t. XIX. 
f. 79) lässt sich specifisch nicht von lo fluviatilis Say 
trennen. Auch die nach einem jungen Exemplar beschrie- 
bene Io tenebrosa Lea wird wohl als Synonym der 
Say’schen Io fluviatilis unterzuordnen sein. 

52. M. fumosa Hinds (Annals nat. hist. XIV.), 

Ich kann diese Figur weder mit dem Text Hinds’ noch 
mit der Figur in Voy. Sulphur (t: XV. f. 11. 12) in Ein- 
klang ‚bringen. Die Windungen der M. fumosa sind viel 
convexer und viel höher, so dass die Figur bei Hinds bei 
derselben Länge wie die Hanley’sche 5 Umgänge zeigt 
statt 7! Das hier abgebildete Exemplar scheint deform zu 
sein, so dass ich es nicht unterzubringen weiss. — M. fu- 
mosa ist nicht immer decollirt, wie die Abbildung bei 
Hinds; ich besitze ein Stück mit intacter Spira, das bei 
13 Windungen eine Länge von 97 mill. erreicht. 


*) Da Bronn’s Genus Schizostoma eingezogen ist, so bleibt das 
ohne Einfluss; es ist aber wohl kaum Lea’s Priorität entscheidend gel- 
tend zu machen, da seine Gattung ebenfalls im Jahre 1845 pnblieirt 
wurde. (H. D.) 


115 


56. M. tornatella Lea (Proc. zool, Soc, 1850) ist 
nicht im mindesten verschieden von M. Mitra Dunker. 
Hanley’s Figur zeigt eine etwas höhere Spira; Cuming’- 
sche Exemplare stimmen exact mit Dunker’s Abbildung. 

62. Paludomus phasianınus Reeve (Proc, zool. 
S. 1852.) 

Layard hält ihn für eine Localvarietät von P. chili- 
noides Reeve. 

70. M. robulina Anthony (Proc. Boston S. Nat. 
H. III.) muss M. Jayana Lea (Trans. Amer. Phil. S. X.) 
heissen; Mr, Anthony versendet sie selbst unter diesem 
Namen. 


Fortgesetzte Beobachtungen über die Wachsthum- 
zeit einiger Schnecken. 


Von A. Sporleder. 


Vergl. Malak. Blätter 1858. S. 72—79. 


Balea fragilis Drap, 

An der Nordseite der hiesigen Kirche befand sich eine 
sieben bis acht Fuss hohe ziemlich alte gemauerte Treppe, 
an welcher ich vor acht und neun Jahren nur Helix ro- 
tundata und Clausilia parvula Stud. fand. Bald nachher 
wurde die alte Treppe abgebrochen und eine neue auf- 
gemauert. An dem neuen Mauerwerk nachzusuchen hielt 
ich für überflüssig, ‚Ilm vergangenen Jahre bemerkte ich 
- jedoch, dass sich in den Mauerritzen wieder kleine Moos- 
polster gebildet hatten, und kleine Büschel von Asplenium 
wiedergewachsen waren. Ich suchte desshalb genauer nach 
und fand. zu meiner Ueberraschung nicht mehr die ge- 
nannte Ulausilia, sondern statt ihrer die Balea fragilis, be- 
sonders wenn das Mauerwerk von Regen nass war. An 
den meisten der aufgefundenen Exemplare, welche aus- 
gewachsen ‚zu sein schienen, war die Mündung weniger 

8* 


116 


birnförmig, als an der Rossmässler’schen Fignr 636, auch 
bildete die Mündungswand mit der Spindel einen nicht sehr 
stumpfen Winkel, und das sehr in die obere Ecke ge- 
rückte Zähnchen war sehr klein und fehlte nicht selten 
ganz. Einige derselben hatte ich vorläufig in einen leeren 
Blumentopf gethan und denselben zugedeckt, wo sie einige 
Zeit unbeachtet geblieben waren, Als ich ihnen zu wei- 
terer Beobachtung ein für sie bestimmtes Quartier anwei- 
sen wollte, war ich erstaunt an den Wänden des Blumen- 
topfes, in welchem es gänzlich an Feuchtigkeit gefehlt hatte, 
einige Junge zu finden, wodurch die Vermuthung nahe 
lag, dass dieselben lebendig geboren sein möchten, Ich 
versetzte sie alle in einen Blumentränker, in welchen ich 
etwas Moos, einige Kalksteine etc. gelegt hatte, und ob- 
gleich ich von Zeit zu Zeit wieder solche Junge erschei- 
nen sah, die sich durch ihren auffallenden Glanz bemerk- 
lich machten, so konnte ich doch über ihre Entstehung 
nicht zur Gewissheit kommen. Den Winter hindurch hatte 
ich mich wenig um dieselbe bekümmert, aber im März 
fand ich, dass mehrere Alte und Junge bis zu fünf Um- 
gängen glücklich durchwintert waren, welche letztern bis 
zum 12. Mai um einen Umgang zunahmen. Zugleich 
zeigten sich an diesem Tage wieder ganz junge Thierchen, 
die durch ihren Glanz bewiesen, dass sie nicht zu den 
vorjährigen gehören konnten. Am 30, Mai bemerkte ich 
wieder eben so kleine Thiere, aber so oft ich auch die zu 
übersehenden kleinen Räume durchsuchte, wohin sich die 
Alten bei Tage und wenn es ihnen zu trocken wurde, zu- 
rückzogen, so fand ich doch niemals eine Spur von 
einem Ei. 

In der Mitte des Junius d. J. sammelte ich an dem 
Fundorte wieder mehrere Exemplare, und that die fünf 
grössten in einen kleinen Glascylinder von anderthalb Zoll 
Länge und einem halben Zoll im Durchmesser, mit etwas 
Moos versehen und einem Wassertropfen befruchtet. Den 


117 


19. d. M. that ich sie in einen andern Cylinder gleicher 
Grösse nebst einem einfachen Stengel Moos, in welchem 
nichts von der Grösse eines Millimeters sich dem Auge 
entziehen konnte. Den 22. d. M. Abends bemerkte ich 
noch nichts in dem Gläschen; den 23. kroch ein junges 
Thier darin; den 24. Morgens waren vier Junge sichtbar, 
von denen zwei an dem Gehäuse einer Alten krochen. Es 
war mir nun ausser Zweifel, dass diese Schnecke lebendig 
gebärt. Um aber dem möglichen Zweifel, dass die Eier 
zwischen den Blättchen des nur einen halben Zoll langen 
Mooses könnten verborgen gewesen sein, zu begegnen, 
that ich noch einmal drei alte Exemplare in einen Oylin- 
der, worin sich kein anderer Gegenstand befand. Am 
11. Juli legte ich zur Nahrung einen Theil eines in Wasser 
eingeweichten Gerstenkornes hinein; am 12. Mittags war 
noch nichts darin zu sehen, und um vier Uhr Nachmittags 
kroch ein junges Thier am Gehäuse eines alten, und da 
ich den Kork, an welchem die Mutter haftete, abzog, um 
beide mit der Loupe besser sehen zu können, so bemerkte 
ich deutlich, wie das junge Thierchen versuchte, über den 
Mundsaum und Mantelrand wieder in das Innere zurück- 
zukehren, vielleicht weil ihm die plötzlich empfundene äus- 
sere Luft unbehaglich war. Den 22. wusch ich den klei- 
nen Cylinder aus, liess reichlich Feuchtigkeit darin und 
that die drei Alten wieder hinein. Eine halbe Stunde 
später kroch ein Junges munter im Glase umher. Obgleich 
ich nun das Thier nicht anatomisch untersucht habe, so 
glaube ich doch durch die mitgetheilten Beobachtungen 
hinreichend nachgewiesen zu haben. dass die Balea fragilis 
eine lebendig gebärende Schnecke ist. 

Die grössern Jungen des Vorjahres sind im Juli aus- 
gewachsen, doch habe ich an einzelnen Individuen genauere 
Beobachtungen nicht notiren können. Nicht wenige der Jun- 
gen sind gestorben, bevor sie ausgewachsen waren. Sie schei- 
nen häufige und lange Wachsthumspausen zu machen, und 


118 


bauen dann wieder rasch weiter, vielleicht an einem Tage 
vier oder fünf Streifen. Auf dem Blumentränker sind 
Junge von allen Grössen sichtbar. Das neugeborene Thier 
ist bläulichgrau, Rücken und Fühler dunkler, das ältere 
ist bläulich- oder bräunlichschwarz, nur die Sohle etwas 
heller. Das Gehäuse enthält bei der Geburt etwas mehr 
als zwei Umgänge. 
Pupa bigranata Rossm. 

An mehreren Stellen der Siebenberge hatte ich leere 
Gehäuse der oben genannten kleinen Schnecke gefunden, 
bis es mir gelang, im Herbste 1859- einige ausgewachsene 
Gehäuse mit lebenden Thieren zu finden, die sıch äusser- 
lich von Pupa muscorum nicht unterscheiden. Ich that 
dieselben in einen kleinen Glascylinder, der mit einem 
Tropfen Wasser versehen und mit einem Kork verschlos- 
sen wurde. In diesem Cylinder wurden nach einiger Zeit 
mehrere weissliche Eier gelegt, so gross, dass sie die ganze 
Mündung mussten gefüllt haben, und nicht völlig kugel- 
rund, sondern ein wenig gedrückt. In den Eiern musste 
aber schon vor ihrer Ausscheidung die Entwickelung des 
Jungen weit vorgeschritten sein, denn bald, vielleicht den 
zweiten Tag (ich habe die genauere Angabe nicht notirt) 
fingen die Eier an zu kriechen, d. h. die Jungon kro- 
chen, von der Eierhülle noch umgeben. Ich will diesen 
Umstand gleich an dieser Stelle durch einige neuere Be- 
obachtungen vervollständigen. Am 19. Juli d.J. Morgens 
um sieben Uhr bemerkte ich in einem Glase ein Ei, wel- 
ches den Vormittag zuvor noch nicht vorhanden war, und 
in diesem durchscheinenden Ei konnte ich den Anfang der 
Spirallinie des Gehäuses, die dunklere Stelle, wo der Kopf 
des Thieres lag, und sogar das Schlagen des Herzens er- 
kennen. Gegen Mittag versuchte ich eine Zeichnung da- 
von zu entwerfen, und dabei hatte ich die Glasplatte ab- 
genommen, womit das Glas zugedeckt war. Während dieser 
Zeit verdunstete jedoch die F euchtigkeit von den Wänden 


119 


des Glases, das Ei kam trocken zu liegen, und da bemerkte 
ich die rasche Veränderung, welche mit dem Thierchen 
vorging, indem die dunklere Stelle ihren Platz veränderte, 
weil das Thierchen sich tiefer in das Gehäuse zurückzog. 
Ich konnte nun bemerken, dass das Ei an der Stelle, wo 
die Mündung des Gehäuses lag, schon durchbrochen war, 
und zwar soweit, dass auch das Nabelloch sichtbar wurde. 
Wahrscheinlich hätte das Thierchen bald angefangen. wei- 
ter zu kriechen, nun aber war für den Tag die Entwicke- 
lung unterbrochen, und erst am folgenden Tage hatte es 
seinen Platz verändert. Am 23. Juli bemerkte ich die 
Ausscheidung eines Eies, welches glänzend milchweiss war, 
aber seitwärts war dem blossen Auge, weil mit der Loupe 
an der betreffenden Stelle nicht anzukommen war, eine 
durchscheinende dunklere bläuliche Stelle sichtbar. Am 
folgenden Tage hatte die zarte Schale des Eies sich dem 
Gehäuse angeschmiegt, oder war auf dasselbe aufgetrocknet 
und war nicht mehr glänzend, das Thierchen kroch damit 
umher. — Ich kehre zu den ersterwähnten Jungen zurück. 
Die beiden Alten wurden nebst den Jungen noch im Herbste 
auf den Blumentränker gesetzt, welcher die Balea fragilis ent- 
hielt, wo während des Ueberwinters einige der Jungen gestor- 
ben sein mögen, wo auch: die Wachsthumszeit der einzelnen 
Umgänge nicht genau beobachtet werden konnte. Im Mai 
1860 waren dieselben so weit gewachsen, dass ein Ge- 
häuse bis auf den Mundsaum vollendet war, andere abwärts 
bis zu drittehalb Windungen. Am 9. Juni that ich die 
beiden Alten, und zwei ausgewachsene Junge, an denen 
die weisse Mündungswulst noch nicht zu bemerken war, 
in ein Weinglas mit einigen Kalksteinchen und etwas Moos, 
um dieselben besser beobachten zu können. Am 15. Juni 
untersuchte ich sie genauer und fand, dass der Mundsaum 
zwar vollendet, aber die weissliche Wust bei der einen 
schwach angedeutet, bei der andern kaum bemerklich war. 
Doch war an beiden der Gaumenhöcker schon deutlich 


120 


ausgebildet, und zwar ganz getrennt von der Wulst. Das 
Zähnchen auf der Mündungswand war nur erst auf der- 
jenigen vorhanden, an welcher die Mündungspartie über- 
haupt am weitesten ausgebildet war, und fehlte noch bei 
der andern, so dass der Gaumenhöcker sich vor dem auf 
der Mündungswand ausbildet. — An einigen andern Jun- 
gen habe ich noch bemerkt, dass der Bau des Gehäuses 
an den beiden letzten Umgängen am wenigsten unterbro- 
chen wurde, und am schnellsten von Statten ging. Ueber- 
haupt lieben aber diejenigen Arten von Pupa, welche ich 
bisher lebend habe beobachten können, sehr die Ruhe, 
verhalten sich wochenlang still auf derselben Stelle sitzend, 
bis sie auf kurze Zeit nur ihren Ort verlassen, um sich 
bald wieder festzusetzen. In der Wachsthumsperiode kön- 
nen sie aber auch wieder täglich umherkriechen und 
Nahrung suchen. Ehe die Schalensubstanz an der vollen- 
deten Mündung reichlicher abgelegt wird, ist die Ausbie- 
gung für die Wulst schon vorhanden, so wie die Ein- 
schnürung und der Saum davor, aber alles so zart, dass 
das Gehäuse sehr stark durchscheinend und fast farblos 
ist. Bei späterer Ausbildung hängt der Gaumenhöcker mit 
der Wulst zusammen und erscheint wie eine kleine Leiste, 
die sich in’s Gehäuse erstreckt; bei einem Individuum ist 
der Gaumenhöcker doppelt. 
Rheden bei Gronau. A, Sporleder. 


Zur Kenntniss einiger Arten des Genus Mitra 
Lamarck. 


Von H. Dohrn. 


Seit dem Erscheinen von Reeve’s Monographie des 
Genus Mitra ist diese schöne und artenreiche Gattung etwas 
vernachlässigt worden. Im Jahrgang 1850 der Zeitschrift für 
Malakozoologie hat Philippi einige von Reeve aufgestellte 
oder verkannte Arten gründlich kritisirt; im Uebrigen ha- 


121 


ben sich namentlich Franzosen und Engländer angelegen 
sein lassen, durch Beschreibungen die enorme Artenzahl 
dieses Genus zu vermehren, Vor allen hat Arthur Adams 
in London aus Cuming’s Sammlung noch eine Menge neuer 
Arten publicirt, ohne die Gelegenheit zu benutzen, in der- 
selben die Reeve’schen Originalexemplare zu vergleichen, 
und manches dahin zu bringen, wohin es gehört, nämlich 
in die Synonymie. 

Da ich nun vor einiger Zeit eine Reihe Exemplare 
aus Cuming’s Sammlung vor mir hatte, theils neue Arten, 
theils beschriebene, ausserdem Herr Pätel in Berlin so 
gütig war, mir die Materialien seiner reichen Sammlung 
zur Durchsicht zu überlassen, so konnte ich bei der Ver- 
gleichung mit Reeve’s Iconographie manches in’s Klare 
bringen, was bisher unberücksichtigt geblieben war, 

Wo bei den folgenden Bemerkungen in Klammer ein 
R mit einer Zahl dahinter steht, bezieht es sich, auf die 
Speciesnummer der Conchologia iconica. 

Was die Anordnung der besprochenen Arten betrifft, 
so ist sie ziemlich willkürlich, da ich einzelne weit ausein- 
ander stehende Species zu besprechen habe. 

1. Mitra fulva Swainson. (R. 24a.b.) 

Reeve’s Var. a habe ich nicht gesehen; das Gewinde 
ist nach der Figur viel höher und schlanker, die letzte 
Windung erscheint weniger cylindrisch als in Var. b, Hier- 
her habe ichM.attenuataReeve (nec Swainson) (R.45) 
zu ziehen, von der in der Beschreibung gesagt wird, dass 
kein Unterschied sei, als die Verschmälerung nach der Basis 
zu; die Versicherung, das beschriebene Exemplar sei aus- 
gewachsen, wird damit begründet, dass die Lippe gezäh- 
nelt sei! Dieser Jugendzustand findet sich aber sehr häufig 
bei Arten, deren Lippe im ausgewachsenen Zustande ge- 
kerbt oder gezähnelt ist; dass es auch bei M. fulva der 
Fall ist, davon habe ich mich an mehreren Exemplaren 
überzeugen können. 


122 


2. Mitra gigantea Swainson Mss. (R. 27.) 

Diese Art wird wohl den Namen Mitra attenuata 
Swainson (R. 124) führen müssen, den Reeve in seinem 
eignen Werk übersehen zu haben scheint, da er selbst ihn 
noch einmal vergeben hat. Wenigstens stimmen  mittel- 
grosse Exemplare vortrefflich mit beiden Abbildungen und 
Beschreibungen; der Fundort ist der nämliche; ich kann 
nur einen Unterschied finden, nämlich den des Alters. Ob 
Mitra funiculata Reeve (R. 122) ebenfalls damit zu- 
sammenfällt, muss ich dahin gestellt sein lassen, da ich 
kein authentisches Exemplar gesehen habe. Was Reeve 
als Eigenthümlichkeit von M. gigantea hervorhebt, dass an 
der letzten Windung zwischen den Rippen eine kleine In- 
terstitialrippe (sit venia verbo) auftritt, so findet sich das 
bei den meisten quergerippten Arten im Alter. 

Das Vaterland dieser Art ist die Westküste von Co- 
lumbien und Oentralamerika, wo Cuming sie gesammelt 
hat; unter dem Namen M. attenuata liegen in den Samm- 
lungen verschiedene Arten dieser Gruppe von den Philip- 
pinen und Südsee-Inseln. 

3. Mitra abbatis Chemnitz. 

Diese Art, von Cuming auf den Philippinen gesam- 
melt, liegt mir auch vom rothen Meer vor in einer schö- 
nen Varietät; die Windungen sind nicht abgesetzt, wie bei 
Reeve, sondern wie im Chemnitz ziemlich glatt in einander 
übergehend. Die Färbung ist milchweiss, mit einem brei- 
ten kastanienbraunen Bande über die Mitte der Windungen. 
Auch die Mündung ist weiss, nur die Lippe goldgelb ge- 
randet. 

4, Mitra Woldemari Kieneri, 

Die Gruppe M. Ziervogeliana— Woldemari — 
anthracina — scheint ziemlich variable Arten zu um- 
fassen; da Reeve aus jeder Varietät oder individuellen Ab- 
weichung eine eigene Art gemacht hat, muss man sie zu- 
sammenziehen, und das kann unbedenklich mit drei Arten 


123 


geschehen: M. Woldemari Kiener = M. aethiops 
Reeve = M. solidula Reeve. Nach den Bemerkun- 
gen Reeves über M. anthracina scheint auch diese hier- 
herzustellen, doch weicht die Abbildung (R. 137) erheblich 
ab, freilich nicht so sehr, wie die von M. aethiops (R. 324) 
die vollständig verzeichnet ist. Die drei erwähnten Reeve’- 
schen Arten unterscheiden sich nur durch die Färbung, 
die von olivenbraun bis ins schwärzliche geht, Grösse der 
Exemplare und stärkere oder schwächere Streifung. Fügt 
man noch hinzu, dass einzelne Exemplare ein wenig bau- 
chiger sind, als andere (Längen- und Querdurchmesser der 
differentesten mir vorliegenden Exemplare sind 23:91), 
und 241/,:11), so sind die Unterschiede vollständig er- 
schöpft. Ich bin in der That kaum im Stande, auch nur 
Varietäten zu fixiren, da dıe einzelnen Individuen die Ab- 
weichungen in den verschiedensten Combinationen zeigen. 

Mitra choava Reeve (R. 135) die nächstverwandte 
Art, kenne ich nicht; die Uebergangsform zu M. Ziervo- 
geliana Chemn., M. robusta Reeve (R. 140) unter- 
scheidet sich zunächst durch die Statur (Diameter 27:16), 
die damit in Verbindung stehende verhältnissmässige Kürze 
des Gewindes, besonders charakteristisch durch die Lippe. 
M. Woldemari hat zwar eine verdickte Lippe, doch ver- 
läuft diese Verdickung nach innen allmählig und die Zähne 
verlieren sich lamellenförmig nach innen; M. robusta hat 
einen Lippenwulst mit kurzen dicken Zähnen, wie viele 
Cypraeen auf der Lippe führen. 

Mit Ausnahme von M. choava stammen alle Arten 
dieser Gruppe von den Philippinen, wo sie ziemlich ober- 
flächlich an Steinen und Riffen von Cuming gefunden sind. 

5. Mitra oleacea Reeve. 

Die Färbung dieser Art (R. 105) varıırt bis ins Schwarze. 
Als Vaterland hat sich nach Cuming’s Sammlung die Mo- 
reton-Bai ergeben, 


124 


6. Mitra rigida Swainson. 

„Ihis is an exceedingly variable species“ sagt Reeve 
von dieser Art, und das ist sie in der That, da sie mit 
M. Deshayesi Reeve (170) zusammenfällt. Die Abbil- 
dungen stimmen vollständig mit einander in der Form, nur 
Färbung und Zahl der Rippen ist verschieden; Reeve giebt 
selbst an, „costis plus minusve distantibus“, und das findet 
sich sogar bei den einzelnen Individuen, dass die Rippen 
ganz unregelmässig bald weit, bald eng stehen. Kenn- 
zeichnend für die Art ist Folgendes: Die Rippen, an der 
Basis ziemlich Nach, werden nach oben zu stärker und 
hören höckerförmig etwas vor der Naht auf, wodurch die 
Windungen stark abgesetzt sind. An der Basis tritt eine 
ziemlich starke Spiralstreifung auf; die Mündung ist dun- 
kelbraun, innen durch erhabene Querlinien gestreift. 

Die Varietät M. Deshayesi liegt mir in ein paar schlan- 
keren Exemplaren vor, an denen die einzelnen Windungen 
cylindrischer sind als gewöhnlich; die sonstigen Verschie- 
denheiten von M, rigida beschränken sich auf die Färbung. 
Danach könnte ich 3 Varietäten aufstellen: 

a. grau, reihenförmig mit purpurrothen Punkten besetzt, 
(Mitra rigida) R. 169; 

b. rosa, mit 1—2 Reihen goldgelber Punkte; 

c. bläulich, mit gelben Streifen auf den’ Rippen, in der 
Mitte durch ein weisses Band unterbrochen (M. Des- 
hayesi). 

Ausgeblichene Exemplare dieser Art habe ich mehr- 
fach in Sammlungen gesehen. Ob Mitra semifasciata 
Lamarck mit M. rigida zusammenfällt, weiss ich nicht, 
da mir von dieser nur ein Exemplar vorliegt, was durch 
die Schärfe der bis. an die Naht reichenden Rippen hin- 
reichend verschieden erscheint. 

Der Fundort für M. rigida ist Neu-Caledonien. 

7. Mitra maculosa Reeve (175). 
Reeve giebt von M. maculosa zwei Abbildungen, von 


125 


denen nur die eine (175) das Recht hat, einen selbstän- 
digen Namen zu führen, indem die zweite (194) weiter 
nichts ist, als eine etwas ‘bunte Mitra litterata. Dass 
sie nichts weiter sei, geht für mich aus einem Exemplare 
deutlich hervor, was den Typus der Figur hätte abgeben 
können; so genau stimmt es damit. M. maculosa ist da- 
von wesentlich verschieden, schlanker und schmaler, die 
Windungen abgesetzt, mit Querfurchen bis über die Mitte, 
wo der weisse Streif anfängt, die Mündung ist nach unten 
zu nicht so breit, auch nicht so schief gegen die Axe, wie 
bei M. litterata. Drei mir vorliegende Exemplare stimmen 
recht gut mit einander überein, 

Schliesslich lasse ich noch die Beschreibung einer 
neuen Art aus der Sammlung des Herrn Pätel folgen: 

Mitra Paeteli Dohrn. 

T. solida, ovata, apice obtuso, regulariter sulcata, lon- 
gitudinaliter subtilissime striata, castanea, infra medium in- 
terrupte albo-eingulata; anfr. 5—6 ad suturam angulati, 
convexiusculi; apertura albida; labrum callo lato junctum, 
crassum, dentatum; columella 4 plicata. 

Long. 18, lat. 10, ap. long. 12, lat. 4 mill. 

Hab. Africa meridionalis? 

Am nächsten verwandt mit M. nanus Reeve (193) 
unterscheidet sich diese Art von ihr durch grössere Con- 
vexität der Windungen, geringere Höhe der Spira, feine 
Längsstreifung; ganz eigenthümlich ist es, dass auf der 
unteren Hälfte zwischen den Furchen die einzelnen Spiral- 
streifen scharf gekielt sind. Die Lippe ist nach Art der 
Columbellen etwas eingerollt, mit etwa 9 Zähnen, an der 
Ansatzstelle ausgebuchtet, die Columellarseite ganz mit 
einem Callus bedeckt. 

H. Dohrn. 


126 


Literatur. 


I. Henri Drouät, Essai sur les mollusques terre- 
stres et fluviatiles de la Guyane Frangaise. 1859. 108 pa- 
ges, 4 planches in 8%. (Extrait des M&moires de la Societe 
academique de l’Aube, Tome XXIll. 1859.) 

Der thätige Herr Verfasser, welchem wir schon so 
viele werthvolle Arbeiten aus den verschiedenen Gebieten 
der Malakologie verdanken, beschenkt uns im vorliegenden 
Bändchen mit der Specialfauna einer noch wenig gekann- 
ten Gegend. Dem Vorworte nach verdankt er das Material 
dazu grossentheils den fast 5jährigen Forschungen des 
Herrn Eyries, Marine-Infanterie-I.ieutenants, ferner den 
Mittheilungen des der Wissenschaft wohlbekannten Herrn 
Dr. de Grateloup in Bordeaux, welcher in Cayenne 
und Guyana lange Zeit Verwandte gehabt hat, und den 
von Herrn Deplanche, Marine-Wundarzt 1854 — 1856 
dort gemachten Sammlungen. Einige Arten, welche nicht 
in authentischen Exemplaren vorlagen, sind nach den mehr 
oder minder zuverlässigen Angaben der Autoren aufgenom- 
men worden. 

Das Werkchen beginnt dann mit einer kurzen, aber 
ungemein interessanten Darstellung der geographischen, 
klimatischen und botanischen Verhältnisse des Landes, 
meist nach den genauen Angaben des Herın Eyries be- 
arbeitet. Mit lebendigen Farben wird die Pracht der Ve- 
getation, aber auch die überall drohenden Gefahren für 
Gesundheit und Leben geschildert, die genaueren Angaben 
beschränken sich jedoch auf die Insel, auf welcher die 
Stadt Cayenne erbaut ist, und einen ‚verhältnissmässig 
schmalen Küstenstrich des Festlandes, da das weite Innere 
den Europäern noch fast unbekannt ist. 

In den darauf folgenden allgemeinen malakologischen 
Bemerkungen wird unter anderen darauf aufmerksam ge- 
macht, welche Contraste in Grösse und Festigkeit der 


1237 


Mollusken hier vorkommen, so wie auf die auffallende 
Uebereinstimmung vieler Arten mit denen auf den Antillen, 
namentlich auf Martinique lebenden, was theils durch einen 
ehemaligen Zusammenhang der Inseln mit dem amerikani- 
schen Continent, theils durch den häufigen Verkehr zwi- 
schen den einzelnen französischen Kolonien erklärt wird. 
Schärfer scheint dagegen die Gränze nach Süden zu sein, 
wo der Aequator, eine hohe Gebirgskette und der Ama- 
zonenstrom Guyana von dem eigentlichen Brasilien tren- 
nen, und doch wird auch diese Gränze von einer kleinen 
Anzahl von Arten überschritten. —- Nach einer kurzen 
Vergleichung mit den (noch mangelhafter bekannten) Fau- 
nen- des britischen und holländischen Guyana werden dann 
noch einige von älteren Autoren dieser Gegend irrig zu- 
geschriebene und deshalb übergangene Arten namhaft ge- 
macht; und dann (5. 49) zur Aufzählung der Arten über- 
gegangen. 

Gleich die Gattung Sueeinea bietet ausser der um 
Cayenne unter Steinen (ausserdem auf den kleinen Antil- 
len) lebenden S. rubescens Desh. eine 2te neue Art: 9. 
propinqua Dr. (p. 49. pl. 1. f.1.2) von llet-la-Mere, zur 
Gruppe Tapada gehörig. 

In der Gattung Zonites wird ausser dem bekannten 
Cayennensis Pfr. eine neue Art: Z. decoloralus Dr. (p. 50. 
pl. 1. f. 3-5) von den Bergen um Cayenne beschrieben. 

Die Gattung Helix beginnt mit H. pellis serpentis 
Chemn., von welcher 3 Formen unterschieden werden: 
«. die typische mit den beiden Narbeneindrücken, ß. inte- 
gra, mit engerm Nabel und ohne alle Eindrücke, y. eben 
so aber kleiner. (pl. 4. f. 45.) Alle 3 Formen sollen zu- 
sammen vorkommen und ähnliche Lebensart haben, die 
var. ß etwas seltner sein als der Typus, die Var. y ziem- 
lich selten. Wenn die Var. 8 mit der #4. serpers Mart. 
zusammenfällt, wie es fast scheint, so ist es auffallend, 
dass sie bis auf die:neueste Zeit so selten, fast unbekannt 


128 


in den Sammlungen, geblieben war. — 2. A. bifurcata 
Desh. auf Deshayes’s Autorität angeführt. — 3. auri- 
culina Pet. An Guajacum officinale im December gesam- 
melt, selten. — 4. Leprieurü Pet. Ebenso. — 5. nux den- 
ticulata Chemn. Sehr selten um Cayenne. — 6. dentiens 
Fer. Cayenne. — 7. Isabella Fer. Mit voriger. — 8, badia 
Fer. Desgl. — 9. orbieulata Fer. In Gärten um Cayenne 


und in Wäldern. — 10. discolor Fer. Wie vorige. — 11. 
aspersa Müll. Eingeführt und verbreitet. 

Streptaxis. 1. Sir. Deplanchei Dr. (p: 56. pl. 1. 
f. 6—9) von let-la-Mere. 

Bulimus. 1. oblongus Müll. Sehr gemein. Abbil- 
dung des Eies (pl. 2. f. 26) und des Jungen bald nach 
dem Auskriechen. (f. 25.) — 2. perversus L. Der links- 
gewundene einfarbige soll, wohl durch Zufall eingeführt, 
nach Grateloup in den Wäldern um Cayenne vorkom- 
men. Herr Eyries hat ihn nicht gesammelt. — 3. pa- 
pyraceus Mawe. Selten in Guyana. — 4. multifasciatus 
Lam. (Nach Ferussac’s und Grateloup’s Angaben). — 
5. cinnamomeolineatus Moric. (Schomburgk.) — 6. vir- 
qgulatus Fer. In 2 Formen in Gärten und Wäldern zu 
Cayenne. — 7. B. rufolineatus Dr. (p. 61. pl.1.f. 10.11.) 
Von llet-la-Mere; verwandt mit vexillum Wood. — 3. 
exilis Gm. in mehreren Varietäten. — 9. B. orthodozus 
Dr. (p. 62. pl. 1. f. 14. 15.) Von llet-la-Mere. Verwandt 
mit dem vorigen. — 10, B. Eyriesü Dr. (p. 68. pl. 1. 
f. 12. 13.) Det-lJa-Mere. — 11. DB. limpidus Dr. (p. 64. 
pl. 2. f. 23.24.) Von llet-la-Mere. Eine sehr zarte Schnecke 
von der Textur einer Vitrina. — 12, debilis Beck. — 13. 
tenuissimus Fer. var. (nach der Angabe in Pfr. Mon.) — 
14. fraterculus Fer. (Grateloup, nicht häufig.) — 15. 
auris Sileni Born. In der Nähe von Cayenne und an den 
Ufern des Maroni in Wäldern, selten. — 16. glaber Gm. 
(Nach Grateloup’s Angabe.) — 17, gallina sultana Chemn. 
Nicht selten, hauptsächlich an Caryophyllus aromaticus 


129 


jebend. — 18. zedra Müll. (pl. 4. f. 48. 49.) Um 
Cayenne und in den Wäldern. Der Abbildung nach scheint 
dies vielmehr Bul. Bensoni Reeve zu sein, als der wahre 
B. zebra Müll., wie ihn Shuttleworth festgestellt hat. 
— 19. undatus Brug. Cayenne. — W. regina Fer. In den 
Wäldern um Cayenne. 

Achatina, 1. fammigera Fer. Nach Grateloup 
selten in Guyana. — 2. variegata Roissy. Nach Lamarck. 
Wohl mehr als zweifelhaft! — 3. virginea L. In Wäldern 
von Guyana, nicht häufig. (Vielleicht 4. emarginata Swains.?) 
— 4. striata Müll. (pl. 4. f. 46.) Nicht selten auf den 
Bergen um Cayenne. — 5. fulminea Fer. Nach Grate- 
loup’s Versicherung von Cayenne erhalten. — 6. voluta 
Chemn. Ebenfalls nach Grateloup selten in Guyana. — 
7. ociona Chemn. Gemein. — 8. lamellata Pot. & Mich. 
Von llet-la-Mere. 

Pupa. 1. P. Eyriesü Dr. (p. 71: pl. 2. f. 16. 17.) 
Häufig zu llet-la-Mere, an Spondias Monbin. Eine kleine 
Art, welche in die Nähe von P. pentodon Say zu ordnen ist, 

Melampus. Die drei weitverbreiteten Arten: pusd- 
lus, coffea und flavus finden sich auch bei Cayenne, 

Cyelophorus. 1. Cayennensis Shuttl. (Auf Ver- 
reaux’s Autorität.) 

Helicina. 1, pellucida Som. — 2. sericea Dr. (p. 75. 
pl. 2. f£ 18—20.) Spärlich bei Cayenne an den Blättern 
von Canna indica. In der Nähe von A. sphaeroidea Pfr. 
einzuordnen. 

Planorbis. 1. Zugubris Spixe. — 2. Pl. xerampe- 
linus Dr. (p. 76. pl. 2. fig. 27—29.) Aus Surinam, wahr- 
scheinlich auch im französischen Guyana. 

Ampullaria. 1. Guyanensis Lam. Im Oyapoc. — 
2. fasciata Lam. Im Flusse Cayenne. — 3. oviformis 
Desh. (Nach Jay.) — 4. effusa Müll, Selten um Oayenne, 
häufiger zu Paramaribo. — 5. Iuteostoma Swains. Um 
Cayenne, im Maroni. — 6. Chemnitzü Phil. Im Oyapoc, 

Malak. Bl. III. Aug. 1860, 9 


130 


und in Surinam. — 7. puncticulata Swains. (p. 81.) — 
8. Ad. Welwitschiana Dr. (p. 82. pl. 3. f. 33. 34.) Um 
Cayenne, seltner als die vorige, mit welcher sie verwandt 
ist. — 9. Sinamarina Brug. Im Oyapoc und Ouassa. — 
10. Sloanü ... nach Jay. 

Melania. 1. atra Rich. Im Flusse de la Comte. — 
2. decollata Lam. Ebenda und in anderen Flüssen. 

Neritina. 1, zebra Brug. Sehr gemein. — 2. lineo- 
/ata Lam. Um Oayenne, — 3. virginea L. Desgleichen, 

Unio. 1. granosus Brug. Im Oyapoc. 

Nach den aufgezählten 69 Arten aus Guyana werden 
anhangsweise die von Herrn Eyries zu Martinique ge- 
sammelten Mollusken aufgezählt. Die 11 angeführten He- 
liceen waren bereits sämmtlich als Bewohner der kleinen 
Antillen bekannt; es werden aber als neu beschrieben: 
Cyelophorus liratus Dr. (p. 88. pl. 3. f. 30-32), acutili- 
ratus Dr. (p.89. pl. 3. f. 42--44) und cinereus Dr. (p. 90. 
pl. 3. f. 37. 38.) — ferner Helicina pudica Dr. (p. W. 
pl. 3. f. 35. 36), Ancylus parasitans Dr, (p. 9. pl. 3. 
f. 39—41.) Pfr, 


I. W, @. Binney The terrestrial air -breathing 
Mollusks of the United States and the adjacent terrilo- 
ries of North- America. Vol. IV. Boston 1859, (from the 
Bost. Journ. of nat, hist. vol. VII.) 207 Seiten in 8, nebst 
Pl. 75—80, 

Dieses Bändehen ist eine Fortsetzung und theilweise 
Berichtigung des unter gleichem Titel von dem Vater des 
Verfassers, Herrn Amos Binney bearbeiteten und nach 
dessen Tode von Gould herausgegebenen Werkes, über 
dessen beide erste Bände (nur den Text enthaltend) wir 
in diesen Blättern (1855. S. 8-14) kurz berichtet, wie 
auch den später erschienenen Kupferband (1858. 5. 22—31) 
besprochen haben. In der Zwischenzeit zwischen der ur- 
sprünglichen Bearbeitung und diesem 4ten Bande sind nicht 


131 


allein eine‘ ziemliche Anzahl neuer Arten und Fundorte 
entdeckt, sondern auch viele Arten genauer bekannt ge- 
worden, so dass Formen getrennt werden müssen, welche 
früher als eine einzige Art betrachtet wurden, Meine in 
jener Anzeige gegebenen Andeutungen sind von dem Vf. 
grossentheils aufgenommen, aber auch bei besserer Kennt- 
niss des Materials vielfach berichtigt worden, und unsere 
Kenntniss der nordamerikanischen Landschnecken hat durch 
dieses Werk, wie durch die «Arbeiten von Gould und 
Bland wiederum bedeutende Fortschritte gemacht, und es 
ist nur zu bedauern, dass der Vf. der im 4ten Bande mei- 
ner Mon. Helie., in welchem grossentheils nach dessen Mit- 
theilungen die meisten Irrthümer schon berichtigt sind, nie- 
dergelegten Erfahrungen noch keine Erwähnung thun konnte. 

Das Werk umfasst 2 Abtheilungen, von denen die 
erste die Arten der Küste des Stillen Meeres, die andere 
die aus dem grossen (zebiete östlich von den Rocky-Moun- 
tains enthält. — Bei den schon im ursprünglichen Werke 
vorkommenden Arten ist nur der Name angegeben, die 
neuere Literatur und kritische Bemerkungen hinzugefügt, 
die übrigen vollständig beschrieben und gut abgebildet. 

Die erste Abtheilung enthält folgende Arten: 

Arion foliatus; Limax Columbianus ; Suceinea Nut- 
talliana, Oregonensis, rusticana Gould (p.6. pl. 79. f.14); 
Helix tudiculata, Nickliniana (vid. Mal. Bl. 1858. p. 24), 
intercisa W. @. Binn. (p. 8. pl. 6. f. 1 med.), redemita 
W. @. Binn. (p. 9. pl. 6. f. 1), anachoreta W. @. Binn. 
(p- 11. pl. 76. f. 5), retieulata Pfr., exarata Pfr., Cali- 
forniensis Lea, ramentosa Gould, loricata Gould, germana 
Gould, fidelis Gray, infumata Gould (pl. 79. f.2), Town- 
sendiana Lea, arrosa Gould (pl.76. f. 4), Dupetithouarsi 
Desh. (pl. 76. f. 9), Mormonum Pfr. (p. 15. pl.79. f. 21), 
Columbiana Lea, devia Gould (dazu Baskervillei Pfr.), 
Kelletti Forb. (p. 17. pl. 76. f. 12), Pandorae Forb. (pl. 76. 
f. 8), levis Pfr. (p. 18. pl. 76. f. 10), areolata Som, (pl. 76. 

9* 


132 


f. 3. 11), Vancouverensis Lea, sportella Gould, Nemwber- 
ryana W. @. Binn. (p. 20. pl.76. f.7), cultellata Thoms. 
(p. 22. pl. 76. f. 6), strigosa Gould ; Bulimus californicus 
Reeve (p. 24. pl. 79. f. 15), excelsus Gould (p. 24. pl.79. 
f. 12); Achatina californica Pfr. (p. 26. pl. 79. f. 19); 
Melampus olivaceus Carp. (p. 26. pl. 79. f. 8); Trunca- 
tella californica Pfr. (p. 28. pl. 79. f. %0. 22.) 

Aus dem weiten Gebiete im Osten der Felsgebirge 
sind folgende Arten bekannt und erörtert: 

Vaginulus Floridianus Binn.; Tebennophorus Caro- 
linensis Bosc., dorsalis Binn.; Arion hortensis Fer.; Li- 
max variegatus Drap., agrestis Müll., campestris Binn. ; 
Vitrina Angelicae Beck (p. 32. pl.79. f.9), Zimpida Gould; 
Succinea campestris Say, inflata Lea, obligqua Say, Tot- 
teniana Lea, avara Say, aurea Lea, ovalis Gould, retusa 
Lea, grönlandica Beck (p. 38. pl. 80. f. 4), lineata W. 
@G. Binn. (p. 38. t. 80. f. 5), Haydeni W. @. Binn. (p. 2. 
pl. 79. £. 1), Zuteola Gould, concordialis Gould, effusa 
Shuttl. (p. 41. pl. 80. f. 12), Salleana Pfr. (p. 42. pl.79. 
f. 18); — Helix major Binn., albolabris Say, multilineata 
Say, pennsylvanica Green, clausa Say, Mitchelliana Lea 
(p. 47. pl. 4. fig. dextr. et sinist.), Berlanderiana Mor. 
(p. 49), griseola Pfr. (p. 50. pl. 49. f. 2. pl. 77. f. 20), 
hortensis Müll., aspersa Müll., divesta Gould, varians 
Menke (p. 51. pl. 78. f. 22), elevata Say, Clarkiü Lea 
(p. 53. pl. 77. f. 10), Zhyroides Say, bucculenta Gould, 
exoleta Binn., dentifera Binn., Roemeri Pfr. (p. 55. pl. 
77. f. 3), palliata Say, obstrieta Say (pl. 15), appressa 
Say, inflecta Say, Rugeli Shuttl. (pl. 78. f. 15), monodon 
Rack., stenotrema Fer., hirsuta Say, barbigera Redf. (pl. 
77. f. 2), Edvardsi Bland (p. 63. pl. 78. f. 7.9), spinosa 
Lea, Edgariana Lea (pl. 44. f.2), maxillata Gould, con- 
cava Say, jejuna Say (Mobiliana Lea), incrustata Poey, 
pulchella Müll., profunda Say, Sayi Binn., tridentata Say, 
fallax Say (pl. 28), FHopetonensis Shuttl. (pl. 77. f. 16), 


133 


ventrosula Pfr. (p. 72. pl. 77.f.14), auriculata Say, avara 
Say, uvulifera Shuttl. (p. 75), vultuosa Gould (pl. 40a. 
f. 1), Ariadnae Pfr. (p. 76. pl. 78. f. 1. 3. 4), hippocre- 
pis Pfr. (p. 77. pl. 78. f. 19), Texasiana Morie., Moo- 
reana W. @. Binn. (p. 80. pl. 78, f. 24), tholu W. G. 
Binn. (p. 81. pl. 78. f. 21), fatigiata Say (p. 82. pl. 39. 
f. 4), Hazardi Bland (plieata Say: pl. 78. f. 13), Dor- 
feuilliana Lea (p. 86. pl. 78. f. 2. 14), Troostiana Lea 
(p- 88. pl. 78. f. 11), cereolus Mühlf. (p. 90, pl. 77. f. 23), 
microdonta Desh. (p. 91. pl. 78. f. 23), volvoxis Parr. 
@p- 92. pl. 78. f. 17), Aindsi Pfr., leporina Gould, pustu- 
loides Bland (p. 93. pl. 39. f. 3), pustula (p. 94. pl. 77. 
f. 12), labyrinthica Say, ligera Say, intertexta Binn., 
solitaria Say, Cooperi W. @. Binn. (p. 97. pl. 77. f. 11), 
alternata Say (dazu strongylodes Pfr. [pl. 77. f. 8] und 
infecta Parr.), mordax Shuttl., Cumberlandiana Lea, 
striatella Anth., limatula Binn., minutissima Lea (p. 100. 
pl. 77. £. 19), minuscula Binn., asteriscus Morse (p. 108. 
pl. 77. f£. 9), kopnodes W. G. Binn. (p. 104. pl. 80. f. 14), 
fuliginosa Binn., friabilis W. @. Binn. (p. 106. pl. 80. 
f. 2. — Dies ist die Art, in welcher ich nach Cuming- 
schen Exemplaren die zweifelhafte Z. lucubrata Say 
mit grosser Wahrscheinlichkeit zu erkennen glaubte und 
eine Diagnose derselben in Malak. Bl. 1858. S. 32 und 
sodann Mon. Helic. IV. p. 68 publicirte, und noch jetzt 
bin ich der Meinung, dass unter allen Arten, mit welchen 
lueubrata bis jetzt in Verbindung gebracht worden ist, 
Say’s Diagnose /Pfr. Mon. Hel. I. p. 98] auf diese am 
besten passt, namentlich auch besser, als auf caduca, mit 
welcher Herr W. G. Binney sie vielleicht vereinigen zu 
müssen glaubt), caduca Pfr. (p. 107), laevigata Fer., Pfr., 
inornata Say, subplana Binn., sculptilis Bland (p. 110. 
pl. 77. f. 15), cellaria Müll. (p. 111—115 wird die An- 
sicht gegen Bland vertheidigt, dass der Typus von gla- 
phyra Say eine zufällig angeführte cellaria gewesen sei), 


134 


bulbina Desh. (p. 115. pl. 79. f 10 nur nach Deshaye’s 
aufgenommen, zweifelhaft), demissa Binn., lucida Drap., 
arborea Say, Elliotti Redf. (pl. 77. f. 18), eleetrina Gould, 
Ottonis Pfr., Steenstrupii Mörch (unbeschrieben aus Grön- 
land), capsella Gould (dazu p/lacentula Shuttl.?), vortex 
Pfr., tenuistriata Binn. (p. 118), indentata Say, chersina 
Say, egena Say, Fabrici Beck (p. 120. pl. 77. f. 17), 
Gundlachi Pfr. (pl. 22a. f. 3), interna Say, qularis Say, 
suppressa Say, lasmodon Phil, (macilenta Shuttl.?), per- 
spectiva Say. (Ks wird aufmerksam darauf gemacht, dass 
die Anwesenheit eines Zahnes in der Mündung von allen 
Autoren, ausser von Binney übersehen worden sei, und 
so ist es auch; freilich ist ein schwieliges Höckerchen auf 
der Basalfläche des letzten Umganges, welches den Rand 
nicht erreicht, nur bei wenigen erwachsenen Exemplaren 
deutlich erkennbar *), aber es ist doch stets vorhanden, 
und trennt folglich die Art weit von der übrigens so ähn- 
lichen 7. striatella Anth., bei welcher keine Spur dessel- 
ben zu entdecken ist. In Binney’s Diagnose (Terr, Moll. 
Il. p. 256) ist richtig angegeben: apertura interne uniden- 
tata; es wird mir aber wohl nicht leicht als sträfliche Nach- 
lässigkeit angerechnet werden können, wenn ich namentlich 
bei einer Art, die so vollkommen bekannt und unzweifel- 
haft zu sein schien, wie diese, nicht genau alle Diagnosen 
verglich, um so weniger, da an Binney’s Abbildung keine 
Spur des Zähnchens wahrzunehmen; wer hätte wohl ge- 
glaubt, dass an dieser Art noch etwas zu entdecken sein 
könnte?), multidentata Binn., lineata Say. — Bul. zebra 
Müll,, serperastrus Say, alternatus Say (pl. 51. f. 2; 
pl. Sta; pl. 80. £.3. ££1? — Es scheint, dass dieser Name 


*) Im Bost. Journ. UI. 1841. p. 430 ist in der Diagnose nichts 
davon erwähnt; aber in der ausführlichen Beschreibung finden sich schon 
die Worte: in mature individuals there is a single sub-prominent tooth 
on the base of the shell within the aperture. 


135 


an die Stelle des Bul. lactarius Menke treten muss), Ma- 
riae Alb. (p. 128) und Dinneyanus (pl. 51b.) An dieser 
doppelten Aufzählung derselben Art und den sich daran 
anknüpfenden ausgesprochenen Zweifeln bin ich Schuld, 
indem ich die vorliegende Art gerade erhalten und bereits 
als B. Binneyanus für die Proc. Zool. Soc. beschrieben, 
aber noch nicht publicirt hatte, Ich sandte Herrn Bin- 
ney diesen Namen für die von B. Schiedeanus und deal- 
batus wohl zu unterscheidende Schnecke, wurde aber bald 
darauf gewahr, dass er mit dem von Albers beschriebe- 
nen D. Mariae identisch war, und hatte noch Zeit, Herrn 
Cuming vor dem Drucke der Proceedings die Berichti- 
gung zu übersenden, worauf ich (Mal. Bl. 1857. S. 229) 
den Namen 3. Binneyanus einer andern ausgezeichneten 
Art ertheilte. — D. Schiedeanus Pfr. (p. 129. pl. 80. f. 15.) 
Eine fragliche Varietät (pl. 80. f£.8) sandte mir Herr Bin- 
ney zu mit der Bemerkung, wenn die Form von Schie- 
deanus zu trennen sei, möge sie als B. Mooreanus be- 
zeichnet werden, und dies scheint mir gegründet, da die 
Exemplare mehrfache vom Typus abweichende Charaktere 
zeigen. — B. patriarcha W. G. Binn. (p. 129. pl. 80. 
f. 13.) — B. dealbatus Say, dazu als Var. Bul. confinis 
und Ziquabilis Reeve. — B. multilineatus Say (virgulatus 
Binn. nec Fer. — B. Dormani W. @. Binn. (p. 132. pl. 
80. f. 10), Floridanus Pfr. (p. 134. pl. 79. f. 3), decol- 
/atus L., subula Pfr., gracillimus Pfr., Gossei Pfr., harpa 
Say, marginatus Say. — Macroceramus pontificus Gould. 
Nachdem mir Herr Binney_den ächten pontificus von 
Florida gesandt hat, bin ich der Meinung, dass er eine 
sowohl von M. Kieneri als von Gossei verschiedene Art 
bildet. — Achatina fasciata Müll., lubrica Müll. — Glan- 
dina bullata Gould, corneola W. G. Binn. (p. 139. pl. 
61. f. 1), parallella W. G. Binn. (p. 140. pl. 62. f. 2), 
Texasiana Pfr. (p..140. pl. 61. f. 2), truncata Gmel,. (pl. 
59. 60. 80. f. 9), Vanuwemensis. — Pupa incana Binn. 


136 


(p. 141. var. marmorata pl. 79. f. 17), modica Gould, ar- 
mifera Say, badia Adams, contracta Say, decora Gould, 
pentodon Say, placida Say (p. 144), rupicola Say, vario- 
losa Gould, corlicaria Say, pellucida Pfr., Hoppü Möll. 
(p- 147. pl. 78. f. 2.) — Vertigo Gouldii Binn., milium 
Gould, ovata Say, simplex Gould. — Cylindrella varie- 
gata Pfr. (C. lactaria Binn. Terr. Moll, exel. fig.), Po- 
eyana Orb. (p. 149. pl. 69. f. 2), Roemeri Pfr. (p. 150), 
Goldfussi Pfr. (p. 151. pl. 79. f, 33.) — Melampus biden- 
tatus Say (p. 156. pl. 75. f. 23), cingulatus Pfr. (p. 161. 
pl. 75. f. 12. 13), cofea (p. 162. pl. 75. f. 21. 25), Flo- 
ridianus Shuttl. (p. 165. pl. 75. f. 30), Yavus Gmel. (p. 166), 
obliquus Say (p. 167, noch immer unbekannt), pusillus 
Gmel. (p. 168. pl.75. f.29), Redfieldi Pfr. (p. 170, zwei- 
felhaft.) — Alexia myosotis Drap. (p. 172. pl. 75. f. 33. 
pl. 79. f. 16.) — Blauneria pellueida Pfr. (p. 175.) — 
Leuconia Sayi Küst. (p. 177. pl. 75. f. 34.) — Carychium 
exiguum Say (p. 178. pl. 53. f. 1.) — Truncatella Cari- 
baeensis Sow. (p. 185. pl. 75. f. 2. 4), sybeylindrica Gray 
(p. 186. pl. 75. f. 5. 6. 8), dilabiata Pfr. (p. 188. pl. 75. 
f. 3. 7), pulchella Pfr. (p. 189. pl. 75. f. 1. 9. 10.) — 
Chondropoma dentatum Say (pl. 75. f. 24.) — Helicina 
chrysocheila Binn. (p. 192), Hanleyana Pfr. (p. 192. pl. 
75. f. 14. 16), occulta Say, orbiculata Say, tropica Jan 
(p- 194. pl. 73, fig. med. in serie infima), sudglobulosa 
Poey (p. 195. pl. 75. f. 17.) Par: 

III. Journal de Conchyliologie VIII. (2e ser. IV. Vgl. 
Malak. Bl. 1859. S. 188—197.) 

Erste Lieferung. Januar 1860. S. 1—128. Mit 
3 Tafeln. 

— Studien über die Pholaden; von Fischer. (Forts. 
Ss. 1—12.) $. 8. Ueber Pholas melanura Sow. pl. 3. 

— Ueber Art und Varietät bei der Klasse der Mol- 
lusken; von Petit de la Saussaye. (8. 13:—22.) 

— Ueber die Gattung Zucharis; von P, Fischer. 


137 


(S. 23--26.) Vollständige Exemplare mit ihren Thieren 
beweisen, dass die Gattung nicht zu den Corbuleen, son- 
dern zu den Eryciniden gehört. 

— Studien über die Familie der Vermeten; von Mörch. 
(Forts. S. 27—48.) Es werden ferner erörtert die Gattun- 
gen Vermiculus List. (lumbricalis, indicus, radicula , spi- 
ratus, quadrangulus, tortuosus, eburneus, Hindsü, pellu- 
cidus und einige zweifelhafte), Gen. Vermetus subgen. 
Dofania (Synon. Vermiculus Da Costa. Spec.: Vermetus 
Goreensis, decussatus, squamigerus, Peroni, sipho, trique- 
ter, centiquadrus, Panamensis, angulatus, effusus, tulipa, 
conicus, semi-surrectus); subg. Vermetus Adans. (Synon. 
Bivonia Carp., Campulotus Guett. Spec.: Vermetus ddan- 
sonü, contortus, albidus, carinalus, subcancellatus) ; subg. 
Petaloconchus Lea (sculpturatus, Domingensis, macro- 
phragma, cochlidium, flavescens, varians, reniseclus, ne- 
rinaeoides, cereus, oclosectus); gen. Stephopoma Mörch 
(roseum, pennatum) ; gen. Spiroglyphus Daud. (annulatus, 
corrodens, politus, contrarius, irregularis, spirorbis, Schrö- 
teri, Da Costae,) — Uebersicht der ganzen Familie. 

— Anatomische Studien über Lingula anatina; von 
P. Gratiolet. (S. 49—107.) 

— Ueber das von Forbes und Hanley als Skenea 
nitidissima bezeichnete Mollusk; von Gwyn Jeffreys. 
(5. 108—111.) Vertheidigung der frühern Ansicht gegen 
die Einwürfe von Fischer. 

— Neue Mollusken des Caledonianischen Archipels; von 
Montrouzier. 1. Mactra Artensis p. 111. pl. 2. f.1. — 2. 
Emarginula bicancellata p. 112. pl. 2. f.9. — 3. Nerita Oba- 
tra var. trifasciata. — 4. Janthina capreolata p. 114. pl. 2.1.4. 
— 5. Scalaria Austro-Caledonica p. 115. pl. 2. f. 5. — 6. 
Modulus tectum var. columella immaculata. — 7. Pleuro- 
toma Lamberti p. 117. pl. 2. f. 10. — Mitra Boissaci 
p- 118. pl. 2. f. 6. — 9. Mitra Potensis p. 120. pl. 2. 
f. 2. 3. — 10. Voluta deliciosa p. 121. pl. 2. f. 7. 8. 


138 


— Beschreibung neuer Arten des UCaledonischen Ar- 
chipels; von Souverbie, 1. Rotella Montrouzieri p. 123. 
pl. 2. f£ 11. — 2. Pleurotoma albovirgulata p. 122. pl. 
2. f. 12. — 3. Marginella suavis p. 126. pl. 2. f. 13. 

— Beschreibung der Foluta Rossiniana; von Ber- 
nardi p. 127. pl. 1. 

— Nachricht von der Vortrefflichkeit der Helix aspersa 
als Speise; von Toupiolle. 8. 128. 

Zweite Lieferung. April 1860. 5.224. Mit 6 Tafeln. 

— Anatomische Studien über Lingula anatina; vonP. 
Gratiolet. (S. 129—172.) Der im vorigen Hefte begon- 
nene und hier beendigte, mit der grössten Gründlichkeit 
bearbeitete Aufsatz ist ausser 4 saubern lithographirten Ta- 
feln durch eine Menge von in den Text eingedruckten 
Holzschnitten erläutert. 

— Antwort auf die Bemerkung von Petit über die 
Verbreitung und Wanderung der Mollusken (in Journ, de 
Conch. VII. p. 274); von Morelet. (S. 173-178.) Ver- 
theidigung der Ansicht, dass einzelne Arten gleichzeitig in 
verschiedenen oft weit entlegenen Gegenden erschaffen seien, 

— Bemerkungen über Pisidium Reclusianum Bourg. 
und Gassiesianum Dup.; von Baudon. (S. 179. 180.) Die 
erstere Art wird in Uebereinstimmung mit Jeffreys für 
identisch mit Turzionia minuta Hanl. erklärt, und sodann 
bemerkt, dass Pisidium Gassiesianum Dup. nur eine der 
zahlreichen Varietäten des P. Casertanum sei, die von 
Baudon unter dem Namen P. Gassiesianum beschriebene 
Art aber zu P, tetragonum Norm. gehöre. 

— Einige Worte über Truncatella dubiosa Adams; 
von v. Ryckholt. (8. 181. 182.) Vf. spricht die Ausicht 
aus, dass diese Art nebst Truncatella littorina und fusca 
Phil. zu der für Turbo albulus O. Fahr. gegründeten Gat- 
tung Menestho Möll. gehöre. 

i — Uebersicht der Gattungen, welche D’ Orkienis Fa- 
milie der Haliotiden bilden; vonv.Ryekholt.(S. 183— 188.) 


139 


1. Pleurotomaria Defr. Die Zahl der Arten dieser Gattung 
wird bald 600 erreichen, darunter nur eine der Jetztwelt 
angehörige. Die Gattung Catantostoma Sandberger wird 
wieder damit vereinigt. — 2. Trochotoma Deslongeh. Die- 
sem Namen gebührt der Vorzug vor Ditremaria Orb. — 
3. Polytremaria Orb. Ist eine trochusförmige Haliotis. — 
4. Trochotremaria Ryckh. Neue Gattung zwischen Pleu- 
rotomaria und Cirrus stehend. — 5. Oirrus Som. Diese 
Gattung, wie sie von D’Orbigny näher begründet: ist, 
wird in 3 Gruppen: Trochoeirrus, Omphalocirrus und 
Echinocirrus Ryckh. getheilt. — 6. Haliotis. 

— Beschreibung neuer Arten von Westafrika; von 
Morelet. 1. Achatina Vignoni (p. 189), zwischen Peri- 
deris und Pseudachatina. — 2. Achatina mollicella p. 189. 
— 3. Ach. musaecola p. 190. — 4. Paludina Senegalensis 
p. 190. — 5. Ampullaria Bernardiana p. 190. — 6. Amp. 
holostoma p. 191. — 7. Dreissena lacustris p. 191. 

— Bemerkung über eine Art der Gattung Modulus; 

von Petit de la Saussaye. (8. 192.) Die im vorigen 
Hefte erwähnte Var. von Modulus tectum mit weisser Üo- 
lumelle ist —= Modulus candidus Pet. 1853. 
— Bemerkungen zur Fauna des Caledonischen Archi- 
pels; von P. Fischer. (8. 193 —- 203.) Fortsetzung des 
Aufsatzes in Journ. Conch. VII. p. 329. Nach einer kur- 
zen Angabe der verschiedenen erwähnten Lokalitäten folgt 
die Aufzählung der dort gefundenen Gasteropoden.  Bei- 
läufig wird Bulimus Mageni Gass. für Var. von Bul. z0- 
nulatus Pfr. erklärt. 

— Beschreibung neuer Arten vom Caledonischen Ar- 
chipel; von Souverbie. 1. Mactra kanakina Souv. p. 
204. — Donax Souverbiana Montrouz. p. 204. — 3. He- 
lix. Seisseti Montrouz. p. 205. — 4. H. astur Souv. p. 203. 
.— 5. H. Lifuana Montrouz. p. 206. — 6. H. Lombardoi 
Montrouz. p.206. — 7. Ancillaria Montrouzieri Souv, 
p- 207. 


140 


— Beschreibung neuer Arten; von P. Fischer. 1. 
Paludestrina Cumingiana p. 208, pl. 4. f. 7. Von Neusee- 
land. — 2. Paludestrina Salleana p. 208. pl. 4.f.6. Eben- 
daher. — 3. Harpa Cabriti p. 209. pl. 4. f. 1.2. — 4. 
Helix Sowverbiana p. 210. pl. 4. f, 8. Prächtige Art von 
Madagascar, verwandt mit /. vesicalis und gloriosa. 

— Beschreibung neuer Arten; von Bernardi. 1. 
Murex Toupiollei p. 211. pl. 4. f. 5. — 2. Cunus Cou- 
derti p. 212. pl. 4. f. 3. 4. 

— Beschreibung fossiler Konchylien aus den oberen 
Schichten der Tertiärformationen; von E. Mayer, (Fort- 
setzung.) 49. Turritella Grateloupi p. 213. pl. 5. f. 1. — 
50. Buceinum cuneatum p. 214. pl. 5: f. 5. — 51. Buee. 
Sallomacense p. 215. pl. 5. f. 7. — 52, Buce. vulgatissi- 
mum p. 215. pl. 5. f. 6. Auf der Tafel 5 sind ausserdem 
abgebildet die früher beschriebenen Donax gibbosula (f. 8. 
9.) und Venus Burdigalensis (f. 4). 

— Bibliographie. — Coquilles terrestres et fluviatiles 
recueilles dans l’Orient par le docteur Al. Schläfli, deter- 
minedes par A, Mousson 1859. — List of the known spe- 
cies of Pisidium, with their synonymy; by Temple Prime. 
1859. — Sur l’Helix aculeata, exercice monographique; 
par H. Drouet, 1859. — Malacologie terrestre de lile du 
Chateau d’If, pres de Marseille; par J. R. Bourguignat. 
1860. (Darin als neu oder in Frankreich früher unbekannt: 
Zonites Blauneri, Helix catocyphia, pseudenhalia, Numi- 
dica, Ferussacia Gronoviana, Pupa amieta.) — Filum 
ariadneum, methodus conchyliologica denominationis, sine 
quo chaos; par J. R. Bourguignat 1860. — Monographie 
des genres Galatea et Fischeria; par M. Bernardi 1860. — 
Manuel de Conchyliologie et de Paleontologie conchyliolo- 
gique; par le docteur Chenu. Tome Ier, 2e partie. 1859. 

Pfr. 


141 


Ueber Martyn, the universal conchologist, 1789, 
Bemerkungen zur Nomenklatur. 


Von Eduard von Martens. 


Hat Martyn Autorität? d. h. sollen seine Namen 
in unserer Nomenklatur berücksichtigt, betreffenden Falls 
beibehalten werden? Wenn wir Cypraea aurantium und 
C. carneola bei ihm lesen, so fühlen wir uns geneigt, die 
Frage zu bejahen; stossen wir aber auf Limax fibratus für 
Bulimus bovinus, Limax purpuratus für einen Trochus, auf 
Aratrum für Strombus auris Dianae, so schlägt unsere An- 
sicht in das Gegentheil um. Betrachten wir die Sache 
näher. Martyn gehört in die Epoche der Conchyliologie, 
als die neuen Entdeckungen auf den Reisen Cook’s und 
seiner nächsten Nachfolger die eben noch von Linne's sy- 
stema naturae vertretene Artenkenntniss plötzlich ebenso 
bereicherten, als die Reisen Ouming’s die durch Lamarck 
vertretene; in den dreissiger Jahren herrschte auch in Eng- 
land das Lamarck’sche System und nur allmählig führten 
die neuen Entdeckungen fortschreitend zu den Aenderun- 
gen im System, welche sich in neuester Zeit in jenem Land 
hauptsächlich an den Namen Gray knüpfen. Zu Martyn’s 
Zeit herrschte bei den Engländern noch nicht einmal das 
Linneische System, welches sie später so lange und fast 
so einseitig eigensinnig festhielten, als die Protestanten einst 
den Julianischen Kalender. Martyn’s Text deutet Bekannt- 
schaft mit Linne an, hält sich aber keineswegs an dessen 
Nomenklatur, er ist überhaupt sehr dürftig, denn ausser 
einer weitläufigen, hauptsächlich Persönlichkeiten enthal- 
tenden Einleitung besteht er einzig in zwei Tabellen, worin 
er für jede abgebildete Conchylie einen englischen und 
lateinischen Namen, den Fundort und die Sammlung, worin 
sie liegt, angiebt. Während also diese Textkargheit an die 
von Gualtieri erinnert und sie ohne die zuverlässige Vater- 


142 


landsangabe noch überbieten würde, stellen sich die Abbil- 
dungen entschieden in die Reihe der Neuzeit und lassen 
wenig zu wünschen übrig, daher auch alle trotz des gänz- 
lichen Mangels einer Beschreibung kenntlich sind und von 
den systematischen Autoren wieder erkannt wurden. Seine 
Namen bestehen in der Mehrzahl aus zwei Wörtern, das 
erste ein Substantiv, den allgemeineren Gattungsbegriff be- 
zeichnend, das zweite ein Adjectiv oder seltener ein Sub- 
stantiv, das als Apposition zu denken ist, z. B. Buceinum 
maculosum, Lituus brevis, Limax faba, kurz ganz mit den 
Linneischen Regeln übereinstimmend. 

Die vorkommenden Genera sind nun in der keineswegs 
systematischen Reihenfolge der Tafeln folgende (in den 
zwei ersten Bänden, weitere hie und da citirte kenne ich 
noch nicht) : 


Lateinisch Englisch Französisch 

1. Buccinum  Buccin Bucein für Cominella kurz- 
schnablige Fusus und 
Voluta. 

2. Bulla Bulla Bulla Bulla. Brug., Lam. 

3. Olava Club Massue == Cerithium Brug. 

4. Cypraea Cowry — ZZ Cypraea L. 

5. Patella Limpet Lepas im gegenwärtigen 

6. Mitra Mitre u Sinn. 

7. Limax Snail Limason für Bulimus, Partula, 
Auricula,Amplibola, 
Litorina und Turbo. 

8. Trochus Trochus — . wie bei Linne. 

9. Cochlea Cockle Pectoncle = Cardium L, 

10. Haliotis Ear Oreille — Haliotis L. 


Murex im Sinne 
Lamarck’s., 


Mytilus L. 


11. Purpura Purpura _- 


12. Mytilus Muscle Moule 


ıl 


143 


Es ist namentlich die Anwendung der Namen Uypraea, 
Bulla und Haliotis, was einen Anschluss an Linne’s No- 
menclatur zeigt: denn bei den vor-Linneischen Conchylio- 
logen wurden diese Gattungen mit anderen Namen bezeich- 
net (Porcellana oder Venerea, Nux marina oder Cymbium, 
Auris marina). Mitra, mit der heutigen Nomenklatur über- 
einstimmend, wird schon von Rumph und Seba für zwei 
hierhergehörige Schnecken, die Pabst- und Bischofsmütze, 
wenn auch nicht als streng systematischer Gattungsbegriff 
angewandt. 

Das lobenswertheste ist offenbar die Unterscheidung 
des so natürlichen Genus Cerithium, wovon 4 Arten ab- 
gebildet sind, darunter C. lineatum und ebeninum; der 
Name Clava kann aber nicht dem Adansonischen Cerithium 
von 1757 concurriren. Am weitesten entfernt sich Martyn 
von Linne, zugleich aber auch von dem allgemeinen Sprach- 
gebrauch in den zwei Namen Limax und Cochlea, offenbar 
verleiteten ihn hierzu das französisch limacon und das eng- 
lische cockle. Aber er bedachte nicht, dass limacon erst 
eine Ableitung von limace ist, dem Namen für die Nackt- 
schnecken, also nicht in Limax, sondern etwa in Limacio 
zu übersetzen wäre. Das englische cockle aber die Herz- 
muschel bezeichnend, ist — franz. coquille = lat. Conchy- 
lum, stammt also von Concha und hat mit Cochlea, was 
stets eine Schnecke bezeichnet, nichts zu thun. 

Soweit wäre Alles in Ordnung. Nun finden wir aber 
bei einer Anzahl Schnecken nur Ein lateinisches Wort als 
Namen, welches dann natürlich bei dem tabellarischen Druck 
an die Stelle des ersten Wortes der doppelten Namen zu 
stehen kam, daher auch neuerdings öfters bei der Jagd auf 
alte Namen als Genusbezeichnung wieder eingeführt wer- 
den werden sollte, z. B. Aplustre, Aratrum u. a. Verglei- 
chen wir aber diese Namen mit den voranstehenden engli- 
schen und französischen, so finden wir, dass es stets den 


144 


Speciesnamen vertritt und der Genusnamen einfach 


gelassen ist, so steht für das lateinische 
Aratrum englisch Plough Alata. 


Nro. 1. 
u, 
zer 
„ 10. 


„24. 


27. 


” 30. 
„ 39. 
„ 46. 
„ 48. 
„ dB. 


»., 96, 
08: 
„67. 
„ 70. 
n..d2. 


„73. 


„75. 
Te, 


nur: 


*) Hieraus ergiebt sich, dass die Vermuthung Struthiolaria vermis 
sei blosser Druckfehler für inermis unrichtig ist. 


Aplustre 5 
Haustrum ,„ 


Calcar x 
Opalus ” 
Lituus . 


Heliotropium „ 
x 
Cingulum ,„ 


Linia Y 
Linea = 
Vermis u; 
Toreuma .- 
Rubus > 
. 
Faba a 
Anguis = 


Porphyrites „ 


Smaragdus „ 


Tigris # 


Pulligo er 


Canaliculus „ 


Flag Buceinum. 
Scoop Buccinum. 
Spur Buceinum. 


Opal Snail. 


Limacon. 
Snail. 
French Horn ,. 
Limacon, 
Sun Trochus. 
Girdle Voluta. 
File Buccinum. 
Lined Buccinum. 
Worm *) Buccinum. 
Embossed ei 
Grue. 
Club. 
Massue, 
Snaıl. 
Limacon, 
Snake ne 
Limacon, 
Snail. 
Limacon. 
Emerald eg 
Limacon. 
Tiger Trochus. 
Brown Trochus. 
Muscle, 
Moule. 


Briar 


Bean 


Porphyr 


Trough 


Schnecke Wurm heissen soll, weiss ich nicht. 


weg- 


Warum aber diese 


145 


Alle diese werden demnach anderen Gattungen unter- 
geordnet, die meisten den schon genannten, die Liste sei- 
ner Gattungen wächst aber hierdurch um drei: 


13. Alata — Strombus L.| also auch gegen Linne, 
14. Voluta — Conus L. | aber im Sinne älterer 
Schriftsteller. 


15. Crane (Kranich, fr. Grue) für langschnäbelige 
Fusus, wahrscheinlich ein Witzname der damaligen Samm- 
ler, den langen Kanal mit einem Kranichhals vergleichend, 
wofür denn freilich der Kopf fehlt. Martyn scheint über- 
haupt mehr Sammlungen als Bücher gekannt zu haben, 
und so konnte er denn wohl hier einen Linn@schen und 
dort einen vor-Linn@schen Namen finden und annehmen, 
ohne sich des Unterschiedes bewusst zu werden. 

Besondere Abweichungen von einer festen Nomencla- 


tur kommen nun noch in zweierlei Weise bei Martyn vor. 
RR: 

1) Nr. 71 steht Helix staminea engl. Thready ii 

imacon 

Die Schnecke ist ein Turbo im heutigen Sinn, so gut 
wie die als Limax bezeichneten Nr. 26. 29 u. a., und der 
englisch-französische Genusnamen genau derselbe wie bei 
diesen. Ich glaube also, dass Martyn sie zu demselben 
(Genus gerechnet wissen will und der Name Helix statt 
Limax nur ein Nachlässigkeitsfehler ist. 

2) Die Namen Lituus, Calcar und Smaragdus, welche 
wie die übrigen sich im Englischen als Speciesnamen er- 
weisen, treten dennoch zum zweitenmal mit einem näher 
bezeichnenden Adjectiv, für andere nahe verwandte Arten 
auf, als ob es Genusnamen wären, aber auch hier steht 
im englischen Text beharrlich das alte Genus dabei, 

Nr, 28. Lituus Brevis. Less French Horn Be 

Limacon. 

Nr. 50, Calear Longum. Long spur Buecinum, 

Snail. 


Nr. 74. Smaragdus Minor. Small Emerald .. 
Limacon. 


Malak, Bl. IV. Dec. 1860, 10 


146 


Ich bin der Ansicht, dass auch hier der englische Text 
entscheidet, d.h. dass die beiden lateinischen Worte zusam- 
men als Speciesbezeichnung zu fassen sind; man kann nur 
schwanken, ob Martyn sie sich als Varietäten dachte, wie 
das Linneische Canis familiaris sagax, oder als eigene Art mit 
aus zwei Worten bestehendem Namen, wie das Linneische 
Voluta auris Midae, welchem ©. Fr. Müller bald ein auris 
Judae und auris Malchi an die Seite setzte, ohne sie da- 
mit zu einer Art oder zu einer eigenen Gattung zu ver- 
einigen. Wahrscheinlich ist, dass sich Martyn hierüber 
selbst nicht klar war. Hätte er aber z. B. Lituus ent- 
schieden als Gattung betrachtet, so hätte er dem ersten 
Lituus Nr. 27, welchem unmittelbar Nr. 28 Lituus brevis 
folgt, auch eine Speciesbezeichnung geben müssen. 

Diese Unklarheit ist es denn auch, welche wesentlich 
auf unser Urtheil über die vorangestellte Frage wirkt. Ich 
möchte sie folgendermaassen beantworten: 

I. Für Genusnamen hat Martyn keine Autorität, 
weil er seine (ienera nirgends als solche aufstellt und de- 
finirt, sondern sie nur als bekannt bei der Artenbenennung 
anwendet. Nebengründe sind, dass er öfters gar keinen 
Gattungsnamen im Lateinischen nennt, und die von Linne 
festgestellten Namen, auch wo seine Gattungen mit den 
Linneischen zusammenfallen (Conus, Strombus u. a.), nicht 
einhält, also nicht das Linndische System fortbaut und 
modifieirt, sondern sich ganz ausserhalb desselben stellt. 

II. Als Speeiesnamen sind die seinigen wie die 
von Chemnitz anzunehmen, soweit sie in die Linneische 
Form passen, d. h. 1) aus einem Wort bestehen, und 
2) ausdrücklich vom Autor durch Anreihung an den Ge- 
nusnamen als Speciesbezeichnung charakterisirt sind. So 
mag man unbedenklich sagen: Haliotis pulcherrima Martyn, 
H. naevosa Martyn, Cypraea reticulata Martyn, Mitra fa- 
sciata Martyn, auch Cominella striata (Buce.) Martyn etc. 

Den einzeln stehenden Namen gebührt streng genom- 


147 


men keine Autorität, aber sie darf ihnen par Courtoisie 
beigelegt werden, insoweit dieselben 1) von den folgenden 
Schriftstellern adoptirt wurden, und sie 2) durch den Zu- 
sammenhang unzweifelhaft als Bezeichnung der Species 
innerhalb eines schon benannten Genus sich ausweisen, wie 
hier durch den daneben stehenden englischen Namen. So 
darf man Partula faba Martyn, Cominella linea Martyn 
sagen (vgl. oben Nr. 67. 48), weil auch Gmelin diese Na- 
men als Helix faba, Buceinum linea adoptirte, nicht aber 
ist Strombus aratrum, Turbo porphyrites herzustellen, da 
für diese regelrechte Namen früher eingeführt wurden, 
Diese Namen haben demnach ein ähnliches Recht, wie die 
handschriftlichen, sie sollen benutzt werden, wenn kein 
anderer Namen vorhanden ist, und dann auf den, der sie ge- 
bildet, zurückgeführt werden, aber sie haben keine Priorität 
vor schon regelrecht eingeführten. Wie wir Melania Ho- 
landri Fer. und nicht ©. Pfeiffer, Clausilia laevissima Zieoler 
und nicht Rossmässler schreiben, so dürfen wir auch Par- 
tula faba Martyn statt Gmelin schreiben. Wir gewinnen 
dadurch, dass die Anzahl derjenigen Fälle vermindert wird, 
in denen wesentlich unbillie Gmelin als Autorität angeführt 
wird, weil er die Arbeiten Anderer in die Linneische Form 
übersetzte, 

Die aus mehreren Worten bestehenden Speciesnamen 
sind zu verwerfen, Lituus brevis und Smaragdus minor so 
gut, wie Chemnitz’s (Nerita) corona bengalensis. Die Ana- 
logie mit den obengenannten Linneischen, wie Voluta auris 
Midae ıst weder vollkommen noch zweifellos, und auch die 
Linneischen laufen seiner eigenen Regel zuwider, sind mehr 
geduldet, als berechtigt. In der That drückt aber auch 
Auris Midae, Auris Dianae, tectum Persicum einen einheit- 
lichen Begriff aus, während Smaragdus minor, Corona ben- 
galensis nicht die Aehnlichkeit mit einem kleinen Smaragd, 
oder mit einer Krone bengalischer Fürsten bezeichnen sol- 
len, sondern die Aehnlichkeit mit den schon bekannten 

10* 


148 


Arten Smaragdus oder corona, und dazu noch den Unter- 
schied in der Grösse oder im Vaterland, zwei unterschie- 
dene Begriffe also, die sich nur mit Mühe in ein einziges 
Wort zusammenzwängen lassen würden, wie es z. B. bei 
dem Namen (Helix) Carthusianella Dr. der Fall ist. 

Eine solche Anerkennung der einen, Verwerfung der 
anderen Namen aus demselben Buche mag auf den ersten 
Anblick als Inconsequenz erscheinen, aber gerade bei einer 
so schwankenden Nomenclatur, wie die von Martyn ist, 
fällt der eine Name innerhalb, der andere ausserhalb der 
Grenzen einer consequenten Bestimmung der Namenregeln, 
womit ich übrigens keineswegs einer starren sich an den 
Buchstaben haltenden Consequenz das Wort reden will, 
denn auch in der Nomenclatur, wie anderswo, berühren 
sich die Extreme: eine rücksichtslose Herstellung der alten 
verschollenen Namen ist in ihren Wirkungen wenig ver- 
schieden von der Erschaffung unnöthiger neuer; und. ich 
finde es erfreulich, dass Chenu in seiner eben erscheinen- 
den Conchyliologie den eben angedeuteten in England und 
Dänemark eingerissenen Umtaufungen entgegentritt. 


Beschreibung neuer Venus-Arten. 


Von Dr. Eduard Römer in Cassel. 


l. Cytherea Lam. 

1. Sectio Tivela Link. (Trigona Meg. v. Mühlf., 
Trigonella Conrad.) 

C. arguta, T. trigona, tenui, aequilatera, medio tu- 
mida basin versus valde compressa, antice posticeque fere 
aequaliter rostrata; laevigata, pallide rubente, lineis densis 
radıantibus, partim e maculis rubro-fuscis compositis, ele- 
ganter ornata; umbonibus acutis, lividis, subreete incurvatis, 
fere contiguis; margine ventrali postice subreeto, medio 


149 


anticeque vix dependente magis curvato, margine dorsali 
utrinque valde et subreete declivi, antico infra subelevato ; 
lunula duplicata, superficiali, subplana, alba, fusco venulata, 
prima minima, cordiformi, aegre circumseripta, secunda 
magna, cordata, per lineam vix impressam limitata; area 
nulla, ligamento brevi, prominente; pagina interna albida, 
in fundo et postice livido infecta; sinu pallii magno, semi- 
ovato; dente cardinali medio perpendieuları primo tertio- 
que valde ad latera reflexis in valva dextra bisulcatis, 
dente laterali valde compresso, triangulari; margine interno 
laevi, duplicato, flavescente. Long. 27, alt. 21, crass, 
15 mill. 

Habitat: Panama (ex auct. mercat. rer. natur.). 

Der Formen- und Farbenreichthum dieser ursprünglich 
auf V. mactroides Born (Corbieula Gmel.) und V. triplaL. 
beschränkten Gruppe ist so bedeutend, die Varietäten der- 
selben Species sind so zahlreich und wiederum die Aus- 
läufer guter Arten aus sehr entfernten Wohnstätten so nahe 
verwandt, dass die Aufstellung einer neuen Art mit grösster 
Vorsicht unternommen werden muss. Ich erinnere an Cyth- 
radiata Sow., diese prächtige, pacifisch amerikanische, 
der antillarischen mactroides so sehr ähnliche Art, aus 
der die V. Byronensis d’Orb., Solangensis d’Orb., ©. semi- 
fulva Menke, gracilior Sow., Hindsii Hanley und wahr- 
scheinlich auch C. intermedia Sow., gebildet worden sind. 
Die vorliegende Art unterscheidet sich von den verwandten 
jedenfalls sicher und zwar: 1) durch die gleichschenklig- 
dreieckige, mehr als gewöhnlich in die Länge gezogene 
Gestalt; 2) durch die doppelte Lunula; 3) durch die bis 
zur Mitte reichende, also die der mactroides, radiata, ven- 
tricosa, bicolor weit überragende, halbeiförmige Mantel- 
bucht; 4) durch die Stellung der Schlosszähne, von. denen 
der mittlere senkrecht unter den Wirbeln sich findet, die 
beiden anderen einen Winkel von 60° mit diesem bil- 
den, was namentlich in der rechten Schale auffallend 


150 


bemerklich wird; in dieser sind dann auch beide genannte 
Zähne tief‘ zweispaltig, doch vereinigt sich die letzte Hälfte 
mit der Nymphe. Auf die Färbung will ich kein grosses 
Gewicht legen, obgleich dieselbe im vorliegenden Falle so 
eigenthümlich ist, wie ich sie bei den zahlreichen Formen 
der anderen Arten dieser Gruppe nie auch nur annähernd 
gesehen habe. 

2. Sectio Pitar Römer. 

C. munda. T. trigono-cordata, tenui, inaequilatera, 
tumidiuscula, antice brevi, curvata, postice obtuse sub- 
rostrata, alba, vix nitente, per strias incrementi minutissi- 
mas, antice praesertim, rugulosa; umbonibus subacutis, 
antrorsum involutis, longitudinem in ratione 1:2 discluden- 
tibus; margine ventrali eurvato, postice vix, antice magis 
adscendente, dorsali postice curvato valde descendente, 
antice brevi, declivi, subrecto; lunula lanceolato-cor-data, 
magna, superficiali, medio elevata, obsolete circumscripta; 
area nulla, ligamento subimmerso , angustissimo; intus 
alba; sinu pallii mediocri, late aperto, in apice rotundato; 
dentibus cardinalibus tenuibus, elevatis, primo et secundo 
in valva sinistra complicatis, dente laterali papilliformi. 
Long. 15, alt. 13, crass. 8 mill. 

Habitat ad insulam St. Thomas, Antillarum, 

Diese niedliche Art aus der schwierigsten aller Venus- 
gruppen erinnert einerseitsan Oyth. albina Lam., anderer- 
seits an Cyth. Kingii Gray. Mit ersterer hat sie nament- 
lich im Umriss Aehnlichkeit, unterscheidet sich aber durch 
grössere Ungleichseitigkeit, gewölbteren und tiefer herab- 
steigenden hinteren Rückenrand, längere und schmalere 
Lunula, viel breitere Mantelbucht. C. Kingüi ist mehr 
querverlängert, hinten stumpf abgeschnitten, während un- 
sere Art einen abgerundeten Schnabel zeigt, und hat eine 
engere, aber tiefere Mantelbucht. Auch C. inconspicua 
Sow. von Peru ist nahe verwandt, zeichnet sich jedoch 
durch ihre, für diese Gruppe ungewöhnlich grosse, bis 


151 


über die Schalenmitte reichende, sehr schmale Mantel- 
bucht aus. 

3. Sectio Lioconcha Mörch. 

C. Limenia. T. cordata, solida, valde inaequilateralı, 
vix tumida, antice exacte rotundata, postice producta, ob- 
tuse rostrataque; rubescente alba, obscure violaceo fasciata, 
lineis luteis parallelis, oblique adscendentibus, postice in- 
flexis, splendide ornata; rugis transversis, regularıbus sub- 
elevatis, antice valde confluentibus sculpta; umbonibus 
acutis, satis prominulis, recurvatisque, in 1/, longitudinis 
collocatis; lunula lanceolata, parva, vix concava, conspicue 
circumscripta; area angusta, subincisa, pallide violaceo 
maculata; intus albida, fusco infecta; sinu pallii brevissimo, 
late aperto, arcuato; dente lunulari crassissimo, elevato. 
Long. 33, alt. 29, crass. 17 mill. 

Habitat: Mare rubrum. 

Unter den Arten dieser Gruppe ist es die kleine Ab- 
theilung der C. eallipyga Born, welcher diese Species 
sich ganz anschliesst und besonders ist sie der C. lenti- 
ginosa Chemn. XI. f. 1963. 64 (C. Pfeifferi Phil.) in 
Bezug auf Solidität der Schalen, Querreifung, Lunula, 
Mantelbucht nahe verwandt, neigt aber wegen des abge- 
rundeten Schnabels der Hinterseite mehr nach manchen 
Formen der C.arabica Chemn. Die Wirbel springen stär- 
ker vor und liegen weiter nach vorn, als in den genannten 
Arten, der Umriss neigt mehr in’s Dreieckige. Die eigen- 
thümlichen hochgelben Parallellinien, welche von vorn nach 
hinten ansteigen und in der Nähe der hinteren Extremität 
stumpfe, nach oben gerichtete Winkel bilden, zeigt, wenn 
auch anders geordnet, nur noch V. fuscolineata Sow. 

C. Doritis. T. triangulari-cordata, postice truncata, 
antice rotundata, inflata, solidissima, inaequilaterali, vix 
altiore quam longa; concentrice crasse ct irregulariter 
lirata, liris in medio subdistantibus, ad basın acervatım 
congregatis et per sulcos profundissimos disjunctis; fulva, 


152 


albo guttata, strigilis maculisve fuscis eleganter variegata; 
umbonibus tumidis, suboblique incurvatis, miniatis; margine 
ventrali subreceto, dorsalı antico vix deeltvi, recte descen- 
dente; lunula ovali, magna, concava, non eircumscripta; 
area. brevi, lanceolata, incisa; intus carnea, margine dorsali 
postico violaceo infecto; cicatrieibus muscularibus profun- 
dissimis; sinu pallii subnullo; dente lunulari crassissimo, 
dentibus cardinalibus subparallelis, obliquis. Long. 28, alt. 
30, cerass. 21 mill, 

Habitat in litore orientaliı Africae? 

Als Wohnort dieser prächtigen, dem Oldenburger Mu- 
seum angehörenden Art ist die „afrikanische Küste“ be- 
zeichnet. Ich glaube, dass dieselbe von Ostafrika, vielleicht 
aus dem rothen Meere stammt, indem sie ganz den Ha- 
bitus der arabica, lentiginosa, callipyga, ade- 
nensis, (die doch wohl nicht, wie Deshayes glaubt, als 
Varietät der callipyga anzusehen ist,) besitzt. Sie zeichnet 
sich vor allen diesen Arten durch die Stärke der Schalen 
und die aufgeblasene, an Dosinia exeisa Chemn. erinnernde 
Gestalt aus. Die Wirbel sind kaum nach vorn gebogen, 
vielmehr eingerollt, die Area ist kurz und tief eingeschnit- 
ten, die Lunula besteht eigentlich nur in einer mässigen, 
eiförmigen Vertiefung, die nicht begrenzt ist. Eine eigen- 
thümlich schöne Färbung macht diese Art besonders aus- 
gezeichnet, indem der gelbrothe, weiss gefleckte Grund 
auf”s zierlichste mit braunen Flecken und Strichen aus- 
gefüllt ist. Die groben, fadenförmigen, unregelmässigen 
Querreifen gabeln sich hier und da, 

C. funiculata, T. ovato-cordata, compressiuscula, 
postice oblique subtruncata, vix inaequilatera; transversim 
subdistanter suleata, interstitiis densissime lineatis, suleis 
planis, postice elevatioribus et undulatim confluentibus, per 
lineas minutissimas longitudinales decussatis; griseo-albida, 
lineis angulatis rufo-fuseis pieta; umbonibus minimis, obli- 
que involutis, violascentibusque; margine ventrali exacte 


153 


arcuato, dorsali antico recte, postico subeurvatim descen- 
dente; lunula lanceolata, angusta, superficiali, circumseripta , 
area angustissima, subineisa, ligamento elongato, subpromi- 
nulo; pagina interna livido-alba; sinu pallii minimo, obtuse 
triangulari; dente lunulari elevato, triangulari, dentibus car- 
dinalibus ut in C. callıipyga. Long, 28, alt. 23, crass. 
12, 5 mill. 

Habitat in mari rubro? 

Diese Species schliesst sich eng an Ü. callipyga und 
noch näher an C. adenensis Phil. an. Von dieser unter- 
scheidet sie sich: 1) durch die stumpfe Abstutzung der 
Hinterseite; 2) durch gröbere, flache, ziemlich entfernt 
stehende Querreifen, deren Zwischenräume feine Paral- 
lellinien tragen und die durch feine Längslinien 
gekreuzt werden; 3) durch die schmale, etwas eingeschnit- 
tene Area, von der die adenensis keine Andeutung besitzt; 
4) durch eine Mantelbucht, die — an sich zwar klein, wie 
bei sämmtlichen Verwandten — doch ein merklich ver- 
tieftes, in der Spitze stumpf gerundetes Dreieck bildet. 
Die beiden oben genannten Arten besitzen an dieser Stelle 
nur eine schwach gebogene Curve, In der Dünne der 
Schalen stimmt unsre Art mit C, adenensis überein. 

4. Sectio Callista Poli. 

C. pumila. T. trigono-cordata, parva, solida, tumi- 
diuseula, vix inaequilatera, antice posticeque fere aequaliter 
rotundata; sublaevi, per inerementi strias, praesertim ad 
extremitates, vix rugulosa; sordide alba, raro unicolore, 
frequenter fusco maculata, maculis aut dispersis aut in 
radios longitudinales ordinatis; umbonibus acutis, valde 
prominulis, oblique subineurvis; margine ventrali regulari- 
ter curvato, antice adscendente, dorsali utrinqgne valde 
declivi, antice subrecto, postice subeurvato et valde descen- 
dente; lunula lanceolato-ovata, subplana, superficiali, linea 
impressa eircumdata; area subnulla, ligamento subimmerso , 
intus lactea, nitente; sinu pallii medioeri, horizontali, 


154 


latissime aperto, apice rotundato; dentibus cardinalibus 
crassis, dente lunulari obliquo;, elongato, obtuso, tertio in 
valva sinistra tumido, producto, perobliquo, mediis perpen- 
dieulariter sub umbonibus sitis. Long. 9, alt. 7,5, crass. 
4,5 mill. 

Habitat ad Copiapo, Reipublicae Chilensis. 

Mit manchen Formen der C, pannosa Sow. (C. lutea 
Koch) zeigt diese kleine Species eine nicht geringe Ver- 
wandtschaft. Exemplare von gleicher Grösse dieser letztern 
besitzen jedoch nie so ungewöhnlich solide Schalen, sind 
am Hinterende stärker geschnäbelt, darum ungleichseitiger, 
haben einen gestreckteren Bauchrand, glattere Oberfläche 
und eine tiefere weniger weit geöffnete Mantelbucht. Von 
den zahlreichen Exemplaren, welche vorliegen, sind die 
oben erwähnten Dimensionen dem grössesten entnommen, 
Die Art ist wohl ausgewachsen, wie die Verdickung der 
Schalensubstanz und die sehr kräftig entwickelten Schloss- 
zähne schliessen lassen. C. minuta Koch hat nur hinsicht- 
lich der Grösse Aehnlichkeit mit unsrer Art, gehört aber 
einer andern Gruppe, nämlich Pitar, an. 

5. Sectio Circe Schumacher. 

C. paralytica. T. subrhomboidea, postice expansa, 
antice angustata productaque, solidiuscula, vix tumida, inae- 
quilatera; transversim crasse sulcata, suleis ad umbones 
densis infra distantibus subundulosis, obtusis, ad extremi- 
tates numero valde decrescentibus, latus posticum versus 
interruptis, tum oblique sursum directis; interstitiis irregu- 
lariter transversim striatis; fusca antice posticeque albida, 
medio late ferrugineo uniradiata; umbonibus modice pro- 
minulis, tumidiuseulis, oblique ineurvatis, in 3/, longitudinis 
positis; margine ventrali medio dependente, valde arcuato, 
antice subrecto, producto, postice subito sursum flexo, in 
utroque latere valde adscendente; margine dorsali antico 
concavo, infra maxime prosiliente, postico modice declivi, 
subeurvato; lunula cordato-lanceolata, subconcava, super- 


155 


fieiali, eircumseripta; area anguste lanceolata, subincisa; 
intus livido-alba, opaca, in fundo pallidissime ferruginea; 
sinu pallii minutissimo, vix arcuato; dente lunulari valde 
erecto, sublaminari. Long. 23, alt. 20, crass. 12 mill, 

Habitat: -—— ? 

Ich vermag. diese Species mit keiner bekannten dieser 
wohl characterisirten Section zu vergleichen, da sie ganz 
eigenthümlich gebildet ist. Der Bauchrand senkt sich in 
der Mitte auffallend herab und steigt dann bemerklich auf- 
wärts nach den Seiten, deren vordere schnabelartig vorge- 
zogen ist. Der hintere Rücken- lauft dem vordern Bauch- 
rand, der vordere Rücken- dem hintern Bauchrand fast 
parallel, wodurch ein abgerundet rhombischer Umriss er- 
zeugt wird. Die fadenförmig erhabenen Querreifen sind 
am Bauchrande breiter als ihre unregelmässig querlinüirten 
Zwischenräume und die Stelle, wo in der Nähe des Hin- 
terendes diese Querreifen abbrechen, um dann rasch auf- 
wärts zu steigen, markirt sich durch eine bogenförmig von 
den Wirbeln herabsteigende Linie. 

C. paeta. T. subquadrata postice oblique truncata, 
tumidiuscula, subtenui, diaphana, valde inaequilaterali; 
suleis regularibus, trausversis, planatis, densis, postice irre- 
gulariter flexuosis, confluentibus, rugulosisque , interstitiis 
subtilissime erenulatis, ab apice striis minutis, divaricatim 
curvatis et ad latera directis; pallide rubescente, umbones 
versus fusco livida, radiis duobus, fuscis, latis, e maculis 
triangularibus compositis ornata; umbonibus acutis, valde 
prominentibus, modice incurvatis, in ?/, longitudinis positis; 
margine dorsali antice subrecto, valde descendente, postice 
subcurvato, vix declivi,  ventrali parum rotundato, postice 
vix dependente; lunula lanceolata, subconcava, circum- 
scripta, area lanceolata, subexeisa, utraque eleganter trans- 
versim sulcatis et fusco maculatis; intus livido-fusca, ad 
margines pallidiore; impressione pallii a margine remota, 
sinu pallii vix ullo; dente cardinali medio in valva sinistra 


156 


crassissimo, elevato, ultimo cum nympha eonfluente, dente 
lunulari obtuse trianguları, subeompresso, Long. 20, alt, 19, 
crass: 10 mill. 

Habitat: —? 

Die Contouren dieser niedlichen Art weichen nicht 
wesentlich von denen der Ü.scripta L., rivularıs Born, un- 
datina Lam., plicatina Lam. ab, doch ein Hauptunterschied 
wird durch die bis zur Spitze regelmässig gewölbten Wir- 
bel, welche dort sehr abgeplattet sind, gebildet, namentlich 
aber dadurch, dass sich die sehr feinen, von den Wirbeln 
aus nach den Seiten gekrümmten Furchen über Area und 
Lunula fortsetzen. Die Querreifen laufen sehr regelmässig, 
sind an den Wirbelspitzen ausserordentlich fein, aber wohl 
erkennbar, werden an der Basis ziemlich breit und mässig 
erhaben, lassen jedoch sehr schmale Zwischenräume, die 
fein gekörnelt sind. Hinsichtlich dieser und der vor 
her erwähnten Eigenschaft des Gefurchtseins von Area un 
Lunula lässt sich unsre Species nur mit C. Artemis Desh. 
Cat. Brit. Mus. p. 56. N. 12 vergleichen, welche in dieser 
Hinsicht ganz ebenso beschaffen ist. Dieselbe soll aber 
„eircularis et lentieularis sieut in Dosinia* sein, eine eiför- 
mige, flache Lunula haben und wird „depressa“ ge- 
nannt, was doch bei einer Muschel, deren Dicke die Hälfte 
der Länge erreicht unpassend sein würde; die Farbe von 
C, Artemis bezeichnet der Autor „alba, lunula vulvaque 
fusco punctatis,“ also wesentlich verschieden von der in 
zwei Exemplaren vorliegenden Ü. paeta. 

I. Tapes Meg. v. Mühlf. (Pullastra Sow.) 

Sectio Textrix Römer. 

T. Carpenteri. T. elongata, angusta, tenui, antice 
subattenuata, rotundata, postice paullo latiore et oblique 
subtruncata, inaequilaterali, subcompressa; lıris transversis, 
crassis, elevatis, rotundatis, multo latioribus quam interstitia, 
sculpta; carneo -albıda, maculis rubro-fuseis distantibus, 
praesertim ad marginem basalem, pieta; umbonibus acutis- 


157 


simis, valde elevatis et oblique incurvatis, partenı posticam 
duplo longiorem ab antica separantibus; imargine venfrali 
subeurvato, in utraque extremitate valde adscendente, dor- 
sali utrinque vix declivi, rectilineo; lunula lanceolata, plana, 
superficiali, fusco infecta; area anguste lanceolata, vix pro- 
fundata, fusco maculata; ligamento tenui, inter Jabias hian- 
tes; intus alba, fere opaca; sinu pallii magno oviformi, 
lineis valde concavis incluso; lamina cardinali angustissima; 
dente medio in valva dextra medioeriter, ultimo profunde 
bifido. Long. 28, alt. 16, crass. 10 mill. 

Habitat: — ? 

Venus euglypta Phil. ist die Species dieser Section, 
mit welcher die vorliegende verschwistert ist. Unsre Art 
ist dünner, gestreckter, von geringerer Höhe, die Quer- 
reifen sind wenicer erhaben und stehen viel dichter; na- 
mentlich aber ist die Mantelbucht ungleich grösser und 
unterscheidet sich durch ihre eiförmige, von sehr geboge- 
nen Linien begrenzte Form von sämmtlichen anderen Arten, 

Il. Gomphina Mörch. 

G. Melanaegis. T. trigona, subaequilatera, antice 
rotundata, postice vix rostrata, subtruncataque, solida, valde 
compressa; albida, perspieue atro-lvido transversim fasciata 
et angulatim maculata; suleis concentrieis, planis, infra 
latis, supra vix densioribus et subirregularibus, postice den- 
sissimis, maxime confluentibus et subito sursum. directis, 
antice curvatis et modice convergentibus; umbonibus acutis, 
maxime prominulis, oblique incurvatis; margine dorsali an- 
tico concavo, infra elevato, postico subrecto, valde descen- 
dente; margine ventrali regulariter curvato, antice valde et 
rotundatim adscendente; lunula elongato-lanceolata, angusta, 
concava, obsolete circumseripta, atro-livido penicillata; area 
angusta, vix incisa, non limitata, ligamento medioeri, lato, 
super nymphis crassis; intus lactea subnitente; sinu pallii 
mediocri, mediam testam non attingente, late aperto, lingu- 
lato, horizontalı; dentibus cardinalibus ultimis crassis, tertio 


158 


in valva dextra obsolete fisso, primo rudimentario. com- 
presso, cum lunulae latere coalito; margine interno incras- 
sato, laevi. Long. 70, alt. 61, crass. 24 mill. 

Habitat: —? 

Wie natürlich sich diese Muschel auch an V, dona- 
cina Chemn. (V. semicancellata Koch) anschliesst, so 
trägt sie doch so auszeichnende Merkmale an sich, dass 
sie sich auf den ersten Blick unterscheidet. Dies geschieht 
besonders durch die fast gleichseitige Gestalt, die Conca- 
vität des vordern Rückenrandes, den stark gewölbten 
Bauchrand und die regelmässigen breiten Querfurchen. 
V. donacina besitzt eine Donax-artige Abstutzung der Hin- 
terseite, die durch Längsfurchen rauh gemacht wird, hat 
schwache, zum Theil verwischte Querreifen, ist dicker und 
hat nie so spitze, vortretende Wirbel. Wenn man auf 
röthlichem Grunde verdünnte schwarze Dinte ausbreitet, 
so dürfte eine täuschende Aehnlichkeit mit der Färbung 
unsrer Species herzustellen sein, 

IV. Cyclina Deshayes. 

C. intumescens. T. subquadrangulari - orbiculata, 
vix altiore quam longa, antice producta, ad marginem ven- 
tralem posticum vix dependente, valde tumida, solidius- 
cula, inaequilaterali; umbonum regione tenuissime trans- 
versim striata, in medio valvarum suleis rotundatis, obso- 
letis, irregularibus, infra in liras crassas distantes mutatis; 
striis concentricis per longitudinales tenues obsoletas decus- 
satis; ferrugineo-alba, fasciis transversis obseurioribus, seu 
ferrugineo -Iividis; epidermide nitida, cornea, translucida, 
caduca obtecta; umbonibus inflatis, maxime prominentibus, 
oblique incurvatis; Junula minima, profundata, late triangu- 
lari- cordiformi, area vix nulla, ligamento producto, super 
labiis hiantibus; intus albida, disco pallide ferrugineo; sinu 
pallii mediocri, sublate aperto, triangulari, apice subacuto, 
lineis rectis incluso, superiore vix, inferiore valde adscen- 
dente; lamina eardinalı lata et alta; dente cardinali medio 


159 


in valva dextra cuneiformi, crasso, tertio oblique curvato, 
obsolete fisso; margine interno dense denticulato. Liong. 38, 
alt. 39, crass, 27 mill. 

Habitat: — ? 

Deshayes gründete seine Gattung Cyelina auf Venus 
chinensis Chemn.; man kennt gegenwärtig mehrere Arten, 
von denen ich selbst einige in den Proceedings Zool. Soc. 
of London beschrieben habe. Indess werden zu dieser 
„Gattung“ dermalen auch Arten gerechnet — und 
Deshayes zählt sogar das Leach’sche Genus Mysia 
(Lucinopsis Forbes et Hanley) zur weiter unten er- 
wähnten zweiten Abtheilung — die so wesentliche Ver- 
schiedenheiten darbieten, dass der ursprünglich festgestellte 
Character ziemlich verwischt wird. Da ich, wenn nicht 
sehr entscheidende Kennzeichen der Schale bestimmend 
wirken, vor Aufstellung eines neuen Genus erst die Kennt- 
niss des Thieres abwarten möchte *), so betrachte ich Cy- 
clina einstweilen noch als Abtheilung zu Venus und 
unterscheide folgende Sectionen: 

I. Testa solida, striis transversis erassioribus, lunula 
nulla vel minima, margine interno crenulato. 

Hierher gehören: chinensis Chemn., flavida Desh,, 
orientalis Sow., splendida Römer, bombycina Rö- 
mer, peetunculus Römer, intumescens Römer. 

II. Testa tenui, striis transversis exilibus, Junula cor- 
dato-lanceolata, magna, superficiali, margine interno laevi. 

Dahin sind zu rechnen: Kroyeri (Venus, Artemis?) 
Phil, turgida (Artemis) Reeve (= A. tenuis Sow.), te- 
nuis (Dosinia) Recluz, fragilis Römer, inflata Sow., 
subquadrata (Artemis) Hanley (= A. saccata Gould), 
producta Üarpenter. 

Auch der Felan Adans, Seneg. p. 227. t. 16. f. 8 (Ge- 


*) Gray sagt zwar: „Animal Dosiniae simile,“ indess ist auf solche 
allgemeine Bemerkungen nicht viel zu geben. Das Thier von Mysia 
(Lucinopsis) ist dagegen dem von Tellina verwandt. 


160 


nus Felania Recluz) wird von Deshayes hierher gezählt, 
besitzt aber nach Adanson Eigenschaften, die ihn von der 
zweiten Abtheilung, die vorher charakterisirt ist, trennen, 
Ebensowenig kann diese räthselhafte Art des Senegal eine 
Ungulina sein, wie Mittre Journ. de Conch. 1850. p. 238 
mit Bestimmtheit versichert, insem er die Species bei Gorea 
mit dem Thiere gefunden haben will. Was Mittre vor 
Augen hatte, war unzweifelhaft eine Ungulina, aber nicht 
der Felan. 

C. intumescens ist der C. pectunculus nahe stehend. 
Diese ist ebenfalls höher als lang, der Bauchrand hängt 
hinten auch etwas herab, aber sie ist sonst viel regel- 
mässiger abgerundet und weniger angeschwollen, ihr fehlt 
jede Spur von Längslinien, welche unsre Art nahezu in 
der Weise wie‘ C. chinensis darbietet. Die Mantelbucht 
der intumescens ist weiter joffen und spitzer im Scheitel, 
als die der pectuneulus, deren Oberfläche auch durch- 
schnittlich gröber quergestreift ist. Im Schlosse stimmen 
beide Arten sehr überein. 

C. fragilis. T. suborbiculari, antice producta, an- 
gustataque, postice expansa, fere aequilatera, fragili, diaphana, 
subcompressa, umbonum regione subinflata; lactea, ob strias 
transversales densissimas serico simili nitente; umbonibus 
pallide luteolis, tumidis, elevatis, oblique recurvatis; mar- 
gine dorsali postico horizontali antico vix declivi; lunula 
lanceolato- cordata, aegre conspicua, eircumscripta, latera- 
liter compressa, medio acute elevata; area nulla, ligamento 
jmmerso; impressione musculari postica pyriformi ad mar- 
ginis ventralis initium accubita, antica angusta, elongata, in 
summo lateris antiei posita; sinu pallii ab extremitate postica 
singulariter remoto, late aperto, usque ad mediam testam 
producto, apice rotundato, linea inferiore fere perpendicu- 
lariter, superiore oblique sursum directa; lamina cardinalı 
tenui, concava, dentibus lamellaribus, valde convergentibus, 


161 


anticis in valva sinistra, postico in dextra subbifidis; mar- 
gine interno laevi. Long. 16, alt. 15, crass. 7,5 mill. 

Habitat in mari Antillarum. 

Im Umriss erinnert diese kleine, zerbrechliche, seiden- 
glänzende Species an C. subquadrata Hanl,, im Uebrigen 
stimmt: sie mehr mit C. tenuis Recluz, Journ. de Conch. III. 
1852. p. 250, t. 10. f. 1, die von Guadeloupe stammt, über- 
ein. Dieselbe ist ebenfalls sehr dünnschalig, aber vollkom- 
men gleichseitig, an den Wirbeln, die spitzer hervortreten, 
nicht aufgeblasen und «der an beiden Extremitäten hoch 
aufsteigende Bauchrand ist kreisrund; statt dessen springt 
bei unsrer Art die Vorderseite verschmälert vor, der Bauch- 
rand hängt in der Mitte etwas herab, und steigt von da 
schief und weniger gekrümmt nach vorn auf; während bei 
C. tenuis der Rückenrand ‘auf beiden Seiten gleichmässig, 
wenn auch nicht stark, herabsteigt, geht bei C. fragilis der 
hintere Theil senkrecht von den Wirbeln aus. Endlich hat 
jene feine Längslinien, diese nicht. Ungewöhnlich ist, dass 
in der vorliegenden Species der hintere Muskelfleck äusserst 
tief, am Anfange des Bauchrandes liegt, während der sehr 
schmale vordere gleich neben der Schlossplatte beginnt. 
Aus ersterem Umstand: folgt, dass die Mantelbucht erst 
gegen die Mitte des Gehäuses anfangen kann und sehr 
steil ansteigen muss. 

V. Murcia Römer. 

1. Sectio Chamelaca Klein. 

M. scansilis. T. cordato-elliptiea, tumida, solıda, 
inaequilatera, antice exacte curvata, postice vix angustata, 
subrostrataque; caleareo-alba, rugis concentrieis, crassis, 
rotundatis, inaequalibus, margines versus maxime conver- 
gentibus; margine ventrali valde et regulariter curvato, 
antice maxime, postice paullo adscendente, margine dorsali 
antico concavo, brevi, infra prosiliente, postico convexo, 
valde descendente; umbonibus tumidis, modice prominulis, 


oblique ineurvatis, in !/, longitudinis collocatis; lunula ovata, 
Malak. Bl. IV. Dec. 1860. : 11 


162 


vix impressa, argute eircumscripta, longitudinaliter sulcata, 
rubro-fusca; area anguste lanceolata, incisa, marginibus 
obtusis, lineis rubro-fuseis circumdata; ligamento subim- 
ınerso, angusto; pagina interna alba, subnitente; sinu pallii 
brevi, apice acuto, linea superiore concava, horizontali, in- 
feriore subrecta, sursum flexa; dentibus cardinalibus maxime 
convergentibus, prime in valva sinistra subbifido, crasso, 
elevato, tertio cum nympha confuso, in dextra primo rudi- 
mentario, reliquis crassis; margine interno dense et elegan- 
ter, sub lunula subtilissime denticulato. Long. 28, alt. 24, 
crass. 16 mill. 

Habitat: —? 

Bei dieser Species behalten die dicken, fadenförmigen 
Querreifen an den Extremitäten ihre Höhe und Breite fast 
bei und zeigen nirgends das Bestreben, lamellös zu wer- 
den. Die Divergenz der Schlosszähne ist sehr stark, na- 
mentlich in der linken Schale, indem der erste Zahn fast 
die Richtung des Lunularrandes, der letzte die der Nymphe 
besitzt, Venus rosalina Rang (Magas. de Zool. t. 42, nicht 
Philippi ILL. t. 10. f. 1, die von Sowerby V. affınis ge- 
nannt worden,) besitzt einige Aehnlichkeit mit der be- 
schriebenen Species, ist aber eiförmiger, gleichseitiger, die 
Querrippen sind viel dieker, nach oben gerichtet und endi- 
gen an der Lunula in Knötchen, an der Area in unregel- 
mässigen, aufgerichteten Lappen; die Mantelbucht derselben 
ist spitz dreieckig, von geraden Linien eingeschlossen. 

2. Sectio Anomalocardia Schum. (Uryptogramma 
Mörch,) 

M.latruneularia. T. cordato-trigona, tumidiuscula, 
inaequilatera, antice vix producta, acutiuscula, postice sub- 
angulata; albido-caerulea, maculis caeruleis, subquadrangu- 
larıbus, densis, in quineuncem sertis pulcherrime picta, 
marginibus »fusco punctatis; striis densissimis radiantibus 
postice profundioribus per lineas concentricas decussatis; 
medio fere laevi, extremitate postica per sulcum longitudi- 


163 


nalem, latum, paullo profundum separata; umbonibus acu- 
tis, valde antrorsum revolutis, caeruleis; margine dorsali 
antico subrecto, producto, postico subcurvato, utrinque 
valde declivi et aequaliter descendente; margine ventrali 
regulariter eurvato, postice subsimuato; lJunula magna, ovato- 
cordata, modice impressa, argute circumseripta, striata; 
area anguste lanceolata, canaliculata, marginibus intumes- 
eentibus limitata; intus albida, in fundo violacea; sinu pal- 
lii minuto semiecirculari, fere perpendiculariter adscendente; 
dente primo in valva dextra rudimentario, tertio in sinistra 
cum nympha confluente; margine interno subtilissime den- 
ticulato. Long. 18, alt. 15, crass. 9,5 mill. 

Habitat: — ? 

Die kleine, doch ausgezeichnet characterisirte Section 
Anomalocardia enthält nur wenige Arten, nämlich: flexuosa 
L. (lunularis Lam., macrodon Sow. non Lam,, punctifera 
Gray), subrugosa Sow. (subsulcata Menke), macrodon 
Lam. (Delessert t.9. f.3), rostrata Sow., subimbricata 
Sow., brasiliana Gmel., squamosa L., Römeri Dunk., 
impressa Hanley, puella Pfeiff., membranula Röm. 
(siehe die folgende Nr.). Die latruncularia ist von allen 
wohl unterschieden und zwar nächst der eigenthümlichen 
Färbung durch die Sculptur; die feinen, dichten Längs- 
und Querlinien sind nur in der Wirbelgegend, vorn und 
namentlich hinten deutlich ausgeprägt, der mittlere Theil 
der Schalen nach unten hin ist fast glatt; in der Nähe des 
Hinterendes zeigt sich eine tiefere und breitere Furche, 
die von den Wirbeln zur Basis geht, neben welcher sich 
ein stumpfer Wulst erhebt, der den übrigen Theil dieser 
Extremität bemerklich absondert. Durch die Mantelbucht 
wird diese Art von allen andern leicht unterschieden, in- 
dem dieselbe, sehr klein und halbkreisförmig, fast senk- 
recht zum hinteren Muskelfleck aufsteigt. 

A. membranula. T. parva, tenui, fragili, diaphana, 
cordato-trigona, transversa, valde inaequilatera, compres- 


11* 


164 


siuscula, antice fere circulariter curvata, postice producta, 
rostrataque; intus extusque albido-ferruginea, nitente; la- 
mellis transversis parum elevatis, filiformibus (ce. 23), po- 
stice fere evanescentibus seu in strias subtiles eonversis; 
umbonibus acutis, prominulis, suboblique incurvatis, in 2, 
longitudinis positis; margine ventrali antice medioque valde 
curvato, postice extenso, dorsali antice rotundato, valde 
descendente, postice subrecto, vix declivi, produeto; lunula 
aegre conspicua, medio elevata, compressa, area seu tota 
declivitate postica lanceolato - ovata, medio convexa, per 
marginem subacutum, ab umbonibus decurrentem notabili- 
ter limitata; sina palliı latissimo, minuto, curvato; dentibus 
cardinalibus tenuibus, maxime divaricatis, tertio in utraque 
valva cum nympha confluente; margine interno subtilissime 
erenulato. Long. 11, alt. 7,5, crass. 5 mill. 

Habitat ad Insulam St. Thomas, Antillarum. 

Der Habitus dieser kleinen und zierlichen Art erinnert 
eher an eine Mactra als an eine Venus; aber Schloss, 
Ligament, Mantelbucht verweisen sie entschieden zur letzt- 
genannten Gattung und zwar zur oben angegebenen Ab- 
theilung derselben. In dieser entfernt sie sich ziemlich 
weit von den andern Arten und schliesst sich an A. puella 
Pfeiff. (Phil. Abbild. IH. p. 108. 18. N. 4. t. 5. f. 4.) an, 
Diese hat fast ebenso dünne Schalen, besitzt eine ähnlich 
querverlängerte, dreieckig-herzförmige Gestalt mit kurzer 
Vorder-, lang vorgezogener Hinterseite und sehr kleiner, 
abgerundeter Mantelbucht. Aber in unsrer Art sind die 
fadenförmigen Querlamellen reicher (23 gegen dort 13) und 
verschwinden hinten fast ganz, während dieselben bei A. 
puella hierselbst nur niedriger werden; in dieser sind eine 
lanzettförmige Area und Lunula vorhanden und ihr man- 
gelt die von den Wirbeln zum Hinterrande gehende, eine 
grosse, mitten erhabene, lanzett - eiförmige Area abgren- 
zende Kante. Die Färbung der A. puella ist gelblich, 
hinten bläulich, mit unterbrochenen braunen Strichelchen, 


165 


während die A. membranula hellrostfarbig ist mit weissen 


Stellen. 


Limax variegatus Drap. 
Ein Beitrag zur deutschen Mollusken-Fauna. 


Von F. D. Heynemann. 
(Taf. 1. Fig. 18.) 


Vor einigen Monaten habe ich begonnen, mich mit 
dem Studium der deutschen Nacktschnecken zu beschäfti- 
gen; da hat mir denn gleich Anfangs der Zufall eine durch 
ihre Färbung ausgezeichnete Art unter die Hände gebracht, 
nämlich den 

Limax variegatus Drap. (Histoire naturelle des 

mollusques terr. et fluv. de la France p. 127). 

Diese Schnecke ist in vielen Theilen der nördlichen 
Hemisphäre beobachtet. Grateloup (Distribution geogra- 
phique de la famille des Limaciens, Bordeaux 1855) führt 
für Europa an? Schweden, Holland, Brabant, die Schweiz, 
England, Italien, Frankreich, Portugal; für Asien nennt er 
Beirut, Tripoli in Syrien, auch ile de Corse, was aber ge- 
wiss ein Schreibfehler ist und ile de Chypre, Cypern, 
heissen soll, von wo Ferussac das Thier empfangen zu 
haben meldet; für Afrika steht Madera und für Amerika 
sind die Fundorte: Massachusets, Boston, Cambridge, Phi- 
ladelphia, New-York, Baltimore, Virginien, angegeben. 
Merkwürdiger Weise gehört diese so weit verbreitete 
Schnecke in Deutschland noch zu den Seltenheiten, wenig- 
stens sind mir erst einige Fundorte bekannt geworden, 
Stein (die lebenden Schnecken und Muscheln der Umge- 
gend Berlins. 1850) fand sie bei und in Berlin. Ad. Schmidt 
(Zeitschrift für die gesammte Naturwissenschaften von Giebel 
und Heintz VIII) bezeichnet das Königreich Sachsen, Pro- 


166 


vinz Sachsen, als Aufenthaltsort derselben. Dr. Pfeiffer 
theilte mir mit, in einem Exemplar, welches ihm vor eini- 
gen Jahren gebracht worden sei, die Art erkannt zu haben, 
Was E. Boll (die Land- und Süsswasser - Mollusken in 
Meklenburg im Archiv des Vereins der Freunde der Natur- 
geschichte in Meklenburg. V. 1851) für L. variegatus hielt, 
gehört ohne Zweifel zu einer andern Species, auf welche 
ich später üvergehen werde. 

Hier fand ich das Thier zuerst im botanischen Garten 
Nachts auf dem seit Jahren angehäuften Unkraute; es lebt 
aber überall in der Stadt und Umgegend diesseits und 
jenseits des Mains, in Kellern, Brunnen und an sonstigen 
feuchten Plätzen, wo es sich bei Tag verkriecht, aber schon 
einige Stunden vor Mitternacht der Nahrung nachgeht. 
Wie mehrere seiner Gattungsgenossen liebt es die Gesellig- 
keit, liegt in der Gefangenschaft reihenweise dicht neben 
einander, scheint nicht so lüstern nach dem Fleisch von 
Seinesgleichen zu sein, wie andere Arten und gehört zu 
den schönsten der Nacktschnecken. 

Der Abbildungen, welche von ihm existiren, sind we- 
nige, (Ferussac, d’Argenville, Moquin-Tandon, Lister) und 
diese nicht einmal so genau, wie es zu wünschen wäre, 
was der Schwierigkeit zuzuschreiben ist, die selbst geübte 
Zeichner im Darstellen sich bewegender Thiere finden. 
Aus deutschen Werken weiss ich keine Figur zu eitiren, 
und habe es desshalb versucht, in dieser Zeitschrift ein 
möglichst getreues: Bild (Fig. 1) niederzulegen. Höchst 
wahrscheinlich entdecken wohl andere Sammler, wenn ihre 
Aufmerksamkeit erst rege geworden ist, noch weitere 
Fundorte, und wir können dann diese in Frankreich so ge- 
meine Schnecke auch als deutsche Bürgerin begrüssen. 

Von Gestalt ist besagte Schnecke im Allgemeinen 
schlank, ihr Mantel vorne sehr weit gelüftet, hinten, wenn 
das Thier ruht, wohl abgerundet, Brei wenn es sich 
ausstreckt, allerdings in eine deutliche, stumpfe Spitze aus- 


167 


gezogen, was bis jetzt noch von keinem Beschreiber er- 
wähnt worden ist (Fig. 2). KRunzellängsreihen zählt man 
hinter der Mantelspitze von einer Seite der Sohle hinüber 
bis zur andern etwa 35, und Wellen auf dem Mantel, vom 
Centrum bis zum Umkreis am Hals, etwa eben so viel. 
(Diese Verhältnisse sollten bei allen ausführlichen Beschrei- 
bungen angegeben sein, weil daraus auf die breitere oder 
schmälere Form der Runzeln und Wellen einigermassen 
geschlossen werden kann.) Die Zwischenräume zwischen 
den Runzeln oder vielmehr die Grundrisse der Runzeln 
des Körpers (Fig. 2) zeichnen sich schwärzlich ab, sie 
sind etwas oval in der Ruhe, sehr lang oval und an bei- 
den Enden scharf zugespitzt im Kriechen, Im Zustande, 
der zwischen beiden liegt, bilden sie meist längliche, unre- 
gelmässige, ineinander passende Sechsecke. Sie stehen 
ziemlich regelmässig in Querreihen, welche, von der Mitte 
des Rückens ausgehend, zu beiden Seiten nach vorne ver- 
laufen. Die Zeichnung, welche Ferussae gibt, ist minde- 
stens ungenau. Die Runzeln sind‘ abwechselnd gefärbt, 
wie schattirt, so aber, dass auf dem Rücken der Länge 
nach eine, wenngleich hin und wieder unterbrochene Linie 
frei bleibt, und nach den Bauchseiten diese stellenweise 
auftretende Schattirung allmählig aufhört. Die Wellen des 
Mantels sind ziemlich hervortretend, die Färbung derselben 
jedoch nicht dem Verlaufe folgend, wie es mit den Runzeln 
des Körpers der Fall ist, sondern eine dunkle Schattirung 
überzieht den ganzen Mantel und lässt nur hier und da 
zackige und zerrissene Stellen, sowie den vorne herum- 
gehenden Rand frei. Solche runde, regelmässige Tropfen, 
wie sie Ferussace und auch Moquin abbilden, habe ich an 
hiesigen Individuen nie gesehen. Mantelöffnung normal. 
Die oberen Fühler (Fig. 3) sind lang, die Knöpfe hell, die 
Augensterne schwarz, die Augennerven schimmern durch, 
sind von einem fast in’s Blaue übergehenden Grau, und 
ziehen sich an beiden Seiten des Halses, heller werdend, 


168 


unter den Mantel. Ueber die Mitte des Nackens läuft ein 
dunkler, erhöhter Streifen, der, eine vertiefte lichte Linie 
überspringend, sich nach beiden Seiten allmählich verliert. 
Dieser Streifen findet sich jedoch, sowie die in denselben 
an der Stirne eingeschobenen Zwickel, an den anderen 
Limax- Arten wieder, so auch die feine Körnelung der 
Fühler, wenngleich diese theilweise mit wichtiger Abän- 
derung. 

Die Form der Kiefer ist durchaus keine .constante, wie 
aus meinen Abbildungen (Fig. 4 bis 7) von vier Exem- 
plaren hervorgeht, doch ist anzunehmen, dass der Mittel- 
zahn nie so weit vorsteht, als die Spitzen der concaven 
Seite, Zuweilen ist der Mittelzahn der Länge nach seicht 
gefurcht (Fig. 4 und 6). 

Was die Zunge betrifft, deren Construction meines 
Wissens noch nirgends beschrieben und abgebildet ist, so 
will ich hier nur anführen, dass das Verständniss dersel- 
ben nur vergleichungsweise mit andern Schneckenzungen 
erzielt werden kann. Ich behalte mir vor, später in einer 
ausführlichen Abhandlung die Beschreibung und Abbildung 
der Zungen sämmtlicher hier vorkommenden Limax- und 
Arion-Arten folgen zu lassen. 

Die Geschlechtsöffnung ist an der gewöhnlichen Stelle 
durch ein weisses Knöpfchen bemerkbar. Die Sohle ist 
einfarbig, mit hellerem oder gedeckterem gelben Anflug je 
nach der allgemeinen Färbung des Thiers. 

Das in’s Grüne ziehende Gelb (das sog. Gummi gutti) 
scheint bei den hiesigen Individuen als Grundfarbe vor- 
herrschend zu sein und die dunkleren Stellen des Körpers 
und Mantels sind ebenfalls eher grünlich als schwärzlich, 
Röthliche Exemplare (Fig. 1 von Ferussac) habe ich noch 
nicht geschen, dafür aber alle Abstufungen von den grün- 
lich-gelben zu den hochgelben, bei welchen der freie Man- 
telsaum intensiv hochgelb gefärbt ist, bis zu den blassgel- 
ben. Der Schleim (bei unsanfter Berührung u. s. w.) ist 


169 


zäh und gelb, jedoch habe ich einige bei mir längere Zeit 
in der Gefangenschaft lebende Individuen einen glashellen 
Schleim absondern sehen. Ebenfalls glashell ist der Schleim, 
welcher den Körper auch ausserdem umgibt und der beim 
Kriechen zurückbleibt. ‘Die Absonderung ist aber verhält- 
nissmässig geringer, als bei Limax agrestis, wesshalb die 
Haut trockner erscheint. Ausgewachsene Thiere können 
keinen Faden spinnen; halbwüchsige habe ich gezwungen, 
den Versuch dazu zu machen, ihre eigene Schwere war 
aber zu bedeutend gegen die Schwäche des bereits begon- 
nenen Fadens und machte ihn zerreissen. Junge jedoch, 
kaum dem Ei entschlüpft, thun es mit wenig Mühe und 
lassen sich mehre Zoll tief nieder. 

Den Akt der Begattung habe ich bei dieser Art noch 
nicht beobachtet, hoffe aber im nächsten Jahre glücklicher 
zu sein. Die Thiere halten für denselben wohl keine re- 
mässige Zeit ein, und die Monate angeben zu wollen, in 
welchen die gegenseitige Befruchtung, das Eierlegen und 
Ausschlüpfen der Jungen erfolgt, scheint gewagt, denn zu 
allen Zeiten seit Anfang Juni sind mir halbwüchsige Thiere 
vorgekommen. Ich selbst habe vom 9, August an die 
ersten Jungen in meinem Behälter bemerkt, was nach 
Moquin-Tandon ziemlich früh wäre; sie sind fast gefärbt, 
wie die Alten, nur noch grüner; die Fühler, zwar noch 
kurz, doch schon blau, welche Farbe als gutes Artkenn- 
zeichen gelten kann. Ueber die Gestalt und Bildung der 
Eier mag ich mich noch nicht mit Bestimmtheit ausspre- 
chen, da ich beim Ausstossen nicht gegenwärtig war, und 
Verwechselungen immerhin möglich sein könnten. Ferussaec 
(pl. 5. f. 5) gibt sie rund, Moquin - Tandon behauptet 
(Tom. I. p. 26) die Ferussac’sche Abbildung gehöre zu 
agrestis, und zeichnet sie (pl. III. f. 9) oval, an den bei- 
den Enden in Zipfel ausgezogen, in der Gestalt der Eier 
von Limax einereus Lister und fast so gross, als diese. 


170 


Ich werde auf diesen Punkt über kurz oder lang zurück- 
kommen. 

Die innere Schale (Fig. 8) ist durch ihre Breite kennt- 
lich, die Anwachsstreifen sind nicht immer sehr sichtbar, 
die Oberfläche ist häufig wie polirt. Die Dicke ist ab- 
wechselnd, die Ränder sind nur zuweilen häutig. 

(Wird fortgesetzt). 

Frankfurt a.M,, Ende September 1860. 


NB. Es würde mich sehr freuen, wenn ich von ander- 
wärts her durch Zusendung lebender Nacktschnecken 
in meinen Untersuchungen unterstützt würde. Gern 
stehe ich dagegen z. B. mit inneren Schalen von 
hier vorkommenden Limax-Arten zu Diensten. 


Beiträge zur Molluskenfauna Gentral-Amerika’s. 
Von OÖ. A. L. Mörch in Kopenhagen. 


(Fortsetzung von Malak. Bl. 1860. S. 66—106.) 


Die vier Klassen der Vertebraten fallen nach dem Cir- 
culations-System in 2 Abtheilungen: Thermalia (Mammalıa 
et Aves) und Sicremia (Reptilia et Pisces), Etwas Aehn- 
liches scheint bei den Mollusken Statt zu finden, indem 
die 2 vorhergehenden Klassen (Pulmonata und Zoophaga) 
ein aus einer Vorkammer und einer Herzkammer bestehen- 
des Herz haben; die beiden folgenden dagegen (Aspido- 
branchia und Acephala) haben eine Herzkammer mit 2 Herz- 
ohren. Das Herz liegt hier gewöhnlich um den Darm. 

Dritte Klasse. Aspidobranchia (emend.) 

Ordo 1. Rhipidoglossa Troschel. 

200. Neritina (Vitta) pieta Sow. Proc. Zool. 
Soc. 1832. p. 201... Sow. Illustr. f. 1. Sow. Thes. f. 207 
— 209. Reeve lconica f. 101 a.b. — Opereulum politum, 
obsolete radiatum, margine superne inflexo et incrassato; 


171 


dens cardinalis‘ bifidus subereetus. — Puntarenas. Spec. 
plura. 

Diese Art variirt in derselben Weise wie Neritina 
Matoni Reel. aus Brasilien. Die dunkeln Varietäten sind 
die überwiegenden. 

201. Nerita (Theliostyla) Bernhardi Reeluz 
in Petit Journ. 1850. 1. p.285. Reeve Iconica f. 57 (sed 
elongata). — Nerita funiculata Menke Zeitschr. 1850. p. 169. 
nr. 22. — ÖOperculum radiatim et arcuatim granosum; dens 
bipartitus, parte superiore elongata, compressa, margine ca- 
naliculato. — Puntarenas. Specim. plura.. 

202. Nerita (Pila) scabricosta Lam. ‚An. s, 
vert. VI.2. p. 194. n. 14. (1822.) Recluz Journ. Conch. I. 
p- 2857. Adams Panama Shells p. 204. n. 304, — Ner, or- 
nata Sow. Gen, 4. f£ 4. Wood Ind. Suppl. pl. 4. fi 8. 
Ner. fuscata Menke Cat. Malsb. p. 15. — Puntarenas. 
Spec. plura. 

Var. «. pallide bifasciata, costis maculis luteis. 

Var. 8. nigrescens, maculis luteis adspersis. 

(Eine Zeichnung ohne Localitätsangabe mit der Be- 
stimmung: Nerita affınis pelorontae, gehört vielleicht hier- 
her: Animal pede oblongo subquadraneulari, pallide ochra- 
ceo; velum nigrescens medio inflexum unde biarcuatum, 
margine antico denticulato; caput lineis nigris reticulatum; 
tentacula subulata, bası dilatata, atra; ommatophori conici.) 

203. Eutropia (Tieolia) perforata Philippi, 
Menke Zeitschr. 1848. p. 112. n. 34. — Sonsonate. Spec. 
plura plerumque trita. 

a. lineis obliquis confertis rufis. 

ß. lineis obliquis, sutura grandemaculata, fascia tessel- 
lata mediana. 

y. fascia alba, nigro et albo notata. 

d. lineis rufis obliquis, interstitiis lineis nigris trans- 
versis notatis. 

&. vivide coceinea. 


I 


172 


£. anfraetibus spirae punctis nigris biseriatis notatis, 
anfr, ultimo flammulato. 

n. rosea, fasciis binis albis, lineis nullis. 

3. maculis purpureis angulatis, inferne fascia biseriatim 
punctata. 

ı. alba, fasciis duabus coccineis. Long. testae 5 mill. 

204. Turbo (Callopoma) saxosus Wood Index 
1828. pl. 6. f.45 (specimen tritum.) Reeve Proc. Zool. Soc. 
1848. p. 49. — Opereulum sive umbilicus marinus Sloane 
Jamaica 1725. tab. 11. f. 4. 5. (Operculum.) — Los Bo- 
corones nahe am Lande mehre Exemplare mit Stephopoma 
pennatum Mörch. 

Der Deckel ist sehr veränderlich; obgleich die 6 vor- 
liegenden Exemplare lose gefunden sind, zweifle ich doch 
nicht, dass sie zu dieser Art gehören. Es giebt Ueber- 
gänge von einem sehr flachen mit sehr weitem offnem 
Nabel versehenen Deckel bis zu sehr convexen mit einem 
mit dickem Callus bekleideten und nur durch eine kleine 
Einsenkung angedeuteten Nabel. Der Callus ist meist mit 
beckigen Körnern bedeckt. 

205. Testa juvenilis praecedentis? — T. anfractu ul- 
timo inferne tricarinato, superne bilirato, deinde prope su- 
turam lirulis duabus; umbilico angusto, vix pervio, colu- 
mella excavata; faucibus interdum fascia nigra ad suturam 
et carinas maculatis. Diam. 3 mill. — Puntarenas in Tur- 
ritella Cumingii et Margaritifera fimbriata Dkr. 

Den Deckel konnte ich nicht mit Bestimmtheit her- 
ausfinden; vielleicht ist er in der Jugend hornartig und die 
Kalkschicht wird erst später angelegt. 

206. TrochusMaecAndreaeCarp. ‚Cat. p. 232. 
n. 290. — T. albescens, rubro-flammulata, anfractibus pla- 
niusculis, liris spiralibus moniliferis einctis, in anfr, penul- 
timo 5, infima suboceulta, sequente majore, tertia valde 
prominente, deinde 2 minoribus distantibus, interstitiis lae- 
vibus; anfr. ultimo interstitiis lirula monilifera minuta inter- 


173 


calantibus; lirula peripheriae minuta; basi Iirulis 11 prope 
axin interstitiis lirulis interealantibus. Diam.5, alt. 6 mill, 
— Los Bocorones ad prof. 30 org. Spec. unicum. 

Ungeachtet obenstehender Verschiedenheiten glaube ich 
doch Carpenter’s Art vor mir zu haben. 

207. Trochocochlea(Tegula) pellis serpentis 
Wood Index pl. 8. f.4. — Tegula elegans Lesson Illustr. 
Zool, 1832 — 1834, pl. 51. — Trochus strigillatus Anton 
Verzeichn. 1838. p. 56. Philippi Abbild. t, 11. £. 9. 
Los Bocorones nahe am Lande einige Exemplare. 

Animal pede carneo ovali, postice producto acuto; fila- 
menta epipodialia 3 in latere dextro, 4 in sinistro; tenta- 
cula grisea longa flexa; ommatophori cylindriei, oculi 
magni; regio oralis ovalis. Doch kann ich nur muthmass- 
lich die vorliegende Zeichnung zu dieser Art bringen. 

208. Omphalius Byronianus Gray in Wood 
Suppl. pl. 5. f.77. — Puntarenas ad prof. 30 org. spec. 3, 

Analog mit Trochus viridulus Gmel. aus Brasilien, 
aber bestimmt verschieden durch die flache Basis und ge- 
drückte Windungen, schärferen Kiel und grössere schärfere 
Suturalkörner. Trochus reticulatus Wood Aus pl. 5. f. 38 
ist sehr ähnlich. 

209. Omphalius rubroflammulatus Koch, 
Phil. Abbild. Taf. 2, Fig. 4. (Specimen tritum,) T. viridi- 
alba, fasciis obliquis castaneis, bicarinata, liris noduliferis, 
juxta suturam geminis; interstitiis lirula parva; labro intus 
liris eirciter .9 fortioribus. — Los Bocorones ad prof. 30 
org., specimina 6. — Variat spira planata et colore obscuro. 

Die jungen Exemplare sind viel flacher, als Koch’s 
Abbildung. Die Sculptur erinnert an Turbo (Bolma) 
rugosus L. 

210. Margarita (Solarıella) sp.nov. — T. crassa, 
magnitudine pisi, einerea, radiatim nigrofaseiata; spira pro- 
minente-bicarinata, anfractu ultımo triearinato, interstitiis 
lirula intercurrente versus aperturam; inferne planissima; 


174 


sutura canaliculata, margine crenata; umbilico pervio mar- 
gine erenato; striae incremenfi rugosae versus suturam in- 
verse furcatae, inferne obliteratae; carina mediana pro- 
minens, infima maculıs 6—9 nigris; apertura orbicularis 
deflexa, intus argentea. Diam. maj., min. 31/,, alt. 3 mill- 
— Realejo et Sonsonate specimina 2. 

Ich betrachte diese kleine Schnecke als eine tropische 
sehr dickschalige Margarita, die sich am meisten Margarita 
obscura Couth. nähert. Es ist das lebende Analogon des 
fossilen Solarium granulatum Lea Contrib. to geol. pl. 4. 
f. 11, welches sich aber durch höhere Spira und schmalere 
Spiralkiele unterscheidet. Wenn Philippia Gray wirklich 
eine Trochoide ist, muss es hier einzureihen sein. Philippi 
Enum. I. p. 174 sagt nur von dem Thiere des Solarium 
luteum *): Vidi animal nuper mortuum, coceineum, multi- 
modo a Trochis diversum. Öperculum tenuissimum, cor- 
neum multispiratum, nucleo centrali in pagina interna 
caleareo. Es ist höchst auffallend, dass Philippi die Zah] 
der Filamente nicht erwähnt, und seine Angabe scheint 
mir von keinem besondern Werth für eine Zeit, wo Risella 
noch für eine gute Trochoide galt. Da mir weder Philippi’s 
noch Reeve’s Monographien zugänglich sind, will ich die 
Art nıcht benennen. 

211. Fissurella nigropunctata Sow. Proc. Zool, 
Soc. 1834. p. 125. Sow. Il. f. 51. Reeve Iconica f. 8. 
Müll. Synops. p. 155. — Los Bocorones, nahe am Land 
einige Exemplare. 

Cnemides Adams ist höchst wahrscheinlich identisch 
mit Fissurella Brug. et Lam. 1799, 

212. Fissurella macrotrema Sow. Proc. 1834. 
p. 125. Ilustr. f. 41. Müll. Synops. p. 155. Reeve f. 31 (bene.) 


*) Philippia hybrida (Trochus) L. Petit. Solarium luteum Phil. non 
Lam. — Philippia lutea (Solarium) Deless., N. Holland, Mäc Leay, 
P. Layardi Ad. Proc. Zool. Soc. 1854. p. 117: Ceylon verosimiliter 
eadem est. 


175 


Analog mit Fiss. barbadensis Gmel. in Westindien und 
Fiss. mutabilis Sow. vom Kap der guten Hoffnung; letz- 
tere wird von Carpenter (Report p. 320) von den Galla- 
pagos-Inseln angegeben. 

213. Fissurella (Lucapina) alta ©.B. Adams 
Shells p. 236. 335. — Puntarenas. Frustulum. 

Ich zweifle sehr, dass Lucapina Gray Syn. Brit. Mus, 
1540 (typus: Fiss. cancellata Sow. Il. f.29. n.38 — Fo- 
raminella Sowerbyi Guild. mss.) Capiluna Gray Guide 
und Glyphis Carp. von einander verschieden sind. Letz- 
terer Name ist schon von Acharius vergeben und 1843 von 
Agassiz. 

214. Fissurella (Lucapina) picta Sow. Proc. 
Zool. Soc. 1834. p. 126. Ill. f. 4.5. — Los Bocorones 
specimen unicum Juvenile. 

Analog mit Fiss. Listeri aus Westindien. 


Ordo ll. Heterodonta Gray. (Orthodonta 
Mörch 1857, Apr. 14.) 


215. Lepeta Puntarenae Mörch. — T. ovalıs, 
apice elevata excentrica; intus lactea, extus flavescens, lineis 
exilibus radiantibus et concentrieis subaequalibus ereberri- 
mis confertim decussata, intersectionibus nodosis; margine 
integro. Facies L. coecae Müller. — Long. 6, lat. 4, 
alt. 2 mill. — Puntarenas, specimen unicum. 

Unterscheidet sich von L. coeca durch die sehr gro- 
ben und dichten concentrischen Linien und die zahlreiche- 
ren feineren Radiallinien. 

216. Tectura sp. 

T. ovalis vel subquadrangularis, apice subcentrali, ra- 
diatim dense costulata, unde margine denticulato; costis 
8—11 prominentioribus, concentrice lirulata; color albidus 
maculis coccineis sagittatis aspersis. Long. 7, lat. 6, alt. 3 
mill. — Puntarenas in Spongia involvente Aresch. Speci- 
mina 2 pessima. 


176 


Analog mit der westindischen Tectura pustula Helb. 
(Patella puneturata 1.) 

217. Chiton(Oscabrion) Stokesii Brod. Proc. 
Zool. Soc. 1832. p. 25. Müll. Synops. p. 102. Sow. Illu- 
str. f. 24. Reeve Iconica fig.4. — Golf di Nicoya. Spe- 
cimina 6 in spiritu vini asservata. 

Das eine Exemplar zeigt vorn am Rande des Fusses 
einen konischen Hautlappen, von welchem ich nicht ent- 
scheiden kann, ob er durch irgend eine Verstümmelung 
hervorgebracht ist. 

218. Chiton (Oscabrion) sp, nov.? — T. ovalıs, 
olivacea, areis lateralibus et valv. terminalibus granulis ad- 
spersis seriatim digestis, areis intermediüs liris arcuatis 
distantibus, fundo granulis minutis. Limbus membranaceus 
verosimiliter granulatus. Long. 6, lat. 4 mill.  Specimen 
unicum pessimum. 

Nach dem ganzen Habitus gehört diese Art zu den 
granulirten Chitonen, aber der Rand scheint abgenutzt zu 
sein. Da ich die letzten Lieferungen von Reeve’s Mono- 
graphie nicht besitze, will ich die Art nicht benennen. 

219. Chiton (Callochiton) pulchellus Gray 
Spicil. Reeve lconica fig. 155. — T. oblongo-ovalis, vires- 
cens, saturate maculata, valva antica costis 11, postica um- 
bonata costis 6 crassis, brevibus, areis lateralibus bicostatis, 
costa postica latiore; transversim nodoso-lirata unde mar- 
gine crenato, areis medianis lateraliter longitudinaliter liratis, 
medio foveolato-reticulatis; limbo membranaceo. Long. 81/,, 
lat. 53/,. 

Reeve’s Beschreibung stimmt ziemlich gut, weniger 
dagegen seine Abbildung. Von Ch. elenense Sow. Ilustr. 
f. 69 unterscheidet sich unsre Art durch die hintere Areal- 
rippe, die viel breiter ist als die vordere, und dadurch, 
dass der Umbo der Analschale beinahe central ist. 

Solenoconchae Sars. 

220. Dentalium quadrangulare'Sow. “ Proe. 


177 


Zool. Soc. 1832. p. 29. Müll. Synops. p. 172. — Realejo 
specimen unicum (long. 61/,, diam. 11/;, m.) in Cribrina 
obtecta Oerst. affıxum. 

221. Dentalium OerstediiıMörch. — T. arcuata, 
solidula, nitidula, alba vel flavescens, apice hexagona; aper- 
tura eircularis; liris 12, interstitiis laevibus in parte postica, 
sed versus medium testae lirula munitis, unde liris 24 ver- 
sus aperturam; lineis incrementi huc illuc prominentioribus 
fere variciformibus, Long. 27, lat. 3 mill. — Golf de 
Nicoya ad prof. 30 org, specimina 3. 

Dentalium pseudohexagonum Deshayes Monogr. t. 2. 
f. 14 — 16 quoad formam. Differt a D. lirato Carp. Cat. 
p- 183 liris versus aperturam alternatim minoribus et striis 
incrementi profundioribus, 

222. Dentalium lirulatum Mörch. — T. ar- 
cuata, versus aperturam dilatata, apice attenuata, tenuis, 
candida, pulcherrime aequaliter et confertissime lirulata, in- 
terstitiis profundis lacteis; striis incrementi nullis. Long. 8, 
diam, 11/, mill. — Golf de Nicoya ad prof. 30 org. spe- 
cimen unicum. 

Forma Dentalii acuminati Desh. Monogr. t. 3. f. 19. 


Vierte Klasse. Dithyra (Acephala). 

Diese Abtheilung entspricht der 4ten Vertebraten- 
Klasse (Fische), nach deren unterstem Typus Amphioxis 
sie ausgebildet sind. Derselbe scharfe Gegensatz zwischen 
den drei ersten Klassen auf der einen Seite, mit einem deut- 
lich abgetrennten Kopf, und der vierten auf der andern 
Seite: mit einem undeutlich abgetrennten Kopf, findet sich 
wieder bei den Mollusken, was die gewöhnliche Eintheilung 
in Cephalophora und Acephala veranlasst hat. 

Ordo I. Dimya Lam. (emend. nomen Mke.) 

223. Pholas (Dactylina) retiferMörch. — T. 
elongato-eylindracea fere clausa, antice rotundato - subpro- 


ducta, postice elongata planata laeviuscula; costae 25 pa- 
Malak, Bl. IV. Dec. 1860. 12 


178 


rum prominentes longitudinalibus validioribus decussatae, 
intersectionibus squamiferis; costae subaequales, quarta 
antica parvula; interstitia costarum lirulis planis 4—5; 
costae anticae et lirulae intermediae validiores, facie interna 
excavatae; lamina dorsalis reflexa unde late umbilicata; 
cellulae dorsales ad num. 12 inaequales. Long. 104, alt. 
33 mill. — Realejo, valva solitaria dextra fracta. 

Unterscheidet sich von Pholas chiloensis Molıina, Phil, 
Abb. XXL 4. f. 4 5 durch die Längsrippen,, welche 
Parallelogramme mit den. Radialrippen bilden, und beson- 
ders durch die zwischenliegenden Radiallinien. Von Pholas 
laqueatus Sow. Thes. f. 19 unterscheidet er sich durch die 
viel derberen und entferntstehenden Längsrippen, die hinten 
ganz aufhören. Während bei Ph. laqueatus die Quer- 
schuppen den Anwachsstreifen in ihrer ganzen Länge fol- 
gen und sehr dichtgestellt sind, hören sie bei retifer mit 
den Radialrippen auf. Ph. laqueatus ist subidentisch mit 
Ph. campechiensis Gmel., der letztere ist vorn kurz abge- 
rundet, die Rippen kleiner und zahlreicher. 

224. Rocellaria rugulosa Sow. Proc. Zool. Soc. 
1834, p.22.— „T. oblonga, albida, striata, rugulosa, striis 
anticis prope marginem hiantem confertis, acutis, hiatu 
longissimo. Ins. Gallop. et Lord Hood.“ Sow. — Adde: 
T. antice acuminata, striis inerementi postice rugoso-lami- 
natis confertis. — In Murice melanoleuco 3 specim., Pun- 
tarenas. Long. 9%/,, alt. 41/,; long. ligamenti 3'/, mill. 

Die Exemplare ähneln sehr Gastrochaena truncata 
Hanl. IX. f. 40, sind aber hinten regelmässig abgerundet. 
G. ovata Hanl. f. 42 ist hinten mehr zugespitzt. Ist sub- 
identisch mit R, hians Chemn. X. 1678. 79, unterscheidet 
sich aber durch die flachere Schale, längere Ligamental- 
linie und tiefere Sinus. Der innere Zahn ist tiefer ausge- 
höhlt und breiter. 

225. Saxicava solida Sow. Proc. 1834. p.88. — 
„T.oblonga, solida, rugosa, subirregulari, albicante; epider- 


19 


mide cornea, latere antico brevissimo, postico elongato trun- 
cato, costis divergentibus duabus conspicuis. S, Elena.“ Sow. 

Ob diese Art verschieden ist von S. rugosa L,, wage 
ich nach den vorliegenden, meist sehr jungen Exemplaren, 
die sehr gut mit Sowerby’s Beschreibung übereinstimmen, 
nicht zu entscheiden. Der Beschreibung möchte ich noch 
hinzufügen: Valva sinistra planata, dente triangulari humili 
elongato, sub umbone rima cuneiformi profunda utrinque 
marginato; valva dextra fovea subumbonali triangulari im- 
pressa. Long. 18, alt. 11—12 mill. — Puntarenas ad prof. 
30 org. speceimen unicum; specimina viginti e perforationi- 
bus Lithodomorum et e Balanis vacuis extracta. 

226. Mya (Platyodon) cancellata Conr. Journ. 
Ac..N. S. Phil. VII. p. 236. pl. 18. f. 2. Hanl. Catal. 
p: 20. t. 18. f. 60? sed umbone integro. — Los Bocoro- 
nes ad prof. 30 org. frustulum valvae sinistrae cum dente 
cardinali. 

227. Sphaenia fragilis Carp. Cat. p. 24. n.35. — 
Nicoya Gulf plerumque in Balanis vacuis et spetimen uni- 
cum in caverna Lithodomi (in Chama coralloide) repertum. 

228. Corbula ovulataSow. 1833. p. 36. Hanl. 
p. 47. t. X. f. 52. Bene, sed vix Reeve f. 7. — Sonso- 
nate vel Puntarenas valva solitaria sinistra, Testa crassis- 
sima, intus encaustica, extus purpurascens limbo et umnbone 
eburneis. Long. 22, alt. 13!/, mill. 

229. Corbula sp. — T. alba crassa convexa, sub- 
aequilateralis, antice rotundata, postice acuminata, concen- 
trice sulcata, area striata carinula circumseripta. Long. 13, 


alt. 8 mill.e — Sonsonate vel Puntarenas. Valva solitaria 
dextra. 

230. Corbula nasuta Sow. Proc. 1833. p. 35. 
Reeve f. 1. — Sonsonate spec. 1. Long. 6, alt. 31/, mill. 


Sowerby erwähnt die Radialstreifen nicht, eben so we- 
nig wie bei den Cumingien. 


12* 


180 


231. Corbula nuciformisSow. Proc. 1833. p. 35. 
Reeve f. 9. — Sonsonate speeimen unicum. Long, 5, alt. 
3l/, mill. 

232. Corbula bicarinata Sow. Proc. 1833. p. 35. 


Reeve f.23. — Los Bocorones ad prof. 30 org. spec. 1!/,. 
Long. 10, alt. 71, mill. 
233. Thracia carnea Mörch. — T. elongata, an- 


gustata, pellucens carnea vel sordide rosea, planiuscula, 
valde inaequilateralis; margo dorsalis anticus longus cana- 
liculatus, subrectus, posticus declivis, brevis; antice oblique 
rotundata; margo ventralis rectus, postice ascendens; po- 
stice rostrata, oblique decisa, unde superne angulo obtuso, 
inferne acuto; umbone prominente acutiusculo; area carina 
obtusa circumscripta, carinula obsoletissima postice; striae 
inerementi huc illuc prominentiores, praesertim in area; 
prope umbonem concentrice plicatula, vix vestigio striarum 
adiantium; intus albescens. Valva sinistra dentibus duobus, 
antico prominente umbonali fusco, postico minutissimo. 
Sinus palliaris® Long. 113/,, alt. 8 mill. Tellina angu- 
lata Hanl. Thes. f. 107 quoad formam. — Golf di Nicoya 
valva solitaria sinistra, 

234. Mactra (Mactrella) exoleta Gray Mag. 
Nat. Hist. 1837. p.372. Reeve Icon, f. 16. Hanl. Suppl. 
pl. XL £. 51. — Realejo specimina 2 et valvulae solita- 
riae 9. 

Specimina nostra differunt testa antice rotundata et 
altitudine minore; epidermide lirulis radiantibus distantibus 
obsoletis vel in testam impressis. 

235. Mactra (Mactrella) subalata Mörch. — 
Mactra alata Spenel., Reeve f. 29. West - Columbia. — 
Realejo valva dextra solitaria trita. Long. 55, alt. 40 mill. 

Diftert aM. alata (M. bajana Gmel.): T. antice con- 
vexa, breviore late rotundata, lunula minus compressa, area 
costa unica obtusa nec trilirata. 

Ein Exemplar von Mactra alata Spengl., von Hrn. 


181 


E. A. Romberg in Brasilien gesammelt, unterscheidet sich 
durch: T. antice planata producta, lunula compressa, mar- 
gine ventrali postice valde convexo; area utrinque trilırata; 
margine dorsali pone umbonem gibboso et utrinque exca- 
vato; sinu palliarı valvae dextrae lato rectangulo, valvae 
sinistrae acuminato-rotundato. 

Eine gute Darstellung von M, subalata ist gegeben in 
Encyel. meth. pl. 251. f. 2a. b. 252. f. 2c, worauf Schu- 
macher (Essai p. 167) M. laevigata aufgestellt hat = Came 
coupe Favanne verbatim (Schum.), M. concentrica Val. Enc. 
meth. p. 251, M. carinata var. Lam. V. p. 473. n, 4, 

Schumachers Exemplar, wahrscheinlich ein Geschenk 
von Favanne, ist aus 2 ungleichen Schalen der Mactra 
alata zusammengesetzt, von welchen die rechte so stark 
abgeschliffen ist, dass ein Theil der Mantelbucht wesge- 
nommen ist. Dasselbe scheint bei dem in der Enc. meth. 
abgebildeten Exemplar der Fall zu sein. Man sieht deut- 
lich auf Taf. 252, dass die Anwachsstreifen unregelmässig 
unterbrochen sind, und daher rührt es wahrscheinlich, dass 
die Figur auf Taf. 251 nicht hinten klafft. 

236. Mactra (Mulinia) angulata Gray apud 
Reeve leonica f. 34. (1854.) Golf of California Carp. Re- 
port p. 305. Cf£. M. pallida Sow. & Brod. Zool. Journ. IV. 
p- 360. M. donaciformis Hanl. Suppl. pl. X. f. 29? Non 
Beech. voy. 

Realejo valva sinistra; long. 551/,, alt. 41 mill. 

237. Mactra (Mulinia) var. praecedentis? — 
Realejo valva dextra solitaria long. 43, alt. 35 mill. 

Differt a praecedente margine dorsali antico recto 
magis declivi. 

238. Mactra (Mulinia) var, praecedentis? — Rea- 
lejo valva solitaria dextra. — T. aequilateralis, antice 
rotundata, postice acuminata, margo dorsalis posticus ar- 
cuatus. Long. 35, alt. 28 mill. 


182 


239. Mactra (Mulinia) bistrigata Mörch. — 
T. subaequilateralis, ventricosa, umbonibus gibbis, antice 
producta rotundata, postice acuta; margo dorsalis anticus 
declivis leviter arcuatus; margo dorsalis posticus praecipi- 
tanter declivis, rectus, superne gibbus; margo ventralis 
leviter arcuatus, postice adscendens subretusus; area sub- 
planata, carina acuta eircumscripta, inferne obsolete crenu- 
lata, antice canali obsoleto, postice lirulis binis interruptis 
rugulosis; sub umbone utrinque radio aurantiaco marginem 
vix attingente et sulcis obsoletissimis radiantibus. Long. 45, 
alt. 38 mill. — Realejo valva solitaria sinistra. 

Die beiden rothgelben Strahlen unter dem Wirbel lie- 
gen über den Seitenzähnen. 

240. Harvella undulata? Gould p. 18. pl. 15. 
f. 7 verosimiliter, ex Carp. Proc, Zool. Soc, 1856. p. 200. 
Mactra elegans Sow. Tank. Cat. 1825. p. 12. n. 116. pl.1. 
f.3. Desh. VI. p. 107. Hanl. Cat, p. 33. Florida. Suppl. 
pl. 10. f. 16 (Kopie). Adams Gen. pl. 99. f. 4. — Rea- 
lejo valv. solitariae sinistrae 2. Long. 51, alt. 42 mill. 

Differt a figura Sowerbyana margine dorsalı antico minus 
declivi, margine dorsali postico breviore et inferne deflexo, 
margine ventrali minus arcuato, costis concentrieis 82. 

Scheint subanalog mit Mactra plicatella Lam. Ene. 
meth. pl. 255. f. 1. 

Nach Carpenter (Proc. 1856. p. 200) soll M. undu- 
lata Gould sehr nahe mit M. elegans Sow. verwandt sein. 
Adams (Gen.) setzt diese Art dagegen in die Gattung 
Raeta. Gould’s Diagnose lautet so: „T. candida, papyra- 
cea, ovata, postice hians, nisi prope marginem posticum 
concentrice undata, concinne rugosa, apicibus vix anticis; 
latere antico rotundato; latere postico angustato, com- 
presso, ad apicem rotundato; margine dorsali deeclivi 
rectiusculo, costa submarginali munito. Long. 21/,, alt. 2, 
lat. 11/, poll. La Paz, lower California. Differs from 


183 


L. canalieulata Say in its strietly ovate form, in having 
the beaks anterior, in having the posterior half less com- 
pressed and more gaping, and in the acute ridge bordering 
the posterior margin.“ — Say’s L. canalieulata ist viel- 
leicht L. campechiensis in Brit. Mus., Wood Suppl., aber 
nicht Gray’s auf Lister t. 308. f. 141 gegründete Art. 

241. Raeta sp. — T. ovata, inaequilateralis, antice 
subinflata rotundata, postice rotundato-acuminata; margo 
dorsalis postieus declivis rectiusculus, anticus rectus brevis 
valde declivis; margo ventralis parum arcuatus; costis con- 
centrieis obliquis eireiter 21 antice et postice evanescenti- 
bus. Long. 27, alt.20 mill. — Realejo valv. dextra fracta. 

Da ich die Beschreibung von Raeta Iyrata Hinds, te- 
nuis Hinds und tenera Desh. nicht auffinden kann, will ich 
diese Art nicht benennen. Mactra thracioides Adams et 
Reeve (Samarang pl. 23, f. 8) ähnelt sehr, aber ist hinten 
breit abgerundet. 

342. Solen Oerstedii Mörch. — T. Iinearis, 
recta, convexiuscula, margine dorsali et venfrali subparalle- 
lis, extremitate antica arcuata, angulo ventrali rotundato 
producto, extremitate postica oblique truncata; angulo dor- 
sali postico producto obtuso, ventrali retuso, margine antico 
constricto unde radıatim excavata; area antica secundum 
strias incrementi lirulata, area postica laevis; margo dor- 
salis excavatus. Epidermis olivacea, crassiuscula. Color 
versus umbones carneus. Long. 69, alt. 11 mill. — Ani- 
mal pede rufescente dimidiam teste superante capitato, apice 
acuto, inferne subcarinato. Pallium elausum per totum 
marginem ventralem, limbo cinereo linea nigra utrinque 
marginato. Siphones brevissimi, aperturae margine lineis 
nigris geminis radiatim notato; sipho dorsalis coarctatus, 
radiatim sulcatus unde margo internus dentato-crenulatus; 
sipho ventralis dilatatus, margine externo (si excipias par- 
tem adnatam) foliis distantibus cireiter 14 subpetiolatis acu- 
minatis serrato - lobatis alternatim minoribus circumdato; 


184 


eireulo interno admodum a margine remoto, foliis triangu- 
laribus conicis serratis, utrinque duobus approximatis ma- 
joribus, interstitio superiore foliolo, interstitio inferiore folio- 


% 


lis tribus parvis, quorum mediano majore. — Puntarenas 
speeimen unicum spiritu vini asservatum, 

Ist analog mit Solen tehuelchus Orb. voy. Am. mer., 
Phil. Abbild. II. f. 4 aus Patagonien, aber viel schmaler. 
Auch ähnelt er sehr dem Solen corneus Lam,, Phil. Ab- 
bild. II. f. 2, ist aber viel breiter und die vordere Bauch- 
ecke ist abgerundet. 

Das Thier stimmt am besten mit Solen vagina Adams 
Gen. pl. 92. f. 1. Solen ensis ib. f. 2 giebt eine bessere 
Darstellung der Siphonen. Der Analsiphon ist (im Spiri- 
tus) länglich zusammengezogen, der Branchialsiphon ist 
dreieckig erweitert. 

243. Siliearia californiana ÜConr. (Cultellus) 
Journ. Philad, soc. VII. p. 233. pl.18. f.3 ex Hanl. Catal. 
p- 16. pl. 10. f. 4. — Realejo spec. tritum, long. 81, alt. 
24 mill. 

Testa postice compressa, unde sulco radiali obsoleto, 
vadıis binis albis approximatis. Zwei junge Schalen zeigen 
deutlich eine flache Rippe senkrecht vom Wirbel ausge- 
gehend, welche bei älteren Exemplaren verdeckt wird. — 
Diese Art ist augenscheinlich ein grosses Analogon der 
westindischen S. bidentata Spengl. Doch bin ich nicht 
vollkommen sicher, dass ich diese und die folgende Art 
richtig bestimmt habe. 

244. Silicaria subteresConr. Philad. journ. VI. 
p. 233. pl. 17. f. 10. Hanl. Cat. p. 16. — T. violascens, 
epidermide olivacea decidua, umbonibus in parte postica 
sitis. Siphones disjuncti. Long. 241/,, alt. 10 mill. 

Ich würde diese Art für die Jugendform der folgen- 
den halten, wenn die Wirbel mehr nach vorn gestellt 
wären. 

245. Silicaria affinis Adams Panama shells 


185 


p. 300. 324. Doch passt die Beschreibung der Zähne 
nicht: dentibus parvis, sinistro uno, dextris duobus. Eine 
Schale von 74 Millim. Länge und 26 Höhe ist dagegen: 
dente postico valido compresso subtorto, antico deficiente. 
— Realejo specimina 11/,. — Analog ‚mit Solen plebejus 
Soland. Portl. Oatal. p. 42. n. 1005 (List. t. 420. f. 265) 
aus Westindien. 

Da Siliquaria (Schum.) schon von Forskal vergeben 
ist, benutze ich Blainville’s Aenderung Silicaria (Diet. se. 
nat. 1827). Rafinesque’s Gattung Laconsilla, dienach Adams 
identisch ist, kann ich nicht nachschlagen. 

246. Sanguinolaria tellinoides Adams Proc. 
zool. soc. 1849. p. 170. pl. 6. f. 6 (specimen juvenile); 
Reeve leonica f. 3, S. miniacea Gould. (verosim.) Differt 
a S. purpurea Desh. (secundum fig. 5 Reevei) linea supe- 
riore sinus palliaris postice cum impressione pallii con- 
fluente nee reducta. — Realejo. Long. 50, alt. 31 mill. 

Var. elongata, long. 52, alt. 30 mill. Analog mit 
S. achatina Spgl., t. alba, postice macula aurantia, Guinea. 

247. Sanguinolaria ovalisReeve le. 1857. f. 2. — 
T. subovalis, medio pellueida, carnea, limbo candido, radıo 
coccineo postumbonali. Long. 15, alt. 10/, mill. Sonso- 
nate valv. dextr. —- Analog mit S. nivea Ch. aus West- 
indien. Ob Reeve’s Art fig. 4, die von Ceylon herstammen 
soll, verschieden ist, kann ich nicht mit Sicherheit ent- 
scheiden. 

248. Tellina (Peronaea) rufescens Hanley. 
Thes. f. 213. n. 107, non COhemn. Diftert a T. semipla- 
nata Spgl., Chemn. Vl. f.97: t. angustiore planiore umbo- 
nibus submedianis, parte postumbonali depressa breviore 
angustiore acuminata, callo ligamentali breviore. — Realejo, 
valv. solit. 14 dextr. 

Ich habe mehrere Exemplare der subidentischen T. 
semiplanata Spgl., von Hrn. E. A. Romberg in Brasilien 
gesammelt, verglichen. Da Chemnitz seine Art T. rufes- 


186 


cens operculata genannt. hat, so habe ich die Spenglersche 
Benennung vorgezogen, 

249. Tellina(Peronaeoderma) purpureaBrod. 
et Sow. Zool. Journ. Nr. 15. 1828. p. 365; Tellinides 
Beech. voy. pl. 42. f. 2, Hanl. Catal. p. 74. pl. 9. f. 18; 
T. purpurascens Hanl. Sow. Thes. p. 295. pl. 62. f. 194. — 
Realejo 43!/, Exemplare. Frische Ex. sind wie mit einem 
metallischen Gummi überzogen. 

250. Tellina(Peronaeoderma) princeps Han- 
ley Proe. Zool. soc. 1844. pl. 62. Sow. 'Thes. 1846. p. 239. 
n. 32. — Realejo valv. solitaria. Long. 83, alt. 45 mill. 

251. Tellina (Peronaeoderma) regia Hanley 
Proc. 1844. p. 61. Thes. p. 240, f. 140. — Sinus sipho- 
nalis impressionem muscularem anticam fere attingens. — 
Realejo spec. unicum et valv. solit. 18. 

252. Tellina (Peronaeoderma) rubescens Han- 
ley Proc. 1844. p. 60. Thes. p. 242. f. 153. — Sinus 
siphonalis cum impressione musculari confluens. — Punta- 
renas ad prof. 12 org. 

Var. postice abbreviata, margine dorsali postico ar- 
cuato. — Realejo valv. solit. 

253. Tellina(Peronaeoderma) prora Hanley 
Proc. 1844. p. 61. Thes. p. 243. f.152. T. prota D’Orb. 
Am. mer. p. 685. T. crassa, encaustica. -- Realejo valv. 
solit, 3. ITuong. 33, alt. 19 mill. — Sonsonate valv. solit. 7. 
Long. 40, alt. 25 mill. 

254. Tellina (Peronaeoderma) simulans U. 
B. Adams Panama sn. p.284. „T. alba ad mediam par- 
tem rosea tineta.“ (Ad.) Liris in aream geminatim con- 
junctis. — Realejo vel Sonsonate valv. 5 solit. Long. 20%/,, 
alt. 121/, mill. | 

255. Tellina (Peronaeoderma) sp., an speci- 
mina adulta praecedentis? T. unicolor, carnea, umbonibus 
utrinque roseis. Long, 37, alt. 23 mill. 

256. Tellina (Peronaeoderma) eburnea Hanley 


187 


Proe. 1844. p. 61. Thes. p. 241. nr. 36. f.91. Diese Ab- 
bildung stimmt mit dem vorliegenden Exemplare nicht sehr 
gut überein, dagegen ist die Beschreibung mehr überein- 
stimmend, besonders folgender Satz: „lineis erectis obliquis 
aream nymphalem et analem rugantibus.“ Tellina scalarina 
Lam. Phil. Abbild. IV. f.2 giebt eine bessere Vorstellung 
von diesem Exemplar, doch ist der Bauchrand hinten mehr 
gerade. Ich muss Hanley’s Beschreibung beifügen : t, postice 
recte truncata umbonibus laevigatis, margine ventrali recto 
vix arcuato, superficie interna postice macula lata crocea; 
sinus siphonalis cum impressione musc, ant. confluens. 
Long. 50, alt. 32 mill. — Sonsonate valv. solit. 

257. Tellina (Peronaeoderma) felix Hanley 
Proc. 1844. p. 71. Thes. p. 281. f. 52. T. donaciformis, 
coceinea, fasciis concentrieis duabus candidis. — Realejo 
vel Sonsonate valv. solit. sinistra. 

Die rothen Tellinen sind eigenthümlich für Amerika; 
gegen Norden verliert sich die rothe Farbe (T. alternata 
Say, Florida). Auf der östlichen Seite des atlantischen 
Oceans findet sich nur eine Art die gelblich ist: T. polita 
Poli des Mittelmeeres. Die zwei erstgenannten Formen 
sind eigenthümlich für die Westseite, die übrigen haben 
Analogien auf der Ostseite Amerikas, namentlich in Bra- 
silien. T. simulans C. B, Ad. ist subidentisch mit T. pu- 
nicea Born. 

258. Tellina (Tellinella) sp., T. ancillae Hanl. 
n. 160, f. 94 aff., juvenilis. T. minuta, donaciformis, elon- 
gata, candida, postice suleis interruptis profundis, striis in- 
erementi validis. — Auf einer Sabella, Puntarenas. 

259. Tellina (Fabulina) sp., T. alba, tenuis, 
ovalis, dentibus cardinalibus duobus bifidis, antice dente 
triangulari compresso remoto. Valva solit. dextra. 

260. Macoma Dombei Hanl. Proc. 1844. p. 144. 
Thes. p. 323. n. 199. pl. 62. f. 182 (exclusa var.), sed 


188 


postice minus declivis et perpendieulariter late rotundato- 
truncata. — Realejo valv. solit. 

Analog mit Tellina pellucida Spgl. aus Guinea. 

261. Macoma plebeiaeHanl. Proc. 1844. p. 147. 
Thes. p. 199. f. 151 affinis. Differt a T. truncata Hanl. 
200: t. antice minus dechvi humiliore, postice perpendicu- 
lariter rotundato-truncata, postice obtuse angulata, margine 
dorsali antico parum declivi, depresso; striis inerementi 
obsoletis. — Realejo valv. solit. sinistr. Long. 23, alt. 
151/, mill. 

262. Macoma elongatae Hanl. f. 199 aff., sed 
angustior, postice brevior, margine ventrali convexiore, alba 
facie interna flavescente; sinus siphonalis impressionem mus- 
cularem anticam approximans. —- Realejo valv. solit. Long. 
29, alt. 14/, mill. 

263. Macoma sp. T.M.laceridenti affınis, sed an- 
gustior, alba metallice iridescens, postice declivis, perpen- 
dieulariter rotundato-truncata; area longitudinaliter impressa, 
lineis incrementi profundioribus; concentrice lactea et can- 
dida zonata, striis obsoletissimis radiantibus; sinus sipho- 
nalis profundus. Long. 42, alt. 26 mill. — Realejo valv. solit. 

264. Macoma laceridensHanl. Proc. 1844, p. 61. 
Thes. p. 243. f.168 non 170.258; Tellina laceroides Reeve 
et Catlow Conch. Nomencl. p. 23. n. 56. — Realejo valv. 
dextra trita. 

265. Macoma grandisHanl. Proc. 1844. p. 144. 
Thes. p 327. f. 247. — Realejo valv. solit. dextr. 9. 

266. Strigilla fucata Gould Proc. Bost. Soc. 
1851. p.91. Mex. shells pl. 26. f.4 (opus mihi ignotum); 
Tellina carnaria Hanl. Thes. p. 260. f. 37, non L. Adams 
Genera pl. 104. f. 1. — Tellinae carnariae et praesertim 
T. Rombergi Mörch. Cat. Yoldi 157 et Desh. Proc. zool. 
soc. 1854. p. 355 e Brasilia affınis, sed differt sinu sipho- 
nali cum impressione musculari antica confluente. Long. 
19, alt. fere 12 mill. 


189 


Var. « intus pallide rosea, limbo albo, sinu siphonali 
impressionem muscularem anticam tangente (Ad. Gen, I. c. 
optime.) Long. 191/,, alt. 12 mill. 

Realejo specim. 2. Sonsonate spec. juv. valv. solit. 4, 
umbonibus utrinque radio coccineo. 

267. Strigilla sp. intermedia. T. alba macula lata 
coccinea, umbonem non attingente, plana. — Sonsonate 
valv, solit. fracta. 

268. Strigilla maga Mörch. T. perafünis T. pi- 
sıformi sed differt: t. convexa, fere orbieulari, umbonibus 
gibbosis, suleis subperpendicularibus, antice radiv polito 
disjunctis, suleis obliquis antico - infernis distantissimis et 
profundis, postice sub angulo acutissimo fractis, striis in- 
erementi antice huc illuc fortioribus, macula subtriangulari 
coceinea pellucente, umbones non attingente, ornata. Long. 
9, alt. 3 mill. — Sonsonate, spec. plur. valv. solit. 

T. pisiformis Phil. Abbild. t. 4, 7 differt t. postice 
lineis bis flexis in angulo acuto. 

269. Strigilla serrata Mörch. S. ovato- orbi- 
eularis, alba, solidissima, suleis distantibus obliquis postice 
versus umbones obsolete undulatim fractis, umbonibus acu- 
tıs nıtidis subtilissime concentrice striatis, striis incrementi 
regularibus subtilissimis. Long. 7!/,, alt. 41/, mill. 

Diese Art erinnert an Lucina serrata Wood. Beim 
ersten Anblick bemerkt man nur die von vorn bis hinten 
verlaufenden schiefen Linien, und nur mit Mühe entdeckt 
man die hintere Biegung der Linien. 

270. Strigilla costulifera Mörch. T. orbicu- 
larıs subobliqua, inaequilateralis, convexiuscula, candida, 
subperpendiculariter suleata; sulci antice distantes subhori- 
zontales leviter undulatim fraeti, postice interrupti area 
striarum confertissimarum subtilium sub angulo acutissimo 
confluentium; umbones acuti pellucidi politi, facie interna 
nitida, postice costula radial. Long. 5, alt. 5 mill. — 
Sonsonate valv. dextr. solit. 


190 


271. Strigilla interrupta Mörch. T, orbieu- 
laris, obliqua inaequilateralis, planiuscula, candida, pellu- 
cıda, subperpendiculariter sulcata; sulei antice area laevi- 
gata interrupti, ad marginem anticum suleis distantibus fere 
horizontalibus, postice area trianguları lineis subtilibus sub 
angulo acutissimo fractis. Long. 51/,, alt. 42/, mill. — 
Sonsonate valv. solit. sinistr, 

Die Streifung hat am meisten Aehnlichkeit mit 268. 

272. Semele fucata Mörch. T. orbiculari-ovalis, 
inaequilateralis, postice brevior, antice late rotundata, po- 
stice rotundato - truncata, margine dorsali antico declivi, 
postico procipite declivi, margine ventrali convexiusculo; 
subtilissime radıatim et confertissime striata; striis postice 
divergentibus, striis incrementi postice fortioribus. Color 
albus, intus macula lata rufescente versus umbones satura- 
tiore pellucente. Sinus palliaris latus rotundatus, Long: 14, 
alt. 12 mill. 

Var. #. orbieularis umbonibus utrinque radio brevi 
coceineo. Long. 11, alt. 10 mill. 

Var. y. candida, planata. Long. 91/,, alt. 81, mill. 
(Valv. solit. 2.) 

Sonsonate. — 8. bicolor Ad. Pan. sh. p. 288 differt 
solum „t. postice majore.“ — S$. lentieularis Sow. Proc. 
1832. p. 200. Il. f. 9, Hanl. t. 12. f. 49 diftert margine 
ventrali rotundato, S. rubrolineata Conr., Hanl. t. 12. f. 44 
differt parte postica longiore et subacuminata. 

273. Semele (Amphidesma) verrucosa Mörch, 
T. ovalıs, solida, concentrice costulata, in valva sinistra 
antice- posticeque, in valva dextra fere ubique radiatim sul- 
cata unde verrucosa, antice longius coarctata, rotundata, 
postice perpendiculariter rotundato-truncata; margo dorsalis 
anticus parum declivis, posticus valde declivis brevis, nodu- 
losus, margo ventralis parum arcuatus. Color flavescens, 
maculis rufescentibus angulatim digestis, margo dorsalis 
fasciatım maculatus, intus lacteo-iridescens. Sinus palliaris 


191 


profundus impressionem muscularem anticam approximans. 
Long. 11!/,, alt. 81/; mill. — Los Bocorones ad prof. 20 
org. spec. 2. 

Differt a S: formosa Sow. (Hanl, t. 12. f. 48) t. po- 
stice magis elongata subtruncata, margine ventrali leviter 
arcuato. Habitus S. cancellatae Sow., Hanl. f. 6, sed elon- 
gato - ovalis. 

274. Cumingia lamellosa Sow, Proc. 1833. p. 34. 
Sow. gen. f. 8. Reeve Conch, syst. pl.49. Doch erwähnt 
Sowerby weder bei dieser noch bei der folgenden Art des 
Charakters: t. subtilissime et densissime lIırata, — Animal 
siphonibus carneis gracilibus eylindrieis, dorsali testae lon- 
gitudine ventralem duplo superante, (Ex icone.) T. intus 
lactea calcarea punctis scrobiculata. Long. 15, alt. 12 mill. 
— Puntarenas specimen unicum. 

275. Cumingia trigonularis Sow. Proc. 1833. 
p- 35. Gen. f. 2. Reeve Conch. syst. pl. 49. „T. orbicu- 
lato-subtrigona, concentrice lamellosa, latere antico rotundata, 
postice acuminata, margine dorsali declivi. Long. 0,8, lat. 0,4, 
alt. 0,7 poll.“ Ich muss hinzufügen: T. radiatim eleganter 
lirulata. Wenn diese Art sich von der vorhergehenden 
trennen lässt, so ist es durch die Schärfe und Regelmässig- 
keit der Radialstreifen, die bei C. lamellosa flach und un- 
deutlich sind. An eadem Ü, coarctata Sow.? — Nicoya 
Golf, Puntarenas in radice Gorgoniae. 

276. Gari casta(Psammobia) Reeve Icon. 1857. 
pl. 8.f.55. T. ovalis, pellucida, compressa, inaequilateralis, 
nitida, candida, sulcis subobliquis, postice evanescentibus, 
ornata; area striata et oblique lirulata, margo dorsalis an- 
ticus longior rectus declivis, posticus excavatus, margo ven- 
tralis parum arcuatus, latere antico arcuato, postico subob- 
lique lato-truncato; area longitudinaliter impressa, facie in- 
terna radiatim striata, limbo lato lacteo. Dens cardinalis 
validus bifidus. Long. 18, alt. 11 mill. — Sonsonate valv. 
sinistr. solit. — Da nur eine linke Schale vorhanden ist, 


192 


kann ich die Gattung nicht mit vollkommner Sicherheit 
bestimmen. Die Aehnlichkeit mit der Peronaeoderma- 
Gruppe ist bedeutend, doch glaube ich, nach dem Habitus 
zu urtheilen, dass Reeve’s Meinung die richtige ist, Diese 
Art wäre denn von ostindischem Gepräge. 

277. Amphichaena gracilis Mörch. Differt 
ab A, Kindermanni Phil. (Wiegm, Arch. 1847. p. 68. t.3. 
f. 17): testa angustiore, parte antica angustata; margo dor- 
salis anticus declivis, posticus altior; sinus siphonalis pro- 
fundior usque ad mediam testae attingens; margo ventralis 
posticus laevis. Color albus, radio lato postico et subme- 
diano violaceis, interdum limbo interno fascia interrupta 
violacea. Long 14!/,, alt. 4 mill. 

Var. testa postice abbreviata, dilatata. Long. 18, 
alt. 4 mill. 

Sonsonate, valv. dextr. 4, valv. sinistr. 5. 

Diese Gattung gehört unzweifelhaft zu Donax, keine 
Solenacee hat einen gekerbten Rand; die von Adams ange- 
führten Arten gehören deswegen nicht zu Amphichaena. 

278. Donax(Chion)dentiferHanley Proc. 1843. 
p- 6. Cat. p. 84. pl. 14. f. 20. D. paytensis D’Orb. voy. 
p. 585? — Realejo, valv. solit. circiter 11. — Testa juve- 
nilis tenuis, long. 231,,, alt. 17 mill. (spec. 2.) 

Analog mit D. cayennensis Lam. 

279. Donax (Chion) assimilis Hanley Proc. 1845. 
p- 17. Ad. Pan. p. 277. — Realejo specim. plura, 

var. a. T. flavescens, intus violacea. 

var. ß. T. aurantiaca, intus coccinea. 

280. Donax (Chion) Hanley Proc. 1845, p. 14? 
— T, abbreviato-cuneata, antice attenuata, postice truncata, 
carinata, longitudinaliter lirata, interstits Iirulis intereurren- 
tibus, transversim undulato-lirulata unde reticulata; parte 
antica laevigata, mediana obsolete sulcata, costis 5 prope 
angulum anticum. 

Die Querlinien sind gröber, nachdem sie den Kiel 


193 


überschritten haben, und verlieren sich bei dem 5ten Rip- 
penstrahl. 

Differt a D. semisuleata Hanl. Suppl. pl. 14. f. 25 
margine dorsali antico receto declivi, margine ventrali recto. 

281. Donax (Chion) rostratus Adams Panama 
shells p. 278 et 821. Donax culmineus Carp. Cat. p. 43. — 
Realejo valv. solit. dextr. Long. 36, alt. 191/, mill. 

282. Donax (Serrula) navicula Hanley Proc. 
1845. p. 15. — Realejo spec. 4. 

283. Donax (Serrula) gracilis Hanley Proc. 
1845. p. 15. — Sonsonate valv. dextr. solit. 2. Lone. 191/,, 
alt. 31/, mill. 

In der Beschreibung wird jedoch nicht erwähnt: margo 
dorsalis anticus sulco inciso. 

284. Iphigenia altior Sow. Proc. 1832. p. 196. 

Analog mit I. brasiliensis Lam. in Brasilien, I. media 
Shuttleworth (an==I. eruentata Meusch.? List. 408. f. 253) 
und I. laevigata Chemn. V1. f.249, wahrscheinlich aus Guinea. 

Polymesoda Rafın. Mon. Cog. biv. fluv. de l’Ohio 
(ed. Chenu p. 27), Egeta Adams Gen. Suppl. p.31, Ano- 
mala Desh. Proc. Zool. Soc. 1854, non Hübn. — Auf Cyclas 
carolinensis Bose hat Rafinesque eine Gattung gegründet, 
doch hat er eben so wenig als seine Nachfolger die tiefen 
schmalen Sinus berücksichtigt. Derselbe Unterschied, wel- 
cher sich bei den Ampullarien der neuen Welt findet, 
nämlich das Vorhandensein eines Sipho, wiederholt sich 
bei den Uyrenen. Bei den Affen und Papageien zeigt sich 
etwas Aehnliches, indem die der neuen Welt langgeschwänzt 
sind. Ein Charakter, der von der Mac Leayschen Schule 
als Merkmal einer niederen Organisation angesehen wird. — 
Vergl. Isodoma Desh. Coq. Paris p. 481. (Bronn Jahrb. 
1858. p. 671.) 

285. Polymesoda..... Cyrena solida Philippi 
Abbild. 1846. deseript. sed non figura. Differt ab icone 
Philippiana testa ventrieosiore, solidissima, margine dorsali 

Malak. Bl. V. Jan. 1861. 13 


194 


antico decliviore, postice subacuminato, sinu siphonali an- 
gustissimo profundo sursum spectante, limbo interno ob- 
solete radiatim suleato. Long. 37, alt, 34 mill. — St. Juan 
de Nicaragua spec. plura. 

286. Polymesoda(Egetaria)pullastraMörch. 
— T. late ovalis, tenuis, albescens, radiatim subtilissime 
striata valde inaequilateralis convexiuscula, antice brevissime 
angustata, postice late rotundata; margo dorsalis anticus 
proeipite declivis, posticus rectus fere horizontalis, postice 
angulo obtuso; margo ventralis parum arcuatus; area po- 
stice violaceotincta; dentes cardinales praecedentis, sed 
minus validi; dens lateralis posticus valvae sinistrae remo- 
tissimus, compressus, inter Jaminas 2 valvae dextrae rece- 
ptus; dens anticus subapproximatus. Sinus siphonalis an- 
gustissimus, sursum spectans. Long. 301/,, alt. 23 mill. —- 
Realejo specimen unicum mortuum ubique erosum. -- Forma 
Veneris pullastrae et decussatae L. 

287. Dosinia Dunkeri Philippi Abbild. 1844. 
p. 170. t.2. f.5. — Puntarenas ad prof. 15 org. specimina 
5/, plus vel minus ventricosa; sinus siphonalis plus vel 
ıninus acuminatus. 

288. Dosinia simplex Hanl.? Catal. pl.15. f.41. 
Sow. Thes, fig. 6. — D. lunaris Sow. Thes. f. 33 quoad 
formam partis posticae testae melius quadrat. Long. 203/,, 
alt. 21 mill. — Realejo. 

289. Tivela undulata Sow. Thes. p. 618. f. 12. — 
Realejo specimina plura. Long. 58, alt. 45 mill. 

290. Var. praecedentis? Cytherea planulata Brod. Beech. 
voy. pl. 43. f. 6. Differt a praecedente postice declivior, 
angulo ventrali postico magis acuminato, carina umbonali 
fortiore, antice subtilius striata. Long. 58, alt. 48 mill. — 
Realejo valva solitaria. 

291. Tivela radiata Sow. Proc. 1835. p. 23. Thes. 
f, 31; C, Byronensis Gray Anal. 1838: p. 304; V. Salan- 


195 


goensis D’Orb. voy. p. 504. — Realejo valv. solit. 13. 
Long. 341/,, alt. 29 mill. 

Var. unicolor Sow. Thes. f. 28. 29. 

292. Tivela argentina Sow. Proc. 1835. p. 46. 
Philippi Abbild. t. 3. f. 5. — Realejo valv. solitar. 12. 

293. Tivela an var, praecedentis? T. solida, planior. 
Long. 14!/,, alt. 13 mill. 

294. Callista aurantiacaSow. Gen. Hanl, Suppl. 
pl. 15. f.20. T. aurantia, umbonibus macula stellata alba. 
— Realejo specim. 1!/,. Long. 92, alt. 75 mill. 

Analog mit C. Chione L. des Mittelmeeres. 

295. Callista squalida Sow. Proc, 1835. p. 43. 
T. biradiata, limbo violaceo: Cyth. biradiata Gray Beech. 
voy. pl. 43. f. 5. — Realejo spec. unicum. Long. 30, 
alt. 24 mill. 

Analog mit C. maculata L. in Westindien. 

296. Callista(Dione)unicolor Sow. Proc. 1835. 
p. 23. Hanl. Catal. p. 105. — Realejo specimen unicum 
pulcherrimum. 

297. Calliste (Dione) tortuosa Brod. Proc. 
1835. p. 45. Hanl. p. 104. Thes. 63. f. 112, 113.— Realejo 
valva solitaria dealbata. 

298. Callista (Dione) alternata Brod. Proc. 
1835. p. 45. Hanl. p. 128. — Differt a C. circinata Born: 
testa elongato-ovata, umbonibus prominentioribus fuscis, 
margine ventrali parum arcuato, laminis concentricis acu- 
tiorıbus, colore saturatiore. Sow. Thes. f. 106, sed margo 
ventralis nimis arcuatus. Long. 30, alt. 25 mill.— Realejo 
valv. solit. 2. 

Subidentisch mit C. circinata Auct. vix Born aus Bra- 
silien, Die vorliegenden Exemplare haben gleichgrosse 
concentrische Rippen, dagegen sind sie alternirend grösser 
bei einigen von Herrn E. A. Romberg gesammelten Exem- 
plaren von 34 Mill. Länge, 29 Mill. Höhe. 

299. Callista (Dione) lupanarıa Lesson Cent. 

13* 


196 


zool. pl. 64. p. 196. C. Dronia var. Gray Griff, an. kingd. 
19, f. 1. Chenu Lecons p. 3. pl. 10. (serie unica spinarum.) 

Var. spinis longissimis, macula violacea inferna, ma- 
cula alba superne ad basin spinarum, lamellis eoncentrieis 
obtusis. — Realejo 2 specim. parva. Long. 30, alt. 25 
mill. Long. spinarum 20, et interdum 26 mill. 

300. Callista (Dione) longispina Mörch. — 
Differt a praecedente: T. laminis concentrieis acutissimis, 
versus aream abrupte declivibus, antice dilatatis, spinis 
seriei anticae horizontalis longioribus, seriei posticae erectis 
longis; unicolor sordide carnea. Long. 31, alt, 23 mill. 
Long. spinae longissimae 23 mill. — Realejo specim. plura. 

(C. multispinosa Sow. differt spinis densissimis laevibus.) 

Hat keine weissen und violetten Flecken an der Basis 
der Stacheln, wie die vorige, Von den Wirbeln angesehen 
läuft eine Einsenkung wie ein Kanal, welche durch die 
schräg abgebrochenen Lamellen entsteht. 

Delessert giebt ©. semilamellosa von China an, auch 
habe ich sie mehrmals unter ostindischen Sammlungen ge- 
sehen, ebenso wie C. lupanaria Less., welche in der Speng- 
lerschen Sammlung mit der Lokalität Manilla liegt und 
von Kierulf in mehreren Exemplaren von ebendaher mit- 
gebracht ist. Die erstgenannte Art wird dagegen von 
Sowerby als C. lupinaria von Realejo (Cuming) abgebildet, 
die letztere war von Lesson in Menge zwischen Colan und 
Paytan gesammelt und wird dort als Mittel gegen Tumi- 
fication der Parotis benutzt. Es ist höchst wahrscheinlich, 
dass diese Schnecken als Handelswaare nach den Philippi- 
nen gekommen sind, da diese früher in sehr lebhaftem 
Verkehr mit Panama standen, So hat Humboldt mehrere 
Philippinische Arten als Peruanische nach Europa gebracht, 
— Vorläufig muss man annehmen, dass alle gestachelte 
Cytliereen eigenthümlich für Amerika sind, 

301. Venus (Omphaloclathrum) multicostata 
Sow. Proc. 1835. p. 22. Thes. p. 706. f. 10. V. Thouarsii 


197 


Val. Voy. de Venus pl. 16. f.2. — Realejo specimen mor- 
tuum cum Vermetis et Spirorbis sp. Long. 96, alt. 81 
mill. Margo dorsalis convexiusculus. 

302. Venus (Omphaloclathrum) troglodytes 
Mörch. Tapes squamosa Oarp. Cat. n. 75, non L.) — 
Differt a Venere pygmaea Lam. costellis radiantibus ge- 
minis, Iirulis postice squamiferis decussatis, intersectionibus 
noduliferis, lunula castanea, postice angulo acuto. Long. 
51/,, alt. 4 mill. — Variat unicolor alba, area flammulata. 
— Pıntarenas in Margaritifera fimbriata speeim. 8. = Yar« 

303. Venus (Omphaloclathrum) pulicaria 


Brod. Proc. 1835. p. 44. — V. ceingulata „Lam.“ Hanl. 
Thes. n. 78. f. 191, sed margo ventralis minus arcuatus. 
Long. 22, alt. 18 mill. — Realejo valv. solit. 4. 


Analog mit V. crenulata Chemn, (eximia Phil.) der 
Antillen. 

304. Venus (Leucoma) histrionica Sow. Proc. 
1835. p. 41. Thes. f.52. Var. intus violacea. -— Puntarenas 
ad prof. 15 org. specim. 5. 

305. Venus (Leucoma) asperrima Sow. Proc. 
1835. p. 41. Thes. f. 58? — Los Bocorones ad prof. 30 
org. specimen juvenile et valva solitaria. 

306. Venus (Leucoma) grata Say Am. Üonch. 
ed, Chenu p. 34. pl. 4. f. 4. T. cerassa, utrinque radıs 3 
vel 4 e punctis et lineolis nigris compositis. — Puntarenas 
et Realejo specim. 5. 

Animal siphonibus aequaliter crassis brevibus ochraceis, 
postice ad marginem zonula nigro-maculata, orificiis ambo- 
bus tentaculis conicis nigris densis circumdatis; pallium 
flavum, linea coccinea marginatum; pes coceineus. antice 
rotundatus; corpus albescens; branchiae griseae. 

Delineatio huc pertinet secundum magnitudinem et 
locum natalem. Venus thaca d’Orb. Am. mer. pl. 82. f. 11 
differt siphone dorsali ventrali duplo angustiore, tentaculis 
destituto. 


198 


307. Venus(Leucoma) fuscolineataSow, Proc. 
1835.:p../91. WThes. f. 145. "Hanl. pl. W3.4f 53ubene 
Puntarenas spec. unicum. 

308. Venus (Leucoma) discors Sow. Proc. 1835. 
p. 42. Thes. f. 148. T. castanea, macula alba stellata um- 
bonali. — Puntarenas spec. unicum, 

309. Venus (Chione) amathusia Phil. Abbild. 
1844. I. p. 129. t. 2. f. 4. — Realejo valv. solit. 7. 

310. Venus (Öryptogrammia)subrugosa Sow. 
Gen. n. 41. Reeve Conch. syst. pl. 67. f. 2. Phil. Abbild. 
t. 3. f. 6. 7. Wood Index pl. 2. f. 6. — Puntarenas spec. 
unicum. 

Analog mit V. brasiliana Gmel, (V. macrodon Lam.) 
in Brasilien. 

311. Venus (Leucoma) sp. nov.? an var. V. asper- 
rimae Sow.?, sed differt umbonibus gibbis, antice angustata 
postice dilatato-rotundata, ubique lirulis radiantibus, lirulis 
exilissimis interealantibus; lirulis concentrieis confertissimis 
unde aspera et postice noduloso-squamosa, Long. 39, alt. 
32 mill. — Puntarenas ad prof. 15 org. valv. solit. 

312. RupeHarii exarata Carp. Cat. p. 21. — 
Puntarenas in Margaritifera barbata specim. plura. Long. 6, 
alt. 31/, mill. Carpenter giebt an: dentibus 3. 5, quorum 
uno bifido, was nicht gut auf die vorliegenden Exemplare 
passt, wenn nicht die Lateralzähne auch mitverstanden sind, 
Der ganze Habitus erinnert sehr an Coralliophaga Blv. 

313. Petricola denticulata Sow. Proc. 1834. 
p. 47. Thes. XV. p. 770, f. 16. 17. — Puntarenas spe- 
cimen unicum. Ich habe das ossiculum deutlich gesehen, 
aber die Art ist dennoch sehr verschieden von Choristodon 
typicum Jonas, welches immer ganz weiss und kaum sub- 
analog zu nennen ist. 

315. Lazaria radiata Sow. Proc. 1832. p. 195. 
Müll. Synops. p. 211. Cardita radiata Reeve f,5b, nec da. 
— Puntarenas specim. 6. Long. 62, alt. 29 mill. 


199 


Sowerby’s Beschreibung stimmt sehr gut mit Reeve’s 
Fig. 5b, dagegen nicht mit f,5, die ich für eine selbstän- 
dige Art halte und L. obversa nenne. 

Analog mit einer westindischen Art: L. gracilis Shuttl. 

316. Actinobolus laticostatus (Cardita) Sow. 
Proc. 1832. p. 195. Reeve lconica f. 36d (non Pusch). — 
Realejo valv. solit. 2. 

Unter diesem Namen scheinen mir mehrere Arten 
verwechselt zu sein. 

317. Crassatella gibbosaSow. Proc. 1832. p. 56. 
Reeve Iconica f. 4, — Realejo valva solit. (T. umbone 
planata.) — Analog mit C. Antillarum Reeve, —— 7 

318. Gouldia pacifica ©. B. Adams Panama 
p- 375 et 3821, vix Adams Gen. pl. 115. f. 7 (ubi inversa). 

Specimina nostra differunt a figura citata: T. aequila- 
terali, antice rotundata, postice acuta, margine dorsali po- 
stico recto, antico convexiusculo, margine ventrali rotun- 
dato; area immersa plana laevi, carina acuta circumscripta; 
costis concentricis circiter 18 obsolete bipartitis versus um- 
bones obliteratis, ad extremitates Fan ressis postice angu- 
latım reflexis; radiis ferrugineis u 
Long. 6, alt. 6 mill. 

Var. a alba. Long. 5, alt. 43/, mill. Vielleicht ver- 
bergen sich hierunter 2 Arten; bei der einen Form sind 
die concentrischen Rippen regelmässig gerundet, bei der 
andern sind sie. hinten winklig zurückgebogen. — Los Bo- 
corones et Puntarenas in Margaritiferis. 

Diese Gattung unterscheidet sich sehr wenig, vielleicht 
nur durch die Grösse, von Crassatella. 

Analog mit C. guadaloupensis d’Orb. — Eee; 

Hippella nov. gen. — T. libera, aequivalvis, clausa, 


ntus castanea. 


bimusecularis, leviter margaritacea, radiatim costata, unde 
margine undulato; impressio palliaris simplex; impressio 
musculi adductorii antica circularis submarginalis; fovea 
ligamentalis interna; dens cardinalis minutus; dens lateralis 


200 


posticus remotus valıdus, anticus minor compressiusculus. 
Animal ignotum viviparum. 

319. Hippella hippopus Mörch. — T. minuta, 
albescens, subquadrangularis, inaequilateralis, antice brevis- 
sima, angulo inferne obtuso, postice angulo dorsali acuto; 
margo dorsalis anticus longus rectus ancipite declivis, 
posticus subaequalis concavus postice productus; margo 
ventralis parum arcuatus, postice angulo ventrali rotundato. 
Costae 9 validae obsolete granoso-squamosae, quarum 6 
anticae approximatae, septima angularis validissima, Jlirula 
inter octavam et nonam; area magna excayata, interdum 
striga transversa ferruginea. Intus nitida interdum ferru- 
ginea, costis perspicuis. Long. 2, alt. 12/;, mil. — Pun- 
tarenas in Margaritiferis. 

Chamam arcinellam quoad formam, Hippopodem quoad 
costas et aream, Plicatulam quoad colorem refert. A Ver- 
ticordia valde diversa, — Pulli leviter costatı, limbo elevato 
ut mihi videtur; duo vel tria specimina in matre inveni. 

320. Kellia suborbicularis Carpenter Cat. 
p- 150, non Mont. — Puntarenas in Balanis mortuis, Mar- 
garitiferis affıxis specim. plura. 

Nach den vorliegenden Exemplaren wage ich nicht 
eine Meinung über die Selbstständigkeit dieser Form aus- 
zusprechen. Carpenter führt an, dass die amerikanische 
Form ihm habituell kenntlich ist, dagegen sind sie nach 
Forbes nicht von Exemplaren der canarischen Inseln zu 
trennen. Die vorliegende Form ist glashell und viel stär- 
ker iridescirend als die meisten englischen Exemplare. 
Auch sind die Zähne nach Carpenter verschieden. 

Das Vorkommen von Saxicava bei Westindien, Rio 
Janeiro, Magellan, Chile, Panama, Kap der Guten Hoff- 
nung, Senegal, Nordsee u. s. w. können diejenigen, welche 
an ein Urpaar glauben, leicht erklären, indem diese Art 
circumpolar ist und sich allmälig entlang der 6 Küsten- 
linien verbreitet hat. Kellia dagegen findet sich nur ın 


201 


den temperirten Faunen und nicht in den polaren, wir 
müssen daher annehmen, dass unter ähnlichen Verhältnis- 
sen ähnliche Arten entstehen; da aber die Verhältnisse 
nirgends genau dieselben sind, so finden sich in sehr ent- 
fernten Lokalitäten identische oder subidentische Arten nur 
unter den bohrenden oder von der Aussenwelt abgeschlos- 
senen Formen, die dem Licht und der Wärme wenig aus- 
gesetzt sind. 

3231. Ungulina (Felania) cornea Reeve lconica: 
Lucina f. 50. — Sonsonate (verosimiliter) valva solitaria. 
Long. et alt. 15 mill. Diese Art ist von afrikanischem 
Gepräge. Ihre Charaktere sind folgende: T. concentrice 
sulcata, eretacea, lineis concentricis lacteis, area linea im- 
pressa circumscripta, postice obsoletissime biangulata, mar- 
gine antico circulari; intus obsoletissime radiatim striata. 
Es ist besonders eine schwache Andeutung einer Kante 
hinten, und grössere Höhe, welche mich veranlasst haben, 
diese Art nicht für L. nitida Reeve zu erklären. 

322. Codakia (Utena) pectinata Carp. Cat. 
p- 98. Long. 11, alt. 10 mill. — Sonsonate valv. solit. 3. 

Lucina fibula Reeve fig. 83 differt testa altiore quam 
longa. 

323. Codakia (Ctena) cancellarıs Phil. Menke 
Zeitschr. 1846. p. 21? sed differt costis radiantibus media- 
nis angustissimis, area impressione eircumscripta. T. mi- 
nuta inaequilateralis postice rotundata antice producta, sub- 
alata concentrice lamellosa,, radıatım lirata, liris ad extre- 
mitates validioribus, margine crenulato, area linea impressa 
juxta marginem. — Puntarenas valva solitaria in Marga- 
ritıfera. 

324. Cardium (Liocardium) elenense Sow. 
Ilustr. f. 58. Proc. 1840, p. 109. — Realejo spec. unicum. 

Analog mit Cardium brasilianum Lam. 

325. Cardium (Trachycardium) senticosum 
Sow. Proc. 1833. p. 84. Sow. Illustr. f. 10. C. rastrum 


202 


Reeve Icon. f. 835. Conch. syst. pl. 74. f. 10. — Realejo 
valv. solit. 3. 

Analog mit ©. muricatum L. in Westindien. 

326. Cardium (Trachycardium?) panamense 
Sow. Proc. 1833. p. 85. Sow. Ilustr. n. 62. f. 21. Beechey 
voy. pl. 42. f. 7, vix Reeve f. 56,' 

Var. « unicolor ferruginea; var. ß antice alba, postice 
maculis ferrugineis; var y lineis ferrugineis angulatis; var. d 
fasciata. 

Realejo valv. solit. 12. Long. 40, alt. 46 mill. Var. 
long. 39, alt. 46 mill. 

Subanalog mit ©. ventricosum Brug. in Westindien. 

327. Cardium (Acanthocardia) graniferum 
Brod. & Sow. Zool. Journ. 1829. IV. p. 367. Sow. Ilustr. 
f, 17. Reeve Icon, f. 43, sed radiis 22 vel 23 et multo 
major. — Realejo specimen spiritu vini asservatum. Long. 
16 mill. Iios Bocorones ad prof. 30 org. 

Animal pede aurantio lato margine antico arcuato, 
postico recto apice acuminato; margo pallii flavescens cri- 
spatus. (Ex icone.) Die Querstreifen der Zwischenräume 
sind kürzer bei Exemplaren von Mazatlan, vielleicht ver- 
bergen sich darunter 2 Arten. 

Diese Art scheint mir von mittelmeerischem Gepräge. 

328. Cardium (Fragum) obovale Sow. Proc. 
1833. p. 84. Sow. Il. f. 4. Reeve Icon. f. 117. — Pun- 
tarenas ad prof. 10 org. valva solitaria. 

329. Chama coralloides Reeve Icon. fie. 18. Ch. 
echinata aetate provecta Brod. Linn. Trans. — Puntarenas 
spec. 2. — Diese Form ist eigenthümlich für die West- 
küste Amerika’s. 

330. Chama sordidaReeve Icon. f. 23, sed forma 
et magnitudo Ch. corrugatae Reeve f. 9. — Puntarenas 
specimen unicum, 

Animal pede lingulato rotundato-truncato albo; corpus 
postice productum fuscescens limbo coccineo circumdatum, 


203 


branchiis flavis; pallium flavum, maculis sparsis fuscis, 
Jimbo punctis fuscis confertis. Differt ab icone in Adams 
Gen. pl. 113. f. 1 pede apice late rotundato, branchiis 
postice rotundatis. (Ex icone.) 

331. Chama venosaRceve Icon f.34 an juvenilis 
praecedentis? — Puntarenas specimen unicum, long. 19 mill. 
Valva dextra triseriatim lamellosa. 

332. Chama sp. T. spinoso-foliacea, intus castanen. 
— Puntarenas specimen juvenile long. 10 mill. — Analo- 
gon Chamae ferrugineae Reeve Antillarum, sed reversa. 

333. Axinaea (Axinactis) inaequalis Sow. 
Proc. 1831. Reeve Icon. f. 16. Arca pectiniformis Wood 
Suppl. Arca f. 11 non L. — Puntarenas ad prof. 14 org. 
valv. solit. 2. 

334. Axinaea (ÄAxinactis) assımılis Sow.? 
Proc. 1832. Reeve f. 35? — Puntarenas valv. solitar. 2. 
An juveniles praecedentis? 

Diese 2 Arten sind für die Westküste eigenthümliche 


Formen. 
335. Arca pacifica Sow. Proc. 1833. p. 17. Reeve 
f. 75. — Puntarenas ad prof. 14 org. specimen unicum in 


Margaritifera. 

Subanalog mit Arca ventricosa Lam. in Guinea. 

336. Arca mutabilis Sow. Proc. 1833. p. 17. Reeve 
Icon. f. 85. -— Puntarenas ad prof. 14 org. sp. unicum. 

Analog mit Arca umbonata Lam. in Westindien. 

337. Area maculata Sow. Reeve f. 71? Lord 
Hood’s Island. 

T. parva inaequilateralis clausa, radıatim lirata striis 
incrementi validis irregulariter decussata, epidermide tenui, 
laminis serrato-pennatis in angulo postico, umbonibus radiis 
interruptis tribus e maculis quadratis castaneis compositis; 
margo dorsalis posticus productus, anticus oblique rotun- 
datus; area plana. Long. 3!/,, alt. 2 mill. — Puntarenas. 

Eine analoge Art findet sich in Westindien 


204 


338. Arca (Daphnoderma) solida Sow. Proc. 
1833. p. 18. Reeve Icon. f. 106. Carp. Cat. p. 143 optime. 
— Los Bocorones valv. solit. 5. 

Analog mit Arca afra Gmel. (Jabet Adans.) in Se- 
negal. 

339. Arca (Noetia) reversa Gray. Sow, Proc. 
1833. p. 20. Reeve Icon. f. 5. Adams Gen, pl. 125. £. 1, 
sed antice angustata. A. hemicardium Koch, Phil. Abbild, 
I. f£. 1. — Realejo valv. solit. long. 33t/,, alt. 28 mill. — 
Puntarenas valv. solit. jJuv. 

Eine für die Westküste eigenthümliche Form. 

340. Arca (Scapharca) concinna Sow. Proc. 
1833. Reeve f. 34. — Bocorones ad prof. 30 org. valv. 
sinistr. 2. 

Von ostindischem Gepräge. 

341. Arca (Scapharca) sp. an var. praecedentis? 
A qua differt testa longitudinaliter expresse lirata unde re- 
ticulata. — Cum praeced., valv. dextra solitaria. 

342. Arca (Argina) vespertina Mörch. = T. 
alba quadrangularis postice lata, fere perpendiculariter recte 
truncata, angulo inferiore rotundato; margo dorsalis rectus, 
ventralis antice leviter adscendens; costis circiter 88 ap- 
proximatis, unde margine interno profunde suleato; umbo- 
nibus coerulescentibus, radıis obscuris tribus quorum po- 
sticis subconfluentibus Long. 7°/,, alt. 6!/, mill. — Realejo 
in Cribrina obtecta valv. sinistra fracta, an juvenilis? 

A. obliqua Reeve f. 41 von Westafrika erinnert sehr 
an diese Art, wenn man nur die innersten Anwachsstreifen 
berücksichtigt. Nur 2 Arten dieser Untergattung sind mir 
bekannt, beide von der Ostküste Amerika’s. 

343. Arca (Noötia) specim. jJuv. sp. n.?— T.parva 
inaequilateralis antice angustata, postice dilatata late sub- 
arcuatim truncata; margo dorsalis anticus brevis declivis, 
posticus adscendens postice rotundatus; margo ventralis 
antice oblique adscendens, radiis circiter 42 antice inter- 


205 


stitia parum superantibus sed postice interstitiis latis lirula 
intercalante. Cardo utrinque dentibus circiter 8 in lineis 
divergentibus digestis. A. indica Reeve f. 52 quoad for- 
mam. — Realejo valva sinistra in Cribrina obtecta inveni 
long. 4, alt. 3 mill. 


344. Arca (Anadara) tuberculosa Sow, Pror. 
1833. p. 19. Philippi Abbild. t. 3. f. 15 optime. T. utrin- 
que subaurieulata. — Realejo inter Rhizophoras specim. 10. 

Sämmtliche Exemplare gehören zu der von Philippi 
abgebildeten Varietät. 

345. Arca(Scapharca) corculum Mörch = Arca 
cardiiformis Sow. Proc. 1833. p. 22 non Bast,. A. Brasi- 
liana Lam, Reeve sp. 17 p. p. Sow. Gen. f.3. — Realejo 
specimen unum et valv. solit. 3. 

Differt ab A. Brasiliana Lam. testa crassiore postice 
angustata, margine postico arcuato, margine interno prae- 
sertim postice profundius sulcato, area ligamentali fere 
quadrata, umbonibus distantioribus angustioribus, epider- 
mide membranacea in interstitis costarum Jaminata, Long. 
21, alt. 20 mill. 

Analog mit A. Brasiliana Lam, (vix Reeve), von wel- 
cher ich mehrere von Herrn E. A. Romberg in Brasilien 
gesammelte Exemplare verglichen habe. 


346. Arca (Senilia) grandis Brod.&Sow, Zool. 
Journ. IV. p. 365. Reeve Iconica f. 4. Carpenter Report 
pl. 6. f. 1—3. — Realejo in ostio fluyii Juxta oram spe- 
eimina plura. 

Analog mit A. senilis Lam. in Guinea. 


347. Unio (Plagiola?) imbricatus Mörch. — 
T. ovalis inaequilateralis, antice obtuse angulata, postice 
producta rotundato-angulata; margo dorsalis anticus prae- 
eipite declivis gibbosiusculus, posticus arcuatus; margo 
ventralis parum arcuatus utrinque adscendens; concentrice 


206 


ruguloso-lirata uti imbricata, radiatim striata praesertim 
postice unde irregulariter granosa; area utrinque suleis 
binis obsoletis impressis et tertio obsoletissimo admodum 
ab area remoto; lunula impressione obsoleta eircumsecripta; 
epidermis olivacea in area saturatior; dentes cardinales 
bifidi, parte antica v. dextrae minuta postice triangulari 
subcompressa; parte postica dentis v. sinistrae pyramidali 
antica admodum minore; dens Jlateralis v. dextr. linearis, 
inter Jaminas 2 v. sinistr, receptus; impressio muscularis 
antica profunda, liris incrementi 5; paries posticus perpen- 
dicularis liris incrementi 5; impressio musculi retractoris 
pedis elongata profunda irregularis; intus argentea. Long. 
öl, alt. 23, crass. 17 mill. — San Juan de Nicaragua 
(verosimile) specimen unicum. 

Unio nuculinus Phil. Zeitschr. f. Malak. 1848. p. 176 
von Nicaragua (Largilliert) unterscheidet sich nach der 
Beschreibung durch die Zähne „dente card. ant. utrinque 
uno valido producto“ und durch die Seulptur „striis trans- 
versis elevatis satis distantibus exarata*, aber nicht undu- 
lato-imbricatis. Die Querrunzeln sind halbmondförmig ge- 
bogen. 

In der Nähe von Unio semigranosus v. d. Busch 
einzuordnen. 

3148. Nuculana (Adrana) erenifera Sow. Proc. 
1832. Ilustr. f£ 3 — Sonsonate valv. solit. 4. — Eine 
analoge Art des mexikanischen Meerbusens habe ich in 
Herrn Riise’s Sammlung gesehen, 

Ordo II. Heteromya. 

349. Dactylus attenuatus Desh. Lam. VM. 
p- 28. Carp. Catal, p. 124. — Puntarenas ad prof, 14 org. 
in Margaritifera specimina juvenilia. 

Ich bin nicht vollkommen sicher, dass die vorliegen- 
den Exemplare zu Deshayes’s Art gehören, 

350. Dactylus Carpenteri Mörch. Lithophagus 
aristatus Carp. Catal. p. 127 non Soland. Differre mihi 


207 


videtur appendice valvae dextrae inferna, valvae sinistrae 
superna. — Puntarenas ad prof. 10 org. 

Analog mit D. curviroster Schröt, Neue Litteratur 
1787. p. 268. t. 3. f. 12 in Westindien. — Le Ropan 
Adans, Seneg. p. 207. t. 19 = Fistulana Ropan Blainy. 
Dict. se. 1820. p. 83. L. aristatus Sol., Dw. p.p. hat nach 
Adanson eine wohl ausgebildete Röhre. 

351. Dacetylus plumula Hanl. Proc. 1844. p. 17. 
Cat. p. 239. Carp. p. 125. Reeve lconica f. 23. — Pun- 
tarenas in Margaritifera ad prof. 10 org. 

382. Liosolenus rugiferus (Lithodomus) Dkr. 
Reeve lconica Oct. 1857. f. 18. Carp. Cat. p. 131. n. 179, 
sed specimina nostra differunt margine dorsali minus angu- 
lato, cortice postice transversim inciso-sulcato. Long. 43, 
alt. 15 mill. — Puntarenas ad prof. 10 org. in Margariti- 
fera et Ostrea. 

Animal siphonibus aequalibus connatis candidis fere 
testae longitudine, utrinque linea impressa longitudinali, 
unde tubo calcareo carinis binis acutis, siphone inferiore 
per totam longitudinem fisso, superiore linea dorsali im- 
pressa longitudinali; pallium postice incrassatum uti dupli- 
catum, fissuris longitudinalibus juxta marginem_ circiter 
8— 11 longitudine diversa; branchiae flavae; pes albus; 
byssus brevis densus validus. Diese Gattung unterscheidet 
sich von den verwandten durch die Verlängerung des Man- 
tels in zwei zusammengewachsene Röhren, die in Spiritus 
sehr zusammengezogen sind, doch nicht innerhalb des 
Schalenrandes. Die Zurückziehmuskeln, wenn sie über- 
haupt existiren, müssen in dem sehr dicken Mantelrand 
liegen. Die länglichen Löcher am Hinterrande des Man- 
tels liegen vor der Basis der Siphonen und haben Aehn- 
lichkeit mit Zwischenräumen von Muskeln, aber ich kann 
nicht erklären, wie sie wirken müssen. — L. patagonicus 
D’Orb. Voy. Amer. mer. p. 649. pl. 82. f. 24. 25 gehört 


zu dieser Gattung. 


208 


Wir kennen jetzt vier Gattungen, welche zu Familien 
gehören, die typisch keine Siphonen haben, die aber in 
der neuen Welt mit solchen auftreten: Pomacea unter 
den Ampullarien, Polymesoda unter den Üyrenen, 
Leila unter den Anodonten, und Liosolenus unter 
den Mpytilaceen. 

353. Volsella capax Conr. Philad. journ. V1. 
p. 242 (ex Reeve). Carp. Cat. p. 121. Modiola spinifera 
Carp. olim. Reeve Iconica f, 11, sed specimina nostra dif- 
ferunt parte angulari postica breviore, fere tota area pilosa. 
Long. 43, alt. 25 mill. — Puntarenas ad prof. 10 org. 

Analog mit Volsella americana Favart in Westindien 
und V. barbata L. der Nordsee. 

354. Volsella lignea Reeve lconica f. 71. Jan. 
1358, sed specimen nostrum differt: t. postice breviore, 
margine dorsali magis gibboso. — Puntarenas ad prof. 10 org. 

355. Mytilus (Hormomya) Adamsianus Dkr. 
Proc. zool. soc. 1856. p. 360. Reeve Iconica f. 55. — Pun- 
tararenas ad prof. 14 org. in foraminibus lapidum et in 
Chama coralloide ete. specimina plura. 

Animal pede et branchiis aurantiis, margine pallü po- 
stice filamentis longis. 

Analog mit M. exustus L. der Antillen. 

356. Septifer Cumingii Recluz apud Dkr. Mo- 
nogr. 1855. p. 7. nr. 10. — Puntarenas in Balanis parvis 
vacuis specimina plura parva. Specimen maximum long. 9, 
alt. 5 mill. 

Specimina nostra optime cum descriptione el. Dunkeri 
quadrant sed non cum icone Reeveana, etenim margo dor- 
salis in nostris medio angulatus est. — Diese Art ist die 
einzige bekannte amerikanische dieser Gattung, und nähert 
sich am meisten dem S. Forskalii Dkr. des rothen Meeres. 

357. Pinna (Atrina) tuberculosa Sow. Proc. 
1835. p. 84. — T. crassa atra testudinea, rudis, dilatata, 
postice rotundata. Long. 21, alt. 131/, deeim. 


209 


Var. vel monstrum: |margo  ventralis ‚postice angula- 
tus; obtuse carinata. Long. 28, alt, 15 decim, 

Puntarenas 'specimina 2: 

‘Diese Art ist ausserordentlich nahe verwandt mit Pinna 

nigra Ch. in Östindien, eime Form ‚»die.'sonst..in Ame- 
tik, fehlt. | 

358. Pinna(Pennaria) rugosa a Proci1835. 
p- 84. — Reaälejo in sinu ad ur 4 ne 2. 
Long. 29, alt. 61/, decim. 

‘359. Pinna (Pennaria) maura Sow. Proc. 1835. 
p. 84. — Realejo valva solit., long. 25, alt. 12 decim, 

» Diese 2 letzten: sind von amerikanischem: Gepräge. 

360. Margaritifera barbataReeve lconica 1857. 
f. 9 var. 'olivacea: vel viridescens,  radüs albis "angustis, ı— 
Puntarenas ad prof. 14 org. specimina'pluia. 

Diese. Art ist von ostindischem  Gepräge. Mu mazatla- 
nica' Hanl. kann: ich nicht vergleichen. 

361, Avieula sterna.( ould Böst.. Proc. 1851. IV. 
p.23. Mexican shells 31. pl.16. f. 7 (ex Carp. Cat. p. 148): 
Carp» Report pl. 7. f.2.:A. heteroptera Reeve f.67 .cfr.— 
Puntarenas ad prof. 14 org. specim. 8. or ie 

Analog mit» A. 'colymbus Bolt. (atlantiea Lam.) 
Westindien. 

362. Malleus panamensis'M örch.,— T.;linearis 
curvatanundulatim flexa,  flavescens,, intus vestigio.marga- 
ritae, versus umbones excavatio circularıs concentrice !mar- 
ginata,! unde'.emittitur 'costula»marginem »posticum approxi- 
mans; valva dextra antice sinu byssali, unde auriculata; 
fovea ligamentalis‘ triangularis prominens; 'margo!.dorsalis 
rectus. perpendicularis; | impressio :palliaris: interrupta;\extus 
foliata.. Long. 14, alt. 5 mill. — Püntarenäs inter squamas 
Margaritiferae' barbatae, specimen 'unieum. | 

Diese «Gattung: 'warı bis. jetzt «nur, in! Ostindien. gefun- 
den. » Unsere kleine Art nähert‘ sich ‚am ‚meisten dem M. 

Malak, ‚Bl. V. Jan. 1861. 14 


210 


anatinus ‘Sp. in der Form und M. regula Forsk.‘ in der 
Färbung. 

363. Ben flexuosum Sow. mss, in Mus. 
Pract. 'Geol.;' 1. Chemnitzianus „D’Orb.“ Carp. p. 150. — 
Cap Blanc ad juxta oram. 

Analog mit I. vulsella Lam. in sie 

364. Poutch (Dentipeceten) subnodosus Sow. 
Proc: 1835. p..109. Thes, fig. 112 vix fig. 97. — San Jose 
Nicoya Gulf, valv. solit. 2. 

Analog mit P: 'nodosus Linn. von 'Westindien und 
Guinea. 

365. Pecten (Argus) ventricosus Sow. Thes. 
nr, 19. fig.’19. P.) tumidus Sow. Proc. 1835. p. 109, non 
Turton 'nee’Zieten, -P. inca D’Orb. voy. Amer, merid. p. 663, 
-— Long. 50, alt. 50 mill., pallide pürpurascens. 

Animal pede eylindrico angulato rufescens, apice in- 
flexo ; branchiae semilunares, roseae; pallium flavescens, mar- 
gine fusco filamentis conicis duobus in interstitiis oculorum, 
Oculi eoerulei puncto albo centrali; tot ‚costae quot oculi, 
Intestinum rectum liberum nigrum, foliolo anali late cordi- 
formi roseo. 

Puntarenas' ad prof. 14 org. Bocorones ad prof. 3 org. 
Realejo. 

Var.‘ coccinea; valva dextra lituris atris, intus alba. 
Sow.thes. f. 26. — Puntarenas ad prof. a4 vn Long. 16, 
alt.‘ 17 mill. 

Var. maculis 'albis, violaceis et nigris. Eu 17, alt; 
19 mill. | 

Analog mit P.' gibbus Linn, in: Guinea; 

366. Pecten (Argus) circeularis Sow. Zst 1835. 
p. 100, Thes. 51. fig. 23. Sed costis 22, interstitiis laminis 
arcuatis, — Realejo et Puntarenas valv. solit. juv.' 

Analog mit’ P. exasperatus Sow. in Westindien, 

367. Spondylus limbatus Reeve f. 34, vix So- 


werby. — Sonsonate valva solit, speciminis juvenilis, pessima, 


211 


368." Ostreasp., O.elongatae Ch. (O. virgineae Gmel.) 
affınis. — T. solitaria, erassa, solida, plerumque sinistraliter 
torta, elongata, antice latior, subrostrata; ' valva superior 
planiuseula eoneentrice lamellosa, inferior concava solidior 
radiatim rugosa vel costulata;  laminae incerementi sub- 
distantes; intus candida; impressione muscuları late reni- 
formi carnea interdum decolore. Long 60, diam, 7 decim. 
— Nicoya specim,. 8. (Edulis.) 

- Ostrea canadensis Val. Ene.'meth. pl. 180 quoad for- 
mam , sed margine ligamentali in speciminibus nostris multo 
latiore, 

Diese Form ist mir habituell kenntlich von O. virginea 
durch ihre gedrängtere Form und den’ hell violetten Mus- 
keleindruck, welcher bei allen gefärbten Exemplaren von 
Westindien,, die ich kenne, dunkelviolet ist. 

369. Ostrea columbiensis Hanl. Proc. 1845. 
p: 106? — T. 'aggregata, 'plerumgque irregulariter penta- 
gona, 'valva: inferiore plus minusve compressa, unde plus 
minusve' profunda, valva süuperiore plana interdum margine 
digitata vel lobata; intus candida, extus sordide flavescens, 
interdum radio lato violaceo. — Nicoya Gulf. Specim. 
maxima 45 mill: longa, ‘30 lata. 

‚Obgleich 'keine bestimmten Uebergänge vorliegen’ bin 
ich sehr geneigt, diese Art für den Jugendzustand der vo- 
rigen zu halten, oder vielleicht sind sie ‚nicht fähig eine 
andere (Grösse zu erreichen wegen der Aggregation. Diese 
Art: ist analog mit 'O. parasitica Gm. in’ Westindien ‚die 
sich, wie es mir scheint, ‚auf dieselbe Weise verhält gegen 
OÖ, elongata Ch. (virginea' Gm.) 

Animal pallio flavo margine filamentis brevissimis flavis 
subapproximatis ; branchiae nigrescentes. (Ex icone.) 

370. Ostrea (Lopha) conchaphila Carp: Cat. 
p- 261. p. 214) — Puntarenas speeim. 5. Diam.' max. 40 
mill»—— Intus nubeculis olivaceis. 


i4* 


212 


Scheint mir von ostindischem Gepräge, verwandt mit 
O.'hyotis L., aber. ohne Spitzen. 

371. Ostrea (Lopha) palmula Carp. et Nutt,; 
©. conchaphila var, palmula Carp, Cat. p. 163, n. 214b, 
sed valva inferiore costis acutis.. ‘©. cucullatae. Born per- 
affınis, — Nicoya Gulf in lapidibus juxta oram, 

Auch diese Art ist von ostindischem Gepräge. 

Brachionopoda. 

372. Discina Cumingii Brod. Proc, 1833..p: 125. 
Sow. Thes, 365. fig. 6.. — Puntarenas et Realejo ad prof. 
14 org. in Margaritiferis et Pinnis; nec non Los Bocorones. 

Analog mit. D. ‚striata Sow. von Jamaica. 

Addenda. 

373. Scala acieulina Hinds Proc. 1843. Thes: 
p. 100. n. 67. f, 100, sed fascia fusca suturali. — Realejo 
specimen unicum ‚in Cribrina obtecta affıxum. 

374. Triton (Simpulum) scalariforme Brod; 
Proc. Zool. Soc. Reeve f. 89. — Sonsonate, frustulum. 

157.  Cassidula patula Brod. et:.Sow. (vid. 
1860. p. 96.) 

Animal pede flavescente fusco-nebuloso, elongato-qua- 
drangulari, antice angustiore parum arcuato angulis obtusis. 
Caput  elongatum angüstatum;. tentacula brevia distantia 
divergentia recta. Sipho  castaneus prominens fere ra 
dinis ‚capitis, intus: violaceus,. 

Mal. Bl. 1860. p. 67. nr. 37. Statt Rissoina inca Orb. 
ist zu lesen Rissoina fortis®.B, Adams, vix Schwartz. 

Berichtigungen in Mal. ‚Bl. 1859. 

S. 104. Z. 14 nach Säugethiere ist einzuschalten: die 
Edentaten. 

S. 106. Z. 10. ‚Statt Cap der guten Hoffnung, steht 
besser: ‚Kerguelen-Insel. 

S.112, ar. 6 ist wahrscheinlich Bulimus alternans 
Beck, Bul. vexillum Brod. Sow. Il. f. 26, non Wood. 

S. 116. nr. 16. Siphonaria angulata (t. convexo- 


213 


conica, angulata, radiato-costata, intus fusca; long. 15—10 
une.) Gray Ann. of Phil. 1825. p. 6 hat vielleicht Priorität. 
S 122. Z. 12 loco: viride lege „vivide.“ 
Mörch. 


Beschreibung neuer Landschnecken. 
Von Dr. I. Pfeiffer. 


1. Clausilia Dohrni Pfr. 
Taf, ;2.. Fig. 1-3, 

T. non rimata, subfusiformi-turrita, truncata, tenuius- 
cula, dense capillaceo-striata, cornea; anfr. superst. 81/5, 
91/,. vix convexiusculi, ‚ultimus solutus, ‚breviter descendens, 
basi compresse carinatus, ‚supra aperturam profunde sulca- 
tus; apertura fere verticalis, subeordiformis, basi angulato- 
effusa; lamella supera compressa, marginalis, infera minor, 
peroblique intrans; lunella filaris, arcuata; plicae palatales 
rudimentariae, indistincetae; perist. album, continuum, undi- 
que sublate expansum, ‚superne leviter sinuatum. — Long. 
(trune.) 85—37, diam. 6 mill, Ap. c. perist, 7 mill. longa, 
7 lata. 

Hab. Venezuela, ubi legit Engel. 

Leider sind. alle Exemplare, wie mir Herr Dohrn, 
der ‚sie mir zur. Beschreibung mittheilte, ‚schrieb , todt  ge- 
funden worden, doch lässt sich an einigen: noch die Horn- 
farbe erkennen, die Gaumenfalten aber sind sehr undeutlich. 


2, Cylindrella Trinitaria Pfr. 
Taf. 2. Fig. 4—7. 

T. non rimata, eylindraceo-turrita, tenuiusceula, oblique 
subcönfertim chordato-costata, diaphana, succineo-cornea; 
spira elongata, sursum attenuata, truncata; anfr. superst. 
16—17 perconvexi, ultimus solutus, oblique descendens, 
latere compresso-subangulatus, basi acute crenato-carinatus; 
apertura subverticalis, latere dextro et inferno angulata; 


’ 


214 


perist. latere dextro breviter,  sinistro  latius expansum, — 
Long. :14—15!/,, diam. 2'/, mill.' Apert, diam. 2 mill. 

Habitat in insula Trinitatis, (Poey, Bland.) 

Aehnlich der Cyl. Morini Mor., aber mit viel con- 
vexeren Windungen. Bei jungen noch nicht abgestossenen 
Exemplaren verjüngt sich das Gewinde nach oben allmälig 
in eine feine Spitze. 

3. Cylindrella Bahamensis Pfr. 
Taf. 2. Fig. 8-11. 

T. non rimata, graciliter fusiformis, truncata, tenuius- 
cula, subconferte compresso-costata, cornea; spira superne 
sensim attenuata, truncata; anfr. superst. 9 modice convexi, 
ultimus solutus, breviter protractus, teres; apertura obliqua, 
subeircularis; perist. undique aequaliter et anguste expan- 
sum. — Long. 8%/,, diam. 21/, mill.  Ap. diam.\t!/, mill. 

Hab. in insula Nassau, Baham. (Poey.) 

Steht der C. Dominicensis Pfr. am nächsten, ist aber 
viel gestreckter und der letzte Umgang durchaus nicht 
zusammengedrückt. 

4. Oylindrella Weinlandi Pfr. 
Taf. 2. Fig, 12-15. 

T. vix rimata, cylindraceo-turrita, truncata, tenuis, 
confertissime arcuato-striata, pellucida, vitreo-albida; spirz 
sensim attenuata, sursum "obscurior; sutura conferte et 
eleganter dentieulata; anfr, superst. 10 mödice convexi, 
ultimus brevissime solutus, basi inflatus; apertura obliqua, 
subeireularis; perist. album, undique breviter expansum. — 
Long. 122/,, diam.,3 mill.. Apert. diam. 2!/, mill. 

Habitat in insula Haiti. 

Diese hübsche Art, welche‘ in die Gruppe. der Cyl. 
elegans Pfr. gehört, ‚befand sich unter den mir von Dr, 
v. Martens freundlich mitgetheilten Proben der von Herrn 
Dr. Weinland auf Haiti gesammelten Landschnecken, 
war aber irrthümlich als C. monilifera Pfr. bezeichnet und 
deshalb unbeschrieben geblieben, 


215 


5. Alyeazeus Hochstetteri Pfr. 
Taf. 3. Fig. 1-4. 

T. umbilicata, turbinata, tenuiuscula, ‚conferte costulato- 
striata, «non: nitens, virenti-flavay;, spira'regulariter turbinata, 
apice obtusiuscula; anfr, 51/4 .convexi, ultimus 4 mill. ‚pone 
aperturam constrictus, pone stricturam tubulo brevissimo 
suturam non excedente ‚munitus,: gibboso-inflatus, antice 
iterum subinflatus; apertura perobliqua, circularis, superne 
obsolete angulata; perist. albo-callosum , distinete duplica- 
tum: internum continuum, breviter porrectum , externum 
patens, juxta umbilicum subcompressum excisum, — ‚Diam. 
maj. 61/3, min. ,.alt. 42/, mill. Apert. intus'2: mill, diam. 

Hab. in montibus Nungnang insüulae  JJavae. (Dr. v. 
Hochstetter,) 

Diese Art steht dem neuerlich beschriebenen A. Jagori 
v. Mart. (Mal. Bl. 1859. p. 208) ebenfalls von Java, mit 
welchem sie auch hinsichtlich des Deckels: übereinstimmt, 
sehr nahe, unterscheidet sich aber’ ausser der Grösse und 
Form (sie ist viel: weniger. hoch: als. breit) hauptsächlich 
durch den mehr verengten letzten Umgang und die nach 
oben etwas. winklige | Mündung, Zur‘ Vergleichung | gebe 
ich Taf. 3, Fig. 5—7 eine Abbildung. der letztern meines 
Wissens noch nicht, abgebildeten Art. 

6. Opistoporus javanus-Pfr,: 
Taf. 3. Fig. 8—10. 

T. late umbilicata, depressa, tenuiuseula, vix striatula, 
pallide luteo-cornea, parum 'nitida; spira_ parum ‚elevata, 
mucronulata;' sutura profunda; anfr. 4-—41/, convext, ulti- 
mus teres, äntice non solutus, 12/;—2 mill. pone aperturam 
spiraculo brevi in sutura erecto munitus; apertura'obligun, 
subeircularis, intus leviter margaritacea; perist. duplex: in- 
ternum continuum, vix prominens, externum latere dextro 
breviter. expansum, sinistro obsoletum. — Opere.: normale. 
— Diam. .maj. 12, min. 91/,, alt. 5% mill: ‚Ap. diam. 
42/3 mill; 


216 


Habitat in montibus Nungnang insulae Javae, 

Diese Art, welche gleich der vorigen von Dr. v. Hoch- 
stetter auf Java entdeckt wurde,‘ ist im 'Habitus dem 
mir"noch ‘unbekannten Cyclotus opalinus 'Mouss. "ziemlich 
ähnlich , unterscheidet sich 'aber sogleich durch’ das ‘Spi- 
raculum, | | | 

7. Choanopoma occeidentale Pfr.‘ 
Taf. 3. Fig. 11—13. 

T. subperforata, ubleiiro-tdteitd; solidula, truncata, diris 
obsoletis eineta et costulis longitudinalibus chordaeformibus 
subfasciculatis seulpta, haud nitens, fulvida, interdum fasciis 
interruptis' rufis indistineta notata; spira regulariter atte- 
nuata; 'sutura irregulariter et valide dentata; anfr. superst. 
fere 5 convexi, ultimus breviter solutus; apertura subver- 
ticalis, ovalis; perist. simplex, breviter expansum. — Opere. 
anfr. 3 margine 'elevatos exhibens.. — Long. 121/,—13, 
diam. 51/36 mill. Ap. 31/, mill, longa, '3%/, lata. 

Habitat in insula Martinique. (Clou& teste Riise.) 

8. Cistula agrestis Gundlach. 
Taf. 3. Fig. 14—16. 

T. perforata, oblongo-turrita, 'sublate truncata, solidula, 
liris inaequalibus eincta, costulisque confertis acutis liras 
transgredientibus asperata, haud nitens, cinnamomeo-fuseula; 
sutura irregulariter fascieulato-erenata; anfr. superst. 4—41/, 
convexi, ultimus non solutus, circa ‚perforationem spiraliter 
solum sulcatus; apertura verticalis, ovalis; perist:' duplex: 
internum album, "expansiusculum , 'externum’ patens, sub- 
incrassatum, superne vix productum, ‘ad anfr.' contiguum 
subexeisum.'— Opere. ovale, nucleo subcentrali. = Long. 
141/;—16 ,. diam. 7—71/; mill. Ap. e. perist. 6 mill. longa. 

‚Habitat „Pico Turquino“' in parte meridionali inindee 
Cubae. (Gundlach.) 

Bemerkung. Aus meines Freundes "Gundlach 
letzter Sendung: ersehe ich, dass Cyelost. canescens Pfr. 
(confertum Poey), dessen Deckel ich früher nicht kannte, 


217 


den Deckel eines typischen Chondropoma hat und daher 
zus dieser Gattung gezählt werden muss, in welcher es in 
der Nähe von ‚Ch. Delatreanum einzuordnen ist. 


4 tr 


Literatur. 


Journal’de Gonchyliologie VIII. (2e str. IV.) 
Vgl. Mal. Bl.’ 1860. 5».186 - 140. 

‚Dritte Lieferung. July 1860. S 225 —336. Taf: 10—12. 

— Bemerkung über die Thiere' dreier Helixarten von 
Cuba, von Crosse, (8. 225 —233.)' Uebersetzung der 
Gwundlachschen Mittheilungen über das Thier' der Helix 
erassilabris‘ (Mal. Bl. 18598. 82), imperator und Apollo 
(ebenda 1860, 8. 12-=14) , welehe sämmtlich die  Eigen- 
thümlichkeit haben, den hinteren Theil des Fusses (Schwanz) 
an einer 'bestimmten’Stelle abzuwerfen, In‘Parallele damit 
wird die schon von Born: entdeckte und von Quoy und 
Gaimard. genauer beobachtete Erscheinung gebracht, "dass 
bei der marinen Gattung Harpa ebenfalls der hintere Theil 
des 'Fusses, scheinbar spontan, abgeworfen wird und sich 
regenerirt. 

—— Neues Supplement ‘zum Verzeichniss der die 'See- 
küsten’ Frankreichs bewohnenden Mollusken; ‘von  Petrt 
de la Saussaye. (8. 234-260.) Aufgezählt werden zu 
den: früher bekannten noch: 1 Maetra,, 2° Erycina, 'L'Syn- 
dosmya,' 1'Thraciay »1 Neaera, 1 Pandora, 1 Tiepton, 1 
Seacchia, 1 Tellina,; 1 Cardium, 1 Area, 2 Nueula, 1 Mo= 
diola, ‘1 Lima, 3 Pecten, 1! ’Ostrea, ‘2 Terebratula, 3 Chi- 
ton, 1 Patella, 1 Lottia, 2 Pleurobranchus, ‘2 Dentalium, 
2.Coecum, ‘1 Emarginula, 1’Otina, 9 Rissoa, 2 Odostomia, 
1: Chemnitzia, 2 Skenea, 1 Seissurella, 1 Adeorbis, '1 Fos- 
sarusy'1''Solarium, 6 Trochus, 2 Littorma, 3 Lacunay 1 
Turritella, 1 Cerithium,' 5 Pleurotoma, 1 Buceinum, 3 Nassa, 
1 Mitra, 1’Ovula.: Die ganze Anzahl der bisher genann- 
ten Arten beträgt nun 542. Dr 


218 


— Materialien zur, Geschichte der Familie ‘der Jan- 
thinen ; von ‚©. A, L. Mörch. (8.261—285.) Nach einer 
historischen Einleitung und: einer Beschreibung) des Thieres 
und Deutung seiner Organe folgt der systematische Theil, 
in welchem die Familie der Janthinidae aus den 2 Gat- 
tungen ‚Janthina und Recluzia Petit besteht. Erstere ent- 
hält 31 Arten in 4 Untergattungen, Jodes mit 9, Achates 
mit 11, Janthina mit 7 und Jodina mit 4 Arten, die Gat- 
tung Recluzia enthält 3 Arten, indem Janthina turrita v. 
d. Bush dazu versetzt, wird. 

— Ueber die Gattung Verticordia: Searles Wood; von 
Seguenza. (8. 286—291.) Es wird nachgewiesen, ‘dass 
der nur nach. linken ‚Schalen ‘beobachtete Hippagus acuti- 
costatus Philippi, welcher von Costa später als’ neue 
Gattung Iphigenia (non Schum.) beschrieben wurde, zu 
Wood’s Gattung Verticordia gehört, ‘welche dann genauer 
charakterisirt und ‚mit 2. Arten beschrieben wird: W. acuti- 
costata p. 291. pl. 10. £. 1 und F, granulata.n. sp. p. 293. 
pl. 110, f. 2, 

— Benierkung über ‚die Gattungen Hippagus und Ver- 
ticordia; von P. Fischer. (S. 295—-300.) Kritische Be- 
stätigung des vorhergehenden Aufsatzes. Als wirklich zur 
Gattung. ‚Verticordia gehörig: werden 6 Arten‘, aufgezählt: 
die lebenden Trigonulina ornata Orb. von Jamaica 'und 
Hippagus: nuvemcostalus, Ad, &'  Reeve von China, und 
die fossilen: cardüformis, acuticostata, granulata , pari- 
siensis. Die Gattung wird zu den Trigonieen gerechnet. 
Von Hippagus Lea werden 2 Arten erwähnt: ösocardioides 
Lea: und‘ Leanus Desh. 

— Bemerkungen über Melanopsis FRE TER SON von’. 
Moricand. (8. 301—304.) Diese ‚seit 1839 bekannte Art 
wird in.2 Arten ‚getrennt, von denen eine den bisherigen 
Namen behält (p. 301. pl. 12. f.7) und Melania eingulata 
(p- 308. pl. 12. £.6..— Auf der Tafel sind beide als Me- 


lanıa bezeichnet.) 


219 


— ‚Ueber einige Arten von lerebratula; von Des- 
hayes. (S. 305— 308.) Kritische Uebersicht der | unter 
den Namen T. Gaudichaudi, dilatata und Californiana be- 
kannten Arten. ‚Das Ergebniss ist, ‚dass! alle 3 verschieden 
sind und dass 7. Gaudichaudii Gray (non \Blainv.) ‚eine 
4te ist, welche 7. Kochiü Küst. heissen muss. 

— Beschreibung einer neuen Gättung ‚von Protopo- 
den; von O. Mayer. (S. 308-310.) Die unter dem Na- 
men Solarium Nysti von Galeotti beschriebene fossile 
Schnecke wird unter dem Namen Mörchia zur Gattung 
erhoben. 

—-, Beschreibung ‚neuer, Arten des Caledonianischen 
Archipels;, von Souverbie. (Forts.) 1. Mactra Kana- 
kina p. 311. pl. 11. f.1..— 2. Donazx. Souverbiana Montr, 
p- 312, pl».11..f. 2, —. 3. Helix Seisseti Montr. p. 813. 
pl. 11.£.4. — 4. Belix astar Souv. p. 315. pl. 11.7. — 
5. Helix Lifuana Montr. p.,317. pl. 11. f. 5. — 6. Helix 
Lombardoi Montr. p. 118. pl: 11. f. 6. — 7. Helix in- 
aegualis Pfr. var. Deplanchei (Hel. Deplanch«i, Montr. 
mss.) p. 82. — 8. Mitra rufomaculata Souv. p. 321. pl. 11. 
£.9. + 9% Mitra Fischeri, Sowv, ;p..323. pl. 11: f.-8. — 
10. Ancillaria Montrouzieri Sowv. p. 324. pl. 11... 2. 

— Beschreibung einer neuen fossilen Isocardia; von 
Deshayes p. 327. pl: 10. f. 3—5: 7. Bachelieri aus, den 
secundären Formationen ‚der Sarthe, 

— Beschreibung einer neuen. Art; von Loro is: Conus 
Guestieri p. 329. pl: 12. f. 5. 

— Beschreibung einer, neuen Art; von Fischer: 
Pecten Schrammi p. 330. pl. 12. f. 3. 

— Beschreibung neuer Arten; von Bernardi: Mar- 
garitana Pfeifferiana p. 331. pl. 12. f. 1.2, von Gabon. 
— Conus, Rollandi p. 332. pl. 12. f. 4. 

— Bibliographie. ‚Stabile .Prosp. : sist,. stat. dei Mol- 
luschi di Lugano, — Dumont et Mortillet. Catalogue crit. 
et malacostat. des Moll. de Savoie. 


220 

Vierte Lieferung. Oktober 1860, 8. 337 — 432. 
Taf.v13—15: 

— Studien über die  Pholaden; von P, Fischer. 
Forts. S: 337 — 351. $. 9. Ueber die Gattung Martesia, 
Pholas striata. $. 10-12. Ueber Jouannetia, Die dazu 
gehörige Taf. 15 erläutert das Thier' der Martesia striata. 

— Zur 'malakologischen Fauna des Caledonianischen 
Archipels; von Fischer. (Forts.) S. 352—361. 

— Kritische Revision der bedornten Paludinen; von 
Fischer. (8. 362-367.) Der Vf. begreift jetzt die Ar- 
ten dieser Gruppe unter dem generischen Namen ‚4mnieola, 
und beschreibt folgende Arten: 1. coronata Pfr. mit der 
Var. erystallina, von Westindien, Dazu Melania | spini- 
fera Ad. und Paludestrina Candeana Orb. — 2. ornata 
Mor. vun San Salvador. — 3. corolla Gould von Neu- 
seeland. — 4. Cumingiana Fiseh. desgl. — 5 Salleana 
Fisch. desgl. — 6. spinosa Cazenav. von den Margquisen- 
Inseln? — 7. Pfeifferiana Fisch. von Neuseeland. — 8. ei- 
liata Gold von Liberia. Alle varıiren hinsichtlich der 
Bedornung. 

— Beschreibung einer neuen Art; von Mörch:  7e- 
nagodus Bernardü p. 368. 

— Beschreibung neuer Arten; von Souverbie. 1. 
Helix palumba p. 569 unbekannten Vaterlandes. — 2. Turbo 
Artensis Montr. p. 370. = 3. 'Pleurotoma Montrouzieri 
p: 370. — 4, Pleurotoma purpurata p. 370. 

— Uolimacea in intima Peruvii regione a Cl. Angrand 
collecta. (Series prima.) Auctore A. Morelet. Helix me- 
somphalos, p. 371, H. polyeycla, p. 312, Bulimus An- 
grandi, virginalis und papillatus p. 372, Bul. rusticellus 
und Andovicus p. 373, Bul. albicolor, serotinus und Le- 
sueureanus p. 374, Bul. tubulatus, scalaricosta und spieu- 
latus p. 575, Bul. veruculum p. 376. 

— Beschreibung einer 'neuen Art; von Fischer: 


Diplodonta pacifica p. 376. pl. 13. f. 3. 


221 


— ‚Beschreibung neuer Arten; von Bernardi. 1.Pe- 
eten, Kuhnholtzi p. 378. pl»13. f. 12 — 2. Venus: Dou- 
meti.p. 379. pl. 13. f. 2...— v8. Conus. Henoquei, p. 380. 
pl. 13. f. 4. 

— Beschreibung neuer fossiler Arten; von Deshayes. 
1. Venus, pulcherrima p. 381. pl. 14. f. 1. 2.— Solecur- 
tus, dilatatus Sism. pP. 383. pl. 14. f. 5.6. — 3. Cyrena 
Geslini p. 384. pl. 14. f.. 3. 4. 

—  Verzeichniss der gegenwärtig bekannten Iand- und 
Süsswassermollusken. von Japan; von Orosse, (8. 386 
395.) Zusammenstellung der bisher als japanisch angege- 
benen Arten, wobei ‚die. neueren: Arbeiten von ‚Jay. und 
v. Martens (in diesen Blättern) vorzugsweise benutzt 
sind. Es sind im ‚Ganzen. 31 einschalige und 4>zweischa- 
lige Mollusken, worunter keine neue Art, Die Mollusken- 
fauna von Japan schliesst sich offenbar‘ an die chinesische 
eng an. 

— Bibliographie. — Ueber Land-. und Süsswasser- 
Mollusken Sibiriens und des Amurgebietes; von G.Gerst- 
feldt.. (Aus Mem. |sav. etr. Petersb. :1859.) Aufzählung 
von 79 Arten und Beschreibung der ‚neuen Gattung 'Cho- 
anomphalus (Maacki), so wieder neuen Arten: Paludina 
Ussuriensis, Baicalensis, Valvata Baicalensis, Helix Amu- 
rensis, Maackü, Selski, Middendorffi.— Drouet Essai 
sur les moll. terr. et fluv. de la Guyane franc. — O, To- 
vell Bidrag till Spitsbergens »Molluskfauna, »— A. de 
YHöpital.Catal. .d. Moll.“ tern, et fluv. des environs’ de 
Caen.. —  Binney notes .on American land shells und 
Temple Prime list of the Gyclades of’ North-America. — 
Gwyn Jeffreys'sui testacei märini delle coste del 'Pie- 
monte;. traduzione del prof. 'G@. Capellini.— Gwyn 
Jeffreys a: synoptical list of: the »british species of Te- 
redo, 

— ‚Beschreibung: fossiler Konchylien aus‘; den" oberen 
Schichten ‚der  Tertiärformationen; -(Forts:) 53: Buccinum 


222 


Vindobonense p. 421: pl. 5. f. 2. Auf derselben Tafel 
sind ‚auch abgebildet die früher beschriebenen Oonus Agui- 
tanicus. (£.,3), Venus Burdigalensis (f. 4) und Donax 
gibbosula (f. 8. 9.) 

— Nekrolog des Herrn Cazenavette zu Bordeaux, 

— Anzeige des. Herrn Bernardi, dass das’ Eigen- 
thum. und die Redaction ‘des Journals in die Hände’ des 
Herrn Urosse übergegangen sei, an welchen „Mr. H. 
Crosse,: rue: Tronchet 25, & Paris“ Abonnementsanzeigen 
oder 'wissenschaftliche Mittheilungen künftig zu adressiren 
seien. 

Journal de Conchyliologie, 'publie söus la ’'di- 
rection de MM. Crosse, Fischer et Bernardi. Vol. 
IX. (3e ser. I.) Erste Lieferung. 1 Jan. 1861. S. 1— 100 
mit '4 Tafeln. 

"Wie am. Schlusse‘ des vorigen Jahrganges ee 
war, ist nunmehr Herr Crosse an die Spitze des Unter- 
nehmens getreten, - doch unter Mitwirkung‘ der bisherigen 
Redaeteurs, «Das Vorwort: verspricht-ganz dem Geiste der 
bisherigen Bände treu zu bleiben, und neben der grössten 
Sorge für die Trefflichkeit der Abbildungen auch die äus- 
sere ‚Ausstattung durch besseres Papier und Typen zu’ he- 
ben, wovon das vorliegende, Heft Zeugniss ableot. 

Den Anfang der‘ neuen: Reihe bildet ein anatomischer 
Aufsatz: 

— Beobachtung über die‘ Prostata der androgynen 
Gasteropoden; ven’ A. Moquwin-Tandon. Der Vf. nennt 
Prostata alle ‚zur Ergiessung 'eigenthümlicher Feuchtigkeiten 
in den Geschlechtsorganen: bestimmten Drüsen, und unter- 
scheidet 5 Arten derselben je nach‘ ihrer „verschiedenen 
Lage: 1. Vestibularprostata an der Stelle, wo’ der gemein- 
schaftliche Genitalsack sich mit: der Haut verbindet’ (deut- 
lich bei Limax marginatus und Parmacella Valencienni); 
2. Präputialprostata an’ der Basis «der Vorhaut‘ der Ruthe 
(von Paasch bei Physa fontinalis entdeckt ,"vom Vf. an 


223 


Physa 'acuta untersucht); ' 3. Vaginalprostata in 'unmittel- 
barer Beziehung zur Scheide, und zwar in verschiedenen 
Mödifikationen: bei: den Zonites-Arten einerseits und der 
Gattung‘ Helix  andrerseits; 4. Uterinprostata an der''inneren 
Wand: des Uterus (bei mehren Arten von Pupa, Succinea, 
Limnaea u. s. w. untersucht) ; 5. Prostata des aussondern- 
den Kanales, meist wenig. entwickelt. 

— Ueber das Thier der Gattung Perna; von Fi- 
scher. (S. 19— 28. Taf, 4.) Die Anatomie‘ zeigt, -dass 
die Gattung sehri'nahe ‘verwandt mit Avicula, und dass 
Lamarck’s‘ Familie der Malleaceen eine ‘wohl 'begrün- 
dete ist. 

— Ueber: die Seemollusken der Azorischen Inseln ; 
von Petit de Ian Saussaye. (8. 28—36.) Verzeichniss 
der von Mac Andrew und: Drouet betrachteten Arten, 
welche zusammen sich auf: 82 belaufen, und im Ganzen 
der‘ Fauna einen. entschieden europäischen Charakter geben. 

'-— Ueber die von ‘Jeffreys entdeckten doppelten 
Deckel bei Individuen des Buecinum undatum; von‘ Petit 
de lawSaussaye. (S.136—38.) LERNT 

'ı— Ueber‘ einige wenig‘ bekannte Arten der Gattungen 
Batissa, ‘Cyrena, ‘Corbieula und Sphaerium; von Temple 
Prime. (8. 38-43.) . Genaue Beschreibung folgender Ar- 
ten: Batissa humerosa 'Desh. (p. 38. pl. 2. f. 1), Cyrena 
insignis Desh. (p. 39. pl. 2. f.2), ©. Panamensis T. Prime 
p: 40 (Cyrena  inflata Desh.), Corbicula tenuistriata T. 
Prime (p. 40. pl. 2. f. 3), ©. odsoleta Desh. (p. 41: pl.2. 
f. 4), O0, eyreniformis T, Prime (p. 41. pl. 2. f. 5), €. 
ovalis T. Prime (p. 42. pl. 2. f. 6), Sphaerium inconspi- 
cuum T. Prime (p. 43. pl. 2. £.7). 

‘ — Bemerkungen zum vorigen Aufsatze; von Grosse 
(S. 43 — 45.) Eicher die neuere FC EN der Lamarck- 
schen ‘Gattung .Cyrena, 

— Neue. Mollusken. von den östlichen 'afrikanischen 
Inseln; von Morelet. 1, Helix renitens p. 45, 2. Buh- 


224 


mus vwenustus :p. 46 und Cyelostoma  tubulareı p.46,,. ‚die 
beiden ersteren: von Mayotte, das: letztere von:Madagascar. 

— Besehreibung neuer Arten ;: von Bermardi.' 1. Pe- 
eten: Ballotisp. 46. pl. 1. f. 1 von Neu-Caledonien,  — 2; 
Oypraea Barthelemyi p. 48. pl. 1. f. 3. 4, Ebendaher. 

— Beschreibung ‚neuer Arten; von Bernardiund 
Crosse. 1. OConus Lienardi p. 49. pl..l.f. 2. — 2. Tur- 
binella Rollandi p. 50. pl. 1. f. 5.:— Ebenfalls beide von 
Neüu-Caledonien.. 

— Beschreibung fossiler inoskaln aus dem unteren 
Tertiärschichten; von» &.»Mayer.; Pholadomya: Studeri 
p- 52, Thracia intermedia p. 52, Venus Helvetica p. 58, 
Cytherea. Brumneri p. 53,  Dreissenia aviculoides p. 54, 
Crassatella longirostris p. 59;  Orassatella  puellas p. 55; 
Corbis  Escherana p.56,  Lithudomus  Deshayesinp. 56, 
Pinna  Ilelvetica p. 57, Cardium Meriani‘‘p. ‘58, Peeten 
Bronni. p. 59, Peeten semiradiatus p. 59, Lutraria. arcu- 
ata p.59. pl. 3.1.4; Tellina 'abavia p: 60. pl. 3. f. 1, 
Tellina  Brongniarti p. 61, Cytherea: Paretoi p. 61. pl»8. 
f. 3, Cytherea Sismondai p. 62. ple 3. f.,6,  Zueina. ali- 
formis: p.) 63. pl. 8. f.8.:9, Zima  Garansana\p. 64. pl. 3. 
f.) 5, Natica, ‚retusa »p. 64. pl. 3.8.2, Cerithium pullum 
p- 65,),2’leurotoma: Deshayesi p. 66, Murex L ee p: 66, 
Oliva Prestwichi p: 67. pl. 3.817. 

— ‚Bibliographie. Morelet Hist. natur. des kiareei 
suivie. d’une. description des: mollusques.terrestres \ de’ cet 
Archipel. (Darin\ die hier "wiedergegebene Beschreibung 
eines (lebenden, Repräsentanten der» Gattungı Fiquesnelia 
Desh. und«.die Aufzählung 'von 7, neuen Vitrinen, — Bour- 
guignat Amenites malacologiques. "Tome Iu—"OZenme; 
Essai sur:les mollusques, ‚consideres comme aliments, ıne- 
dicaments et poisons. ı1858.— Bour guignat.Malaeologie 
terrestre et fluviatile de la Bretagneı1860. «Darin neue 
Arten: Zonites:subglaber, Helix ptilota, Pupa Loroisiana, 
Physa Taslei,; Helia,vpsaturochaeta , Danieli,  Clausilia 


225 


druiditica, Armoricana, Planorbis Stelmachaetius.) — 
Proceed. of the Academy of natural sciences of Philadelphia. 
1859. — Journal of tlıe Academy of nat. sc, of Philadel- 
phia. 1860. — Gassies et Fischer Monogr. du genre 
Testacelle. — Bernardi Monogr. des genres Galatea et 
Fischeria 1860. 


Malakologische Mittheilungen *). 
Von Dr. E. v. Martens. 


I. Murex Jamrachi n. sp. 

Testa conico-ovata, imperforata, mediocriter caudata, 
trivaricosa, tubulifera, gradata, laeviuscula lutescens; anfr. 6, 
obsolete cingulati, supra complanati, sutura profundis- 
sima disjuncti; apex globularis, vitreus, inermis; va- 
rices terni in quovis anfractu, subcontigui lamelliformes, 
margine undulato, utrinque scrobiculati; tubulus apertus 
ante quemvis varicem, carina prominente cum hoc con- 
junctus; apertura parva, ovalis, superne truncata; peristoma 
album, extus dentatum, deinde in varicem ultimum latissi- 
mum aliformem cingulatum margine undulato abiens; ca- 
nalis mediocris, maxima parte in varicem involutus, medio 
clausus, apice liber, recurvus, apertus. Long. 31, diam. 
cum varicibus 23, absque 13, longitudo aperturae 9, ca- 
nalis 10 mill. 

Gehört zur Abtheilung Typhis und gleicht auf den 
ersten Anblick bis auf die bedeutendere Grösse dem typi- 
schen T. Sowerbyi Brod. Er unterscheidet sich aber von 
diesem durch die zusammenhängenden Varices, den Mangel 
des Nabels, den nach unten flügelförmig verbreiterten letz- 


*) Diese kleinen Aufsätze sind, obwohl schon vor der Abreise des 
Vf. nach Japan, von London aus mir zugekommen, zufällig bisher un- 
gedruckt geblieben. Pfr. 


Malak, Bl. V. Jan. 1861. 15 


226 


ten Varix, die mehr gleichmässigen, jedem folgenden Varix 
genäherten und mit ihm durch einen Kiel verbundenen 
Röhren, die bis auf die zweite Windung hinauf offen blei- 
ben und von denen die letzte nicht auffallend grösser ist. 

Fundort unbekannt. 

Das Berliner Museum erhielt ihn vom Naturalien- 
händler Jamrach in London. 

I. Hydrobia thermalis und coronata. 

Bei Gelegenheit der Auseinandersetzung einiger im 
Salzwasser lebenden Arten der Gattung Hydrobia Hartm. 
(— Leachia Risso — Paludinella im Sinne Beck’s und Ross- 
mässlers, Cingula und Amnicola der Amerikaner — Palu- 
destrina Orb.) in Troschels Archiv für Naturgeschichte 1857 
hatte ich der allgemein sogenannten Paludina thermalis von 
Abano auch einen neuen Artnamen: Aponensis gegeben, 
weil gar kein Beweis vorlag, dass sie der Linn&’sche Turbo 
thermalis aus der Umgegend von Pisa sei; unterdessen hat 
auf meine Bitte Prof. Meneghini in Pisa mir eine kleine 
Hydrobia zugeschickt, welche in der That in den benach- 
barten heissen Quellen von San Giuliano lebt, und von 
der Schnecke von Abano sogleich durch kleinere Dimen- 
sionen und mehr gewölbte Umgänge sich unterscheidet. 
Obgleich nun Linne bloss schreibt: habitat prope thermas 
Pisanas, und seine Beschreibung nicht detaillirt genug ist, 
um sie mit Sicherheit wiederzuerkennen, übrigens auch 
keine Widersprüche enthält, wenn man testa umbilicata 
gleich perforata im Sinne der spätern auffassen darf, so 
glaube ich doch in unserer die seitdem nicht wieder er- 
kannte Linn@sche Art (vgl. Hanley ipsa Linnaei conchylia 
p-. 337) vermuthen zu dürfen, und nenne sie daher Hy- 
drobia thermalis. Ihrn Schale besteht aus etwas über 
4 Windungen, die allmälig zunehmend ihr eine schwach 
konische Gestalt geben, und alle gleichmässig gewölbt sind. 
Das Aeussere der Schale ist glänzend, mit dichten deut- 
lichen Anwachsstreifen bedeckt, bleich grünlich-hornbraun, 


227 


die 11/, obersten Windungen (wegen durchscheinender Reste 
der Weichtheile) gelbroth, ebenso der Deckel. Der Mund- 
saum ist weiss, einfach und gerade, ohne eine besondere, 
nach aussen und oben vorstehende Ecke; der Nabel eng, 
zuweilen durch den Mundsaum ganz geschlossen. Länge 
21, Mill., Höhe der Mündung 1 Mill. Mit den Frauenfeld- 
schen Abbildungen (in den Wiener akademischen Sitzungs- 
berichten, Bd. XXIL, 1856. Heft 2) verglichen, kommt 
sie in ihrer Gestalt zwischen H. viridis selbst und ceylindrica 
Parr. zu stehen, sie ist nicht so breit konisch, wie erstere, 
nicht so schmal, wie letztere, gleicht in der Form der 
Mündung der H. austriaca, aber wiederum nicht dieser, 
sondern der ceylindrica darin, dass die Höhe der letzten 
Windung, von der Basis der Mündung bis zur nächst- 
höhern Naht, noch nicht das Doppelte des Bestes der 
Schalenlänge !ist. Die Exemplare sind im Berliner Mu- 
seum niedergelegt. 

Ebenda hatte ich Jan’s Pyrgula annulata mit den 
offenbar ähnlichen Paludina bicarinata Desm. und coronata 
Pfr. als besondere Gruppe derselben Gattung Hydrobia 
betrachtet. Von der erstgenannten oberitalienischen Art 
ist Deckel und Zunge (Reibplatte) meines Wissens noch 
nicht bekannt, aber von H. coronata lernte ich beide durch 
ein von Dr. Weinland auf Haiti gesammeltes Exemplar 
kennen; dieselben stimmen durchaus mit denen der anderen 
Hydrobien überein und machen somit auch für Pyrgula 
die Zurückführung auf Hydrobia noch mehr wahrscheinlich. 
Ebenso kenne ich bis jetzt kein bestimmtes Kennzeichen, 
das die indische Tricula montana Bens.‘ von Hydrobia 
trennt. 


Ill. Nachträgliche Bemerkungen über Helix intersecta, 
(Vgl. Malak. Bl. 1859. S. 135.) 
Waardenburg giebt eme Helix striata aus den Gräben 


(slooten) um Leyden an, Maitland in Herklots bouwstoffen 
15* 


228 


voor eene fauna van Nederland, vol. Il. 1858. S. 86 die- 
selbe von Achter Oudwijk (bei Utrecht); weder von der 
einen noch von der andern konnte ich die betreffenden 
Exemplare zu Gesicht bekommen, wohl aber solche, welche 
Herr Herklots im botanischen Garten zu Leyden gesam- 
melt hat, und diese stimmen mit meiner intersecta von 
Brüssel, = Gigaxii Charp. überein. 

In der besonderen Sammlung britischer 'Thiere des 
British Museum finde ich sowohl die ächte caperata, als 
H. Gigaxiüi, letztere unter dem Namen H. caperata var. 
allied to H. erieetorum mit dem Fundorte Bury St. Ed- 
munds, was in der Grafschaft Suffolk liegen soll. 


Kritische Untersuchung über eine Landschnecke 
von Rhodus. 


Von Dr. L. Pieilter. 


Bekannntlich hat Chemnitz im Jahre 1786 in der 
2ten Abtheilung des neunten Bandes seines grossen Kon- 
chylienwerkes Seite 136 eine Schnecke unter dem Namen 
Helix Rhodia beschrieben und Taf. 132. Fig. 1179. 1180 
(kopirt in der neuen Ausgabe Taf. 9. Fig. 19. 20) abge- 
bildet, über deren Vaterland Folgendes gesagt wird: „von 
der gelehrten Gesellschaft, welche vor vielen Jahren aus 
Dänemark nach Arabien gesandt worden, haben sich einige, 
als ihr Fahrzeug bey der Insel Rhodus vorübergefahren, 
ans Land setzen lassen; bey der Gelegenheit ist diese Gat- 
tung von Landschnecken gefunden worden,“ 

Er giebt für diese Art folgende lateinische Diagnose: 
„Helix Rhodia terrestris, testa subglobosa, depressa, im- 
perforata, vix carinata, basi convexa, apertura lunata“ und 
beschreibt sie weiter mit folgenden Worten: „ihr Grund 
ist kalkartig weiss, und sitzet voller zarten länglichten 


229 


bogenförmigen Streifen. Der Wirbel ist ziemlich flach, 
und scheint wie darniedergedrücket zu seyn; dagegen aber 
ist die Grundfläche weit gewölbter und mehr erhoben, Ein 
braungelbliches Epiderm, welches sehr oft durch länglichte 
Streifen unterbrochen wird, bekleidet den schalichten Bau 
dieser Schnecke. Ein kleiner und wenig umgebogener 
Raum dienet der modförmigen Mündung zur Einfassung. 
Die inneren Wände haben eine lichtbraune Farbe. Der 
Nabel wird vom Saume der inneren Lippe völlig bedecket.“ 
Beck (Ind. moll. 1837. p. 41) zitirt diese Art mit 
dem Zeichen der Bestimmtheit (wahrscheinlich durch Ver- 
gleichung der Original- Exemplare) zu Helix desertorum 
Forsk. (var. depressior), welche jedoch, wie es scheint, 
noch nicht auf der Insel Rhodus gefunden worden ist. 
Dieses liesse sich jedoch leicht dadurch erklären, dass die 
Fundorte der einzelnen auf einer langen Reise gesammel- 
ten Schnecken hin und wieder verwechselt worden wären. 
Allerdings passt auch die Abbildung von Chemnitz sehr 
gut zu. manchen Formen der egyptischen A. desertorum — 
ich besitze namentlich Exemplare der Form Ä. Hassel- 
quisti Ehrenb, von Damiette (durch Zelebor gesammelt), 
welche bei gleicher Haltung fast für die Original - Exem- 
plare der Ohemnitzschen Abbildung gehalten werden könn- 
ten — leider ist aber, wie in vielen Fällen, die wichtige 
Profilansicht nicht gegeben, welche Aufschluss darüber 
hätte ertheilen können, wie der Autor den Ausdruck „vix 
carinata“ der Diagnose, worüber in der Beschreibung nichts 
vorkommt, verstanden hat. Die Abbildung scheint jeden- 
falls nach egyptischen Exemplaren der desertorum entwor- 
fen zu sein, ob aber bei der Beschreibung dieselben Exem- 
plare vorgelegen haben, ist mir sehr zweifelhaft geworden, 
seitdem ich eine von Herrn Parreyss versandte Schnecke 
von der Insel Rhodus kennen gelernt habe, welche 
durch folgende Diagnose kenntlich zu machen wäre: 


230 


Helix Malziana Parreyss. 

T. subobtecte umbilicata, subdepressa, solidula, oblique 
arcuatim subruditer striata, opaca, albida, fasciis interruptis 
fuscis notata; spira subconoidea, vertice obtusulo; anfr, 
4—41/,, mediani exserte carinati, ultimus depressus, su b- 
angulatus (angulo antrorsum sensim evanescente), antice 
deflexus, basi non inflatus; apertura perobliqua, subovalis, 
intus sordide carnea; perist. album, marginibus callo cras- 
siusculo junctis, dextro expanso, columellari late reflexo, 
umbilicum fere obtegente, — Diam. maj. 28, min. 24, alt, 
131/, mill. 

Habitat in insulo Rhodo teste Parreyss. 

Theils das Vaterland, theils die Chemnitzsche Bezeich- 
nung „subcarinata* brachten mich Anfangs auf die Idee, 
dass ich hier die ächte 7. rkodia vor mir hätte, doch 
könnte diess wohl nur insofern der Fall sein, als etwa 
Chemnitz beide Formen (die übrigens specifisch sehr 
verschieden von einander sind, wenn auch wahrscheinlich 
bei anderen Exemplaren der Rhodiser Schnecke der Nabel 
ganz verschlossen sein mag) vor sich gehabt haben könnte, 
die eine „subcarinata“ vielleicht entsprechend der Malziana, 
die andere aus Egypten. 

In keinem Falle ist nun 7. Malziana als eine Form 
der A. desertorum zu betrachten, aber es entsteht eine 
zweite Frage, wie sie zur ächten MH. spiriplana Oliv. sich 
verhält. Zu dieser Art zitirtDeshayes (Lam. 2e ed. VII. 
p. 95) die Helix Rhodia Chemn., was aber, da die von 
Deshayes beschriebene Art von Morea in keinem Falle 
die ächte spiriplana Oliv. ist, sondern vielmehr zur Helix 
Codringtoni Gray gehört, sicher irrig ist. 

Seit den Untersuchungen des trefflichen verstorbenen 
Roth (Diss. p. 12. t. 1. f. 10—14) sind wir nun gewohnt | 
gewesen, die bei Jerusalem so häufige essbare Helixart, 
welche trotz naher Verwandtschaft doch von unserer H. 
Malziana specifisch sehr gut unterschieden ist, als Felix 


231 


spiriplana Oliv. zu bezeichnen. Olivier giebt als Vater- 
land seiner Art nur die Inseln Oreta (?) und Rhodus; Roth 
führt zwar auch die Insel Rhodus an, wahrscheinlich aber 
nur auf Olivier’s Autorität, da seine Beschreibung und 
Exemplare nur zu der Form von Jerusalem gehören, Lei- 
der kann ich Olivier’s Beschreibung jetzt nicht verglei- 
chen, aber nach der Abbildung, welche ich vor mir habe, 
scheint mir Helix Malziana vielmehr die ächte spiriplana 
zu sein, mit welcher sie in Grösse, Windungsverhältnissen 
und Mündungsform genau übereinstimmt, Es ist mir 
kaum denkbar, dass Uebergangsformen von der Malziana 
zu der in zahlreichen Exemplaren mir vorliegenden Roth- 
schen spiriplana vorhanden sein sollten, und wenn Olivier’s 
Text eben so gut auf die mir bisher ganz unbekannte und 
gewiss sehr seltne Malziana passen sollte, als die Abbildung, 
dann müsste sie den alten Namen wieder erhalten und jene 
jetzt in den Sammlungen so häufige Schnecke einen neuen 
erhalten. Nur durch Vergleichung der Helix Malziana mit 
Olivier’s Originaltext wird sich diese Frage entscheiden 
lassen. Bis dahin möge der von Herrn Parreyss gege- 
bene Name der hübschen Art verbleiben, 


Beschreibung neuer Heliceen *). 


37a. Helix trochiscus Pfr. 

T. imperforata, conica, solidula, laevigata, nitidissima, 
pellueida, cornea; spira convexo-conica; sutura submargi- 
nata; anfr. 51/, convexiusculi, ultimus rotundatus, non 
descendens; apertura subverticalis, Junaris; perist. simplex, 
rectum, marginibus remotis, columellari brevi, substricto, 
calloso-subincrassato. — Diam. maj. 5, min. 41/,, alt. 41/, mill. 

Habitat in insulis Aroo. 


*) Die vorgesetzten Nummern bezeichnen die Stelle, welche die Ar- 
ten in meiner Mon. Helic. IV. einnehmen müssen. Pfr. 


232 


248a. Helix Dohrniana Pfr. 

T. perforata, depressa, suborbicularis, tenuiuseula, sub- 
laevigata, parum diaphana, lutescenti-grisea; spira breviter 
conoidea, vertice minuto, obtuso; anfr. 61/, convexiusculi, 
regulariter accrescentes, ultimus non descendens, supra 
medium obsolete subangulatus, basi vix convexior, nitidior; 
apertura fere verticalis, transverse lunaris; perist. simplex, 
rectum, margine columellari declivi, levissime arcuato, ad 
perforationem reflexiusculo. — Diam, maj. 311/,, min, 28, 
alt. 15 mill, 

Hab. Siam. 


265a. Helix subceornea Pfr. 


T. subelause perforata, depressa, tenuis, laevigata, 
albido-cornea; spira vix conoideo-elevata, vertice subtili; 
sutura filomarginata,; anfr. 71/, convexiusculi, ultimus vix 
latior, basi convexior; apertura verticalis, auriformi-lunaris; 
perist, simplex, rectum, margine columellari longe declivi, 
subincrassato. — Diam. maj. 132/,, min. 12!/,, alt. 6 mill, 

Hab. Siam, 

Persimiüis A. resplendenti Phil. ; differt praesertim sta- 
tura, numero anfractuum, etc. 


3444, Helix Mouhoti Pfr. 


T. perforata, orbiculato-depressa, tenuiuscula, minute 
costulato -striata et superne lineis spiralibus impressis de- 
cussata, superne pallide cinnamomea, bası nitida, corneo- 
albida; spira convexa; sutura rufulo-marginata; anfı, 6 
convexiusculi, lente accrescentes, ultimus non descendens, 
subtus convexior; apertura obliqua, lunaris; perist. simplex, 
rectum, margine columellari leviter arcuato, ad perforatio- 
nem apertam triangulatim reflexo, — Diam. maj. 26, min. 
23, alt. 14 mill, 

Hab. Siam. 

Differt ab affinibus 7. ceylanica et semipartita an- 
fractibus lente accrescentibus. 


233 


419a. Helix Paradensis Pfr. 

T. anguste umbilicata, depresso-turbinata, solidula, su- 
perne arcuato-striata, lineisque spiralibus sub lente conspi- 
cuis sculpta, lutescenti-cornea; spira conoidea, vertice mi- 
nuto; anfr. 5 convexiusculi, ultimus latus, rotundatus, subtus 
radiato-striatus, nitidior; apertura obliqua, rotundato-lunaris, 
intus submargaritacea; perist. simplex, rectum, marginibus 
vix convergentibus, columellari superne subdilatato. — Diam. 
maj. 20, min. 17, alt. 12 mill, 

Habitat Parada reipublicae mexicanae, (Salle.) 

423a. Helix mendicaria Pfr. 

T. medioeriter umbilicata, conoideo-semiglobosa, soli- 
dula, striata et sub lente breviter pilosa, cornea; spira co- 
noidea, vertice subtili, nitido; anfr. 41/, turgidi, ultimus vix 
descendens; apertura parum obliqua, lunato-subeircularis; 
perist. simplex, rectum, marginibus convergentibus, colu- 
mellari vix dilatato, non reflexo. — Diam. maj. 8, min, 7, 
alt. 42/, mill. 

Hab. in intimis regni Tunetani. (Tristram.) 

517a. Helix Carmeliensis Pfr. 

T. anguste umbilicata, depressa, tenuis, sublaevigata, 
pellucida, cornea, rufo indistincete radiata; spira convexa; 
anfr. 41/, convexiusculi, lente accrescentes, ultimus rotun- 
dafüs, non descendens; apertura .obliqua, lunaris; perist. 
simplex, rectum, marginibus distantibus, columellari superne 
vix dilatato. — Diam. maj. 31/,, min. 3, alt. vix 2 mill. 
(Mus, Cuming. et Coll, Pfr, nr. 1222.) 

Hab. in monte Carmel. 

526a. Helix Batesi Pfr. 

T. umbilicata, depressa, tenuis, dense et oblique pli- 
catula, cornea, plieulis albidis; spira convexa, parum elata; 
anfr. 5 convexiusculi, regulariter acerescentes, ultimus non 
descendens, subdepressus, basi convexior; umbilicus latus, 
1/, diametri subaequans; apertura diagonalis, rotundato- 
lunaris; perist. simplex, rectum, margine basali arcuato, ad 


234 


insertionem vix patente. — Diam. maj. 11, min. 9'/,, alt. 
5 mill. 

Hab. ad fluvium Amazonum superiorem. (Bates.) 

53la.. Helix Turnerı Pfr. 

T. anguste et clause umbilicata, depressa, subdiscoidea, 
tenuiuscula, conferte plicato-costata, diaphana, nitidula, cor- 
neo-lutescens, rufo-variegata et ad suturam distinete macu- 
lata; spira vix elevata; sutura denticulata; anfr. 4 con- 
vexiusculi, regulariter accrescentes, ultimus subdepressus, 
non descendens, loco umbilici lamina vitrea obtectus; aper- 
tura fere diagonalis, subtriangulari-lunaris; perist. simplex, 
rectum, marginibus distantibus, supero antrorsum arcuato, 
basalı medio denticulo albo munito, ad insertionem sub- 
dilatato. — Diam. maj. 7!/,, min. 61/,, alt. 3 mill. 

Hab. in Nova Caledonia. 

694a. Helix liratula Pfr. 

T. umbilieata, trochiformis, tenuiuscula, striata et liris 
filiformibus subconfertis cineta, diaphana, oleoso - micans, 
pallide corneo-lutescens; spira conica, apice obtusa; sutura 
impressa; anfr. 7!/, convexiusculi, ultimus angulatus, non 
descendens, basi laevior, convexior; apertura vix obliqua, 
subangulato-lunaris; perist. simplex, rectum, margine colu- 
melları deelivi, juxta umbilicum perangustum subdilatato, — 
Diam. maj. 6, min. 51/,, alt. 4 mill. 

Hab. in insula Ceylon. (Thwaites,) 

725a. Helix Gassiesi Pfr, 

T. umbilicata, discoidea, carinata, tenuius, arcuato- 
striata et lineis impressis obliquis sub lente decussatula, 
nitida, lutescens, flammis crebris castaneis fulgurata; spira 
immersa; anfr. 4 convexiusculi, rapide accrescentes, ultimus 
magnus, utrinque convexior, medio subacute carinatus; 
apertura obliqua, subtriangulari-lunaris; perist. simplex, 
acutum, marginibus conniventibus. — Diam. maj. 81/,, min. 
7l/,, alt. 3 mill. 

Hab. in insula Erromanga, Nov. Hebrid. (Turner.) 


235 


906a. Helix Tristrami Pfr. 

T. late umbilicata, perdepressa, acute carinata, tenuis, 
oblique plicato-striata, opaca, sordide albida, corneo ob- 
solete variegata; spira vix elevata; sutura carina leviter 
exserta marginata; anfr. 5 planiusculi, sensim accrescentes, 
ultimus infra carinam compressam, crenulatam convexus, 
antice non descendens; apertura obliqua, subsecuriformis ; 
perist, rectum, intus sublabiatum, margine supero antror- 
sum arcuato, — Diam. maj, 12, min. 101/,, alt. 4 mill. 

Hab in regno Tunetano. (Tristram.) 

1124a, Helix Nagporensis Pfr. 

T. latissime umbilicata, depressa, tenuiuscula, oblique 
striata, opaca, carneo-albida; spira medio vix prominula; 
anfr. 4 vix convexiusculi, ultimus subtus vix latior, antice 
deflexus et subtus subconstrictus; apertura perobliqua, trans- 
verse ovalis; perist. tenue, marginibus convergentibus, su- 
pero recto, basalı breviter reflexo. — Diam. maj. 10, min. 8, 
alt. 4 mill. 

Hab. Nagpore Indiae, (Jerdon.) 

1148a. Helix Batchianensis Pfr. 

T. angustissime umbilicata, conoidea, solida, oblique 
striata, fusca; spira convexo-conoidea, apice acutiuscula; 
sutura levis, carinato-marginata; anfr, 7, supremi plani, 
sequentes convexiusculi, ultimus carinatus, non descendens, 
basi profunde excavatus; apertura diagonalıs, rotundato- 
lunaris; perist. rectum, marginibus distantibus, dextro sub- 
simplice, basalı incrassato, ad insertionem flexuose ascen- 
dente. — Diam. maj. 201/,, min. 181,,, alt. 11',, mill. 

ß. Major, anfr. 81/,, ultimo infra carınam praecedentis 
recedente. — Diam. maj. 23!/;, min. 22, alt. 14 mill. 

Hab. in insula Batchian, (Wallace.) 

Habitu similis 7. Troilo Gould, bası excavata et um- 
bilico angustissimo praecipue discrepans. 

1313a. Helix Bougainvillei Pfr. 
T. imperforata, globoso-conoidea, solidiuscula, striatula, 


236 


irregulariter malleata et suleis nonnullis spiralibus notata, 
nitida, saturate castanea; spira conoidea, vertice subtili, 
obtusulo; sutura pallide marginata; anfr. 5 modice convexi, 
regulariter accrescentes, ultimus rotundatus, peripheria ob- 
tuse angulatus; columella lata, oblique substricte descen- 
dens; apertura diagonalis, rotundato-lunaris, intus nitide 
coerulescens; perist. albo-callosum, breviter expansum, mar- 
ginibus callo crassiusculo junctis, dextro regulariter arcuato. 
— Diam. maj. 621,,, min. 51, alt. 39 mill. 
Hab. in insula Bougainyillei. 
1549a. Helix aequatoria Pfr. 

T. imperforata, conoideo-depressa, solida, striatula et 
subtilissime punctato-granulata, subcarinata, saturate casta- 
nea; spira convexo-conoidea; anfr, 5 convexiusculi, ultimus 
antice deflexus, rotundatus, turgidus; apertura perobliqua, 
sinuato-lunaris; perist. fusco-carneum, incrassatum, reflexum, 
marginibus callo funiculari junetus, supero arcuato, intus 
calloso (callo ad dextram abrupte desinente), dextro acute 
unidentato, basalı dilatato, subappresso, intus medio tuber- 
culo valido compresso munito. — Diam. maj. 38, min. 32, 
alt. 20 mill. 

Hab. in republica Aequatoris. (Fraser.) 

163la. Helix pudica Pfr. 

T. anguste umbilicata, trochiformis, tenuiuscula, stria- 
tula, superne striis confertis antrorsum descendentibus, 
subtus striis subeoncentrieis decussatula, lutescenti-carnea; 
spira conica, sursum rubescens, apice obtusula; sutura 
levis; anfr. 5 vix convexiusculi, ultımus non descendens, 
medio subacute carinatus, basi convexior, prope carınam 
castaneo-unifasciatus, antice tumidulus; apertura perobliqua, 
rotundato-subrhombea; perist. subroseo-callosum, margine 
supero expansiusculo, basali flexuoso, reflexo, supra um- 
bilicum dilatato, prope insertionem intus nodulo unico mu- 
nito. — Diam. maj. 22, min. 19, alt. 14—15 mill. 

Hab. in insula New-Briton. 


237 


1646a. Helix acmella Pfr. 

T. subobtecte perforata, turbinata, solidula, laevigata, 
nitida, lutea, sursum pallidior; spira regulariter turbinata, 
vertice minutissimo, acuto; anfr. 6 convexi, ultimus non 
descendens, basi planior; apertura diagonalis, sub-quadran- 
gulari-ovalis; perist. album, reflexum, margine dextro sub- 
flexuoso, columellari longe adnato, umbilicum canaliformem 
fingente. — Diam. maj. 26, min. 22, alt. 25 mill. 

Hab. in insulis Admiralitatıs. 


1812a. Helix Eutropis Shuttleworth 
in Mus. Cuming. 

T. umbilicata, lenticularis, solida, plicis validis obliquis 
utrinque sculpta, griseo-virens; spira breviter conoidea; 
sutura late carinato-marginata, crenata; anfr. 51/,, superi 
vix convexiusculi, ultimus peripheria acute filocarinatus, 
superne convexior, bası inflatus; umbilicus mediocris, vix 
pervius; apertura perobliqua, rotundato-lunaris, ad carinam 
subangulata; perist. vix callosum, marginibus approxima- 
tis, dextro expansiusculo, basali reflexo. — Diam. maj. 14, 
min. 12, alt. 7 mill. 

Habitat... 7 


1531a.., Helix Isis, Pfr. 

T. umbilicata, depressa, solidula, striatula, unicolor 
castanea; spira vix elevata; anfr. 5 vix convexiusculi, sen- 
sim accrescentes, ultimus antice subdeflexus, peripheria 
obsoletissime angulatus, subtus convexior; apertura obliqua, 
late lunaris, intus submargaritacea; perist. album, margini- 
bus vix convergentibus, supero subhorizontali, expanso, 
basalı late reflexo, ad insertionem breviter ascendente, um- 
bilicum mediocrem lamina dilatata semioccultante. — Diam. 
maj. 45, min. 38, alt. 19 mill, 

Hab. in insulis Admiralitatis, 


1852a. Helix hetaera Pfr. 


T. mediocriter umbilicata, conoideo-depressa, tenuiuscula, 


238 


oblique irregulariter rugulata et undique minute granulata, 
pallide lutescens, fasciis 3 rufis, 1 suturali, 2 approximatis 
periphericis eincta; spira breviter conoidea; anfr. 6 modice 
convexi, lente accrescentes, ultimus antice vix descendens; 
apertura obliqua, lunaris, intus submargaritacea ; perist. 
fusco-carneum, breviter reflexum, juxta umbilicum dilata- 
tum, — Diam. maj. 19, min. 16, alt. 101/, mill. 
Habitat? 
1860a. Helix oceulta Pfr. 

T. anguste umbilicata, globoso-depressa, tenuis, sub 
lente undique minutissime granulata, fuscula; spira vix 
elevata; unfr. 4 convexiusculi, ultimus latus, antice deflexus 
et subconstrietus, basi ventrosior; apertura magna, obliqua, 
lunato-ovalis; perist. albo-callosum, marginibus approximatis, 
dextro expanso, basalı reflexo, supra umbilicum dilatato. — 
Diam. maj. 12, min. 10, alt. 7 mill. 

Hab. in insulis Aroo. 

Differt ab affıni 4. drevipila anfractu ultimo lato, 
umbilico angustiore, apertura magna, subovali, peristomate 
calloso. 

186l1a. Helix albicostis Pfr. 

T. sublate umbilicata, depressa, tenuis, granulato-ru- 
gosa et pilis brevibus obsita, cornea, costulis obliquis albi- 
dis munita; spira parum elevata; anfr. 4 convexiusculi, 
ultimus superne subangulatus, supra angulum leviter sul- 
catus, antice deflexus; apertura perobliqua, ovalis; perist. 
tenue, marginibus fere contiguis, supero expansiusculo, 
basali breviter reflexo. — Diam. maj. 91/,, min. 8, alt. 
4!/, mill. 

Habitat Ahmednuggur Indiae. 

1952a. Helix leucotropis Pfr. 

T. anguste umbilicata, depressa, solidula, conferte stria- 
tula, nitidula, carnea; spira breviter conoidea; sutura albo- 
marginata; anfr. 41/, convexiusculi, ultimus carina com- 
pressa, acuta, alba munitus, antice vix descendens, bası 


239 


convexior; apertura obliqua, subrhombeo-lunaris; perist. 
tenue, marginibus convergentibus, supero breviter expanso, 
basali reflexo, ad insertionem dilatato. — Diam. maj,. 18, 
min. 15, alt. 8 mill. 

Hab. in insulis Aroo. (Wallace.) 


1952a. Helix caseus Pfr. 


T. umbilicata, depressa, tenuiuscula, irregulariter striata 
et sub lente minutissime granulata, diaphana, albido-cornea 
vel pallide rufescens; spira vix elevata; sutura impressa; 
anfr. 41/, planiusculi, ultimus superne obtuse carinatus, 
antice deflexus, basi turgidus, circa umbilicum conicum 
angulatus; apertura diagonalis, subelliptica; perist. album, 
undique sublate reflexum, marginibus approximatis, basali 
leviter arcuato, juxta umbilicum dilatato. — Diam. maj. 18, 
min. 15, alt. 9 mill. 

Hab. Siam. 


1991a. Helix Livesayı Pfr. 


T. umbilicata, lenticularis, carinata, solidiuscula, ca- 
pillaceo-striata et striis spiralibus obsolete granulata, sericea, 
corneo-albida, fasciis castaneis superne 2, basi unica ornata; 
spira conoidea, obtusa; sutura albomarginata; anfr. 5 con- 
vexiusculi, ultimus carına acuta, prominente, alba munitus, 
versus aperturam superne convexior, inde angustatus, subito 
deflexus, subtus scrobiculatus; apertura fere horizontalis, 
transverse subrhombeo- ovalis; perist. continuum, album, 
expansum et reflexum, margine basalı intus valide uniden- 
tato, tum umbilicum angustum semitegente. — Diam, maj. 
25, min. 21, alt. 10 mill. 

Hab. in insulis Philippinis. 

Proxime affınis 7. scrobiculatae, sed sculptura bene 
distincta. 

26a. Streptaxis sinuosa Pfr. 

T. profunde arcuato-rimata, obligue oblonga, tenuius- 

cula, laevigata, nitida, vitreo-albida; spira subconoidea, 


240 


vertice valde excentrico, minuto; anfr. 51/, convexiusculı, . 
ad suturam striatuli, penultimus gibbosus, ultimus antror- 
sum aberrans, loco umbilici profunde excavatus; apertura 
diagonalis, late lunaris, lamina parva linguaeformi parietali 
coarctata; perist. flexuosum, callosum, reflexum, margine 
dextro superne tenui, sinuoso. — Diam, maj. 81/,, min. 
61/,, alt. 5 mill. 
Hab. Cochinchina. 
34a. Streptaxis eburnea Pfr. 

T. oblique perforata, subglobosa, superne minute striata, 
eburneo-albida; spira convexo-conica; anfr. 61/, parum con- 
vexi, 1!/, ultimi antrorsum deviantes, ultimus inflatus, lae- 
vigatus; apertura perobliqua, subtriangulari-lunaris, dente 
linguaeformi parietali coarctata; perist. callosum, album, 
expansum et reflexum, margine supero intus dente 1 acuto 
munito, — Diam. maj. 11, min. 9, alt. 7 mill. 


Hab, Cochinchina. 


Malacoz. Bl.1860. 


Fie 


Lüthi. Druck b, Th.Pischer in Cassel. 


un 


Malak. Bl. 1860. I. 


1-3. Clausilia Dohrni Pfr. 4—7. Cylindrella Trinitaria Pfr. 8-11. 
Cylindrella Bahamensis Pfr. 12—15. Cylindrella Weinlandi Pfr, 


Teak 


Malak. Bl. 1860. II. 


1—4. Alycaeus Hochstetteri Pfr. 5—7. A. Jagori v. Mart. 8—10. 
Opisthoporns javanus Pfr. 11—13. Choanopoma oceidentale Pfr. 


14—16 Cistula agrestis Gundl. 


Malakozooloeische Blätter. 


Als Fortsetzung 


der 
Zeitschrift für Malakozoologie 


herausgegeben 


von 


Dr. Karl Theodor Menke 


in Pyrmont 
und 


Dr. Louis Pfeiffer 


in Cassel. 


Achter Band. 


Mit 3 lithographirten Tafeln, und Beiträgen 
von 


Dr. v. d. Busch, H. Dohrn, W. Dunker, F, D. Heynemann, 
L. Pfeiffer und E. Römer. 


Cassel. 
Verlag von Theodor Fischer. 
1862. 


Theodor Fischer’ s Buchdruckerei. 
(Baier & Lewalter.) 


Inhalt. 


Original - Aufsätze. 


Ueber die bisher zur Gattung Carychium gezählten Mollusken-Arten ; 
von L. Pfeiffer. S. 1—10. 

Diagnosen neuer Heliceen; von Dems. S. 11-16. 77-84. 

Kritische Uebersicht sämmtlicher bis jetzt bekannter Arten aus der Cy- 
thereengruppe Tivela Link; von Dr. E. Römer. S. 17—28. 

Ueber den Felan Adanson’'s; von Dems. $. 28—34. 

Beschreibung neuer Mollusken; von Dr. W. Dunker. S. 35-45. 

Kritische Uebersicht der Arten aus der Cythereengruppe Meretrix Lam. ; 
von Dr. E. Römer. $. 45—52. 

Ueher Saxidomus; von Dems. S. 63-70. 

Diagnosen neu entdeckter Landschnecken; von Dr. L. Pfeiffer. 
Ss. 79-75. 167— 174. 

Ueber Helix pernobilis Fer.; von Dems. S. 75—77. 

Die nackten Schnecken des Frankfurter Gebiets, vornehmlich aus der 
Gattung Limax; von F. D. Heynemann. S 85-105. 

Helix Codringtoni Gray, guttata Ol. und deren nächstverwandte Arten ; 
von Dr. L. Pfeiffer. S. 105—113. 

Zur Kenntniss von Mitra; von H. Dohrn, S. 133—139. 

Eine Excursion in den Taunus im Monat Juni 1861 mit besonderer 
Berücksichtigung der Gattung Limax; von F. D. Heynemanın. 


S. 139—145. 
Diagnosen neuer Landschnecken von Neuseeland; von Dr. L. Pfeiffer. 
S. 146—150. 


Beschreibung einiger von Herrn Dr. v. Hochstetter auf Neuseeland ge- 
sammelten Süsswasser-Mollusken; von Dr. W.Dunker. $. 150—154. 

Ueber Amalia marginata; von F. D. Heynemann. S 154—159. 

Ueber Mactra vitrea Chemn.; von Dr. E. Römer. S$. 159—163. 


1V 


Die älteste Figur des Limax einereus List.; vou F. D. Heynemann. 
S. 163—167. 

Kritische Uebersicht sämmtlicher Arten aus der Cythereengruppe Callista 
Poli; von Dr. E. Römer. S$S. 174—194. 

Beschreibung neuer Arten von Dosinia; von Dems. S. 210—214. 

Neue Landschnecken von Cuba; von Dr. L. Pfeiffer. S. 220-224. 


Kleinere MWittheilungen. 
Anzeige die Fortsetzung der, Malak. Bl. betreffend. S. 224. 


Literatur. 


Description de nouvelles especes de Melanies; par M. A. Brot. (v. d. 
Busch.) $. 52—63. 

Troschel, das Gebiss der Schnecken. Lief. IV. (Pfr.) S. 113—117. 

Dunker, Mollusca japonica. (Pfr) S: 117—118. 

Mousson, COquilles terr. et fluv. recueillies par. le docteur A. Schläfli. 
(Pfr.),.8. +k18;2121; 

Mousson, cogqg. ‚terr. et fluv. recueillies par M, le prof. Roth dans son 
dernier voyage en Palestine: (Pfr.) 8. 121—124. 

G. de Mortillet, annexion a la faune malacologique de France. (Pfr.) 
S. 124—126. 

Journal de Conchyliologie IX, Livr. 2 et 3. (Pfr.) 8. 126-132. 

Albers, die Heliceen nach natürl. Verwandtschaft systematisch geordnet; 
zweite Ausgabe, besorgt von E. v. Martens. (Dohrn.) S. 194— 210. 


Erörterte Mollusken. 


(Die beigefügte Zahl zeigt die Seite an, die cursiv gedruckten Namen 
sind mit Diagnosen versehen.) 


Achatina cereola 132. Foxcrofti 
78. Grevillei 78. semigranosa 
78. varıcosa 73. 

Actaeonina miliola 130. 
130. striato-sulcata 130. 

Amalia 155. marginata 157. 

Anatomus Dohrnianus 35. 

Astarte communis 129. 

Azeca integra 119. 

Balea? Taylori 83. 

Bulimus dacillus 221. Berendli 
168. Cambojiensis 11. cefalo- 
nieus 119. colubrinus 13. De- 
merarensis 14. dux 15. hepa- 
tostomus 13. iodostylus 13. 
MNiloticus 14. Novoseelandicus 
149. pyrgiscus 15. pyrostomus 

15. Saturnus 11. Schomburgki 
12. Stulchburyi 12. sulcidens 
14. Turneri 11. variolosus 132. 
Vesconis 132. 

Callista 175. albodorsata 189. 
aurantiaca 179. candida 192. 
Chinensis 188. Chione 175. co- 


plicata 


stata 185. erycina 384. festiva 

183. florida 188. floridella 181. 

gigantea 181. grata 186. Hage- 

nowi 191. impar 183. lilacina 
185. maculata 177. multliradiala 
190. obesa 180. pannosa 180. 
phasianella 187. piperita 183. 
planatella 186. pumila 192, ru- 
tila 180. spathulata 191. squalida 
178. umbonella 182, vulnerata 
192. 

Cardium exile 35. parvulum 36. 
pietum 37. venustum 37. 

Carychium 1. Des- 
hayesianum 10. D’Orbignyanum 


antiquum 9. 

10. episomum 9. eumicrum 9. 

euphaeum 9. existelium 9. na- 
nodeum 9. Nouleti 10. Rayia- 
num 9. striolatum 9, vulgare 10. 

Cerithium Gourmyi 129. 

Choanopoma Ayslrix 221. Jigua- 
nense 223. Lachneri 223, Stor- 
chi, 222. 

Chondropoma terebra 14. 


VI 


Clausilia Adamsiana 83, Bernardii 
131. castrensis 119. Colbeauiana 
169. coreyrensis 119. excellens 
82. Haueri 82. inconstans 120, 
Janinensis 120, obesa 82. prae- 
clara 82. regularıs 170. rugi- 
labris 120. Taylori 83. Tristra- 
mi 82. vallata 120. Woalder- 
dorffi 170. 

Clementia Cumingii 161. graeillima 
162, granulifera 161. Moretonen- 
sis 162. papyracea 160. similis 


191. Strangei 162. vitrea 160. 
Cochlostyla 204. 
Conus Barthelemyi 132. Crossea- 


nus 129. Lubeckianus 129. 
Corbula Glosensis 129. 
Ctenopoma Jeannereli 223. 
Cucullaea minor 129. praestans129. 
Cyelostoma Berendti 171. carinel- 

lum 149. excisum 120. Hoch- 

stetteri 149. hystrix 221. Jean- 
nereti 223 Jiguanense 223. Lach- 
neri 223. Leferi 129. pertusum 

129. spiniferum 129. Storchi 

222. terebra 74. Vesconis 132, 
Cyclotus Berendti 171. 


Cylindrella aretispira 81. cretacea 
81. grandıs 80. mexicana 80, 
mierostoma 81. splendida 80, 

Cypraea oryza var. 38. 

Cyrtodaria Kurriana 38. 

Cytherea oceulta 129. 


Daudebardia Novoseelandica 146, 

Discina radiata 39. 

Dosinia Carpenteri 215. circula- 

"ris 210. conglobata 211. funi- 
culata 217. Kraussü 213, la- 
biosa 218. Lüdersü 216. obl- 
quata 212. 


Ennea arenicola 132. microdon 132. 
tumida 132. 
Glandina Boivini 

119. 


Haminea Adamsü 40, 

Helicina Behrendti 173. Mohriana 
172. raresulcata 173. Salini 
174. Strebeli 173. 

Helix ambigua 119. barbata 120. 
Bellardi 107. Berendti 72. Cae- 
sareana 105. chordata 147. Co- 
dringtoni 105. conella 147. cor- 
neofulva 148. crispulata 123, 
Diulfensis 107. Dschulfensii 112. 
euchromia 112. eucineta 112. 
eupaecilia 112. filia 123. frequens 
120. genezarethana 123. guttata 
105. Jlartvigiana 1671. Hauf- 
feni 10. Hochstelteri 146. im- 
probata 123. Kurdistana 108. 
lamellicosta 220. Lassevillei 220. 
linophora 132. Malziana 106. 
meridionalis 119.  Neptunus 76. 
Novarae 148. pachya 123. Par- 
nassia 111. Paulus 132. perno- 
bilis 75. proletaria 132. Schär- 
fiae 73. Schläfli 120. spiriplana 
105. Strebeli 71. subzonata 119. 
lau 148. texta 123. Tiberana 
123. Virginia 132. 

Hydrobia Cumingiana 151. Fischeri 
152. : 

Hydrocena Purchasi 150. 

Limax agrestis 100. arborum 101. 
brunneus 104. cinctus 100. ci- 
nereo -niger 99. cinereus 98. 
163. marginatus 154. variega- 
tus 99. 


Littorina lamellosa 131, 


132. compressa 


Lophocereus Vigourouxi 131. 


Lucidella undwlata 171. 
Lucina circumeisa 129. pulchra 129. 


Mactra vitrea 159. 

Melampus Pfeifferianus 132. radio- 
latus 132. \ 

Melania albovittata 57. beryllina 
58, bicolor 61. cerea 62. cho- 
colatum 53. Commersoni 132. 
dimorpha 56. hippocastanum 
52. litigiosa 54. myurus 53. 
obscura 58. pelechialis 59. Ro- 
thiana 124. Saussurei 60. semi- 
ornata 55. Zengana 132. 

Melanopsis ovala 150. 

Meretrix 45. casta 47. corpulenta 
48, exilis 50. grata 50. Lamar- 
ckii 48. lusoria 47. Iyrata 49. 
meretrix 45. ovum 51. petechia- 
lis 46. subtrigona 49. 

Mitra asperrima 138. Astyagis 136. 
bacillum 135. carinata 134. er- 
ronea 134. Hanleyiı 138. Her- 
klotsiana 137. nebulosa 134. 
nux avellana 137. pura 135. spi- 


cata 136. testacea 134. tricolor 
131. Uzielliana 132. versicolor 
133. 


Murex crenifer 131. 

Mytilus tenuis 129. 

Natica Heberti 130. 

Nerinea Cassiope 130. 

Neritina madecassina 132. pallida 
40. spiniperda 132. 

Oleacina conferta 78. decidua 79. 
indusiata 79. lurgida 79. 

Oliva Thomasi 129. 

Orthalieus Doucardi 16. Mars 77. 

Palaeomya Deshayesi 129. 

Paludinella subsinuata 40. 

Paludomus Ajanensis 132. 


Vu 


Partula Turner: 16. 

Physella 70. Berendüi 71. 

Planaxis Bronni 41. Menkeanus41. 

Planorbis  crassilabrum 132. . tri- 
vialis 132. 

Pleurotoma apicalis 131. Montrou- 
zieri 131. purpurata 13]. 

Pleurotomaria Adansoniana 129. 

Pomatias exeisus 120, 

Pupa callifera 132. chondriformis 
124. holostoma 132. mauritiana 
132. orientalis 168. 

Purpura Cantrainei 131. luteomar- 
ginata 131. trichotropoides 131. 


Rapana Thomasiana 129. 131. 

Realia carinella 150. Hochstet- 
teri 149. 

Ricinula Ozenneana 132, 

Risella erassa 42. parvula 42. 


Saxidomus 66. Nuttalli 66. opa- 
cus 68. purpuralus 69. squali- 
dus 67. 

Schismope 130. 

Simpulopsis aenea 84, 
84. 

Sphaerium /enticula 153. 

Spiraxis Boucardi 16. 

Strigillina 43. lactea 43. 


Suceinea angusta 120. Charpentieri 
125. Droueti 125. scalarina 84. 

129. 

Tivela 18. ambigua 20. argentina 
25. arguta 25. bicolor 23. com- 
pressa 22. crassatelloides 19. da- 
maoides 19. Dillwyni 25. dola- 
bella 23. fulminata 26. Hanley- 
ana 27. humilis 21. laevigata 20. 
lineata 25. mactroides 23, niti- 
dula 20. nucula 23. planulata 21. 
polita 20 ponderosa 19. stulto- 


Cumingi 


Thracia Bronni 


% 


VIEH 


rum 20. trigonella 26. tripla 27. 


ventricosa 27. 
Trigonia aspera 129. Bronnii 129. 

clavellata 129. perlata 129. 
Tritonidea puncticulata 44. 
Tritonium Schwartzianum 129. 
Turbo Artensis 131. Nicobaricus131. 


virginea 20. 


Turritella corallina 130. 

Unio Hochsteiteri 153. 

Venus africana 181. 

Vitrina borbonica 132, 

Woodwardia 128. 

Zospeum 4. aglenum 7. nycteum 7. 
nyctozoilum 7. 


Malakozoologische Blätter 
für 1861. 


Als Fortseztung der Zeitschrift für Malakozoologie. 


Herausgegeben 


von 


Dr. K. Th. Menke und Dr. L. Pfeiffer. 


Ueber die bisher zur Gattung Carychium gezählten 
Molluskenarten. 


Von Dr. L. Pfeiffer. 


Seit der Herausgabe meiner Monographia Auricula- 
ceorum im Mai 1856, in welcher die Gattung Carychium 
Müll. von pag. 158—166 monographisch bearbeitet und 
diese Arbeit in den Addendis p. 198. 199 nach den Mit- 
theilungen von Freyer und Frauenfeld ergänzt war, 
sind mir wieder einige in den Schriften des zoologisch- 
botanischen Vereins in Wien : 1856 abgedruckte weitere 
Beobachtungen des Herrn H. Hauffen in Laibach, wo- 
nach einige neue Arten: C. reticulatum und bidentatum 
beschrieben werden, bekannt geworden. *) Ausserdem hat 
Herr Bourguignat in Gu&rin-Meneville’s Revue et 


*) Diesem eifrigen Beobachter verdanken wir auch die vonFrauen- 
feld in den Sitzungsber. d. Wien. Akad. XIX. gegebenen Mittheilungen 
über die Lebensart der Grottencarychien und eine ebendaher stam- 
mende augenlose sehr ausgezeichnete kleine Helix: #. Hauffeni F. 
Schmidt, 1855, die in meiner Mor. Hel. noch fehlt. 

Malak, Bl, I. April 1861, 1 


2 


Magasin de Zoologie 1856, 1857 und 1859 ausführliche 
Arbeiten über dieselben geliefert, und ferner verdanke ich 
brieflichen Mittheilungen des Herrn Berghauptmannschafts- 
Kontrollor Jos. Ullepitsch in Klagenfurt werthvolle 
Notizen über die Lokalitäten und die Lebensweise der 
Grotten-Carychien, so wie Exemplare von 7 Arten der- 
selben, so dass ich jetzt mit Einschluss des C. spelaeum 
Rm. 3 Arten dieser kleinen Höhlenbewohner in meiner 
Samnlung besitze. (Die frühere freundliche Mittheilung 
mehrer Arten durch Herrn Frauenfeld habe ich bereits 
in der Mon. Auric. dankbar erwähnt.) 

Mit Erlaubniss des Hrn. Ullepitsch beginne ich 
mit einem Auszuge aus dessen interessantem Schreiben vom 
18. Febr. 1860, wobei ich bemerke, dass es nicht zu ver- 
wundern ist, wenn derselbe von Bourguignat’s Arbeiten 
keine Kenntniss hatte, da sowohl G u&rin’s Revue als auch 
die Amenites malacologiques, worin B.’s Aufsätze zusam- 
mengestellt sind, schwerlich ihren Weg in die entfernteren, 
dem grossen buchhändlerischen Verkehre abgelegenen Pro- 
vinzen des Oesterreichischen Staates gefunden haben werden. 

„Obgleich man denken sollte“, schreibt mir Hr. U., „dass 
in den Grottenräumen die Jahreszeiten nicht wechseln soll- 
ten, so ist dies dennoch der Fall. Die Jahreszeiten wech- 
seln auch in den Grotten, nur kommen selbe um 2—3 
Monate später als über Tags. Im März und April (in 
Krain schon Frühling) fand ich nie einen Colon oder Ade- 
lops, sondern meist erst Ende Mai bis Ende August. 
Anophthalmen finden sich im Januar (Herbst) noch zahl- 
reich. Die Carychien sind am lebhaftesten im Winter. Um 
diese Zeit fand ich selbe in Copula und zumeist auf offnen 
Wänden — im Sommer und Herbst dagegen in Ritzen 
und Spalten. Bei einiger Uebung erkennt man schon von 
ferne die Lokalitäten, wo Carychien sein müssen — es 
sind dies meist nischenartige Räume, wo die Luft sehr 
wenig wechseln kann. Merkwürdig finde ich es, dass ich 


3 


nicht selten auf Stalaktiten wie auch auf Stalagmiten Ca- 
rychien fand, wo selbige häufig vom festwerdenden Kalk- 
sinter gefangen werden und zu Grunde gehen,“ 

Nach einigen kritischen Bemerkungen über Freyer's 
und Frauenfeld’s Arbeiten, giebt Herr U. weiter fol- 
gende wichtige Notizen: 

„Ich habe mir alle erdenkliche Mühe gegeben ein 
Carychium unter dem Mikroskope kriechen zu sehen, habe 
es aber nicht erreicht. Ich hatte solche lebend zu Hause, 
selbe krochen — allein bei Annäherung eines Instrumentes 
zogen sie sich (sowohl zu Hause bei mir als in den Grot- 
ten) stets ins Gehäuse. Mit der Lupe sah ich die vier 
Fühler deutlich, allein keine Verdickung an deren 
Ende. Dennoch haben sie Empfindung für das Licht. Ich 
hatte einst 6 Stück mit Y/, Tropfen Wasser in ein homöo- 
pathisches Fläschchen gethan; selbe krochen darin, indem 
das Fläschchen mit einer Blechschachtel 5 Tage bedeckt 
stand, allein das sehr vorsichtige Aufheben der Schachtel 
oder vielmehr das Einfallen des Tageslichtes veranlasste 
sie sofort zum Rückzuge in’s Gehäuse.“ 

„Nimmt man ein reines lebendes Carychium unter 
guter Beleuchtung bei 40facher Vergrösserung unter das 
Mikroskop, so sieht man ganz deutlich durch die Schale 
ein purpurgefärbtes Organ ganz an der Stelle und in der 
Form des Pfeilsackes einer Helicee! Obgleich ich grössere 
Thiere ziemlich geübt secire, so war ich doch nicht ge- 
schickt genug um bei diesen etwas auszurichten.“ — 

Nach einigen ferneren Bemerkungen fügt Hr. U. noch 
seine Ansicht hinzu, dass die Grotten-Carychien ein eignes 
Genus bilden müssen, was schon durch die Vergleichung 
der Schalen mit denen des Car. minimum und exiguum 
Say wahrscheinlich werde. — 

Die hier angedeutete generische Abtrennung war nun 
bereits 1856 in der Revue et Magasin de Zool. p. 499 
(Amen. malac. $. LI) durch Herrn Bourguignat aus- 


1* 


4 


S 


geführt worden, und zwar theils nach den Charakteren der 
Schale, welche er den Gattungen Pupa und Vertigo viel 
ähnlicher findet als den ächten Carychien, vorzüglich aber 
aus dem philosophischen Grunde, dass diese Thiere, weil 
sie im steten Dunkel leben, nicht zu sehen.brauchen, also 
wahrscheinlich kein Sehorgan besitzen, also wahrscheinlich 
von der Natur nach einem andern Gattungstypus geschaffen 
sein müssen! Er trennt daher die bisher beschriebenen 
grottenbewohnenden Carychien von den ächten als Gat- 
tung Zospeum*), welche indessen (trotz der oben an- 
geführten Schalenunterschiede) in der Nähe von Carychium 
bleiben soll. — Dass die Aufstellung des neuen Genus ge- 
rechtfertigt ist, geht nun aus den oben angegebenen Be- 
obachtungen des Herrn Ullepitsch hervor, ebenso aber 
auch, dass es nicht mit Carychium nahe verwandt ist, son- 
dern zu den Tetraceren (Heliceen) gehört. Wie es aber 
möglich war, dass die Entdeckung der neuen Gattung Hrn. 
Bourguignat vorbehalten blieb, darüber erlaube ich mir 
für Diejenigen, welchen die Ideengänge und die Schreib- 
weise des grossen Reformators, so wie auch der höchst 
beschränkte Kreis meiner eignen Fähigkeiten nicht hin- 
länglich bekannt sein sollte, einige der bezüglichen Sätze 
in wörtlicher Uebersetzung hier wiederzugeben: 

„Als Rossmässler in seiner Ikonographie die Be- 
schreibung dieser Schnecken unter der Benennung Cary- 
chium spelaeum publicirte, kannte er nur deren Gehäuse; 
es war ihm also unmöglich, seine Meinung mit anatomi- 
schen Gründen zu unterstützen. 

„Seitdem hat man eine grosse Anzahl dieser Mollus- 
ken im lebenden Zustande gefunden; aber, sei es nun die 
ausserordentliche Schwierigkeit, so kleine Geschöpfe dem 
Skalpell zu unterwnrfen, sei es Unwissenheit von 
Seiten der deutschen Naturforscher, keine ana- 


*) (oov, Thier, oneo;, Höhle. 


5 


tomische Untersuchung hat die Organe dieser Thiere ken- 
nen gelehrt. Wir werden daher genöthigt sein, uns der 
Beweise zu bedienen, welche uns die Schale und die 
Aufenthaltsweise zu liefern vermögen. 

„Aber voPher halten wir es für angemessen, unsere 
Ansicht über den Werth (valeur) der Autoren, deren Ideen 
wir nicht annehmen, offenbaren; denn, könnte man uns 
sagen,: glauben Sie, dass Gelehrte, wie L. Pfeiffer, Kü- 
ster, Schmidt, Freyer und Frauenfeld, welche sämmtlich 
die gleiche Meinung wie Rossmässler ausgesprochen haben, 
Naturforscher seien, welche so leicht in Irrthum verfallen ? 

„Ja, (sagt Herr B.) das ist unsre Ueberzeugung. 

„In der That, in unsrer Zeit, wo die Konchyliologen 
so arm an Ideen sind *) und wo sie glauben der Wissen- 
schaft einen grossen Dienst geleistet zu haben, wenn sie 
die Arbeiten ihrer Genossen abgeschrieben haben, reicht 
es hin, dass ein Autor eine Meinung ausgesprochen hat, 
und alsogleich wird diese Meinung mit Einstimmigkeit 
knechtisch angenommen. 

„Was wir in diesem Augenblicke sagen, kann auf den 
ersten Blick ungerecht erscheinen in Beziehung auf einen 
Gelehrten wie L. Pfeiffer, indessen es ist nicht so. 

„L. Pfeiffer ist, man muss es anerkennen, unter allen 
Konchyliologen der Mann, welcher am besten die Charak- 
tere einer Art auffasst, und der am besten seinen Gedan- 
ken in diagnostische Ausdrücke übersetzen kann. Mit 
einem Worte, L. Pfeiffer ist die eingefleischte Diagnose. 
Aber als Idee, als philosophische Würdigung, welche Dürf- 
tigkeit! 

„Den Beweis dafür hat man in seinen künstlichen Me- 
thoden, in der erkünstelten Bildung (agencement factice) 
seiner Gattungen, in der falschen Gruppirung seiner Arten, 


*) Doch nicht alle? Sich selbst und einige hochbegabte Compa- 
trioten wird Herr B. doch hoffentlich ausnehmen, 


6 


welche er zwanzigmal wieder begonnen hat und welche er 
noch zwanzigmal unter einer andern Form reproduciren 
wird, ohne sich je ein einziges Mal einer natürlichen und 
philosophischen Methode annähern zu können. 

„L. Pfeiffer konnte folglich keine von ler Rossmäss- 
lerschen abweichende Ansicht haben; er hat knechtisch 
seine Methode befolgt, und das ist Alles. Ebenso ist es 
mit den übrigen Naturforschern, deren Namen wir angeführt 
haben; sie mögen gute Monographen sein, sie mögen vor- 
treffliche Beschreibungen machen; aber unbedingt sind sie 
Autoren ohne neue Ideen, und welchen die gesunde Ein- 
sicht und die Gedankentiefe fehlt, welche ein Lamarck und 
ein Cuvier besassen. 

„Wir glauben daher nicht an die richtige Beurtheilung 
dieser Autoren; wir ziehen vor, uns auf die weise Vor- 
sehung der Natur zu berufen, welche jedem Wesen die 
Organe zu schaffen weiss, die für die Umgebung, in wel- 
che sie es versetzt, nothwendig sind.“ 

Sapienti sat! Freuen wir uns, dass Lamarck’s und 
Cuvier’s Geist in neuer Incarnation sich der misshandel- 
ten Carychien, Cäcilianellen, Ferussacien, Baleen, Azeken 
u. s. w. erbarmt und den verkannten oder unbekannten 
‚Scharen derselben ihr wissenschaftliches Recht mit voll- 
tönenden Namen endlich verliehen hat! Und können wir 
dem kühnen Fluge der Philosophie nicht folgen und trotz 
unsrer gerühmten diagnostischen Talente die vielen neuen 
Arten des Hrn. Bourguignat nicht erkennen, so trösten 
wir uns — so gut es eben geht — mit unsrer Unvoll- 
kommenheit! 

Gehen wir nun zu den einzelnen Arten der durch die 
Entdeckung von Ullepitsch zufällig zur Lebensfähigkeit 
gelangten Gattung Zospeum *) über, so finden wir, wahr- 


*) H. und A. Adams (Gen. Pt. 35 [1858] p. 643) haben meines 
Wissens Zospeum zuerst als Gattung der Ellobiinae adoptirt, doch nur 
die 4 ersten Arteu meiner Monogr. aufgezählt. 


7 


scheinlich ohne dass Hr. Bourguignat jemals eine der- 
selben vor Augen gehabt hat (wenigstens finde ich dies 
nirgends erwähnt), die Zahl derselben durch diesen Herrn 
nicht ünansehnlich vermehrt. In meiner Monographie wa- 
ren erst 4 Arten der Höhlencarychien aufgezählt: Car. 
spelaeum Rossm., lautum und Schmidti Frauenf. und 
obesum Schmidt, Frauen‘, Dazu kamen im Anhange 
(p. 198) noch €. alpestre und Frauenfeldi Freyer, so 
wie amoenum Frauenf., so dass nun 7 Arten beschrieben 
waren, mit welchen, namentlich mit dem polymorphen ©, 
Schmidtü, auf Frauenfeld’s Autorität, welchem damals 
das grösste Material zur Disposition stand, eine Anzahl der 
von Freyer beschriebenen und abgebildeten Formen, ver- 
einigt wurden. Alle diese werden von Bourguignat als 
besondere Arten wieder hergestellt. Die Form des €, 
Schmidtii, welche Freyer für ©. lautum hielt, nennt er 
Zospeum aglenum, was Freyer als obesum Schm. gab, 
heisst jetzt Z. nycteum, die ebenfalls fast ohne Zweifel zu 
Schmidti- gehörigen ©. costatum und pulchellum Freyer 
werden unter dem Namen Zospeum nach den Abbildungen 
als gute Arten anerkannt, wie auch Z, Freyeri, und end- 
lich wird von C©. alpestre Freyer noch ein Zospeum ny- 
cetozoilum abgetrennt, so dass Herr B. (ohne die beiden 
später beschriebenen ©. reticulatum und bidentatum zu 
kennen) 13 Arten von Zospeum aufzählt. Leider wissen 
wir, wie unsicher die vergrösserten Figuren solcher kleinen 
Gegenstände, wo es auf unendlich geringe Einzelheiten am 
meisten ankommt, zu sein pflegen — verwirft doch Frauen- 
feld selbst seine 1854 gegebenen Abbildungen der neuen Ar- 
ten und ersetzt sie 1856 durch andere, mit welchen die ersten 
so geringe Aehnlichkeit haben, dass es mich wundert, dass 
Hr. Bourguignat nicht vorausgesetzt hat, sie müssen 
nach verschiedenen Originalen entworfen sein und sich die 
Gelegenheit hat entschlüpfen lassen, noch 3 neue Arten 
zu creiren. Auch die Freyerschen Abbildungen sind nicht 


8 


zuverlässig, und es würde gewiss keinem deutschen Natur- 
forscher einfallen, einer Autorität gegenüber, welche das 
natürliche Material zu vergleichen Gelegenheit hat, auf 
Grund von Abbildungen das wieder zu trennen, was jene 
vereinigt hat. Und so hätte auch Hr. B. unbedingt besser 
gethan, das sämmtliche Material, nämlich die Frauenfeld- 
schen und Freyerschen Typen sich zu verschaffen und zu 
studieren, ehe er diese Formen mit neuen Namen be- 
schenkte. 

Die Gattung Carychium Müll., auf die 2fühlerigen 
Arten reducirt, enthält in meiner Monogr. Auriculac. 5 
lebende Arten: C. minimum, elongatum, gracile, indicum 
und exiguum. — In Guerin’s Revue et Mag. de Zool. 
1857. p. 209. (Amenites malacologiques $. LXIV) nimmt 
sich Herr Bourguignat auch dieser nach der Ausschei- 
dung von Zospeum reducirten Gattung an, und theilt der- 
selben 16 Arten zu, wovon 6 fossil, zu welchen. in der 
Revue et Mag. 1859. p. 57 noch 2 von Morris als €. 
minimum angeführte fossile Arten kommen. Bei ©. minimum 
führt B. dieselben beiden Varietäten an, welche auch in 
der Mon. Aur. angegeben, fügt aber (l. c. 1859. p. 56) 
noch 2 Varietäten hinzu: bdicanaliculata und bidentata, 
beide aus dem Wald von Üelles in der Nähe von Grand- 
Bourg. (Creuse.) — Carychium elongatum Villa wird, 
vielleicht mit Recht, unter dem Namen Zridentatum Risso 
angeführt; auch ich hatte früher vermuthet, dass Saraphia 
tridentata Risso eher diese Art als C. minimum sein 
möchte, musste aber auf Mortillet’s bestimmte Angabe, 
dass Saraphia tridentata der Rissoschen Sammlung zu 
C. minimum gehöre, den Namen zu dieser Art citiren, 
Doch ist es möglich, dass Mortillet bei seiner Unter- 
suchung nicht so genau unterschieden hat. Dennoch ist es 
immer sicherer, eine Art unter dem Namen zu beschreiben, 
von welchem man gewiss weiss, dass er ihr gebührt, als 
unter einem zweifelhaften. Dass die von mir beschriebene 


9 


Art, deren Diagnose (mit der verwerflichen Uebersetzung 
der Nominativphrasen in den Ablativ) Herr B. adoptirt hat, 
das C. elongatum Villa sei, wusste ich sicher; will man 
die Art aber C. tridentatum nennen, so müsste wenigstens 
ein Fragezeichen dabei gesetzt werden, und überhaupt ist 
Risso ein so durchaus unkritischer Autor, dessen neue 
Gattungen und Arten so oft notorisch auf verschiedenen 
Jugendzuständen längst bekannter Arten gegründet sind, 
dass man ihn eigentlich ganz ignoriren sollte, um so mehr, 
da selbst seine Abbildungen oft vollkommen unkenntlich 
sind. — Hierauf folgt bei B. (p. 216) eine neue Art: ©. 
striolatum aus Frankreich. Sie ist mir unbekannt und 
soll dem Zridentatum am nächsten stehen. — Von. gra- 
cile Mor. aus Portugal giebt B. eine etwas ausführlichere 
Diagnose als der Autor, entweder nach Exemplaren, wovon 
aber nichts erwähnt wird, oder wie es scheint nach der 
Abbildung. — ©. Rayianum Bourg. p. 217 aus der Ge- 
gend von Troyes ist mir unbekannt. — C. indicum Bens. 
Nichts Neues. — Nach CO. exiguum, dessen Diagnose aus 
meiner Mon. entlehnt ist, folgen dann noch 2 amerikani- 
sche Arten: C. existelium p. 220 und euphaeum p. 221, 
welche beide doch wohl als Formen des exiguum zu be- 
trachten sein dürften, wie denn auch W.G. Binney (Terr. 
Moll. Un. St. IV. 1859. p. 178) sie unter dessen Syno- 
nymen anführt. (Derselbe Autor zieht auch zu dieser Art 
das weder in meiner Monogr., noch von B. erwähnte C. 
exile Lea in Sillim. Amer. journ. XLII. p. 109. pl.1. f.5, 
wovon Binn. pl. 75. f. 32 eine Kopie der Mündung ge- 
geben hat, Letztere Art, so wie die beiden Bourguignat- 
schen, sind mir unbekannt.) — Endlich wird noch ein 
unbeschriebenes ©. minus Fer. von Santiago im Capverdi- 
schen Archipel erwähnt. 

Es folgen nun bei B. die fossilen: 1. ©. eumierum 
(C. minulissimum A, Braun), 2. nanodeum von Wiesbaden, 
3. antiquum A. Braun, A. episomum von Cannstadt, 5. 


10 


Nouleti (Car. minimum Dupuy et Al.), 6. minimum von 

Paris und aus England (Letztere: ©. minimum Morr,, 

werden 1859. p. 57 als ©. d’Orbignyanum und Deshaye- 

sianum beschrieben) und endlich 7. ©, vulgare A. Braun. 
Nachtrag. 

Indem ich mir vorbehalte, über Bourguignat’s mo- 
nogräphische Arbeiten über die Gattungen Balia und Azeca, 
welche mir bei der Bearbeitung des 4ten Bandes meiner 
Mon. Helic. noch nicht zugänglich geworden waren, wäh- 
rend ich die Cäcilianellen und Ferussacien desselben Autors 
schon in jenem Bande einrangirt habe, baldigst zu berich- 
ten, füge ich hier noch als Beitrag zu den augenlosen 
grottenbewohnenden Mollusken die genauere Diagnose der 
oben (S. 1. Anm.) erwähnten Aelix Hauffeni F. Schmidt 
nach den ven Herrn Ullepitsch mir freundlich mit- 
getheilten Exemplaren hinzu. 

Helix Hauffeni F. Schmidt (Schriften des zool. bot. 
Vereins in Wien. 1855.) T. sublate umbilicata, depressa, 
eleganter chordato-costata, subdiaphana, lutescenti-albida; 
spira parum elevata, obtusa; anfr. 41/,—5 convexi, regu- 
lariter accrescentes, ultimus teres, non descendens; umbili- 
cus perspectivus, 1/, diametri paulo superans; apertura 
diagonalis, subsinuato-rotundata; perist. acutum, marginibus 
approximatis, supero recto, basalı leviter labiato, anguste 
reflexo.. — Diam. maj. 31/,, min. 3, alt. 11/, milk. 

Habitat in Carnioliae cavernis: Duplice (Skubic), Je- 
lince prope St. Katharina (Hauffen), Mal bukuje prope 
Dobroya (Hauffen et Erjavetz), Podpac, Obergurk (Erja- 
vetz), Krimberg (F. Schmidt). 

„Das Thier ist weiss, beinahe durchsichtig, und hat 
gleich den übrigen Landschnecken vier Fühler, nur konnte 
ich auf den langen Fühlern trotz aller Mühe, die ich mir 
bei Beobachtung dieses höchst interessanten Thierchens an 
Ort und Stelle in den Grotten selbst, und auch zu Hause 
‚gegeben habe, keine Augenpunkte entdecken. Ich muss 


11 


daher annehmen, dass es, sammt allen Höhlen-Carychien, 
gleich den Insecten, die sich als echte Höhlenbewohner 
erweisen, augenlos sei.“ (F. Schmidt 1. c.) Pfeiffer. 


Diagnosen neuer Heliceen *). 
Von Dr. L. Pfeiffer. 
77a. Bulimus Turneri Pfr. 

L, imperforata, ovato-acuta, succinoidea, tenuis, stria- 
tula, corneo-albida, fascııs olivaceo- fuscis, saturatius stri- 
gatis, ornata; spira conica, acutiuscula; anfr. 4 convexius- 
culi, ultimus 2/, longitudinis superans, bası vix angustatus; 
columella compressa, callosa, filaris; apertura parum obliqua, 
acuminato-ovalis, intus nitida; perist. simplex, tenue, breviter 
expansum, margine dextro subflexuoso, columellari adnato. 
— Long. 32, diam. 17 mill. Ap. 17 mill. longa, 13 lata. 

Hab. in insula Erromanga Novar. Hebrid. (Turner.) 

118a. Bulimus Saturnus Pfr. 

T. imperforata, subfusiformi - oblonga, solida, lilaceo- 
carnea, fusco-flammulata; spira conica, apice acutiusculo, 
albo; anfr. 61/,, summi laevigati, sequentes oblique striati, 
ultimus laevior, varicibus nonnullis latis nigricantibus mu- 
nitus, spira paulo brevior, basi attenuatus; columella crassa, 
torta, nigra; apertura subverticalis, acuminato-vblonga; pe- 
rist. nigrum, breviter reflexum, marginibus callo nigro 
junetis. — Long. 76, diam. 33 mill. Ap. c. perist. 38 mill. 
longa, intus 15 lata. 

Hab. Pallatanga reipublicae Aequatoris. (Fraser.) 
127a. Bulimus Gambojiensis Reeve. (Ann. 
and Mag. Sept. 1860.) 

T. dextrorsa, oblongo-conica, solida, striatula, albida, 
flammis et strigis fuscis irregulariter marmorata; spira ven- 
trosa, in conum acutiusculum terminata; anfr. 8, superi 

*) Die Arten sind theilweise in den Proc. Zool. Soc. Lond. 1860 


beschrieben ; die vorgesetzten Nummern beziehen sich auf den Platz, wo 
sie im 4ten Bande meiner Mon. Heliceor. einzuordnen sind, 


12 


planiusculi, 3 ultimi convexiores, ultimus 3/, longitudinis 
subaequans, distinctius striatus; columella crassa, subtorta, 
alba; apertura obliqua, ovalis, intus saturate purpurea, ni- 
tida; perist. incrassatum, expansum, candidum, marginibus 
callo crasso albo junetis. — Long. 70, diam. 32 mill. Ap. 
c. perist. 33 mill. longa, intus 16 lata. (Pfr. ad specimen 
Musei Cumingianı.) 

Hab. Camboja, Siam. 

Specimen descriptum strigam variciformem nigrican- 
tem in anfr. penultimo exhibet. 

129a. Bulimus Schomburski Pfr. 

T. subimperforata, dextrorsa vel sinistrorsa, solida, 
striatula, sub epidermide viridi, saturatius lineata et radia- 
tim detrita alba; spira conica, vertice acutiusculo, atro- 
violaceo; anfr. 7 convexiusculi, supremi violaceo-fasciati, 
ultimus spira brevior, basi attenuatus; columella inflata, 
substrieta, violacea; apertura parum obliqua, truncato-ovalis, 
intus alba; perist. incrassatum, reflexum, lilaceum, margini- 
bus callo nigro-castaneo junctis, columellari dilatato, forni- 
catim reflexo, subadnato. — Long. 48, diam. 23 mill. Ap. 
intus 21 mill. longa, 11 lata. 

Hab. Siam. 

: 173. Bulimus Stutchburyi Pfr. 

T. subumbilicata, ovato-fusiformis, tenuiuscula, striata, 
strüis spiralibus subtilissime decussatula, nitida, fulva, lineis 
saturatioribus radiata; spira subregulariter conica, obtusula; 
sutura albofilosa; anfr. 5 vix convexiusculi, ultimus 3/, lon- 
gitudinis adaequans, antice arcuatim breviter adscendens, 
basi attenuatus; apertura obauriformis, superne acuminata, 
saepe tuberculo parietali nodiformi coarctata, intus marga- 
ritacea; columella alba, leviter plicata; perist. carneo -ful- 
vum vel album, margine dextro subregulariter arcuato, 
expanso et reflexo, columellari dilatato, plano, fere adnato. 
— Long. 53, diam. 11 mill. Ap. intus 30 mill. longa, 13 lata. 

Hab. Erromanga Novarum Hebridarum. 


13 


209b. Bulimus colubrinus Pfr. 

T. umbilicata, fusiformi-oblonga, striata et suleulis ob- 
liquis et spiralibus irregulariter granulata, nitida, fulva, 
strigis fulminantibus nigro-castaneis ornata; spira conica, 
acuminatiuscula, superne nuda, purpurascens; anfr. 5 con- 
vexi, ultimus spiram paulo superans, basi saccatus; colu- 
mella albida, crassa, torta, leviter prominens; apertura sub- 
verticalis, oblongo-ovalis, intus ignea, nitidissima; perist. 
subincrassatum, albido-limbatum, marginibus callo igneo 
junctis, dextro breviter expanso, columellari dilatato, pa- 
tente. — Long. 56, diam. 23 mill. Ap. 30 mill. longa, 
intus 15 lata. 

Hab. in Nova Caledonia. (Turner.) 


284a. Bulimus hepatostomus Pfr. 


T. perforata, subfusiformi-oblonga, solidula, sublaevi- 
gata, alba, strigis sparsis fuscis signata; spira conica, acu- 
tiuscula; sutura submarginata; anfr. 6 modice convexi, 
ultimus spiram paulo superans, basi subattenuatus; colu- 
mella verticalis, strieta; apertura vix obliqua, oblonga, 
intus hepatica, nitida; perist. album, margine dextro bre- 
viter expanso, columellari plano, late reflexo. — Long. 32, 
diam. 13 mill. Ap. 17 mill. longa, intus medio 7!/, lata. 

Hab. in republica Mexicana. (Boucard.) 


307a. Bulimus iodostylus Pfr. 


T. perforata, oblongo-conica, solidula, rugoso-striata 
et lineis impressis obliquis minute subgranulata, alba, sub- 
unicolor vel strigis rufis et castaneis irregulariter picta; 
spira conica, vertice acuto; anfr. 6 convexiusculi, ultimus 
spiram vix superans, basi subattenuatus; columella sub- 
strieta, lilacea; apertura parum obliqua, oblonga; perist. 
breviter expansum, margine columellari sursum dilatato, 
reflexo. — Long. 30, diam. 12 mill. Ap. 15 mill. longa, 
8 lata. 

Hab. in republica mexicana. 


14 


332a. Bulimus Demerarensis Pfr. 

T. perforata, ovato-turrita, solidula, striatula, sub lente 
indistinete decussatula, opaca, albida, strigis fusceis irregu- 
lariter notata; spira elongato-conica, acutiuscula; anfr. 6 
parum convexi, ultimus !/; longitudinis superans, subangu- 
latus (angulo antice evanescente); apertura obliqua, trun- 
cato-ovalis; perist. breviter expansum, margine columellari 
arcuato, superne fornicatim reflexo. — Ling. 201/,, diam. 
10 mill. Ap. 9'1/, mill. longa, 52/; lata. 

Hab. Demerara. 


526b. Bulimus suleidens Mousson. 


Pupa suleidens Mouss. (ubi?) in coll. amici Dohrn. 

T. subperforata, ovata, solidula, laevigata, pallide ful- 
vida; spira ventrosa, apice obtusula; anfr. 5 convexi, ulti- 
mus spira paulo brevior, basi subcompressus; apertura ver- 
ticalis, semiovalis, ringens, dentibus 2 parietalibus approxi- 
matis (infero majore), uno columellari quadrato, tribusque 
subprofundis marginis dextri (quorum medio distincte, su- 
pero indistincte sulcato, infimo simplice) fere clausa; perist. 
callosum, album, expansiusculum, margine columellari dila- 
tato, — Long. 5, diam. 3 mill. Ap. 21/, mill. longa, 2 lata. 

Hab. in Palaestina, 


623a. Bulimus Nilotieus Pfr. 


T. subperforata, inflato-ovata, solida, fuscula, saturate 
castaneo irregulariter radiata; spira brevis, conica, apice 
acntiuscula; anfr. 6 convexi, summi laevigati, sequentes 
minute decussati, ultimus fere 2/; longitudinis formans, in- 
flatus, subplicatus et lineis remotioribus spiralibus subela- 
thratus; apertura vix obliqua, ovalis, intus margaritacea; 
perist. roseum, marginibus callo crasso junctis, dextro sub- 
incrassato, striato, superne subrepando, columellari crasso, 
substriato, basi angulum indistinetum cum basali formante, 
— Long. 118, diam. 60 mill. Ap. 67 mill. longa, 42 lata, 

Hab. ad fontes Nili Albi. (Petherick.) 


15 


286c, Bulimus pyrostomus Pfr. 

T. profunde rimata, ovato-conica, solidula, striata et 
striis spiralibus levibus irregulariter notata, castanea, satu- 
ratius strigata; spira conica, acutiuscula; sutura mediocris, 
simplex; anfr. 5 modice convexi, ultimus spiram paulo su- 
perans, medio inflatus; columella substricta; apertura vix 
obliqua, acuminato-ovalis, intus igneo-fusca, nitida; perist. 
incrassatum, rectum, igneum, marginibus callo junctis, dex- 
tro leyiter arcuato, columellari dilatato, libero. -- Long. 42, 
diam. 19 mill. Ap. 24 mill. longa, intus 11 lata, 

Hab. Erromanga Novar. Hebridar. 

Proxime affınis B. fuligineo Pfr. etiam ad $.39 trans- 
ferendo. 


719a. Bulimus pyrgiscus Pfr. 


T. subperforata, turrita, solidula, levissime striata, al- 
bida; spira elongata, ‚apice acutiuscula; sutura profunda; 
anfr. 9 convexiusculi, ultimus 2/, longitudinis aequans, basi 
non attenuatus; columella levissime arcuata; apertura vix 
obliqua, angulato-ovalis; perist. simplex, rectum, margine 
columellari breviter reflexo, subadnato. — Long. 13, diam. 
3 mill. Ap. 23/, mill. longa, 1?/, lata, 

Hab. in insulis Sandwich. 


783a. Bulimus dux Pfr. 


T. subobtecte perforata, ovato - conica, irregulariter 
striata, pallide carnea; spira conica, acutiuscula; sutura 
marginata; anfr. 6 vix convexiusculi, infra suturam striis 
spiralibus nonnullis distinetis, pluribusque obsoletis sculpti, 
ultimus spiram paulo superans, subventrosus, basi rotunda- 
tus; apertura subverticalis, angulato-ovalis, intus roseo-car- 
nea, nitida; perist. simplex, rectum, marginibus callo roseo 
nitido junctis, columellari lilaceo-roseo, fornicatim reflexo, 
subadnato. — Long. 51, diam. 26 mill. Ap. 29 mill. longa, 
15 lata. 

Hab. in Australia. (King George’s Sound.) 


16 


32: W«Partula Tarnert Pfr. 

T. profunde rimato-umbilicata, ovato-conica, solidula, 
sub lente spiraliter undulato-striata, nitida, pallide lutescens, 
strigis saturstioribus radiata; spira conica, acutiuscula, 
anfr. 5 convexi, ultimus spira vix brevior, basi subcom- 
pressus; columella simplex, leviter arcuata; apertura parum 
obliqua, oblonga; perist. album, nitidum, undique latiuscule 
expansum, marginibus conniventibus, columellari patente. — 
Long. 22—23, diam. 11—12 mill. Ap. c. perist. 12 mill. 
longa, 81/, lata. (Coll. Nr. 26.) 

ß. Paulo ventrosior, isabellino et albido radiata. 

Hab. Erromanga Novar. Hebridar. (Turner.) 

36a. Spiraxis Boucardı Pfr. 

T. ovato-oblonga, tenuis, laevigata, nitida, olivaceo- 
fusca vel rubello-cornea; spira convexo-conica, obtusula, 
sutura levis; anfr. 6 planiusculi, ultimus antice descendens, 
4/, longitudinis formans, basi rotundatus; lamina columel- 
laris funicularis, torta, non truncata; apertura verticalis, 
anguste sinuato-semiovalis; perist. simplex, margine dextro 
medio antrorsum subdilatato. — Long. 17, diam. 7 mill. 
Ap. 101, mill. longa, 31/, lata. 

Hab. Juquila reipubl. mexicanae. (Boucard.) 

10a. Orthalicus Boucardı Pfr. 

T. conico-ovata, solidula, striatula, striis spiralibus sub 
lente vix conspieuis decussatula, opaca, alba, strigis latis 
fuscis pieta et varicibus nigris instructa; spira conica, ob- 
tusula; sutura suberenata, albo-marginata; anfr. 51/, con- 
vexiusculi, ultimus spiram aequans; columella filaris, alba, 
striete reeedens; apertura obliqua, angulato-ovalis, intus 
alba, nigro-strigata; perist. rectum, nigro-limbatum , mar- 
ginibus callo nitido nigro-castaneo junctis. — Long. 43, 
diam. 25—26 mill. Ap. 25 mill. longa, 15 lata. (Coll. Nr. 13.) 

Hab. Betaza reipublicae mexicanae. (Boucard.) 

(Fortsetzung folgt.) 


17 


Kritische Uebersicht sämmtlicher bis jetzt bekann- 
ten Arten aus der Cythereengruppe Tivela Link. 


Von Dr. Eduard Römer in Cassel. 


Soweit die Untersuchung der Thiere aus den Abthei- 
lungen der Gattung Venus, welche von den Engländern 
als „Genera* aufgeführt werden, bis jetzt vorgeschritten 
ist, zeigt sich eine so vollkommene Uebereinstimmung, dass 
man die Aufstellung von Gattungen, auf wenig bedeu- 
tende Eigenschaften der Schalen begründet, für unwissen- 
schaftlich erklären muss. Gray, Sowerby, Reeve und An- 
dere lassen den Namen Venus einer kleinen Gruppe aus 
der Gattung Venus im Linneschen Sinne, ordnen dann 
Meretrix, Trigona, Tapes, Venus etc. neben einander und 
stellen diese somit den verwandten Gattungen Donax, Do- 
sinia etc. gegenüber, was als unlogisch bezeichnet wer- 
den muss, insofern die erstsenannten Namen Muscheln mit 
demselben Thiere bezeichnen, die erst gemeinsam einen 
wesentlichen, dem Gattungsbegriffe der letztgenannten ge- 
genüberstehenden Unterschied bilden. Selbst das sogenannte 
Genus Circe wird in seinen beiden Abtheilungen, wie 
Deshayes in Proc. Zool. Soc. Lond. 1853. p. 171 nach- 
gewiesen hat, von Thieren bewohnt, die sich als ächte 
Venus ausweisen. Nur die Abtheilungen Cyelina und 
Sunetta (Cuneus) lassen auf eine abweichende Bildung 
des Thieres schliessen, so dass man wohl diese als Gat- 
tungen wird abscheiden müssen, wenn das Thier bekannt 
sein wird. Angesichts dieser von Deshayes früher und 
auch jetzt noch an gewissen Stellen ebenfalls verfochtenen 
Ansichten muss man sich wundern, wie der gelehrte For- 
scher im „Catalogue of the Conchifera or Bivalve Shells 
in the Collection of the British Museum“ ganz in die Gat- 
tungs- und Arten - spaltende Weise mancher englischen 


Autoren eingegangen ist; er adoptirt sämmtliche „Genera“ 
Malak, Bl. I. April 1861, 2 


18 


und trennt alle die Varietäten als Arten, wegen derer er 
als Verfasser der zweiten Auflage von Lamarck’s „Hi- 
stoire naturelle“ mit so guten Gründen das Gegentheil 
nachgewiesen hat. Ich habe mir gedacht, dass sich Des- 
hayes wohl hat dem Schema des British Museums fügen 
müssen, indess erklärt diese Annahme mehr als sie ent- 
entschuldigt; und eine recht gründliche Entschuldigung hat 
die ganze, gelind ausgedrückt — höchst sorglose Behand- 
lung des Gegenstandes im erwähnten Catalog dringend 
nöthig, umsomehr als die Bearbeitung von einem Gelehrten 
herrührt, dem ich ohne Bedenken in diesem Felde den 
höchsten Ehrenplatz anweise. 

Unter den Gruppen, welche sich zum Subgenus Cy- 
therea Lamarck bilden lassen, kann die, welche Link 
Tivela*), Mühlfeldt Trigona, Conrad Trigonella 
genannt hat, am leichtesten charakterisirt und schon durch 
habituelle Kennzeichen mit ziemlicher Sicherheit in allen 
ihren Arten verfolgt werden. Diese letzteren betreffend, 
so hat zuerst Sowerby jun. im „Thesaurus Conchyliorum“ 
eine für die damalige Kenntniss annähernd vollständige 
Uebersicht, nebst Beschreibung und Abbildung gegeben. 
Deshayes wiederholt die Beschreibungen im erwähnten 
Catalog wörtlich und fügt einige von Sowerby vergessene, 
wie auch mehrere neue Arten hinzu. 

Genus: Venus Linne. 
Subgenus: Cytherea Lamarck. 

Sectio: Tivela Link. T. trigona, plus minusve aequi- 
lateralis, extremitatibus fere aequaliter subacutis; laevigata; 
epidermide tenui, cornea induta; umbones prommentes sub- 
recte incurvati; area lunulaque superficiales, saepe planatae; 


*) Dieser Name, auf den Tivel Adans. Seneg. p. 239. N. 4. t. 18 
(vermuthlich Cyth. tripla) im Jahre 1807 gegründet, hat vor den andern 
aus den Jahren 1811 und 1837 die Priorität. Trigonella war bereits 
an eine Pflanzengattung vergeben. 


19 


sinus pallii brevis, plerumque semicireularis vel semiovatus, 
horizontalis; cardo dentibus primariis tribus, omnibus in- 
divisis, vel partim vel omnibus bipartitis, dente lunulari 
elongato, remoto, compresso, in lineam rectam usque ad 
primum cardinalem producto; margo internus laevis. 

a. Testa compressa, dentibus cardinalibus 

tribus, indivisis in utraque valva, 

1. T. erassatelloides Üonrad. 

Journ. Acad. Nat. Sc. Philad. VII. p. 253. t. 19. f. 17. 
Hanley Recent Shells p. 106. t. 15. f. 32 (exempl. jun.) 
Philippi Zeitschr. f. Malak. 1851. p. 74. N. 100, Cytherea 
solidissima (exempl. adult.) Hinds Voy. of Sulphur p. 69. 
t. 21. f. 1. Sowerby Thesaur. p. 612. N. 1. t.127. f.1—3. 
Deshayes Cat. Br. Mus. p. 46. N. 1. Carpenter Cat. Rei- 
gen p. 58. N. 86, Report Moll. N. W. America p. 305, 
Proceed. Z. S. L. 1856. p. 216. N. 34. Römer Krit. Un- 
ters. p. 60 nomine C. aequilatera. 

California superior et inferior. 

Die schwerste und grösste aller Venus-Arten, für wel- 
che der von Philippi gegebene Name weit passender wäre, 
als der von Conrad gewählte. Junge Exemplare sind viel 
weniger gleichseitig als alte, oft hinten merklich geschnäbelt. 

2. T. ponderosa Koch. 

Philippi Abbild. I. p. 149. 1. N. 1. Deshayes Cat. Br. 
Mus. p. 47. N. 4. Trig. damaoides. Röm. Krit. Unters. p. 60. 

Oceanus indieus prope Zanzibar. 

Von Sowerby und Deshayes wird diese Species als 
‚gleichbedeutend mit der folgenden angesehen, was entschie- 
den unrichtig ist. Letzterer giebt übrigens zur T. damaoi- 
des wörtlich die Diagnose von Koch. 

3. T. damaoides Gray. 

Wood Ind. test. Suppl. t.2. f.17, Analyst 1838. VII. 
p- 304. Sowerby Thesaur. p. 613. N. 4. t. 197. f. 7—9 
(synon. excl.) et p. 612. N. 2. t. 127. f. 4. Cyth. dubia? 

Mare rubrum. 


2% 


20 


4. T. stultorum Gray. 

Wood Ind. test. Suppl. t. 2. f. 2, Donax stult., Ana- 
lyst 1838. VIlI. p. 304, Trigona stult. Deshayes Cat. Br. 
Mus. p. 46. N. 2. 

Mare indicum (Gray). 

Die von Philippi unter diesem Namen in den „Abbil- 
dungen“ dargestellte Art ist C. radiata Sow. 

5. T. virginea Adams et Reeve. 

Voy. of Samarang p. 78. t. 24. f. 10. Sowerby The- 
saur. p. 613. t. 127. f. 5. Deshayes Cat. Br. Mus. p. 46. 
Nro. 3. 

Insulae Moluccae. 

Diese Art ist die am meisten querverlängerte dieser 
Gruppe. 

6. T. polita Sowerby. 

Thesaur. p. 618. t. 127. f£. 14. 

Portus Natalensis. 

7. T. ambigua Deshayes. 

Cat. Br. Mus. p. 47. N. 6. 

Hab. —? 

8. T. laevigata Gray. 

Analyst 1838. t. VIII. p. 304. Deshayes Cat. Br. M. 
P.52/.N.222. 

Hab. —? 

Weicht durch eiförmig-dreieckige Gestalt von allen 
andern Arten ab. 

9, Tanitidulg Lam. 

Anim. s. vent. Cyth. N. 21. Delessert Recueil t. 8. 
f. 4. Hanley Recent Shells p. 98. t. 13. f. 19. Petit Journ. 
de Conch. 1851. p. 296. Cyth. N. 3. Deshayes Cat. Br. 
M. p. 47. N. 7. 

Mare Mediterraneum. (Lam.) 

Ich kenne diese Species nur aus den Abbildungen bei De- 
lessert. Payraudeau hat nur 3 schlecht erhaltene Exemplare 
gefunden; man erkennt aber nicht (Cat. p. 48. N. 79), ob 


21 


er in Wahrheit die Lamarck’sche Art im Auge gehabt hat. 
Deshayes, Petit wiederholen den von Lamarck angegebenen 
Fundort, ersterer giebt auch die sehr kurze Diagnose La- 
marck’s ohne Zusatz wieder. Von Sowerby ist im The- 
saurus eine Cyth. nitidula Lam. (p. 616. t. 128. f. 25) 
angeführt, von der der Verfasser auf p. 785 erklärt, es 
sei nicht die ächte Art, Deshayes habe sie Cyth. Deles- 
sertii genannt. Im Cat. Br. Mus. führt jedoch Deshayes 
Sowerby’s Figur zur nitidula mit den Worten an: an 
eadem species? 

10. T. humilis Carpenter. 

Reigen Collect. p. 57. N. 84. 

Mazatlan („rather uncommon, in Spondylus and Chama 
washings“). 

Diese Species erscheint mir sehr problematisch; die 
grössten Exemplare haben nur 0,16 Länge, 0,11 Höhe. 
Carpenter meint, die Muschel könne für den Jugendzustand 
von Dione chionaea (d. h. Cytherea squalida Sow.), wohl 
auch von Cyth.radiata gehalten werden. Ich besitze Junge 
von beiden Arten und begreife nicht, wie irgend eine Art 
mit beiden zugleich Aehnlichkeit haben kann. Es sollen 
2—3 kleine Schlosszähne vorhanden sein, was mir wie- 
derum unverständlich ist. 

b. Testa compressa dente cardinali postico 
profunde bipartito, itaque cardine qua- 
dridentato. 

11. T. planulata Brod. et Sow. 

Zool. Journ. V. p.48. Sow. Proc. Z. S. L. 1835. p. 46, 

var. suffusa. Sow. Gen. of Shells f. 2. Gray Analyst 1838. 
VIII. p. 304. Hanley Recent Shells p. 105. d’Orbigny 
Amer. merid. p. 66. N. 587. Beechey Voy. p. 151. t. 43. 
f. 6. Sow. Thesaur. p. 618. N. 20. t. 127. f.13. Deshayes 
Cat. Br. M. p. 48. N. 8. Carpenter Reigen Collect. p. 59. 
N. 87, Report p. 305. Römer Krit. Unters. p. 59. Mörch 
Malak. Bl. VII. p. 194. N. 290. 


22 


Cytherea undulata Sow. Thes. p. 618. N. 21. 
t. 127. f.. 12. Deshayes Cat. Br. Mus. p. 48. N. 9. Mörch 
Malak. Bl. VII. p. 194. N. 289. 

Cytherea mactroides Lam. Hist. nat. N. 27 (non 
Born). Delessert Recueil t. 8. f. 2. Hanley Recent Shells 
p» 996.218:67 17 

Donax Lessoni Desh. Ene. meth. 11. p. 99, in 
Lam. Hist. nat. ‚ed. II. N. 29. 

Donax (s. Cytherea) hians Phil. Zeitschr. f. Malak. 
1851: pP. Ta NER} 

Carpenter macht im Cat. Reigen sig richtige Bemer- 
kung, dass der sehr berühmte (very ükuckieashe Deshayes 
in seinen letzten Werken viel geneigter sei, die Arten zu 
vervielfachen, als in der Ausgabe von Lamarck’s Hist. nat. 
Demzufolge hat er auch die gänzlich unhaltbare Trennung 
von Ü. planulata und undulata angenommen. Donax hians 
wird in jeder Hinsicht so beschrieben, dass man Formen 
der planulata entsprechend findet; nur die — vielleicht 
etwas übereilte — Phrase .dente cardinali postico multi- 
partito“ ist Ursache gewesen, dass ich das Citat in Frage 
gestellt habe. 

12, T. compressa Sow. 

Thesaur. p. 616. N. 13. t. 128. f. 33. 34. Deshayes 
Cat. Br. M. p. 48. No. 10. (Synon. excl.) 

Promontorium Bonae Spei. 

Deshayes hält die Cyth. stultorum Phil. Abbild. I. 
p. 180. t. 5. f. 3 (non Gray) mit einigem Zweifel für diese 
Art. Abgesehen davon, dass diese letzte von Columbia 
stammt, dürfte doch eine so sehr angeschwollene 
Muschel, wie sie Philippi abbildet und beschreibt, nicht 
wohl die compressa sein können. Es ist vielmehr eine 
Form der vielgestaltigen radiata Sow., als welche sie 
auch Jonas an Philippi geschickt hat. Letzterer ist durch 
die völlig unwesentliche Bemerkung Hanley’s „very like 
C. planulata, but the rays are composed of angulated 


23 


markings“ irre geworden. Wir werden sehen, dass die 
Veränderlichkeit der Färbung in C. radiata noch Andere 
geführt hat. 

13. T. bicolor Gray. 

Analyst 1838. VIII. p. 304. Hanley Recent Shells 
p. 104. t. 15. f. 16. Sowerby Thesaur. pp. 617. N. 19. 
t. 127. ££ 10. 11. Deshayes Cat. Br. M. p. 49. N. 11. Rö- 
mer Krit. Unters. p. 59. 

Mare Senegalense. 

Sowerby bemerkt, dass ein braungefärbtes Exemplar 
aus dem rothen Meere sich in Cuming’s Sammlung 
befinde. 

14. T. dolabella Sow. 

Thesaur. p. 619. N. 23. t. 127. f. 15. Deshayes Cat. 
Br. Mus. p. 49. N. 12. 

Mare rubrum. 

15. T. nucula Phil. 

Zeitschr. f. Malak. 1848. p. 144. N. 85. Deshayes Cat. 
Br. M. p. 54. N. 29 species incerta. 

Litus Peruviae. 

Diese Species ist bis jetzt nicht wieder gefunden 
worden. 

c. Testa tumidiore, dentibus cardinalibus 
omnibus vel plurimis profunde biparti- 
tis, itaque cardine quinque-vel sex- 
dentato. 

16. T. mactroides Born. 

Index p. 52, mus. p. 65. Lister hist. t. 251. N. 85. 
Bonanni recr. Il. f. 66, mus. Kirch. II. £. 65. Knorr Vergn. 
ve, 15... 2, VE tt 10s06»B, Cheat Eohch VL 
p. 324. t. 31. f. 326. Schröter Einleit. III. p. 159. Gme- 
lin Syst. nat. XIII. p. 3278. N. 39. Lamarck hist. nat. 
Cyth. N. 11. Bosc Hist. nat. p. 53. Schumacher Nouv. 
syst. p. 153. t. 14. f. 4. Deshayes Enc. meth. II. p. 54. 
N. 6. Wood Ind. test. p. 35. N.33. Hanley Recent Shells 


24 


p- 97. Menke in Zeitschr. f. Malak. 1849. p. 40. N. 13. 
Chenu Illustr. t. 2. f. 6. Sowerby Thesaur. p. 614. N.7. 
t. 128. f. 37—39, C. corbieula (non N. 11. ©. mactroides). 
Deshayes Cat. Br. Mus. p.51. N.20. Römer Krit. Unters. 
697 Niu89, 

Indiae occidentales. 

17. T. radiata Sow. 

Proceed. Z. S. L. 1835. p. 23. Hanley Recent Shells 
p- 106. Gray Analyst 1835. VIIL p. 304, Trigona By- 
ronensis. d’Orbigny Amer. mer. p. 564. N. 607, V. So- 
langensis. Philippi Abbild. II. p. 180. t.5. f. 3, C. stul- 
torum (non Gray). Menke in Zeitschr. f. Malak. 1847. 
p. 189. N. 54, Cyth. corbicula (non Lam.). Sowerby The- 
saur, p. 615. N. 9. t. 128. f, 23—31. Adams Panama 
Shells p. 273. N. 446. Deshayes Cat. Br. Mus. p. 51. 
N. 19. Carpenter Reigen Coll. p. 54. N. 83, Report p. 305. 
Mörch in Malak. Bl. VII. p. 194. N. 291. 

Cyth. semifulva Menke Zeitschr. f. Malak. 1847. 
p. 190. N. 56. Römer.Krit. ‚Unters. p. 59. 

Cyth. gracilior Sow. Thes. p. 615. N. 10. t. 128. 
f. 32. Desh. Cat. Br. Mus. p. 53. N. 26. 

Cyth. Hindsii Hanley in Wood Ind. test. Suppl. 
p- 356. t. 15. f. 39, Proc. Z. 8. L. 1844. p. 110. Sowerby 
Thes. p. 614. N. 8. t. 128. f. 27. Deshayes Cat. Br. Mus, 
p- 53. N. 25. 

Cyth. pulla Phil. Zeitschr. f. Malak. 1851. p. 73. 
N. 98. 

?Cyth. intermedia Sow. Thes. p. 615.N. 12. t. 128. 
f. 35. 'Deshayes Cat.: Br. Mus. p. 49. N. 18. 

Sinus Californiensis, Panama. 

Die Wandelbarkeit dieser schönen Species ist so gross, 
dass es, wie Carpenter, der über 600 Exemplare unter- 
sucht hat, richtig bemerkt, schwer hält, eine Diagnose zu 
geben, die einestheils die Varietäten umfasst, anderntheils 
diese Art von der Westindischen mactroides genügend 


25 


unterscheidet. Menke hat die radiata geradezu für letztere 
gehalten und ich bin nach langem Untersuchen in Wahr- 
heit zweifelhaft, ob beide Arten nicht vereinigt werden 
müssen. Gewisse Formen beider unterscheiden sich aller- 
dings recht gut, aber es giebt andere, die einen allmäh- 
lichen Uebergang herzustellen vermögen. Mag die Sache, 
bis noch mehr Exemplare vorliegen, auf sich beruhen. 

18. T. arguta Römer. 

Malak. Bl. VIl. p. 148. 

Panama. 

19. T. Dillwyni Deshayes. 

Cat. Br. Mus. p. 49. N. 14. Sowerby Thes. p. 615- 
N. 11. t. 128. f. 36, Cyth. mactroides (non Born, nec 
Lam.). 

Indiae occidentales? 

20. T. lineata Sow. 

Thes. p. 616. N. 15. t. 128. f. 26. Deshayes Ost. 
Br. Mus. p. 52. N. 21. 

Hab. —? 

21. T. argentina Sow. 

Proc. Z. S. L. 1835. p. 46. Hanley Recent Shells 
p- 105. t. 15. f. 15. Philippi Abbild. II. p. 95. 23. N. 2. 
t. 3. f£ 5. Menke in Zeitschr. f. Malak. 1847. p. 189. 
N. 55. Sowerby Thes. p. 622. N. 34. t. 129. f. 62. Des- 
hayes Cat. Br. Mus. p. 50. N. 16. Carpenter Reigen Coll. 
p. 58. N. 85, Report 1856. p. 305. (ef. p. 246. N. 85.) 
Römer Krit. Unters. p. 58. Mörch Malak. Bl. VII. p. 195. 

Cyth. aequilatera Deshayes Revue Zool. Soc. Ouv. 
1839. p. 358, Guerin Magas. de Z. 1840. t. 22, Cat. Br. 
Mus..px\50.- N: 17; 

Carpenter hält es für möglich, dass die von Menke 
l. e. erwähnte Cyth. argentina eine Form der radiata 
sei. Das ist unrichtig! Menke bemerkt, der hinterste 
Schlosszahn und die denselben aufnehmende Rinne seien 
unvollkommen ausgebildet und nur oberflächlich schräg 


26 


geschlitzt, auf der innern Fläche seien zwei längliche, blau- 
rothe Flecken sichtbar, die unter den Buckeln entsprängen 
und bis zur Mitte herabsteigen. Die erste Bemerkung 
passt ganz auf alte Exemplare der T. argentina, in jüngern 
ist die Spalte des hintern Schlosszahns deutlich; die zweite 
Bemerkung habe ich bis jetzt immer bei der unzweifelhaf- 
ten argentina, nie bei der radiata bestätigt gefunden. 

Dass Oyth. aequilatera unsre Art ist, kann als aus- 
gemacht gelten, obgleich sie von Deshayes aufrecht erhal- 
ten wird. Man begreift nur nicht, warum Deshayes an 
allen angeführten Orten diese Species ganz im Widerspruch 
zu seiner eigenen, wohlgerathenen Figur, „ovato-subtri- 
gona“ nennt, während er sie mit grösstem Recht im Magas. 
de Zool. hinter der Diagnose her „subtriangulaire, e&qui- 
laterale, bombee et cordiforme“ bezeichnet. 

22. T.trigonella Lam. 

Hist. nat. N. 28. Delessert Recueil t. 8. f£. &. Chenu 
Illustr. t. 6. f. 3. Hanley Recent Shells p. 99. t. 13. f. 18. 
Gray Analyst 1838. VIII. p. 305, Trigona angulifera. Phi- 
lippi Abbild. I. p. 199. 21. N. 7..t.3. f. 7. :Sowerby Thes. 
Pli61F. Nu 1i.tel128iif. 16 et NNI8. L.17,Cythrmnderta. 
Deshayes Cat. Br. Mus. p. 50: N. 18 et p. 53. N. 28, 
Trigona incerta. Römer Krit. Unters. p. 59. 

Mare Antillarum. 

Lamarck hat Unwesentliches in die Diagnose auf- 
genommen. Weder in Form, noch in Farbe ist die Species 
constant. Aus einer weissen, etwas mehr ovalen, an den 
Wirbeln rothgefleckten Varietät hat Sowerby seine Trigona 
incerta gemacht. 

23. T. fulminata Valenciennes. 

Encyel. meth. t. 268. f. 2. Philippi Abbild. I. p. 198. 
20.:N. 4. t. 3. f. 4. Sowerby Thesaur. p. 641. t. 133. 
f. 137. Deshayes Cat. Br. Mus. p. 50. N. 18. 

Hab. —? 

Weicht durch die abgerundet-rhombische Form auf- 


27 


fallend von den andern Arten ab, schliesst sich aber durch 
die andern Eigenschaften zunächst an T. mactroides an. 

24. T. trıpla L. 

Mantissa alt. p. 545. Lister Hist. t. 252. f. 86. Adan- 
son ‚Seneg. p. 239. N. 4. t. 18. N. 4, le Tivel? Chemnitz 
Conch. VI p. 328. t. 31. f. 330 — 332. Schröter Einleit. 
1II. p. 152. Gmelin Syst. nat. XII. p. 3276. N. 29. En- 
eycl. meth. I. t. 269. f..4, a. b, U. p. 54. N. 7. Lamarck 
Hist. nat. Cyth. N. 12. Wood Ind. test. p. 35. t. 7. f. 34. 
Hanley Ind. test. p. 97. Gray Analyst 1838. VIII. p. 305. 
Menke in Zeitschr. f. Malak. 1849. p. 40. N. 13. Chenu 
Ilustr. t. 2. f. 3. Dunker Moll. Guin. p. 58. N. 158. So- 
werby Thesaur. p. 614. N. 6. t. 128. f. 18—22 et Oyth. 
mactroides N. 11 pro Chemnitz figuris 330. 331. Deshayes 
Cat. Br. M. p. 52. N. 23. Römer Krit. Unters. p. 58.N. 29. 

Mare Senegalense; Guinea inferior. 

25. I. ventricosa Gray. 

Analyst 1838. VIII. p. 304. Sowerby Thes. p. 613. 
N. 5. t. 127. £. 6. Deshayes Oat. Br. Mus. p. 53. N. 24. 

Mare.Chinenser Kam - 

Diese Art ist der vorigen am ähnlichsten, besitzt aber 
bedeutendere Höhe und Dicke, grössere Ungleichseitigkeit ; 
die hintere, von der grossen, breiten Area eingenommene, 
flache, ziemlich scharf gerandete Extremität verläuft gerade. 
Die Mantelbucht ist viel kleiner, als die der tripla, fast 
halbkreisförmig. 

26. T. Hanleyana Sow. 

Thesaur. p. 616. N. 16. t. 128. f. 23. 24. Deshayes 
Gast: Br. Mx P:,53>N.:27, 

Hab. —? 

Da ich nur ein einziges Exemplar dieser kleinen Art 
besitze, so wage ich nicht zu entscheiden, ob dieselbe nicht 
als Varietät zur radiata zu rechnen sei. Dass die Hinter- 
seite etwas verlängert ist, gewährt in Hinsicht auf die Va- 
rietätenzahl der radiata keinen wesentlichen Unterschied, 


28 


von der Färbung, auf die Sowerby und Deshayes Gewicht 
legen, ganz zu schweigen. Ich finde die Mantelbucht etwas 
weiter offen, als bei jener. 

Aus den Londoner Proceedings 1856. p. 201. N. 18 
ersehe ich, dass in „Description of Shells from the Gulf 
of California ete. By A. A. Gould, and P. P. Carpenter“ 
eine Trigona (Tivela) tantilla Gould abgebildet und 
beschrieben ist; da mir das erwähnte Werk nicht zugäng- 
lich ist, so kann ich über jene Art keine Auskunft geben. 


Ueber den Felan Adanson’s. 


Von Dr. Eduard Römer in Cassel. 


Zu den von Adanson vortrefflich beschriebenen und 
abgebildeten, aber noch nicht wiedergefundenen oder ver- 
schieden gedeuteten Bivalven gehören leider nicht wenige 
Arten. La Clonisse (Seneg. p. 216. N. 1) ist bisher 
überall als Venus verrucosa L. betrachtet worden; ich habe 
jedoch in meiner „Kritischen Untersuchung der Arten des 
Molluskengeschlechts Venus bei Linne und Gmelin“ darauf 
aufmerksam gemacht, dass Beschreibung und Abbildung 
der Schalen bei Adanson nicht überall jener Linneschen 
Art entsprechen, weit weniger noch die des Thieres.. Le 
Cotan (p. 224. N. 2) wird ohne Bedenken mit Venus 
(Dosinia) exoleta L. identificirt, worüber manche Zweifel 
entstehen müssen, wenn man die ausgezeichnete Beschrei- 
bung Adanson’s sorgfältig mit jener Species vereleicht; 
wird hinzugerechnet, dass die Dosinia exoleta mit grösster 
Wahrscheinlichkeit an der afrikanischen Westküste gar nicht 
vorkommt, so muss man wohl geneigt werden, den Cotan 
mit einiger Sicherheit zur Dosinia radiata Reeve zu zählen. 
Philippi hat den Dosin (p. 225. N. 5) seiner Dosinia 
Adansonii zugerechnet, und da diese letztere von den eng- 
lischen Schriftstellern mit Unrecht zur D. Africana Gray 


29 


eitirt wird, so ist man auch dort ausser Zweifel, dass der 
richtige Dosin wieder hergestellt sei. Dieser entspricht aber 
keiner von den genannten Arten, was sich aus den „Co- 
quillages“ leicht beweisen lässt; er ist auch nicht der D. 
concentrica Born gleich, wofür ihn die älteren Autoren 
hielten, sondern eine mit keiner der bekannten Arten iden- 
tische Dosinia.a Le Gordet (p. 225. N. 6) ist durch 
Gmelin, nachdem Schröter die Adanson’sche Species an- 
gezeigt hatte, als Venus afra benannt worden; eine Venus 
ist sie sicherlich, aber eine gänzlich unbekannte. Le 
Fatan, leJagon, leMovin und andere sind sämmtlich 
nicht mit Sicherheit erklärt. Zu den ausgezeichnetsten und 
mannigfaltigst gedeuteten Arten gehört le F&elan (p. 227. 
Nro. 8). 

Die wesentlichsten Eigenschaften dieser Art sind: 
ausserordentlich dünne, durchscheinende, fast gleichseitige, 
nahezu kreisrunde Schalen; sehr feine und gleichmässige 
Querlinien; hellbräunliche, dünne Epidermis; herzförmige 
Lunula (Figur); zwei kleine, dreieckige Schlosszähne in 
jeder Schale. 

Schröter hielt den Felan für eine Venus und Gmelin 
gab derselben den Namen V. diaphana (Syst. nat. XIII. 
N. 125). Dass das ein Irrthum ist, lehrt schon die Eigen- 
schaft des Schlosses und durch dieses wird auch die sonst 
sehr verwandte Gattung Lucinopsis (Venus undata Penn.) 
ausgeschlossen. Die späteren Conchyliologen liessen darum 
den Felan ganz fallen. 

Man konnte zunächst an eine Lucina denken und 
Deshayes behauptete wirklich (Gudrin Magas. de Z. 1835 
„Note sur la Cyr&noide*), Adanson’s Muschel gehöre dieser 
Gattung an. Wäre das, so müsste die Species, da sie eine 
deutliche Lunula besitzt, zur Abtheilung der Venus-ähn- 
lichen Lucinen gehören (wie tigerina, punctata, pensyl- 
vanica etc.), unter der aber kein Beispiel namhaft zu ma- 
chen ist, das nur zwei Hauptzähne in jeder Schale 


30 


besitzt und dem die Seitenzähne fehlen. Der Habitus von 
Adanson’s Figur will überhaupt zu einer Lucina nicht 
passen. | 

Späterhin, im Traite el&mentaire, hatte Deshayes seine 
Ansicht geändert; er hielt jetzt den Felan für eine Cy- 
celina, welchem Genus bekanntlich die Venus chinensis 
Chemn. zu Grund gelegt ist. Im Catalog des British Mu- 
seum 1853 führt der Verfasser den Felan ebenfalls unter 
Cyelina auf und zwar als C. Adansoni; aber er hat auch 
irrthümlicherweise die Venus undata Penn. mit dieser Gat- 
tung verbunden. Wir werden auf jene Ansicht unten aus- 
führlicher zurückkommen. 

Meine eigne Vermuthung, dass die besprochene Spe- 
cies eine Diplodonta sein möge, wozu die Schlossbil- 
dung, die Kreisform und Dünne der Schalen am meisten 
stimmt, habe ich bald aus dem Grunde zurückgenommen, 
weil diese Bronn’sche Gattung nie eine Lunula besitzt, 
die Adanson doch so deutlich abbildet; ausserdem sitzt bei 
jener das Ligament äusserlich, wovon an der besagten 
Figur nichts zu erkennen ist. 

Der Prüfung wurde ein neues Gebiet eröffnet, als der 
verstorbene Dr. Mittre bei Gelegenheit einer Untersuchung 
der Thiere von Ungulina und Scacchia (Petit Journ. 
de Conch. T. I. 1850. p. 238) die Bemerkung einfliessen 
liess, das Thier des Felan sei eine ächte Ungu- 
lina, er habe dasselbe vor Augen und die Muschel am 
Gestade von Dakar bei Gorea gefunden. Den Beweis, 
dass die Ungulina, welche untersucht worden, auch der 
ächte Felan Adanson’s sei, vergass Mittre zu geben. Es 
würde auch wirklich schwer fallen, den, der einmal nur 
die Schale einer Ungulina gesehen hat, zu überzeugen, 
diese unregelmässige, nie eine Lunula besitzende, 
ziemlich solide, mit sehr starker Epidermis ver- 
sehene Muschel eines bohrenden Mollusken dürfe mit 
dem dünnen, regelmässigen Gehäuse des Felan, das Adan- 


31 


son frei im Sande gefunden hat, zusammengestellt 
werden. 

Gegen Mittre trat nun kurz darnach Recluz (ibid. 
T. U. 1851. p. 60) auf; auch er hatte die Muschel des 
Felan vor Augen und bewies, dass dieselbe keine Ungu- 
lina sein könne, freilich sehr unvollständig und wiederum 
unter der durchaus nicht begründeten Voraussetzung, dass 
die beurtheilten Exemplare der Adanson’schen Species 
identisch seien. Er creirte darauf ein neues Genus Fe- 
lania und fügte der F. diaphana Gmel. sogar eine 
neue Species F. rosea von Westafrika hinzu, von der 
auch eine Figur gegeben wurde, was hinsichtlich der er- 
steren doppelt wünschenswerth gewesen wäre. Wollen nun 
schon mehrere Puncte der Gattungsdiagnose von Felania 
mit dem Felan durchaus nicht stimmen, so wird man nocn 
weniger befriedigt, wenn man jene Felania rosea vergleicht. 
Der Habitus derselben ist ganz der der Diplodonten, die 
Wirbel stehen ziemlich weit nach vorn, eine Lunula scheint 
gar nicht vorhanden zu sein. So viel steht wenigstens fest, 
dass wenn diese Species wirklich ein eignes Genus bilden 
sollte — was sich ohne Untersuchung der Muschel nicht 
sicher entscheiden lässt — Adanson’s Felan nicht zu 
demselben gehören kann. 

Sehen wir schliesslich noch zu, wie sich der Felan zu 
Cyclina Deshayes verhält. Die Arten, durch welche 
später die eine ursprüngliche dieser Gattung vermehrt 
wurden, zerfallen in zwei so wesentlich verschiedene Sectio- 
nen, dass ich an der Nothwendigkeit einer abermaligen 
generellen Theilung nicht zweifle, sobald die betreffenden 
Thiere bekannt sein werden. Die erste Section reiht sich 
an C. chinensis Chemn. und zeichnet sich durch ein mehr 
solides Gehäuse, stark vortretende Querreifen, gänzlich 
fehlende oder äusserst kleine Lunula, gezähnelten Innen- 
rand aus. Die andere Section, für deren Typus man die 
älteste, wenn auch lange verkannte Species, die Venus 


32 
Kröyeri Philippi (Abbild. IH. p. 26. 78. N. 9. . 7. £ 9) 


nehmen kann, hat ein dünnes Gehäuse, das sehr fein quer- 
gestreift ist und eine verlängert herzförmige, ziemlich ober- 
flächliche Lunula, wie einen glatten Innenrand besitzt. 
Beide Abtheilungen, namentlich die letzte, zeigen durch 
die linsenförmigen, mehr oder weniger kreisrunden Scha- 
len, die dreieckige, ziemlich grosse, aufwärts gerichtete 
Mantelbucht, die ebene, grosse Cardinalplatte, Verwandt- 
schaft mit Dosinia, wovon sie durch das Schloss hinrei- 
chend unterschieden werden. Ich habe die bekannten 
Arten in diesen Blättern (Bd. VII. p. 159) geordnet. 

Mit der ersten dort erwähnten Abtheilung hat nun 
der Felan keine Aehnlichkeit, desto grössere mit der zwei- 
ten, und ich würde keinen Augenblick anstehen, jenen hier- 
her zu rechnen, wenn nicht die Beschaffenheit des Schlosses 
entgegenstände. In der besagten Cyelina- Gruppe besitzt 
dasselbe folgende Eigenschaften: die linke Schale hat senk- 
recht unter dem Wirbel einen sehr dünnen Zahn, nach 
hinten folgt dann, durch eine dreieckige Grube getrennt, 
ein schiefliegender, dreieckiger, allmählich zur scharfen 
Kante sich erhebender Zahn und hinter diesem erhebt sich, 
durch eine nahezu parallelepipedische, senkrecht gerandete 
Vertiefung geschieden, eine so dünne Falte, dass sie nur 
im Zusammenhang als Zahn erkannt werden wird. Sollte 
Adanson dieselbe nicht mitgezählt haben, indem er dem 
Felan zwei Zähne in jeder Schale zuschreibt? In der 
rechten Valve stehen unter den Wirbeln die beiden Vor- 
derzähne so ausserordentlich dicht zusammen, dass man 
sie, abgesehen von der Gewohnheit bei den Venus-Arten 
drei Zähne vorauszusetzen, für einen tief gespaltenen 
Zahn ansehen könnte; der letzte Zahn biegt sich, ober- 
flächlich gespalten, schief nach hinten. Nach dieser Auf- 
fassung bekäme demnach die rechte Schale ebenfalls zwei 
Schlosszähne. Dass diese Anschauungsweise der Adan- 
sonschen nicht fremd ist, läst sich beweisen: Der Clonisse 


33 


werden in der einen Schale zwei, in der andern drei 
Zähne zugeschrieben; Adanson hat also den dritten Zahn 
der linken Schale, welcher genau wie oben als dünne La- 
melle erscheint, auch nicht gerechnet, ja er gedenkt auch 
nicht des eigenthümlichen kleinen warzenförmigen Lunular- 
zahns, den diese Venusgruppe, zu Cytherea hinneigend, 
besitzt. Vom Ajar sagt Adanson, derselbe habe in einer 
Schale einen Zahn, in der andern zwei Zähne; den vor- 
dern, dicht am Rande sich erhebenden Zahn der rechten 
Schale hat er also nicht erwähnt. Dagegen schreibt er, 
um auch ein Beispiel vom Gegentheil zu geben, dem D o- 
sin in jeder Schale vier Schlosszähne zu, hat 
also in der linken den kleinen Lunularzahn und den letz- 
ten kleinen, lamellösen Hauptzahn mitgezählt; woher die 
vier Zähne der andern Schale kommen sollen, weiss ich 
nicht. Ganz dasselbe lässt sich über den Pitar sagen. 
Verfolgt man andere Species, so sieht man, dem Vorher- 
gehenden entsprechend, dass Adanson unter Umständen 
sehr kleine und dünne vordere und hintere Schlosszähne 
zuweilen erwähnt, zuweilen übergeht. Hinsichtlich der 
Wahrscheinlichkeit, dass der berühmte Naturforscher das 
Schloss der linken Schalenhälfte einer Cyclina meiner zwei- 
ten Abtheilung für zweizähnig angesehen hätte, liesse 
sich aus den „Coquillages“ etwa ebensoviel Günstiges als 
Widerstreitendes entwickeln. 

Für die rechte Schale sollte man nun erwarten, wenn 
Adanson die ersten, sehr genäherten Zähne als einen 
Zahn betrachtet hätte, dass die tiefe Spaltung dieses letz- 
tern angemerkt worden wäre. Ich finde jedoch kein Bei- 
spiel, dass diese Eigenschaft eines Zahnes bei irgend einer 
Art Erwähnung fände, auch da nicht, wo wirklich eine 
sehr tiefe Furche sichtbar ist. 

Es ist ein wohlfeiles, aber gewiss nur in seltenen Fäl- 
len erlaubtes Mittel, wenn man einer vorgefassten Meinung 
zu Liebe die Ausflucht ergreift, der betreffende Schrift- 


Malak, Bl. II. Apr. 1861. 3 


34 


steller habe sich wohl in dieser oder jener Angabe geirrt. 
Aber es ist etwas ganz anderes, wenn sich der Beweis 
führen lässt, dass die Anschauungsweise eines Autors von 
der unsrigen abweichend, wohl in gewissen Fällen eine 
übereinstimmende Deutung gestattet. Die älteren Schrift- 
steller legten auf das Schloss entweder keinen oder nur 
oberflächlichen Werth, und selbst Linne, so sehr er die 
Beschaffenheit desselben bei der Charakteristik seiner Gat- 
tungen benutzt, giebt doch nur allgemeine Eigenschaften 
und lässt sich nicht beirren, auch Arten, deren Schloss 
nicht ganz mit der Ueberschrift stimmt, den Gattungsmerk- 
malen unterzuordnen , wenn der Habitus entsprechend ist. 
Auch Adanson kennzeichnet stets das Schloss nur im All- 
gemeinen. 

Ich bin weit entfernt zu glauben, dass somit der Be- 
weis, der Felan sei eine Cyclina, vollständig geliefert wäre. 
Hätte Adanson nur etwas über die Beschaffenheit des 
Manteleindruckes und der Muskelflecke gesagt, so würde 
der Weg zur Wiederherstellung seiner Species ein weit 
enger begrenzter werden. Da diese wichtigen Kennzeichen 
fehlen, so wird man wohl warten müssen, bis eine Species 
von Westafrika so genau mit der gegebenen Figur und 
Beschreibung übereinstimmt, dass man nun die oben gege- 
bene Deutung des abweichend gebildeten Schlosses für 
zulässig erachten darf. Dermalen existirt jedoch keine, 
von der sich das sagen liesse. 

Trägt nun auch das Resultat dieses kurzen Aufsatzes 
einen mehr negativen als positiven Charakter, so hat das- 
selbe, indem zugleich die vollständige Geschichte der frag- 
lichen Art mitgetheilt ist, vielleicht den Erfolg, zu weiteren 
Studien anzuregen. 


35 


Beschreibung neuer Mollusken. 
Von Dr. Wilh. Dunker. 


1. Anatomus Dohrnianus Dkr. 

Testa globosa, tenuissima, subdiaphana, concentrice 
tenerrimeque striata, anguste umbilicata; anfractus tres 
carinati; spira parvula scalata; rima haud profunda, cari- 
nam anfractuum tenens; labrum tenue acutum; apertura 
obliqua, suborbicularis, paene elliptica. — Diam. maxim. 
21/, m.m. 

E Mari Erythraeo. 

Das sehr dünne, milchweisse, etwas durchscheinende, 
fast kuglige, concentrisch fein und dicht gereifte Gehäuse 
besteht aus 3 ziemlich schnell zunehmenden Windungen, 
die durch eine oben befindliche Carina, in welcher sich 
vorn der kleine Einschnitt befindet, gewinkelt und daher 
treppenförmig abgesetzt erscheinen. Die Mündung hat 
einen fast elliptischen Umriss;- der Nabel ist ziemlich eng. 
Bei starker Vergrösserung bemerkt man ausser den con- 
centrischen oder vielmehr den spiralen dem Laufe des Ge- 
windes folgenden Reifchen auch noch ungemein feine 
Wachsthumslinien. 

Von den durch Philippi und d’Orbigny bekannt ge- 
wordenen Anatomus- (Scissurella-) Arten stimmt keine mit 
der unserigen überein. 

2. Cardium exile Dkr. 

Testa parva, oblique ovata, subgibbosa, colore fusco 
vel subviridi et albo variegata, antice brevis, postice sub- 
angulata, costis 24—26, anticis imbricato-granosis instructa; 
costarum interstitia haud punctata. — Longit. 8 m.m.; long.‘ 
alt. crass. ratio numeris 100, 85, 60 respondet. 

Nova Caledonia. (Dr. Dohrn.) 

Die kleinen verschiedenartig graulich grün und roth- 
braun gezeichneten, hin und wieder weiss gefleckten Scha- 


3* 


36 


len sind nicht sehr aufgetrieben, am hinteren Schlossrand 
etwas’ stumpfwinkelig und mit 24 bis 26 Rippchen versehen, 
wovon die vordersten gekörnt erscheinen. Die auf einer 
stumpfen von den Wirbeln herablaufenden Kante befind- 
lichen Rippchen sind etwas stärker als die übrigen und 
auch durch tiefere Rinnen getrennt. 

Dies kleine Cardium steht dem exiguum L. ungemein 
nahe, dasselbe unterscheidet sich indessen leicht durch den 
Mangel der vertieften Punkte in den Rinnen zwischen den 
Rippen, durch die minder hervortretenden und aufgetrie- 
benen Wirbel sowie durch die Hinterseite, welche weniger 
winkelig erscheint. 

Zwischen dem Cardium stellatum Reeve (Conch. icon. 
sp. 109) und dem exiguum L. vermag ich übrigens ausser 
der bedeutenderen Grösse des ersteren keinen wesentlichen 
Unterschied aufzufinden. Philippi bemerkt aber auch, dass 
er ein Exemplar von Cardium exiguum gesehen habe, 
welches 8° lang, 61/,” hoch und 6” breit gewesen. (Enum. 
Moll. Sie. vol. II. pag. 38.) Das ist etwa die Grösse des 
von Reeve abgebildeten C. stellatum. 

108. 1 Cardium parvwulum Der. 

Testa parvula transversa, subelliptica, parum convexa, 
tenuis, alba, interdum lutea, epidermide tenuissima pallıda 
obducta, costulis planis inaequalibus 16—18 instructa, con- 
centrice striata, striae in interstitiis clarius perspicuae; um- 
bones parvuli submediani; cardo singularis: denticuli val- 
vulae sinistrae tres minimi impares, dentes laterales prorsus 
nulli; ligamentum minimum, tenuissimum. — Long. 5, 
alt. 3, lat. vix 2 m.m. 

Habitat in insula Chilo@ et in freto Magellanico. 

Das kleinste uns bekannte Cardium, welches in seiner 
ganzen Bildung an Eichwald’s Adacna, Monodacna und 
Didacna erinnert und sich auch denselben anschliesst. Die 
flachen Rippchen sind ungefähr so breit, wie deren Zwi- 
schenräume; in der Mitte der Schalen sind dieselben am 


37 


breitesten; sie ragen etwas über dem Rande hervor. Einige 
Exemplare sind innen bräunlich und einige Schälchen trotz 
ihrer noch vorhandenen Epidermis und ihrer inneren Fri- 
sche an den Wirbeln calcinirt, eine häufige Erscheinung 
an arctischen und antarctischen Conchylien. 

4. Cardium pietum Dkr. 

Testa ovato-rotundata, convexa, subobliqua, crassius- 
cula, nitida, alba, maculis fuscis, ferrugineis, roseis vel pur- 
purascentibus extrinsecus et intus varie picta, antice rotun- 
data, postice subtruncata, costis radiantibus 28 instructa, 
costae anticae nec non posticae graniferae earumque inter- 
stitia stigmosa; umbones tumidi, prominuli. — Lonsit. 
speciminum maxim. 11 m.m. Longit. altit. et latit. ratio 
paene numeris 100, 90, 70 respondet. 

Ex Antillarum insulis, (fide mercatoris, a quo testas 
accepi.) 

Diese kleine mannichfaltig gezeichnete Art hat ziemlich 
den Bau des C. papillosum Poli, ist jedoch kleiner, hat 
mehr Rippchen und in den Zwischenfurchen tief eingesto- 
chene Punkte, keine Quergrübchen; auch unterscheidet sie 
sich sofort durch ihre mannichfaltige und meist sehr leb- 
hafte Färbung. 

5. Cardium venustum Dkr. 

Testa ovato-cordata, subquadrata, erassa, alba, maculis 
griseo-rubris pallidioribus et obscurioribus marmorata, intus 
macula magna subfusca signata, antice rotundata brevis, 
postice producta oblique truncata, costis radiantibus 28 im- 
bricato-nodosis instructa; sulei profundi costis angustiores, 
transversim confertimque striati; umbones valde tumidi pro- 
ducti. — Long. 16 m.m. Long. alt. et latit. ratio numeris 
100, 90, 70 respondet. 

E Mari Antillarum. 

Dies kleine Cardium hat viele Analogie mit C. me- 
dium L.; dasselbe erreicht aber nur etwa den dritten Theil 
der Grösse desselben und unterscheidet sich ausserdem 


38 


durch die geringere Zahl der Rippen, durch eine weit 
schwächere von den Wirbeln nach dem abgestutzten Hin- 
tertheil herablaufende Kante, durch das viel flachere nicht 
ausgehöhlte hintere Feld und den Umriss, welcher fast an 
die Trigonien der jetzigen Schöpfung erinnert. 

Diese vier Cardium-Arten scheinen bis jetzt übersehen 
zu sein, denn ich finde nirgends eine Beschreibung oder 
Abbildung, die auf die eine oder andere passte. Unter 
den 17 von Deshayes aus Cuming’s Sammlung in den 
Proceedings of the Zoological Society of London 1854 
beschriebenen Arten scheint auch keine zu sein, die hier- 
her gehörte. Leider sind keine Dimensionen beigefügt, 
auch fehlen die Vergleichungen mit zunächst verwandten 
Arten, so dass es bei der grossen Mannigfaltigkeit von 
Arten unmöglich wird mit einiger Sicherheit sich heraus- 
zufinden. 

6. Cypaea oryza Lam. var. 

Testa alba, ovata, ventrosa, transversim costata, costae 
laeves earumque interstitia scabra; latera subcompressa; 
extremitates paullo productae; dorsum valde fornicatum; 
impressio dorsalis paene nulla; basis convexa; apertura 
angusta, dentibus subaequalibus instructa. 

Diese kleine aus dem Rothen Meere stammende 
Schnecke unterscheidet sich von der Normalform der C. 
oryza des Lamarck, welche eine grosse Verbreitung hat, 
durch geringere Grösse, mehr hervortretenden Vorder- und 
Hintertheil und daher minder kuglige Gestalt, sowie auch 
namentlich durch die kaum angedeutete Rückenfurche, Un- 
terschiede, die indessen bei der übrigen Uebereinstimmung 
mit der oryza wohl um so weniger eine Trennung von 
derselben rechtfertigen, als überhaupt manche Oypräen in 
ihrer Form bedeutende Abweichungen zeigen. 

7. Cyrtodarıa Kurriana Dkr. 

Testa lineari-oblonga, recta, tenuicula, postice valde 

hians, concentrice striata obsoleteque plicata, epidermide 


39 


cornea fusco-variegata obducta; umbones parum prominentes 
decorticati, submedian. — Long. 35 m.m. Long. alt. 
crass.. — 100:40:28. 

Diese kleine von Grönland stammende Cyrtodaria hat 
sehr viele Analogie mit der ©. (Glycymeris) siligua Spengl., 
zumal rücksichtlich ihrer innern Beschaffenheit, und man 
könnte auf den ersten Blick geneigt sein sie für einen Ju- 
gendzustand derselben zu halten; aber ihr Umriss ist ein 
anderer, sie ist vorn und hinten ziemlich gleichmässig ge- 
rundet, während der Hintertheil bei siliqua schief abgestutzt 
ist, auch hat sie eine weit zartere, hin und wieder dunkel- 
braun gefärbte, nur sehr wenig gestreichelte, fast ganz 
glatte Epidermis und verhältnissmässig viel dünnere Schalen. 

Es ist diese kleine Muschel, die ich in zwei Exem- 
plaren der Güte meines verehrten Freundes Prof. Kurr in 
Stuttgart verdanke, um so interessanter, als bisher die Cyrt. 
siliqua der einzige Repräsentant der Gattung war. 

In Herrn H. Cuming’s Sammlung hatte ich noch eine 
von der siliqua abweichende Form als C. Cumingii unter- 
schieden, welche auch unter diesem Namen von den Ge- 
brüdern Adams in ihrem Werke „the genera of recent 
Mollusca“ aufgeführt ist, dieselbe bedarf jedoch noch einer 
näheren Untersuchung. 

8. Discina radiata Dkr. 

Testa parvula, orbicularis, tenuis, cornea; valvula su- 
perior conoidea, depressa, costis ab apice obtuso subcen- 
trali radiantibus ornata, epidermide tenuissima marginem 
versus sublamellosa vestita; valvula inferior concava in 
medio subelevata, striis radiantibus subtilibus et fissura 
marginali parva instructa. 

Diese kleine, etwa nur 5 m.m. breite Art ist durch 
die vom Wirbel der oberen Valve bis zu deren Rande 
herablaufenden Rippchen, sowie auch durch die fein ge- 
strichelte Unterschale besonders ausgezeichnet. Ihre Ge- 
stalt ist flach konisch. Die Bildung der Rippchen, die 


40 


nach dem Rande hin an Zahl zunehmen, indem sich bei 
fortschreitendem Wachsthum der Schale hin und wieder 
neue eingeschoben haben, erinnert an die Oberfläche man- 
cher Patellen. 

Ich fand diese Discina, die mit keiner der wenigen 
bekannten Arten übereinstimmt, in einigen Exemplaren auf 
Meleagrina margaritifera, die ich aus Venezuela erhielt. 


9. Haminea Adamsıı Dkr. 

Testa ovato-elliptica, tenuis, fragilis, pellucida, pallide 
rubens vel flavescens, per longitudinem obsoletissime plicata 
lineolis transversis undulatis confertissimis sub vitro tantum 
perspicuis instructa; vertex albus imperforatus; labrum ar- 
cuatum ; columella alba valde sinuosa.— Longit. 12, latit. mm. 

Ex Insulis Sandwich. 

Auf den ersten Blick hat diese Art viele Aehnlichkeit 
mit Bulla physis L.; sie ist aber kleiner, verhältnissmässig 
schmaler, etwas dickschaliger, nicht perforirt, und mit weit 
feinern wellenförmigen Querlinien bedeckt, die nur durch 
eine gute Lupe zu erkennen sind. 


10. Neritina pallida Dkr. 


Testa parvula, ovato-oblonga, tenuicula, cornea unico- 
lor, subdiaphana, in dorso convexa; labium labrumque 
laevissima; spira exserta. ÖOperculum vivide aurantium se- 
miovatum, tenuistriatum, nit!dum. 

Persia australis. (Dr. Hohenacker.) 

Diese Art hat mit der N. fluviatilis L. viele Aehnlich- 
keit; sie ist aber kaum 5 m.m. lang, also noch kleiner als 
N. viridis L., und hell hornfarbig ohne alle Zeichnung. 
Die Spira tritt ziemlich stark hervor und ist bis zur Spitze 
unverletzt. 


11. Paludinella subsinuata Dkr. 
Testa minima, vix 2!/, m.m. alta, ovata, solidula, im- 
perforata, ]Jaevis, alba, epidermide pallide cornea vestita; 
anfractus 41/, convexi, ultimus spira paullo longior; sutura 


41 


distineta; apertura orbiculari-ovata; Jabrum intus incrassa- 
tum lacteum, bası subsinuatum. 

Pondichery. Coromandel. (Dr. Hohenacker.) 

Diese sehr kleine eigenthümliche, verhältnissmässig 
diekschalige Art zeichnet sich besonders durch den an der 
Basis deutlich gebuchteten Mundsaum aus. 

12. Planaxis Bronni Dkr. 

Testa ovato-conica, crassa, acuta, substriata, omnino 
fere laevigata, coeruleo-alba, fasciis fuscis aequalibus I— 10 
cincta, epidermide subvillosa vestita; anfractus modice con- 
vexi, ultimus ceteris duplo major, supremi in testis integris 
transversim sulcati; apertura ovato-oblonga; labrum paullo 
dilatatum, incrassatum, subsulcatum; columella superne tu- 
berceulo albido notata; basis canaliculata. Fasciae fuscae 
in faucibus translucent. — Long. 12 latit. 6 m.m. 

Ex Oceano australi. 

Dieser Planaxis zeichnet sich durch seine regelmässi- 
gen dunkelbraunen Binden, seine ziemlich starke Epidermis, 
seine verdickte weisse nur schwach gefaltete Innenlippe 
und das ziemlich glatte Gehäuse aus, dessen oberste Win- 
dungen nur quergefurcht sind. 

13. Planaxis Menkeanus Dkr. 

Testa ovato-conica, crassa, fusco-nigra unicolor, trans- 
versim sulcata, per longitudinem tenuiter striata; anfractus 
plano-convexi, ultimus spira plerumque erosa fere duplo 
major; sutura incisa; apertura ovata, labrum acutum sub- 
patulum, laevigatum; columella superne dentieulo albido 
instructa, inferne subcanaliculata; fauces fuscae. — Long. 10, 
lat. 6 m.m. 

E Mari erythraeo. 

Von den bis jetzt bekannt gewordenen Planaxis-Arten 
stimmt keine mit der vorliegenden überein. Sie ist ein- 
farbig dunkel rothbraun, fast schwarz und mit ziemlich 
starken Querfurchen bedeckt, deren 12 auf der letzten Win- 
dung sich befinden. Unter der Lupe bemerkt man zarte 


42 


Wachsthumsreifehen. Es zeichnet sich diese Art durch 
einen schwachen Canal und eine fast glatte innere Seite 
der Lippe aus. 

14. Risella crassa Dkr. 

Testa depresso-conica, crassa, albida, maculis nonnullis 
luteis picta; anfractus planı suleis transversis 4—5 instructi, 
ultimus acute carinatus, carina subundulata; basis plana, 
costis elevatis suleisque spiralibus sculpta; columella sub- 
callosa lutea; labrum album valde incrassatum canalıcula- 
tum; fauces luteae. — Alt. 12 m.m., latit. max. 20 m.m. 

Diese Art zeichnet sich besonders durch ihr unge- 
wöhnlich dickschaliges Gehäuse aus. Dasselbe ist flach 
konisch, weiss, an der Spitze gelblich und hin und wieder, 
zumal an den oberen Windungen mit gelblich braunen 
Fleckchen gezeichnet. Die 6—7 flachen Umgänge sind 
quer gefurcht, der letzte zugleich ziemlich runzelig und mit 
scharfem wellenförmigem Rande versehen; die Basisfläche 
zeigt 4—5 spirale Rippen, welche von schief laufenden, 
etwas wellenförmigen Wachsthumslinien durchschnitten wer- 
den. Der Mundsaum ist weiss, porzellanartig und sehr 
verdickt; die Columella und das Innere bräunlich gelb, 
der Mundwinkel mit einem ziemlich tiefen Canal versehen. 

Ich erhielt diese Art in 3 durchaus übereinstimmen- 
den Exemplaren durch Herrn Dr. Eichler von Sidney. 

15. Risella parvula Dkr. 

Testa parvula, anguste umbilicata, depresso-co- 
nica, lutea vel sordida, strigis fuscis obliquis, hinc illie 
undulatis variegata; anfractus 4—5 plano-convexi, sutura 
haud distineta sejuncti, transversim obsoleteque striati, 
ultimus acute carinatus; basis planiuscula, sulcis spiralibus 
tribus vel quatuor instructa; fauces subfuscae submargari- 
taceae; operculum corneum latissime spiratum. — Alt. et 
latit. maximi quod exstat speciminis 4 m.m. attingit. 

Von den bis jetzt bekannt gewordenen Risella-Arten 
ist diese die kleinste, denn das grösste der vorliegenden 


43 


Exemplare misst 4 Millim. Höhe und sein breitester Durch- 
messer beträgt etwa eben so viel. Das verhältnissmässig 
starke, flach konische Gehäuse ist fein quer gereift, auf 
der ebenen oder etwas concaven Basisfläche dagegen mit 
zwei bis drei sehr starken concentrischen Rippchen ver- 
sehen, die diese so kleine Art ganz besonders kennzeich- 
nen, sowie auch dem an allen Exemplaren deutlich sicht- 
baren Nabelritz, wie solcher an den übrigen bis jetzt be- 
kannt gewordenen Risellen gänzlich fehlt. Die Färbung 
und Zeichnung ist ähnlich wie bei Risella picta. Auf 
gelblich braunem oder schmutzig gelbem Grunde befinden 
sich rothbraune schief herablaufende, zum Theil wellen- 
förmig gebogene Linien oder Strichelchen, die auch auf 
der Unterfläche sichtbar sind und am innern Mundsaum 
durchleuchten. Frische Exemplare glänzen im Innern stark, 
doch fehlt der eigentliche Perlenmutterglanz, der die Trochi 
charakterisirt. Die äussere Oberfläche ist matt und an 
einigen Exemplaren sogar rauh und corrodirt, eine an den 
Risellen häufige Erscheinung. Der kleine Horndeckel ist 
mit einer weiten Spirale versehen. 


Ich erhielt dies Schneckchen von Herrn Dr. B. F. 
Hohenacker; mit der Bemerkung, dass dasselbe von den 
Sandwichsinseln komme. Die übrigen bis jetzt bekannt 
gewordenen 8 bis 9 Arten stammen sämmtlich von Neu- 


holland. 


16. Strigillina lactea Dkr. nov. genus. 


Testa orbieulari-trigona, convexa, inaequilatera, parum 
inaequivalvis, tenuis, lactea, subpellucens, nitidissima, antice 
concentrice regulariterque striata, tum striis obliquis sub- 
radiantibus ornata, ad marginem dorsalem posticum strüis 
flexuosis capillarıbus densissimis instructa; umbones parvuli 
subacuti, approximati. Impressiones musculares et linea 
palliaris omnino eaedem ac in Strigillarum genere, sed 


44 


cardinis structura Semelae omnino respondet. — Long. 
16 m.m., long. alt. crass. — 100, 80, 40. 

Diese eigenthümliche kleine Muschel entspricht nicht 
nur in der Gestalt und der Öberflächen-Beschaffenheit, 
sondern auch in der Bildung der Muskelflecken und der 
Mantellinie vollkommen der Gattung Strigilla Turton; sie 
ist sogar, abgesehen von der milchweissen Farbe, der Stri- 
gilla Senegalensis Hanl.. zum Verwechseln ähnlich, sie hat 
aber wunderbarer Weise das Schloss der Gattung Semele 
Schumacher (Amphidesma Lam.), indem ein zartes äus- 
seres und zugleich ein inneres in einer kleinen schiefen 
Grube befindliches Ligament vorhanden ist. Auch die 
mittleren etwas divergirenden sowie die Seitenzähne stim- 
men sehr mit der erwähnten Gattung. Da indess der all- 
gemeine Habitus und zumal die Beschaffenheit der Mus- 
kelflecken und der Mantellinie, die sich durch starken Glanz 
von dem matten Grunde ziemlich deutlich abgränzen, ohne 
Zweifel von weit grösserer anatomischer Bedeutung sind 
als das bei manchen Bivalven ziemlich veränderliche Schloss, 
so dürfte diese kleine interessante Muschel jedenfalls der 
Gattung Strigilla anzureihen sein. Es stammt dieselbe aus 
dem Rothen Meere und gehört der Sammlung des Herrn 
Dr. H. Dohrn in Stettin. 

17. Tritonidea puncticulata Dkr. 

Testa parva, ovato-acuta, plus minusve gracilis, sub- 
fusiformis, transversim multlirata, per longitudinem costata, 
costae granosae, grani obscure fusci, hinc illic albi, color 
fundi albidus et Jutescens; columella laevigata; labrum sub- 
incrassatum, obsolete plicatum; canalis longiusculus, sub- 
curvus. 

Habitat in Mari Erythraeo. 

Diese kleine der Gattung Tritonidea Swains. angehö- 
rige Schnecke variirt ziemlich in der Grösse. Das kleinste 
der vorliegenden Exemplare ist kaum 10 Millim. lang und 
4 breit, das grösste misst beinahe 15 Millim. bei entspre- 


45 


chender Breite. Die ihr zunächst verwandte Art ist Buc- 
einum Scacchianum Phil. Enum. Moll. Sivil. vol. II. p. 188. 
Tab. XXVIM. £. 5; auch gehören Bucc. Orbignyi Payr. 
und B. assimile Reeve in ihre Nähe. Besonders charak- 
teristisch sind die dunkel rothbraun gefärbten Knötchen 
der Längsrippen. Hin und wieder treten auch milchweisse 
Knötchen zwischen den braunen hervor, und an den mei- 
sten Exemplaren bemerkt man auf dem letzten Umgange 
eine oder auch wohl zwei weisse Querbinden. 


m en 


Kritische Uebersicht der Arten aus der Cythereen- 
gruppe Meretrix Lam. 


Von Dr. Eduard Römer in Cassel. 


I. Subgenus: Cytherea Lamarck. 


2. Sectio: Meretrix Lam. 

Animal incognitum. Testa trigono-cordata vel ovata, 
crassa, laevigata, interdum transversim sulcata; lunula su- 
perficialis, ovato-cordata; area magna, planata; cardo in- 
cerassatus, tridentatus; dens lunularis adjunctus; nymphae 
erenulatae; sinus pallii minutissimus, rotundatus; margo 
internus integerrimus. 

a. Testa trigono-cordata, laevigata. 

1. M. meretrix L. 

Linne Syst. nat. X. p. 686. N. 102, Mus. Ulr. p. 500, 
N. 58. Gmelin XIII. p. 3273. N. 18. Gualt. Index t. ‚76. 
f. C. Knorr Vergn. VI. t. 6. f. 3. Argenville Conch. I. 
2A. BI A. 47:2 E01 Daulal Cat. LP: ‚368. 
N. 889 — 42. Born Index p. 51, Mus. p. 65. Chemnitz 
Conch. VI. p. 350. t. 33. f. 347—51. Schröter Ein]. III. 
p- 126. Martyn Univ. Conch. f.40. Karsten Mus. Lesk. 1. 
ps TORN.239. : 40. Enneyel.  meth.T: tk 206% £ a. b; 
f. 2. a. b. Lamarck Hist. nat. Cyth. N. 3. impudica, N.4 


46 


castanea, N. 5. zonaria, N. 6. meretrix, N. 7. graphica, 
N. 8. morphina. Wood Ind. test. p. 36. N. 47. Hanley 
Rec. Shells p. 96. t. 11. f. 10, t. 15. £. 8. 10. 11. Chenu 
Dlustr., t.02.7.27. Küster in Chemn\ed. 2. p. 8. 8 
f. 4. 5. 9. Sowerby Thesaur. p. 619. N. 24. t. 29. f. 48. 
49,550, N: 2954229. 1:53:54, H.NE 30. ar TEE 
Deshayes Cat. Br. M. p. 36. N. 5, p. 37. N. 6. 7, p. 38. 
N. 10. 11. Römer Krit. Unters. p. 41. N. 18. 

Öceanus indo-chinensis. 

Wenn mich meine seit Jahren an einer grossen Menge 
von Exemplaren fortgesetzte Untersuchung in der „Krit. 
Unters.“ ausgesprochenen Ansicht von der Identität sämmt- 
licher Lamarck’schen Varietäten nur bestärkt hat, ich sogar 
die dort aufrecht erhaltene Venus meretrix seu impudica 
Chemn. t. 33. f. 352 zurückzuziehen mich entschliessen 
möchte, so hat Deshayes, seit er die 2te Auflage von La- 
marck’s Hist. nat. geschrieben, woselbst er sogar die Venus 
lusoria Chemn. zu den Varietäten zu bringen gedachte, 
umgekehrte Erfahrungen gemacht; denn im Cat. des Brit. 
Mus. stehen alle Lamarck’sche Arten wieder einzeln auf- 
geführt, sogar mit einigen diagnostischen, freilich ganz 
Unwesentliches berührenden Zusätzen versehen. Ich finde 
nur geringe Form- und Farbenunterschiede. Die folgende 
Art muss ich freilich gegen meine frühere Ansicht ab- 
scheiden, da ich dieselbe in wenigstens hundert Exemplaren 
constant gefunden habe. 

2. M. petechialis Lam. 

Hist. nat. Cyth. N. 2. Eneyel. meth. t. 268. f. 5. 6. 
Sowerby Genera f. 1. Hanley Recent Shells p. 96. t. 15. 
f. 9. Sowerby 'Thesaur. p. 619. N. 25. t. 129. f. 51. Des- 
hayes Cat. Br. M. p. 36. N. 4. Römer Krit. Unters. p. 42. 
Carpenter Reigen Coll. p. 70. N. 100, Report p. 305. 

Mazatlan. 

Auch China und Japan werden als Fundstätten an- 
gegeben, wobei möglicherweise eine Verwechselung mit 


47 


den Abarten der vorigen Species zu Grund liegt. Mazatlan 
ist wenigstens sicher. 

Die Gestalt ist mehr eiförmig, als die der meretrix, 
indem die Wirbel etwas weiter nach vorn stehen, die 
Rückenränder erheben sich mehr und der Schnabel der 
Hinterseite tritt darum nicht so stark hervor. Die Lunula 
ist noch weniger deutlich ausgedrückt im Vergleich mit 
voriger. Auf der weissen Innenfläche zeigt sich der Man- 
teleindruck weit vom Rande entfernt; die Bucht ist ge- 
streckter, daher der Bogen flacher. Einen constanten 
Unterschied scheint der Lunularzahn zu bilden, der hier 
sehr gross, dreieckig, von oben und unten gepresst, mit 
stumpfem Rücken versehen ist. Die Nymphen, bei V. 
meretrix mit ziemlich unregelmässigen Rippchen in die 
Quere bedeckt, haben hier regelmässige, dichtstehende, 
parallele Querlinien. Ich habe die Art nie ohne die brau- 
nen, an den Wirbeln gehäuften Fleckchen gesehen. 

3. M. lusoria Chemn. 

Conch. VI. p. 337. t. 32. f. 340. Gmelin Syst. nat. 
XUl. p. 3272. N. 16, V. chione var. 8. Encycl. meth. 
t. 270. f. 1a.b. Dillwyn Cat. I. p. 177. N. 44. Lamarck 
Hist. nat. Cyth. N. 1. Hanley Recent Shells p. 96. Koch 
in Philippi Abbild. I. p. 197. N. 1. t.3. f.1, Cyth. fusca. 
Sowerby Thesaur. p. 620. N. 26. t. 128. f.40—42 et N. 28. 
t. 129. f. 47, Cyth. formosa. Küster in Chemn. ed. 2. p. 8. 
t. 1. f. 6. Deshayes Cat. Br. M. p. 35. N. 3. 9 et N. 17. 
Römer Krit. Unters. p. 42. 

Oceanus chinensis. 

Was soll man dazu sagen, dass Deshayes im Cat. des 
Br. Mus. zuerst die Cyth. formosa richtig zur lusoria citirt, 
dann aber unter N. 17 ganz dieselbe Art noch einmal 
selbstständig aufführt? 

4. M. casta Chemn. (non auct. recent.) 

Conch. VI. p. 349. t. 33. f. 346. Schröter Einleit. I. 
p. 162. Gmelin Syst. nat. p. 3278. N. 42. Dillwyn Cat. I. 


48 


p. 179. N. 47. Wood Ind. test. p. 36. N. 46. Hanley Re- 
cent Shells p. 97. Römer Krit. Unters. p. 71. N. 42. 

Sämmtliche Citate sind Copieen theils der Beschrei- 
bung, theils der Figur bei Chemnitz. Die Art ist völlig 
unbekannt, und was Lamarck, Sowerby, Küster, Deshayes 
abbilden oder beschreiben, ist nicht die ächte Species. 

5. M. corpulenta Gray. 

Analyst 1838. VIII. p. 303. Deshayes Cat. Br. Mus. 
P.39::Ne412; 

Hab. —? 

Diese Species ist Eigenthum des British Museum. Sie 
wird von keinem Schriftsteller weiter erwähnt. Ueber die 
Grösse ist nichts bekannt. Ob sie wirklich in diese Ab- 
theilung gehört, ist zweifelhaft, da Deshayes in seiner 
Diagnose über die Zähnelung der Nymphen nichts sagt, 
was er sonst gewöhnlich thut; weiter will die „lunula pro- 
funda“ zu den Eigenschaften dieser Section nicht passen. 

6. M. Lamarckii Desh. 

Cat. Br. M. p. 39. N. 13. Sowerby Thes. p. 620. 
N. 27. t. 129. f. 59. 60, Cyth. morphina (non Lam.). 

Mare Chinense. 

Eine nicht geringe Achnlichkeit mit C. morphina (me- 
retrix) Lam. hat Sowerby verleitet, diese Art für letztere 
zu halten. Die Muschel ist auffallend dünn, hat sehr kleine 
Wirbel und besitzt eine spitze Ecke, da wo der bis zur 
Basis verlängerte, ziemlich abgeplattete, hintere Rückenrand 
mit dem stark gekrümmten Bauchrand zusammentrifft. Auch 
die Seite der Lunula ist flach, die Ränder erheben sich 
aber in der Mitte und klaffen etwas. Die Nymphen sind 
abweichend nach den Wirbeln hin stark gekerbt, nach 
unten glatt. Auch zeichnet sich die Mantelbucht durch 
ihre Grösse, Breite und Abrundung den andern Arten ge- 
genüber aus. Farbe rothbraun mit blassern Strahlen, In- 
nenseite weiss, hinten blau. 


49 


7. M. subtrigona Dunker. 

Broceed. Zu Sa:TL 185 P: 5357. N. 11. 

Habitat: —? 

In der eiförmig-dreieckigen Gestalt reiht sich diese der 
vorigen Art an, doch ist sie ungleichseitiger, weniger dick 
und die Seiten sind noch flacher; namentlich ist die schwach 
umschriebene Lunula in der Mitte nicht erhaben, auch nicht 
klaffend. Die Schlossplatte ist ziemlich hoch, in Folge 
dessen steigen die spitzen, gegeneinander gerollten Wirbel 
merklich auf und die Cardinalzähne sind etwas länger als 
gewöhnlich. Die Nymphen tragen sehr feine, etwas ge- 
körnte Querrippchen. 

Deshayes bringt noch die Cytherea hierogly- 
phica Conrad Journ. Acad. N. S. Phil. VII. p. 253. t. 19. 
f.'22.: Hanley Recent  Sh. p..104. t. 15. f. 29. Philippi 
Abbild. II. p. 95. 23. t. 3. f. 1. Sowerby Thes. p. 642. 
t. 134. f. 190 in diese Abtheilung. Die Nymphen dieser 
Art sind ganz glatt und letztere gehört in die Section 
Lioconcha Mörch. 

b. Testatrigono-cordata, concentrice sulcata. 

8. M. Iyrata Sow. 

Thesaur. p. 621. N. 35. t. 129. f. 61.. Deshayes Cat. 
Br. Mus. p. 40. N. 15. 

Insulae Philippinae. 

Diese prächtige und seltene Species ist ganz ausser- 
ordentlich der V. meretrix ähnlich. Sie ist etwas ungleich- 
seitiger, dicker, daher die Lunula lanzett-eiförmig. Vor 
Allem aber geben die tiefen Querfurchen ein wichtiges 
Unterscheidungszeichen; sie lassen, bei einem Exemplar 
von 59 Mill. Länge, 50 Mill. Höhe, 36 Mill. Dicke, in 
der Mitte 2,7 Mill. breite Zwischenräume und sind selbst 
1 Mill. breit, reichen immer dichter sich drängend bis zu 
den äussersten Wirbelspitzen, gabeln sich hier und da, 
liegen in der Nähe der Area im Winkel nach oben und 


gehen bis über die stumpfe Kante, welche die Area begrenzt, 
Malak, Bl. U. Apr. 1861. 4 


50 


wo sie allmählich verschwinden; nach der Lunula hin ver- 
löschen sie, zuletzt bleiben wenige feine Linien übrig. Die 
Mantelbucht ist noch kleiner, als bei V. meretrix und bildet 
nur einen wenig eindringenden, halbeiförmigen Bogen. Die 
Schlosszähne sind dick, geformt wie bei jener Art, aber 
in Folge grösserer Ungleichseitigkeit der Schalen schiefer 
gerichtet. Die glänzend weissliche Oberfläche wird durch 
eine graugelbliche Oberhaut bedeckt, die Innenseite ist 
weiss, mit blaubraunem Hinterraum. 

9. M. grata Deshayes. 

Proc. Z. S. L. 1853. p.7. N.29, Cat. Br. Mus. p. 40. 
N. 18. Sowerby Thesaur. p. 786. sp. 121. t. 168. f. 216. 

Mare Chinense. 

Eine sehr kleine, eiförmig-dreieckige, etwas zusam- 
mengepresste Art, deren sehr glänzende Oberfläche mit 
regelmässigen tiefen, blassgelb gefärbten Querfurchen ver- 
sehen ist, während die eben so breiten Zwischenräume 
röthlich gefärbt sind; die spitzen Wirbel springen stark 
vor, die Lunula ist, übereinstimmend mit der gepressteren 
Gestalt der Schalen, schmal eiförmig, flach, bläulich ge- 
färbt und die Area hat eine abgeplattete, fast eben sich 
herabsenkende Gestalt. Die sehr kleine Mantelbucht ist 
halbkreisförmig. 

Sowerby erwähnt noch Thes. p. 786. sp. 122 eine 
Cyth. planisulcata, von der er sagt: Like C. Iyra, 
but with the ribs flatter and larger in proportion to the 
size of the shell, which is also less ublique.“ Wie sich 
diese zu den vorigen verhält, kann ich nicht sagen. Bei 
Deshayes finden wir noch unter dieser Section: M. Phi- 
lippinarum Hanley Proc. Zool. Soc. 1844. p. 110, Re- 
cent Shells t. 19. f. 36. Sowerby Thesaur. p. 627. t. 136. 
f. 176, t. 163. f. 206. 207. (—Cyth. Mendanae Philippi 
Zeitschr. f. Malak. 1851. p. 72. N. 96); diese gehört gar 
nicht hierher, sondern zur Section Dione Gray. 

M. exilis Desh., Cyth. Mitis Gray Analyst 1838. 
VIII. p. 303. 


51 


Diese Art ist glatt („laevigata“), gehört also mindestens 
nicht in diese Unterabtheilung; ob sie in die Section zu 
rechnen ist, lässt sich aus der sehr unvollständigen Diagnose 
nicht erkennen. Wesshalb ihr Deshayes einen andern Na- 
men gegeben hat, ist nicht klar; seine eigne mitis ist 
eine Callista (Chione) und neueren Datums, müsste also 
gegen jene eingezogen werden. Hat er vielleicht an Ve- 
nus exilis Chemn. VI. p. 357. t. 34. f. 362 gedacht? 
Das ist aber gar keine Cytherea, sondern eine Venus aus 
der Abtheilung Gomphina. Ausserdem hat auch Lamarck 
noch eine V. exilis N. 53. 

Endlich aber fügt Deshayes als „Species dubia* die 
Venus triradiata Chemn. VI. t. 34. f. 358 an, dieselbe Mu- 
schel, welche derselbe Autor in Lamarck Hist. nat. ed. 2 
und in eben diesem Catalog des British Mus. auf p. 151. 
N. 96 richtig als synonym mit V. pinguis bezeichnet, und 
von der er vier Seiten vorher unter Meretrix morphina 
gesagt hat: „Attamen generis Cytherearum non est, sed 
Veneris opimae L,amarckii varietas (Venus pinguis Chemn.).* 

c. Testa ovata, laevigata. 

10. M. ovum Hanley. 

Recent Shells p. 354. t. 15. f.21, Proc. Z. S. L. 1845. 
p. 21. Sowerby Thesaur. p. 621. N. 32. t. 129. f. 45. 
Deshayes Cat. Br. M. p. 34. N. 1. 

Oceanus indieus. (Madras.) 

Die nächste Verwandte dieser Art ist V. meretrix seu 
impudica Chemn. Das Gehäuse ist sehr solide, aufgebla- 
sen, fast gleichseitig, mehr nach beiden Seiten verlängert, 
als jene Art, vorn regelmässig abgerundet, hinten fast 
ebenso gebildet, doch etwas spitzer. Der stark gerundete 
Bauchrand steigt wenig auf, der nach beiden Enden ge- 
wölbte Rückenrand senkt sich sehr allmählich herab, so 
dass der gesammte Rand von innen gesehen fast eine EI- 
‚ lipse bildet. Die weissliche Oberfläche wird von einer 
rothbraunen Oberhaut bedeckt, innen ist die Muschel 

4* 


52 


weisslich gefärbt, hinten bläulich roth gefleckt. Die äus- 
serst kleine Mantelbucht besteht nur in einer nach dem 
hintern Muskelfleck schräg aufwärts steigenden, kurzen, 
schwachgebogenen Linie. Der starke Lunularzahn ist fast 
bis zum ersten Hauptzahn verlängert. 


Literatur. 

Description de nouvelles Especes de Melanies par M. 
A. Brot. (Auszug aus der Revue et Magasin de Zoologie, 
Juni 1860. p. 254. pl. 16. 17.) 

In der Einleitung bemerkt Herr Brot, dass er sich 
schon seit Jahren mit der Familie der Melanien beschäftigt 
habe, dass es ihm gelungen sei, mehr als 300 Arten von 
eigentlichen Melanien zu sammeln und dass er ausserdem 
noch die Beschreibungen und Abbildungen von fast 550 
Arten besitze. Unter diesen seinen Melanien befinden sich 
einige, welche er nicht für identisch mit irgend einer von 
ihm gekannten Art halten konnte, weshalb er sich denn 
bewogen fühlt dieselben zu beschreiben und durch genaue 
Abbildungen näher bekannt zu machen. Dieselben sind 
folgende: 

1.M.hippocastanum. (fig. 1.)— Testa turrita, spinosa, 
subcrassa, castanea, strato nigro tenui induta, apice trun- 
cata. — Anfractus incolumes 6; supremi inermes, convexi, 
subaequales; sequentes superne angulati, angula spinis sub- 
triquetris, divergentibus instructo (6 in ultimo anfractu). 
Spinae in costas obliquas deorsum productae; anfractus 
omnes lineis spiralibus undulatis, exilissimis, ornati, in basi 
anfractus ultimi, magis conspicuis, geminatis. Sutura im- 
pressa, undulata. Apertura subquadrangula, basi late 
effusa, intus fusca; margo dexter haud sinuatus, intus leviter 
erenulatus; columella incrassata, alba, tortaque. Long. 33 
Millim.; lat: 15 Millim. Apert. long. 13 Millim.; lat. 51/, 
Millim. 


53 


Patria: Neu-Caledonien nach Petit. 

Der Abbildung nach hat diese Melania die grösste 
Aehnlichkeit mit unserer M. Winteri, weicht nach Hrn. 
B. aber von derselben durch die Form der oberen Win- 
dungen, die auf eine mehr zugespitzte Spira hinzudeuten 
scheinen, durch die Form der Oeffnung, die weniger an- 
liegend ist und endlich dadurch ab, dass der rechte Rand 
derselben völlig vertikal und nicht wie bei M. Winteri ge- 
bogen ist. Die Basis der Oeffnung ist an beiden Arten 
genau dieselbe. Sollte die hier beschriebene Art nich eine 
blosse Varietät der M. Winteri sein, deren Abweichungen 
nur durch örtliche Verhältnisse bedingt wurde? 

2. M. chocolatum. (fig. 2.) — Testa elato-turrita, solida, 
tubereulato-plicata, intense castanea, decollata; anfractus 
incolumes 5, convexi, sutura undulata, impressa divisi; 
omnes longitudinaliter plicati, transv. inaequaliter et grosse 
sulcati, superne serie unica tubereulorum prominentium 
ornati. Apertura ovata, fusca, basi effusa; margo dexter 
sinuatus, versus basin late productus, intus erenulatus; co- 
lumella subrecta, subtruncata. Long. 27 Millim., lat. 13. 
Apert. long. 11, lat. 6 Millim. Diameter truncat. 31/, Mill. 

Patria: Ceylon (nach Bernardi). 

Herr B. bemerkt, dass er diese Melanie vor einigen 
Jahren an Dohrn gesendet und dass dieser ihm geschrie- 
ben habe, sie sei von ihm M. Broti getauft worden, unter 
welchem Namen sie seit drei Jahren in England bekannt 
sei. Da dieser Name aber auf keiner Beschreibung beruhe, 
so scheine ihm derselbe nicht annehmbar zu sein. 

3. M. myurus. (fig. 3.)— Testa elato-convexo turrita, 
tenuis, spiuulosa, virescens, sparsim et indistincte fusco- macu- 
lata, sub strato nigro tenui adhaerente, apice truncato. Anfra- 
ctus incolumes 7, convexi, superneangulati, supra angulum 
concavi; plicati, plieis rectis, versus basin anfractuum eva- 
nidis, superne ad angulum in spinas breves, angustas, 


54 


ineurvas, productis; striis spiralibus et inerementi subaequa- 
libus decussatis. Apertura ovata, intus coerulescens, in- 
ferne effusa. Margo dexter superne sinuatus, deinde regu- 
lariter convexus, inferne productus. Columella subtorta, 
incrassata, alba. Margo basalis oblique retusus. — Long. 
25 Mill., lat. 9 Mill. — Apert. long. 10, lat. 4 Mill. 
Diam. trunc. 1!/, Millim. 

Patria: Java (nach Petit). 

Diese Art soll nach Herrn B. der M. cochlea Lea 
nahe stehen, die ebenfalls eine erhobene convexe Spira und 
stachelige Rippen hat, welche auf der letzten Windung 
verschwinden, bei der die Rippen aber schräg sind und 
sich in spitzen Stacheln endigen. Bei M. myurus steigt 
der rechte Rand aber viel tiefer herab, als die Columella 
und ist diese gewunden und verdickt. Auch mit M. spi- 
nulosa Lam. scheint die erwähnte Art nahe verwandt zu 
sein, und da M. spinulosa nach Mousson auf Java sich 
ebenfalls findet, so könnte man wohl versucht sein die M. 
cochlea und myurus für Varietäten derselben zu halten, 
zumal da M. spinulosa Lam. nach den verschiedenen Fund- 
orten sehr variirt. 

4. M.litigiosa. (fig. 4.) — Testa elevato-turrita,, clavae- 
formis, solida, ponderosa, transverse sulcata, olivacea, sub 
strato nigro. Anfractus 10 (apex ipse deest), superni pla- 
nulati, pallidiores, nonnunquam maeulis fusco-rubris seriatim 
pieti; sequentes subconvexi, suleis spiralibus exarati, ultimus 
magnus inflatus, minus regulariter suleato-striatus, striis 
incrementi variciformibus, irregularibus, distantibus praedi- 
tus. -— Apertura ovato-acuta, intus caerulescens, basi effusa; 
margo dexter regulariter arcuatus, versus basin sensim pro- 
duetus. Columella haud torta, arcuata, incrassata, alba. 
Long. 52, lat. 17 Millim. — Apertura long. 18, lat. int. 
8 Millim. 

Patria? 

Herr B. bemerkt, dass er diese Art oft in den Samm- 


55 


lungen als M. aculeus Lea vorgefunden habe, dass sie 
aber wegen der Form ihrer Columelle nicht zu dieser 
Gruppe gehöre. Am nächsten stehen ihr M. albescens 
und M. mindorensis von Lea. Die M. albescens ist 
fast glatt, und ist ihre Spira regelmässig zugespitzt; ihre 
Oeffnung ist viel mehr verlängert, nach oben hin mehr 
zugespitzt und an der Basis wenig erweitert, und ist sie 
ausserdem gewöhnlich weniger derb. Die M. mindorensis 
gleicht der genannten Art noch mehr; jedoch glaubt Herr 
B., dass sie weniger dick, an der letzten Windung weniger 
bauchig sei und zeige sie auch nicht die plötzliche Ver- 
schmälerung, welche seiner M. litigiosa eigenthümlich ist. 

5. M.semiornata. (fig.5.)— Testa conico-turrita, sub- 
solida, superne costata, fusco-cornea, nitida, maculis rubris 
passim et praesertim ad suturam ornata. Anfr. 9 (apex 
deest) convexi, sutura depressa et marginata divisi, superni 
regulariter costati, lineis impressis, regularıbus, crebris de- 
ceussati, ultimus laevigatus politus. — Apertura ovata, basi 
late effusa, intus caerulescens, submargaritacea; margo dex- 
tro leviter sinuatus, inferne late productus; columella sub- 
torta, alba. Long. 35, lat. 12 Millim. Apert. long. 111/,, 
lat. 7 Millim. 

Patria: Java (nach Petit). 

Diese Art zeichnet sich durch die Glätte ihrer Epi- 
dermis, die schönen Rippen, welche ihre 6 oder 7 ersten 
Windungen zieren und von zarten Streifen regelmässig 
gekreuzt werden, aus. Diese Skulptur verliert sich gegen 
die letzte Windung hin; die Rippen werden zuerst regel- 
mässige Falten, die auf dem oberen Theile der Windungen 
beschränkt sind, und verlieren sich dieselben endlich ganz. 
Die durchkreuzenden Streifen verlieren sich auf der vor- 
letzten Windung, und auf der letzten Windung zeigt sich 
nur ein solcher am Rande der Sutur und finden sich aus- 
serdem noch einige sehr undeutliche Linien im Umkreise 
der Basis. Herr B. sagt, dass er keine Art kenne, mit 


56 


welcher er sie vergleichen könne. In Mousson’s „Land- 
und Süsswassermollusken von Java“ findet sich auch: keine 
Melania abgebildet, die irgend eine Aehnlichkeit mit der 
von Herrn B. gelieferten Abbildung hat, weshalb es sich 
fragen möchte, ob die Angabe des Vaterlandes richtig ist. 

6. M. dimorpha. (fig. 6.)— Testa ovato-conica, subsolida, 
laevigata, olivaceo-viridis, strato nigro tenuissimo obscurata, 
intus saepius brunneo-fasciata, apice erosa vel truncata. 
Anfractus incolumes 3—4 (circa 4!/, in speciminibus in- 
tegris), planulati, sutura appressa, filiformi, sublacera, divisi; 
ultimus magnus inferne subangulatus, inflatus, superne sub- 
constricetus. Apertura magna, ovato-biangulata, intus caeru- 
lescens, fasciis brunneis latis ornata. Margo dexter acutus, 
haud productus, regulariter arcuatus; columella subrecta 
incrassata, alba; margo basalis in angulum obtusum pro- 
duetus, subcanaliewlatus. — Operculum (6c) ovato-piriforme, 
profunde intrans, unispiratum, radiatim striatum, nucleo 
basali, marginali, sinistro. — Long. 20, lat. 12 Millim. 
Apertur. long. 12, lat. 51/, Millim. 

Patria: Gabon (nach Verreaux). 

Diese Art kömmt nach Herrn B. unter zwei dem er- 
sten Anscheine nach verschiedenen Formen vor, wovon die 
eine am oberen Ende verstümmelt, die andere aber nur 
angefressen ist und die Sutur bis zur Spitze sehen lässt, 
so dass sich 41/, Windungen zählen lassen. Beide, welche 
von der Vorderseite aus gesehen verschieden zu sein schei- 
nen, sind von der Rückseite aus gesehen hinsichtlich der 
Form der letzten Windung, der Färbung, der Epidermis 
und auch hinsichtlich des Deckels durchaus identisch. — 
Die Mel. dimorpha ist glatt und nur vermittelst der Loupe 
sieht man auf derselben äusserst feine und schmale Spiral- 
linien und zwar besonders an den oberen Windungen, wo- 
selbst die Epidermis mehr fehlt. Die Basis ist durchaus 
glatt und hat keine Streifen. Die Farbe ist an den oberen 
Windungen gewöhnlich heller. Im Inneren der Oeffnung 


57 


finden sieh braune Binden, die den rechten Rand nicht errei- 
chen. Manchmal findet man auch nur feine Linien, und 
sind sie bisweilen nur im Grunde der Oeffnung sichtbar — 
Diese Art gehört zu der Gruppe der M. nigritina von 
Morelet. Die Mundöffnung ist ganz so wie bei dieser be- 
schaffen, ebenso verhält es sich mit der Form und den 
inneren Binden, welche dieM. nigritina bisweilen ebenfalls 
hat. Nach einer von Petit gelieferten Beschreibung der 
Deckels von M. nigritina scheint derselbe auch dem der 
M. dimorpha ähnlich zu sein. Die M. dimorpha weicht 
aber nach Herrn B. von der nigritina durch die geringere Zahl 
ihrer Windungen, die ganz verschiedenen Proportionen der- 
selben und dadurch ab, dass die Epidermis ganz glatt und 
nicht wie bei M. nigritina fein granulirt ist, sowie dadurch, 
dass sich an der Basis keine Linien finden. 

7. M. albovittata*).— Testa turrita, elongata, lae- 
vigata, subtenuis, brunneo-violacea, sub epidermide olivacea, 
luto atro tenuissimo obscurata. Anfractus 9 (apex ipse de- 
est) convexi, sutura profunda divisi; ultimus ad peripheriam 
compressus, fascia alba intus conspicua ornatus. Apertura 
ampla ovata, basi effusa; margo dexter tenuis, inferne late 
productus; columella alba, tortaque. Long. 37, lat. 11 
Millim. Apert. long. 11, lat. 7 Millim. 

Patria: Philippinen. (Nach Edmüller.) 

Diese Art zeichnet sich besonders durch ihre convexen 
Windungen aus, jedoch ist die letzte an der Peripherie 
abgeplattet, ferner zeichnet sie sich durch die sehr gewun- 
dene Columelle und die. breite weisse Binde, welche auf 
dem unteren Drittheile der letzten Windung sich findet, 
aus. Durch die Lupe betrachtet, findet man auf ihrer 


*) Im Texte, so wie auf pl. 17. f. 7, findet sich der Name vittata; 
derselbe ist aber in dem mir zugesendeten Exemplare der Abhandlung 
von der Hand des Herrn B. in albovittata geändert worden und soll 
dieser also wohl der rechte sein. v. d. Busch. 


58 


Oberfläche einige unregelmässig verlaufende Linien. Durch 
ihre Form und die gewundene Columelle nähert sie sich 
der Gruppe, zu welcher M. aculeus, besonders aber M. 
lancea Lea gehören. 

8. M. beryllina. (fig. 8.)— Testa turrita subulata, striata, 
tenuis, subpellucida, laete viridis, maculis rubris, raris, in- 
distinctis ornata, apice pallida. — Anfractus 12 (apex de- 
est) convexi, sutura impressa divisi, striis spiralibus regu- 
larıbus ornati, superiores longitudinaliter plicati, plieis versus 
partem inferiorem anfractuum evanidis. — Apertura ovata, 
intus caerulescens, bası effusa; margo dexter sinuatus, ad 
basin late productus; columella crassa, torta, alba. Long. 36, 
lat. 10 Millim. Apert. long. 10, lat. 6 Millim. 

Patria: Pondichery. (Nach Petit.) 

Auf den ersten Anblick scheint diese Art die grösste 
Aehnlichkeit mit der M. tuberculata Müll. (fasciolata 
Oliv.) zu haben, denn sie hat die ganze Form und eine 
ähnliche Sculptur wie diese, unterscheidet sich aber durch 
die sehr erweiterte Form der Mündung an der Basis und 
durch die starke Windung der Columella, wodurch sie sich 
mehr der Gruppe von M. aculeus und lancea Lea 
nähert. Die ersten Windungen erscheinen durch Längs- 
streifen und Querstreifen regelmässig gegittert. Die Längs- 
streifen werden auf der fünften oder sechsten Windung 
Längsfalten, welche nur Zweidrittheile derselben einnehmen; 
auf den letzten Windungen finden sie sich aber nicht, und 
haben diese nur einige querlaufende und Anwachsstreifen. 
Die Farbe dieser Art ist eigenthümlich, nämlich ein Grün, 
welches der Farbe des Berylls ähnelt. 

9. M.obscura. (fig.9.) — Testa turrita, elongata, striata, 
striis incrementi irregularibus decussata, olivacea, sub strato 
tenui fusco-ferrugineo. — Anfractus 11 (apex deest) rapide 
crescentes, convexiusculi, sutura impressa divisi, ultimus 
basi subangulatus, superni striis spiralibus elevatis, confertis 
ornati, interstitis sub lente impresso-punctatis; intermedii 


59 


striis impressis decurrentibus in ultimo anfraetu distantibus, 
basi nullis, ornati. Apertura ovata basi effusa, intus fu- 
scescens. Margo dexter leviter sinuatus, inferne late pro- 
ductus. Columella alba, subtorta. Long. 32, lat. 101/, 
Millim. Apert. long. 10, lat. 5 Millim. 

Patria? (Von Landauer erhalten.) 

Diese Art charakterisirt sich durch ihre Skulptur. Die 
oberen Windungen zeigen nämlich erhabene, sehr regel- 
mässig durchlaufende Linien, deren Zwischenräume durch 
deutliche Anwachsstreifen sehr gleichmässig rechtwinkelig 
verziert sind; auf den folgenden Windungen sind die Li- 
nien eingedrückt, gedrängt, die sich dann allmählich mehr 
entfernen und hören sie auf der letzten Windung in der 
Nähe der Sutur auf, wodurch diese ein gerändertes Anse- 
hen bekömmt. Auf der Basis der letzten Windung fehlen 
sie ganz und finden sich hier nur Anwachsstreifen. Diese 
Art gehört wegen ihrer Form und wenig gewundenen Üo- 
lumella zu derselben Gruppe wie M. Newceombii Lea, 
weicht von dieser aber durch die Sutur, die nicht cana- 
lieulirt ist, durch ihre weniger convexen Windungen und 
ihre Skulptur ab. 

10. M. petechialis. (fig. 10.) — Testa turrita, laevigata, 
crassa, olivaceo-lutea, maculis rufo-fuseis irregulariter aspersa, 
apice truncata. — Anfractus 8 incolumes, subeonvexi, sutura 
appressa submarginata divisi, sub lente striis spiralibus exilis- 
simis, creberrimis et striis incrementi parum conspicuis 
sculpti, superne ad suturam tenuissime plicatuli; ultimus 
inflatus, ascendens, basi lineis subimpressis undulatis eirca 6 
eircumdatus. — Apertura ovata, fusco-ferrugineo tincta, 
fauces caerulescentes, maculis fusco - rubris perlucentibus. 
Margo dexter inferne oblique procedens, incrassatus, an- 
gulus superior aperturae perincrassatus, callosus, anguste 
canaliculatus; columella incrassata, subtorta, in marginem 
basalem productum angulatim transiens. Long. 46, lat. 17 
Millim. Apert. intus long. 13, lat. 81/, Millim, 


60 


Patria? (Von Edmüller erhalten.) 

Diese Art gehört zu derjenigen Gruppe von Melanien 
aus Südamerika, welche H. und A. Adams Doryssa 
genannt haben und wozu folgende Arten gezählt werden 
müssen: M.atraRich., brevior Trosch., chloris Trsch., 
macapa Moric, ventricosa Morie., eircumsul- 
cata v. d. Busch, Hohenackeri Philip, bullata Lea 
und vielleicht auch tuberculata Wagn. Diese Gruppe 
wird durch die Dicke der Ränder der Mundöffnung, durch 
eine Callosität am oberen Winkel derselben, die aufstei- 
gende Richtung der letzten Windung und den deutlich 
ausgesprochenen Winkel, welchen, die Columella mit dem 
vorspringenden Basalrande bildet, charakterisirt. Die M. 
petechialis ist die einzige unter dieser Gruppe, welche 
auf ihrer ganzen Oberfläche glatt ist. Die M. Hohen- 
ackeri, welche ihr sehr nahe zu stehen scheint, weicht 
von ihr durch 16 Furchen, die sich auf deren letzten Win- 
dung finden, die dachziegelartige Disposition der Windun- 
gen, die unteren Dimensionen und dadurch, dass die Oeff- 
nung weiss ist, ab. — Die Epidermis der hier erwähnten 
Art hat ein fettiges Ansehen, welches von feinen, nur durch 
die Lupe sichtbaren Streifchen herrührt. 

11. M. Saussurei. (fig. 11.)— Testa pyramidata, laevi- 
gata, subsolida, cornea vel fusco-cornea, strato calcareo, prae- 
sertim apud apicem obtecta. — Anfractus 10 (apex deest) 
convexi, sutura impressa, undulata divisi, ad partem su- 
periorem plicati et lineis volventibus, elevatis tribus cincti. 
Anfractus superiores laevigati, ultimus basi lineis 3 vel 4 
parum conspicuis eircumdatus; apertura ovata, basi angu- 
latim producta, intus concolor; margo dexter subincrassa- 
tus, fusco-limbatus, haud sinuatus; columella torta, violaceo- 
rubra. — Operculum ovatum, quadrispiratum, spiris rapide 
crescentibus, nucleo subcentrali, columellae subapproximato. 


— Long. 26, lat. 9 Millim. Apert. long. 8, lat. 8 Millim. 


61 


Patria: Mexico auf dem Wege von Tampico nach 
Mexico im Gehölze des Rio Grande. 

Diese Art wurde von Saussure von seiner Reise 
nach Mexico mitgebracht. Sie gehört zur Gruppe Pa- 
chychilus und nähert sich besonders der M. Schie- 
deana von Philippi. Die allgemeine Form und die 
Mundöffnung sind mit dieser identisch; die M. Saussurei 
ist aber weniger dick, und finden sich an 20 Exem- 
plaren, die untersucht worden, immer die erwähnten Linien 
am oberen Theile der Windungen des mittleren und un- 
teren Theiles, während die ersten Windungen völlig glatt 
waren. — Auch die aus Mexico stammende Mel. pluri- 
striata von Say scheint derselben nahe zu stehen, ist 
aber von erhabenen, zahlreichen Linien völlig bedeckt. — 
Die Schale ist mit einer grauen Kalkschicht, die besonders 
an der Spitze dick aufsitzt, bekleidet, und zerbricht die 
übrigens unter derselben wohl erhaltene Spira immer, wenn 
man sie davon frei machen will. Die unversehrte Schale 
dürfte 13 Windungen haben. Bisweilen zeigen sich an der 
Basis schwache Spuren von 2 bis 3 hervorstehenden Linien. 

12. M. bicolor. (fig. 12.) — Testa turrita, castanea, infra 
suturam pallidior, decollata. -- Anfractus incolumes 5, con- 
vexiusculi, infra suturam leviter coarctati, striis incrementi 
crebris, tenuissimis ornati. Specimina juniora, jam decol- 
lata, lineas impressas, irregulares, spirales praebent. Sutura 
canaliculata. — Apertura ovato-piriformis, basi subeffusa, 
intus fusca. Margo dexter simplex, ad basin late subpro- 
ductus. Columella subtorta, arcuata, pallide fusca. Margo 
parietalis in adultis callo nitido caerulescenti obtectus. — 
ÖOperculum oblongo-piriforme, unispiratum, radiatim stria- 
tum; nucleus basalis submarginalis sinistrorsus. Long. 40, 
lat. 16 Millim. Apert. long. 16, lat. 8 Millim. Diam. trun- 
cat. 6 Millim. 

Patria: Tahiti. (Nach Petit.) 

Herr B. bemerkt, dass er von dieser Melania Exem- 


6? 


plare in allen Altersabstufungen besitze und dass er sie in 
fast allen Sammlungen, jedoch unter verschiedenen Namen, 
die nicht passend zu sein schienen, gefunden habe. Sie 
nähert sich der in der Zeitschr. f. Malak. 1851, S. 81 von 
Philippi beschriebenen M. divisa und dürfte sie mög- 
licherweise dieselbe wie diese sein. In diesem Falle, glaubt 
Herr B., müsste auch die von Philippi beschriebene M. 
humilis hinzugezogen werden. Diese drei Arten differi- 
ren nämlich nur in der Färbung und im Vorhandensein 
oder Fehlen der eingedrückten Linien. Diese fand Herr 
B. bei seinen jugendlichen Exemplaren vor, bei den aus- 
gewachsenen fehlten sie aber. Die Mel. corporosa 
von Gould, die in den Proc. Boston S.N.H. von 1847 
beschrieben ist und ebenfalls von Taheitı herstammt, hat 
noch grössere Beziehungen zur M. bicolor und könnte 
auch wohl identisch mit dieser sein, was sich indessen aus 
der Beschreibung von Gould nicht gut bestimmen lässt. 

13. M. cerea. (fig. 13.) — Testa ovato-turrita, subcrassa, 
spinulosa, lutescens. Anfractus 7 (apex deest), sutura profunde 
canaliculata divisi, superne angulati, supra angulum concavi, 
infra convexiusculi, angulo spinis brevibus deorsum in 
costas obliquas usque ad suturam inferiorem productas, 
ornati. Anfractus ultimus spiris destitutus, magnus, infla- 
tus, superne ad suturam constrietus; anfractus omnes spi- 
raliter et inaequaliter striati, lineis inerementi decussati. — 
Apertura elongato-elliptica, basi subcanaliceulata, ad angu- 
lum superiorem angustata; margo dextro tenuis, superne 
sinuatus; columella subtruncata, alba, incrassata, subtorta. 
Long. 24, lat. 12 Millim. Apert. long. 111/,, lat. 64,, Mill. 

Patria ? 

Die ganze Schale ist mit hervortretenden, zusammen- 
gedrückten, ungleichen Linien so bedeckt, dass sich 2 bis 3 
sehr feine zwischen zwei stärkeren finden, wie man dieses 
überhaupt fast bei allen Arten, die zur Gruppe der M. 
spinulosa Lam. gehören, findet. Diese Linien werden 


63 


von Anwachsstreifen so durchkreuzt, dass sich dadurch auf 
der letzten Windung ein ganz regelmässiges Netz bildet. 
Diese Art gleicht etwas der Mel. Herklotzii von Petit 
steht aber der Mel. scabra Fer. näher. Von jener un- 
terscheidet sie sich durch die dichten Streifen, von dieser 
durch ihre viel grössere Dicke, ihre hellgelbe gleichmäs- 
sige Farbe und die Form ihrer Sutur. 

Die hier besprochenen Melanien sind auf zwei Tafeln 
abgebildet, und lassen die Abbildung und die Colorirung 
derselben nichts zu wünschen übrig, so dass sie zur Er- 
kennung der Arten wesentlich beitragen werden, indem 
dieses nach der blossen Beschreibung nicht immer leicht 
sein möchte. 


v. d. Busch. 


Ueber Saxidomus. 


Von Dr. Eduard Römer in Cassel. 


Von der Westküste Amerika’s waren längst schon Mu- 
scheln nach Europa gekommen, die man anfänglich für 
Venus, in England dann für Tapes, in Frankreich zum 
Theil für Venerupis nahm. Bei der vor Kurzem noch 
bedeutenden, jetzt geringeren Unzugänglichkeit der ameri- 
kanischen Literatur erklärte es sich leicht, dass Naturalien 
in Europa neue Namen empfingen, die in Amerika längst 
benannt waren. Nur von Zeit zu Zeit brachte irgend ein 
Citat oder eine verlaufene Etikette Nachricht, dass hinter 
den Wassern auch Leute wohnten. Ganz besonders waren 
es die von Nuttall in den Jahren 1834 und 35 an der 
Californischen Küste gesammelten Muscheln, die zum Theil 
von Conrad beschrieben, im Journal der Academy of Nat. 
Sc. of Philadelphia 1837 veröffentlicht, für Europa lange 
Zeit unbekannt blieben, gleicherweise die „Emendations“, 
welche Conrad im Jahre 1849 lieferte. Nuttall fuhr, nach- 


64 


dem er wieder in England wohnte, fort, den Rest seiner 
Sammlung unter Manuscript-Namen zu versenden, die von 
Conrad’s Werk unabhängig waren; und so lässt sich er- 
messen, welche Confusion entstehen musste. Das conchy- 
liologische Publikum ist darum dem gründlichen und un- 
ermüdlich forschenden P. P. Carpenter den grössten Dank 
schuldig, der sowohl Nuttall’s Sammlung, als Conrad’s 
Schriften verglichen und mit Rücksicht darauf, was aus- 
serdem aus Unkenntniss in Europa neu benannt worden 
war, einigermaassen Klarheit verschafft hat. 

Conrad hatte im Jahre 1837 auch ein neues Genus 
Saxıdomus aufgestellt, von dem man einige Zeit glaubte, 
dass es mit Venerupis (Rupellaria) zusammenfallen müsse. 
Obgleich die Beschreibung, welche Conrad giebt, sehr 
kurz, und weil der einzigen Art Saxidomus Nuttalli ent- 
nommen, nicht allgemein genug ist, so lässt sich aus der- 
selben dennoch sehen, wie die neue Gattung sowohl von 
Venus (namentlich Tapes, womit sie die nächste Verwandt- 
schaft besitzt), als von Venerupis sich unterscheidet. Con- 
rad sagt: „Testa aequivalvis, postice hians; cardine, valva 
dextra dentibus compressis 4—5, valva sinistra 4; cicatri- 
cibus muscularibus 2 magnis, rotundatis; sinu pallii pro- 
fundo. Differs from Tapes in its gaping extremity and 
rounded pallial sinus.“ Die Charakteristik ist von Des- 
hayes im Catalog des British Museums erweitert worden 
und die Gattung umfasst dort 8 Species, von denen einige 
vereinigt, andere zurückgezogen werden müssen. 

Das Thier ist noch unbekannt. Die Schale zeigt fol- 
gende Eigenschaften: Eiförmig-verlängert, Habitus der Ta- 
pes, namentlich der T. decussata L., ungleichseitig, hinten 
mehr oder weniger klaffend, dick, mit sehr soliden Scha- 
len; erdig-grau, glanzlos, vom Ansehen subfossiler Gehäuse; 
Aussenseite entweder ohne Seulptur, d.h. erdig-glatt, oder 
mit Querreifen besetzt; Wirbel angeschwollen, wenig vor- 
springend; Lunula und Area gänzlich fehlend; Nymphen 


65 


sehr dick und lang, klaffend, auf denselben ruht ein halb- 
cylindrisches, sehr starkes, breites, verlängertes Ligament, 
das sich wenig über die Schale erhebt; Muskel- und Man- 
teleindrücke tief, von scharfen Umrissen ; vorderer Muskel- 
eindruck ei-birnförmig, nach innen fast geradlinig begrenzt, 
nach oben zugespitzt; hinterer breit birnförmig, oben spitz ; 
Mantelbucht bis zur Mitte reichend, auch kleiner, hori- 
zontal, dreieckig und abgerundet; Schloss in der rechten 
Schale mit 5 Zähnen, von denen der erste sehr klein, der 
zweite am grössten und gespalten, der dritte kleiner, dick 
und ebenfalls zweitheilig ist; zuweilen vor der Nymphe 
noch ein faltenartiger vierter Zahn; ausserdem steht auch 
noch vor dem ersten Zahn, durch eine Grube von ihm 
geschieden, fast am Lunularrande, ein kleines spitzes Zähn- 
chen; linke Schale mit 5 Zähnen, von denen der mittlere 
zuweilen so tief gespalten ist, dass er wie zwei Zähne aus- 
sieht; in alten Exemplaren ist gewöhnlich das ganze Schloss 
weggefressen, oder doch mehr oder weniger schadhaft; 
Innenrand glatt. « 

Deshayes führt zwei decussirte Arten an, zu denen die 
Tapes diversa Sow. (Venerupis Petiti Desh.) gerechnet wird. 
Diese weicht aber durch ein vollkommen. Venus - artiges 
Schloss und den gekerbten Innenrand erheblich ab, auch 
durch die, wie es scheint sonst nicht vorkommende Seul- 
ptur der Schalen; ausserdem findet sich eine oberflächliche, 
scharf umschriebene Lunula. Das kalkig glanzlose An- 
sehen, die dicken Nymphen und das starke Ligament der 
anderen Saxidomus sind allerdings vorhanden, doch finden 
sich diese Dinge auch bei ächten Venus, wie z. B. bei 
V. exalbida. Die zweite decussirte Art ist Saxid. decus- 
satus Desh., von der ich überzeugt bin, dass sie auf eine 
gestreckte Form der vorigen Art gegründet ist. Ich be- 
sitze die sogenannte Tapes diversa (welche gewiss keine 
Tapes ist, sondern die zu meiner Abtheilung Leukoma 


gehört), von Sitka, Californien und Panama und kann 
Malak, Bl. II. Apr. 1861. 5 


66 


versichern, dass man daraus viele Arten machen könnte 
wenn man jede für sich nähme. Die Gestalt ist bald kür- 
zer, bald länger und namentlich ist die Sculptur verschie- 
den; zuweilen laufen einfache Längsrippen herab, die durch 
schwache Querlinien gekreuzt werden; diese letzteren wer- 
den manchmal lamellös und schneiden jene endlich so 
scharf, dass ein Gitterwerk von erhabenen Warzen und 
Spitzen entsteht. Ich scheide daher die letztgenannten bei- 
den Arten von Saxidomus aus und beschreibe im Folgen- 
den die glatten Arten, welche bis jetzt allein an der West- 
küste Amerika’s gefunden worden sind, wie wir sehen 
werden mit einer, jedenfalls irrthümlichen, Ausnahme. 

Was den Gattungsnamen betrifft, so ist derselbe nicht 
glücklich gewählt; denn die Thiere bewohnen keine Felsen, 
sondern sie bohren sich in Thon und Schlamm ein. 

Saxidomus. Animal ignotum. Testa ovato-trans- 
versa, inaequilaterali, turgida, solida, cretacea, postice plus 
minus hiante; concentrice sulcata; umbonibus tumidis, ap- 
proximatis, oblique recurvatis; lunula areaque nullis; nym- 
phis crassis, hiantibus, ligamento semicylindrico, erassissimo, 
elongato, modice prominente; cardine crasso, in utraque 
valva tri- seu quadridentato, dentibus inaequalibus, secundo, 
in valva sinistra, ultimo in dextra bifidis; impressione mus- 
eulari antica ovato-pyriformi, superne angustata, postica 
ovato-rotundata; sinu pallii magno, horizontali, triangulari; 
margine interno laevi. 

1. S. Nuttalli Conrad. T. aetate maxima, pondero- 
sissima, oblongo-ovata, tumida, antice rotundata, postice 
plus minus obtuse truncata, anguste hiante; transversim 
crasse sulcata, liris in junioribus acutis, elevatis, in adultis 
obtusis, evanescentibus, antice posticeque constanter sub- 
lamellosis, densissimis; aetate integra lutescente alba, aetate 
progrediente calcareo-terrosa; umbonibus tumidis, approxi- 
matis, valde et oblique recurvatis, ad 1/,—!/; longitudinis 
sitis; intus alba, vel pallide lutea, interdum postice violaceo 


67 


infeeta; sinu pallii magno, latoque, in apice rotundato; la- 
teribus parallelis, horizontalibus; cardine tridentato, dente 
quarto minutissimo sub regione lunulari, ultimo in valva 
dextra, medio in sinistra profunde bisulcatis. Long. (exempl. 
magnitud. med.) 85, alt. 65, crass. 40 mill. 

Sitka, California, San Diego, Copiapo. 

Conrad Journ. Ac. Nat. Sec. Phil. 1537. Deshayes Cat. 
Br. M. p. 188. N. 4. Carpenter Proceed. Z. S. 1856. 
p- 215. N. 33, Report West Coast of America p. 196. 

Venus maxima Anton, Phil. Abbild. II. p. 151. 21. 
N. 1. t. 6. f. 1. Sowerby Thesaur. p. 692. t. 150. f. 127. 
Deshayes Cat. Br. Mus. p. 187. N. 1. - 

Venerupis gigantea Desh. Revue Zool. Soc. Cuv. 
1839. p. 359. Guerin Magas. de Zool. t. 43. Catlow Conch. 
Nom. p. 41. Middendorff Mal. Ross. I. p. 52. N. 3. £. 18. 
f. 1—3. Desh. Cat. Br. Mus. p. 187. N. 2. 

Venus expallescens (junior) Phil. Abbild. I. t. 3. 
f. 5. Sow. Thes. p. 744. t. 163. f. 161. 162. 

Tapes lithoida Sow. (non Jonas) Thes. p. 692. 
t. 150. f. 126. 

Saxidomus squalidus Desh. Cat. Br. Mus. p. 
188. N. 5. 

Deshayes trennt im Cat. Br. Mus. fast sämmtliche hier 
erwähnte Synonyma, freilich, wenn man aus der Verwir- 
rung der Citate für die folgende Art schliessen soll, ohne 
gehörige Prüfung, indem er nur bereits vorhandene Dia- 
gnosen giebt. 

Dass die genannten Arten nur auf verschiedene Alters- 
stufen gegründet und dabei Zufälligkeiten in Betracht ge- 
zogen sind, die bei Conchylien, welche in Felsarten oder 
doch in Thonmassen eingeschlossen leben, oft vorkommen, 
davon überzeugt man sich, wenn man Gelegenheit hat, 
jüngere und ältere Exemplare zu untersuchen. Zwar wird 
als Fundort der V. maxima Neuholland angegeben, aber 
wir wissen, wie es mit vielen westamerikanischen Arten 


5% 


68 


gegangen ist (z. B. Dosinia Dunkeri), die über die west- 
liche Verbindungsstrasse nach Europa gekommen sind und 
dürfen darum mit grösster Wahrscheinlichkeit jene Woh- 
nungsangabe als Irrthum bezeichnen. 

Die Art erreicht eine beträchtliche Grösse, ist im Alter 
dick mit Kalk bedeckt, oft so, dass von den im Jugend- 
zustande scharfen und an den Seiten fast lamellösen, sehr 
dicht stehenden Querreifen kaum noch etwas sichtbar ist; 
die Schlosszähne sind dann in der Regel nur noch spuren- 
weise vorhanden; die Nymphen, auf denen das mächtige 
Ligament ruht, erlangen eine ausserordentliche Breite und 
sind zwischen den weit klaffenden Schalenrändern in ganzer 
Länge und Breite sichtbar. Der zweite und dritte — ge- 
spaltene — Zahn der rechten Schale erheben sich in jun- 
gen Exemplaren hoch und scharf und neben dem vordern 
kleinen Zahn ist der am Lunularrande stehende deutlich 
sichtbar. Der linken Schale kann man 4 Schlosszähne 
zusprechen, da der mittlere bis zum Grunde gespalten 
ist und beide Theile etwas divergiren. Die breite, zun- 
genförmige Mantelbucht reicht bis über die Schalenmitte. 

2. S. opacus Sow. T. oblongo-ovata, ponderosa, 
tumida, antice rotundata, postice hiante, obtuse truncataque; 
striis transversalibus exaratıs, in adultis medio sublaevi, 
antice posticeque liris intermedüs; opaca, albida, pallidis- 
sime rubescente; umbonibus tumidiusculis, approximatis, 
modice prominulis, oblique incurvatis, in !/; —!/, longitu- 
dinis collocatis; intus alba, sinu pallii mediocri, mediam 
testarum non attingente, modice aperto, trianguları, apice 
acuto, lineis rectis incluso; valva dextra subquadridentata, 
dente primo obsoleto, secundo tenui, tertio maximo, erecto, 
compresso, subfisso, quarto remoto, crasso, bicipiti; valva 
sinistra tridentata. Long. 90, alt. 66, crass. 46 mill. 

Mare Chilense. 

Sowerby Proceed. Z. S. L. 1835. p. 42, Venus opaca. 
d’Orbigny Amer. merid. p. 560. N. 591. Hanley recent 


69 


Shells p. 128. t. 15. f. 54. Sowerby Thesaur. p. 691. 
t. 150. f. 123. Deshayes Cat. Br. Mus. p. 187. N. 3. 

Venus lithoida Jonas Moll. Beitr. p. 14. t.8. f. 6, 
Zeitschr. f. Malak. 1844. p. 33. Philippi Abbild. IL. t. 4. £. 1. 

Die V. expallescens wird von Deshayes zuerst zu dieser 
Art, dann zwei Nummern später nochmals zum S. squa- 
lidus eitirt. 

Diese Species ist ebenso veränderlich wie die vorige, 
erreicht auch fast deren Grösse. Beide Arten stimmen in 
manchen Exemplaren sehr überein, denn auch die Zwi- 
schenrippchen, welche man vorn und hinten bei vorliegen- 
der sieht, fehlen zuweilen, sind namentlich in alten Stücken 
nicht mehr sichtbar. Wesentlich ist die Mantelbucht ver- 
schieden, welche lange nicht die Schalenmitte erreicht und 
spitz dreieckig ist. Der Zahn am Lunularrand ist kaum 
entwickelt; der zweite Hauptzahn der rechten Schale ist 
kräftiger, der dritte viel weniger verlängert, als in S. 
Nuttalli. 

3. 8. purpuratus Sow. T. ovali, subcompressa, ad 
extremitates fere aequaliter rotundata, postice vix expansa, 
ad basin subarcuata; albo-grisea; concentrice irregulariter 
et subundulatim rugata; umbonibus acutis, vix prominulis, 
oblique recurvatis, in 1/, longitudinis positis; pagina interna 
purpurea; sinu palliari magno, basi lato, apice subtruncato; 
linea superiore concava, vix descendente; valva dextra qua- 
dridentata, dente tertio majore, subbifido, sinistra triden- 
tata, mediano crasso, erecto. Long. 27, alt. 19, crass. 
12 mill. 

India loco Kurachde dicto. (Sowerby.) 

Sowerby Thesaur. p. 692. N. 48. t. 150. f. 124. 125. 
Deshayes Cat. Br. M. p. 188. N. 6. 

Der angegebene Fundort ist wahrscheinlich unrichtig. 
Die Art unterscheidet sich äusserst wenig von S. Nuttalli 
und mag wohl ebenfalls von der amerikanischen Westküste 
stammen. Die rothe Färbung der Innenseite kann, wenn 


70 


man bedenkt, wie wenig die Färbung bei den Veneridae 
überhaupt bedeutet, als wesentlich nicht angesehen werden 
und man thut wohl, Namen darauf gar nicht zu gründen. 
Die Mantelbucht ist etwas weniger breit, sonst ebenso tief, 
als in S. Nuttalli und im Schloss zeigen beide Arten nur 
unbedeutende Differenzen. Die wellige Furchung der Aus- 
senfläche ist mir freilich bei letztgenannter Species noch 
nicht begegnet, indess bemerkt Carpenter mit vollem Rechte, 
dass es gewagt sei, die Aufstellung der Arten Saxidomus 
von der Sculptur abhängig zu machen, da diese sehr ver- 
änderlich erscheine. 


Diagnosen neu entdeckter Landschnecken. 
Von Dr. L.Pfeitfer. 


Mehre in neuester Zeit von verschiedenen Orten erhal- 
tene Originalsendungen enthielten wieder manches Neue und 
Interessante, wovon ich Einiges hier beschreiben werde. 
Die Sendungen stammen theils von Herrn E. Hartvig 
in Herrnhut (Schnecken aus dem Innern der Kap-Provinz 
enthaltend), theils von Herrn Dr. Berendt in Veracruz 
(vorzugsweise viele bisher übersehene kleine Arten von 
Mirador, ausserdem auch manche der schon bekannten 
Arten enthaltend und theils von ihm selbst, theils von 
Herrn Strebel in Veracruz und Herrn Mohr aus Mo- 
bile gesammelt), theils von Herrn Hjalmarson auf Por- 
torico, dessen Forschungen wir schon so viele Novitäten 
von Portorico und namentlich von Haiti (S. Malak. Bl. 
1858. S. 135) verdanken. 

Ich beginne mit einer, wie es scheint, neuen Gattung: 

1. Physella Pfr. nov. gen. 
Animal ignotum. 
Testa bullaeformis, spira minima, anfractu ultimo elon- 


71 


gato, fere totam longitudinem formante; columella simplex, 
arcuata, non truncata; perist. simplex, rectum, 

Ph. Berendti Pfr. (Tab. I. f. 1-4.) T. oblonga, 
solidula, laevissima, nitida, corneo-fulva; spira vix promi- 
nens, obtusa; anfr. 21/,, ultimus basi vix angustatus; co- 
lumella recedens, tum antrorsum immediate in peristoma 
continuata; apertura vix obliqua, acuminato-ovalis, intus 
margaritacea; peristomatis margo dexter leviter antrorsum 
arcuatus. -— Long. 6, diam. 3 mill. 

Hab. ad radices arborum prope Mirador, Mexico. 

Nur ungern habe ich mich entschlossen, für diese in 
einem einzigen Exemplar mir zugesandte kleine Schnecke 
eine Gattung zu bilden, aber es war’ nothwendig durch 
die Unmöglichkeit, sie in eine der bekannten Gattungen hin- 
einzuzwängen. Obwohl das Thier unbekannt ist, so ist es 
doch unzweifelhaft, dass es eine Landschnecke ist, theils 
nach dem Ansehen, theils nach dem Fundorte, da sie mit 
einem Dutzend anderer kleiner Arten von Helicina, Helix, 
Bulimus, Oleacina „in frisch gerodetem Waldboden nahe 
den Baumstämmen und Wurzeln“ gefunden wurde. Ich 
hoffe, dass der Entdecker mir demnächst Mittheilungen zu 
machen im Stande sein wird, ob das Thier sich mehr den 
Daudebardien, oder den Glandinen oder Succineen an- 
nähert. 

2. Helix Strebeli Pfr. 
(Tab. I. fie. 5—8.) 

T. perforata, depresso-conoidea, superne conferte co- 
stulata, fusca; spira convexo-conoidea; anfr. 51/, convexius- 
culi, lente accrescentes, ultimus non descendens, peripheria 
crenato-subcarinatus, infra angulum sublaevigatus; apertura 
obliqua, auriformis, lamellis 2 parietalibus (extima antror- 
sum elongata, altera profundiore) munita; perist. simplex, 
margine supero recto, basali versus insertionem reflexius- 
culo.. — Diam. maj. 22/;, min. 2!/,, alt. 1!/, mill. 


Hab. Mirador, Veracruz. 


72 

Diese unter gleichen Umständen wie die vorige ge- 
fundene kleine Schnecke gehört zu der interessanten Gruppe 
der nur auf der Parietalseite der Mündung mit Lamellen 
versehenen Helix-Arten (Mon. Hel. IV. $. 54), welche ın 
Mexico noch keinen Repräsentanten besass, und von wel- 
cher überhaupt aus dieser Weltgegend nur die sehr ab- 
weichende Helix tichostoma von Cuba bekannt war, wäh- 
rend unsere Mexikanerin im Habitus sich einigen der For- 
men von den Sandwich-Inseln anschliesst. — Da auf die 
bei der vorigen Art angegebene Weise wohl noch selten 
gesammelt worden ist, so dürften sich wahrscheinlich 
künftig noch ähnliche oder verwandte Formen auffinden 
lassen, wie auch die folgende Art bei derselben Gelegen- 
heit entdeckt wurde. 

ö. Helix Berendti Pfr. 
Taf. I. Fig. 9—12. 

T. umbilicata, turbinato-depressa, solidula, hyalıno- 
albida, superne dense costulata; spira subturbinata, vertice 
obtuso; anfr. 6 convexiusculi, lentissime accrescentes, ulti- 
mus non descendens, peripheria subangulatus, bası con- 
vexior, sublaevigatus; umbilicus perspectivus, !/, diametri 
superans; apertura obliqua, lunaris; perist. simplex, rectum, 
marginibus distantibus, columellari brevi, subverticali. — 
Diam. maj. 4, min. 31/,, alt.‘2 mill. 

Hab. Mirador, Veracruz. (Berendt et Strebel.) 

Durch den weiten Nabel und die niedergedrückte Form 
von den verwandten Helix Montetaurina‘), elatior “) 
Boothiana etc. sehr gut unterschieden. 


*) Zur Vergleichung auf Taf. 1. Fig. 17—20 mit dargestellt, da 
mir noch keine Abbildung derselben bekannt ist. 

**) Da diese schon früher (Mal. Bl. 1859. S. 91) von mir erwähnte 
Art noch unbeschrieben ist, so gebe ich hier deren Diagnose uach dem 
von Dr. v. Martens freundlich mitgetheilten Exemplare. 

Helix elatior Weinl. & Mart. mss. (Tab. I. fig. 13-16). — 


73 


4. Helix Schärfiae Pfr. 
Taf. II. Fig. 1—3. 

T. umbilicata, globoso-depressa, tenuiuscula, superne 
conferte subrugato-striata, fusco-fulva, fasciis variıs rufis 
ornata, subtus nitidior, lutescenti-fulva, fasciis lineisque 
rufis cincta; spira vix elata, obtusa; anfr. 4 convexiusculi, 
rapide accrescentes, ultimus depresso-rotundatus, antice de- 
flexus, subcontractus; apertura perobliqua, lunato- ovalis, 
intus coerulescenti-margaritacea; perist. subcallosum, mar- 
ginibus convergentibus, callo tenui junctis, supero flexuoso, 
subrecto, basali breviter reflexo, ad columellam ascendente, 
sursum dilatato, umbilicum mediocrem, pervium non occul- 
tante. — Diam. maj. 31, min. 24!/,, alt. 14 mill. 

Hab. in Promontorio Bonae Spei. 

Diese ausgezeichnete, mir freundlich von Herrn E. 
Hartvig in Herrnhut mitgetheilte Art wurde von dessen 
Nichte, Madame Sophie Schärf, im Urwald, Bredas 
Bosch genannt, 1/, Tagreise von der Brüder-Missions-Sta- 
tion Gnadenthal im westlichen District Stellenbosch ge- 
funden. Ich kenne keine derselben nahe verwandte Art, 
doch erinnert sie an die Gruppe der Helix Busbui. Drei 
mir vorliegende erwachsene Exemplare stimmen ganz ge- 
nau mit einander überein. 


5. Achatiına varicosa Pfr. 
Tafı Mi Pie: 78, 
T. inflato- ovata, tenuis, nitida, lutea, flammis Jatis atro- 
castaneis fulgurata, varicibusque nigricantibus irregulariter 
munita; spira turbinata, obtusa, granulata; anfr. 5—6 con- 


T. anguste umbilicata, convexo-turbinata, subruditer striatula, corneo- 
hyalina; spira elata, vertice obtusulo; anfr. 5, convexi, lente accre- 
scentes, ultimus turgidulus, non descendens; apertura obliqua, regulariter 
lunaris; perist. simplex, rectum, marginibus distantibus, columellari ad 
insertionem vix dilatato. — Diam. maj. 5, min. 4',, alt. 3 mill. 

Hab. Haiti. (Weinland.) 


74 


vexiusculi, ultimus spiram paulo superans, striatulus, infra 
suturam strüs spiralibus decussatus; columella compressa, 
acuta, leviter torta, anguste truncata; apertura subverticalis, 
ovalis, intus albida, flammis perlucentibus; perist. simplex, 
acutum, nigricanti-marginatum. — Long. 43, diam. 25 mill. 
Ap. 27 mill. longa, 16 lata. 

Hab. Enon, prom. Bonae Spei. 

Diese Schnecke wurde in mehren lebenden Exempla- 
ren verschiedener Grösse bei der britischen Missions-Station 
Enon, im östlichen Distrikt Port Elizabeth unter dem Ele- 
phantenbaum oder auf dessen klebrigen Blättern zugleich 
mit Helix Knysnaensis gefunden. Dass sie ausgewachsen 
sei, lässt sich theils aus der völlig regelmässigen Bildung 
des Mundsaumes, theils daraus vermuthen, dass unter dem- 
selben Baume, wie Herr Hartvig schreibt, verblichene 
Schalen gefunden wurden, welche sämmtlich von der. an- 
gegebenen Grösse waren. Sollte sie dennoch unausgewachsen 
sein, so ist mir keine Art bekannt, als deren Jugendzustand 
sie angesehen werden könnte. 

6. Chondropoma terebra Pfr. 
Taf. I. Fig. 4—6. 

T. vix subperforata, turrita, solidula, longitudinaliter 
conferte plicata, corneo-albida, fascia unica lata fusca et 
supra eam punctis irregulariter seriatis fuscis ornata; spira 
integra, obtusula, vertice minuto; anfr. 71/, convexi, ultimus 
antice vix solutus; apertura verticalis, ovalis; perist. sim- 
plex, sursum subproductum, margine dextro et basalı bre- 
viter expansis, fusco radiatis, suberenulatis, sinistro simplice, 
angustissimo. — Operc. normale. — Long. 13, diam. 42/, 
mill. Ap. 83/, mill. longa, 31/, lata. 

Hab. Sierra Morales insulae Portorico. 

Diese neuerdings von Herrn Hjalmarson entdeckte 
Schnecke erinnert durch Skulptur und theilweise auch Fär- 
bung zunächst an Tudora Columna Wood, deren Rippen 
jedoch nicht so gedrängt stehen. Im Uebrigen hat sie 


75 


natürlich gar keine Beziehung zu jener Art. Unter den 
ziemlich regelmässig gethürmten Chondropomen ist dieses 
eins der schlanksten. 


Ueber Helix pernobilis Ferussac. 
Von Dr. L. Pfeiffer. 


Es ist bekannt, dass Martyn in seinem Werke: the 
Universal Conchol. III. 117, eine Schnecke abbildete, wel- 
che er Limax lampas nannte und als deren Vaterland er 
Pulo Condore angab. Weitere Nachrichten darüber, wie 
auch eine Beschreibung vermissen wir, so wie durchgängig 
in dem genannten Werke. Ferussac nimmt sie sodann 
in seinem Prodr. p. 39. nr. 152 in der Untergattung He- 
licella auf, ordnet sie zwischen /, /Zaxata und sepuleralıs, 
und giebt ihr den Namen /l. pernobilis, unter welchem 
Namen er auch in seinem grossen Kı.pferwerke (pl. 74. 
fig. 4) eine getreue Kopie der Martyn’schen Abbildung 
giebt, um die schöne Art, von welcher in den reichen 
Sammlungen in Paris kein Exemplar vorhanden war, nicht 
zu übergehen. 

Zuerst finde ich sodann die Art erwähnt in Beck Ind. 
p: 24, wo zu Maerocyclis peruviana var. b mazxima die 
Frage gestellt wird: an 4. pernobilis Martyn?*) Aber ab- 
gesehen von dem bei Martyn angegebenen Vaterlande (wel- 
ches Ferussac sonderbarer Weise nicht erwähnt, sondern 
nur schreibt: Habit.?) lässt doch weder der verhältniss- 
mässig enge Nabel, noch das erhobene Gewinde und die 
durchscheinenden Binden der Martynschen Schnecke an 
diese Vereinigung ernstlich denken. 


#®) Wie gesagt heisst die Schnecke bei Martyn Limax lampas, 
und der Name pernobilis muss statt der Autorität Martyn's mit der 
Ferussac’s bezeichnet werden. Auch in meiner Mon. Helie. I. p. 195 
steht irrig pernobilis Mart. 


76 


In meiner Monogr. Helic. vol. I. p. 195. nr. 506 ent- 
warf ich dann zuerst eine Beschreibung der Art nach Fe- 
russac’s Abbildung, und dasselbe Verfahren beobachtete 
Deshayes kurz nachher, als er den Text zu den Ferussac’- 
schen Tafeln schrieb (Hist. p. 61, wo ebenfalls die Loka- 
litätsangabe von Martyn unerwähnt bleibt). Sodann 
wurde die Originalabbildung in Chenu’s Bibl. conch. LI. 
p- 28. t. 39. f£e 4 nochmals reproducirt, und darauf be- 
schränkte sich bis jetzt unsre Kenntniss der Art. 

Als mir im Jahre 1854 die linksgewundene Helix 
auris von den Koondahbergen zuerst bekannt wurde, ahnte 
ich eine nahe Verwandtschaft mit der räthselhaften perno- 
bilis, und die Hoffnung tauchte in mir auf, weitere For- 
schungen in jenen in neuerer Zeit wenig untersuchten Ge- 
genden würden uns endlich auch die Martyn’sche Art 
zuführen. Da erhielt ich von Hrn. Cuming im vergan- 
genen Winter in einer Sendung meist siamesischer Schnek- 
ken, welche Herr Mouhot gesammelt hatte, auch eine 
grosse Helix von Camboja, welche mich beim ersten Blicke 
lebhaft an die lange gesuchte pernobilis erinnerte. In 
gleicher Perspective neben die Abbildung gehalten, stimmte 
der ganze Habitus, Gewinde und Nabel vollständig über- 
ein, nur erschien die Mündung verhältnissmässig kleiner 
und bei dem scheinbar ganz vollkommnen Cumingschen 
Exemplar, welches noch beträchtlich grösser war, als Mar- 
tyn’s Abbildung, war keine Spur des bei jener Figur so 
charakteristisch erscheinenden breiten Umschlages oder Ver- 
dickung des untern Mündungsrandes zu bemerken. Ich 
musste daher vorläufig die Hoffnung aufgeben, die lange 
Vermisste vor mir zu haben, und übersandte Herrn Cu- 
ming die Beschreibung derselben unter dem Namen: 
Helix Neptunus. 

Kurze Zeit nachher sandte mir Herr Bernardi aus 
Paris einige siamesische Schnecken zur Ansicht, und unter 
diesen befand sich eine kleinere, übrigens ganz mit der 


77 


Cumingschen übereinstimmende, bei welcher aber eine der 
Martynschen Abbildung entsprechende breite callöse Ver- 
dickung des Basalsaumes vorhanden war. Dabei schrieb 
Herr Bernardi, dass er dieselbe Art auch viel grösser 
besitze. Lieider erhielt ich auf den alsbald ausgesprochenen 
Wunsch, auch diese grössere zu sehen und mich zu über- 
zeugen, ob sie 1) mit der Cumingschen identisch sei und 
2) die Mundsaumcharaktere der kleineren besitze, die Ant- 
wort, dass jenes Exemplar nicht mehr im Besitze des Hrn. 
Bernardi sei. Ich habe deshalb beide Schnecken, sowohl 
die Cumingsche als die kleinere Bernardische für meine 
Novit. conch. t. 485 abbilden lassen, und wenn ich auch 
daselbst noch für die grosse den Namen He/. Neptunus 
beibehalten habe, so will ich doch vorläufig meine Meinung 
bekennen, dass es die wahre pernobilis in unausgebildetem 
Zustände sein möge. Diese Art müsste dann hinsichtlich 
der Grösse sehr variabel sein, indem das’ kleine Exemplar 
von Bernardi ausgewachsen, das grosse von Cuming 
aber wenigstens hinsichtlich des Mundsaumes noch nicht 
vollkommen ausgebildet wäre. Dass die Insel Pulo Con- 
dore zu der Provinz Camboja gehört, möchte bei dieser 
Ansicht nicht ganz ausser Augen zu setzen sein. 


Diagnosen neuer Heliceen. 
Mon Dr Jerkfeifier. 


(Fortsetzung von 8. 16.) 
18a. Orthalieus Mars Pfr. 


T. imperforata, oblongo-conica, solida, sublaevigata, 
carnea, livido-nebulosa; spira conica, vertice obtuso; sutura 
crenulata; anfr. 7 modice convexi, medio griseo - violaceo 
marmorati, ultimus 2/, longitudinis subaequans, antice ru- 
goso-striatus; columella nigra, callosa, torta et plicata; 
apertura obliqua, ovalis, fundo margaritaceo-alba; perist. 


78 


rectum obtusum, intus nigro-limbatum, marginibus callo 
nigro intrante junctis. — Long. 77, diam. 35 mill. Ap. 
36 mill. longa, 21 lata. 
Hab. in republica Aequatoris. (Fraser.) 
15a. Achatina Grevillei Pfr. 

T. ovato-oblonga, solida, striatula, sub epidermide tenui 
fuseula olivaceo-lutescens; spira conica, obtusa; sutura cre- 
nulata, late impresso-marginata; anfr. 6—7, supremi minu- 
tissime decussati, ultimus spiram superans, sublaevigatus, 
peripheria obsolete angulatus; columella subtorta, purpurea, 
anguste truncata; apertura parum obliqua, angulato-ovalıs, 
intus margaritaceo-albida; perist. tenue, expansiusculum, 
marginibus callo purpureo, sursum pallidiore junctis, dextro 
repando. — Long. 105, diam. 55 mill. Ap. 66 mill. longa, 
36 lata. 

Hab. Old Calabar. 

25a. Achatina semigranosa Pfr. 

T. ovato-turrita, tenuiuscula, lutescens, flammis casta- 
neis fulguratis ornata; spira conica, obtusa; anfr. 7 modice 
convexi, superiores distincte seriatim granulati, ultimus 
spiram subaequans, infra medium minutissime decussatus, 
seriebus granulorum destitutus; columella alba, parum torta, 
late truncata; apertura vix obliqua, angulato-subelliptica ; 
perist. simplex, acutum. — Long. 77, diam. 34 mill. Ap. 
42 mill. longa, medio 19 lata. 

Hab. Cap Natal. 

93a. Achatina Foxcrofti Pfr. 

T. eylindrico-turrita, solidula, irregulariter striatula, 
sub epidermide cornea decidua albida; spira superne tur- 
rita, apice obtuso, tum cylindracea; sutura suberenulata; 
anfr. 121/, convexiusculi, ultimus !/, longitudinis vix aequans, 
bası rotundatus; columella antrorsum arcuata, distinete et 
anguste truncata; apertura obliqua, ovalis;- perist. simplex, 
rectum. — Long. 35, diam. 6!/, mill. Ap. 61/, mill. longa, 
32/, lata. 


79 


Hab. Sierra Leone. (Foxcroft.) 
74a. Oleacina turgida Pfr. 

T. subfusiformi-ovata, solidiuscula, leviter et conferte 
striata, parum nitida, isabellina; spira conica, apice obtusa ; 
sutura levissime erenulata; anfr. 7 turgidi, summi laevigati, 
ultimus spira paulo brevior, basi attenuatus; columella stricta, 
abrupte truncata;' apertura verticalis, sinuato-semiovalis, in- 
tus rubella; perist. simplex, acutum. — Long. 30, diam. 
12 mill. Ap. 15 mill. longa, 52/, lata. 

Hab. Juquila reipublicae mexicanae. (Boucard.) 

75a. Oleacina conferta Pfr. 

T. oblongo-ovata, tenuiuscula, conferte plicato-striata, 
pellucida, nitida, cerea; spira conica, obtusula; sutura sub- 
marginata; anfr. 3 convexiusculi, ultimus spiram vix su- 
perans; columella arcuata, bası late truncata; apertura sub- 
verticalis, acuminato-semiovalis; perist. simplex, margine 
dextro leviter antrorsum arcuato. — Long. 25, diam. 10 
mill. Ap. 13 mill. longa, 5 lata. 

Hab. Juquila reipublicae mexicanae. (Boucard.) 

1064. Oleacina indusiata Pfr. 

T. ovato-oblonga, solidula, rugulis longitudinalibus et 
striis confertis spiralibus decussata, fulva, epidermide ca- 
stanea, irregulariter detrita, obtecta; spira conica, apice 
obtusa; sutura suberenata; anfr. 5'/, convexiusculi, ultimus 
subinflatus, a medio deorsum striis spiralibus destitutus; 
columella arcuata, basi late truncata; apertura verticalis, 
acuminato-ovalis, intus margaritacea; perist. rectum, acu- 
tum. — Long. 43, diam. 22 mill. Ap.26 mill. longa, infra 
medium 12 Jata. 

Hab. Parada, Oajaca reipublicae mexicanae. (Sall£.) 

109. Oleacina decidua Pfr. 

T. fusiformis, tenuis, striatula, lineis impressis spi- 
ralibus sub lente decussatula, nitida, albida, epidermide 
griseo - cornea, strigatim decidua variegata; spira conica, 
obtusa; sutura vix marginata; anfr. 6 convexiusculi, ultimus 


80 


spiram subaequans, basi attenuatus; columella leviter ar- 
cuata, oblique truncata; apertura parum obliqua, sub- 
semiovalis; perist. simplex, margine dextro regulariter 
arcuato. — Long. 23, diam. 11 mill. Ap. 141/, mill. longa, 
51/, lata. 


Hab. Juquila reipublicae mexicanae. (Boucard.) 


25a: Cylindrella grandis Pfr. 

T. profunde rimata, turrita, late truncata, solidiuscula, 
oblique filoso-striata, interstitiis sub lente oblique striatulis, 
nitidula, fusco-rubella; sutura subalbomarginata; anfr. su- 
perst. 8 convexiusculi, ultimus basi obtuse carinatus, antice 
vix protractus; columella subplicata; apertura vix obliqua, 
ovalis, superne subangulata; perist. continuum, breviter, 
expansum, vix reflexiusculum. — Long. 56, diam. 17 mill. 
Ap. 131/, mill. longa, 10 lata. 

Hab. Juquila reipublicae mexicanae. (Boucard.) 


25b. Cylindrella mexicana Cuming in litt. 

T. suleato-rimata, turrita, leviter arcuato-striata et sub 
lente punctulata, parum nitens, violaceo-fusca; sutura levis, 
subalbida; anfr. superst. 10 planiusculi, ultimus infra me- 
dium obtuse angulatus, antice protractus, dorso carinatus; 
columella plica compressa, dentiformi munita; apertura vix 
obliqua, irregulariter ovalis, superne angulata; perist. con- 
tinuum, undique reflexum, margine dextro incrassato, regu- 
lariter arcuato, sinistro sinuoso. — Long. 55, diam. 15 mill. 
Ap. 13 mill. longa, 101/, lata. 

ß. Minor, anfr. superst. 8; long. 321/,, diam. 10 mill. 

Hab. in republica mexicana. 


75a. Cylindrella splendida Pfr. 


T. rimata, turrita, late truncata, solidula, oblique filoso- 
costulata, nitidula, carneo-violacea; sutura subalbofilosa, 
crenulata; anfr. superst. 8—81/, modice convexi, ultimus 
‚obsoletissime filocarinatus, antice breviter solutus; columella 
subplicata; apertura fere verticalis, oblique ovalis; perist. 


81 


continuum, album, breviter reflexum, superne subangula- 
tum. — Long. 46, diam. 15 mill. Ap. c. perist. oblique 
12 mill. longa, 10 lata. 

Hab. Sacatepec reipublicae mexicanae. (Boucard.) 

76a. Cylindrelta arctispira Pfr. 

T. rimata, eylindraceo -turrita, late truncata, solidula, 
confertim subarcuato-costata, subopaca, albida: sutura pro- 
funda, subnodulosa; anfr. superst. 18, arcte voluti, convexi, 
ultimus angustior, filocarinatus, antrorsum breviter protra- 
etus; apertura parvula, obliqua, oblique ovalis; perist. con- 
tinuum, nitidum, undique breviter reflexum, margine sinistro 
lateraliter producto. — Long. 38, diam. 10 mill. Ap. ob- 
lique 62/, mill. longa, 6 lata. 

Hab. Juquila reipublicae mexicanae, (Boucard.) 

117a. Cylindrella eretacea Pfr. 

T. rimata, oblongo-turrita, cretacea; spira medio ven- 
trosior, apice subtruncata vel in conum brevem abiens; 
sutura levis; anfr. 13—14 vix convexiusculi, laevigati, pen- 
ultimus semiplicatus, ultimus valide costatus, basi compresso- 
carinatus, antice horizontaliter et breviter protractus; aper- 
tura verticalis, subtriangularis; perist. continuum, undique 
rectangule patens. — Long. 24, diam. 7 mill. Ap. oblique 
51/, mill. longa, 42/, lata. 

Hab. in republica mexicana. 

122a. Cylindrella microstoma Pfr. 

T. subperforata, eylindracea, laevigata, cretacea; spira 
sursum dilatata, in conum brevem acutiusculum desinens; 
sutura impressa; anfr. 15 subplani, aequales, summi plica- 
tulı, ultimus striatus, antice solutus, dorso carinatus, bası 
angulatus, angulo antrorsum evanescente; apertura parvula, 
verticalis, subtriangularis; perist. undique breviter expan- 
sum. — Long. 151/,, diam. 5 mill. Ap. oblique 22/, mill. 
longa. 

Habitat ? 

Malak, Bl. III. Aug. 1861. 6 


82 


10b. Clausilia Haueri Bielz. 

Balea Haueri Bielz in Verh, u. Mitth. siebenb. Ver. 
1859..Nr. 213; 

T. breviter et profunde rimata, turrita, solidula, griseo- 
cerasina, costis subdistantibus compressis albis munita; 
spira a basi regulariter attenuata, apice fusco-cornea, ob- 
tusula; anfr. 10'/,, summi laevigati, reliqui convexi, ultimus 
antice breviter solutus, basi subcompressus; apertura vix 
obliqua, piriformis; lamella supera minima, infera sicut 
plicae nullae; perist. continuum, labiatum, fusco-carneum, 
expansum. -— Long. 14—18, diam. 4—5 mill. longa, 
31/, lata. 

Hab. in rupibus conglomeratis Dongokö Transylvaniae. 

92a. Clausilia excellens Pfr. 

Diesen Namen schlage ich vor für Olausilia praeclara 
Gould Proc. Bost. Soc. VI.p. 424 von Leochoo, da letzterer 
Name schon lange (1853) von mir an eine Art von Creta 
vergeben ist. 

245a. Clausilia Tristrami Pfr. 

T. vix rimata, subfusiformi-turrita, solidula, conferte 
filoso-striata, opaca, sordide lilacea; spira convexiusculo- 
turrita, apice cornea, obtusula; sutura levissima, subsimplex ; 
anfr. 12 planiusculi, ultimus basi compresso-gibbosus; aper- 
tura verticalis, elliptica, intus carneo-fusca; lamellae tenues, 
convergentes; lunella crassa, albida, arcuata; plica palatalis 
l supera, elongata; subcolumellaris inconspicua; perist. 
album, continuum, breviter reflexum, superne adnatum, 
margine externo intus subdentato, — Long. 21, diam. 41/,— 
41/, mill. Ap. fere 5 mill. longa, 51/, lata. 

Hab. ad declivitatem meridionalem montis Atlas in 
intimo regni Tunetani. (Tristram.) 

249a. Clausilia obesa Pfr. 

T. arcuato-rimata, ventroso-fusiformis, solidula, conferte 
striata, sericina, corneo-albida; spira ventrosa, apice acu- 
tiuscula; sutura simplex; anfr. 10 convexiusculi, ultimus 


83 


pone aperturam crista obtusa valıda munitus; apertura sub- 
verticalis, piriformi-rotundata; lamellae mediocres, conver- 
gentes; lunella arcuata; plica palatalis 1 supera, subcolu- 
mellaris conspicua; perist. continuum, superne breviter 
solutum, intus albo-callosum. — Long. 14, diam. 42/; mill. 
Ap. c. perist. 41/, mill. longa, 31/, lata. 

Hab. in Dalınatia. (Mus. Cuming.) 

368a. Clausilia? Taylorı Pfr. 

T. profunde rimata, turrita, solidula, conferte plicato- 
striata, corneo-albida; spira regulariter attenuata, apice 
acutiuscula; sutura simplex; anfr. 11 convexiusculi, ultimus 
basi vix attenuatus, infra medium obtuse carinatus, antice 
solutus, descendens et dorso acute carinatus; apertura magna, 
obliqua, intus semicircularis; lamellae obsoletae; plicae 
nullae; perist. continuum, undique late expansum. — Long. 
47, diam. 81/, mill. Ap. ec. perist. 13 mill. longa, 11 lata. 
(Mus. Taylor et Cuming.) 

‚Habitat? 

Es ist sehr zweifelhaft, zu welcher Gattung man diese 
ansehnliche Schnecke zählen soll, ob zu $. 57 von Clau- 
silia oder zu der Gruppe Temesa H. et A. Adams? 


372a. Clausilia Adamsıana Pfr. 

T. vix rimata, turrito-fusiformis, solidula, oblique 
distincte et confertim striata, oleoso-micans, diaphana, fusco- 
cornea; spira medio subinflata, apice obtusula; anfr. 8 con- 
vexiusculi, ultimus angustus, solutus, deorsum protractus, 
basi rotundatus; apertura obliqua, piriformi - subeircularis ; 
lamellae approximatae, subparallelae, superior producta, 
acuta, inferior minor, profundior; lunella distincta, filaris, 
arcuata; plica palatalis 1 supera, subcolumellaris inconspi- 
cua; perist. tenue, fusculum, undique subaequaliter expan- 
sum. -—— Long. 18—19, diam. 41/,—41/, mill. Ap. 4 mill. 
longa et lata. 


Hab. in America meridionali. (Mus. Cuming.) 


84 


7a. Simpulopsis Cumingi Pfr. 

T. subglobosa, tenuissima, leviter et irregulariter pli- 
catula, pellueida, vix nitida, virenti-cornea; spira minuta, 
in papillam minimam desinens; anfr. 3, ultimus perinflatus; 
columella regulariter arcuata, simplex; apertura obliqua, 
rotundato-ovalis, intus nitidissima; perist. simplex, expan- 
siusculum. — Diam. maj. 201/,, min. 191/,, alt. 12 mill. 

Habitat in republica mexicana. 


lla. Simpulopsis aenea Pfr. 

T. conico-globosa, tenuis, confertissime striata, pellu- 
cida, aeneo-micans, olivaceo-cornea; spira brevis, conica; 
anfr. 21/,, superus convexus, ultimus inflatus; apertura 
diagonalis, ovalis, intus nitidior; columella filaris; perist. 
simplex, rectum, marginibus callo tenuissimo albido junctis. 
— Diam. maj. 9, min. 8, alt. 51/, mill. (Coll. Nr. 9.) 

Hab. Parada reipublicae mexicanae. (Salle.) 


87a. Succinea scalarıina Pfr. 

T. ovato-conica, scalarina, solidiuscula, irregulariter 
rugoso-plicata, nitidula, rubella; spira elongata, acutiuseula; 
anfr. 3, convexi, ultimus spiram paulo superans, basi 
subattenuatus; columella substricte recedens, cum perist. 
angulum indistinetum formans; apertura obliqua, ovalis, 
superne vix angulata; perist. simplex, margine columelları 
superne reflexiusculo.. — Long. 13, diam. 71/,, alt. 5!/, 
mill. Ap. 8 mill. longa, 5 lata. (Coll. Nr. 66.) 

Hab. King George’s Sound Australiae. 


85 


Die nackten Schnecken des Frankfurter Gebiets, 
vorpehmlich aus der Gattung Limax. 


Von F. D. Heynemann. 


Ein Vortrag, gehalten in der wissenschaftlichen Sitzung der Sencken- 
bergischen naturforschenden Gesellschaft zu Frankfurt a.M. am 6. April 
1861, wobei alle Arten lebend vorgelegt wurden. 

Ich habe geglaubt denselben in gegenwärtiger Zeitschrift abdrucken 
lassen zu dürfen, um noch andere deutsche Sammler anzuregen, sich den 
Nacktschnecken mehr als seither zu widmen, und durch Aufstellung 
möglichst vollständiger Localfaunen dem Ziel, ein klares Bild von den 
deutschen Vorkommnissen zu schaffen, entgegen zu wirken. Ich bitte, 
falls man über die eine oder die andere der von mir bereits untersuch- 
ten Species in Ungewissheit sein sollte, um gütige Mittheilung in leben- 
den Exemplaren; mit grösster Bereitwilligkeit bin ich Aufschluss zu 
geben erbötig, so weit meine immerhin noch schwachen Kenntnisse aus- 
reichen. Namentlich was die Gattung Arion betrifft, möge man von mir 
keine endgültige Antwort erwarten, da ich mich mit dieser am wenigsten 
beschäftigte und dieselbe sogar jetzt, nachdem ich gefunden, dass das 
Genus Limax allein umfangreich genug ist, meine Aufmerksamkeit ganz 
in Anspruch zu nehmen, einstweilen bei Seite gelegt habe. 

Dass in diesem Vortrage Thatsachen vorkommen, die den Lesern 
unserer Zeitschrift schon längst bekannt sind, ist ein Umstand, den ich 
nicht vermeiden konnte; ich wollte sie nicht streichen, da sonst der 
Eindruck der gerade nicht sehr speziellen Auffassung, mit welcher ich 
den Gegenstand behandelte, geschwunden wäre. 

Ein anderer, wichtiger Grund zur Veröffentlichung dieser kleinen 
Arbeit ist, meine Ansichten einer allgemeinen Kritik auszusetzen, denn 
nur durch gegenseitige Aufklärungen rückt man dem Ziele näher. 


-Ich habe es mir zum Thema gewählt, Ihnen einige 
Resultate meiner halbjährigen Untersuchung über die um 
Frankfurt lebenden nackten Schnecken mitzutheilen. Ob- 
gleich ich mich seit Monat Juli voriges Jahr fast aus- 
schliesslich mit diesem Zweig der Weichthierkurde be- 
schäftigte, so war doch eines Theils diese Beobachtungs- 
periode unter allen Umständen zu kurz, andern Theils aber 
auch die freie Zeit, welche ich dem Gegenstande widmen 
konnte, noch knapper mir zugemessen, um meinen Mitthei- 


86 


lungen im Entferntesten den Werth einer abgeschlossenen 
Arbeit geben zu können. Dass ich nun trotzdem mit die- 
sem Bruchstück vor Sie trete, verdient jedoch wohl in 
sofern Entschuldigung, als dasselbe in seiner jetzigen Ge- 
stalt schon als ein Beitrag zur Kenntniss der deutschen 
Molluskenfauna betrachtet werden kann. Einige der mir 
bis jetzt vorgekommenen Arten waren, als um Frankfurt 
lebend, gar nicht bekannt, von anderen war das Vorkom- 
men wenigstens noch nirgends publicirt. So habe ich schon 
im September ‚vorigen Jahres in den Malak. Blättern, VI. 
Band, S. 165 eine kürzere Abhandlung über den Limax 
variegatus von Draparnaud veröffentlichen und dazu die 
erste in Deutschland erschienene Zeichnung liefern können. 
Von zwei anderen Arten stehe ich im Begriff, Beschrei- 
bung und Abbildung eben derselben Zeitschrift zum Ab- 
drucke einzusenden. 


Unter diesen beiden Arten verstand ich Limax arborum und cinetus, 
die in Deutschland kaum abgebildet sind. Die Einsendung verschob ich 
aber, weil ich seitdem noch eine andere wenig bekannte Art, den Limax 
brunneus, auffand und die Figuren sämmtlicher nach hinlänglicher Un- 
tersuchung geben wollte. Dieser brunneus ist mir vor Kurzem auch von 
meinem Freunde, Hrn. Dr. Walser in Schwabhausen, in mehreren In- 
dividuen zugeschickt worden. 


In Frankfurt, wie in Deutschland überhaupt, sind bis 
jetzt nur die beiden Gattungen Arion und Limax aus der 
Familie der Limacea aufgefunden worden. Ueber diese 
Familie und die systematischen Beziehungen unserer beiden 
Gattungen einige Worte vorauszuschicken, erlaube ich mir 
mehr der Ordnung halber, als um ihnen damit viel all- 
gemein Unbekanntes mitzutheilen. 

Zu denjenigen Weichthieren, welche sich gleichsam 
ihres Bauches als Fuss bedienen, um sich auf demselben 
fortzubewegen, also zur Klasse der Gastropoda, gehören 
sämmtliche auf dem Lande lebende Schnecken, und diese 
bilden fast allein die Ordnung der Pulmonata, das heisst 


87 


solcher Mollusken, welche die Luft nicht mittelst Kiemen, 
sondern unmittelbar durch eine Lungenhöhle einathmen. 

Eine der verschiedenen Familie der Lungenathmer 
sind auch die Limacea. Die Thiere dieser Familie besitzen 
keine, oder nur eine rudimentäre Schale; ihr Körper ist 
nicht spiralförmig gewunden, sondern mit der Sohle seiner 
ganzen Länge nach verwachsen. Sie unterscheiden sich 
dadurch von der ihr am nächsten stehenden Familie der 
Helicea, die stets eine Schale besitzen, in welche sie sich 
vollständig zurückziehen können, und deren Körper, spiral- 
förmig gewunden, vom Fusse getrennt ist. 

So natürlich diese Absonderung der Limaceen von 
den Heliceen nun auch erscheinen mag, so muss sie nach 
den neueren Forschungen doch den Eindruck einer künst- 
lichen machen. Es finden zwischen beiden Familien nicht 
allein die unverkennbarsten Uebergänge statt, sondern die 
einzelnen Gattungen der einen stehen zuweilen auch in so 
nahen Beziehungen zu Gattungen der anderen, als unter 
sich selbst. Zu weit-würde es mich führen und den Zweck 
dieses Vortrags ausser Acht setzen, wollte ich Ihnen den 
allmähligen Uebergang beider Familien ineinander dar- 
legen, denn dieses könnte ich natürlich nicht, ohne sämnt- 
liche zu der Ordnung gehörenden Gattungen, ja selbst die 
exotischen zu berühren, und ich möchte daher mich lieber 
darauf beschränken, Einiges von den verwandtschaftlichen 
Beziehungen unserer beiden Gattungen der Limacea mit 
etlichen Gattungen der Helicea mitzutheilen, um so dar- 
zuthun, dass die, auch von Anderen verworfene Trennung 
ungerechtfertigt ist. 

- Schwierigere anatomische Untersuchungen der inneren 
Weichtheile habe ich selbst nicht unternommen, sondern 
leichter zu beobachtende Merkmale aufgesucht, um bestätigt 
zu sehen, was von unseren tüchtigsten Malakologen schon 
in dieser Beziehung veröffentlicht worden ist. Zu solchen 
gehören die Fresswerkzeuge. Sie bieten den doppelten 


88 


Vortheil, dass sie nicht nur mit dem ganzen Organismus 
des Thieres in engem Zusammenhang stehen, sondern auch 
mit weniger Mühe zu untersuchen sind. — Die beiden Theile, 
welche ich zu meinen Untersuchungen benutzte, sind die 
sogenannte Zunge und der Oberkiefer; diese haben die 
Gattungen Arion und Limax mit den Heliceen gemein. 
Der Oberkiefer besteht aus einem gebräunten, hornfarbigen 
kleinen Bogen, der mit seiner convexen Seite in der Run- 
dung des Schlundes fast vorn am Eingang und zwar oben 
befestigt ist. Nur dieser eine Kiefer ist vorhanden. Zunge 
nennt man eine Membran, die, auf einer in den Schlund 
vorspringenden Röhre angeheftet, unten gegenüber dem 
Kiefer zu Tag kommt, sich da meist schaufelförmig ver- 
breitet und mit einer ausserordentlich grossen Anzahl von 
mehrentheils viereckigen aus Chitin bestehenden Plättchen 
besetzt ist, die wiederum in verschiedenartig geformte, 
scharf nach hinten umgebogene Tuberkeln, sogenannte 
Zähnchen auslaufen. (Beim Fressen reibt sich diese Zunge 
am Öberkiefer, und so wird nicht nur das Verkleinern der 
Speise, sondern auch in Folge der nach hinten gehenden 
Zähnchen, das Festhalten vermittelt.) 

Die einzelnen Zähnchen der Zunge stehen systematisch 
in Längs- und Querreihen. Die Zähne der Längsreihen 
sind sich untereinander gleich, während die Zähnchen der 
(QJuerreihen untereinander verschieden sind. Man unter- 
scheidet ferner ein Mittelfeld der Zunge und zwei Seiten- 
felder; die Zähne des Mittelfeldes sind von denen der 
Seitenfelder meistens sehr in Form abweichend. Endlich 
fällt eine durch die Mitte der Zunge laufende Längsreihe 
auf, die durch den besonders gestalteten Mittelzahn ge- 
bildet wird. 

Vergleichen wir nun Kiefer und Zunge von Arion und 
Limax mit denjenigen anderer Gattungen der Heliceen. 
Der Kiefer von Arion hat vorne Rippen und diese Rippen 
ragen über den Rand des Kiefers hervor; die Zähne der 


89 


Zunge sind meistens mit seitlichen Höckern besetzt, die 
Spitzen der Seitenzähne gerade und gestumpft. 

Diese Gestaltungen von Kiefer und Zunge finden wir 
ganz bei der eigentlichen Gattung Helix, mehr oder weni- 
ger bei den Gattungen Bulimus, Pupa, Clausilia wieder. — 
Anders geformt sind die Fresswerkzeuge der Gattung Limax. 
Der Kiefer hat keine Rippen, sondern ist glatt, sattelförmig 
gebogen und am äusseren Rand befindet sich ein gewaltiger 
Zahn; die Zähne der Zunge sind meistens ohne seitliche 
Höcker; die Zähne der Seitenfelder von denen des Mittel- 
feldes beträchtlich verschieden, in den meisten Fällen ge- 
schweift und sichelförmig zugespitzt. Diese Formen von 
Kiefer und Zunge beobachten wir auch bei den Gattungen 
Vitrina, Succinea (Kiefer), hauptsächlich aber bei Zonites, 
diesem eben wegen jener Formen und anderer anatomischen 
Unterscheidungszeichen von der eigentlichen Gattung Helix 
erst seit wenigen Jahren allgemein und mit vollem Recht 
getrennten Genus. 

Nun würde mir noch übrig bleiben über die gegen- 
seitigen Verwandtschaftsbeziehungen von Arion und Limax 
zu sprechen, aber es.sind deren keine andere, als solche, 
welche sie eines Theils als Lungenathmer kennzeichnen, 
ihnen andern Theils ihre gemeinschaftliche Stellung bei 
den nackten Schnecken verschafft haben. 

Dagegen weichen beide in folgenden Punkten von 
einander ab: Arion hat keine innere Schale, sondern an 
deren Stelle zerstreute Kalktheilchen, die sich nur in sel- 
tenen Fällen zu kleinen unregelmässigen Plättchen vereini- 
gen, während Limax immer eine regelmässig geformte 
innere Schale besitzt. — Arion hat keinen Kiel auf dem 
Rücken und am Schwanzende eine Schleimdrüse; der Kör- 
per von Limax ist gekielt; die Schwanzdrüse fehlt. — Die 
Athemöffnung von Arion liegt nach vorne gerückt, oder 
wenigstens nicht hinter der Mitte der Mantelseite; die 
Athemöffnung von Limax befindet sich immer hinter der 


90 ‘ 


Mitte der Mantelseite. — Arion hat die Geschlechtsöffnung 
dicht bei der Lungenöffnung, weit davon entfernt liegt sie 
bei Limax und zwar vorn hinter dem rechten Oberfühler. 

Nachdem man so die systematischen Beziehungen unserer 
beiden Gattungen Arion und Limax skizzirt, gelangt man 
zur Ansicht, dass man es mit zwei wohl zu trennenden 
Gattungen zu thun habe, die weniger unter sich verwandt 
sind, als mit anderen aus der Familie der Heliceen. 

Ich bin kein Systematiker uud werde mir nicht anmaassen, eine 
andere Eintheilung vorzuschlagen. Wenn man aber bereits geglaubt hat, 
aus den Limaceen die Gattung Testacella und aus den Heliceen Daude- 
bardia und Glandina entfernen und zu einer Familie vereinigen zu dürfen 
(Mal. Blätt. 1857. p. 76), so wäre es nicht unmöglich, dass eine Zu- 
sammenstellung der Gattungen Limax, Parmacella, Vitrina, Zonites, 
Suecinea u. s. w. einerseits und Arion, Helix, Bulimus, Pupa u. s. w. 
andererseits begründet werden könnte. 

Ich hatte dies nicht sobald erkannt, als ich mir kein 
Gewissen daraus machen zu dürfen glaubte, bei meiner 
beschränkten Zeit, eine davon so lange mit Beobachtungen 
etwas zu vernachlässigen, bis ich meine Kenntnisse von 
der anderen befestigt haben würde. Der Vorzug traf die 
Gattung Limax, von welcher ich Ihnen somit mehr, als 
von der schwieriger zu sichtenden Gattung Arion zu re- 
feriren habe. Jedoch werde ich nicht verfehlen, bei dem 
specielleren Eingehen auf Limax auch des anderen Genus, 
so weit es meine Erfahrungen gestatten, zu erwähnen. 

Der Limax liebt feuchte Plätze, unter Pflanzen und 
Steinen, die feuchten Orte der Wohnungen, z. B. die Keller 
und Brunnen, wo er meist in Gesellschaft lebt. Am Tag 
hält er sich versteckt, kommt höchstens bei Regen hervor, 
und sucht gegen Abend und Nachts seine Nahrung. Diese 
besteht aus Vegetabilien und Animalien; letztere liebt er 
besonders und es giebt einige Arten, die andere oder auch 
sich untereinander bei lebendigem Leibe mit Wollust auf- 
zehren. Ich sah, dass Limax cinereus mit Gier den 
variegatus verfolgte und am Schwanzende benagte, noch 


9 


mehr aber den Arion empiricorum, der sich seinen Ver- 
folgungen weniger rasch entziehen konnte. Limax cinctus 
fressen sich einander so an und auf, dass manchmal nur 
der vom Mantel bedeckte Körpertheil übrig bleibt und sich 
fortschleppt; auch fand ich nicht selten in den Behältern, 
in welchen ich mehrere Arten lebend zusammenhielt, innere 
Schalen, als einzige Ueberreste aufgezehrter Thiere. Die 
Bewegungen des Limax sind verhältnissmässig rasch und 
lebhaft. 

Arion ist mehr auf Pflanzenkost angewiesen und in 
seinem ganzen Benehmen bedeutend träger. 

Die Fortpflanzungsgeschichte des Limax ist noch nicht 
von allen Arten hinlänglich bekannt. Bei Limax cinereus 
scheint die Begattung am häufigsten beobachtet worden zu 
sein und es giebt Beschreibungen und Abbildungen davon, 
ie schon sehr alt sind. Gewöhnlich traf man die Thiere, 
die bekanntlich zu den Zwittern gehören, am Schwanzende 
mittelst ihres eigenen Schleimes aufgehängt, die Körper 
umschlangen sich, so wie auch die herausgestülpten Ge- 
schlechtstheile, namentlich letztere in dem Maasse, dass 
sie ein korkzieherähnliches Aussehen annahmen; es wird 
angenommen, dass zwischen den alsdann sich bildenden 
gewundenen Kanälen das Sperma nach der Geschlechts- 
öffnung aufwärts zurückgedrängt wird. Von Limax cinereus 
habe ich den Act der Begattung noch nicht beobachtet, 
desto häufiger von agrestis, die in sofern abweichend war, 
als sich die Thiere nicht in hängender Lage befruchteten. 
Wenn sie sich dazu anschicken, laufen sie sich in der 
Weise nach, dass der Kopf des einen am Schwanz des 
andern steht. An diesem Theile beginnt sie ihre Lieb- 
kosungen, sie betasten sich mit den Schnauzen und lecken 
sich den Schleim ab. Während sie dabei am Körper im- 
mer weiter hinaufgehen, mit den Köpfen sich immer näher 
zu kommen suchen, sich also immer mehr in einem Halb- 
kreis zusammen biegen, erscheint in der Geschlechtsöffnung 


S 


92 


ein Glied, welches offenbar zur stärkeren Anregung benutzt 
wird, indem sie sich damit fortwährend berühren. Es ist 
unten birnförmig angeschwollen und nach oben etwas ge- 
krümmt und zugespitzt. — Haben sich nun die beiden 
Schnecken nach kürzerem oder längerem Verlauf so ge- 
nähert, dass die Geschlechtsöffnungen einander gegenüber 
liegen und der rechte Moment ist gekommen, so stülpen 
sich die Geschlechtstheile aus, umschlingen sich wie zwei 
ineinander gewundene Uhrfedern und die Begattung erfolgt. 
So erstaunlich rasch geht sie jedoch vor sich, dass man 
Mühe hat, den Verrichtungen mit den Augen zu folgen. 
Die Erregungsorgane stehen inzwischen unbenutzt nach 
oben und werden mit den (Geschlechtstheilen zugleich wie- 
der eingezogen. 

Die Eier unserer Limax-Arten sind vollständig durch- 
sichtig und sehr elastisch. Dotter und Eihülle sind fast 
glashell, meist nur mit gelblichem Anflug. Die grösseren 
Arten legen sie oval, oft auf beiden Seiten in Zipfel aus- 
gezogen, an deren Endpunkten sie aneinander geheftet sind. 
so dass zuweilen eine vollständige Eierschnur gebildet wird. 
Die Eier‘der kleineren Arten sind rundlich. 

Arion legt auch meist runde Eier mit elastischer Ei- 
hülle, diese ist aber weiss und undurchsichtig. 

Sämmtliche junge Limax und auch kleinere Arten, 
wenn sie ausgewachsen sind, besitzen, soweit ich es beob- 
achten konnte, die Fähigkeit sich mittelst eines Schleim- 
fadens am Schwanzende aufzuhängen und diesen Faden 
so zu verlängern, dass sie sich nach einem tiefer liegenden 
Orte niederlassen können. 

Von dieser Fähigkeit spricht zuerst Hoy, ein Englän- 
der, in seinem Account of a Spinning Limax or Slug 
(Linn. trans.) 1790. Verschiedene Schriftsteller nach ihm 
bestätigen die Beobachtung, namentlich kommt Ferussaec 
in seiner Histoire naturelle des Mollusques terrestres et 
fluviatiles etc. ausführlich darauf zurück, hält die Art, 


93 


welche Hoy und seine Nachfolger den Faden spinnen sahen 
und die von ersterem desshalb //ans benannt worden war, 
für eine Varietät von agrestis, mit dem er seine Versuche 
fortsetzte. Bouchard, der Autor des Limax arborum, hielt 
junge Individuen dieser Art für den Typus des Hoy’schen 
filans. — Ferussae wundert sich, warum gerade Limax die 
Fähigkeit dieses Aufhängens besitze, während Arion wegen 
seiner Schleimdrüse geeigneter zu sein scheine — Nach 
meinen Beobachtungen steht Arion in Bezug auf das Auf- 
hängen nicht hinter Limax zurück. Mit mehreren jungen 
Arion von etwa 1/, Zoll Länge ist es mir vollkommen ge- 
lungen. Sie liessen sich aufs Ungenirteste heruntergleiten, 
jedoch weniger als agrestis von dieser Kleinheit, die sich 
manchmal fast plötzlich fallen lassen und dann an einem 
Faden schweben, namentlich wenn man sie auf die warme 
Hand oder einen Finger setzt. Mit beiden konnte ich aber 
den Versuch mehrmals hintereinander wiederholen, und sie 
waren im Stande einen Fuss langen Faden zu spinnen. 
Sogar bewegten sich einige, nachdem sie eine Weile nie- 
dergesunken waren, an ihrem eigenen Faden wieder bis 
zum Anfangspunkte aufwärts, wenn ihnen, wie mir es vor- 
kam, die Tiefe unerreichbar schien. 

Der Faden ist weiter nichts, als der Schleim, welchen 
die Schnecken auch auf dem Boden beim Kriechen ohne 
Aufhören zurücklassen. Desshalb können auch die grös- 
seren Arten, wenn sie einmal mehr, als ihre halbe Grösse 
erreicht haben, zu welcher Zeit sie schon nicht mehr mit 
so viel Schleim umgeben sind, das Wagstück nicht mehr 
vollführen. Halbwüchsige Cinereus und variegatus habe 
ich gezwungen, dennoch den Versuch zu machen, aber der 
Faden platzte, nachdem er kaum begonnen, weil das Ge- 
wicht der Thiere im Verhältniss zur Consistenz des Fadens 
zu gross geworden war. Dass sich ausgewachsene Thiere 
bei der Begattung dennoch an einem Schleimfaden auf- 


94 


hängen können, hat seinen Grund in der bei diesem Act 
vermehrten Schleimabsonderung. 

Eine Eigenthümlichkeit bemerkte ich bei manchen 
Arten in der Haut, die ich noch nirgends erklärt gefunden 
habe. 

Wenn die Thiere eben in der Ruhe gestört worden 
sind, und anfangen zu kriechen, so läuft es über ihren 
Körper, wie wenn Wölkchen vor der Sonne vorbeiziehen 
und auf die Erde rasch hineilende Schatten werfen. Diese 
Bewegung in der Haut beginnt hinter dem Mantel, zieht 
sich nach dem Schwanzende hin und wiederholt sich so 
rasch, dass die erst beobachteten Schatten noch nicht am 
Ende angekommen sind, wenn sich schon andere unter- 
wegs befinden. Wenn ein neuer Schatten hinter dem 
Mantel auftritt, so verflachen sich die vorher hoch und 
starr gewesenen Runzeln, die Erhabenheiten sinken ein, 
die Vertiefungen gleichen sich aus und die Haut scheint 
einen Augenblick nur wie chagrinirt. Rasch aber zieht 
sich diese Bewegung in der Haut fort, die hohen Runzeln 
kommen wieder zum Vorschein, um gleich darauf einer 
neuen Verflachung zu weichen. 

Der Limax ist zuweilen, wie auch andere Schnecken, 
von einem Parasiten, nämlich dem Acarus Limacum be- 
wohnt, jedoch fand ich ihn hier nur selten und in wenigen 
Individuen. Eine Parthie Arion empiricorum, die ich aus 
dem Westerwalde lebend empfing, war aber so davon be- 
setzt, dass ich hätte hundert Stück auf einem Thiere zählen 
können. Sie laufen äusserst rasch auf dem schleimigen 
Körper der Schnecken herum und zur Lungenhöhle aus 
und ein. | 

Monströse Bildungen der Zähnchen auf den Zungen 
habe ich zu verschiedenen Malen beobachtet. 

Ausser den Präparaten, welche ich davon besitze, 
konnte ich einige mir von Hrn. Dr. A. Hensche in Kö- 
nigsberg zu diesem Zwecke eingesandte untersuchen, und 


95 


stimmten wir in unserem Briefwechsel über diese Sache 
ungefähr wie folgt überein. Die Missbildung ist durch das 
Verwachsen von zwei Zahnplättchen zu einem, oder durch 
den grösseren, als regelrechten Umfang eines Zahnplätt- 
chens und das daraus erfolgende Verkümmern des neben- 
liegenden Plättchens, und ähnliche Ursachen bedingt und 
die einmal begonnene Missbildung setzt sich in der Regel 
beim Wachsthum in gleicher Weise fort. Es können so- 
mit missgeformte Zahnplättchen und Zähne durch die Längs- 
reihen eine grosse Strecke, ja durch die ganze Zunge fort- 
laufen. Die monströse Bildung in den Zahnplättchen hat 
zur Folge, dass die darauf stehenden Zähnchen ebenfalls 
von der richtigen Form abweichen; denn entweder ver- 
einigen sich zwei oder drei Zähne zu einem gewaltigen 
Zahn mit ganz breiter Basis und einer, zweien oder meh- 
reren Spitzen, oder es kommt nur ein Zahn zur Ausbil- 
dung und die nebenliegenden laufen in verkümmerter Form 
mit. Seltener sieht man die Missbildung im Mittelfeld, 
häufiger in den Seitenfeldern, aber namentlich an den Stel- 
len, wo das Mittelfeld in die Seitenfelder übergeht. 

Ueber die Ursachen der Monstrositäten, die aber wahr- 
scheinlich in einer anomalen Bildung der Zunge liegen, 
vermögen wir keinen Grund anzugeben. 

Eine andere Art von Missbildung ist diejenige der 
Zähnchen allein; die Plättchen sind ganz normal, die Tu- 
berkeln verkümmert; die Verkümmerung setzt sich aber 
ebenso durch ganze Strecken fort. 

Nach diesen allgemeinen Notizen möchte ich auf die 
einzelnen bis jetzt aufgefundenen Arten übergehen, und 
desshalb zuvor noch die äussere Bildung der Thiere berüh- 
ren, da ich mich der Abwechselungen, die daran beobachtet 
werden können, bediente, Art von Art zu unterscheiden. 

Der Körper und der Mantel des Limax sind in zweierlei 
Weise gerunzelt. Die Runzeln des Körpers sind Jlänglich 
sechseckig; sie liegen mit den langen Seiten nebeneinander 


96 


und bilden solchergestalt Querreihen, die von einer Seite 
der Sohle bis zur andern über den Rücken hinüberlaufen, 
Diese Querreihen ziehen sich vom Rücken, indem sie zu 
beiden Seiten heruntergehen, stark nach vorn und sind 
ineinander geschoben, so dass eine Runzel mit ihrer spitzen 
Seite immer zwischen zwei anderen der vorstehenden Reihe 
steckt. Einer starken Modification ist jedoch dieses Grund- 
prinzip unterworfen; eine vollständige Regelmässigkeit ist 
fast nie zu beobachten und es giebt sogar Abweichungen 
von welchen ich weiter unten bei den einzelnen Arten 
sprechen werde. Die sechseckige Gestalt der Runzeln ver- 
wandelt sich in der Regel in die Form eines Gerstenkornes. 

Die Runzeln des Mantels bestehen bei den Arten, 
welche ich hier beobachtete, aus Wellenkreisen, ähnlich 
denjenigen, welche ein in das Wasser geworfener Stein 
auf der Oberfläche verursacht. Das Centrum dieser Wel- 
lenkreise liegt auf der Mittellinie des Mantels, etwas nach 
hinten, über der Stelle, unter welcher sich das innere Schild 
befindet. Jedoch kann das Centrum auch seitwärts liegen, 
wie es bei einer Art constant der Fall ist. 

Zu dem hier gemeinten agrestis kommt nun noch die zweite Art: 
brunneus Drap. 

Dass sich zwei hintereinander liegende Wellenkreise 
auf dem Mantel befinden können, habe ich bis jetzt noch 
nicht beobachtet, obgleich Moquin-Tandon auf diesen Um- 
stand hin für seinen Limax maximus eine eigene Unter- 
abtheilung gründet. | 

Der ganze vordere Körpertheil ist eigenthümlich ge- 
bildet und z. B. von Helix sehr abweichend. Während bei 
Helix das Untergesicht, damit meine ich den Theil, der 
unter den Oberfühlern liegt, ziemlich stark hervorgezogen 
ist, steht es bei Limax zurück. Bei Helix ist der ganze 
Kopf, Hals und Nacken wie der Körper resp. Fuss ge- 
runzelt; bei Limax ist der Kopf, mit Ausnahme der 
Fühler, und der Hals fast glatt, mindestens ohne Runzeln. 


97 


Nur der Nacken zeigt eine bei allen Arten wiederkehrende 
Bildung, die einer Runzelung ähnlich sieht. Es läuft näm- 
lich über die Mitte eine erhabene stets gefärbte Leiste, 
diese ist von je einer lichten vertieften Linie zu beiden 
Seiten eingefasst und dann setzt sich die Färbung der 
Leiste nach den Seiten des Halses, jedoch bald erlöschend 
fort. Zwischen den Oberfühlern auf der Höhe der Stirn 
ist zu jeder Seite der hier endenden Nackenleiste ein drei- 
eckiger Zwickel eingeschoben. 

Auf die äussere Bildung der Thiere habe ich ein be- 
sonderes Augenmerk richten zu müssen geglaubt, um daraus 
gute Merkmale für die Unterscheidung der Arten herzu- 
leiten, was bis auf die neuere Zeit mehr oder weniger ver- 
nachlässigt worden zu sein scheint. Ich habe selbst keinen 
untergeordneten Werth auf die Färbung gelegt. Sie kann 
zwar bei den nackten Schnecken so erstaunlich varüren, 
wie bei den Gehäuseschnecken auch, aber einzelne Kör- 
pertheile, wie Fühler, Sohle, Mantel, behaupten doch je 
nach der Art ihre Farbe. Dieser Berücksichtigung der 
äusseren Verhältnisse möchte ich desshalb den Vorzug ge- 
geben wissen, weil ich annehme, dass bei einer exacteren 
Beschreibung derselben die Kenntniss der deutschen Arten, 
die noch so sehr im Argen liegt, nur gefördert werden 
kann. Frühere Schriftsteller, die zuweilen sogar lange Be- 
schreibungen geliefert, haben in häufigen Fällen zu viel 
(fewicht auf Umstände gelegt, die sich von selbst verstan- 
den und dafür andere ausser Acht gelassen. Ihre Be- 
schreibungen, die wohl auch manchmal nach dem Gedächt- 
niss niedergeschrieben wurden, sind daher selten geeignet, 
nach allen Seiten Zweifel zu beseitigen. Diese bis auf die 
neueste Zeit fortgeerbte Unsicherheit verleidet natürlich den 
Sammlern das Studium. Würden aber erst einmal die 
Diagnosen der deutschen Nacktschnecken nach ihren äus- 
seren Merkmalen klar und genau festgestellt, so könnten 


sich ihnen auch die Liebhaber mit mehr Neigung zuwenden 
Malak, Bl. III. Aug. 1861. ir 


98 


und nicht unterlassen, wie es noch fort und fort geschieht, 
sie bei der Aufstellung von Liocalfaunen anzuführen. Dem 
Einwand, der mir gemacht werden könnte, dass mittelst 
anatomischer Untersuchungen die Arten eben so leicht und 
vielleicht noch sicherer von einander gehalten werden, ist 
zu entgegnen, («ass anatomische Untersuchungen nie all- 
gemein werden können, und den Schriftstellern nur dazu 
vornehmlich dienen sollen, ihnen selbst Gewissheit über 
Gültigkeit oder Unhaltbarkeit einer oder der anderen Art 
zu verschaften. 

Die von mir bis jetzt hier gefundenen Arten von Li- 
max lassen sich in folgendem Schlüssel, der die anatomi- 
schen Untersuchungen entbehrlich macht, leicht auffinden. 


Obgleich dieser Schlüssel geeignet ist, auch noch andere Arten auf- 
zunehmen, so wird vielleicht dennoch eine Umgestaltung mit der Zeit 
erforderlich werden; einstweilen möge er nur dazu dienen, den verehrten 
Lesern, die noch nicht ganz mit dem Felde vertraut sein sollten, das 
Bestimmen zu erleichtern. 


trum in der\bung schwarz‘ Lister 1. 


1. Fun ann Fär-jSohlen einfarbig einereus 
a. Mantel ohne Mitte 


oder grau |Sohle zweifarbig cinereo- 


dunkle Sei-/ 2. Wellencen- niger Wolf 2. 
tenstreifen trum nach d./**) Totale Fär- 

Seite der bung hochgelb . variegatus Drap. 3. 

Athemhöhle "a "m In NP agrestis immer 


b. Mantel mit 
zwei dunklen 
Seitenstreifen 


1. Fühler schwarz, Mantelende rund cincetus Müller 5. 
2. „ nicht schwarz, »„ spitz arborum Bouchard 6. 


Ich lasse nun einige weitere Merkmale und Notizen 
über die einzelnen Arten folgen. 

1. Limax cinereus. 

Mantel hinten zugespitzt; Wellen des Mantels eng; 
Runzeln des Rückens schmal, häufig geschlängelt, Körne- 
lung der Fühler fein. Schleim glashell. 

Im botanischen Garten, zwischen Mauern. 

Ich fand nur graue, mit dunklen Seitenstreifen auf 
dem Rücken. 


99 


e 


Limax cinereus ist neben cinereo-niger der grösste 
der Gattung und neben agrestis der bekannteste. Er ist 
den Alten schon bekannt gewesen, von Linn maximus, 
von Ferussae antiquorum genannt, jedoch von beiden und 
vielen folgenden mit der nachstehenden Art verwechselt 
worden. 

2. Limax cinereo-niger. 

Mantel hinten zugespitzt; Wellen des Mantels breiter, 
als bei ecinereus; Runzeln des Rückens gross und breit, nicht 
geschlängelt; Körnelung der Fühler stark ; Schleim glashell. 

Im Frankfurter Wald; im Taunus. 

Von diesen Fundorten sah ich nur schwärzliche, gleich- 
falls mit dunklen Seitenstreifen auf dem Rücken. 

Limax cinereo-niger ist früheren Schriftstellern als Va- 
rietät von cinereus bekannt gewesen *), von Wolf in Sturm’s 
„Deutschlands Fauna“ aber zuerst als eigene Art beschrie- 
ben und die schwarze weissgekielte Varietät als Typus ab- 
gebildet worden. Sie kann jedoch in der Farbe ungemein 
varüren. Unter Exemplaren, die ich in vorigem Jahre 
durch die Güte des Herrn Alex. v. Homeyer aus Rastadt 
empfing, befand sich ein fast weisses Exemplar mit 4 Rei- 
hen schwarzer, viereckiger Flecken auf dem Rücken. Das 
Mittelfeld der Sohle ist stets weiss, die Seitenfelder stets 
gefärbt, selbst bei ganz hellen Spielarten, was die Art gut 
von der erstgenannten unterscheidet. Die innere Schale 
ist in der Regel breiter, als bei cinereus. 

ö. Limax variegatus. 

Mantel hinten zugespitzt, intensiver gelb gefärbt, als 

der Körper, mit einem schwärzlichen Netz überzogen, das 


*) Z.B. O. F. Müller, verm. terrestr. V. 2. p. 7. var. E. (Subtus 
area media longitudinalis alba, laterales cinereae lineis transversis albis.) 
Ich möchte mich sogar unschwer zur Ansicht verleiten lassen, dass diese 
Art mindestens so häufig, weun nicht häufiger, als cinereus beobachtet 
worden ist, und somit ungewiss bleibt, welcher von beiden Arten eigent- 
lich der Name cinereus oder maximus zukommt. 


7 (id 


100 


4 


die Grundfarbe in zerrissenen Stellen durchscheinen lässt. 
Körper ebenfalls mit dunklem Netz, dieses lässt aber hier 
keine zerrissenen Flecken, sondern vollständig einzelne 
Runzeln und die Höhe des Rückens frei. Fühler blau. 
Schleim gelb. Innere Schale breit. 

Wegen genauerer Beschreibung sehe man meinen Aufsatz über diese 
Art, Mal. Bl. VO. Band, p. 165. 

In der ganzen Stadt, in Kellern und Brunnen; im 
botanischen Garten. 

Das Thier ist in Frankreich gemein, gehört aber zu 
den seltneren in Deutschland. Mir bekannte Fundorte sind: 
Frankfurt, Cassel, Sachsen, Berlin, Königsberg. Es wird 
ziemlich gross, jedoch lange nicht so gross, wie das vor- 
stehende. 

Herr Dr. Hensche begegnete der Schnecke auf dem Steinpflaster 
einer Strasse von Königsberg, wie er mir brieflich mittheilte. Es waltet 
noch ein schwacher Zweifel ob, aber die Zungenpräparate stimmen über- 
ein und der Fundort fällt in's Gewicht. Ich fand variegatus immer im 
Bereich der Wohnungen, nie im Freien. 

4. Limax agrestis. 

Mantel hinten nicht zugespitzt. Wellen sehr breit. 
Runzeln des Körpers gross. Schleim milchig. Innere 
Schale etwas schmal, oft ziemlich gewölbt. 

Ueberall in Gärten und Feldern. 

Er ist seit alten Zeiten bekannt und der gemeinste 
seiner Gattung. In der Färbung kann er sehr varüren, 
von fast weiss bis dunkelbraun; seine gelben Varietäten 
sind nie hochgelb, wie variegatus und die folgende Art 
cinetus sein können, sondern immer mehr ockergelb. 


- 


beramax cinetus. 

Mantel hinten nicht zugespitzt, intensiv hochgelb. Kör- 
per schmutzig gelbgrau, Runzeln des Körpers von eigen- 
thümlicher Gestalt. Sie sind nicht ineinander geschoben, 
sondern stehen genau hintereinander und ziehen sich in 
nur hin und wieder unterbrochenen Längsreihen nach dem 


101 


Schwanzende. Mit Ausnahme einiger Reihen auf der Höhe 
des Rückens sind sie obenauf gebräunt, nur die ziemlich 
breiten Zwischenräume zeigen die Grundfarbe. Hals kurz. 
Kopf klein. Fühler fast schwarz. Nackenstreifen hell. Schleim 
gelb. Innere Schale wie von agrestis. 

Ich nannte diese Art anfänglich tenellus Nilsson. (wie ich der wer- 
then Freunde wegen, mit welchen ich über den Gegenstand Briefe wech- 
selte, anführen muss), welche Benennung auch wohl ohne Zweifel richtig 
ist, bestimmte mich jedoch später, in der Absicht, den ältesten Namen 
Geltung verschaffen zu helfen, der Ansicht des verstorbenen Herrn Hot- 
rath Menke beizupflichten. der in seiner „Kritischen Anzeige“ der Histoire 
naturelle u. s. w. von Moquin-’Tandon (im IV. Bd., S.8 dieser Blätter) 
tenellus Nilsson und cinetus Müller, als var. vittatae zu flavus Müller 
z0g und also diese drei Arten, als zusammenfallend erklärte. Im Falle 
der Richtigkeit dieser Annahme weiche ich nur in sofern ab, als ich 
einetus für Stammart und flavus für Abart halte. 

6. Limax arborum. 

Mantel hinten zugespitzt. Runzeln des Körpers von 
der gewöhnlichen Gestalt. Totale Färbung mausgrau oder 
röthlich-grau. Fühler oft mit gekörnelten Streifen umwun- 
den. Schleim glashell. Innere Schale von eigenthümlicher 
Gestalt. 

Im Frankfurter Wald; ım Taunus. Meist an Baum- 
stämmen, unter deren Moosschichten sie sich bei Trock- 
nung oder unter Tags zurückziehen. 

Ob diese Art den älteren Schriftstellern bekannt war, 
ist mir zweifelhaft. 

E. v. Martens (Mal. Bl. Ill. 5. 77) hat einige wichtige Fingerzeige 
über die Synonymik dieser Art gegeben, die nach ihm marginatus heissen 
muss. Moquin-Tandon ist anderer Ansicht und hält den marginatus von 
Draparnaud, der von O. Goldfuss (13. Jhrg. der Verhandl. des naturhist. 
Vereins der Rheinl. und Westph. S. 64) auch in Deutschland aufgefun- 
den wurde, mit dem Müllerschen marginatus identisch. Sollte E. v. 
Martens Recht behalten, was mir keinem Zweifel zu unterliegen scheint, 
so wäre der marginatus Drap. einstweilen ohne Namen. 

Aus der Gattung Arion habe ich mindestens drei Ar- 
ten bis jetzt aufgefunden: 


1) Arion empiricorum Ferussac, 

2) Arion hortensis Fer. und eine dritte, die ich einst- 

weilen 

3) Arion subfuscus Draparnaud nennen will, mir aber 
über diese und andere mir noch zweifelhafte Arten ein- 
zehendere Untersuchungen vorbehalte. 

Die Frankfurter Nacktschnecken-Fauna kann somit auf 
mindestens 9 Arten geschätzt werden. 

6 Arten aus der Gattun« Limax. 
5 Arten aus der Gattung Arion. (Veregl. Schluss.) 

Vergleichen wir nun dieses Resultat einer halbjährigen, 
jedoch noch unvollständigen Durchforschung unseres Ge- 
biets nach Nacktschnecken mit den Veröffentlichungen 
anderer Faunisten unserer Gegend, oder naher Gebiete, 
sowie auch mit entfernteren und grösseren, so ist es ge- 
wissermaasssen befriedigend. 

Da G. Gärtner (Annalen der Wetterauer Gesellschaft 
1814) und Oscar Speyer (Jahresbericht derselben 1847/50), 
welche beide die Mollusken-Fauna der Wetterau publicir- 
ten, die nackten Schnecken gänzlich übergehen und ein 
Manuscript des Herrn Schöff v. Heyden, die um Frankfurt 
aufgefundenen Weichthiere, einschiesslich der nackten, ent- 
haltend, verlesen wahrschemlich in den dreissiger Jahren 
in einer Jahresversammlung der Wetterauer Gesellschaft 
in Hanau, ungedruckt geblieben ist, so habe ich für Frank- 
furt selbst keine Quelle in der Literatur finden können, 
aus welcher ich mich über frühere Beobachtungen hätte 
sicher belehren können. Dagegen lieferten mir die Spiri- 
tuspräparate unserer Sammlung einen ziemlich guten Nach- 
weis; sie zeigen in 14 Nummern 11 Namen. Acht Num- 
mern gehören zu Arion, 6 zu Limax; diese 6 bestehen 
aus cinereus, cinereo-niger, marginatus (vielleicht arborum) 
und variegatus; es fehlen somit cinctus, und merkwürdiger- 
weise der gemeine agrestis. Die Präparate sind aber schon 
30 bis 40 Jahre alt, zum Theil noch älter, die Formen 


103 


und Farben sind verändert und ein zweifelloses Erkennen 
bei manchen unmöglich geworden. — Die Conchylien- 
Sammlung besitzt die inneren Schalen von Limax nicht, 
so, dass ich in dieser keinen Aufschluss finden konnte. 

In C. Pfeiffer (Systematische Anordnung und Beschrei- 
bung deutscher Land- und Wasserschnecken mit beson- 
derer Rücksicht auf die in Hessen gefundenen Arten, 1821) 
findet man von Nacktschnecken 7 Namen, davon gehören 
5 zu 2 bis 5 Arten Arıon, und zwei zu Limax: cinereus 
und agrestis. 

In den Jahrbüchern des Vereins für Naturkunde im 
Herzogthum Nassau werden, als um Wiesbaden lebend, 
3 Arion und 3 Limax genannt, zusammen 6 Arten von 
denjenigen, welche ich auch hier fand. Limax variegatus, 
arborum und cinereo-niger kommen nicht vor. 

Hiermit sind ungefähr die Angaben für die nächste 
Umgebung erschöpft. 

Nehmen wir ferner liegende und umfassendere Gebiete, 
z. B. Bayern’s Fauna von Held, Isıs 1836 und 1837, so 
begegnen wir darin 3 Arion und 5 Limax, zusammen 8 
theilweise mit neuen Namen belegten Arten, welche mir 
jedoch mit hiesigen identisch zu sein scheinen, also einer 
Art weniger, als hier, und zwar dem variegatus nicht. 

In der Mollusken-Fauna von Würtemberg des Grafen 
von Seckendorf in den Jahresheften des Vereins für vater- 
ländische Naturkunde in Württemberg 1847, werden auf- 
geführt: 3 Arion, wie die meinigen, und 5 Limax, wovon 
ich zwei hier noch nicht beobachtete, sagates und mar- 
ginatus. 

Von den hier gefundenen 6 Limax werden also nur 3 
genannt. 

Otto Goldfuss in seiner Fauna der Rheinlande ete. 
(Verhandlungen des naturforschenden Vereins der Rhein- 
lande 1856) hat von Allen die nackten Schnecken am 


104 


gründlichsten behandelt, und in vielen Punkten die Kennt- 
niss derselben wesentlich gefördert. 


Er kennt 4 Arion, eine Art mehr als ich, und 5 Limax, 
von welchen ich einen, den marginatus, hier noch nicht 
fand. Variegatus und cinctus waren ihm noch nicht vor- 
gekommen. 


Adolph Schmidt in Aschersleben hat in der Zeitschrift 
für die gesammten Naturwissenschaften von Giebel und 
Heintz, VIII, ein Verzeichniss der Binnenmollusken Nord- 
Deutschlands zusammengestellt. Es zählt 6 Nummern Arion 
und 7 Nummern Limax. Von Arion sind wohl zwei, rufus 
und albus, als Synonymen von ater zu streichen. Von 
seinen 7 Limax habe ich den in Württemberg und in den 
Rheinlanden vorkommenden marginatus hier noch nicht 
gefunden, und sein cereus Held ist mir unter diesem Na- 
men unbekannt. (Ein Citat, wo die Art beschrieben, ist 
nicht beigefügt.) Es wäre möglich, dass er mit meinem 
einctus zusammenfällt. (?) 

Nach diesen Aufzählungen zu schliessen, dürften in 
Deutschland ausser den von mir aufgefundenen Arten nur 
noch zwei Arten Arion und zwei bis drei Arten Limax 
bekannt sein, ohne die neuen, die gewiss noch gefunden 
oder aus bekannten ausgeschieden werden. 


Nach Anfertigung dieses Manuscripts habe ich im 

Taunus noch zwei Arten lebend gefunden: 
Arion tenellus Müller, hellmeergrün mit schwarzem 

Kopf und Fühlern. 

ILimax brunneus Drap., dunkel chocoladebraun, 

Mantel so lang wie der Körper. 
Ersterer ist häufig im Moos am Boden, der andere 
selten an den allerfeuchtesten Stellen, und scheint in Deutsch- 
land noch an den wenigsten Orten beobachtet worden zu 


105 


sein. Wegen seines nach der Seite hinliegenden Wellen- 
centrums gehört er in die Gruppe des Limax agrestis. 


Ob Limax brunneus Drap., laevis Müller und parvulus Normand 
eine und dieselbe Art ist, wage ich vorerst nicht zu entscheiden. Es 
wäre wohl möglich. Was ist Fasciola terrestris, von welcher Müller 
spricht ? 

Ich erlaube mir nochmals, die Leser dieser Blätter zu Nachforschungen 
in ihren betreffenden Gebieten aufzufordern, bitte nicht nur freundlichst 
um briefliche Mittheilung des Erfolges, sondern nehme mit Vergnügen 
unfrankirte Zusendungen zweifelhafter, lebender Exemplare entgegen. 


Frankfurt a. M., am 24. Mai 1861. 


Helix Godringtoni Gray, guttata Dliv. 
und deren nächstverwandte Arten. 


VoR,Drslb. Breifter. 


Nachdem ich ganz kürzlich (Malak. Bl. 1860. S. 223— 
231) meine Bedenken über die bisherigen Deutungen der 
Helix spiriplana Oliv. ausgesprochen habe, veranlasst mich 
eine neuere von Herrn Parreyss erhaltene Sendung, die 
ganze Gruppe, zu welcher die obengenannten Arten ge- 
hören, einer abermaligen genauen Untersuchung mit Hülfe 
der gesammten mir zu (Gebote stehenden Literatur und 
zahlreicher authentischer Exemplare zu unterwerfen. 

Ausser den Bemerkungen von v. Charpentier (Zeit- 
schr. f. Malak. 1847. S. 135), von mır (ebenda 1851. S. 157), 
Roth (Malak. Bl. 1855. S. 32—34), deren Inhalt speciell 
zu wiederholen unnütz und zu weitläufig sein würde, 
verweise ich auf die betreffenden Artikel im 4ten Bande 
meiner Monogr. Heliceor., namentlich Helix Codringtoni 
p- 219, guttata p. 227, Caesareana p. 228 und spiriplana 
S. 281, welche in Verbindung mit dem ersten und dritten 
Bande den Stand unserer Kenntnisse von den betreffenden 
Arten im Jahre 1859 ziemlich vollständig angaben, aus- 
genommen insofern mir ein in Revue et Mag. de Zool. 


106 


1857. p. 3 befindlicher Aufsatz von Bourguignat damals 
noch unbekannt geblieben war. 


Trotz beträchtlicher Unähnlichkeit der Extremformen 
der oben genannten 4 Arten wird nicht leicht Jemand deren 
wahre und nahe wegenseitige Verwandtschaft verkennen, 
die auch schon dadurch sich zu erkennen gegeben hat, 
dass die Olivier’schen Namen von den Autoren seit Fe- 
russac äusserst verschieden gedeutet, und namentlich auch 
auf andere später bekannt gewordene Arten übertragen 
worden sind. ‚Ja selbst die beiden Olivıer’schen Arten 
wurden bald mit einander verwechselt, bald sogar nur für 
eine einzige gehalten. 


Wollen wir nun eine erste Sichtung des vorhandenen 
Materials vornehmen, so bietet sich dazu, wie schon Mous- 
son 1854 (Coq. voy. Or. Bellard. p. 34) bemerkt und 1861 
(Coq. or. Roth. p. 34) bestätigt hat, ein constantes Merk- 
mal in dem auf der ganzen Naht entweder sichtbaren oder 
nicht vorhandenen Kiele des Jugendzustandes, wonach sich 
leicht 2 kleinere Gruppen unterscheiden lassen, die der 
spiriplana Oliv. mit gekielter Naht, und die der guttata 
Oliv. mit ganz einfacher Naht. Aus der ersten Gruppe 
sind mir bis jetzt 8 Arten bekannt: 7. spiriplana (Oliv.?) 
Roth, HA. Malziana Parr. und H. Caesareana Parr. Die 
letztgenannte Art ist wohl durch die Menge der bekannt 
gewordenen I"xemplare nunmehr als eine feststehende zu 
betrachten, und nun auch von Rossmässler 1859 (Icon. 
II. p. 83. t. 81. f. 898) vortrefflich dargestellt. Dass auch 
die so vielfältig verschieden gedeutete Figur Feruss. pl. 38. 
fig. 3 nichts Anders als die Caesareana darstellen kann, 
ist mir durch neuerlich erhaltene grosse und schöne Exem- 
plare zur unumstösslichen Gewissheit geworden, und wahr- 
scheinlich gehört auch Figur 4. 5 derselben Tafel dazu, 
obwohl ich noch kein derselben entsprechendes Exemplar 


107 


gesehen habe *). -— Welcher von den beiden anderen der 
Name H. spiriplana Oliv. zukomme, ist mir auch jetzt, 
wie bei meiner Beschreibung der Malziana, zweifelhaft, 
docn bin ich, nachdem Herr Parreyss mir freundlich 
2 Exemplare für meine Sammlung überlassen hat — das 
früher beschriebene gehört Herrn Dr. v. d. Busch in 
Bremen — der Meinung, dass diese viel genauer zu Olivier's 
Abbildung passen, als die grossen Rothschen Exemplare, 
welche Mousson (Coq. Bell. p. 34) als 7. spiriplana 
var. hierosolyma bezeichnet. Doch kann ich nicht glau- 
ben, dass mit der ebenda angegebenen spiriplana a typica 
von Ureta und Rhodus die Malziana gemeint sei, weil in 
diesem Falle Herr Mousson die Var. hierosolyma gewiss 
als Art von derselben getrennt hätte. Ich bemerke noch, 
dass der Embryonaltheil der Schale bei 4. Malziana fein 
gestrichelt ist wie bei der Cuesareana, und nicht gekörnelt 
wie bei der Rothschen Schnecke. 

Aus der zweiten Gruppe erwähnt Herr Mousson 
(Coq. Bellardi p. 34): 1. H. Diulfensis Dubois von Diulfa, 
Cordubat, 2. guttata Oliv. von Orfa in Mesopotamien, 
3. Bellardi Mouss. von Cypern. Die Exemplare, welche 
ich unter dem Namen Dschulfensis von Frivaldszky 
und unter dem Namen Dschulfensü von Parreyss zu ver- 
schiedenen Zeiten erhielt, stimmen so genau mit Olivier's 
guttata und Ferussac’s pl. 38. f. 2 überein, dass ich 
diese geradezu als identisch betrachte. Ob ich Recht ge- 


=) Diese Abbildung (Fer. pl. 38. f. 4. 5) wird von Herrn v. Char- 
pentier (Zeitschr. f. Malak. 1847. S. 135) allein zu seiner guflata, 
welche die Üarsareana ist, eitirt, und die Mangelhaftigkeit der Olivier- 
schen Abbildung gerügt, indem er nicht bedachte, dass Ferussac nicht 
mit dieser Figur 4. 5, sondern mit Fig. 2 derselben Tafel die yuilata 
Oliv. darstellen wollte. Diese Fig. 2 glaubt v. Charp. (a.a. 0. S. 137) 
auf eine kleine Abart der Wels Codringtoni mit weissen Binden bezie- 
hen zu müssen, während er Fig. 3 (welche gerade mit seiner gutlala 
ganz identisch ist), mit #. Ferussaci Jan vergleicht. 


108 


habt habe, die 7. Bellardii Mouss. in meiner Mon. Helie. 
IV. p. 227 der guttata als Varietät unterzuordnen, weiss 
ich nicht; besser hätte ich wohl gethan, obwohl die von 
Mousson für seine 3 Arten angegebenen Unterschiede 
nur graduelle sind, die Bellardii bis zu genauerer Kennt- 
niss als selbstständig neben jener aufzuführen. Es scheint 
dass von der wahren A. guttata Oliv. noch keine weiteren 
Abbildungen existiren, als die ursprüngliche von Olivier 
und die von Ferussac (pl.38. f. 2), von welchen Mous- 
son (Coq. Bell. p. 34) sagt: qui representent evidemment 
la m&me coquille. Sowohl die mittelmässige Figur in Chemn. 
ed. II. Helix t. 142. f. 11. 12, als die gut/ata Reeve Conch. 
ic. sp. 953 gehören zur Ouesareana. Zweifelhaft bleibt 
die kleine Ohemn. t. 142. f. 15. 16, dargestellte Form, 
welche ich vor vielen Jahren als guttata aus der Ferus- 
sac’schen Sammlung erhalten habe; sie kann auch wohl 
dazu gehören, ist aber insofern werthlos, als sie Spuren 
einer im Bau erlittenen Störung zeigt. 

Ziemlich nahe an A. guttata oder Djulfensis Dub,, 
wie auch auf der andern Seite an einige Formen der H. 
Codringtoni schliesst sich nun eine kürzlich von Parreyss 
erhaltene Schnecke, deren Diagnose folgende ist: 


H. Kurdistana Parreyss. 


T. clause umbilicata, subturbinato - depressa, solidula, 
irregulariter arcuato-striata lineisque spiralibus impressis 
minute sculpta, coerulescenti-cinerea, fasciis fusculis ob- 
solete eincta; spira parum elata, vertice lato, obtuso; sutura 
albo submarginata; anfr. 5 convexiusculi, ultimus latus, 
subdepressus, antice deflexus; apertura perobliqua, lunato- 
rotundata, intus fusco-carnea, nitida; perist. albolabiatum, 
late expansum, extus concentrice striatum, mwarginibus con- 
niventibus, callo junctis, columellari declivi, dilatato, um- 
bilicum claudente. — Diam. maj. 44, min. 35, alt. 22 mill. 


8. Minor, albida, fasciis rufis subinterruptis eincta. 


109 


Diam. maj. 37, min. 30, alt. 15 mill. (A. Kurdistana var.? 
Baschkira Parr.) 

Habitat Kurdistan. 

Die kleinere Var., welche aber unzweifelhaft mit der 
typischen Form zusammengehörig ist, ist der H. guttata 
sehr ähnlich, und man wurde fast versucht sein, sie mit 
derselben zu vereinigen, wenn nicht das Verhältniss der 
Windungen ein ganz anderes wäre. Dieselben nehmen 
viel schneller an Breite zu, so dass die letzte, welche auch 
etwas niedergedrückt und nicht so bauchig ist als bei jener, 
verhältnissmässig viel breiter erscheint. Die gedrängten 
Spiralreifchen, welche an meinem frischesten Exemplare 
der grossen Form sehr deutlich sind, sind bei den übrigen 
kaum zu bemerken. 

Nach der anderen Seite hin ist bei der grossen Form 
eine bedeutende Achnlichkeit mit manchen Formen der 
A. Codringtoni unverkennbar, namentlich mit der von mir 
in Monogr. Helic. I. p. 172 als var. 8 angegebenen und 
in Chemn. ed. Il. t. 114. f. 6 abgebildeten. Letztere 
würde mir nun, wie ich schon mehrfach geäussert habe, 
allerdings zweifelhaft sein, wenn ich sie nicht von dem 
verstorbenen Professor Forbes nebst verschiedenen an- 
deren Varietäten aus Griechenland erhalten hätte. Sie un- 
terscheidet sich stärker und wesentlicher von der typischen 
H. Codringtoni (H. Ferussaci Jan!), welche in ihrer 
Hauptform eine gewisse Oonstanz beibehält (man vergleiche 
die Figuren von Rossmässler t. 27. f. 369a, Chemn. 
el. IR 7 IEHRN2Ferussaec'pl 97 11476) Bour- 
guignat Rev. et Mag. de Zool. 1857. pl. 9. f. 1—3) als 
irgend eine der von Bourguignat abgetrennten Arten, 
welche wohl nur auf individuellen Abweichungen beruhen, 
und hinsichtlich der Kritik Einiges zu wünschen übrig 
lassen, weshalb ich, da diese Arbeit in meiner Mon. IV. 
noch nicht erwähnt ist, einige Worte darüber hinzufügen 
werde. 


110 


Herr B. giebt (a. a. O. S. 1) als $. LII seiner Ame- 
nites malacologiques einen Artikel: über die Helix COo- 
dringtoni Gray und einige derselben nahestehende Arten. 
Er sagt mit Recht, dass die ausgezeichnete griechische 
Schnecke, welche Jan 1832 als M. Ferussaci und Gray 
1834 als A. Codringtoni beschrieben haben, für die mei- 
sten Autoren eine Quelle vielfacher Irrthümer geworden 
sei, indem einige darin die spiriplana oder yuttata Oliv. 
zu erkennen geglaubt, andere unter einem und demselben 
Namen verschiedene Arten beschrieben hätten, welche sie 
mit Unrecht für Varietäten dieser Art gehalten hätten. 
Um nun für die Zukunft die Geschichte der Helix Co- 
dringtoni aufzuklären, verspricht er, eine neue Beschrei- 
bung derselben zu geben mit der genauen Synonymie der 
Autoren, welche den wahren Typus gekannt haben, und 
die Diagnosen einiger nahestehenden Helix-Arten hinzuzufü- 
gen, welche bis zu diesem Tage unbekannt, oder, in jedem 
Fall „par ignorance“ mit jener Art verwechselt waren. 

Seine erste Art: H. Codringtoni, ist mit einigen Zu- 
sätzen fast mit denselben Worten beschrieben, wie in meiner 
Mon. Hel. I. p. 271. Auch die Synonymie ist (etwas 
nachlässig) aus meinem Werke kopirt, nur dass er, ich 
weiss nicht aus welchem Grunde, Helix spiriplana Desh. 
Exped. de Moree und in Lam. ed. nov., wo doch unzwei- 
felhaft dieselbe Art gemeint ist, ausschliesst. Zu dem 
aus meinem Werke entlehnten irrigen Citate: Fer. pl. 38. 
f. 3*) werden dann richtig die nach 1848 erschienenen 
Abbildungen Fer. pl. 97. f. 14—19 hinzugefügt. Zu meiner 
Verwunderung umfasst die Art noch die beiden von Ross- 


*) Noch im Jahre 1850 war ich (vergl. Malak. Bl. 1850. S. 157) 
der Ansicht, diese Figur gehöre zu Codringtoni, bis ich die H. Cne- 
sareana Parr. erhielt und nun namentlich auf die gekielte Naht, welche 
auf der Ferussacschen Figur so deutlich zu erkennen ist, aufmerksam 
wurde. 


111 


mässler abgebildeten Formen, welche schon v. Char- 
pentier (Zeitschr. f. Malak. 1847. S. 137) zu trennen 
vorschlug, indem er der fig. 369a, dem Typus der #. Fe- 
russaci Jan (nach dem Museum in Mailand!) wegen der A. 
Ferussaci Less. den handschriftlichen Namen: #4. Navari- 
nensis Gray, und der andern (fig. 369b — H. Codringtoni y 
Pfr. Mon. Il und in Chemn. ed. Il. t. 114. f. 7) den Na- 
men ÄAel. Codringtoni zu geben vorschlug, was, selbst 
wenn beide getrennt werden könnten, insofern unrichtig 
wäre, als #4. Codringtoni nach der Beschreibung demsel- 
ben Typus angehört wie die Art von Jan. 

Als zweite Art folet 4. Parnassia (Codringtoni var. 
Parnassia Roth), welche Herr B. zwar nicht zu kennen 
erklärt, aber „die wenigen Zeilen, welche Roth derselben 
gewidmet hat, genügen uns, um uns zu überzeugen, dass 
sie zur besonderen Art erhoben werden muss.“ Auch 
Parreyss versendet diese Form in verschiedenen Spiel- 
arten als H. Parnassia. Die ersten von Roth beschrie- 
benen kleinen Formen zeigen wirklich eine ziemlich grosse 
Aehnlichkeit mit #7. sylvatica, zu welcher er sie damals 
als Varietät zu ziehen geneigt war, die später bekannt ge- 
wordenen grösseren, welche auch einfarbig weiss vorkom- 
men, liessen dann die wahre Verwandtschaft erkennen, und 
ich besitze jetzt ein Exemplar derselben von 44 Millim. 
Durchmesser und 23 Höhe. — Rossmässler hat (Icon. 
III. t. 81. £. 896. 97) 2 Exemplare mit gewohnter Vor- 
trefflichkeit abgebildet, und (S. 83) eine interessante Aus- 
einandersetzung geliefert, dass A. Codringtoni in Griechen- 
land eben so vielfältig und fast nach denselben Gesetzen 
varürt, wie 7. Alonensis in Spanien seinen eigenen Be- 
obachtungen nach, welche wir schon 1854 theils durch die 
lehrreichen Mittheilungen im ersten Hefte des dritten Ban- 
des der Ikonographie, theils durch die prächtigen Reihen 
von Exemplaren, welche er mitgebracht und vertheilt hat, 
kennen gelernt haben. 


112 


Als dritte Art folgt nun A. eucineta Bourg. (p. 5. 
pl. 9. f.4—6), eine etwas niedergedrückte Form mit stär- 
kerm Höcker des Spindelrandes. Dazu wird eitirt Reeve 
f. 504b, während mir Reeve’s f. 504a mehr Aehnlichkeit 
mit der Bourguignatschen Abbildung zu haben scheint. 

4. H. eupaecilia Bourg. (p. 6. pl. 10. f. 1-3), wie 
es nach den Merkmalen scheint, vielleicht auf eine nicht 
vollständig ausgewachsene Schnecke begründet, und endlich 

5. ZB. euchromia Bourg. (p. 7. pl. 10. f. 4—6), eben- 
falls eine ziemlich niedergedrückte Form, zu welcher Zeeve 
f. 304a eitirt wird. Ich habe die beiden von Reeve ab- 
gebildeten Exemplare nebst den übrigen der Cumingschen 
Sammlung untersucht und es ist mir nicht eingefallen, aus 
jedem eine eigene Art zu bilden, ebensowenig hat Reeve, 
der doch bisweilen gern schärfer trennt, als ich, sich dazu 
veranlasst gesehen, und es wäre also nur noch die Frage 
zu entscheiden, ob man aus keinem anderen Grunde An- 
sichten haben kann, die von denen des Hrn. Bourguignat 
abweichen, als ‚par ignorance‘ ? 

Nachschrift. 

Ich habe oben vergessen zu erwähnen, dass Herr Bour- 
guignat (Revue et Mag. 1857. p. 545. pl. 16. f. 7—9) 
ebenfalls die 7. Dschulfensii Dub. beschreibt und abbildet, 
und als Unterschiede derselben von 4. yuttata folgende 
Merkmale angiebt: 1. minder zahlreiche, convexe und schnell 
zunehmende Windungen, 2. weissliche Färbung der Schale, 
nicht gefleckt wie guttata, 3. minder aufgetriebenen letzten 
Umgang und 4. geradlinichten Columellarrand. Ein von 
Hrn. Parreyss erhaltenes Exemplar stimmt vollkommen 
mit B.’s Abbildung überein und ist auch weisslich, doch 
mit entschiedener Andeutung der Fleckenbinden. Dieses 
kann aber unmöglich von den mit gelbbraunen Flecken- 
binden versehenen Exemplaren getrennt werden, welche 
ich durch Hrn. v. Frivaldszky besitze und die in den 
oben genannten Abbildungen von Olivier und Ferussaec 


113 


aufs treuste dargestellt sind. Doch dürften beide Formen 
wohl als Varietäten einer und derselben Art bezeichnet 
werden, indem sich zu einer in Worten auszudrückenden 
Bezeichnung wohl dazu hinreichende Unterschiede auf- 
finden lassen, vorausgesetzt, dass nicht die mir fehlenden 
Zwischenformen auch vorhanden sind, was deshalb nicht 
unwahrscheinlich ist, weil doch die durch Parreyss und 
durch Frivaldszky verbreiteten Exemplare wohl sicher 
aus einer und derselben Quelle stammen. Es bliebe daher 
nur noch die Frage, ob Herr Bourguignat unter Helix 
guttala dieselbe Form versteht, welche ich dafür halte, 
oder ob er die 4. Dschulfensii mit einer mir unbekannten 
Art vergleicht, die er möglicherweise durch Oliviersche 
Original-Exemplare als H. gutiata erkannt hätte? Sollte 
aber Hr. B. die Abbildung bei Ferussac (pl. 38. f. 2) 
mit Deshayes als guttata Oliv. anerkennen, dann ist 
H. Djulfensis oder Dschulfensit als Art nicht davon zu 
trennen. 


Literatur. 


I. Troschel, das Gebiss der Schnecken, u. s.w. Vierte 
Lieferung. 1861. S. 153—— 1%. Taf. XIU—XVI Vergl. 
Malak. Bl. 1858. S. 232—234. 

Die auf S. 152 der letzten Lieferung begonnene Be- 
arbeitung der Turritellen hat durch die verzögerte Ausgabe 
der 4ten Lieferung insofern gewonnen, als die dort (t. 12. 
f. 11) nur nach Loven beschriebene Zurr. ungulina mitt- 
lerweile noch vom Vf. selbst untersucht werden konnte, 
wodurch sich Love&n’s Angaben bestätigten. Abweichend 
von dieser, welche zu den eigentlichen Turritellen gehört, ist 
T. triplicata Broc. (p. 152. t. 12. f. 12), welche zur Gat- 
tung Zaria Gray, und T. lactea Möll. (p. 153. t. 12. 
f. 15), welche zu Mesalia Gray gehört. 


Es folgt als besondere Gruppe, welche nach dem Ge- 
Malak, Bl. III. Aug. 1861. 8 


114 


bisse in keine der bisher besprochenen passt: Fossarus 
Adansonü Phil, (p. 153. t. 12. f. 14), und darauf: 

Die Familie der Fermetacea (p.154). Nach eini- 
gen allgemeinen Bemerkungen über die Gattung Vermetus, 
über deren Gebiss ausser einer irrigen Angabe von Quoy 
und Gaimard*) noch nichts bekannt sei, wird p. 159 
eine wegen mangelndem Gehäuse unbestimmbare Art der 
eigentlichen Gattung Vermetus aus Westindien beschrieben 
und (t. 13. f. 1) abgebildet, dann eine zur Gruppe Ser- 
pulorbis gehörige von St. Jean (t. 13. f.2.3) und endlich 
(p. 156. t. 13. f. 4) Vermetus (Serpulorbis) gigas. 

Ueber die Gattung Siliguaria folgt dann eine kurze 
Bemerkung aus älterer Untersuchung. 

Aus der Familie Capulacea werden erörtert: Oru- 
cibulum peziza Gray (p. 157. t. 13. f. 5) und rugosum 
Desh,, Trochita Schum. sp. (p. 158. t. 13. f. 6), @alerus 
sinensis L. (p. 159. t. 13. f. 7), Crepidula (Crypta) for- 
nicata L. (p. 159. t. 13. f. 8. 9), aculeata Gmel. (p. 160. 
t. 13. f. 10), dilatata Lam, (p. 160. t. 13. f. 11), Crepi- 
dula (Janachus) unguiformis Lam. (p. 160. t. 13. f. 12), 
plana Say (p. 161. t. 13. f. 13.) Diese Gattungen schei- 
nen vorläufig durch Unterschiede der Gebisse bestätigt zu 
werden. Ferner Capulus hungaricus (p. 161. t.13. f. 14.) 

Fam. Hipponicidae (p. 162). Beschrieben: Hip- 
ponyx (Amalthea) conica Schum. (p. 163. t. 13. f. 15) 
und 2 unbestimmbare Arten. 

Fam. Trickotropidae (p.164). Dargestellt: Tri- 
chotropis borealis Brod. Som. (p. 165. t. 14. f. 1.) 


®) Die Richtigkeit dieser Angabe, dass nämlich 3 Reihen von Häk- 
chen vorhanden seien, bezweifelt auch Mörch (Journ. de Conch. VI. 
1858. p. 345). Die kurze Notiz von Mörch, dass er bei Siphonium 
nebulosum, Serpulus arenarius und Petaloconchus varians 7 Reihen 
von Zungenzähnen gefunden habe, welche denen von Rissoa am Aehn- 
lichsten seien, wird von Tr. nicht erwähnt. 


115 


Fam. Velutinidae (p. 165). Daraus beschrieben: 
Velutina laevigata (p.166. t.14.f.2), haliotoidea (p. 167. 
t. 14. f. 3), Onchidiopsis grönlandica (p. 167. t. 15. f.17 
kopirt nach Bergh), Marsenina prodita Gray (p. 167. 
t. 15. f. 18 nach ZLamellaria prodita Loven) und microm- 
phala Bergh (p. 169. t. 15. f. 19 nach Bergh). 

Fam. Naticacea (p. 169). Diese wird, insofern sie 
die alten Gattungen Natica und Sigaretus umfasst, für eine 
durchaus natürliche erklärt. Nach einer gründlichen Dar- 
stellung der Familie wird die Gattung Natica (p. 174) 
auf die Arten mit kalkigem Deckel beschränkt, und von 
dieser beschrieben: Zineata Lam. (p. 175. t. 14. f. 9. 10), 
stercus muscarum Gm. (p. 175. t. 14. f. 11. 12), adspersa 
Menke (p. 176. t. 14. f. 13, unzweifelhaft von der vorigen 
zu trennen), elausa Sow. (p. 176. t.14.f. 14), consolidata 
Couth. (p. 177. t. 14. f. 14), canrena Gm. (p. 177. t. 14. 
f. 16). Dann folgt die Gattung Zunatia Gray, bei H. 
und A. Adams die kugligen Arten mit hornigem Deckel, 
ohne oder mit rudimentärer Spindelschwiele umfassend. 
Daraus werden erörtert: Natica glaucina L. (p. 178. t. 14. 
f. 7), Alderi Forb. (p. 178. t. 14. f. 18), monilifera L. 
(p: 172. t. 15, £ 1), Montagui Forb. (p. 179. t.15..£.2), 
pallida Brod,, Som. (p. 179. t. 15. f. 3), grönlandica 
Moll p:cl12., 7.45. 3 A), Zacten ,bov. (p. 180., t. 19. 
f. 5), helicoides Johnst. (p. 150. t. 15. f. 6). Die Gat- 
tung Neverita Risso (p. 181) ist „konchyliologisch durch 
den eigenthümlichen Callus, der den weiten Nabel zum 
Theil verdeckt, wohl zu unterscheiden, aber die drei 
untersuchten Arten lassen sich nach den Mundtheilen 
nicht in eine Gruppe fügen.“ Es sind: Natica didyma 
Bolt. (p. 181. t. 15. f. 7), Josephiniana Risso (p. 181. t. 15. 
f. 8) und duplicata Say (p. 181. t. 15. f. 9). Aus der 
Gattung Mamma Klein, welche die Arten mit grossem 
Deckel, der die ganze Oeffnung verschliesst, mit grossem 
Callus auf der Spindel und ohne Epidermis umfasst, wer- 


8* 


116 


den dargestellt: Natica ponderosa Phil. (p. 182. t. 15. 
f. 10), eygnea Phil. (p. 182) und uber Humphr. (p. 182. 
t. 15. f. 11). Die Gattung Auma Chemn., H.& A. Adams 
enthält die Arten, bei denen der Deckel kleiner ıst als die 
Mündung, und die im Allgemeinen einen Uebergang zu 
Sigaretus anzeigen. Natica melanostoma Lam. (p. 183. 
t. 15. f. 12) und melanostomoides Quoy zeigten keine we- 
sentliche Verschiedenheit von einander. Von der sehr eigen- 
thümlichen Gattung Sigaretus sind nun noch erörtert: 8. 
laevigatus Lam. (p. 183. t. 15.f. 13), eymba Menke (p. 134. 
t. 15. f. 14), depressus Phil. (p. 184. t. 15. f. 15) und 
planus Phil. (p. 184. t. 15. f. 16). 


Fam. Marseniadae (p. 185). Aus dieser Familie 
werden die von Bergh dazu gezählten Gattungen Mar- 
senina Gray und Onchidiopsis Beck ausgeschieden und zu 
Velutinidae gerechnet (siehe oben). Beschrieben werden: 
Marsenia perspicua (Coriocella) Bergh (p. 186. t. 16. 
f. 1. 2), producta Leach (p. 187. t. 16. f. 4 kopirt nach 
Loven) und aus der Untergattung Chelyonotus Sm. Bgh. 
die Art: Ch. tonganus (p. 188. t. 16. f. 5 kopirt aus 
Quoy und Gaimard). 


Fam. Pediculariaceae (p. 189). Diese Familie 
wird nur auf eine einzige sehr merkwürdige Schnecke ge- 
gründet, „welche durch die eigenthümlichen Mundtheile sich 
als eigene Familie kund giebt.“ Esist: Pedicularia sicula 


Smwains. (p. 189. t. 16. f. 6). 


Fam. Onustidae. Daraus ist erörtert: NXenophora 
irochiformis Born (p. 190. t. 16. f. 7), einige Annäherung 
an Strombus darbietend. 


Fam. Alata Lam. (p. 191). Nach allgemeinen Er- 
örterungen werden beschrieben: Szrombus pugilis L. (p. 193. 
t.16. f. 12), Zentiginosus L. (p. 194.t.16.f.13), auris Dianae L. 
(p. 194. t.16. f. 14), Zricornis Lam. (p. 195. t. 16. f. 15), 
canarium L. (p. 195. t. 16. f. 16), foridus Lam. (p. 195), 


117 


‚gibberulus L. (p. 196. t. 16. f. 17), Zuhuanus L. (p. 196. t. 16. 
f.18), Pterocera chiragra (p. 196. t. 16. f. 3—10, t. 17. £. 1). 

Hier bricht die vorliegende Lieferung, welche abermals 
des Interessanten und durch eigene Untersuchungen neu 
Begründeten so viel enthält, ab. 

II. Mollusca japonica descripta et tabulis tribus ico- 
num illustrata a Guilielmo Dunker. Stuttgartiae 1861. 
36 Seiten und 3 kolorirte Tafeln in gross 4to. 

Der Vf., welcher ausser seinen umfangreichen und 
wichtigen Arbeiten im Gebiete der Petrefaktenkunde, sich 
auch schon durch eine ähnliche monographische Arbeit 
über die von Dr. Tams in Guinea gesammelten Mollus- 
ken rühmlichst bekannt gemacht hat, giebt hier die genaue 
und kritische Beschreibung der Konchylien, welche Herr 
Schiffsarzt Nuhn hauptsächlich im Hafen von Decima ge- 
sammelt hat, und deren kurze Diagnosen, so weit sie als 
neu erschienen, grösstentheils bereits in den Malakozoolo- 
gischen Blättern von 1859 publicirt worden sind. Es wer- 
den im Ganzen 136 Arten näher erörtert, unter welchen 
hier zum ersten Male auftreten: Fusus viridulus Dkr. (p. 3. 
t. 1. f. 16) zur Gattung Euthria Gray gehörig, Mitra 
Kraussiü p. 8, Cerithium humile p.9. t.2. f. 17, Scalaria 
jJaponica p. 13. t. 1. f. 13 und angusta p. 13. t. 1. f. 11, 
Odostomia costulata p. 16. t. 2. f. 15, Patella Heroldi 
p. 24.1.3. f. 13 et conulus p. 24. t. 3. f.19. Einige der 
früher beschriebenen Arten werden in andere Gattungen 
übertragen, so Nassa varıans zu Amycla und Cerithium 
pusillum zu Bittium. Von allen bisher noch nicht ab- 
gebildeten Arten geben die 3 Tafeln mit 67 colorirten, wo 
es nöthig war vergrösserten, Figuren eine deutliche Vor- 
stellung. 

Nach diesem Haupttheile des Werkes folgt die Auf- 
zählung sämmtlicher übrigen von anderen Autoren als der 
japanischen Fauna angehörig angegebenen Mollusken-Arten, 
mit Inbegriff der Landschnecken 143 an der Zahl, so wie 


118 


der ganz neuerlich von A. Adams (in Ann. and Mag. 
nat. hist.) publicirten Arten, welche leider grösstentheils 
wegen der unvollständigen Diagnosen und mangelnden An- 
gaben der Dimensionen nicht wohl identificirt werden kön- 
nen, und deshalb nur den Namen nach in alphabetischer 
Ordnung hinzugefügt sind. 


Die äussere Ausstattung sowohl in Papier und Druck 
als auch in den Tafeln, entspricht dem wohlbegründeten 
Rufe der Schweizerbartschen Buchhandlung zu Stuttgart, 
welche den Verlag des Werkes besorgt hat. Far 


III. Coquilles terrestres et fluviatiles recueillies dans 
l’Orient par M. le Dr. Alexandre Schläfli, determinees 
par Albert Mousson. Zurich 1859. 71 Seiten in 8. 


Im Begriffe, das neueste bald zu erwähnende Werk 
des Herrn Mousson zur Kenntniss unserer Leser zu 
bringen, sehe ich mit Bedauern, dass es seiner Zeit ver- 
säumt worden ist, das vorliegende interessante und inhalt- 
reiche Werkchen zu besprechen, welches als Beitrag zur 
Kenntniss der Molluskenfauna des Orientes gewissermassen 
eine Fortsetzung des 1854 erschienenen (und bereits in 
meiner Mon. Helıc. vol. IV benutzten) Schriftchens: „Mous- 
son Üog. terr. et fluv. recueillies par M. le professeur 
Bellardı dans un voyage en Orient“ bildet. Es wird in 
demselben in belehrender Weise die Fauna verschiedener 
Sammelstationen des als Arzt in türkischem Dienste be- 
schäftigten Schweizers, Dr. Alex. Schläfli, von Westen 
nach Osten besprochen, und das Werk gewinnt noch da- 
durch bedeutend an Interesse, dass auf den beiden ersten 
Stationen, den Inseln Corfu und Cephalonia, Herr Mous- 
son selbst im September 1858 persönlich an den Arbeiten 
seines jungen Freundes und Landsmannes Theil nahm, 
während die Ausbeute der übrigen Lokalitäten nach dessen 
Sendungen bearbeitet wurde. 


119 


A, Die Insel Corfu bot Gelegenheit zu kritischen 
Bemerkungen über /elix ambigua Parr., nächste Ver- 
wandte und wahrscheinlich stellvertretende Form für Helix 
eineta Müll. Es ist schon aus den früheren Arbeiten des 
Hrn. M. bekannt, dass derselbe geneigter ist, constante 
Lokalabweichungen eines Haupttypus als selbstständige 
Arten zu betrachten, als dieses z. B. n Rossmässler’s 
und meiner eigenen Anschauungsweise bisher geschehen 
ist, und so wird denn auch hier eine //. ambigua var. 
borealis aufgestellt. Weiter werden besprochen: Helix 
aperta, aspersa, carthusiana Müll., Olivieri Fer,, die 
vielgestaltige eoreyrensis Partsch (dazu canalifera Ant.), 
pisana Müll., meridionalis Parr. (Rossmässler nro. 354, 
früher in Coq. Bellardi als Helix striata var. ionica be- 
zeichnet), profuga A. Schm., apicina, conspurcata, py- 
ramidata c. var. Requieni, Bul. acutus, subtilis (var. cor- 
cyrensis), Chondrus pupa, Pupa Philippi, Glandina com- 
pressa Mouss. n. sp. (p. 12 — vgl. E. v. Martens in 
Malak. Bl. 1859. S. 154) und dilatata Ziegl., Clausilia 
papillaris Drapenaud, stigmatica Ziegl., conspersa Parr., 
coreyrensis n. sp. p. 15 (an senilis var.?), castrensis 
Parr. (Diagnose p. 16, affıinis praecedenti), Cyelostoma 
elegans, Pomatias tesselatum und maculatum, Ancylus 
fluviatilis, Paludinella minutissima F. Schmidt, Neritina 
boetica Lam. 

B. Die Insel Cephalonia bot folgende Arten dar: 
Vitrina Draparnaldi Cuv. (2), Helix vermiculata, ambigua 
var. borealis, Olivieri, subzonata n. sp. (p. 19) der zonata 
Stud. zunächst verwandt, corcyrensis var. cephalonica, Zens, 
meridionalis, instabilis Zgl., Bul. aculus, cefalonicus n. sp. 
(p- 21) zwischen montanus und tener, Chondrus pupa var. 
grandis, Pupa Philippü var. exigua, Azeca integra n. sp. 
(p- 23), Glandina depressa (soll wohl heissen compressa), 
Claus. papillaris, contaminata c. var. lactea et var. soluta, 


120 


senilis (typica), castrensis, Cyelost. elegans, Pumatias tes- 
selatum et maculatum. 

C. Aus dem Littorale von Epirus werden be- 
sprochen: Zonites hydatinus (typicus) von Prevesa, Helix 
aspersa, ambigua, carlhusiana, Olivieri, frequens n. sp. 
(p- 28) von Prevesa, von #, carthusiana var. claustralis 
verschieden, coreyrensis ce. var. octogyrata et canalıfera. 
(Hieran knüpfen sich interessante Bemerkungen über die 
bisher räthselhafte 7. barbata Fer. pl. 66. f. 3.) Ferner 
H. subzonata, pisana, variegata Friv., apicina, conica, 
Bul. acutus, Chondrus pupa, Glandina compressa , dila- 
tata, Claus. papillaris, stigmalica, senilis var. epirotica, 
Cl. inconstans n. sp. (p. 35) von Sayades, verwandt mit 
senilis, Ol. conspersa, Cyelost. elegans und Pomatias 
maculatum. 

Dieser Küstenfauna wird nun gegenübergestellt: 

D. die des Innern von Epirus, Hochplateau, in 
dessen Mitte der See und die Stadt Janina, in welcher Dr. 
Schläfli 2 Jahre lebte, sich befinden. Hier Fitrina pel- 
lucida, Zonites glaber var. nitidissimus, Z. eroaticus var. 
transiens, Aydatinus, Helix Schläflii n. sp. (p. 40) von Ja- 
nina, zunächst verwandt mit 7. Buchü, H. lucorum, sub- 
zonata, corcyrensis, pulchella, carthusiana, frequens, se- 
ricea var. epirotica, variegata Friv., ericetorum var. vul- 
garıssima, BDul. detritus var. tumidus, Chondrus pupa, 
Glandina compressa und dilatata, Succinea angusta F. 
Schmidt (p. 45), Pupa Philippi, avena, minutissima var. 
obsceura, Claus. stigmatica, senilis, conspersa, vallata n. sp. 
(p. 48), rugilabris n. sp. (p. 49), Janinensis n. sp. (p. 50), 
Cyelost. elegans, Pomatias excisus n. sp. (p. 51), Limnaeus 
stagnalis, vulgaris, Planorbis etruscus, marginatus, cari- 
natus, janinensis n. sp. (p. 53), “fneylus radiolatus, By- 
thinia similis, Paludina inflata var. janinensis, Valvata 
piscinalis, Cyclas cornea, Anodonta cellensis, Dreissena 
polymorpha. 


121 


E. Bulgarien. Die auf dem 83 Meilen langen Wege 
von Albanien bis nach Varna untersuchten einzelnen Punkte 
lieferten folgende Arten: Zonites hydatinus, Helix lucorum, 
pomatia, fruticum, frequens, carthusiana, striata, erice- 
forum, olvia, corcyrensis var. girva, vindobonensis, Bul. 
detritus, Chondrus tridens var. eximius, microtragus, se- 
duchlis, Pupa avena, Claus. plicata var. transylvanica, 
cana, inlricata Friv., auriformis n. sp. (p. 65), Cyelost. 
elegans, costulatum, Limnaeus truncatulus, vulgaris, Dreis- 
sena polymorpha. (Letztere wird, da sie sich sowohl im 
See von Prespe, als in dem von Janina, welche beide we- 
der mit einander, noch mit dem Meere in Verbindung 
stehen, vorfindet, für ursprünglich einheimisch gehalten.) 

Nach einigen Bemerkungen über den Charakter der 
verschiedenen Bestandtheile dieser Faunen folgen noch Ta- 
bellen über sämmtliche von Schläfli zwischen dem Adria- 
tischen und Schwarzen Meere gesammelten Arten in Be- 
ziehung auf ihre Häufigkeit. 


IV. Coquilles terrestres et fluviatiles recucillies par 
M. le prof. J. R. Roth dans son dernier voyaye en Pa- 
lestine ; determinees par Albert Mousson. Zurich 1861. 
68 Seiten in 8. 

Es ist bekannt, dass der verstorbene treffliche Roth 
sich schon seit vielen Jahren mit der genauen Ergründung 
der konchyliologischen Fauna des Orientes, namentlich Pa- 
lästina’s beschäftigt hatte. Die Früchte seiner ersten in 
Gesellschaft von Schubert und Erdl im Jahre 1839 
unternommenen Reise legte er in seiner Inauguraldissertation 
1839 mit 2 Iithographirten Tafeln nieder, die der zweiten, 
in den Jahren 1852 und 1853 mit Glück ausgeführten, 
vertraute er unseren Malakologischen Blättern an, wo sie 
im Jahrgange 1855. S. 17—58 ebenfalls mit 2 lithogra- 
phirten Tafeln (auch in Separatabdruck als selbstständiges 
Werkchen) erschienen. Die dritte noch viel mehr ver- 


122 


sprechende Reise unternahm er 1853 und 1859 und bei 
dieser traf die Wissenschaft das Unglück, dass er in der 
Gegend des Libanon den klimatischen Verhältuissen erlag 
und sein vorzeitiges Grab fand. Seine Tagebücher und 
Sammlungen wurden grösstentheils gerettet und gelangten 
nach München, von wo sie Herrn Mousson in Zürich 
zur wissenschaftlichen Bearbeitung anvertraut wurden. Auch 
konnten sie nicht wohl in bessere Hände kommen, da ge- 
genwärtig wohl Niemand eine so genaue Kenntniss der 
betreffenden Faunen und aller darauf bezüglichen Literatur 
besitzt als Hr. M., und so schliesst sich diese Arbeit ge- 
wissermassen als Ergänzung an die früheren Schriften des- 
selben Verfassers (über die von Bellardi und über die 
von Schläfli gesammelten Schnecken des Orientes) würdig 
an. Da mir sowohl von den hier, als von den im vorher 
angezeigten Werkchen erörterten neuen Arten oder For- 
men viele noch nicht durch eigene Untersuchung bekannt 
geworden sind, so enthalte ich mich vorerst jeder, ein- 
gehenden Kritik über einzelne derselben und beschränke 
mich darauf, auf den reichen Inhalt der mit logischer Con- 
sequenz durchgeführten Arbeit aufmerksam zu machen. 
Die besprochenen Arten sind folgende: 1. Zunites came- 
linus Bourg. (p.3.) Obwohl nicht selten im ganzen innern 
Theile von Palästina, namentlich auch um Jerusalem, war 
sie doch früher von Roth nicht.bemerkt worden. — 2. Zo- 
nites cellarius var. sanclus Dourg. — 5. Z. Jebusiticus 
Roth. — 4. Z. nitelinus Bourg. — 5. Patula Erdelii 
Roth. Diese wird p. 7 für ganz identisch mit #. flavida 
Zgl. von Sicilien erklärt; ich habe (Mon. IV. p. 129) die 
Verschiedenheit beider nach Original-Exemplaren aufrecht 
halten zu können geglaubt. — 6. Patula hierosolymilana 
Bourg. — 7. Helix syriaca Ehr. — 8. H. Olivieri Fer. 
var. ocellata. — 9. H. obstrueta Fer. — 10. H. berytensis 
Fer. — 11. H. lenticula Fer. — 12. H. Langloisiana 
Bourg. in 2 Varietäten. Die frühere irrige Bezeichnung 


123 


als 4. caperata var. hat der selige Roth schon lange 
selbst berichtigt und mir die Art unter dem richtigen Na- 
men mitgetheilt. — 13. 7. improbata n. sp. (p. 11) um 
Jerusalem, in der Mitte stehend zwischen der vorigen und 
H. meridivnalis Parr. — 14. H. erispulata n. sp. (p. 12), 
sehr selten um Jerusalem, zur Gruppe der Parlatoris, 
eiliata ete. gehörig. — 15. H. tuberculosa Conr. — 16. 
H, Ledereri Pfr. var. regularıs von Jaffa. — 17. H. protea 
Zgl. — 13. H. apicina Lam. — 19. H. joppensis Roth, 
dazu 2 Varietäten: multinotata und subkrynickiana Mss. — 
20. H. neglecta Drap. — 21. H. Seetzeni Koch var. Sa- 
baea, fasciata und subinflata. — 22. H. pisana Müll. — 
23.24. MH. candıdissima Drap. var. minuta und hierochuntina. 
— 25. H. fimbriata Bourg. — 26. H. prophetarum Bourg. 
— 27. H. Boissieri Charp. — 28. H. filia n. sp. (p. 26) 
von Es-Zonere am Todten Meer, zwischen H. prophetarum 
und Boissieri stehend. — 29. H. cariosa Oliv. in 3 Va- 
rietäten: amphicyrtus Bourg., nazarensis Mss. und crasso- 
carina Mss. Letztere hat Herr M. früher als H. crasso- 
carinala ausgegeben, unter welchem Namen ich sie von 
Dr. Dohrn erhielt und ebenfalls als verschieden von 
cariosa betrachtete; doch mag die Untersuchung grösserer 
Reihen wohl die Vereinigung rechtfertigen. — 30. H. ara- 
bica Roth. — 31. H. genezarelhana n. sp. (p. 28) aus 
dem Thale von Tiberias. Es scheint, dass Hr. M. diese 
Art ursprünglich mit einem andern Namen belegt hat, denn 
als H. Tiberana Mouss. sandte mir Dr. Dohrn, welcher 
dieselbe von Hrn. M. erhalten hatte, dieselbe (vor Erschei- 
nen des Werkchens) zur Ansicht. — 32. H. cavata Mss. — 
38. H. Engaddensis Bourg.? — 54. H. prasinata Roth. — 
39. H. pachya Bourg. (texta Mss. olim.) — 36. H. cae- 
sareana Parr. und 37. H. spiriplana Oliv. Weitere Ent- 
wicklung der früheren Ansichten. — 38. Dulimus labrosus 
Oliv. incl. Bul. Jordani., — 39. B. halepensis Pfr. — 
40. B. carneus Pfr. var. glabratus Mss. — 41. B, sido- 


124 


niensis Fer. — 42. B. Benjamiticus Bens. — 43. Chon- 
drus attenualus Mss., von mir mit B. Ehrenbergi (von 
Cerigotto) vereinigt, was Herr M. wegen der Lokalität be- 
zweifelt. — 44. Ch. septemdentatus Roth c. var. maximus, 
elongatus et albulus. — 45. Ch. Sauleyi Bourg. ce. var. 
impressus Mss. — 46. Ch. ovularis Oliv. Dazu var. sul- 
eidens Mss. Diese Var. hat Herr M. früher, und wohl 
mit Recht, als selbstständige Art betrachtet, denn ich erhielt 
dieselbe als Pupa swleidens von Dr. Dohrn und gab eine 
Diagnose der Art als Bulimus suleidens in Malak. Bl. 1861. 
S. 14. — 47. Pupa chondriformis n. sp. (p. 49) aus der 
Umgegend von Jerusalem. — 48. P. granum Drap. — 
49. P. Rhodia Roth. — 50. Claus. maesta Fer. (Herr M. 
bemerkt, da nur diese einzige Clausilia vorhanden sei, so 
müsse wohl ein Theil der Sammlungen verloren gegangen 
sein.) — 51. Turnatellina hierosolymarum Roth var. discre- 
pans. — 52. Glandina lumulorum Bourg. var. judaica. — 
53. Glandina Liesvillei Bourg. — 54. Limnaeus syriacus 
n. sp. (p. 53.) — 595. Limn. tener Parr. — 56. Planorbis 
piscinarum Bourg. — 57. Pl. hebraicus Bourg. — 58. 
Bithynia rubens Mke. var. sidoniensis. — 59. Dith. Gail- 
lardoti Bourg. — 60. Bith. Moquiniana Bourg. — 61. 
Bith. hebraica Bourg.? — 62. Melanopsis praerosa L. — 
63. Melanopsis jordanica Roth. — 64. Melania tuber- 
culata Müll. — 65. Melania Rotlhiana n. sp. (p. 61). — 
66. Neritina Jordani Butl. var. turris. — 67. Ner. Bel- 
lardü DMss. — 68. Cyrena fluviatilis Müll. -- 69. Cyrena 
eor Lam. — 10. Unio litoralis Lam. — 71. Unio termi- 
nalis Bourg. — 712. Unio jordanieus Boury. — 73. Unio 
Requieni Mich. 


V. Annexion ü la faune malacologique de France; 
par Gabriel de Mortillet. (Auszug aus der Revue 
Savoisienne Dec. 1860 und Febr. 1861.) Separatabdruck 
22 Seiten in 8. 


125 


So wie Napoleon seiner Zeit seinen regierenden Col- 
legen die vollzogene Annexion von Savoyen und Nizza 
angezeigt hat, so verkündet der Vf. des genannten theils 
ernsten, theils ironischen Aufsatzes seinen malakologischen 
Kollegen die durch Verträge bewirkte Annexion einer An- 
zahl von Mollusken an die französische Fauna. Da Herr 
M. in Mailand lebt, so zweifle ich nicht, dass er mit uns 
wünschen wird, dass je eher je lieber wieder ein Strich 
durch diese annektirte Fauna gemacht, und die octroyirten 
neuen Franzosen wieder Italiäner werden. 

Durch den Erwerb Savoyens sind nach M. folgende 
Schnecken zur französischen Fauna hinzuzuzählen: Vitrina 
nivalis Charp. und annularis Stud. (bisher zweifelhaft.) 
Ferner Succinea Charpentieri Dum. ö° Mort., Droueti 
Dum. $& Mort. (beide mir noch unbekannt), Helix Petro- 
nella Charp. (vielleicht alpine Form der radiatula Ald.?), 
glacialis Thom. (die frühere Angabe von Drouet, dass 
sie am französischen Abhange des Mont-Thabor vorkom- 
men, ist irrig), Limnaea corrosa Dum. $° Mort., frigida 
Charp., so wie verschiedene Varietäten bekannter Arten. 

Nizza hat der französischen Fauna 2 neue Bürgerinnen 
zugeführt: Helix cingulata Stud. und Bulimus cinereus 
Mort. 

An diese Aufzählung knüpfen sich Betrachtungen über 
den Charakter der Faunen, worin gezeigt wird, dass die 
von Savoyen sich an die französische anschliesst, die von 
Nizza aber ächt italiänisch ist. Dieses Thema in ironi- 
scher Anwendung auf die Politik, wird im 2ten Artikel 
des Schriftchens weiter ausgeführt. Hier wird der launige 
Satz aufgestellt, dass im Allgemeinen die Molluskenfaunen 
den Nationalitäten entsprechen, dass z. B. die deutschen 
Mollusken mit der deutschen Sprache in das Elsass hin- 
überreichen, dass einige ächt italiänische, wie z. B. H. cin- 
qgulata Stud. nur so weit nach Tyrol und in die Schweiz sich 
verbreitet, als die italiänische Sprache die herrschende ist, 


126 


dass die Provinzen Chablais und Faucigny ihrer Mollusken- 
fauna nach zu Savoyen und nicht zur Schweiz gehören. 
Wir können daher wohl darauf zählen, dass, wenn 
Herr v. Mortillet, der jetzt schon in dem kaiserlichen 
Geschäfte des Annectirens arbeitet, einmal die Macht 
dazu haben wird, zwar Savoyen nebst dem Chablais und 
Faueigny behalten, dagegen Nizza den Italiänern zurück- 
geben und die italiänische Schweiz nebst Tyrol hinzu- 
fügen wird, und dass er es sich zur Pflicht machen wird, 
das lange geraubte Elsass schleunigst an Deutschland zu 
restituiren ! Pfr. 


VI. Journal de Conchyliologie. Vol. IX. (3e ser. I.) 
Zweite Lieferung. 1. April 1861. S. 101—212 mit 4 Tafeln. 
(Vgl. Malak. Bl. 1860. S. 222 —225.) 


— Ueber die Respiration bei den mit Lungen ver- 
sehenen Land-Gasteropoden; von P. Fischer. (8. 108— 
118.) Der Gegenstand wird nach dem jetzigen Stande 
unsrer Kenntnisse in folgenden Paragraphen erschöpfend 
abgehandelt: künstliche Hemmung der Respiration (im luft- 
leeren Raume) — Untertauchen im Wasser — Ursachen 
des Todes beim Untertauchen — Einfluss irrespirabler Gase 
— Athmen in reinem Sauerstoff — Veränderung der Luft 
durch den Athmungsprocess, Absorption von Sauerstoff, 
Erzeugung von Kohlensäure — Einfluss der Ernährung 
auf das Athmen — Einfluss der Temperatur — Einfluss 
des Winterschlafes — Einfluss verdorbener Luft — Erzeu- 
gung von Wärme — Wirkung der Respiration auf das 
Blut — Respirationsbewegungen. 

— Allgemeine Revision der lebenden Terebratula-Ar- 
ten; von LovellReeve. (8. 119—143.) Nach einigen all- 
gemeinen Bemerkungen über die Stellung der Brachiopoden 
zu den übrigen Mollusken, werden 48 lebende Arten der 
(eingeschränkten) Gattung Terebratula erörtert und unter 
Benutzung der Lamarckschen Typen mit vollständiger 


127 


Synonymie versehen. Die Gattung zerfällt in folgende 
Untergattungen: 1. Waldheimia King (flavescens, di- 
latata, globosa, physema, lentieularis, Grayi, pieta, cra- 
nium, septigera). 2. Terebratula (vitrea, uva). 3. Te- 
rebratulina Orb. (caput-serpentis, japonica, cancellata, 
abyssicola, radiata, Cumingü). 4. Terebratella Orb. 
(Magellanica, eruenta, Bouchardii, transversa, suflusa, 
Lahradorensis, Spitzbergensis, sanqguinea, rubella, rubi- 
cunda, coreanica). 5. Magas Sow. (Valenciennesü, ere- 
nulata). 6. Bouchardia Davids. (tulipa, fibula, Cu- 
mingü). 7. Kraussia Davids. (rubra, cognata, pisum, 
Lamarckiana, Deshayesü. 8. Megerlia King (/run- 
cala). 9. Gwynia? King (capsula). 10. Morrisia 
Davids. (anomioides, Davidsoni, lunifera). 11. Argiope 
Deslongch. (decollata, cuneata, neapolitana, cistellula). 
12. Thecidea Defr. (mediterranea). Unter diesen Arten 
sind 41, deren Vaterland mit Zuverlässigkeit bekannt ist, 
und deren Vertheilung nach den geographischen Provinzen 
angegeben wird. (Die Redaction bemerkt dazu, dass Te- 
rebr. psitiacea Ch., nigricans Sow. und Grayi Woodw., 
welche oben nicht erwähnt sind, nicht zur Gattung Tere- 
bratula, sondern zu Ahynchonella gehören.) 


— Bemerkungen zur malakologischen Fauna des cale- 


donischen Archipels; von Fischer. Schluss. (S. 143—148. 


— Ueber die Zahl der nordamerikanischen Unioniden; 
von Petit de la Saussaye. (S. 149 — 151.) Es wird 
mitgetheilt, dass Herr Lea gegenwärtig von beschriebenen 
Arten kennt: 441 Unio, 26 Margaritana und 53 Anodonta, 
während er alle europäischen Unioniden auf 10 Arten 
(7 Unio, 1 Margaritana, 1 Monocondylaea und 1 Anodonta) 
reducirt. Herr Petit ist geneigt, ihm darin beizupflichten, 
dass die unter 98 verschiedenen Namen beschriebenen 
europäischen Anodonten nur eine einzige Art: Jnodonta 
eygnea Drap. (Mytilus eygneus L.) bilden, wünschst jedoch, 


128 


dass Herr Lea denselben kritischen Maassstab auch an 
seine 550 amerikanischen Arten anlegen möge. 

— Ueber das Vorhandensein innerer Zähne bei eini- 
gen Arten von Üerithium; von A. Brot. (8. 152 — 154.) 
Die beiden, die Gattung Pyrazus Montf. bildenden Arten: 
Cerithium palustre und sulcatum unterscheiden sich von 
allen übrigen Cerithien dadurch, dass sie beim Durchschnitt 
ausser 2 spiralen fortlaufenden Spindelfalten an jeder, den 
äusseren vom Thier gebildeten Absätzen entsprechenden, 
Stelle 3 Zähne tragen. 

— Ueber die Gattung Pleurotomaria, nebst Beschrei- 
bung einer 2ten lebenden Art derselben Gattung; von 
Crosse und Fischer. (S. 155—167.) Es wird zunächst 
die Vermuthung begründet, dass die Gattung nicht beson- 
ders selten sei, aber bei ıhrer Lebensweise in sehr tiefem 
ruhigen Wasser nicht leicht an die Küsten geworfen werde. 
Auch sei nicht zu vermuthen, dass bei aller Mühe lebende 
Individuen beim Fischen erlangt werden würden, da die 
animalischen Köder für ein pflanzenfressendes Thier keine 
Anziehung ausüben könnten, und der glückliche Fang des 
bis jetzt einzigen frischen Exemplares der Pl. Quoyi wohl 
nur dem Umstande zu verdanken sei, dass dasselbe von 
einem Bernhardskrebse bewohnt war. Ungeachtet das Thier 
demnach vielleicht nıe bekannt werden dürfte, wird es 
wahrscheinlich gemacht, dass es gedeckelt sei, und den 
Uebergang von den Haliotideen zu Trochus bilde, Bei 
dieser Gelegenheit wird (S. 160) eine neue Gattung Wood- 
mwardia aufgestellt und mit folgenden Worten charakterisirt 
„testa juvenis apertura integra, major fissura  marginali, 
adulta foramıne munita, margine integro.“ Dazuz. B. Seis- 
surella elegans Orb., welche nach Woodward’s Beobach- 
tungen weder zu Scissurella im Sinne d’Orbigny’s, noch 
zu Trochotoma gezählt werden kann, da sie in verschie- 
denen Entwickelungsstufen 3 verschiedene Formen annimmt. 
Es folgt nun (p. 163. pl. 5. f. 1. 2). die Beschreibung der 


129 


neuen Art: Pleurotomaria Adansoniana, unbekannten Va- 
terlandes, von welcher das einzige Exemplar in einer alten 
Sammlung sich befand. 

— Beschreibung 2er‘ Arten von Conus; von Ber- 
nardi. Conus Crosseanus (p. 168. pl. 6. f. 3. 4) von 
Neu-Caledonien, und ©, Zubeckianus (p. 169. pl. 6. f.7. 8) 
von Guadaloupe. 

— Beschreibung neuer Arten; von H.Crosse. 1. Ce- 
rithium Gourmyi p. 171. pl. 6. f. 1. 2, von Neu-Caledo- 
nien. — 2. Oliva Thomasi p. 173. pl. 6. f.5. 6 von Taiti. 
— 3. Tritonium Schwartzianum p. 174. pl. 6. f. 9. 10. 
Vaterland unbekannt. — 4. Rapana Thomasiana p. 176. 

— Diagnosen 3er neuen Üycelostomen von Borneo; 
von Morelet. C. Leferi (p. 176), spiniferum und per- 
tusum (p. 177). 

— Ueber die Trigoniae clavellatae; von Hebert (p. 
178). Beschreibung von 4 Arten: 7r. elaveilata Som. 
(p- 179. pl. 7. fi 1), perlata Ag. (p. 182. pl. . fı 2), 
aspera Lam. (p. 133. pl.7. f.3) und Bronnii Ag. (p. 185. 
pl. .f. 4, pl. 8. f. 1-3). 

— Ueber die Lagerungsverhältnisse bei Glos (Calva- 
dos); von E.. Goubert. (p. 187—192.) 

— Beschreibung der Fossilien aus dem Coral-rag bei 
Glos; von Zittel und Goubert. ‘1. Thracia Bronni 
(p. 192. pl. 8. f. 4. 5), 2. Palacomya (p. 194 genus no- 
vum Üorbulomyae affıne) Deshayesi (p. 196. pl.8. f. 6-8), 
3. Corbula Glosensis (p. 196. pl. 8.-f.9 -11), 4. Cytherea 
occulta (p. 197. pl. 8. f. 12), 5. Zueina pulchra (p. 198. 
pl. 8. f. 13—16), 6. Zueina eirceumeisa (p. 200. pl. 12. *) 
f. 5), 7. Astarte communis (p. 201. pl. 12. f. 2—4), 8. 
Trigonia ‚Bronni, 9. Cucullaea praestans (p. -02. pl. 12: 
f. 1), 10. Oueullaea minor (p. 203. pl. 12. f.6.7), 11. My- 


*) Diese Tafel 12 ist noch nicht mitausgegeben, und fehlt auch 
noch bei der folgenden (dritten) Lieferung des Journals für 1861. 
Malak, Bl. IV. Nov. 1861. 9 


130 


lilus ‚tens. (p- 204, pl. 12. f. 9); 12. Nerinea Cassiope 
(p. 1204), ,13. detaeonina striato-sulcata (p: 205. pl. 12. 
f. 10. 11), 14. 4. miliola Orb. (p. 206), 15. A. plicata 
(P- 206. pl. 12.,f. 12), 16. Natica Heberti <p. 207. pl. 
12. f. 8),.17. Turritella corallina (p. 207. pl«12.f. 13. 14.) 
.‚— Bibliographie —  Tauschverzeichniss von amerika- 

nischen Mollusken des Smithsonschen Institutes.:— Syno- 
nymie der ‚Familie der Cyeladen ; von Temple Prime. 

Dritte Lieferung. | 1. July 1861. S. 213 — 316.  Ta- 
fel9—11. 

— Ueber‘ die Gesichtsorgane der. Stromben, von Fi- 
seher, (8. 213—226). Nach der. äussern und anatomi- 
schen Bildung der Augen ist anzunehmen, dass diese Thiere 
ein sehr ‚entwickeltes Sehvermögen \besitzen, und den mei- 
sten Gasteropoden und selbst manchen niederen Fischen 
darin weit, überlegen sind. | 

— ‚Ueber \die. Gattung Cancellaria, nebst Verzeichniss 
der gegenwärtig bekannten lebenden und fossilen Arten; 
von; H. Grosse, (8. 220—256.) Vf. ist geneigt, die Gat- 
tung zwischen Pyramidella und Turbinella einzuordnen, mit 
welchen sie, bei dem noch unvollkomninen Stande unsrer 
Kenntniss des anatomischen Baues' nach beiden Seiten die 
nächsten ‚Verwandtschaften zeigen. Er erkennt die von 
Anderen ‚aufgestellten Untergattungen nicht an, sondern 
zählt die lebenden, Arten in 3 Gruppen auf: 1. die Tri- 
gonostomae | mit 26,2. die ‚Purpuriformes wit 55 und 
3: MMitriformes! mit 2 Arten. Als neu ist darunter keine 
aufgestellt; doch finden wir die neuen Namen: C. Thoma- 
siana Or. (C. scalarina Som. &' Reeve, non Lam.), Ree- 
veana Cr. (elegans Som., non. Desh.) und Sowerbyi Cr. 
(mitraeformis Som., non Brocchi.) Nach einer geographi- 
schen Verbreitungsübersicht werden: dann noch 81 beschrie- 
bene fossile Arten aufgezählt. 

— ‚Ueber die Gattung Schismope Gmyn Jeffreys ; von 
Crosse und Fischer. (S. 257 — 260.) Die Verfasser 


131 


erkennen an, dass diese 1856 vorgeschlagene Gattung statt 
der von ihnen im vorigen Hefte begründeten Gattung 
Woodwardia angenommen werden müsse. 


— Ueber das Vaterland der Pleurotoma. callosa Val.; 
von Souverbie. (S. 260. 261.) Diese höchst: seltene 
Art stammt von der Mündung des Rio Nunez. (Senegal) 
und scheint constant an derselben Stelle, wie die Ree- 
vesche Abbildung trunkirt zu sein. 


— Ueber Dreissenia polymorpha; von Mörch. (8. 
261—265.) Die Art scheint schon. vor 1780 im Innern 
Deutschlands beobachtet worden zu sein. 


— Ueber den Deckel des Turbo MNieobaricus ; von 
Fischer. (S. 265267.) Derselbe ist hornartig, sehr 
dünn, mit 5—6 Windungen und centralem Kern. Die Art 
kannvalso nicht bei Turbo: verbleiben‘, sondern muss ent- 
weder als ein Trochus oder 'als eine‘ abnorme Rotella be- 
trachtet werden. 


— Beschreibung einer neuen Olausilia aus Siam; von 
Ber teitter. OL. Bernargtt y. 2D1. pl. 19.0. 1..2 

— Beschreibung der im vorigen Hefte diagnosticirten 
Rapana Thomasiana ; von Crosse. (8.268. pl.9 et 10.) 
Sie stammt aus dem japanischen Meere, 

— Beschreibung neuer Arten aus dem Caledonischen 
Archipel; von Souverbie. (Forts.) Lophocercus Vigou- 
rouxi Montrouz. (p. 271. pl. 11. f. 1) von Balade. — 
Mitra trieolor Montr. (p. 272. pl. 11. f.2) von der Insel 
Art. — Littorina lamellosa Montr. (p. 273. pl. 11. f. 3) 
von Art. — Turbo Artensis Montr. (p. 274. pl. 11. £.5) 
von Art. — Pleurotoma Montrouzieri Souv. (p. 275. pl. 11. 
f. 7) von Art. — Pleurot. purpurata Souv. (p. 276. pl. 
11. f. 8) ebendaher. — Pleurot. apicalis Montr. (p. 277. 
pl. 11. f. 6) desgl. — Murex crenifer Montr. (p. 279. 
pl. 11. f. 9. 10) von Balade. — Purpura luteo.marginata 
Montr. (p. 280. pl. 11. f. 4) von Art. — Purpura Can- 

9* 


132 


trainei Montr. (p. 282. pl. 11. f. 11) ebendaher. — Purp. 
trichotropoides Montr. (p. 284) ebendaher, 

— Diagnosen neuer Arten; von Crosse. 1. Mitra 
Uzielliana (p. 255) von Taiti? — 2. Ricinula Ozenneana 
(p- 285) unbekannten Vaterlandes. 

— Diagnose eines neuen Conus: C, Barthelemyi Ber- 
nardi (p. 255) im Chagos-Archipel. 

— Ueber die Nützlichkeit des Aquariums für das Stu- 
dium der Mollusken; von Petit de la Saussaye. (8. 
286— 295.) 

— Bibliographie: (S. 296-315.) Series conchyliolo- 
giques, par Morelet; 2e livr. Nov. 1860. (Darin neu: 
Vitrina borbonica, Helix. linophora, proletaria, Virginia 
et Paulus, Bulimus Vesconis et variolosus, Achatina ce- 
reola, Glandina Boivini, Ennea tumida, arenicola, micro- 
don, Pupa mauritiana, callifera, holostoma, Melampus 
rackolatus, Pfeifferianus, Planorbis crassilabrum, trivialis, 
Oyelostoma WVesconis, Paludomus Ajanensis, Melania 
Zengana, Commersoni, Neritina spiniperda, madecassina.) 
— Ueber die Familie der Rissoiden von Schwartz v. Moh- 
renstern. (Ausführlicher Auszug mit Aufzählung ‘von 91 
Arten von Rissoina. — Memoire sur les fossiles de Mon- 
treuil-Bellay; par M. Hebert. 1860. — Monographie du 
genre Conus; par le cheyalier Bernardi. (Supplement zu 
den Monographien von Reeve, Kiener und Sowerby.) 

— Nachricht von den Forschungsreisen der H. H. 
Towell, Nordenskiold und Petersen nach dem Nordpol, 
und des Hrn. Grasset auf Portorico. Pfr; 


133 


Zur Kenntniss von Mitra. 
Von H. Dohrn. 


(Fortsetzung von Band VI. S. 120-125.) 


Da ich seit meiner früheren Mittheilung über dieses 
(fenus Gelegenheit gehabt habe, Cuming’s Sammlung zu 
studieren, so lag es mir.nahe, eine Reihe von Original- 
exemplaren zu vergleichen von Arten, über die Reeve’s 
nicht immer genügende Abbildungen einen nur unvoll- 
kommenen Aufschluss gewähren. Dadurch komme ich 
auch in die bei einem an Arten so überreichen Genus an- 
genehme Lage, ein Paar von mir in den Proceedings der 
Londoner zoologischen (Gesellschaft von 1860 aufgestellte 
Arten wieder einziehen zu müssen. Schliesslich gebe ich 
dann von einigen noch unbeschriebenen Arten die Dia- 
gnosen. 

1. Mitra’versicolor Martyn. 

Meist habe ich in den Sammlungen unter diesem Na- 
men eine andere Art gefunden, die Reeve als M. nebu- 
losa Swains. mit Recht davon abtrennt, und den Irrthum 
bei Kiener rügt, der ebenfalls die Reeve’sche M. nebulosa 
als M. versicolor abbildet. Die ächte M. versicolor stimmt 
nun ganz genau mit der Figur bei Martyn (Univ. Conch. 
f. 23) überein, und auch die nicht sehr gute Abbildung 
bei Chemnitz (Voluta nubila Gmel.) passt nur auf die 
Martyn’sche Art, abgesehen davon, dass Gmelin die Figur 
bei Martyn eitirt. Ihre Windungen sind convexer und 
langsamer absteigend, so dass die Spira weniger gethürmt 
ist; dies fällt namentlich bei der letzten Windung sehr ın 
die Augen, die ziemlich bauchig ist; die punktirten Spiral- 
linien stehen weiter aus einander und die Lippe ist an der 
Basis effus; die Zahl der Columellarfalten schwankt bei 
beiden Arten zwischen 4 und 5. 

Während Reeve so den Irrthum Kiener’s richtig cor- 


134 


rigirt hat, ist er aber dadurch, dass er Swainson’s M. ne- 
bulosa auf seine Figur 3 bezogen hat, in einen viel grös- 
seren gefallen. Das Originalexemplar, nach dem Swainson 
und Broderip die Art aufsestellt haben, befindet sich in 
Cuming’s Sammlung, ‘und Reeve ‚hat dieses: auf Taf. XI. 
Fig. 75 abgebildet als M. infecta Reeve, welcher Name 
somit wieder frei wird. 

Somit stellt sich die Synonymie dieser drei Arten fol- 
gendermaassen: 

1. Mitra versicolor Martyn. 
Martyn Universal Conchologist I. f. 23. 
M. nubila Gmel, Syst. nat. p. 3450. n. 143. 
» ..»..; Chemnitz Conchylienkabinett. 
Reeve Conch, icon: L;f. 2. 
Chenu neue Ausgabe von Martyn VII. fig. 1. 
2. Mitra erronea Dohrn. 
/ M. versicolor Kiener t. VII. f. 18. 
M. nebulosa, Reeve t. I. f. 3. 
3. Mitra nebulosa Smwains. & Broderip. 
Proceedings Zool. Soc. 1835. 
M. Reeve t. XL £. 75. 

Für die beiden ersten: Arten ist die Ostküste Afrika’s 
als Fundort constatirt, und Gmelins Angabe, dass M. nu- 
bila von den. Freundschaftsinseln stamme, ist mir ‚zweifel- 
haft. Dafür, dass Cuming die M. nebulosa Reeye nicht 
bei der Insel Annaa gefunden, ‚habe ich einen guten ‚Ge- 
währsmann, nämlich Cuming; selber. 

2. Mitra testacea Swainson. 

Ein sehr kleines Exemplar dieser Art mit kürzerem 
Gewinde habe ich a. a: .O. als M. Antoni beschrieben. 
Die Abbildung bei Reeve (t., XIV. f. 98) ist; zu ‚schlank 
und zeigt Baar dass die Naht durch die je folgende Win- 
dung Rorronzuhhhen wird. | 

3. Mitra carinata Swainson, 
Die in Reeve ct. XXI. f. 163) von Swainson copirte 


135 
Figur ist herzlich schlecht, und lässt vor allen Dingen 
voraussetzen, dass die olivenfarbige Schnecke auf dem Kiel 
weissgebändert sei, was durchaus nicht der Fall ist. Auf 
ein abgeriebenes Exemplar derselben Art ist M. senega- 
lensis Reeve (t. XVII. f. 129) gegründet, die ohne wei- 
teres eingezogen werden muss. 

Nahe verwandt mit M. carinata ist die von mir (Proc. 
Zool. Soc. 1861) beschriebene M. Gambiana, die eben- 
falls leicht die Epidermis verliert. Sie zeigt kaum den 
Kiel in: der Nähe der Naht, und ist ziemlich eng und 
regelmässig spiral gefurcht. Die Exemplare, die zu meiner 
Beschreibung gedient haben, sind in der Cuming’schen 
Sammlung. Seitdem habe ich bei Herrn $S. Hanley ein 
Stück gesehen, was doppelt so gross ist. Die Dimensionen 
desselben sind: Long. 30, lat. 9'/,, ap. long. 17, lat. 4 mill. 

4. Mitra pura A. Adams, 

Ist in nichts verschieden von M. carnicolor Reeve 
(164), als dass sie die Farbe verloren hat, und an der 
Sonne ausgeblichen ist. 

5. Mitra baeillum Lamarck. 

Es ist mir sehr zweifelhaft, ob die Lamarck’sche Art 
noch mit Sicherheit contastirt werden kann. Die Original- 
diagnose kann sich auf verschiedene der nächstverwandten 
Arten beziehen, und von den vorliegenden Abbildungen, 
von denen wenigstens die von Deshayes in Guerin’s Mag. 
de zool. 1831. t. 7 und die von Kiener in seiner Mono- 
graphie Ansprüche auf Authentieität machen, stimmt nicht 
eine mit der andern. Ja, Deshayes bildet sogar zwei Ar- 
ten als Vorder- und Rückenseite von M. bacillum ab! 
Weder Seulptur noch Höhe des Gewindes stimmen bei 
seinen’ Figuren überein. Reeve endlich greift die zweite 
Figur von Deshayes heraus, die ganz und gar nicht mit 
Laamarck’s Diagnose stimmt, und bildet diese nach einem 
Exemplar der Cuming’schen Sammlung gut ab, sagt aber 
in der Beschreibung, die Columella habe nur zwei Falten, 


136 


während Lamarek deren sechs angebe; er hebt bei der 
Beschreibung von M. flammea Quoy hervor, dass sie 
ganz und gar quer gerippt sei, während M. bacillum nur 
an der Basis schwache Spiralstreifen zeige, sonst aber fast 
ganz glatt sei, im strieten Widerspruch zu Lamarck, der 
seine Art „sulcata‘“ nennt. Vielleicht ist nun die ächte M. 
bacillum Lam. identisch mit M. flammea Quoy — es wird 
bei dem Zustande der Lamarck’schen Sammlung schwer 
oder unmöglich sein, darüber in’s Klare zu kommen. 

Reeve’s Beschreibung ist schlecht; das Exemplar in 
Cuming’s Sammlung. zeigte sich inwendig etwas calcinirt, 
ist also todt gefunden worden. Es ist etwas angefressen, 
hat die Epidermis verloren und besitzt unter dem  auf- 
gelagerten Kalk an der Columelle deutlich fünf Falten; 
Spuren einer sechsten glaubte ich wahrzunehmen. 

Ich habe bei dieser Gelegenheit noch einmal die von 
mir aufgestellte M. Astyagis genau verglichen und finde 
bei ihr die Andeutung einer fünften Leiste; unter der Epi- 
dermis zeigt sich an dem einen Exemplar auch die braun 
und weisse Längsstreifung, so dass ich nach Untersuchung 
von Reeve’s Originalexemplar kein Bedenken trage, seine 
Figur sowie die zweite von Deshayes zu meiner Art zu 
ziehen. Die Zahl der Üolumellarfalten ist ein ganz un- 
wesentliches Moment [ich finde z. B. schon bei M. episco- 
palis Schwankungen zwischen 3 und 4], was mich nicht 
veranlassen kann, die sonst gleichen Exemplare zu ver- 
schiedenen Arten stempeln zu wollen. 

6. Mitra spicata Reeve 

Die von Reeve (t. XXXV. f. 291) beschriebenen und 
abgebildeten Exemplare sind todt und abgerieben. Ein 
frisches Stück aus Neu-Üaledonien zeigt auf der letzten 
Windung zwischen den Rippen. deutliche Spiralstreifung. 
Die oberen Windungen tragen keine Höcker, sondern sind 
längsgerippt und zwischen den Rippen mit feinen Spiral- 
linien versehen. Die Färbung ist matt rosa. 


137 


Ungefähr gleichzeitig mit mir, doch um ein paar Wo» 
chen eher hat Mr. Pease in Honolulu der Londoner Ge- 
sellschaft Beschreibungen der an den Sandwichinseln von 
ihm neu aufgefundenen Conchylien und Mollusken vor- 
gelegt, von denen ein paar mit den von mir und Reeve 
beschriebenen coincidiren. Es sind dies: | 

M. nux avellana Dohrn — M. pudica Pease. 
M. ericea Pease = M. turgida Reeve. 

Ferner verschickt Cuming eine M. reticulata Pease 
mss, (nec M, reticulata A. Ad.), die nicht verschieden ist 
von M. Samuelis Dohrn. Endlich ziehe ich M. plebeja 
wieder ein als Synonym zu M. latruncularia Reeve. 

Bisher unbeschrieben sind folgende Arten: 

1. Mitra Herklotsiana Dohrn. 

T. fusiformis, spiraliter costata, costis validis regula- 
riter distantibus, longitudinaliter inter costas dense sulcata, 
sub epidermide decidua cornea nnicolor alba; spira turrita ; 
sutura impressa; anfr. 10 vix convexi, lente accrescentes, 
ultimus attenuatus, recurvus; apertura elongata, intus nitida, 
alba; columella callo lato tecta, 4-plicata. 

Long. 82, lat. 19, ap. long. 39, lat. 10 mill. 

Habitat in Japonia. 

Von bekannten Arten stehen M. Isabella Swains. und 
M. pia Dohrn am nächsten. ‚Jene kommt ihr nah in der 
Höhe des Gewindes, in der Form der Mündung, ist aber 
in der Seulptur verschieden, indem die Längsfurchung über 
die Spiralleisten weggeht und diese dadurch höckerig wer- 
den. Auch sind bei M. Isabella die Spiralen enger zu- 
sammen und scharfkantiger nach oben. Dagegen ist die 
Sceulptur von M. Herklotsiana und pia, die durch Form 
und Färbung weiter auseinander stehen, ziemlich gleich. 

Das einzige Exemplar dieser Art wurde von Siebold 
aus Japan mitgebracht, zusammen mit M. Bronni Dkr. 
und M. recurva Reeve, und befindet sich im Leidener 
Museum. 


138 


2.  Mitra asperrima Dohrn. 

T. oblongo-vata,  longitudinaliter rude rugoso-plicata et 
sulcata, spiraliter hrata, aurantiaca, ad suturam albizonata; 
anfr. 5—6 ‚ad suturam angulati,. angulo ‚tubereulis obtusis 
coronato; ultimus bası attenuatus et valide sulcatus. Aper- 
tura intus coerulescenti-albida; columella 4-plicata. 

Long. 22, lat. 9, ap. long. 11, lat. 3 mill. 

Habitat? 

Mir liegen zwei Exemplare aus der Sammlung des 
Herrn Sylvanus Hanley vor. 

Diese, Art steht sehr eigenthümlich da durch die grobe 
Sculptur. Die Windungen sind in der Nähe der Naht 
stumpf gekielt, oberhalb des Kieles fast horizontal, dann 
vertikal absteigend; der Kiel ist mit rundlichen Höckern 
besetzt, von denen aus Falten nach unten verlaufen; zwi- 
schen diesen sind dann ziemlich tief eingedrückte Längs- 
rinnen. Hierüber hinweg verlaufen spiralig, erhabene Li- 
nien, die namentlich an der. Basis der letzten Windung 
sehr kräftig werden. Die Färbung ist orange, nur von 
der Naht bis einschliesslich der Höckerreihe auf dem Kiel 
verläuft ein. weisser Gürtel. 

3. Mitra Hanleyi Dohrn. 

T. pyramidali-ovata, longitudinaliter sulcata, ad sutu- 
ram plicis crebris, anfractibus mediis sulco unico spirali 
ornata, grisea, fulvo-vel fusco-maculata, medio late albi- 
zonata; anfr. 6 subplani, ultimus basi dense longitudinaliter 
plicatus et serie tuberculorum ornatus; apertura 'ovata, co- 
lumella violacea, 4-plicata. 

Long. 51/,, lat. 2, ap. long. 21/,, lat; ,11/, mill. 

Habitat? 

Zwei Exemplare in Herrn S. Hanley’s Sammlung. 

Eine sehr. ausgezeichnet kleine Art, die mit M. Sa- 
vignyi. Payr. verwandt ist. Die Form und auch die Fär- 
bung kommen dieser sehr nahe, doch weicht die Seulptur 
beträchtlich ab. Was von den oberen Umgängen sichtbar 


139 


bleibt, davon ist die obere Hälfte grau, braungefleckt und 
mit dichten Längsfalten besetzt, die untere weiss, in| deut+ 
lichen Zwischenräumen längsgefurcht, und wieder in der 
Mitte durch eine ıspirale Furche getheilt., Am letzten Um- 
gange folgt dann eine Reihe Höckerchen und schliesslich 
nach dem Ende der Columella verlaufend enge Falten, 
wie an der Naht. 


Eine Excursion in den Taunusim Monat Juni 1861 mit 
besonderer Berücksichtigung der Gattung Limax. 


Von F. D. Heynemann. 


Das ganze Taunusgebirg, mit seinem etwa 450° hohen 
Feldberg, wenige Stunden nordwestlich von Frankfurt ge- 
legen, besteht fast nur aus Thonschiefer, und Quarz. Beide 
Minerale kommen darin stets innigst gemengt vor, nur. der 
(Quarz manchmal thonschieferrein in ungeheuren Blöcken. 
Vorposten der Taunusschiefermasse ‚bildet das Mosel- und 
Ahrthal, sowie die Rhön. Das Gestein selbst gehört dem 
Uebergangsgebirge an und varürt ausserordentlich an Farbe, 
Dichtigkeit, ‚Glanz und Regelmässigkeit der Schieferung. 
Man vergleiche nur den bekannten Dachschiefer vom Nord- 
taunus mit dem Sericit- (nicht Chlorit-) schiefer unseres 
südlichen Taunusabhangs. Mit diesem haben wir, ‚es. hier 
lediglich zu thun; mit seinem, Material sind. alle Häuser, 
somit auch die alten Ruinen, die ich, weiter unten, ..als 
Hauptfundorte hervorheben ‚werde, die Ruinen Königstein, 
Reiffenberg und Hattstein, ‚gebaut. _Indessen ‚werden die 
Weichthiere ihren Bedarf an Kalk nicht allein aus dem 
kohlensauren Kalkgehalt des Schiefers entnehmen, sondern 
auch den Baumörtel nicht verschmähen, der durch Men- 
schenhand aus der tieferliegenden Tertiärkalkebene herbei- 
geschafft ist. 


140 


Der Taunus ist reich an Quellen, und der von mir 
besuchte Theil hat viele Buchenwaldungen. 


Abfahrt von Frankfurt auf der Eisenbahn 4 Uhr Nach- 
mittags. Ankunft um 4!/; Uhr in Oberursel, unmittelbar 
am Fusse des Taunus. Wir schlagen die Richtung nach 
der etliche Stunden entfernten Feldberskuppe ein. Um 
51/; Uhr Ankunft an junger Waldung, erst Birken, dann 
Tannen. Es ist noch ziemlich warm und trocken. 

Unter Moos am Fusse der Bäume Arion. tenellus 
Müller (melanocephalus F. B.) häufig; etwa. 'zolllang; 
Runzeln hellgrün *); die Haut, auf welcher sie sitzen, 
röthlich grau, Fussrand mit merklich gelben Anflug. 
Eine halbe Stunde weiter im Thal des niederrauschen- 
den Urselbachs — hohe Buchen — fast im Wasser und 
in Gesellschaft von Helix rotundata, Zonites purus, cel- 
larius, nitidus und Vitrinen: Limax brunneus Drap., aber 
nicht häufig. Er variirt kaum in der Färbung, die immer 
dunkelbraun ist. Auf dem Mantel über der durchscheinen- 
den inneren Schale etwas heller und diese Stelle meist 
spiegelglatt von überflüssiger Feuchtigkeit; Sohle schmal; 
Mittelfeld derselben etwas dunkler; Mantel fast so lang 
wie der übrige Körper; Wellen des Mantels ziemlich breit, 
vom Centrum bis zum Hals zählt man 12, Centrum seit- 
lich; die vorderen Wellen des Mantels regelmässig und 
gleich in der Breite, um das Centrum enger und unregel- 
mässig; Mantelende nicht zugespitzt; Runzeln des Körpers 
breit und schr lang, 5 bis 6 der Länge nach; 6 bis 8 vom 
Rücken bis zur Sohle; Körper walzenförmig; Rücken 
nicht gekielt; Schwanz in eine kurze, scharfe Spitze aus- 
laufend. | 


*) Diese Farbe verschwindet in dem mit Essig gemischten Wasser, 
in welchem ich die Thiere tödte. In demselben Wasser werden rothe 
Varietäten von Arion empiricorum grünlichschwarz. 


141 


Ancylus fluviatilis in der Ursel spärlich, 

Von dieser Stelle an aufwärts immer kühler. Arion 
empiricorum in allen Farbenverschiedenheiten läuft in grosser 
Anzahl über den Weg. Bald lässt sich der erste Limax 
cinereo-niger Wolf sehen. ‚Während jener an Individuen 
abnimmt, wird dieser immer zahlreicher, Man sieht zwei 
bis drei, mit jedem Schritt. Er varürt von ganz schwarz 
ohne hellen: Kielstreifen und schwarz mit hellem Kiel- 
streifen, bis ganz mausgrau. Die Zwischenfarben haben 
zuweilen 2. oder auch 4 unterbrochene schwarze Flecken- 
reihen längs des Rückens, die öfters durch helle bis weiss- 
liche Streifen getrennt sind. Mein Begleiter, Herr Harer, 
ein eifriger Lepidopterologe, erblickt eine ganz weisse Va- 
rietät, mindestens so weiss, wie der weisse Kielstreifen der 
andern. Kein einziger dunkle Flecken auf dem ganzen 
Thier! Kaum 2 ganz verwaschene, schwer sichtbare, hell- 
graue Streifen längs der Bauchseiten, die dadurch ent- 
stehen, dass die Runzeln stellenweise etwas grau gerändert 
sind. Die Art ist also lediglich durch die Körperformen 
zu erkennen. Fühler grau und deutlich punktirt, Seiten- 
felder der Sohle mit wenigen, zerstreuten, grauen Pünktchen. 
Der von Verschiedenen eingehaltenen Sitte folgend, be- 
zeichne ich diese Varietät, mit dem Namen des Finders 
und wünsche, dass anderen Sammlern durch Auffindung 
des Limax einereo-niger var. Hareri eine gleiche Freude, 
wie mir bereitet werden möge. 

Bei dem massenhaften ‚Auftreten des L. cinereo-niger 
im Gebirg wird es mir immer klarer, dass Viele nur diese 
Art und den cinereus nicht gekannt haben mögen, den 
cinereus wenigstens nicht, welchen ich hier nur in der 
Stadt und nie im Freien finde, Er varırt kaum in der 
Färbung und hat keine Flecken auf dem Mantel. Wenn 
Schriftsteller ‚den: einereus aus ihrer Fauna anführen, so 
mag es häufig der cinereo-niger sein, welchen sie beob- 
achtet haben und in diesem Falle haben sie allerdings 


142 


nicht Unrecht, cinereo-niger als Synonym zu cinereus zu 
stellen. 

Weiter hinauf nach der Höhe wird die Waldung lichter. 
Limax cinereo-niger verschwindet und kommt nur hier und 
da wieder zum Vorschein, wo der Baumwuchs auch wieder 
etwas dichter wird, fast bis zum Gipfel des Feldbergs. 
So zeigt sich Arion empirieorum ebenfalls stellenweise und 
fast bis zum Gipfel "aufsteigend. Der Gipfel ist kahl und 
daher fehlen die Weichthiere. — Jüngere Arion empiri- 
corum' der gelbrothen Varietät haben Seitenstreifen auf 
Mantel und Rücken. 


Ankunft am Feldberghaus Abends 8 Uhr, 


Wir bringen die Nacht in demselben zu und steigen 
4 Uhr Morgens auf der entgegengesetzten Seite wieder in’s 
Thal hinunter. Es war reichlich Thau gefallen. Kiefern- 
waldung. ‚Limax einereo-niger häufig, Arion empiricorum 
einzeln. 

Um 5 Uhr Ankunft. an der Ruine Reiffenbers. 


Helix lapieida, rotundata, Clausilia obtusa Drap., ni- 
gricans sind häufig, Zonites cellarius, Helix pomatia, nemo- 
ralis, Balea perversa aber einzeln. 

Um 61/; Uhr Aufbruch nach der Ruine Hattstein. In 
Buchenwaldungen Limax einereo-niger immer noch sehr 
häufig, Arion 'empiricorum weniger, Arion’ tenellus am 
Rande der Wege. An Buchenstämmen Limax arborum 
Bouch. sehr häufig. An jedem Stamm mindestens einer. 
In seiner Gesellscaft mehrmals eine ihr auf den flüchtigen 
Anblick ähnliche Schnecke, die ich ‘der fast überein- 
stimmenden Bildung der Zungenzähne wegen für junge 
cinereo-niger ausgeben sollte, aber sie hat weder die graue 
Färbung des  Mantels und Rückens desselben, noch die 
zweifarbige Sohle, sondern ist hellröthlich, fast weisslich 
mit verwaschenen dunkleren 'Seitenstreifen auf Mantel und 
Rücken. Das Thier scheint noch im Wachsthum begriffen 


143 


zu sein und halte ich es lebend, um der Sache auf den 
Grund zu kommen. 

Von Merkmalen, ob eine nackte Schnecke ausge- 
wachsen. ist oder nicht, kenne ich bis jetzt noch keine. 
Bei jungen Thieren aus der Gattung Limax, auch wenn 
sie dem Ei schon einige Zeit entschlüpft sind, habe ich 
bemerkt, dass der Kiefer vollständig in zwei Theile ge- 
trennt ist. Der einzige Zahn des Kiefers der älteren Thiere 
besteht aus zwei Zähnen bei den jungen und wo diese 
beiden Zähne zusammen wachsen, sieht man später häufig 
noch eine seichte Furche *). Somit sind jugendliche Thiere 
grösserer Arten von ausgewachsenen kleinen Arten nach 
meiner Beobachtung nicht schwer zu unterscheiden. Ist 
aber erst einmal der Kiefer zu einem Stück verwachsen, 
so vermag ich dem Thiere nicht anzusehen, ob es seine 
ganze Grösse erreicht hat oder nicht. ‘ Haben andere 
Forscher ein sicheres Merkmal gefunden, so würde ich 
für dessen Mittheilung sehr dankbar sein. 

In Teichen des Thals keine Wasserschnecken, noch 
Muscheln; hin und wieder in stehenden Gräben Limnaea 
peregra, klein, am Rande derselben Succinea putris. In 
fliessenden Bächen Ancylus fluviatilis von gewöhnlicher 
Grösse. 


Um 7 Uhr Ankunft an der Ruine Hattstein. Sie liegt 
in dichter Buchenwaldung, der Boden sehr felsig, Feuch- 
tigkeit in Fülle vorhanden. An den Mooswänden und kah- 
len nassen Felsen: Vitrinen in grosser Anzahl, pellucida 


*) Auch die sehr jungen. Vitrinen haben einen gespaltenen Mittel- 
zahn; ich vermuthe, dass bei Zonites das Gleiche stattfindet, hatte. aber 
noch keine Gelegenheit es zu beobachten  Mikroskopische ‚Präparate 
von ganz kleinen Thieren mache ich, indem ich sie in Farrant’sche 
Flüssigkeit tauche, und dann auf dem Öbjectgläschen mit dem Deck- 
gläschen dergestalt presse, dass das Präparat gleich fertig ist. Man 
sieht dann Kiefer, Zunge, Augensterne, Otolithen u s. w sehr deutlich, 


144 


oder Draparnaldi?, Clausilia nigricans, obtusa und plicatula 
Drap.; Helix lapicida und circinnata; Bulimus montanus. — 
Am und im Boden unter Steinen Helix pomatia, nemoralis, 
incarnata, obvoluta; Zonites:cellarius, purus, nitidus, fulvus; 
Carychium minimum. 

Die Vitrinen des Taunus zeichnen sich durch Grösse 
aus. Die grössten meist flach gedrückten Gehäuse, unter- 
scheiden sich nicht von Draparnaldi Cuvier, ‘von welcher 
Art mir Herr Dr. Pfeiffer einige Exemplare einzusenden 
die Güte hatte. : Das Vorkommen der: Vitrina Draparnaldi 
in. den preussischen Rheinlanden (Otto Goldfuss in ‘den 
Verhandl. des naturhist. Vereins der Rheinlande, 1856. p. 68) 
macht das Vorkommen im Taunus mindestens nicht un- 
wahrscheinlich. Ich fand auch eine Vitrina, die scharf an 
nivalis Charp. anstreift. 

Gegen Mittag Rückkehr nach dem Dorfe Reiffenbach. 

Es ist sehr nk und trocken, alle Schnecken 'sind 
von den Wegen verschwunden. Rast in Reiffenburg und 
um 1 Uhr Heimweg nach der Ruine Königstein. Weg 
durch Buchenwaldug. — An einem wurmstichigen Baume 
und den darin befindlichen Schwämmen Limax _ ceinctus 
Müller, ganz gelb, fast ohne Seitenstreifen auf Rücken 
und Mantel. Diese Schnecke erscheint mit den ersten 
Schwämmen, von welchen sie sich ausschliesslich zu nähren 
scheint. Sie ist jetzt noch nicht zolllang und also noch 
lange nicht ausgewachsen; ihre ganze Grösse erreicht sie 
im, Spätherbst. 

Ankunft in Königstein um 4 Uhr. Es ist warm und 
trocken. Einzelne Helix lapicida, nemoralis, incarnata, 
Bulimus obscurus, Balea perversa, Clausilia biplicata und 
obtusa. 

In leeren Schneckengehäusen am Fusse der Mauern 
die Puppe von Drillus flavescens, des Käfers, dessen Larve 
die Schneke überfällt und aufzehrt. 

Am westlichen Abhang der Kuppe, auf welcher die 


145 


Ruine steht, Helix rotundata,. obvoluta, aculeata,, etliche 
Arten Arion, der gemeine Limax einereo-niger und unter 
Steinen tief im Boden Pupa doliolum. Es ist eine Eigen- 
thümlichkeit dieses Schneckchens und auch der Clausilien 
des Taunus, dass die Gehäuse häufig wie verwittert aus- 
sehen ; — bei jenen lösst sich die Epidermis ab, bei diesen 
sind sie stellenweise gleichsam angenagt oder angebohrt. 
Die Ursache habe eh nicht ergründen Klnken‘ 

Um 7 Uhr Rückfahrt. 

Es sind somit während dieser Excursion folgende 
Arten von Weichthieren beobachtet worden: Limax 
cinereo-niger, arborum, cinctus, brunneus, spec.?, Vitrina 
pellucida? Draparnaldi?, Zonites cellarius, nitidus, fulvus, 
purus, Arion empiricorum, tenellus, spec.?, Helix pomatia, 
nemoralis, lapicida, incarnata, obvoluta, rotundata, circin- 
nata, aculeata, Bulimus montanus, obscurus, Balea perversa, 
Pupa doliolum, Clausilia biplicata, plicatula, obtusa, nigri- 
cans, Suceinea putris, Ancylus fluviatilis, Limnaea peregra, 
Carychium minimum, über 80 Arten, in 13 Gattungen. 
Schenkt man den Gehäusschnecken mehr Aufmerksamkeit, 
so dürfte die Zahl der vorkommenden Arten sich noch 
erhöhen. Vorherrschend sind: Limax cinereo-niger, arbo- 
rum, Vitrina spec.?, Arion empiricorum, tenellus, spec, ? % 
Helix lapicida, Clhusiliä plicatula, obtusa, nigricans, 

An Wasserschnecken ist der Taunus Seh arm und 
selbst die vorkommenden beiden Arten aus der einzigen 
Familie der Limnaeaceen sind nur spärlich vorhanden. 


Frankfurt a. M., am 7. Juli 1861. 


Malak, Bl. IV. Nov. 1861. 10 


a 


Diagnosen einiger Landschnecken von Neuseeland, 
Von Dr.:L. Pfeiffer: 


.. Nachdem Herr Dr. v. Hochstetter in Wien, einer 
der gelehrten naturforschenden Mitglieder der ‚bekannten 
Erdumsegelung der Novara, mir die erste Untersuchung 
der bei jener Reise auf Neuseeland von ihm gesammelten 
Landschnecken gütigst anvertraut hat, so gebe ich auf 
dessen Wunsch einstweilen die Diagnosen der von mir als 
neu erkannten Arten, von welchen, so wie von den übrigen 
dort vorgefundenen Arten demnächst in dem grossen Werke 
über. die Expedition der Novara eine ausführlichere Dar- 
stellung gegeben werden wird. 

1. Daudebardia Novoseelandica Pfr. 

T. imperforata, depressissima, ambitu ovalıs, solidula, 
striis incrementi. distinctis et lineis impressis radiantibus 
sculpta, fulva; spira minima, 1!/; longitudinis occupans; 
anfr. 21/,, ultimus latere subcompressus; columella superne 
erasse callosa; apertura oblonga, intus submargaritacea. — 
Long. 10, diam., 7, alt. 21/, mill. 

Obwohl über den Bewohner dieser in den Urwäldern 
der mittleren Waikatogegend gesammelten Gehäuse mir 
keine Notiz vorliegt, so ist es doch nach dem ganzen 
Habitus und allen Charakteren nicht zu bezweifeln, dass 
die Schnecke der Gattung Daudebardia angehört, deren 
grösste bis jetzt bekannte Art sie ist. 

2... Helax, Hochstetteri Pfr, 

T. umbilicata, depressa, solidula, irregulariter rugata 
et lineis impressis confertis obliquis subgranulata, glutinoso- 
nitens, fulva, superne lineis crebris undulatis castaneis or- 
nata; spira vix elevata, vertice subtili, obtuso; anfr. 5!/, 
vix convexiusculi, ultimus depresso-rotundatus, peripheria 
subangulatus, subtus irregulariter foveatus, nitidior, fasciis 
latioribus castaneis taeniatus; umbilicus mediocris, obliquus, 


147 


non pervius; apertura perobliqua, lunaris; perist. rectum, 
antice submembranaceum, marginibus callo albido junctis. 

Zwischen 3—4000° Meereshöhe auf den Kalkgebirgen 
der neuseeländischen Alpen an der Cook’sstrasse auf der 
südlichen Insel. Das vorliegende, leider am Mundsaume 
etwas beschädigte Exemplar stammt vom Pikekerunga-Pass. 

Nicht zu verkennen ist die Verwandtschaft dieser präch- 
tigen Schnecke mit Helix Busbyi Gray, welche von den 
Reisenden nur im nördlichsten Theile der nördlichen Insel 
in Kauri- Wäldern gefunden ward. Sie unterscheidet sich 
aber leicht von H. Busbyi durch die niedergedrückte Form, 
die langsamer zunehmenden Umgänge, durch Sculptur und 
Färbung, wie auch durch den Nabel. 

3. Helix chordata Pfr. (154 a.) 

T. subperforata, globoso -turbinata, tenuis, subconferte 
chordato-costata, haud nitens, albido et rufulo minute mar- 
morata; spira convexo-conica, acutiuscula; anfr. 5 convexi, 
ultimus basi parum inflatus; apertura vix obliqua, lunaris; 
perist. simplex, rectum, marginibus remotis, columellari ad 
perforationem reflexiusculo. — Diam. maj. 33/,, min. 3?/,, 
alt. fere 3 mill. 

Von der verwandten H. iota Pfr. durch das kreisel- 
förmige Gewinde und die fast geschlossene Perforation 
verschieden. 

4, Helix conella Pfr. (197 a.) 

T. subperforata, conoidea, carinata, tenuiuscula, sub- 
arcuato-striatula, corneo et rufulo minute tessellata; spira 
convexo-conoidea, apice acutiuscula; sutura marginata; anfr. 
fere 5 vix convexiusculi, ultimus peripheria acute carinatus, 
basi parum convexus; apertura obliqua, subangulato-lunaris; 
perist. simplex, rectum, marginibus ‚remotis, columellari. 
anguste fornicato-reflexo. — Diam. maj. 42/3, min. 41/,, 
alt. 23/, mill. 

Kakepuku. 
Diese Art steht in ihren Charakteren am nächsten 
10* 


148 


bei A. pacifica Pfr. von der Cocos-Insel im Stillen 
Meere. 


'5. Helix cornea-fulva Pfr. (478 a.) 

T. umbilicata, suborbicularis, depressa, tenuis, leyiter 
(ad suturam distinctius) striatula, nitida, pellucida, corneo- 
fulva; spira vix elevata; sutura impressa; anfr. 5 con- 
vexiusculi, regulariter accrescentes, ultimus subdepresso- 
rotundatus; umbilicus angustus, pervius, 1/, diametri vix 
superans; apertura parum obliqua, rotundato-Junaris; perist. 
simplex, rectum, marginibus remotis, columellari arcuatım 
declivi, superne vix dilatato. — Diam. maj. 91/,, min 8!/,, 
alt. 41/, mill. 

„Bay of Islands.“ 

Zu der grossen Gruppe der A. cellaria gehörig, und 
in dieser der mitteleuropäischen A. nitidula am ähnlichsten, 
doch enger genabelt. 


6. ‚Helix tau Pfr. (585.a.) 

T. late umbilicata, depressa, tenuiuscula, superne sub- 
distanter costata-plicata, rufa, albido-tessellata; spira vix 
elevata, vertice minuto; anfr. 5 convexiusculi, lente accres- 
centes, ultimus teres, non descendens, subtus leviter- stria- 
tus; apertura parvula, vix obliqua, lunaris; perist. simplex, 
rectum, marginibus vix convergentibus, columellari non 
dilatato. — Diam. maj. 3, min. 23/,, alt. 1 mill. 


Nahe verwandt mit der etwas grösseren 7. gamma 
Pfr., ebenfalls von Neuseeland, aber durch ihre Sculptur 
sehr abweichend. 


7. Helix Novarae Pfr. (633a.) 

T. subanguste umbilicata, depressa, tenuis, sublaevi- 
gata, ad suturam striatula, pellucida, nitida, pallide Iutes- 
centi-cornea; spira plana; sutura simplex, vix 'impressa; 
anfr. 4 convexiusculi, sensim accrescentes, ultimus depres- 
sus, non descendens; apertura majuscula, vix obliqua, lu- 
naris; perist. simplex, rectum, marginibus subconvergenti- 


149 


bus, columellari superne breviter patente. — Diam. ma). 6, 
min. 51/, alt. 21/, mill. 

„Bay of Islands.“ 

Sehr ähnlich. der .H. remola Bens. von der Insel 
St. Helena. 

8 Bulimus Novoseelandicus Pfr. (625a.) 

T. imperforata, ovato-oblonga, solida, irregulariter 
rugoso-striata, fulvo-fusca, hine imde castaneo-strigata; 
spira ovato-conica, superne carnea, apice acutiuseulo; su- 
tura lacera, late albo-marginata; anfr. 6 modice convexi, 
ultimus spiram aequans, basi subattenuatus; columella ver- 
ticalis, vix torta; apertura subverticalis, rhombeo-semiovalis, 
intus lutescenti-albida; perist. incrassatum, album, mar- 
ginibus. callo albido junctis, dextro expansiusculo, leviter 
arcuato, intus superne levissime sinuato, basalı cum colu- 
mellari dilatato, adnato angulum formante. — Long. 77, 
diam. 31: mill. Ap. intus 35 mill. longa, 15 lata. 

Diese Art, welche zu Wangaruru bei der „Bay of 
Islands‘ gesammelt wurde, ist zwar mit DB. Shongü Less. 
nahe: verwandt, doch leicht zu unterscheiden. 

9, Realia Hochstetteri Pfr. 

T. perforata, ovato-turrita, solidula, subconferte plica- 
tula, fusca; spira convexo-turrita, vertice acutiusculo; sutura 
levis, filoso-marginata; anfr. 71/, vix  convexiusculi, ulti- 
mus 4/; longitudinis subaequans, infra medium subacute 
filocarinatus, circa perforationem carinula secunda munitus; 
apertura verticalis, ovali-rotundata, superne subangulata; 
perist. duplex: internum vix porrectum, externum late ex- 
pansum, concentrice striatum, ad anfr. contiguum angusta- 
tum: et adnatum. — Long. 9, diam. 4 mill. Ap. 21/, mill. longa. 

„Bay of Islands.“ 

Unter den bisher bekannten Arten die grösste, in der 
Gestalt der R. Egea Gray gleichend, aber ausser anderen 
Merkmalen durch den kurzen Kiel um die Perforation 
verschieden. 


150 


10. Realia carinella Pfr. 

T. perforata, turrita, solidula, oblique plicatulo-striata, 
brunnea, pallidius marmorata; spira elongata, apice obtu- 
sula; sutura filomarginata; anfr. 7'parum convexi, ultimus 
1/, longitudinis vix superans, carinatus et circa perforationem 
crista compressa munitus; apertura verticalis, ovalis, su- 
perne angulata; perist. fuscum, duplex: internum continuum, 
externum ad anfr. penultimum angustatum, caeterum patens, 
reflexiuseulum. — Long. 7, diam. 31/, mill. Ap. 21/, 
mill. longa. 

Drury, Tauperi. 

Diese Art hat ziemlich die Gestalt Me R. turriculata 
(welche ebenfalls bei Kakepuku gesammelt wurde), zeigt 
aber durch den auch hier vorhandenen kurzen Basalkiel 
grössere Verwandschaft mit R. Hochstetteri. 

1l. Hydrocena Purchasi Pfr. 

. T. subperforata, turriculata, sublaevigata, translucida, 
corneo-fusca; spira conica, obtusula; anfr. 5 convexi, ul- 
timus 1/, longitudinis vix excedens; apertura parum obli- 
qua, subcircularis; perist. simplex, rectum, ad anfr. con- 
tiguum brevissime interruptum, margine sinistro vix re- 
flexiusculo. — Long. 2, diam. 1 mill. 

„Bay of Islands.“ 

Eine sehr kleine, unansehnliche Schnecke, die aber 
mit keiner mir bekannten Art der Gattung Hydrocena 
vereinigt werden kann. 


Beschreibung einiger von Herrn Dr. v. Hochstetter 
auf Neuseeland gesammelten Süsswasser-Mollusken. 


Von Dr. Wilhelm Dunker. 


1. Melanopsis ovata Dkr. 
Testa ovato-oblonga, per longitudinem obsolete striata, 
alba unicolor vel fusco-fasciata, epidermide glabra olivacea 


151 


induta; anfraetus 4 celerrime' accrescentes, ultimus spira 
ter major, plano-convexus, ad suturam appressus, subsinua- 
tus; apertura magna ovato-oblonga, ad basin profunde ex- 
cisa, columella arcuata alba, superius tubereuli instar valde 
incrassata, cum margine labri acuti canaliculum angustum 
formans; fauces coeruleo-lacteae. — Operculum ut solet 
tenue. 

Speeimen quod inter plura exstat maximum 22 m.m. 
longum est. Long. et lat. ratio numeris 100 et 60 re- 
spondet. 

Von den mir bekannten Melanopsiden ist die vorlie- 
gende aus dem Rotoitisee stammende der M. Wagneri Roth 
am ähnlichsten; sie ist aber grösser und hat eine noch 
kleinere Spira. Ihre Umgänge liegen an der Naht dicht 
an, und bilden daher nicht wie bei jener ein treppenförmig 
abgesetztes Gewinde. Besonders eigenthümlich ist bei un- 
serer Art die Spitze, welche von dem folgenden Umgang 
fast umhüllt erscheint. Ein Exemplar zeigt zwei dunkel- 
braune Binden, die auch auf. der innern bläulich weissen 
Seite der Mundlippe durchleuchten; die schwielenartige 
starke Verdickung am oberen Theil der Columella ist bei 
einigen weiss, bei anderen bräunlich. Die meisten sind an 
ihrer Spitze unversehrt, nicht angefressen oder aufgelöst ; 
vielleicht schützte sie der dichte schwarze Schlamm, der 
sie umhüllt. 

2. Hydrobia (Paludestrina) Cumingiana Fischer. 
Journ. de Conch. vol. VIII. no. 2. pag. 108. "Tab. 
IV. fig. 7. 

Es liegen von diesem interessanten Schneckchen viele 
Exemplare vor, welche zeigen, wie ausserordentlich das- 
selbe varlırt in Form wie ın Grösse. Sie stammen aus 
dem unteren Waikato, Pupukilaki bei Auckland, und von 
anderen Localitäten auf Neuseeland. Die alten dickscha- 
ligen Individuen sind von einer schwarzen verhärteten Rinde 
dicht überzogen und haben meist die Borsten verloren. 


152 


Die Länge der grössten ‚beträgt 9 m.m. ‚und ihre ‚Breite 
etwa 5 m.m. Das von Herrn Fischer. abgebildete Exem- 
plar ist bedeutend kleiner. Unter diesen Schneckchen be- 
findet sich auch die Form, welche Herr Fischer als Palu- 
destrina Salleana beschrieben und |. ce. T.IV. f. 6 abge- 
bildet ‚hat. Diese Form geht aber allmählig in die andere 
über. . Bei einigen erscheint die Carina so stark, dass. das 
Gewinde sich treppenförmig absetzt, bei anderen. verliert 
sie sich ‚gänzlich, oder ist nur in der Epidermis, schwach 
‚angedeutet. Ebenso sind die Dimensionen sehr verschie- 
den, ‚wie auch ‚die Borsten‘ bald. dichter, bald entfernter 
stehen, bald länger, bald kürzer sind... Bei jungen, unver- 
letzten Individuen bemerkt man schon. auf den obersten 
Windungen, die feinen hin und wieder gespaltenen Bor- 
sten, die auf den späteren Windungen stärker ‘werden 
und sich natürlich auch länger erhalten. Betrachtet man 
diese verschiedenen Formen zusammen, so überzeugt man 
sich, dass sie alle einer sehr variabelen Art angehören, 
hat man dagegen nur Gelegenheit ‚die extremen Formen 
zu beobachten, so wird man leicht verleitet sie. für ver- 
schiedene Arten anzusprechen. Es giebt indessen Schnek- 
ken, die noch veränderlicher sind als die vorliegende; ich 
erinnere nur an die fossile Valvata multiformis, deren hoch- 
gewundenes. Paludinen -artiges Gehäuse allmählig in die 
Form eines Planorbis übergeht. 

Unser Schneckchen. erinnert: sehr an ‚Paludina coro- 
nata Pfr. (Paludestrina Candeana d’Orb.) ‚und deren un- 
gestachelte Varietät, Pal. crystallina Pfr. «(Paludestrina 
Auberiana d’Orb.) von den Antillen. Bei Hydrobia coro- 
nata sind indessen wirkliche Stacheln vorhanden, während 
die vorliegenden Schneckchen Borsten tragen, die der Epi- 
dermis angehören, wie bei Melania (Tiara) setosa Swains. 

3. Hydrobia Fischeri Dkr. 

Testa oblongo-conica, subturrita, rimata, 'solidula, cor- 

nea vel subrufa; anfractus sex septemve. rotundati obsolete 


153 


striati sutura profunda divisi, ultimus dimidiam testae lon- 
gitudinem tenens; apertura ovata, labrum labiumque con- 
tinua erassiuscula; operculum subspiratum tenue. — Longit. 
speciminum max. 7 m.m., latit. circiter 4 m.m. 

Habitat in lacu Rotoiti dieto Novae Seelandiae. 

Diese Hydrobia zeichnet sich besonders durch ihre 
stark ‘gewölbten Umgänge und die sehr tiefe Naht aus. 
In dieser Beziehung ist sie der Hydrobia (Amnicola) 
Sayana Anthony (Haldeman Monogr. of the freshwater 
univalve mollusca of the United States no. 8. t. 1. f. 11) 
sehr ähnlich. Alte Individuen haben ein ziemlich verdick- 
tes Peristom, welches etwas hervortritt. Uebrigens varürt 
dies Schneckchen ziemlich in. seiner Grösse. 

4. Sphaerium lenticula Dkr. 

Testa minima, suborbiculata fere aequilateralis, com- 
pressiuscula, tenuissima, pallide cornea vel substraminea, 
pellucens, concentrice tenerrimeque striata; umbones ob- 
tusiusculi. — Long. 4 m.m. 

Diese sehr kleine Art, welche im Rotoiti- und Taupo- 
See auf Neuseeland vorkommt, erinnert in Gestalt und 
Färbung sehr an junge Individuen von Sphaerium cor- 
neum L. ' 

5. Unio Hochstetteri Dkr. 

Testa ovato-elliptica, valde inaequilateralis, crassiuscula, 
compressa, striis 'rugisque concentrieis irregularibus in- 
structa, in dimidia valvarum parte verrucosa et subtuber- 
culata, antice obsoletissime radiata, epidermide olivacea 
peripheriam versus sublamellosa vestita; pars antica rotun- 
data brevis; dorsum valde fornicatum, subalatum; margo 
posticus oblique subtruncatus; basis leviter arcuata; umbo- 
nes obtusi decorticati; ligamentum breve et angustum. 
Dens cardinalis valvae dextrae compressus, superne rugo- 
sus et crenatus; dentes laterales arcuati et elongati, in 
valva dextra unus crassior, in sinistra duo canalem pro- 
fundum formantes, qui recipiat dentem valvae alterius, 


154 


Margarita languida lactea maculis magnis olivaceis varie- 
gata, marginem posticum versus vivide iridescens. — Lon- 
git. 60 m.m. Longit., altit. et crass. ratio haee est 100, 
65, 28. 

Habitat in lacu Taupo dicto et in flumine Waikato 
Novae Seelandiae. 

Junge Exemplare dieser Art erinnern in ihrem Um- 
riss an gewisse Varietäten des Unio ellipiicus Spix. 


Ueber Amalia marginata. 
(Limax marginatus Drap.) 


Von F. D. Heynemann. 
(Taf. III. Fig. 13.) 


Diese interessante Art, welche mir bis jetzt nicht be- 
kannt war, habe ich in den letzten Tagen näher zu unter- 
suchen Gelegenheit gehabt. Mein Freund, Herr Dr. G. 
Haag-Rutenberg von hier, der sich gerade jetzt in Heidel- 
berg befindet, sandte mir, — wie er stets bemüht ist, 
mein Studium der deutschen Nacktschnecken zu fördern, 
— unter Anderem vom Heidelberger Schloss einige lebende 
Exemplare mit dem Bemerken, dass dieser bunte Arion 
ihm fremd sei. — Ich eilte sogleich an Ort und Stelle, 
um eine Anzahl zum Zwecke der Untersuchung zu sammeln. 

Mein Freund, der meine Lieblinge gerade nicht ganz 
speciell kennt, hat also das Thier anfänglich für einen 
Arion gehalten — und warum? Weil es Arion-artig träg 
unter Steinen liegt und sein Mantel gekörnelt ist, wie der 
Mantel des ihn, 

Diese eigenthümliche Bildung des Mantels, ‘die von 
Allen, welche eine Bockechne) darüber mitgetheilt ha- 
ben, als von der gewöhnlichen so abweichend geschil- 
dert wird, hat den französischen Naturforscher Moquin- 
Tandon- veranlasst , die also beschaffenen Limax - Arten 


155 


in einem :Sous-genre mit der Bezeichnung Amalia zu- 
sammenzufassen. Schon längst, ehe ich mir die lebenden 
Thiere verschaffen konnte, war ich jedoch der Ansicht, 
dass sie nicht ein Subgenus von Limax, sondern eine 
eigene Gattung bilden, was auch schon von Ferussac ver- 
muthet worden ist, und ich war desshalb sehr erfreut, dass 
ich mir durch meinen Ausflug nach Heidelberg über die 
Richtigkeit meiner früheren Meinung Gewissheit verschaf- 
fen konnte. 


Eine anatomische Untersuchung wird, wie ich fest 
überzeugt bin, meine Behauptung bestätigen und dann mir 
wohl vergönnen, den völligen Nachweis später zu liefern. 
Einstweilen will ich mich darauf beschränken, einige der 
greifbareren Unterscheidungs - Merkmale zwischen Limax 
und der neuen Gattung Amalia wie folgt aufzustellen. 

Limax. 

a. Mantel wellenförmig gerunzelt, ohne Einschnürung; 

hinten abgerundet oder zugespitzt. 

b. Körper nur am hinteren Ende gekielt; Runzeln 

gerstenkornförmig. . 
c. Innere Schale häufig am Rande häutig; Nucleus 


seitlich. 
d. Benehmen lebhaft, 
Amalia. 

a. Mantel gekörnelt mit der bekannten über die Mitte 
gehenden Einschnürung, hinten ausgebuchtet (bei 
marginata sehr auffallend, bei den anderen Arten 
noch nicht hinlänglich untersucht). 

b. Körper der ganzen Länge nach gekielt; Runzeln 
(bei marginata) oben flach, der Länge nach gefurcht; 
sie stehen in Längsreihen hintereinander. 

c. Innere Schale am Rande nicht häutig; Nucleus in 
der Mittellinie. 

d. Benehmen träg. 


156 


Ich habe vielleicht mehr ächte Limax- Arten  unter- 
suchen und vergleichen können, als es irgend einem frü- 
heren Beobachter möglich war, den cinereus, cinereo-niger, 
einen neuen aus dieser Gruppe, den ich für cinereus hielt, 
und demnächst unter dem Namen unicolor beschreiben 
werde, ferner den variegatus, marginatus Müller, agrestis, 
cinctus, laevis, den neuen Limax aus dem Taunus (siehe 
Malak. Blätter, S. 142, dessen Beschreibung ich gleich- 
falls vorbereite) und traue mir desshalb zu, eine richtige 
Ansicht von den Kennzeichen der Gattung mir. angeeignet 
zu haben. Wenn also auch die Amalia marginata und 
ihre Verwandten Kennzeichen an sich tragen, die frühere 
Schriftsteller rechtfertigen, wenn sie dieselben zu Limax 
stellen, so dürfen diese Kennzeichen den oben angeführten 
Unterscheidungs-Merkmalen doch nicht vorangestellt wer- 
den, denn die Lungenöffnung hinter der Mitte des Man- 
telrandes, die in ihrer Nähe befindliche Oeffnung des Afters, 
die gemeinschaftliche Geschlechtsöffnung hinter dem rech- 
ten Fühler, die Bildung des Kiefers haben sie nicht allein 
mit Limax, sondern mehr oder weniger mit anderen nahe- 
stehenden Gattungen gemein. Die ÜOonchologen, welche 
so viel Gewicht auf die Gehäuse legen, würden ohne 
Zweifel schon längst eine Trennung vorgenommen haben, 
wenn die Schalen äussere wären und zu den Sammlungen 
als ebenbürtig zugelassen würden. Der Fall erinnert ent- 
fernt an Ancylus und Limnaea, nur mit dem Unterschiede, 
dass hier dievenge Verwandtschaft der Thiere erst später 
erkannt wurde. 

Zur Gattung Amalia gehören, so weit ich bis jetzt 
beurtheilen kann: 

Limax marginatus Drap. 
„  gagates Drap. 
» . 'Sowerbyi Ferussac. 
„  earinatus Leach. 
?Krynickillus Eichwaldi Kaleniezenko. 


157 


Ob aber sämmtliche Namen wohl zu unterscheidenden Ar- 
ten zukommen, muss einer Vergleichung der lebenden 
Thiere anheim gestellt werden. 

(Die Gattung Krynickillus, vom Dr. Jean Kaleniezenko 
im 1. Theil des XXIV. Bandes des Bulletin de la Societe 
Imperiale des Naturalistes de Moscou p. 215 (1850) auf- 
gestellt, scheint aus nicht hinreichender Kenntniss der Gat- 
tungsmerkmale von Arion und Limax hervorgegangen zu 
sein, wie folgende Stelle stark vermuthen lässt: M’arrdtant 
specialement & l’examen de ces mollusques, j’observai que 
dans la famille des Limaces il s’en trouvait une espece 
dont le bouclier est libre dans sa partie anterieure jusqu’ 
A l’orifice respiratoire. Uaractere qui la distingue des Arions 
et des Limaces. 

Aus der Figur seines Krynickillus maculatus ist leicht 
der Draparnaudsche Limax variegatus zu erkennen. (Dass 
er auch diesen kennt und im zweiten Theil desselben Jahr- 
gangs S. 123 unter der „Limaces, qui se trouvent dans 
l’Ukraine“, als häufig anführt, scheint mir, der ich die 
Abhandlungen: des Herrn Dr. Kaleniezenko mit Aufmerk- 
samkeit durchgelesen habe, keinen Gegenbeweis zu liefern.) 

Beschreibung der Amalia marginata. 

Der Mantel und der Körper sind rothgrau; der Rük- 
ken und die Mitte des Mantels dunkler, die Seiten heller. 
Der Mantel ist mit feinen schwarzen Punkten und Schnör- 
kelchen unregelmässig übersäet, sie fliessen auf den beiden 
Seiten zu je einem ziemlich scharf ausgesprochenen Strich 
zusammen. : Diese Striche ziehen sich, vom hinteren Man- 
telrand anfangend, in einem schwachen Bogen nach vorne 
(auf der rechten Seite etwas über der engen Lungenöffnung 
hinweg) bis etwa vor die Mitte, und von ihnen aus geht 
die Einschnürung des Mantels über die Mitte hinüber. 
Der hintere Mantelsaum ist, namentlich wenn das Thier 
ruht, ziemlich stark ausgerandet. Der Körper ist mit Aus- 
nahme des einfarbig blassgelben Kiels gleichfalls mit schwar- 


158 


zen Punkten und Pünktchen besetzt, die ziemlich regel- 
mässig in den Furchen zwischen den Runzeln stehen. Die 
Runzeln bilden eigentlich eine Fortsetzung der Körnelung des 
Mantels, nur dass sie hier hin und wieder unterbrochene dop- 
pelte Perlenreihen bilden. Man zählt am Mantelende vom 
Kiel bis zur Sohle etwa 16 solcher Perlen- oder Runzelreihen. 
Der Sohlenrand ist mit einem leicht erkennbaren schwar- 
zen Striche eingefasst, der am Schwanzende noch etwas 
stärker hervortritt und sich etwas erhebt. Die Sohle ist 
gelbweiss. Der Kopf ist mit der: Nackenleiste der Gat- 
tungsverwandten versehen; die Leiste gabelt sich zwischen 
den Zwickeln auf der Stirn. Wie der Kopf mit schwarzen 
wulstigen Flecken beladen ist, so sind auch die Fühler mit 
schwarzen, gleichfalls erhabenen Punkten besetzt, und zie- 
hen sich von ihnen die Augennerven, als zwei dunkle 
Streifen, unter den Mantel. Die Knöpfe auf den Ober- 
fühlern sind nicht rund, wie bei Limax, sondern birnför- 
mig und zwar, wo sie aufsitzen, am dicksten. 

Die innere Schale ist oval, dick, gewölbt, mit erhabe- 
nem Nucleus, hinter welchem sich der Rand etwas her- 
unterbiegt. Die Zeichnung von Moquin-Tandon, Pl. II. 
fig. 17, ist falsch, vermuthlich gehört sie zu Limax agre- 
stis, denn seine Figur der inneren Schale von diesem 
ähnelt mehr der Schale der Amalia marginata. Ich gebe 
hier eine etwas vergrösserte Figur Taf. UI. Fig. 1-3. 

Das Thier ist äusserst träge; ich konnte es nur zum 
Laufen und Hervorstrecken der Fühler bewegen, indem 
ich es auf ein Uhrglas setzte und dieses gelinde erhitzte. 
Legt man es auf den Rücken oder die Seite, so bleibt es 
in dieser Lage, ohne sich zu regen. Von was es lebt und 
wann es seine Nahrung zu sich nimmt, konnte ich nicht 
sehen. Nachts um 9 oder 10 Uhr fand ich keins an sei- 
nem Wohnort, an dem ich es bei Tage am leichtesten 
unter solchen Steinen sammelte, welche flach auf der Erde 
auflagen. Ich hatte mehrere Exemplare in einem hölzer- 


159 


nen Kasten, der gut 11/, Zoll hoch mit Erde angefüllt ist 
und anı Boden: ein. einziges Nagelbohrerloch zur Durch- 
lassung der Feuchtigkeit hat. Dieses Loch. wussten sie zu 
finden, um ihrer Gefangenschaft zu entfliehen und sich 
unter den Kasten zwischen diesen und die Erde zu legen. 

Wenn man das Thier berührt, so sondert es einen 
weissen firnissartigen Schleim ab, . der sich wie Harz in 
Seidenfäden ausziehen lässt. 


Frankfurt a. M., 31. Juli 1861. 


Ueber Mactra vitrea Chemn. 
Von Dr. Eduard Römer in Kassel. 


Im 11. Bande des Conchylien-Cabinetes wird von 
Chemnitz p. 219 eine Mactra vitrea beschrieben und auf 
Taf, 200. Fig. 1959,, 1960 abgebildet, die bis jetzt. nur 
vermuthungsweise erklärt worden ist. Lamarck citirt die- 
selbe fraglich zu seiner Lutraria crassiplica N. 10, Gray 
führt sie in den Annals of Philosophy als Lutraria vitrea 
auf; da jedoch Chemnitz hervorhebt, dass die Schalen 
sehr genau schliessen und die Figur drei Schlosszähne 
erkennen lässt, so kann die Art keine Lutraria sein. Ver- 
gleicht man die Figur mit irgend einer Clementia, nament- 
lich mit papyracea, so springt eine ausserordentlich grosse 
Uebereinstimmung in die Augen. Chemnitz hebt die Aehn- 
lichkeit mit Mactra plicataria hervor, ein Vergleich, den 
man in Bezug auf jede Clementia als wohlgelungen be- 
zeichnen kann. Ebenso passen die aufgeblasene Gestalt, 
die vertiefte Area und die herzförmige Lunula, welche 
Chemnitz erwähnt, ganz auf jene Gattung. Das einzige 
Bedenken liegt im Schlosse, indem der Autor, wenn er 
seine Muschel als Mactra bezeichnete, jedenfalls ein inneres 
Ligament | voraussetzte, welches Clementia, nicht besitzt, 


160 


Doch liesse sich dieser Widerspruch vielleicht lösen: die 
erwähnte Figur zeigt gar kein Schlossband und es ist dem- 
nach wahrscheinlich, dass die zu Grund liegende Muschel 
dasselbe bereits verloren hatte; nun befindet sich bei Cle- 
mentia in jeder Schale — freilich vor dem ersten Zahn — 
eine tiefe dreieckige Grube, durch welche Chemnitz mög- 
licherweise veranlasst worden ist, eine Aehnlichkeit mit 
dem Schlosse einer Mactra zu erblicken. Wenn man er- 
wägt, dass es bei den alten Conchyliologen überhaupt mit 
diesem Schlosse so sehr genau nicht genommen wurde, 
indem die Muscheln mit innerem Ligament (also auch 
Lutraria, Amphidesma, Mesodesma, Crassatella ete.) gröss- 
tentheils der Gattung Mactra zufielen, so darf man, ohne 
dem gründlichen Chemnitz eine Oberflächlichkeit unterzu- 
schieben, wohl annehmen, dass er im vorliegenden Falle 
die gegebene Muschel mit Ueberlegung in die genannte 
Gattung gesetzt habe, “eben weil ihm kein anderes Genus 
bekannt war, dem sie passender zugewiesen werden konnte, 
Ganz in derselben Weise hat Chemnitz gehandelt bei Ve- 
nus globosa, Venus reclusa, Solen bullatus (hier 'augen- 
scheinlich widerstrebend, aber unter Linne sich fügend), 
und Anderen. 


Es sind demnach 7 Arten von ÜClementia und eine 
zweifelhafte beschrieben, nämlich: 


1.. Cl. vitrea Chemn. 
Conch. Cab. XI. p. 219. t. 200. f. 1959... 60. 
' Litus Coromandeliense (Tutucoryn.) 


2. Cl. papyracea Gray. 
Annals of Philos. 1845. p. 137. Wood Ind. test. 
Suppl. t. 2.f. 8. Proc. Z. S. L. 1847. p. 184. Hanley 
Recent Sh. p. 127. Sowerby Thesaur. p. 700. N. 1. t. 151. 
f. 155. Deshayes' Cat. Br. Mus. p. 197. N. 1. Proceed. 
Z. S. L. 1853. p. 171. t. 21 (animal). H. et A. Adams 
genera of recent Moll. II. p. 433. t. 109. f. 1.1, a. 


161 


Venus hyalina Philippi Abbild. Ill. p. 83. N. 6. 
1.10: 1f..6, 

Nova Hollandia. 

Philippi ist ganz im Rechte, wenn er in der Figur 
bei Wood seine Muschel nicht wiedererkennt und deshalb 
letzterer einen neuen Namen verleiht; denn diese Figur 
und die bei Philippi scheinen ganz verschiedenen Dingen 
anzugehören. Ich entschliesse mich nur, beide zusammen- 
zufassen, weil von England aus die Identität behauptet 
wird, womit also die verkleinerte und missrathene Figur 
im Index test. dementirt ist. 

3. Cl. similis ‚Sowerby. 

Thesaur. p. 700. N. 2. t. 151. f. 156. Deshayes Cat. 
Br. M. p. 198. N. 2 (excl. descript.) 

Insula Zebu, Philippinarum. 

Ist kleiner als vorige, vorn etwas abgeschnitten, hinten 
wenig verschmälert, auch steigen die Wirbel nicht so steil 
auf wie in jener. Deshayes hat die Diagnosen Sowerby’s 
zu dieser und der folgenden Art vertauscht, so dass nun 
die vorliegende „minute sulcis oblique decussatis granulata“ 
erscheint. 

4. Cl. granulifera Sow. 

Thesaur. p. 701. N. 3. t. 151. f. 154. Deshayes Cat. 
Br. M. p. 198. N. 3. (excl. descript.) 

Sinus Manilensis. 

Von. der Gestalt der vorigen, noch entschiedener rhom- 
boidisch, hinten ziemlich breit abgeschnitten, durch die 
feinen Körnchen, welche aus zahlreichen Quer- und schief- 
gehenden Längslinien erzeugt werden, ausgezeichnet. 

5. Cl. Cumingii Desh. 

Proceed. Z. S. L. 1854. p. 346. N. 135. 

Mare rubrum. 

Da Deshayes nie Dimensionen angibt, auch in der 
Regel nur die nackte Diagnose hinstellt, also die Ver- 


gleichung mit verwandten Arten unterlässt, so kann ich 
Malak, Bl. IV. Noy. 1861. 11 


162 


mir keine genaue Vorstellung von der vorliegenden Species 
machen. Was sie namentlich von Cl. papyracea, der sie 
sehr ähnlich sein muss, unterscheidet, sind die breiten 
Querfalten, zwischen denen unregelmässige Striche her- 
laufen, die durch dichte erhabene Punkte rauh gemacht 
werden, weiter die verlängerte, ausgehöhlte, von scharfen 
Kanten begrenzte Area; dann sollen in der linken Schale 
nur zwei Schlosszähne stehen. 


6. Cl. Strangei Desh. 

Proceed„2.». L. 1898. Du L.N. 1, 

Australia in sinu Moretoni. 

Soll eiförmig-dreieckige Form besitzen, sehr dünn 
und durchscheinend, regelmässig sowohl innen als aussen 
quer gefaltet und gestreift sein; die Vorderseite, wird als 
kurz, breit, sehr stumpf, die Hinterseite als verjüngt be- 
schrieben; die verlängerte, dreieckige Mantelbucht soll im 
Scheitel etwas abgerundet sein. 


7. Cl. Moretonensis Desh. 
Proceed. 2.8. L., 1853. p:..17.,N;.2. 


Australia in sinu Moretoni. 


Hat nach Deshayes die Gestalt der vorigen, ist aber 
nicht durchscheinend, sondern kalkig. weiss, unregelmässig 
quergestreift, durch dicht stehende, erhabene Punkte rauh 
gemacht; die Mantelbucht ist sehr gross, weit offen, so 
dass die Seiten am Scheitel fast einen rechten‘ Winkel 
bilden. 

8.? Cl. gracillima Carpenter. 

Catal. Reigen Coll. p. 54. N. 82. 

Mazatlan. | 

Die Beschreibung passt bis auf „dent. 3—4 divergen- 
tibus“ auf Clementia, doch ist Carpenter selbst zweifelhaft 
und meint, mancher möchte die Species für Tellina 
halten. Die Diagnose lautet: „?Cl. t. subtrigona, tenuis- 
sıma, alba, diaphana, concentrice hraia, liris rotundis, ap- 


163 


proximatis; postice prolongata. Intus dent. 3—4. diver- 
gentibus, minutis: ligamento vix monstrante.“ 

Sämmtliche Arten besitzen weisse, sehr dünne Schalen. 
Dass das Thier sich an Dosinia und wohl noch näher an 
die Abtheilung von ÜCyclina anschliessen werde, welche 
einen glatten Innenrand besitzt, liess sich aus den Eigen- 
schaften der Schalen vermuthen. ' Ersteres bestätigt sich 
vollkommen, letzteres bleibt eine offene Frage, bis das 
Thier dieser Oyclinen bekannt sein wird. Die konischen, 
seitlich zusammengepressten Siphonen sind bei Cl. papy- 
racea wie bei Dosinia in ganzer Länge verwachsen ,. die 
dünnen, anhangslosen Mantelränder öffnen sich vom vorderen 
Schalenmuskel bis zu den Siphonen; der kleine, etwas 
viereckige, zusammengepresste Fuss verlängert sich wenig 
nach vorn; die grössere innere Kieme hat eine rectanguläre, 
die kleine äussere eine trapezoidale Form; die Palpen der 
kleinen Mundöffnung sind dreieckig, von verschiedener 
Grösse, an der Innenseite fein lamellös. 


Die älteste Figur des Limax cinereus Lister. 
Von F. D. Heynemann. 


Ferussae eitirt (Tome 2 p. 69 Hist. nat.) zu seiner 
Varietät d des Limax antiquorum (cinereus, clypeo maculis, 
abdomine punctis series et fasciis duabis longitudinalibus 
nigris; utrinque punctis sparsis nigris) folgende Figuren: 

‚Jonston, de Insectis, pl. 24. £. 1. 

Lister, An. Angl. tab. 2. fig. 15; copie de Jonston. 

Ruysch, Theat. etc. pl. 24. fig. 1; id. 

Scheuchzer, Loc. cit. (nämlich Phys. sacra, tab. 554. 

fig. A ;'1d. 

D’Argenville, Conch. pl. 32 ou 28. f. 26; id. 

Hill, nat. gen. Hist. tom. 3. p. 87. tab. 5 the amber 

snail; id. 


11:* 


164 


Favanne, Conch. zoom. pl. 76. fig. A. Embellie sur 

celle d’Argenville. 

Brüguiere, Encyelop. method. pl. 84 f. 4; copie de Lister 
und fügt hinzu: „Toutes les figures citees de ces divers 
auteurs ne sont que des copies de celle de Jon- 
ston, qui a donne un dessin un peu outre, fort surcharge 
depuis par ses successeurs.“ 

Weiter vorher p. 26 in: Historique de la famille des 
Limaces sagt er ferner, — nachdem er von Gesner er- 
wähnt, dass er die erste bekannte Figur eines Limax und 
zwar des Limax ater vel rufus des Linne gegeben, der 
unser jetziger Arion empiricorum ist, von Aldrovandus 
und Jonston: 

Aldrovande (2) presente le premier ces animaux re&unis 
en groupe, compris il est vrai dans les insectes. Son texte 
n’est qu’un abrege de celui de Gesner, mais il est accom- 
pagne de quatre figures de Limaces qu’il est assez difficile 
de determiner positivement; elles paraissent representer les 
Limax ater et griseus de Linne, et peut-etre aussi le va- 
riegatus de Draparnaud. 

Jonston (3) copie le texte d’Aldrovande et m@me ses 
figures, excepte la premiere et la seconde de la 
Pl. 24, qui luiı appartiennent et qu’il donne pour 
la premiere fois. ÜÖes, deux nouvelles figures repre- 
sentent des varietes des Limax ater et griseus. 

Il est assez curieux de reconnaitre la succession des 
copies qui ont ete faites, jusque dans ces derniers temps, 
des figures d’Aldrovande et de Jonston; on sera surpris 
de voir que pour des animaux que chacun pouvoit observer, 
on ne se soit pas donn@ le peine, d’en faire des figures 
plus exactes. Ainsi Jonston a copie Aldrovande, Lister 
meme a repete la premiere figure de Jonston, Ruysch“ 
u. s. w. „de maniere qu’en definitif Yon a vu, faute de 
mieux, reproduire en 1790 les figures de ces animaux 
donnees pour la premiere fo!s en 1600. 


165 


(2) Aldrovande, Opera, lib. 7, de Insectis, ch. 10. 
p- 702, de Limace. 

(3) Jonston, Hist. nat. lib. 3, de Insectis terrest. apod. 
ch. 4, de Limace p. 138 (soll heissen 186) pl. 24. 

Ehe ich hieraus ein Resume ziehe, schalte ich ein, 
worüber der Text Ferussac’s im Unklaren lässt. 

1) Das 7. Buch Aldrov. de Anim. Insect. ist 1602 
gedruckt. 

2) Das Titelblatt zu Jonston’s Historia naturalis führt 
keine Jahrzahl, eine solche findet sich jedoch auf dem 
besonderen Titelkupfer zum 3. Buch, de Insectis, und 
lautet 1653. 

Ferussac behauptet somit, Gesner habe keine Figur 
aus der Gattung Limax gegeben; Aldrovandus dagegen 
(1602) zwei vom Limax antiquorum; Jonston (1653) die 
beiden vom Aldrovandus und eine neue, und diese neue sei die 
älteste Figur seiner var. d (Moquin-Tandon hat sie hierauf 
hin Johnstoni [statt Jonstoni] genannt); Lister habe sodann 
(1678) diese neue Figur von Jonston copirt und so fort. 

Was Gesner betrifft, so mache ich natürlich keine 
Einrede, da seine Figur, einen Arion darstellend, nicht in 
Betracht kommt, zu allem Anderen bin ich aber im Stande, 
nachstehende Berichtigung zu geben. 

Um das Ende des 16. Jahrhunderts war Georg 
Hoefnagel, der von Clusius Houfnagel geschrieben 
wird und somit wohl Hufnagel geheissen hat und ein 
Deutscher gewesen ist, (man vergleiche H. Hagen, die 
beiden Hoefnagel, die ersten deutschen Entomologen und 
Insectensammler im 16. Jahrhundert. Entomol. Zeitung, 
19. Jahrgang, 1855) ein berühmter Maler in Antwerpen. 
Er fertigte für den Kaiser Rudolph II. ein naturhistorisches 
Bilderwerk. Nach seinen Zeichnungen gab sein Sohn Ja- 
cob Hoefnagel, 1592, als er 17 Jahre alt war, die: Arche- 
typa ‚studiaque patris Georgii Hoefnagelii Jacob F. genio 
duce ab ipso sculpta, omnibus philomusis amice D. ad 


166 


perbenigne communicat. Ann. sal. XCII. Aetat. XVII. 
Francofurti ad moenum (die Jahrzahl 1592 steht auf dem 
Titel zu Pars quarta) herans, ein Querfolio-Band von Ab- 
bildungen, ohne Text, von sehr vielen Pflanzeu, dann 
meistens Insekten aller Ordnungen und wenigen Thieren 
aus anderen Klassen. Auf der 9. Tafel des 1. Theils be- 
findet sich die fragliche Figur des Limax cinereus Lister, 
welche Jonston 60 Jahre später in seine Compilation auf- 
genommen hat und von welcher Ferussac behauptet, sie 
sei dem Jonston eigenthümlich. Hoefnagel ist demnach 
der erste Abbilder der var. d von Ferussae und somit 
ausserdem zugleich derjenige Naturforscher, der überhaupt 
zuerst einen Limax abgebildet hat, denn seine Archetypa 
ist 10 Jahre vor Aldrovand’s Werk erschienen. 

Ich erlaube mir, einige, wenn auch nicht ganz zur 
Sache gehörige Mittheilungen hinzuzufügen. 

Aldrovandus gibt 4 Figuren von Nacktschnecken. 
Davon scheinen mir die beiden ersten zu Limax cinereo- 
niger zu gehören, da der Mantel nicht gefleckt ist, die 
beiden anderen zu Arion empiricorum. Sämmtliche Figuren 
sind rohe Holzschnitte und nicht mit Gewissheit zu be- 
stimmen. 

Jonston copirt sie alle in zierlicherer Arbeit, die aber 
statt zu verbessern, die Kenntlichkeit völlig aufhebt. Aus 
dem Athemloch des einen Thiers wurde ein Menschenauge. 
Er copirt weiter, ausser der eben genannten Hoefnagel’schen 
Figur, noch eine andere aus der Archetypa und zwar den 
Arion empiricorum. Diese letzteren Figuren sind besser, 
weil die Originale besser waren. Auf dem Titelkupfer 
zum dritten Buch sind vier von diesen Nacktschnecken 
angebracht. 

Die Abbildungen von Hoefnagel sind recht gut und 
kenntlich, die von Limax cinereus ist vielleicht nach dem 
Gedächtniss gemacht, da die Varietät mit zwei wellen- 
förmigen Strichen über den Rücken, obgleich so oft copirt» 


167 


wahrscheinlich nicht wieder aufgefunden worden: ist. Die 
Figur ist röthlichgrau colorirt. Der Arion ‚empiricorum 
(rufus oder succineus) steht auf Taf., 5 des 4. Theils, sein 
‚Athemloch liegt durch das Abdrucken auf der falschen 
Seite, welchen Fehler die Jonston’sche Figur in Folge des 
Copirens nicht zeigt. Von Nacktschnecken gibt er endlich 
auf Taf. 1 pars 1 die Abbildung von Limax agrestis Linne 
und diese ist folglich die älteste bekannte. Das Athemloch 
liegt gleichfalls unrichtig auf der linken Seite. Auch 
Schneckengehäuse mit und ohne Thiere kommen vor, von 
ersteren Helix pomatia, adspersa, nemoralis, hortensis, 
fruticum, arbustorum , Succinea ‚putris, aber sie sind nicht 
mit Bestimmtheit zu erkennen. 


Diagnosen neu entdeckter Landschnecken. 
Von Dr. L. Pfeiffer. 


(Fortsetzung von $. 75.) 


7. Helix Hartvigiana Pfr. (1065.a.) 

T. subobtecte umbilicata, depressa, tenuiuscula, chordato- 
costulata, in interstitiis confertissime radiato-striata, aeneo- 
micans, subpellucida, saturate fusca; spira brevissime co- 
noideo-elevata; anfr. 5 convexi, ultimus non descendens, in- 
flatus;. apertura fere verticalis, Junaris, intus submargari- 
tacea; perist. rectum, marginibus remotis, callo tenui junctis, 
dextro simplice, basalı subincrassato, ad insertionem dilatato, 
reflexo.. — Diam. maj. 17, min. 141/,, alt. 91/, mill. 

Habitat in sylvis primitivis prope Gnadenthal Pro- 
montorii bonae Spei, sub lapidibus et lignis putridis. 

Diese sehr eigenthümliche Art scheint ihre nächsten 
Verwandten unter den neuerlich von Souverbie im 
Journ. de conchyliologie beschriebenen Arten aus Neu- 
Caledonien, welche ich nur durch Beschreibung und Ab- 
bildung kenne, zu haben. In der Gestalt ist sie der Hel. 


168 


Lombardoi Montrouz. ausserordentlich ähnlich — diese 
hat aber 2 Lamellen in der Mündung — dagegen scheinen 
ihre wesentlichen Merkmale sie in die Nähe der Ael. 
Seisseli Montrouz. und astur Souv. zu stellen. 
8. Bulimus Behrendti Pfr. (1050 a.) 
(Taf. Ill. Fig. 4. 5.) 

T. subperforata, ovato-oblonga, solidula, levissime 
striatula, subopaca, corneo-fusca ; spira ovato-conica, vertice 
acutiusculo; anfr. 6 modice convexi, summi castanei, ulti- 
mus 3/, longitudinis formans, basi subrotundatus; columella 
leviter recedens, subarcuata; apertura parum obliqua, ob- 
longo-ovalis; perist. simplex, rectum, margine columellari 
sursum dilatato, perforationem fere claudente. — Long. 171/,, 
diam. 81/, mill. Ap. 81/, mill. longa, 41/, lata. 

Habitat Orizaba status Veraeruz. (Hegewisch! Behrendt.) 
Von dieser hübschen Art besass ich schon seit vielen 
Jahren ein kleineres Exemplar, von Hegewisch am Ori- 
zaba gesammelt, liess dasselbe aber unbenannt, in der Er- 
wartung, früher oder später durch mehrfache Exemplare 
über die Beständigkeit der Charaktere aufgeklärt zu werden. 
3. Pupa orıentalıs Parreyss. ($. 11. 903.) 
(Taf. III. Fig. 6—8.) 

T. longe rimata, subeylindrica, solidula, oblique stria- 
tula, sericina, cornea; spira sursum incrassata, vertice mu- 
cronulato-convexo; anfr. 10, summi 5 convexiusculi, costu- 
lato-striati, reliqui planulati, ultimus !/, longitudinis non 
attingens, antice subascendens, basi subcompressus; apertura 
ovalis, lamella compressa parietali profunde intrante coar- 
ctata; columella superne biplicata; perist. tenue, margine 
dextro vix expanso, columellari dilatato, patente. — Long. 
12, diam. maximus (prope apicem) 5 mill. Ap. c. perist. 
4 mill. longa, 31/, lata. 

Habitat prope Nazareth (Parreyss). 

Da die Lokalität durch den Umstand sehr zweifelhaft 
erscheint, weil keiner der früheren Beobachter diese an- 


169 


sehnliche Schnecke, eine der grössten unter den hornartigen 
Pupen, in Palästina gesehen hat, so glaube ich die Art 
mit derjenigen identifieiren zu müssen, welche Mousson 
(eog. or. Bellard. p. 39) unter dem Namen Pupa dolium 
var. sirianvocoriensis als in Anschwemmungen am Flusse 
Sirianocori auf Cypern gefunden angiebt. M.’s Beschrei- 
bung, bei der leider kein Maas angegeben ist — es heisst 
nur: testa major — passt recht gut auf die vorliegende 
Schnecke, doch scheint es mir unmöglich, sie als Varietät 
von P. dolium zu betrachten, und sie mag daher den von 
Parreyss gegebenen Namen behalten, da dieser sicherlich 
keine falsche Andeutung enthält, und die Identität mit der 
Mousson’schen Form doch zweifelhaft bleibt. Die Haupt- 
unterschiede von P. dolium sind: cylindrische, sogar nach 
der Spitze verbreiterte Gestalt, kurz abgerundeter, mit 
einem kurzen Spitzchen versehener Wirbel und das sehr 
schwache Ansteigen des letzten Umganges. Zu diesen von 
M. angegebenen Unterschieden kommt noch hinzu, dass 
das ganze Gehäuse viel fester, die oberen Umgänge stärker 
und die übrigen fast platten schwächer gerieft sind als bei 
P. dolium, und endlich dass die Nabelritze in einer der 
senkrechten sich nähernden Richtung herabsteigt. Die 
Parietallamella ist stärker entwickelt und windet sich, so 
weit man sehen kann, in die Mündung hinein, dagegen 
sind die beiden Columellarfalten nach Verhältniss weit 
schwächer und etwas schräg gestellt. 

10. Clausilia Colbeauiana Parreyss. ($.26. 255.) 

Taf. II. Fig. 9—11. 

T. dextrorsa, rimata, fusiformis, solidula, dense 
filari-striata, sericina, purpurascenti-castanea; spira a medio 
sensim attenuata, sursum pallidior, apice obtusula; sutura 
levis, albo filomarginata; anfr. 11, summi convexiusculi, 
reliqui fere plani, ultimus bieristatus: cristis remotis, sub- 
parallelis, columellari gibbosa, utraque in carina acuta, 
margini parallela, desinente; apertura verticalis, ovalis; 


170 


lamellae tenues, convergentes, supera brevis; plica pala- 
talis 1, a parte supera lunellae fortis, subangulato-arcuatae 
exiens; subcolumellaris inconspicua; perist. fusculum, con- 
tinuum, .liberum, expansum et, reflexiusculum.: — Long. 
21—22, diam. 5 mill. Ap.c. perist. 5 mill. longa, 41/, lata. 

Habitat Antiochia (Parreyss). 

Diese schöne Art vermehrt ‚die ‚geringe Anzahl der 
bisher bekannten rechtsgewundenen ächten Clausilien um 
eine auch durch ihre Nackenbildung, so wie durch die 
starke, fast winklig-bogige Mondfalte sehr ausgezeichnete 
Form. 

11. Clausilia regularıs Parr. (114a.) 
Taf. III. Fig. 12. 13. 

T. subrimata, fusiformi-turrita, gracilis, solidula, coeru- 
lescenti-cornea, costis albis confertis subregularibus munita; 
spira subtilis, apice obtusulo, corneo; sutura crenata; anfr. 
11 planiusculi, ultimus breviter solutus, latere subimpressus, 
basi breviter cristatus; apertura obliqua, ‚piriformis, intus 
fusca; lamellae tenues, supera minima, altera filaris, oblique 
ascendens; plica palatalis unica ‚supera;. subcolumellaris 
subemersa; lunella inconspicua; perist. ‚continuum, fuscum, 
intus sublabiatum, undique anguste reflexum. — Long. 16, 
diam. 23/, mill. Ap. ‚3 mill. longa, 21/, lata. 

Habitat prope Cattaro Dalmatiae. 

12. Clausilia Walderdorffi Parr. (114 b.) 

T. subrimata, fusiformi-turrita, solidula, fuscula, costis 
albis confertis munita; 'spira subtilis, apice, obtusulo, fusco; 
sutura subfilosa; anfr. 8—9 planiusculi, ultimus non solu- 
tus, basi cristato-compressus; apertura parum obliqua, obli- 
que oblongo-piriformis, intus fusco-carnea; lamellae tenues, 
supera parvula, altera fortior, approximata; plica palatalis 
unica, supera, ‚subcolumellaris et lunella ‚ inconspicuae; 
perist. continuum, fusculum, superne vix solutum,. lateribus 
et basi expansiusculum. — Long. 11?/,, diam. medio 22/, mill. 
Ap. 2!/, mill. longa. 


471 


Habitat prope Cattaro. 

Diese zierliche Art ist der vorigen nahe verwandt; 
aber ausser der Grösse und den weniger erhobenen Rippen 
besonders durch den nicht abgelösten letzten Umgang 
und die Form der Mündung verschieden, indem bei Ci. 
regularis der rechte und linke Rand bogig aus einander 
tretend eine regelmässige Birnform bilden, bei W alderdorffi 
hingegen dieselben beinahe parallel laufen und so nur eine 
schräge verschmälerte Birnform darstellen. Auch ist das 
Peristom nur schwach ausgebreitet, während es bei jener 
breiter zurückgeschlagen ist. 

13. Cyelotus (?) Berendti Pfr. (48 a.) 

T. mediocriter et pervie umbilicata, turbinato-depressa, 
solida, conferte subundulato-rugata, sub epidermide decidua 
fulvida albida; spira parum elata, vertice (in specim. meo) 
truncato; anfr. 5 convexi, ultimus magnus, antice 'breviter 
solutus, dorso carinatus; apertura vix obliqua, fere circu- 
laris, superne subangulata; perist. duplex: externum cam- 
panulatim expansum, internum breviter porrectum, margine 
sinistro incrassato, irregulariı. — Operc.? — Diam. ma). 
221/,, min. 171/,, alt. 13 mill. Ap. 10 mill. alta, 

Diese Schnecke, deren Deckel ich nicht kenne, die 
aber offenbar mit Cyelotus Dysoni Pfr. nahe verwandt 
und daher höchst wahrscheinlich zu derselben Gattung zu 
zählen ist, unterscheidet sich von der ebengenannten theils 
durch die Seulptur, ‘da ihre Falten fast regelmässig parallel 
und nur 'unmerklich wellig sind, vorzüglich aber durch die 
Beschaffenheit des Peristoms. 

14. Lucidella undulata Pfr. 

T. conoidea, solidula, spiraliter conferte sulcata et su- 
perne oblique undulato-plicata, rufa, albido-variegata ; spira 
convexiusculo-conoidea, mucronata; anfr. 6 planiusculi, ul- 
timus supra medium lira prominente carinatus, basi con- 
vexior, medio vix impressus, antice constrietus, biscrobi- 
culatus; apertura perobliqua, bisinuato-triangularis; perist. 


172 


album, callosum, marginibus remotis, reflexis, supero me- 
dioeriter, basali prope columellam validius unidentato. — 
Diam. maj. 72/,, min. 7, alt. 41/, mill. 

Habitat in insula Jamaica. 

Schon lange hatte ich mich’ gewundert, dass die beiden 
von F&erussac unter dem Namen Aelix aureola so cha- 
rakteristisch abgebildeten Formen von den Autoren ohne 
weiteres als eine einzige Art betrachtet wurden, doch ist 
auch noch in meiner Mon. Pneumonop. dieselbe Ansicht 
beibehalten und deshalb die Beschreibung eine aus beiden 
gemischte geworden. Bedeutende Mengen von Exemplaren 
machten es mir unzweifelhaft, dass beide getrennt werden 
mussten, und dass nur dem Ferussacschen Typus (pl. 48. 
f. 1) der Name Helicina aureola verbleiben darf. Unter 
den vorhandenen Abbildungen gehört zu derselben Form 
unzweifelhaft die von Petit (Journ. de conch. 1. pl. 1. 
f. 10, in Chemn. ed. nov. t. 5. f. 21—23, und in Adams 
Gen. pl. 87. f. 3 gegebene, die Figur 44 in Sow. Thes. 
ist zweifelhaft, aber bestimmt gehören zu ZL. undulata 
ausser Fer. pl. 49 A. f. 1 noch die Figur von Gray (Zool. 
journ. I. pl. 6 f. 15 — womit auch die Beschreibung. über- 
einstimmt) und Sow. Thes. f. 46. Bei Z. aureola ist der 
letzte Umgang ohne Wellen und am Anfange gerundet, 
oder kaum merklich stumpfwinklig; bei Z. undulata da- 
gegen sind alle Umgänge oberseits gefaltet, daher die 
Oberfläche wellig, und über der Mitte befindet sich ein 
kielartiges erhobenes Leistchen. Die erstere kenne ich 
nur einfarbig, die andere nur braunroth mit weisser Flecken- 
zeichnung, welche namentlich am Kiele meist eine fast 
zusammenhängende Binde bildet; doch könnte dies Zufall 
sein. An der Mündung (dem Gattungscharakter) lässt sich 
kein constanter Unterschied bemerken. 

15. Helicina Mohriana Pfr. (43a.) 

T. conica, tenuis, sub lente obsoletissime striatula, dia- 

phana, nitida, corneo-lutescens; spira subregulariter conica, 


173 


vertice acutiusculo ; anfr. 5%/;, superi subplanati, ultimus 
spira minor, convexior, basi planiusculus, juxta columellam 
brevem excavatus, leviter callosus; apertura vix obliqua, 
late semiovalis: perist.. simplex, tenue, vix expansiusculum. 
— Diam. maj. 5, min. 42/,, alt. 41/, mill. 
Hab. Orizaba reipublicae mexicanae (Mohr.) 
16. Helicina raresulcata Pfr. (91a.) 

T. globoso-conica, solidula, confertissime striatula sul- 
cisque impressis distantibus superne sculpta, parum nitens, 
carneo-vel lutescenti-albida; spira exacte conica, vertice 
acuto; anfr. 6 planiusculi, ultimus spira brevior, peripheria 
obsolete subangulatus; columella brevis, basi extrorsum 
denticulata; callus columellaris tenuis; apertura obliqua, 
fere semicircularis; perist. acutum, breviter expansum. — 
Diam. maj. 6°%/,, min. 6, alt. 51/, mill. 

Habitat Veracruz. 

17. Helicina Behrendti Pfr. (101 a.) 
Taf. IUI. Fig. 14. 15. 

T. globoso-turbinata, solida, striatula, striis spiralibus 
confertissimis decussatula, parum nitens, albida; spira co- 
nica, vertice acutiusculo; anfr. 6 convexiuseuli, ultimus 
spiram subaequans, medio subangulatus, supra angulum 
excavatus; columella brevis, arcuata, rimata, callum emit- 
tens tenuem, circumscriptum; apertura fere diagonalis, sub- 
semicircularis;  perist. expansum, margine supero subflexuoso, 
basalı reflexo. — Diam. maj. 13, min. 111%, alt. 10 mill. 

Habitat Vera Cruz reipublicae mexicanae (Behrendt). 

18. Helicina Strebeli Pfr. (127 a.) 

T. globoso - conica, tenuiuscula, minutissime spiraliter 
striata, lutescens, rubro-unifasciata vel unicolor rubella ; 
spira elata, convexiusculo-conica, vertice acuto; anfr. 51/, 
convexiusculi, ultimus rotundatus, spira brevior; columella 
subrecedens, callum emittens tenuem ; apertura obliqua, 
subsemicircularis; perist. album, breviter expansum, — Diam. 
maj. 5, min. 43/,, alt. 41/, mill. 


174 


Habitat in republica mexicana (ad terram prope Mi- 
rador: Berendt et Strebel). 

19. Helicina Salvini Tristram (160 a.) 

T. subgloboso-conica, oblique striatula, sub lente mi- 
nute granulata, albida, faseiis rubello-violaceis piceta; spira 
conoidea, acutiuseula; anfr. 6 vix convexiusculi, ultimus 
convexior, medio subcarinatus; columella arcuata, antror- 
sum subtuberculata, callum emittens tenuem, eircumscri- 
ptum; apertura perobliqua, semiovalis; perist. lutescens, 
expansum, medio in rostrum acuminatum productum. — 
Diam, maj. c. rostro fere 16, min. 13, alt. 101/, mill. 

Habitat Guatemala. (©. Salvin.) 

Ich erhielt diese Schnecke unter dem obigen Namen 
(ich: weiss nicht, ob und wo er publieirt ist?) von Herrn 
H. Cuming. Sie ist offenbar der 7. denticulata Pfr. 
von Honduras sehr verwandt, unterscheidet sich aber durch 
den gänzlichen Mangel der Spiralriefehen und der Zähn- 
chen an der Naht. Auch ist das Peristom ganz anders 
gebildet, nicht so callös und nur schmal ausgebreitet, und 
der schnabelförmige Fortsatz des rechten Mundrandes 
schmaler und spitziger. 

Nachschrift. So eben erhalte ich die 2te Lieferung 
der Proceedings of the Zool. Soc. of Lond. für 1861, 
und finde, dass darin (p. 233) diese Art (nebst einer An- 
zahl anderer Novitäten) beschrieben und pl. 26. f. 9. 10 
abgebildet ist. 


Kritische Uebersicht 
sämmtlicher Arten aus der Cythereengruppe Callista Poli 
(Chione Gray Analyst 1838, Dione Gray Proc. 2. 
S. L. 1847, ex parte.) 


Von Dr. Eduard Römer in Cassel. 


Zu seinem Genus Dione rechnet Gray und mit ihm 


175 


Deshayes auch die von mir abgetrennten Seetionen Pitar 
(Venus tumens Gmel.) und Dione s. strict. (Venus dione 
L.), also Muscheln, welche innerhalb der Gattungsmerk- 
male wohlbestimmbare Verschiedenheiten darbieten und für 
welche eine gemeinsame: Sectiöonsdiagnose gar nicht aufzu- 
stellen ist, wenn sie nicht mit der des Untergeschlechts 
Cytherea zusammenfallen soll. Die Gruppe Uallista, wie 
ich sölehe im Nachfolgenden aufgefasst habe, lässt sich 
vortrefflich bestimmen und die Arten derselben schliessen 
sich sehr natürlich an einander. 
Subgenus: Cytherea Lam. 

3. Sectio: Callista*) Pol. Animal ovato-oblongum, 
posterius tracheis duabus, fistulosis, laevibus, evalescentibus, 
apicibus disjunctis terminatum; aperturae trachearum ad 
margines tentaculis numerosis, Iinearibus, simplieibus orna- 
tae; pallii margines antice inferneque disjuneti, lobae pli- 
catae, supra trachearum basin tentaculatae; branchiae in- 
aequales, elongatae, posterius connectae, acuminatae; labia 
buccalia anguste trigona, acuminata; pes lanceolatus, maxi- 
mus, compressus. Testa cordato — vel trigono — ovata, 
inaequilateralis, plerumque solida, clausa, laevigata vel 
transversim sulcata; lunula lanceolato- cordiformis, super- 
ficialis vel subimpressa; area nulla vel angustissime lan- 
ceolata; ligamentum vix prominens, elongatum; sinus pallii 
mediam testarum non attingens, late apertus, ‘subtrapezialis; 
dens lateralis erectus primariis adjunctus; in valva dextra 
dentes cardinales tres, antici approximati, acuti, posticus 
remotus, elongatus, superficialiter incisus; in sinistra dens 
cardinalis anticus maxime obliquus cum nympha confluens; 
margo interior glaberrimus, incrassatus. 

a. Testa cordato-ovata, laevis, solida. 


Te Chion®stü. 


*) Von 'Boie ist (Isis 1826. p. 978) eine Vogelgattung Calliste 
aufgestellt worden, die, wie man sieht, gegen Poli’s Autorität verspätet 
erscheint. 


176 


Syst. nat. X..p. 686. N.. 100, XU.,p. 1131. N. 125, 
Mus., Ulr. .p. 500. N. 58... Lister ‚Hist.- t. 269. f. 105. Bo- 
nanni Reer. II. f. 64. 65? mus. Kirch. U. £f. 63. 64? Gu- 
altieri Ind. t. 86. f. A. Knorr Vergn. VI. t. 4. £.1.., d’Ar- 
genville Conch 1. t. 21. f. C, III. t. 47. £.B. Regenfuss 
Lit Bft! Davila -Gatııl: P:333.,;N. 763. ‚Da Costa 
Hist. p. 184. t. 14. f. 7, P. glaber, Born. Ind. p. 50, Mus. 
p- 63. Chemnitz VI. p. 344. t. 32. f. 343. Schröter Ein- 
leit. II. p.. 124. Gmelin Syst. nat. XIII. p. 3272. N. 16, 
Karsten Mus. Lesk. I. p. 163. N. 238.  Encyel. ‚meth. 1. 
t.: 266... f 1.'a.b. IL.2.56.N,. 41. ‚Bali; Text; ‚Sie-IE,..83- 
t. 20. £. 1..2.. Olivi Zool. Adr. p. .108. Montagu Test. 
Brit. p. 115. Lamarck Hist. nat. Cyth. N. 22. .Dillwyn 
Cat. I. 176. Bosc Hist. nat. p.48. Turton Conch. dith. 
P: 160, N. :4...65. 8: Birl.ua;rPayrapdeau Cat. ;p-,47,.,. NT, 
Brown Ill. conch. Great-Brit. ed. I. t. 19.£.2; ed. Il.p. 91. 
t..37.£.2. Wood ‚Ind. test. p.35. N. 44. Philippi Enum. 1. 
p. 40. N. 1. Gray Analyst. 1838. VIII. 305. Hanley Recent 
Shells. p. 98. Forbes Report p. 144. Chenu Illustr. t. 14. 
f. 10. Forbes et. Hanley Brit.. Moll. I. p. 396. t. 27, et 
t..L. f..8... Sowerby Thes. Conch. p. 628. N. 59.,.t. 132. 
f. 98, Brit. Shells t. 4. f. 23. Deshayes Cat. Br. M. p. 56, 
N. 4. Hanley Linn. Conch. p. 69. Petit Journ. de Conch. 
1851. p. 296. Mac Andrew Report North-east Atlant. p. 
106. Römer Krit, Unters. p. 38. N. 16. H. et A. Adams 
genera of recent Moll. II. p. 425. t. 108. f. 1 (animal), 
fun, 1. jhu.ddesta); 

ÖOceanus atlanticus Europaeus; mare Mediterraneum. 

Der nördlichste bekannte Punkt des Vorkommens 
scheint die Carnarvon-Bay, der südlichste die Canarischen 
Inseln zu sein. Nach Einigen käme die Species auch bei 
Antillen vor, ja Sowerby versichert sogar, Cuming’s Exem- 
plare seien von Mazatlan, — was billig in Zweifel gezo- 
gen werden mag. Carpenter führt die Art unter den Mol- 
lusken der Westküste Mittelamerika’s nicht an, Adams und 


177 


Gould auch nicht; wahrscheinlich ist bei jenen Angaben 
irgend eine der zahlreichen Varietäten von Cyth. squalida 
gemeint. Nach Deshayes befindet sich im British Museum 
eine ganz weisse Spielart der ©. Chione. 

2. C. maculata L. 

Syst. nat. X.»p.'686. N; 101, XIL'p. 1132. N. 126, 
Mus. Ulr. p.:500. N. 59. Lister Hist. t. 270. f. 106. Gu- 
altieri Ind. t. 86. f. J. Knorr Veren. H.t. 28. f. 5, V. 
t. 20. f. 4. Adanson Seneg. p. 250. N. 15, le Jouret, t. 17. 
f. 15? Müller Linne’s Natursyst. VI. p.170. N. 126. d’Ar- 
genville Conch. 1. t. 21. f. H, III. t. 46. f. F. 1. Regen- 
fuss I. t. 8. f. 16. Davila Cat. I. p. 340, N. 778. Born 
Index p. 50, Mus. p. 64. Chemnitz VI. p. 347. t. 33, 
f.. 345. Schröter Einleit. III. p. 125. Gmelin Syst. nat. 
XIII. p. 3272. .N..17. Encyel. meth.; I. p. 265. t. 4.a. b, 
Il. p. 56.:N. 12. Lamarck Hist. nat. Cyth. N. 23. Bose 
Hist. nat. p. 48. Dillwyn Cat, I. 178. Kämmerer Rudolst. 
p- 206, V. Chione 8. Wood Ind. test. p. 36. N. 45. Gray 
Analyst 1838. VIII. 306.  d’Orbigny Amer. mer. p.' 552. 
N. 568, V. maculosa „L.* Hanley Rec. Sh..p.'98. Chenu 
Illustr. t. 6. £ 6. Sowerby Conch. Man. f. 117d, Thes. 
p- 629. N.60. t. 131. f.. 95. 94. 97. Conrad Shells of 
Tampa: Bay in Sillim. Journ. II. 394. Deshayes Cat. Br. 
M. p. 57. N. 5. Hanley Linn. Gonch: p. 69. Römer Krit. 
Unters. p. 40. N. 17. 


Mare Antillarum, Beubiie, Florida; — Guinea (Re- 
genf.), Senegambia Mama, Oceanus Pacificus, Australia 
REN 


Als verbürgte Fundorte sind die Ostküste Mittelame- 
rıka’s, Brasilien u Florida anzunehmen. Westafrika bleibt 
mir immer höchst zweifelhaft, obgleich Adanson’s Beschrei- 
bung (weniger die Figur) ganz auf unsere Art passt. Cu- 
ming’s Ortsangaben sind sonst verlässlich, ich kann aber 
nicht 'erkennen, ob’ er in diesem Falle auf eigne oder fremde 
Erfahrung sich stützt, 'vermuthe indess letzteres. ‘Es ist 

Malak, Bl. V. Jan, 1862, 12 


178 


bekannt; dass ‚eine 'Varietät der’ pacifischen C. squalida der 
O.: maculata höchst ähnlich ‚ist, indem die Flecken, welche 
in. der'Regel nur den Wirbeln angehören, ‘sich über die 
ganze Oberfläche verbreiten. Sollte ein Irrthum  vor- 
lieren ? 

03.11. ‚sqtalida.Som. 

Proe. Z. S. L. 1835. p. 28. Hanley Rec. 'Sh. p..104. 
t..13: f.) 40. Gray Analyst 1838. VIII. 306. 'Sowerby in 
Beechey Voy. p. 151. t. 43. f. 5,.C, biradiata. d’Orbigny 
Amör. mer. p. 565. N. 609. - Koch in Philippi Abbild. 1. 
p-150.!N.3. t.1. f.4, ©. elegans (junior.) Menke in Zeitschr. 
f. Malak. 1847. p. 190. N. 57, C.chionaea. Adams Panama 
Shells p.: 273. N./447... Sowerby Thesaur. p. 629. N. 61*. 
t.. 131, f. 87.88.89, N. 59 ex parte. Deshayes' Cat.‘ Br. 
M. p. 58: N.,6. ‚Carpenter Reigen Coll. p. 64, Report W. 
Coast of N.Amer.) p. 305. Hansen Krit. Unters. p:\ 40. 
Mörch Mal. Bl. VIL. 1861. p. 195. N. 295. 

Sinus Californiensis, Panama; — ' Insulae' Philippinae 
(Cuming),- Nova. Hollandia: (Koch,.) 

Carpenter möchte der‘ Art den von Menke gegebenen 
Namen erhalten sehen, weil derselbe. auf alle die zahlrei- 
chen Varietäten passe, während „squalida“, „biradiata“ nur 
'auf einen Theil.'derselben | angewendet werden könne; so 
treffend auch der Grund: ist, so 'würde doch eine‘ erheb- 
liche Verwirrung entstehen, wenn man consequent sein und 
alle ‚unpassenden : Namen in ähnlicher Weise wegbringen 
wollte. | x 
Die Verwandtschaft unserer Species mit ©. Chione und! 
C, maculata ist: ausserordentlich gross,’ doch’ kann man in 
den, meisten Fällen. eine. ‚stärkere Anschwellung ‘der Wir- 
bel, die gewöhnlich «braun und weiss gefleckt' sind, auch 
eine spitzere Hinterseite bemerken. Indess giebt es Exem- 
plare ganz von der. Form der Chiöne und’ maeulata, aber 
die. Be kastanienbraune Farbe. von jener, oder ‚die 
röthlichgelbe ; mit dunkleren: nebelig begrenzten Flecken 


179 


besetzte Oberfläche von dieser sind nie vorhanden. Auch 
im Schlosse gleichen sich beide Arten ganz ausserordent- 
lich. Recht gut lassen sich die Unterschiede in der Man- 
telbucht fixiren: bei C. squalida ist dieselbe weiter offen 
als bei Chione, die obere Linie bildet einen ziemlich stark 
gekrümmten Bogen und steigt dann mässig ab, indem sie 
endlich mit der unteren aufwärts gekrümmten Linie eine 
etwas stumpfe Ecke bildet; in ©. Chione sind beide Li- 
nien gestreckter, die obere ist flach Sförmig gebogen und 
der Winkel zeigt sich sehr scharf und spitz, etwas wie ein 
Zipfel nach der Vorderseite gezogen. C. elegans besitzt 
einen tieferen, spitzeren Sinus, als erwachsene Stücke un- 
serer Art, was durch Philippi’s Figur schlecht wiedergege- 
ben wird; das stimmt mit einer von mir bereits am ande- 
ren Orte ausgesprochenen Bemerkung, dass junge Exem- 
plare eine verhältnissmässig tiefere Mantelbucht besitzen, 
als alte. 
4. C. aurantiaca Sow. 

Genera of Sh. f. 3. Hanley Rec. Sh. App. p. 354. 
t. 15. f. 20, Cyth. aurantia. Gray Analyst 1838. VIII. 305. 
Reeve Oonch. Syst. t. 69. f. 3. Jay Catal. p. 85. Adams 
Pan. Sh. p. 272. N. 444. Sowerby Thes. p. 628. N. 58. 
t. 132. f. 97 bis.” Deshayes''Cat.. Br. 'M. p. 56. N. 3. 
Carpenter Reigen 'Coll. p. 63. N. 92, Report p. 305. 
Mörch Mal. Bl. 1861. VII. p. 195. N. 294. 

America centralis in litore pacifico, (Nicoyia, Taboga, 
Acapulco, S. W. Mexico, Mazatlan.) 

Diese prächtige Species ist stets schwerer, höher und 
kürzer als ©. Chione. Die dünne, orangefarbene Epider- 
mis sitzt sehr fest und bedeckt eine röthlich weisse Ober- 
fläche. Auf den dicken, stark gekrümmten Wirbeln scheint 
stets ein dreispitziger, weisser Fleck zu sitzen, dessen 
Spitzen sich in breitern und schmälern Strahlen fortsetzen. - 
Die Mantelbucht ist noch mehr abgerundet, als in C, squa- 
-Iida, sonst ähnlich gebildet. 


12% 


180 


5. G,obesa Sow. 

Thesaur. p. 626. N. 50. t. 131. f. 83. 84. Deshayes 
Cat. Br. M, p. 59. N. 9. 

Hab. —? 

Ich kenne. diese kleine, dicke Species ‚nur aus den 
Citaten. ‚ Deshayes vervollständigt die sehr unvollkommene 
Diagnose 'Sowerby’s wenigstens etwas und sagt: „T.ovalı, 
laevigata, ventricosa, crassa, obseure biradiata, ‘in radiis 
maculata; lunula impressa, livida, ovato-acuminata; umbo- 
nibus depressis, brevibus, oppositis; area leviter excavata; 
intus candida, in medio pallide rosea vel violascente. Var. 
T. alba, lunula. violascente,* 

6. C. rutila Sow. 

Thes. p. 743. N. 116. t.,163. f. 205. Deshayes Cat. 
Br. M. p.58. N. 7. 

Hab. —? 

Von der Form der maculata, aber höher, dicker und 
an den Seiten stumpfer abgerundet. Die ‘glatte, gelbliche 
Oberfläche wird von kastanıenbraunen , Fleeken ı bedeckt, 
die. sich ‘radienförmig ordnen. Die Mantelbucht erinnert 
an C./ maculata, der Lunularzahn steht den Hauptzähnen 
selır nahe. 

7. .C. pannosa Sow. 

Proceed. Z. S. L. 1835. p. 47. 'Hanley Recent Sh, 
p. 105. t. 15. f.14. d’Orbigny Amer. mer. 'p. 558. N. 584. 
Koch in Philippi Abbild. I. p. 199. t.3. f. 5, Cyth.lutea. 
Sowerby Thes. p. 635..'N. 82. t. 133. f./140: 41!,42 et 
p: 743. N. 82. 1.163. f. 202. Deshayes Cat. Br: Mus. 
P+RI.HNGr82. | 

Mare Chiliense et Peruvianum. 

Ausgewachsene Schalen (L. 29, H. 23, D. 15 mill.) 
sind für ihre geringe Grösse schr solide und schwer, in 
- der Gestalt ganz an Ü. aurantiaca erinnernd. Die Färbung 
ist sehr’ verschieden; ich besitze einfarbig grau-weisse, le- 
derbraune, weisse mit gelblichen Flecken fast in Strahlen 


181 


geordnet, weissliche mit gelben Ziekzackbinden und Strah- 
len auf die mamnigfaltigste Weise angeändert. Die Lunula 
ist allein durch die umschreibende herz-lanzettförnuge Li- 
nie ausgedrückt. Mantelrand und Hinterseite der: Innen- 
fläche zeigen oft violette Färbung. Die ‚Mantelbucht ist 
schmaler geöffnet im Vergleich zu den vorigen Arten, zun- 
genförmig, fast zur Mitte reichend. Der Lunularzahn ist 
ausserordentlich. dick. 

b. Testa elongata, angusta, subtenuis, laevis. 

8. Go gigantea Chemnitz. 

Conch. X. p. 354. t. 171, £. 166. d’Argenville Conch, 
Il. t. 49. £,J. 1. Gmelin Me nat. XI: p.3282.:N.,89. 
Eneyel. meth..I. t. 280, f£. 3.a.b, II. p. 55. N. 8. Lamarck 
Hist. nat. Cyth, N. 13.. Bose Hist. nat. p. 59. Dillwyn 
Cat. I. 202. N.,102, Wood Ind. test. p. 39. N..100. Han- 
ley Recent Sh. p. 97. N Dlustr. t. 6. f. 1. Sowerby 
Thes.:;p..628:N..57.. t.. 181. f. 86. De’ Kay Nat.! Hist. 
N.York. Part V. p. a Conrad Shells of Tampa Bay 
in Sillim. Journ. ser. 2. IL. p. 394. Deshayes Cat. Br. 
M..p. 80. N. 83. Römer Krit. Unters.'p. 84. N. 89. 

Sinus Mexicanus; Oceanus atlanticus partem meridio- 
nalem Statuum Unitorum alluens ; Indiae oceidentales (Wood), 
New-Yersey, Maryland (de Kay), — Florida (Mus. Port- 
land), — Tampa Bay in penins. Florid. (Conrad.) 

Die Angabe der älteren Conchyliologen, dass diese 
schöne, ‘grosse Species von Üeylon stamme, ist irrig. 

9. C. floridella Gray. 

Analyst 1838. VIII. 306. Hanley Recent Sh. p. 105. 
t. 15. £. 17. Philippi Abbild. I. p. 41.t, 1.f. 6, Venus 
africana. Kraus Südafr. Moll. p. 12. N. 3, V. afrıicana. 
Sowerby Thes. p. 738. N. 106. t. 159, f, 159—164. Des- 
hayes Cat. Br. M. p. 81. N. 86. 

Mare Senegalense; Caput Bonae Spei. 

Diese kleine, sehr flache, hinten lang geschnäbelte 
Species hat ein ächtes Cythereenschloss, gehört also nicht 


182 


zu den Venus im Lamarckschen Sinne. Der Lunularzahn 
ist eng an die Hauptzähne gerückt, ausserdem besitzt die 
linke Schale noch drei sehr convergirende Schlosszähne, 
von denen der hintere, ganz wie bei U. gigantea, mit der 
Nymphe zusammengewachsen ist. Die Mantelbucht ist sehr 
geöffnet, ‘ganz horizontal nnd mehr zungenförmig, als 
in voriger ‚Art.  Rücksichtlich der Färbung gehört die 
' Species zu den elegantesten dieser Gattung; die Grund- 
farbe ist weisslich, 'röthlich gelb, bläulich gelb mit zier- 
lichen dunklen, mannigfach geordneten Strahlen; zuweilen 
finden sich auf rothweissem Grunde zwei blaubraune, drei- 
eckige Längsstrahlen; manchmal sind letztere in Flecken 
und Striche aufgelöst. Die Innenseite ist orange gefärbt. 

c. Testa subtrigono-vel cordato-ovata, 

antice transversim sulcata. 
10. C. umbonella Lam. | 

Hist. nat. Cyth..N. 55. Hanley Recent Sh. p. 102. 
Catlow Cat. p. 40.:N. 112... Sowerby Thes. p. 622. N. 37. 
t. 130. f. 683—66 et p, 742. N. 37. t. 163. f. 206. 207. 
Deshayes Cat. Br. M. p. 55. N. 1. 

Mare rubrum et Brasiliense. 

Lamarck giebt das rothe Meer fraglich als Fundort 
an, Sowerby beschreibt zwei Varietäten, von denen die 
eine aus dem rothen Meere, die andere von Brasilien stam- 
men soll. Bei so weit entfernten Localitäten und mit be- 
sonderer Rücksicht darauf, dass das rothe Meer in seiner 
Fauna ziemlich abgeschlossen dasteht, darf man immerhin 
die Richtigkeit jener Angaben bezweifeln. Sowerby citirt 
die Cyth. nivea Hanl. Rec. Sh. p. 97, t. 11. f. 36 als 
synonym zu unserer Art, und Deshayes folgt ihm darin. 
Ich' besitze ein sehr schönes Exemplar derselben und kann 
es nur als die weisse Varietät der C. purpurata erklären, 
wofür schon Hanley selbst seine Art im Zweifel halten zu 
können glaubte. Sollte daher die Fundstätte-Angabe „Bra- 
silien* rühren? i 


183 


11. -C. impar Lam. 

Lam. Hist. ‘nat. Cyth. N. 16. Gray Analyst 1838. 
VIll. 505. Hanley Recent Sh. p. 98. t. 11. f£ 7. Phi- 
lippi Abbild. II. p. 181. t. 5. f. 5. Menke Moll. N.Holl. 
p- 41. N. 240. Sowerby, Thesaur. p. 625. N. 46. t. 131. 
f.. 77.  Deshayes Cat. Br. M.'p. 55. N, 2. 

Nova Hollandia ad flumen Cygnorum. 

Zu dieser wird von Lamarck fraglich Chemn. XI. 
1975 eitirt, welche auch ich in: „Krit. Unters.“ p. 35 da- 
für gehalten habe. Das ist unrichtig, indem jene Figur 
eine andere, gute Art, die später zu erwähnende Ü. co- 
stata Chemn. darstellt. Unsere Art ist in der Mitte und 
hinten ganz glatt, vorn zeigen sich weit entfernte, schmal, 
aber tief eingeritzte Furchen; die Wirbel stehen weit nach 
vorn; die Lunula ist, entsprechend der erheblichen, Dicke, 
breit herzförmig, ziemlich vertieft. Die Mantelbucht läuft 
bis zur Mitte und ist abgerundet trapezoidisch. Die Hin- 
terseite scheint innen stets dunkel violet gefärbt zu. sein. 
Der Lunularzahn ist schr hoch, zusammengepresst. 

12. C. festıva Saw. 

Thes. ‚p. 625. N. 47. t. 130. £,,72. . Deshayes Oat. 
Br. M. p. »; N, 11. 

Hab. 

Form u vorigen, aber nicht: so dick und hoch. Die 
vorn mässig eingeschnittenen. Furchen gehen allmählich. in 
die feinen Dinieh der Anwachsstreifen über. . Mein Exem- 
plar ist hell braunröthlich, mit feinen röthlichen Längs- 
linien. Die Lunula hat eine schmal herzförmige Gestalt, 
ist mässig vertieft und röthlich gefärbt. Die Mantelbucht 
ist kleiner als vorher, sehr weit geöffnet, trapezoidal, je- 
doch mit sehr abgerundeten Seiten. 

13. C. piperita Sow. 

Thes. p. 626. N. 61. t. 136. f. 175. Deshapek Cat. 

Br. M.‘p. 59. N. 12. 


Insula Burias, Philippinarum. 


184 


Figur und Beschreibung lassen vermuthen, dass diese 
kleine Species gut unterschieden sei. Die, freilich nicht 
genügende, Diagnose lautet: ,„T. lubrica, parva, ovali, 
subdepressa, pallide fulva, griseo obscure radiata, maculis 
nigrescentibus parvis angulatis sparsa; latere antico brevi, 
obsceure sulcato, postico subacuminato; lunula distincta*, 
(Sow.) „ovata, carneola; area parumper excavata, lineis 
rubris. liturata.“ (Desh.) 

d. Testa cordato-ovata, solida, transver- 

sim sulcata. 


Far C.erycıma nn, 

Syst. nat. X. p. 686. N. 98, XII. p. 1131. N. 122. 
Lister Hist. t. 268. f. 104. Knorr Vergn. IV. t. 3. f. 5. 
Müller Linne’s Natursyst. VI. p. 269. N. 122. Argen- 
ville Conch. III. t. 46. f. F.2. Davila Cat. I. p. 339. 
N. 775. Meuschen Mus. Gevers. 1672. Chemnitz Conch. 
Cab. VI. p. 334. t.32. f.337. Schröter Einleit. IIL p. 120. 
Gmelin Syst. nat. XIII. p. 3271. N. 13. Karsten, Mus. 
Lesk. p. 163. N. 234. Eneycl. meth. I. t. 264. f. 2.a.b, 
IH. p. 95, N.,9. Lamarck Hısf. nat. Oyth. N. 12 war 
part. excl.) Bosc Hist. nat. p. 47. Dillwyn Cat. I. p. 175. 
N. 38. Wood Ind. Test. p. 35. N. 38. Gray Analyst 1838. 
VIII. 305. Hanley Recent Sh. p. 97. Reeve Conch. Syst. 
t, 71,1. 8. Chenu Illustr, t. 6. f. 2° Sowerby Ihes. .p. 
623. N. 38. t. 130. f. 69. Deshayes Cat. Br. M. p. 62. 
N. 21. Hanley Linn. Conch. p. 68. Römer Krit. Unters. 
p. 34. N. 18. 

Oceanus indicus et chinensis. 

Olivi führt diese Art in Zool. adr. p. 108 als bei 
Venedig vorkommend an. Vielleicht V. texturata? 


15. C. costata Chemn. 
Conch.‘ Cab. XI. p. 226. t. 202. £. 1975... Dillwyn 


Cat. I. p. 175. N. 39. Lamarck Hist: nat.‘ Cyth. N. 14. 
C. erycina var. 1. Wood Ind. test. p. 35. N. 39. Hanley 


185 


Recent Sh. p. 106. Sowerby Thes. p. 623. N. 40. t. 180. 
f. 70. 71. Deshayes Cat. Br. M. p. 63. N. 22. 

Ceylon (Chemn.); Nova Hollandia ad Flunen Cygno- 
rum (Cum.) et ad Portum Essingtoni (Jukes). 

Diese durch Chemnitz vortrefflich beschriebene Spe- 
cies ist bemerklich gestreckter und weniger hoch, als C. 
erycina. Die Furchen sind sehr tief eingeschnitten und 
die breiten Zwischenräume treten als gewölbte Gürtel her- 
vor. Hinten zeigt sich eine stumpfe Abstutzung. Die 
Area ist lanzettlich und tiefer eingeschnitten. als in voriger 
Art. Mein Exemplar ist aussen weiss, glänzend, mit ver- 
loschenen blutrothen Radien und zahlreichen, winkeligen 
Fleckchen. Die Mantelbucht ist weit weniger geöffnet, 
nicht so deutlich trapezoidal, der Lunularzahn ist stärker, 
mehr nach dem ersten Hauptzahn verlängert, als sich dieses 
in der sonst sehr verwandten Linneschen Art zeigt. 

16. C. lilacina Lam. 

Hist. nat. Cyth. N. 15. Chemnitz Conch. Cab. VI. 
p- 334. 1. 32. f. 338. 339, V. erycina var. Encyel. meth. 
I. p. 264. f£.3, UI. p.55. N. 10. Gray Analyst 1838. VII. 
305. Hanley Recent Sh. p. 98. t. 15. f. 12. Sowerby 
Thes. p. 626. N. 49. t. 130. f. 74. Deshayes Cat. Br. M. 
p- 68. N. 24. 

Oceanus indicus; insulae Moluccae; insula Corigidor 
dicta. 

Von Gestalt der vorigen ähnlich, aber noch mehr in 
die Länge gezogen, namentlich hinten viel spitzer geschnä- 
belt, wesshalb die Muschel ungleichseitiger erscheint, als 
beide vorangehende Arten. Die Zwischenräume der tief 
eingeschnittenen Querfurchen sind schmäler, als bei ©. ery- 
cina, sehr regelmässig und stark gewölbt. Aussenseite 
röthlich braun, mit violett-braunen, zum Theil verlosche- 
nen, schmalen und braunen Radien bedeckt. Lunula mäs- 
sig. vertieft, glatt, rothbraun oder violettbraun, herzförmig, 
nicht sehr breit. Die Innenfläche trägt eine weissliche 


186 


Farbe und ist an den Enden violett gefärbt.‘ Die Linien 
der Mantelbucht sind fast gerade, so dass die trapezoidale 
Form am deutlichsten in die Augen fällt. 
17. G. grata Desh. 

Cat. Br. M. p. 62. N. 20. 'Sowerby 'Thes. p. 625. 
N. 48. t. 130. f. 75, Cyth. peectoralis (non Tam.). 

Insulae Philippinae, Ä 

: Sowerby hatte diese Art für Lamarck’s C. pectoralis 
N. 18 gehalten, was schon desshalb nicht richtig sein kann, 
als der französische Autor seine Muschel „depressa*“- nennt, 
während vorliegende Art stark angeschwollen ist. Das ist 
aber auch der einzige Einwand; ‘die Diagnose Lamarck’s 
enthält nichts, was nicht auf junge Varietäten der erycina, 
costata, liJacina, chinensis etc. passte, eben weil dieselbe 
gar zu wenig enthält. Da Delessert und’ Chenu diese pe- 
ctoralis nicht abbilden, also jede Grundlage fehlt, so 
streicht man sie wohl am besten. . 

. Die C. grata erinnert in der Form ‘an C. impar; sie 
ist aber regelmässig quergefurcht und ‚die Reifen sind 
flach, sehr schmal, wodurch sie von den vorstehenden 
Arten unterschieden wird. Die gelbliche Oberfläche wird 
von zahlreichen violett- braunen änbälinlen bedeckt. In 
der Lunula — die jedoch rosenroth Se ist — und der 
Area schliesst sich die Muschel sehr an Ü. impar an. Die 
innere Seite ist weiss, hinten violett. Die Mantelbucht ist 
wie bei C. lilacina. 

18. ©. planatella Lam. 

Hist. nat. Cyth. N. 19. Chemnitz Conch. Cab. VI. 
t. 43. litt. B? Hanley Recent Sh. p. 98.  Catlow Cat. 
p: 39. N. 85. ‚Philippi Abbild. I. p. 199. N. 6. t. 32.8.6. 
Deshayes Cat. Br. M. p. 59. N. 10. 

Terra Van Diemenensis (Phil.) 

Man ist zur Bestimmung dieser Species lediglich auf 
Lamarck’s kurze Diagnose beschränkt. Delessert und Chenu 
geben keine Figur derselben, Chemnitz wird von Lamarck 


187 


mit Fragezeichen angeführt, alle anderen Autoren wieder- 
holen nur des Namengebers Worte und selbst Deshayes 
fügt diesen im Cat. Br. M. gar nichts zu, ausser dass er 
Philippr’s Citat .mit „An eadem species?“ begleitet. So- 
werby hat p. 756 diese Art unter die „Species not iden- 
tified“ gesetzt. Ich besitze diese von Philippi abgebildete 
Muschel in einem tadellosen Exemplare und muss wenig- 


stens bekennen, dass bis auf die — bekanntlich für Venus 
wenig erhebliche — Färbung Alles wit Lamarck’s Worten 


stimmt. Diese lauten: „T. ovata, planulata, transversim 
sulcata, alba; maculis varııs, fulvis; intus violacea inacu- 
lata .. ... . lunule petite, ovale, fauve. Largeur, 24 mil- 
limetres.“ Mein Exemplar ist eiförmig, sehr ungleich- 
seitig, vorn wie hinten abgerundet; blass braunröthlich 
statt „alba“, an der Stelle von „maculis varııs, fulvis“, 
sind radii subinterrupti, fulvi, vorhanden; die Oberfläche 
ist fein, aber tief quergestreift, also. „transversjm sulcata“ ; 
die Lunula ist wenig vertieft herzförmig-oval, sehr schwach 
umschrieben, rothbraun, also von „fauve“ nicht wesentlich 
verschieden gefärbt: Die Area weicht nicht von der dieser 
Gruppe ab. Innen ist die Fläche weiss gefärbt, in der 
Mitte nach den Wirbeln zu befindet sich ein blauer Fleck, 
also „intus violaceo maculata.* Durch die Mantelbucht 
wird diese Art besonders charakterisirt, indem dieselbe 
mehr ansteigt, tiefer und schmäler ist, als in dieser Section 
sonst vorkommt; die obere Ecke:des Trapezoids rundet 
sich stark ‘ab. Der Seitenzahn ist schr verlängert und 
zusamiengepresst. Das Exemplar ist 25 Mill. lang, 18 
hoch, 12 dick. 
19. C. phasianella Desh. 

Proceed. 2. S..L.+1853. p:. 2: N. 16, "Cat. BuvM. 
p- 64. N. 26. 

Hab..‘— ? 

Ueber diese Species, die bis jetzt wohl nur in Cu- 
ming’s Sammlung vorhanden ist, sagt der Autor: „T. mi- 


188 


nima, transversim suleata, ovato-transversa, inaequilateralı, 
antıce rotundata, postice angustiore, obtuse angulata, laterali- 
ter compressiuscula, violaceo-castanea; punctulis lineolisve 
angulosis notata biradiata, radiis albo et fusco articulatis ; um- 
bonibus minimis, albis; lunula minima, suturate castanea, 
in medio convexiuscula; latere postico lineis fuscis elegan- 
ter liturato, suleis regularibus, depressis, posterius latiori- 
bus; valvis intus albo-violaceis.* 
20. ©. Chinensis Chemn. 

Conch. Cab. XI. p.227. t. 202. f 1976, Dillwyn 
Cat. I. p. 175. N. 40, .V. pacifica.  Lamarck Hist. nat. 
N. 14, GC. eryeina var.:3. Hanley Recent :Sh. p. 98,0. 
erycina var. : Sowerby Thes. p. 624. N. 44. 't. 131. f. 80. 
81 (err. typ. f. 79. 80), ‘©. sinensis. Deshayes Cat. Br. 
M.PBt61-:N:v18: 

Mare Chinense,: Nova Hollandia. 

Jugendliche Exemplare dieser schönen Species sind 
zuweilen ganz glatt, und auch in älteren sieht man oft nur 
vorn Querfurchen, die nach hinten in die Anwachslinien 
übergehen. JIn Hinsicht auf: Farbe kenne ich folgende 
Abänderungen: 1. auf weisslichem Grunde braune und 
bläulich-rothe Wellen, zahlreiche Radien von letzterer Farbe; 
2. auf röthlichem Grunde feine rosenrothe Radien; 3. auf 
weissem Grunde ‚wenige, oft hinten nur zwei rothe Radien. 
Nicht selten ist die obere Hälfte — darum auch Junge — 
gelbbraun, die untere lilaroth gefärbt. Die lanzettförmige, 
wenig vertiefte Lunula scheint immer roth überlaufen zu 
sein. Um die Area finden sich bald rothe Flecken auf 
weissem Grunde, bald nicht. Die Innenfläche ist stets 
weiss, die Mantelbucht wie bei ©. Chione, etwas mehr 
offen. 

23: C.flo,rtda. Lam. 

Hist. nat. Cyth. N. 20. Delessert Rec. t. 8. R 7. Sa- 
vigny Deser. de ’Egypte t. 9. f. 1. Hanley Recent Sh. 
p. 98. t..13.£. 22. Philippi Abbild. 1. p. 180..#. 5. f. 4. 


189 


Sowerby Thes. p. 624. N. 41. t. 131. f. 85, C. erycinella. 
Deshayes Cat. Br. M. p. 61. N. 19. 

Var. «. Testa latiore, purpureo radiata; C. pulchra 
Gray in Wood Ind. test. Suppl. t. 2. f. 16, Analyst 1838. 
VII. 305. Hanley Recent. Sh. p. 104... Sowerby Thes. 
p- 624. N. 43... 130. f.,78. 

Var. P.. Testa ‚latiore, alba, maculis tribus latis sub- 
caeruleis medio pieta; C. semisuleata Sow. [hes. p. 624. 
N.42it:131.6582. | 

Var. y. Testa non radiata, lineis maculisve violaceis 
undatis variegata; C. eryeinella Lam. Hist. nat. Cyth. 
N. 17, 

Mare rubrum; Oceanus indicus Afrieam alluens. 

In Bezug, auf C. erycinella folge ich Deshayes;  ob- 
gleich derselbe in Lamarck’s Hist. nat. ed.;II. erklärt hatte, 
er habe das Exemplar der Species in der Sammlung des 
Museums ‚gesehen und eine junge. Cyth, erycina' darin 
erkannt, so erscheint mir doch seine neuerdings angenom- 
mene Meinung begründeter, ‚Jedenfalls. eitirt er dann aber 
mit Unrecht die erycinella Sowerby’s zu dieser Varietät, 
da diese deutlich längsgestrahlt ist, während Lamarck nur 
von’ „lineis pallide. violaceis undatis et angulatis“ redet. 
Seine Worte, dass die Species der V. costata ähnlich sei, 
haben Viele veranlasst, sie dieser als Jugendform unterzuord- 
nen; indess verlangt Liamarck, dass die ‚erycinella  „suleis 
transversis, crassis, planulatis“ versehen sei, was auf 
jene Art nicht passt... Meine. Varietät der: florida, welche 
ich für 'C. eryeinella halte, ‚besitzt sehr starke Querfurchen 
und. die Zwischenräume sind. platt gedrückt; ‚auch passt 
sonst Alles wörtlich. . Wollte man ‚übrigens nach. den Far- 
ben weitere Varietäten abscheiden, so dürfte leicht, für jedes 
Exemplar eine aufzustellen sein; ich besitze 12 derselben, 
die alle verschieden sind. 

22. GC. albodorsata Sow. 

Thes.p. 786..N. 123. t. 168. f. 212,,213. 


190 


Hab. —? 

Sowerby erwähnt diese Art unter den „Emendations“ 
zu seinem Thesaurus ohne Diagnose mit den Worten „re- 
sembling C. spathulata and CO. sinensis, but more pointed 
and less broad at the hinder part.* Die Diagnose würde 
lauten: T. trigono-ovata, tumidiuscula, antice rotundata, 
postice acuminata, margine ventrali convexo, ad postremum 
subinflexo; alba, livido-fusco radiata, epidermide trans- 
lucida, straminea obtecta; transversim sulcata, poreis irre- 
gularibus, ad extremitatem posticam planulatis, denique 
evanescentibus; umbonibus prominulis, oblique incurvatis, 
albis, longitudinem in ratione 1:3 diseludentibus; lunula 
cordiformi, vix Impressa, circumseriptaque; area subincisa, 
lanceolata, marginibus obtusis limitata; sinu pallii trapezialı, 
late aperto ad mediam testarum deducto; cardine ut in 
C. eryeina. Long. 35, alt. 29, crass. 17 mill. 

Der Rücken is allerdings weiss; das ist aber bei meh- 


reren Arten der Fall, der Specialname also — wie über- 
haupt Farbenbenennungen in dieser Gattung — schlecht 
gewählt. 


23. C. multiradiata Sow. 

Thes.' 'p. 623. N. 39. t. 130. f. 76. Deshayes. Cat. 
Br. M. p. 63. N.'23. 

Sinus Manillensis. 

Da auch von dieser Art keine vollständige Diagnose 
existirt, so mag man mir verstatten, eine solche zu geben. 
T. cordato-ovata,. inaequilaterali, tumidiuscula, 'antice ro- 
tundata, postice vix angustiore; suleis transversis obsoletis, 
in Jatere antico profundioribus, distantibus sculpta, inter- 
stitiis planulatis; 'nitida, pallide rufa, ad basiın aurantia, 
fasciis transversis albicantibus; longitudinaliter multiradiata, 
radiis livido-fuseis, pluribus angustis; umbonibus tumidis, 
suboblique incurvatis, in 1/, longitudinis collocatis; lunula 
lanceolato-cordata, aurantia, vix impressa, eircumscripta, 
subineisa, marginibus obtusissimis eircumdata,. albo et rubro 


191 


maculata; sinu palliı profundiore angustioreque, cardine ex- 
acte ut in Ü. erycina. Long. 95, alt. 44, erass. 27 mill. 

Die Achnlichkeit zwischen dieser Art und C. erycina 
ist allerdings gross, doch liegen hinreichende Unterschiede 
vor. , Die entfernt ‘stehenden Querfurchen, welche ganz 
flache Zwischenräume bilden, sind nur vorn bis gegen die 
Mitte hin tief eingeschnitten, werden dann undeutlich und 
zeigen sich am Rand der Area zum Theil wieder. Die 
Lunula ist in vorliegender Art viel schmäler, als in C. 
erycina, die Mantelbucht tiefer, aber bemerklich enger. Die 
bräunliche, von weissen Querbinden unterbrochene Grund- 
farbe, auf der zahlreiche, meist schmale violett-braune Ra- 
dien zu. sehen sind, scheint‘ ziemlich constant zu sein. Der 
gelb-rothe Rand, welcher sich auch innen als schmale Linie 
zeigt, ist von geringer Breite. 

24. C. Hagenowi Dunker. 

Zeitschr. f. Malak. 1848. p. 184. N. 17, Novit. Conch. 
IE:p. 13. N. 12V. 1 1 15. 

Mare rubrum. '(Dunk.) 

Deshayes hält diese Species für C. spathulata Sow., 
was den Diagnosen nach allenfalls zu entschuldigen war, 
jetzt aber, wo die Figur vorliegt, sich als irrthümlich er- 
weist. Neben’ Ch. Chione ‘und: pacifica, welche 'Dunker 
als verwandt bezeichnet, führe ich noch C. umbonella an. 

25. ©. spathulata Sow. 

Tihes..p; 625. Ni45o 4. 11310$, 78. 79. 

Australia (Cum.). 

Die Form ist ganz die der ©. chinensis; darin, dass 
nur die Wirbel’ und die Vorderseite quergefurcht sind, 
neigt sie nach ©, florida hin ‚und in der Anordnung der 
braunen, durch unvollständige weissliche Querbinden unter- 
brochenen Strahlen erinnert sie an ©. erycina. Die Lu- 
nula ist breiter, die Mantelbucht etwas tiefer, als in vori- 
ger, auch‘ spitzt sie sich hinten mehr zu. Mein Exemplar 
ist innen am Hinterrande violettbraun gefärbt. 


192 


26. G.candida Desh. 

Cat. Br. Mus, p. 60. N. 18. 

Terra Van Diemenensis. 

Weshalb Deshayes diese Art, von der er selbst sagt, 
„transversim et irregulariter sulcata*, unter die Abtheilung 
„Testa laevigata“ gesetzt hat, ist ebenso ‘wenig einzusehen, 
wie, viele andere Widersprüche des citirten Werkes. Die 
Art erinnert vielfach an C. florida; sie ist weniger dick, 
folelich mit schmalerer Lunula versehen, etwas ungleich- 
seitiger mit ‚geraderem Bauchrand, viel schwächeren Quer- 
furchen, kleineren Wirbeln; die Mantelbucht ist etwas 
enger, als bei jener Art, und ihre Seiten laufen fast pa- 
rallel. . Die blendend weisse Farbe ist eine in dieser Sec- 
tion ungewöhnliche Eigenschaft. 

27. C. pumila Römer. 
Malak. Blätt. VII. 1861. p. 153. 
Copiapo, Reipublicae Chiliensis. 

28. C. vulnerata Broderip. 

Proceed. Z. S. L. 1835. p. 46. Hanley Recent. Sh. 
p- 105. Catlow Cat: p. 40. N. 116. Sowerby Thes. p. 632. 
N. 72. 1.131. f. 95.96.  \Deshayes Cat. Brii'M.\ p. 60. 
N. 15. Carpenter Cat. Reigen p. 68. N. 96, Report p. 305. 

Sinus Californiensis; America centralis loco Real Lle- 
)os: dicto. 

Die einzige Abbildung, welche Sowerby im Thes. ge- 
geben, kann ach gut genannt werden.‘ Was die Diagnose 
betrifft, so wiederholen alle späteren Autoren: die unvoll- 
ständige, welche Broderip 1. ec. aufgestellt hat, der indess 
wenigstens, die Dimensionen beifügt. : Man ‘erlaube mir 
daher, ‚diese schöne, und seltene Species nach einem gros- 
sen:und tadelfreien Exemplare zu charakterisiren: T.'sub- 
cordata, antice rotundata, postiee ‚subrostrata, tumida, so- 
lida, inaequilaterali; albida, fasciis transversalibus angustis, 
purpureo-sanguineis hine et hine ornata, epidermide tenui 
subfusca vestita;  concentrice sulcata, sulcis nunc super- 


193 


ficialibus, .nunc valde excavatis; interstitiis irregularibus, 
modo angustis, rotundatis, densis, modo Jatis, planis; um- 
bonibus tumidis, maxime prominentibus, apicibus acutis, 
valde antrorsum revolutis; margine ventrali admodum con- 
vexo, semiellipsoideo, dorsali antice subeurvato, brevi, po- 
stice extenso, curvatim descendente; lunula cordiformi, 
parum 'impressa, conspieue eircumscripta, sanguineo- pur- 
purea; area nulla; ligamento subimmerso, super nymphis 
"angustissimis; intus 'purpureo-alba, marginibus purpureis, 
subundatis; sinu palliarı subparvo, semiovato, horizontali; 
dentelaterali crasso, dente cardinali medio in valva dextra 
elevato, tumido, ultimo cum nympha, confuso. Long. 45, 
alt. 41, crass. 29 mill. 

Deshayes hat die Broderip’sche Phrase. „limbo_ ven- 
trali intus suberenulato“ treu copirt. Man darf mit Recht 
fragen, wie denn eine Species, deren Innenrand auch nur 
etwas gezähnt ist, überhaupt in die Section, komme? Bro- 
derip hat in der damaligen unvollkommenen Terminologie 
nur ausdrücken wollen, dass der Innenrand eine etwas 
wellige Oberfläche besitze; ‚Zähne sind auch nicht einmal 
andeutungsweise vorhanden. Die Farbe der Aussenfläche 
erinnert sehr an die der Cyclina chinensis Chemn. 


Zwischen diese Arten bringt Deshayes noch: Cyth. 
limatula Sow. Thes. p. 640. t. 136. f. 200. 201; Cyth. 
‚multistriata Sow, Thes. p. 628. t. 136. f. 177, welche 
beide zur Section Pitar gehören, die also von Deshayes 
zu seiner Abtheilung III. unter Dione hätten gezählt wer- 
den sollen; Cyth. purpurata Lam. N. 9 muss als äus- 
serster Ausläufer in der Section Dione Gray, wie ich 
dieselbe beschränkt habe, neben C. rosea Brod. und C, 
affinis Brod.. aufgeführt werden. Bemerkenswerth ist 
noch, dass Deshayes in seiner, Unterabtheilung „Testa ovato- 
transversa, angusta“ auch seine C. sphaericula 

Malak, Bl. V. Jan. 1862. 13 


194 


erwähnt, der er selbst die Eigenschaft „T. orbicularis, 
subsphaeroidalis“ zuerkennt. 


Literatur. 


Die Heliceen nach natürlicher Verwandtschaft systematisch 
geordnet von J. Chr. Albers. Zweite Ausgabe nach 
dem hinterlassenen Manuscript besorgt von Eduard 
von Martens. Leipzig, Verlag von Wilhelm Engel- 


mann. Preis 3 Thlr. 71), Ner. (H. Dohrn.) 


Wie die erste Auflage dieses Buches trotz mancher 
. augenfälliger Mängel mit Freude begrüsst wurde als ein 
wesentlicher Schritt zur Entwirrung des Chaos von Helix 
und Bulimus, so kann man auch diesmal gern anerkennen, 
dass die Weiterentwicklung der damals zum Theil neuen, 
zum Theil unbeachtet gebliebenen Ideen Anderer auch 
diese Ausgabe zum nothwendigen Begleiter aller Freunde 
der Landeonchylien machen wird. Namentlich sind man- 
che frühere Conjeeturen durch die inzwischen veröffent- 
lichten anatomischen Arbeiten zu Wahrheiten geworden ; 
doch ist leider zugleich auf die einseitige Untersuchung 
der sogenannten Zunge ein so grosses Gewicht gelegt wor- 
den, dass dabei die „natürliche Verwandtschaft“ 
einen argen Stoss erlitten hat. Es liegt freilich sehr nahe, 
in unsrer Thierklasse zu dieser Einseitigkeit zu gelangen, 
wenn man davon absehen will einzig und allein den Scha- 
lencharakteren Geltung verschaffen zu wollen, da wir von 
der ganzen Masse exotischer Arten selten mehr von den 
Weichtheilen zu sehen bekommen, als eingetrocknete Reste, 
aus denen sich nicht mehr präpariren lässt, als die chitin- 
artigen Mundtheile; aber es kann doch nicht verhehlt wer- 
den, dass die einseitige Berücksichtigung dieses Merkmals, 
das in Verbindung mit dem Habitus des Thiers, mit der 
inneren Organisation desselben, den Schalencharakteren, 


195 


der Lebensweise zusammen. gewiss ein. beweisendes Mo- 
ment ist für die Zusammengehörigkeit einer grösseren Reihe, 
nur zu einem widernatürlichea, ‚künstlichen System führt. 
Troschel hat gewiss Recht, wenn er den Mundtheilen der 
Mollusken denselben Werth vindicirt, wie denen der an- 
deren Thiere, aber zu weit gegangen scheint mir seine 
Behauptung, dass in dieser Klasse der Kauapparat weit 
höher, geschätzt. werden muss., Er sucht diess dadurch zu 
begründen, dass „bei den Wirbelthieren die äussere Ge- 
stalt des Körpers, die Bekleidung desselben, die Ausbil- 
dung der Gliedmaassen so herrliche Anhaltspunkte für die 
Unterscheidung geben“, dass „bei den Gliederthieren, na- 
mentlich den Arthropoden, die starre Oberfläche des 'gan- 
zen Körpers mit den Bewegungsorganen, ja selbst bei den 
Würmern das nach Aussentreten gestalteter Organe, wie 
Kiemen, Borsten, . Saugnäpfe u. dergl. zahlreiche Charak- 
tere darbieten, so dass solche Thiere selbst nach Wein- 
geistexemplaren sich mit Sicherheit bestimmmen lassen“ ; 
dagegen „haben die Mollusken ausserordentlich contractile, 
veränderliche, ‚weiche Organe, die sie bei ihrer Verletzlich- 
keit in Folge selbst der kleinsten Störung in die schützende 
Schale zurückziehen, und die weder ausgestopft, noch auf 
Nadeln gespiesst in Sammlungen bewahrt werden können.“ 
Weiter heisst es: „Denn wenn auch die Gestalt des Be- 
wegungsorganes, der Fühler, die Lage der Augen, ferner 
die Beschaffenheit der Athmungsorgane, der Geschlechts- 
theile, die Lage des Afters, der Geschlechtsöffnung u. s. w. 
zahlreiche Beziehungen und Differenzen darbieten, so sind 
doch alle diese mehr oder weniger beeinträchtigt durch 
die weiche, veränderliche Beschaffenheit. Ihre Unter- 
suchung an Weingeistexemplaren steht immer hinter der 
Untersuchung des frischen, lebendigen T'hieres zurück, 
und die letztere ist ja nur in seltenen Fällen möglich.“ 
Ich glaube nicht, dass diese Gründe stichhaltig sind; sie 
klingen beinahe so, als ob die Natur die Chitintheile ge- 
13 * 


196 


schaffen hätte, damit wir daran systematische Experimente 
machen sollten, und als ob wir eigentlich in den Museen 
an Spiritusexemplaren studiren sollten. Einmal aber steht 
es uns frei, behufs Erweiterung unsres Gesichtskreises in 
der Malacologie uns die Geschöpfe aufzusuchen, wo sie 
leben (wie wollten wir sonst wohl mit Quallen bekannt 
werden?) und dann sehen wir ja doch, dass im ganzen 
übrigen Thierreich das starre Festhalten an der Einthei- 
lung nach den Fresswerkzeugen uns zu einer Systematik 
führt, die ebenso künstlich ist, wie das Linn@’sche Sexual- 
system der Pflanzen. Wie aber dieses mannichfach mit 
dem natürlichen System coincidirt, so giebt auch der Kau- 
apparat ein recht gutes Moment ab, um es, faute de mieux, 
zur Systematik zu verwenden, nur darf uns keine Rück- 
sicht auf Schwierigkeiten davon abhalten, wie bei den hö- 
heren Thierklassen, so auch bei den Mollusken diese Ver- 
hältnisse mit den übrigen zu combiniren, und darauf hin 
weiter zu systematisiren. 

Es wäre leicht, aus anderen 'Thierklassen Beispiele 
heranzuziehen, um daran zu zeigen, wie unverträglich mit 
unsern heutigen Anschauungen diese einseitige Richtung 
dasteht, doch würde das hier zu weit von dem vorliegen- 
den Gesenstande abführen ; was hauptsächlich Veranlassung 
zu diesen Bemerkungen gegeben hat, ist die erste Familie 
der Helicea, wie sie in diesem Buche enthalten ist. 
Dort sind die Genera Testacella, Daudebardia, Glandina, 
Spiraxis und Cylindrella zu einer Gruppe zusammen- 
seschweisst, lediglich auf die Aelinlichkeit der Mund- 
theile gestützt. *) Obendrein sind die bisher vorliegen- 
den Untersuchungen bei Cylindrella durchaus nicht genü- 
gend, wie der Herausgeber selber gesteht; aber selbst 
wenn sie es wären, so zeigt schon der äussere Habitus 


*) Mit Ausnahme von Spiraxis, deren Mundtheile unbekannt sind; 
hier ist die Schalenähnlichkeit maassgebend gewesen. 


197 


der Thiere, dass sie nicht wohl natürlich mit Daudebardia 
und Testacella können zusammengebracht werden; die 
Thiere' von Oylindrella gleichen völlig denen unserer Clau- 
silien!., Es bedarf also sehr erheblicher Uebereinstimmung 
in der inneren Organisation — was noch gänzlich nach- 
zuweisen ist — um zu rechtfertigen, dass Cylindrella in 
die Nähe von Testacella zu stellen sei; ob überhaupt in 
eine und dieselbe Gruppe, das wird auch dann noch an- 
zufechten sein. Bei dem jetzigen Standpunkt unserer 
Kenntnisse ist es um so bedenklicher, als Macroceramus, 
der in der von Martens angenommenen Umgrenzung un- 
zweideutige Uebergäinge zu Cylindrella zeigt, auf Grund 
anderweiter Verwandtschaft weit ab zu den Pupaceen ge- 
stellt ist. 

Ich werde nun auf den Inhalt des Werkes näher ein- 
gehen und gelegentliche Anmerkungen an ihrem Orte ein- 
schalten. 

Nachdem der Herausgeber in der Vorrede entwickelt 
hat, wie durch die neueren Forschungen, namentlich auf 
dem Gebiet der Anatomie, die Anlage dieser neuen Edition 
verändert werden musste, und die neue Anordnung der 
äusseren Einrichtung besprochen ist, erhalten wir in der 
Einleitung von Seite 2—15 ein Bild ‚von den Lebensver- 
hältnissen der verschiedenen Gruppen, und von den Be- 
ziehungen der geographischen, geologischen und Vegeta- 
tionsverhältnisse des Bodens zu denen der bewohnenden 
Heliceen. Besonders anziehend behandelt ist das Kapitel 
von der Färbung der Thiere und Gehäuse, wie die höchste 
Potenz. von, bunten Farben bei den Laubschnecken. auf- 
tritt, während die Erd- und Mulmschnecken fast durch- 
gehends bräunlich, und die an heissen dürren, stark, von 
der-Sonne beschienenen Orten lebenden Arten hell weiss 
oder grau sind. Man kann nun noch, weiter gehen, und 
bei einzelnen Arten verfolgen, ‚wie der Wohnort in 
Beziehung steht zur Färbung. So. habe ich. ‚stets Helix 


198 


pisana am Lido von Venedig heller, weniger stark gebän- 
dert gefunden, als in Roın auf dem Monte Pincio, wo sie 
auf dunklerem Boden unter üppiger Vegetation lebt; für 
H. hortensis und namentlich #. arbustorum kann man 
leicht dasselbe beobachten. Besonders auffallend ist dies 
Farbenspiel bei einigen unserer Nacktschnecken und Frö- 
sche (Rana temporaria ist im Gras lebend stets grünlich, 
unter Bäumen auf abgefallenem Laub braun); es schemt 
überhaupt den Thieren durch diese Assimilirung ihrer Farbe 
mit der des Bodens, auf dem sie leben, von der Natur 
eine Art von Schutz gegen Nachstellungen ihrer Feinde 
verliehen zu sein. 

Dass die geographische Verbreitung der Schnecken 
mehr in’s Gewicht fällt, als z. B. die der Insecten, um 
von den höheren Land- und Luft-Thieren nicht zu reden, 
hegt in der Langsamkeit ihrer Bewegungen und dem da- 
durch erwachsenden Zwange, in der Nähe ihres Geburts- 
ortes zu bleiben. Vielfach rührt ihre Verbreitung von pas- 
siver Wanderung her, wie von grösseren Heliceen A. lactea 
durch die Spanier nach Cuba gekommen, und #. pomatia 
mit der Einführung des Christenthums zugleich durch die 
Mönche, denen die nordische Küche nicht genügte, an die 
Ufer der Ostsee verpflanzt ist, wie uns die Chroniken be- 
richten; in neueren Zeiten sind deren mit der Uebertra- 
gung von Reis und auch wohl anderen Culturpflanzen aus 
einer Hemisphäre in die andere versetzt worden und''ha- 
ben sich in gleichem Maasse, wie ihre wirthliche Pflanze 
acelimatisirt; es ist aber ziemlich sicher anzunehmen, dass 
sie nicht unter den, wenn auch geringen, aber doch vor- 
handenen lokalen Verschiedenheiten ebensowohl etwas än- 
dern werden wie diese; dann allerdings liegt (die Gefahr 
der Haarspalterei für ein „Mihi oder Nobis‘‘ durstiges Ge- 
müth nahe, die Welt mit einem Segen verwandter „Arten“ 
zu beglücken, wie dies leider für manche Gegenden und 
manche Gruppen schon mehr als zuviel geschehen ist. Ich 


199 


will nur an Madeira erinnern, bei dem diese Verhältnisse 
besonders klar zu Tage liegen, weil wir die Beschaffen- 
heit der Arten vor der Invasion der Europäer, der damit 
erfolgenden Verwüstung der Wälder und der Entziehung 
von. Feuchtigkeit dureh die vielen subfossilen Schalenreste 
kennen. Möglich ist es, dass manche Arten wirklich aus- 
gestorben sind, gewiss ist aber, dass eine ganze Reihe der- 
selben, mehr als früher der Sonnenhitze und Trockenheit 
ausgesetzt, zu einer grossen Menge von neuen Arten ver- 
kümmert und verwandelt ist. 

Nach der geographischen, gegen die der ersten Auf- 
lage wesentlich vervollkommneten Skizze giebt Hr. v. M. 
(bis. Seite 21) eine kurze Geschichte der Systematik der 
Heliceen und schliesst die Einleitung mit einem bedenk- 
lieben Seitenblick auf die bewundernswürdige Fruchtbarkeit 
einiger englischer Autoren, die nicht bloss Jahr für Jahr 
Verbesserungen an ihren Systemen. anbringen — nein, die 
Jahr für Jahr neue Systeme schaffen, weil diese nur auf 
einen einzelnen Charakter gegründet zu werden pflegen. 

Was ich ungern in der Einleitung vermisse, ist zu- 
nächst die Entwickelung des im Buche angewandten Sy- 
stems, was leicht auf ein paar Seiten hätte übersichtlich 
gegeben werden können, während man es jetzt ohne eine 
solche Clavis aus dem Ganzen mühsam zusammen suchen 
muss; dann aber hätten wohl noch einige Andeutungen 
über die verwandtschaftlichen Beziehungen zu den nackten 
Pulmonaten gegeben werden müssen, da doch manche von 
diesen mit einigen der Schalenträger näher verwandt sind, 
als -diese insgesammt. Dass in dem Buche selbst keine 
Rücksicht: darauf genommen wird, ist ganz in der Ordnung, 
da nur zu viel hypothetisches aldann darin Platz gefunden 
hätte. Doch bleibt auffallend, dass Gaeotis gänzlich mit 
Stillschweigen - übergangen ist. 

Es folgt nun der systematische Theil, dessen Skelett 
folgendes ist: 


200 


1. Kein Kiefer. Alle Zähne der Reibplatte mit lan- 
gen stachelförmigen Spitzen, in nach vorn convexe Reihen 
geordnet. Testacellea. Hier die Gattungen: Testacella, 
Daudebardia, Glandina, Spiraxis, Cylindrella. 

2. Kiefer glatt, ohne Leisten oder Streifen, mit einem 
stumpfen Vorsprung in der Mitte. Die mittleren Zähne 
der Reibplatte kurz, dreispitzig, die nächststehenden seit- 
lichen ihnen ähnlich, aber nur zweispitzig. Vitrinea. 

Genera: Vitrina, Pfeifferia, Nanına, Stenopus, Zonites, 
Hyalina, Maerocyclis, Sagda, Leucochroa. 

3. Kiefer 'bogenförmig, mit starken Querleisten und 
dadurch gekerbtem concaven Rand, ohne mittleren Vor- 
sprung. Zähne der Reibplatte alle unter sich ähnlich, kurz, 
zwei- oder dreispitzig. Helicacea. 

 Genera: Helix, Cochlostyla, Bulimus, Achatina, Co- 
lumna. 

4. Kiefer aus mehreren Stücken zusammengesetzt. 
Zähne der Reibplatte alle unter sich ähnlich, zweispitzig. 
Orthalicea. 

Genera: Bulimus, Orthalicus. 

5. Kiefer schmal, wenig gebogen, mit schwachen, zu- 
weilen nur am Rande erscheinenden Querstreifen; am con- 
caven Rand nicht selten die Andeutung eines Vorsprungs 
in der Mitte. Zähne der Reibplatte alle unter sich ähn- 
lich, kurz, zwei- bis dreispitzig. Pupacea. 

Genera: Buliminus, Partula, Achatinella, Cionella, 
Stenogyra, Macroceramus, Balea, Clausilia, Pupa, Streptaxis. 

6. Kiefer bogenförmig, am convexen Rand in eine 
nahezu quadratische Platte verlängert, am concaven Rand 
gestreift oder gerippt, mit einem kurzen mittleren Vor- 
sprung. Zähne der Reibplatte, wie bei den Vorhergehen- 
den. Suceineacea'). 


*) Nicht „Succinea“, wie wohl aus Versehen gedruckt ist, da, der 
Familienname vom Gattungsnamen abgeleitet sein soll. 


201 


Genera: Simpulopsis, Suceinea. 

Dass dies "System keineswegs ganz stichhaltig ist, 
selbst davon abgesehen, ob es künstlich oder natürlich sei, 
zeigt sich recht deutlich bei der CUharakteristik der Pupa- 
ceen, wo wir einem „zuweilen“ und „nicht selten“ begex- 
nen, das uns in die schwierige Lage bringen könnte, zu 
zweifeln, ob eine Schnecke zu den Vitrineen oder den Pu- 
paceen zu bringen sei. Die alleinseligmachende Zahnbil- 
dung lässt uns also ganz im Stich; doch zum Glück hilft 
uns der äussere Habitus des Thieres über, einen grossen 
Theil der Schwierigkeiten, und wo die Verschiedenheit von 
Mantel und Fuss aufhört, da sind’ — abgesehen von den 
unverkennbaren ‚Schalencharakteren — noch mancherlei 
anatomische Abweichungen vorhanden, so dass wir aus 
der Combination dieser Elemente doch recht schöne und 
brauchbare Momente zur natürlichen Gruppirung erhalten. 
Dass in diesen Familien der grösste Theil exotischer Arten 
auf Schalenkennzeichen hin untergebracht ist, versteht sich 
von selbst. 

Wenn ich nun auf Einzelnes eingehe, so ist zunächst 
Glandina interrupta Shuttlew. zweimal erwähnt, muss bei 
Varicella stehen bleiben und ist unter Oleacina zu streichen. 

Der Herausgeber monirt bei Streptaxis, dass die da- 
zugehörigen Speciesnamen masculinisch sein müssten. Stre- 
ptaxis nun gehört unter die Hybrida, wäre also wohl zu 
cassiren, un so mehr, als Beck’s Name Artemon gleich- 
zeitig publicirt ist; für 'Spiraxis würde ‚aber mit Recht 
dasselbe zu fordern sein, während es hier stets femininisch 
gebraucht ist. | 

Bei Cylindrella findet sich der Gruppenname für die 
Philippinische Art Diaphora ; in der ersten Ausgabe steht 
Diaphera, ist also durch den Druck Gemeingut geworden, 
Sobald man „Orpiella“ und ähnliche schöne Namen gelten 
lässt, darf keinenfalls an den andern Namen corrigirt wer- 
‘den, wenn auch die Möglichkeit dazu vorhanden ist. Zu 


202 


welchen Resultaten man bei dem Philologisiren. kommen 
kann, das zeigt sich grell genug bei Bithynia, die ja durch- 
aus mit Pu$aow. zu thun haben sollte, während die Entomo- 
logie Dutzende von ähnlich angewandten Namen aufzu- 
weisen hat. Ebenso muss die Gruppe Casta weiter Apoma 
Beck heissen ; die Schnecke ist ja .deckellos, und den Na- 
men Helix streichen wir doch nicht, wenn er auch auf 
allerhand andere Gastropoden passt. 


Nanina ist auf Kosten von Vitrina (Helicarion) und 
von Helix (Paryphanta, Trochomorpha ete.) erweitert wor- 
den; bei der Unmöglichkeit, nach der Schale hierüber zu 
urtheilen, bleibt dies, bis wir die Thiere kennen, einstwei- 
len Hypothese. In der gegenwärtigen Umgrenzung sind 
zwanzig (Gruppen angenommen. 


Zonites und Hyalina sind nach dem Vorgange yon 
Moquin - Tandon, Schmidt ete. behandelt, mit Ausnahme 
der gewiss richtigen generellen Trennung von Leucochroa, 
einer durchaus natürlichen Gattung. 


Helix ist noch immer ein Convolut von Allem, was 
nicht anderweit unterzubringen war. ‚So. finden wir. die 
ansehnliche Zahl von 88 Gruppen, deren allerdings manche 
einen sehr untergeordneten Werth haben, während andere 
sich nach und nach als Genera herausstellen werden. Nicht 
gerechtfertigt scheint: mir, dass Anostoma als Gruppe in 
das Genus Helix aufgenommen ist. Der Herausgeber sagt 
in der .Vorrede, ‘er habe sich zur Regel gemacht, starke 
Abweichungen in der Windungsart nicht ‚als Typen eigner 
Gattungen, sondern als Extreme einer Stufenreihe ‚zu be- 
trachten; ich vermisse aber alle Mittelformen zwischen 
Anostoma und den Pleurodonten; Sculptur, Art der Mün- 
dung, des Peristoms, Form der Zähne, alles das ist stark 
abweichend, und ‚es, ist durchaus keine Analogie vorhan- 
den zu dem Verhältniss, in dem Gibbus und die Gibbu- 
linen: stehen, bei denen Alles mit Ausnahme des ‚Höckers 


203 


an der letzten Windung sehr wohl harmonirt. Ebenso wie 
mit Anostoma, verhält es sich mit Tomigerus. 

Von demselben Gesichtspunkt aus sind dagegen ge- 
wiss mit Recht manche Gruppen eingezogen, die nur auf 
gekielte Formen gegründet, waren, z. B. ist Philina Alb. 
(auf H. Listeri G. und Verwandte gegründet) mit Obba 
vereinigt, Chilotrema lapieida und Sterna Quimperiana zu 
Campylaea gezogen etc. etc. Auch ist nach dem Vorgange 
von Moquin-Tandon Cochlicella wieder in die Nähe der 
Xerophilen gestellt. Die Gruppe Cymotropis ist auf Helix 
vitrea Fer. gegründet, worüber Pfeiffer Mal. Bl. VL. S. 63 
zu vergleichen. Der wesentlichste Schritt endlich, der 
gethan ist, um in die Grenzen von Helix und Bulimus 
einige Klarheit zu bringen, ist: die Wiederaufstellung von 
Cochlostyla ‘als Gattung, ein wegen der schwierigen Um- 
grenzung schon mehrfach verunglücktes Unternehmen. Da 
uns ‘in diesem Falle anatomische Untersuchungen noch 
gänzlich fehlen, so‘ müssen wir uns darauf beschränken, 
die Schalen zu vergleichen, und es ist natürlich, dass die 
individuelle Auffassung dabei weiten Spielraum hat. Die 
von Albers gegebene Charakteristik ist nun folgende: Testa 
ovato-conica, epidermide laete colorata, saepe hydrophana 
induta; apertura obliqua, rotundato-lunata; columella so- 
lida, recte descendens. 

Ein Punkt scheint mir in dieser Diagnose zu sehr zu 
‘beschränken, ein anderer lässt zu viel Spielraum. Dieses 
letzte ist die Bestimmung der Columelle. Vergleicht man 
diese bei einer grösseren Reihe von Arten, so. wird man 
finden, dass sie bei allen, natürlich nicht überall gleich- 
mässig, tief eingebohrt ist in die. vorletzte, Windung,, dass 
diese typischen Arten (Helicostyla und Orthostylus) alle 
ungenabelt sind und dass die Columella ein Stückchen 
unterhalb der Ansatzstelle einen breiten Callus bildet. Sieht 
man nun davon ab, dass die Schale „ovato-conica“ sein 
soll, so kommt jetzt das Princip zur Geltung, dass man 


204 


die ganzen Stufen der Arten von den‘ flachen, gekielten 
an bis zu den gethürnten in eine fortlaufende, lange Reihe 
bringen kann, die mit Corasia beginnt und mit Canistrum 
aufhört. Alle dahin gehörigen Arten *) sind aus dem Fau- 
nengebiet Sunda — Molukken — Philippinen — Neu- 
Guinea nebst umliegenden Inseln, alle sind bunte Laub- 
und Baumschnecken; sie schliessen somit die Bedingnisse 
für eine natürliche Gattung in sich ein, und lassen, so 
aufgefasst, nach der Seite von Amphidromus eine scharfe 
Scheidung zu, am andern Endpunkt freilich weniger exact, 
nämlich bei Helix Hanleyi und fibula. Doch werden auch 
diese noch dazu gezogen werden müssen, «da sie in der 
nächsten Nähe unbedenkliche Cochlostylen haben, wie C. 
Sirena. Acavus (H. haemastoma) weicht durch die Form 
der Columelle bedeutend ab, noch mehr aber Xanthome- 
lon (H. pomum). ‘Von “der Bulimusseite wären ‚ebenso 
Phoenicobius (B. aratus), Chrysallis (B. mindoroensis) und 
Trochilus (B. virgatus) abzutrennen, und es bliebe für das 
Genus Cochlostyla folgendes: 

G. Cochlostyla. Testa epidermide laete colorata, 
saepe hydrophana induta; apertura obliqua; columella so- 
lida, intrans, late callosa, recte descendens. 

Gruppen: Axina Albers, Corasia Alb., Chloraea Alb., 
Geotrochus Hasselt (ex parte), Calocochlea Hartm., Heli- 
costyla Beck, Cochlodryas Martens, Orthostylus Beck, 
Eudoxus Alb., Phengus Alb., Canistrum Pfr. 

Die auszuschliessenden Arten von Geotrochus würden 
alsdann, wie Pfeiffer in seinem Versuch (Mal. Bl. IH. S. 146) 
bereits gethan hat, in die Nähe von Amphidromus zu stel- 
len sein, ebenso die andern obenerwähnten Bulimus-artigen 
Gruppen, während Xanthomelon, Acavus und Helix Fra- 
seri noch am Ende von Helix unterzubringen wären. 

Ob nun Amphidromus und die anderen Bulimi Ost- 


*) Mit einziger Ausnahme von ©. viridis Desh. ' 


205 


indiens und der grossen Polynesischen Inseln, die sich hier 
zunächst anschliessen, ein eigenes Genus bilden, ist frag- 
lich, und wenn auch manche gute Gründe dafür sprechen, 
so ist doch vorläufig an der alten Tradition festgehalten 
worden, um nicht zu viel hypothetisches zu geben. Ausser 
diesen bleiben bei Bulimus (sensu strietiore) die gezahn- 
ten brasilianischen (inclusive Tomigerus, worüber oben be- 
reits gesprochen) und die übrigen dicklippigen grösseren 
Arten des tropischen Amerika, wie B. distortus, melano- 
stomus, oblongus, piperitus ete., ‘während alle kleinere 
Species bei den Orthaliceen und Pupaceen eingeordnet 
sind. Die letzte der 15 Gruppen, Charis, auf B. mallea- 
tus Jay gegründet, scheint mir überflüssig. B. Founaki 
und B. fulguratus ‘weisen ‘auf Zusammengehörigkeit mit 
Eumecostylus (B. Cleryi) hin, die durch einen neuerlichst 
von mir in den Proc. zool. Soc. beschriebenen B. See- 
manni von den Fidji-Inseln noch mehr vermittelt wird. 

Es folgt Achatina mit 7 Gruppen, für deren Mehr- 
zahl Shuttleworth in seiner gediegenen Weise generellen 
Werth nachweist, eine Ansicht, der ich ebenfalls beipflich- 
ten kann.  Liguus 'vor Allem weicht in der Maxillarbildung, 
der Sculptur und Färbung der Schale erheblich von den 
übrigen ab, und die Schale der Carelien ist mindestens 
ebenso verschieden, als die von Columna, die doch als 
eignes Genus aufgestellt ist. In der Gruppe Homorus 
befinden sich einige indische Arten, wie A. inornata Pfr. 
die ich nicht trennen mag von den andern Cionellen des- 
selben Fundorts; alsdann bleibt die Familie der Achatina- 
gattungen auf Afrika beschränkt. 

Die Orthalieeen bilden eine gut abgeschlossene Fa- 
milie amerikanischer Landschnecken, die hier in zwei Gat- 
tungen getrennt sind, aber, wie schon aus der Mannigfal- 
tigkeit der unter Bulimulus in 18 Gruppen zusammen- 
gefassten Species hervorgeht, zu weiteren Spaltungen nö- 
thigen werden. Einiges davon lässt sich aus den Uuter- 


206 


suchungen entnehmen, die Troschel *) an den Müundtheilen 
von B. papyraceus, cinnamomeolineatus und Bostryx solu- 
tus gemacht hat, unter denen namentlich des letzteren 
Zunge nicht geringe Abweichungen zeigt. Ueber die zwei- 
felhafte Stellung von Porphyrobaphe (B. iostomus) kann 
ich auf das verweisen, was v. Martens am betreffenden 
Orte sagt. Aus B. angiostomus Wagn. (nicht anchistomus, 
wie corrigirt wird) macht v. Martens eine eigne Gruppe 
Anctus, und exeludirt den älteren Spix’schen Namen Ste- 
nostoma, weil er schon bei Inseeten und Reptilien ver- 
geben sei. Es liess sich nun wohl diess Princip in der 
Nomenclatur in früheren Zeiten durchführen, keinen Ge- 
nusnamen, der irgend sonst in Zoologie oder Botanik 
schon vergeben war, wieder zu ee das ist aber 
heutzutage, namentlich der Entomologie gegenüber, sehr 
schwierig, ja bei der täglich vermehrten Zahl der Gattun- 
gen fast unmöglich geworden. Ueberhaupt haben sich die 
einzelnen Zweige der Zoologie so weit von einander ge- 
sondert, das Material in jedem einzelnen ist so angewach- 
sen, dass es für den Einzelnen eine Unmöglichkeit gewor- 
den ist, die actuelle Nomenclatur des Ganzen zu kennen, 
woraus einfach folgt, dass er leicht zum zweiten Mal den- 
selben Namen einem neuen Genus applieiren wird. Es 
wird auch Niemandem so leicht einfallen, ein Reptil oder 
einen Vogel mit einer Schnecke zu verwechseln, geschweige 
denn mit einer Conifere oder einem Cactus. : Diese Mög- 
lichkeit ist aber das Maassgebende für .das Gesetz gege- 
ben, fällt diese also weg, so wird dadurch auch das Ge- 
setz überflüssig. 

Von den Pupaceen folgt zunächst das Genus Bulimi- 
nus, das noch manche heterogene Bestandtheile enthält, 
die erst bei näherer Untersuchung gesichtet werden kön- 
nen. Weiter folgen Partula und Achatinella, zwei auf ein 


*) Archiv für Naturgeschichte 1849. p. 225 fl. t. 4. 


207 


kleines Faunengebiet beschränkte Gattungen, die vielleicht 
zusammengezogen werden müssen, bei welcher Gelegenheit 
sich nicht genug empfehlen lässt, die sogenannten Arten 
von Achatinella, deren Unterscheidung zu einer Unmög- 
lichkeit geworden ist, einmal auf das gebührende Maass 
zu reduciren. 

Cionella enthält die Tornatellinen, Leptinarien, Azeca, 
Ferussacia ete., muss also noch anatomisch genauer unter- 
sucht werden; nach den Schalencharakteren lassen sich 
diese Gruppen wohl vereinigt denken. Für Stenogyra 
tritt die Schwierigkeit ein, dass sie vielfach nach der Schale 
nicht von Spiraxis zu trennen ist; dagegen ist Maerocera- 
mus eine wohl begrenzte Gattung, ‘wenn wir mit den äch- 
ten ‚Maeroceramus die Oylindrellengruppe Leia, wie sie 
Pfeiffer angenommen hat, vereinigen. Damit wird die nicht 
hergehörige Cyl. torquata Mor. ausgeschlossen, die in der 
Nähe von C. acus unterzubringen ist. Es beruht auf 
einem Irrthum, dass nur ©. torquata mit einem Spiralband 
ausgestattet sei; es findet sich das auch bei anderen Arten. 

Von den Ulausilien lässt sich Nenia, unter welchem 
Namen die amerikanischen Arten zusammengefasst sind, 
unbedenklich als eienes Genus aufrecht erhalten; die Ab- 
weichung 'in Seulptur und Mündung sind uniform und 
eonstant und weisen auf eine Mittelstellung zwischen Cy- 
lindrella resp. Maeroceramus und Qlausilia hin. 

Bedenklich ist das Uonglomerat von bereits definirten 
Gattungen, die sich unter Pupa vereinigt finden. Für die 
Selbstständigkeit von Vertigo ist das Fehlen von zwei Füh- 
lern ein mehr als hinreichender Grund; nachdem diese 
ausgeschieden, behalten wir noch zusammen Pupa (in Pfeif- 
fers Sinne) Ennea, Gibbus und Hypostoma (= Boysia 
und Hypotrema). Ich habe schon oben erwähnt, dase 
auch ich mich nicht entschliessen mag, Gibbus von den 
Gibbulinen zu trennen, deren Windungen keineswegs so 
gleichmässig sind, wie es gewöhnlich der Fall ist, ich kann 


208 


aber auch diese nur, mit, Ennea in Pfeiffers Auffassung zu- 
sammen als Genus aufstellen, da von den glatten ‚Arten, 
wie E. ovoidea, zu den ‚stark. gefalteten Gibbulinen mit 
dicker Kalkschale alle Uebergänge. vorhanden, sind, und 
man z’emlich willkürlich in der Mitte eine,generische 'Tren- 
nung vornehmen müsste. Ennea ovoidea ist ‚glatt, ‚eine 
Faltung tritt ein bei E. anodon, stärker bei ‚E. minor, die 
bei der von E. minor in der Form. so. gut wie ‚gar nicht 
abweichenden P. sulcata ihren Höhepunkt erreicht. Das- 
selbe gilt von den eylindrischen Formen ‚E. Pirriei bis P. 
fusus,. und in der Mitte dieser zwei Reihen, liegen die Ar- 
ten, wie E. cerea, obovata eetc., an denen dieselben Ver- 
hältnisse sich nachweisen lassen. Fasst man das Genus 
Ennea so weit, so wird dadurch die Isolirung von Strophia 
den andern Pupen gegenüber vollständig, und.es erscheint 
dringend wünschenswerth, dass von  Uuba. aus, wo. die 
Herren, ja im Rohre sitzen, einmal etwas anatomisches 
Detail darüber bekannt ‚wird, ein Wunsch, der: allerdings 
auch für die schönen Helixgruppen sehr gerechtfertigt er- 
scheint, damit man auch hier einmal in der Systematik 
vorwärts kommt. 

Hypostoma ist mir nicht genügend bekannt, um, über 
dessen Stellung urtheilen zu können, doch bin, ich ‚vorerst 
geneigt, es als Genus festzuhalten, da, die Abweichungen 
desselben von den andern Gattungen. mir, ziemlich gross 
erscheinen. i 

Endlich bleibt unter den Pupaceen nur noch Streptaxis 
übrig, ein ‚Genus, dessen, Stellung, im , System durchaus 
zweifelhaft ist; einerseits zeigt ‘es, viel’, Achnlichkeit ‚mit 
Ennea, es ist aber möglich, ‚dass dies, 'eine blosse ‚Analogie 
ist, dann aber. nähern! sich, einige: Arten ‚so sehr, Helix, 
dass es bedenklich ist,. sie weit davon zu trennen: Wir 
haben auch hier weitere. Aufschlüsse abzuwarten. 

Den Schluss des Buches bilden die Succineaceen mit 
den beiden Gattungen Simpulopsis und. Succinea,,. ‚die 


209 


unzweifelhaft zusammengehören und von den andern Heli- 
ceen. streng abgeschlossen sind. » Möglich ist, dass S.' pa- 
tula Brug.,. deren: Schale sehr abweicht, noch‘der ‘Typus 
einer eigenen Gattung wird; andere ‘Veränderungen sind 
nicht mehr zu. gewärtigen. 


Werfen wir nun einen Blick zurück auf dies Buch 
als Ganzes, so, sieht ‚man, mit‘ Befriedigung ‚sehr, ‚erhebliche 
Fortschritte nicht blos gegen. die erste Ausgabe, sondern 
auch gegen das a System; die Genera sind 
schärfer umgrenzt und ‚die Gruppirung der: Arten! ist ver- 
bessert itheils ‚durch genauere: Sonderung: heterogener Ele- 
mente, theils durch Zusammenziehung zu ängstlich gespal- 
tener. |Formreihen. Dass bei ‚einem solchen: Werke, das 
gerade während der Entwickelungsperiode unserer ‘anato- 
mischen. , Untersuchungen: nach: dieser speciellen Richtung 
hin ‚erscheint, ‚vieles, schon in nächster Zeit, aus dem ıhypo- 
thetischen in .das thatsächliche übergehen wird, ‚und: dadurch 
mancherlei. Modificationen ‚herbeigeführt ‚werden ‘müssen, 
das. wird es noch lange: nicht: unbrauchbar machen , da 
eine grosse Menge von ‚wichtigen Bemerkungen;,; Noten 
und , Nachweisen, aus. der ganzen. Literatur »zusammenge- 
tragen ‚sind, deren sich zukünfüige Bearbeiter: dieser Brıkie 
nicht werden entschlagen können. | 

Jetzt bereits nach Jahresfrist sind ausser einer Menge 
neuer, Arten, die, bei aufgestellten Gruppen unterzubringen 
sind,..gemäss ‚der Entdeckung: des: Herrn ‚Ullepitsch die: 
Zospeum-Arten ‚einzuschalten, die wahrscheinlich den Pupa- 
ceen angereiht werden müssen. Eine eigene Gruppe wird 
zu. bilden sein: aus der. blinden Helix . Hauffeni, die im 
Habitus der Schale sehr, an Helix Erdelii erinnert: 

Und dass. es an derartigen Nachträgen noch für lange 
nicht fehlen! wird, dafür. .ist, schon ‚gesorgt‘ durch die vielen 
zu. explorirenden. Theile unserer Erde; ist doch‘ Kattele 


‚europa noch, immer nicht erschöpft! \ 
Malak. Bl. V. Jan, 1862, 14 


210 


Es bleibt mir nur noch übrig, die äussere Ausstattung 
des Buches zu rühmen, die so vortrefflich ist, wie man es 
von Engelmanns Verlag gewohnt ist, und der Preis für 
ein Werk von 26 Bogen ist mässig. 


HrDohr as 


Beschreibung neuer Arten von Dosinia. 
Von Dr. Eduard Römer in Cassel. 


1. D. eireularis. T. eirculari, postice  obsolete 
subangulata, 'solidiuscula, subcompressa, inaequilaterali; ein- 
gulis transversis, regularibus, superne  densissimis, medio 
distantibus, filiformibus, infra densioribus, hie et ad latera 
elevatioribus elegantissime 'sculpta; fulva, unicolore, vel 
albido-ferruginea; umbonibus subprominulis, vix recurvis, 
laevibus, albidis, 'extremitate postica duplo longiore quam 
antica; lunula triangulari-cordiformi, profundissima, argute 
circumscripta, 'striata; ‘area lanceolata, profundissime exca- 
vata,, 'sublamellosa; ligamento immerso, paulo conspicuo; 
pagina interna albida; simu palliari parvo, angusto, acute 
triangulari, fere horizontali; dente lunulari crassissimo, cum 
antico cardinali, obliquissimo complicato. Long. 35, alt. 35, 
crass. 16 mill. 

Habitat — 

Der a dieser Aa lässt bich mit keiner anderen 
vergleichen, entfernt erinnert die Muschel an D. prostrata 
L., (Chemn. VI. t. 29. f. 298) und an D. anus Phil. Neben 
anderen auszeichnenden Eigenschaften ist namentlich die 
Mantelbucht hervorzuheben, da dieselbe fast ganz horizontal 
liegt. Die Seulptur ist von der der anderen Arten ganz 
verschieden, indem regelmässige feine, fadenförmig erhabene 
Querreifen die Oberfläche zieren, welche, am Bauchrande 
sehr dicht und fast lamellös erhaben stehend, in der Mitte 
etwa ihren Zwischenräumen gleich sind und glatte Wirbel- 


211 


spitzen übrig lassen; etwa der je zweite erreicht die Rän- 
der. ‘Der Lunularzahn ist ungewöhnlich gross und mit 
dem ersten Hauptzahn vereinigt. © Die sehr tief einge- 
schnittene Area hat scharfe Ränder und diese, wie die 
stark versenkte, dreieckig-herzförmige, längsgestreifte Lu- 
nula gewähren charakteristische Kennzeichen. 

2. D. eonglobata. T. fere exacte circulari, vix 
inaequilaterali, tumida, tenui; liris transversalibus, confer- 
tis, exilibus, postice elevatioribus, subscabrisque cincta, 
lineis longitudinalibus, medio subtilissimis, antice in sulcos 
densos, postice in minores mutatis, decussata ; cretaceo-alba ; 
umbonibus vix prominulis, haud recurvis, in 2/, longitudinis 
eollocatis; margine dorsali antice posticeque vix declivi, 
utrinque  brevi, exacte 'rotundatim in märginem ventralem 
transiente; lunula ovato-cordata, striata, impressa, circum- 
seripta; area nulla; ligamento demerso, per rimam sub- 
hiantem conspieuo; sinu palliari. magno, lingulato, 'sublate 
aperto, apice rotundato, valde sursum directo; dente lunu- 
ları parvo, ad primum cardınalem, magnum, compressum 
accesso;, dentibus ultimis in valva sinistra perobliquis, fovea 
mediana maxima., Long. 34, alt. 33, crass. 19 mill. 

Habitat —? 

Die schwach vorspringenden Wirbel. beeinträchtigen 
nur. wenig die Kreisform. Die Rückenränder sind auf bei- 
den Seiten kurz, regelmässig gebogen und gehen ohne 
Spur von Winkeln in den etwa 3/, der Peripherie einneh- 
menden Bauchrand über. Die Querstreifen: stehen ziemlich 
regelmässig, dicht und sind. selbst gegen den Bauchrand 
noch fein wie dünne Fäden, werden aber etwas mehr ge- 
trennt, :so dass sie zuletzt etwa ihren. Zwischenräumen 
gleich sind; an den Seiten ‚besonders hinten, erheben sie 
sich in feinen, abwärts gerichteten, durch die. Längslinien 
etwas rauh gemachten Lamellen. . Diese Längslinien sind 
in der Mitte der Schalen äusserst fein, aber mit blossen 


Augen im passend reflektirten Lichte zu erkennen; an der 
14* 


212 


Vorderseite werden sie sehr dicht, stärker und bilden ‘mit 
den Querblättchen ein zierliches Maschenwerk; hinten sind 
sie ‚weniger stark ausgedrückt. 

Es ist besonders die D. sculpta Hanley, mit der 
unsere Art grosse Aehnlichkeit besitzt. Schloss und Man- 
telbucht sind. namentlich sehr übereinstimmend ' gebildet; 
die Bucht der sculpta ist etwas weniger weit offen und 
steigt nicht so stark an, als die der conglobata; der Seiten- 
zahn in ersterer ist dick, wenig erhaben, während derselbe 
in letzterer sehr klein ist; beide stehen dem'ersten Haupt- 
zahne sehr nahe und die linke Schale zeigt eine ausser- 
ordentlich grosse Mittelgrube, da die Hinterzähne weit 
entfernt und sehr schief gerichtet sind. Die Querreifen 
der sculpta sind ‘in der: Mitte erhabener als die der con- 
globata’ und die Längslinien sind dort an’ der Vorderseite 
wellig gebogen, was hier nicht der Fall ist. ‘Endlich 'be- 
sitzt die vorliegende Art einen fast gleichförmigen (L.:H. 
100 :98) Umriss,; während die andere etwas eiförmig 
ist (L.;H.— 100: 93.) 

3. 'D. obliquata. T. oblique longitudinaliter ovata, 
antice recte truncata, postice producta et distincte angu- 
lata, umbones versus attenuata, tumidiuscula, maxime in- 
aequilaterali;5 transversim tenuissime 'striata, liris medio 
planis ,  passim crassioribus, ad extremitates numero valde 
deerescentibus, elevatioribus, sublamellosis, lineolis minutis, 
longitudinalibus ‘ decussata; eburnea, nitente; ‘umbonibus 
acutis, maxime prominulis, recurvisque, rubellis, in 1/, lon- 
gitudinis positis; margine ventrali exacte semicirculari, 
antice' perpendiculariter et maxime, postice 'producto et 
minus adscendente; margine dorsali antico perbrevi, conca- 
viuseulo, postico valde extenso, subeurvato, satis decliyi, 
infra recto et in angulo obtuso notabiliter prosiliente; lu- 
nula cordato-ovata, plana, mediocriter impressa, eircum- 
scripta; area lanceolata, exeisa, marginibus acutis, brevila- 
mellosis limitata; ligamento per labias hiantes longe con- 


213 


spieuo; intus nitidissima, in fundo opaca; sinu pallii maximo, 
fere usque ad impressionem muscularem anticam pertinente, 
late lingulato, lineis subrectis, fere parallelis incluso , 'apice 
rotundato; Jamina cardinali 'alta, dente lunulari  maximo, 
medio cardinalı in valva sinistra erasso, ultimo rudimentario 
Dong. 19, alt. 19,erass..9, 5. mill: 

Habitat — ? 

Diese niedliche Art fällt schon durch ihre sonderbare 
schiefe Form auf. Der Bauchrand ist halbeirkelförmig, 
richtet sich vorn senkrecht aufwärts‘ und schliesst sich in 
bemerklichem Winkel an den sehr kurzen, wenig concaven, 
vorderen Rückenrand; ‘hinten steigt der Bauchrand wenig 
auf, der hintere Rückenrand aber ungewöhnlich verlängert 
herab, dessen an den Wirbeln merkliche Krümmung ver- 
wandelt sich bald in gerade Richtung und bildet mit der 
starken Rundung des Bauchrandes einen auffallend vorge- 
zogenen, aber abgerundeten Winkel. "Diese Umstände im 
Verein mit den spitz vorspringenden, fast am Vorderrande 
liegenden Wirbeln erzeugen eine schiefe Form‘, welche 
dem Auge merklich höher als lang erscheint. 

Die Muschel -trägt den Habitus der westafrikanischen 
Arten und schliesst sich namentlich durch die Mantelbucht 
an: D. Orbignyi Dunk. an. Diese’ Bucht ist noch ‘grösser 
als in letzterer Art und die begrenzenden Linien’ laufen 
nahezu, im oberen Theile vollkommen, ‘parallel, so dass 
ein ausserordentlich breiter, aber abgerundeter Scheitel 
entsteht. 

4. D. Kraussin. T. cordato-orbieuları, subeompressa, 
posterius subangulata, antice rotundata, valde inaeqwilaterali ; 
concentrice' confertissime striata, liris 'regularıbus, 'passim 
per‘ profundos incrementi suleos interruptis, medio laevibus, 
planis, ad margines subscabris et numero valde'diminuen- 
tibus; pallide lutea, umbones versus ferrugineo 'infecta; 
umbonibus tumidiusculis, vix prominentibus, in '1/) lon- 
gitudinis collocatis; marginibus, area, lunulaque ut‘in D. 


r 


214 


scaları, sed postice rotundiore, lunula multo minore; 
intus albida, opaca; sinu palliari medioeri, triangulari, sublate 
aperto, apice acuto, lineis concavis incluso, ‚superiore vix 
adscendente; cardine ut ın D. seaları, sed dente medio 
in valva dextra crassiore, obtusiore. Loug. 59, alt. 55, 
crass. 27 mill. 

Indiae occidentales (?) 

So ähnlich ‘diese schöne, grosse Art auch der D. 
scalaris -Menke ist, so sicher kann sie von derselben unter- 
schieden werden. ‘Der Winkel der hinteren ' Extremität 
ist kaum angedeutet. Die Querstreifen sind‘ dicht, fein 
und eben, auch an den Seiten nur ein Geringes schärfer, 
während dieselben bei D. scalarıs viel breiter, in der Mitte 
abgerundet, an den Seiten erhaben sind. ' Die Lunula ist 
in‘ der ganzen Gruppe, für welche D. juvenis der Typus 
ist, kleiner als gewöhnlich, bei unserer Art erreicht die- 
selbe noch lange nicht die Grösse der in D. scalaris. Ganz 
besonders ist die Mantelbucht wesentlich verschieden; sie 
ist bei D. Kraussii weit weniger offen, als in der letztge- 
nannten Art und besitzt einen spitzen Scheitel, der in’ der 
andern breit abgerundet ist; beide einschliessende Linien 
sind mehr concav und die obere steigt etwas an, während 
dieselbe in der Menke’schen Species ein wenig nach unten 
sich richtet. 

A. Adams hat in Proceed. Zool. Soe. of Lond. 1855. 
p- 223. N. 9 eine D. Deshayesii beschrieben, von der 
er sagt, dass sie der braunen Varietät von D. scalaris in 
Grösse und Habitus ähnlich sei, aber sie besitze schär- 
fere und erhabenere Lamellen, die Schalen seien 
bauchiger, die Lunula sei breit (wide), tief und herzför- 
mig, die Area (lozenge) habe rauhe, winkelige Rippen. 
Dass diese Art hierdurch deutlich von D, Kraussii unter- 
schieden wird, ergiebt sich von selbst. 

Auch mit. der. von mir in Proceed. Z. S. L. 1860 
beschriebenen D. ovalis ist die vorliegende verschwistert; 


215 


diese besitzt eiförmigere Gestalt, ihre Querreifen sind dicht, 
abgerundet, - durchaus nicht erhaben, nehmen aber hinten 
bei kaum grösserer Aufrichtung eine wellige Beschaffenheit 
an; die Mantelbucht bildet ihr bezeichnendstes Merkmal, 
da dieselbe ausserordentlich schmal, stark aristeigend, von 
fast geraden Linien eingeschlossen ist und in engem, ab- 
gestumpftem Scheitel endigt. Die Lunula bietet insofern 
Verschiedenheit, als sie am tiefsten eingedrückt und etwas 
gewölbt ist. 

9. D. Carpenteri. T. cordato-orbiculart, tenui, 
subcompressa, antice rotundata, postice perpendiculariter 
subtruncata, maxime inaequilatera; liris concentrieis, densis, 
regularibus, rotundatis, extremitates versus, praecipue postice, 
maxime confluentibus, reliquis sublamellaribus et ad aream 
in. foliis parvulis, retroversis terminatis; striis radiantibus, 
obsoletis in medio testarum- instructa; 'pallide ferruginea; 
umbonibus  tumidiusculis, maxime reeurvatis, longitudinem 
in ratione 1 : 3 discludentibus; margine ventrali antice 
medioque eirculari, maxime adscendente, postice subrecte 
sursum direeto; margine dorsali antico perbrevi, concavo, 
infra rotundatim prosiliente, postico praelongo, curvato, 
päulo .declivi; lunula cordata, valde impressa, argutissime 
circumscripta; area lanceolata, excisa, marginibus acutis 
circumdata; ligamento profunde immerso, inter labias an- 
guste hiantes conspicuo; pagina interna lutescente alba; 
sinu palliı magno, lingulato, apice latissime rotundato; dente 
lunulari mediocri, papilliformi, dente medio in valva sinistra 
lato, ruguloso, postice acuto, ultimo pertenui, tertioin dextra 
curvato, ng Long. 32, 5, alt. 31, crass. 14, 5 mill. 

Habitat — 

Kleinere der D. scalaris besitzen fast densel- 
ben Umriss, doch liegen in unserer Art die Wirbel merk- 
lich weiter nach vorn und der Bauchrand ist stärker gewölbt. 
Ein augenfälliger Unterschied wird nächst der Dünne 
der Schalen durch die Sculptur gebildet: die Querreifen 


216 


stehen dicht, regelmässig und haben die'Gestalt von feinen, 
‚wohlgerundeten Faden; in’ der Nähe des Hinterrandes’ ver- 
schwindet ein ‘grosser Theil derselben plötzlich, die übrig 
bleibenden werden ' etwas‘ lamellös und‘ endigen 'an den 
scharfen: Rändern der ‘eingeschnittenen Area in kleinen, 
aufgerichteten Blättchen ; vorn findet’ diese Erscheinung in 
schwächerem Grade statt. Ausserdem ist die Mitte der 
Schalen mit sehr feinen,‘ von den Wirbeln ausstrahlenden 
Linien bedeckt. Die Mantelbucht hat eine ganz unge- 
wöhnliche‘ Form, indem der Durchmesser 'der Oeffnung 
fast so gross, als der des abgerundeten 'Scheitels ist. 

6. Di Lüdersii T. suborbieulari, ‘antice posticeque 
aequaliter rotundata,  solida, ‘tumida, inaequilatera, 'liris 
transversalibus, supra‘ densissimis, inferius paulatim erassio- 
ribus, filiformibus,. irregularibusque, 'margines versus numero 
valde deerescentibus, hie subscabrisque eincta, albido-ferru- 
ginea, concolore; umbonibus tumidis, prominulis, vix 're- 
eurvis, extremitate postica duplo longiore quam' amtica; 
margine dorsali utroque vix ‚deelivi,' antico concaviusculo, 
infra fere horizontaliter prosiliente, postico eurvato, in’mar- 
ginem ventralem, semicircularem, in utroque latere maxime 
adscendentem, sine angulo transiente; lunula elongato- 
cordata, plana,, striata, 'satis impressa, argutissime eircum- 
seripta, infra angustata; area arcte lanceolata, plana, lamel- 
losä; ligamento sub labiis: valde hiantibus longissime 'con- 
spieuo; 'intus flavescente; sinu ‘palliari mediam testae' vix 
superante, mediocriter aperto, lingulato, apice rotundato; 
dente lunulari eximie,remoto, crasso, 'tertio in valva dextra 
subprofunde bifido! Long. 53, alt. 51, erass. 30 mill. 

Mare Chinense. | 

Eine der dieksten und schwersten Arten, deren: Um- 
riss ‚ausserordentlich‘ regelmässig ist, indem der Winkel 
am Hinterrand verschwindet und die Höhe und Stärke der 
Krümmung desselben der ‚des Vorderrandes gleich ist. 
Durch die verlängert 'herzförmige, eingedrückte, scharf 


217 


umschriebene: Lunula, welche ‘sich nach unten’ stark zu- 
spitzt, wie die durch ‚die schmale, flache, lamellöse Area, 
beide» in wenig geneigter Richtung vor und hinter den 
Wirbeln liegend, erhält die Species ausgezeichnete Merk- 
male, die durch 'eine merkwürdig lange und ziemlich breite, 
mit. verdickten Rändern versehene Ligamentspalte noch 
vermehrt werden. Die gelbliche Innenseite ist glanzlos 
und zeigt die Eindrücke der Schliessmuskeln und der ziem- 
lich grossen, zungenförmigen, von’ concaven Linien 'gebil- 
deten Mantelbucht — wie das bei dickschaligen Arten 'ge- 
wöhnlich geschieht — als starke Vertiefungen. 

Eine Species, mit der unsre Art verwechselt werden 
könnte, ist mir nicht bekannt. 

7, D. funieulata. T. subquadrato-orbiculari , com- 
pressiuscula, subtenui, valde inaequilaterali, antice rotunda- 
tim prosiliente,  postice expansa et obtusissime  truncata; 
striis transversalibus, medio densissimis, planatis, laeviga- 
tisque, per lineas longitudinales exilissimas' decussatis, ' ad 
latera 'maxime confluentibus et undulatis, hie erectis, crassis, 
obtuse filiformibus, irregularibus et in spinulis obtusis, 
praecipue postice, terminatis; flavicante alba; umbonibus 
parvis, subobtusis, vix.prominentibus, subreeurvis, longi- 
tudinem in  ratione 1:3 dividentibus; 'margme ventrali 
medio subcurvato, antice exacte rotundato, postice subito 
sed‘ rotundatim sursum directo, in utroque latere maxime 
adscendente; margine dorsali antico vix concavo, obliquo, 
infra valde: prosiliente, postico ‚horizontali, curvato, modice 
producto; Junula cordata, infra acuta, aliquanto' impressa, 
eircumscripta, labiis elevatis; area anguste lanceolata, sub- 
plana, ligamento per rimam sublate longeque hiantem con- 
spicuo; sinu palliari magno, lingulato, apice rotundato, lineis 
ineludentibus fere parallelis, vix sursum flexis; dente' lunu- 
lari parvo, tertio in valva dextra perobliquo, moldice bifido, 
fovea mediana permagna. Long. 35, alt. 35, crass. 16,5 mill. 

Habitat —? 


218 


Diese Art besitzt den Umriss der D. angulosa Phil., 
erinnert auch an D. Bruguieri Gray (D. prostrata Hanley, 
Reeve etc., non Linn.) Sie ist weit mehr abgerundet als 
jene, hinten noch höher, da der hintere Rückenrand hori- 
zontal von den kleinen, dicken, in !/, der Länge liegenden 
Wirbeln ausgeht. Die Dicke ist ungleich bedeutender, als 
bei beiden genannten Arten. Besonders ist die Sculptur 
bezeichnend, und durch dieselbe wird unsere Art der sonst 
in Form so sehr verschiedenen D. corrugata Reeve ähn- 
lich : bis zum hinteren: Drittel sind die Querlinien fein und 
flach, so dass die Oberfläche glänzend erscheint, und sie 
werden durch dichte, eingeritzte Längslinien zierlich de- 
cussirt; von hier aus setzt der je zweite oder dritte Reifen 
in raschem Aufwärtsbiegen fort, wird trotz auffallender Er- 
habenheit nicht lamellös, sondern fadenförmig und. von 
diesen endet wieder etwa die Hälfte plötzlich, so dass die 
welche zur Area gelangen und hier stumpfe Spitzen bil- 
den, anfangs eine volle Linie Zwischenraum lassen. : Das 
Aufhören geschieht ‚so plötzlich und die Reifen sind so 
roh und vielfach gebogen aufgesetzt, dass der Gegensatz 
zum mittleren, glatten Theile sehr auffallend wird. Vorn 
finden ähnliche Verhältnisse, nur in weit schwächerem 
Grade statt. Die Mantelbucht steigt mehr auf als in D. 
. Bruguieri, aber weniger als in D. angulosa, und unterschei- 
det sich von denen aller drei genannten Arten dadurch, 
dass die begrenzenden Linien fast parallel laufen, der 
Durchmesser am Scheitel also nur wenig kleiner ist, als 
der an der Oeffnung. 

8. D. labıosa. T. suborbiculari, solidissima, tumida, 
postice distinete angulata, valde inaequilatera; liris concen- 
tricis densis, superne planulatis, inferne densioribus scabris, 
in utraque extremitate valde decrescentibus, sublamellari- 
bus, ad aream per oram acutissimam e squamulis retro- 
versis terminatis; sordide alba; umbonibus acutis, maxime 
prominentibus, satis antrorsum inclinatis, in !/, longitudinis 


219 


collocatis; margine ventrali medio dependente, subcurvato, 
postice producto et obliquo, antice. fere perpendiculariter, 
sed subrotundatim, maxime adscendente; margine dor- 
salı antico perbrevi, concavo, infra valde prosiliente, 
postico curvato, satis declivi, longe descendente; lunula 
triangulari- cordata, longitudinaliter striata, profundissime 
impressa, argutissime circumsceripta; area maxima, longa 
lataque, lanceolata, subplana, striata, labiis elevatis; liga- 
mento magno, per rimam late hiantem conspicuo; intus 
alba, in fundo pallide rosacea; sinu pallii magno, angustis- 
simo, acute trianguları, linea superiore horizontali; dente 
lunuları crassissimo, dentibus cardinalıbus tenuibus, ultimo 
in valva dextra perobliquo, profunde bisulcato, fovea me- 
diana permagna. Long. 49, alt. 48, crass. 25 mill. 

Nova Hollandia. 

Wie man sieht, hat diese schöne Species sehr aus- 
gezeichnete Eigenschaften. Sie gehört zur Gruppe der D. 
pubescens Phil. (caelata Reeve), namentlich durch die Form 
der Area. Diese Art besitzt viel dünnere Schalen, ist 
mehr in die Quere gezogen, stärker winkelig und die Wir- 
bel springen weit weniger vor, da der hintere Rückenrand 
fast horizontal läuft; die flügelartige Erhebung der Lip- 
‘pen neben dem schmalen Ligament ist viel höher, trotz 
der geringeren Dimensionen, auch dünner. Ebenso ist die 
Lunula verschieden geformt und hinsichtlich der Mantel- 
bucht bilden beide Arten geradezu Gegensätze. Im Schloss 
herrscht mehr: Uebereinstimmung, doch ist in der Philippi- 
schen Art der Lunularzahn um ein Bedeutendes kleiner. 

Es liegen mir 4 grosse, wohlerhaltene Exemplare vor, 
von denen das erwachsenste insofern eine kleine Abwei- 
chung zeigt, als die Höhe um einen Millimeter gegen die 
Länge überragend ist. 


220 


Neue Landschnecken von. Cuba. 
Von Dr. L. rreitter, 


1. Helix lamellicosta Gundl. 

T. imperforata, depressa, ambitu subauriformis, solida, 
superne  irregulariter et remote ‚arcuato-plicata, interstitiis 
transverse rugosis et subgranulosis, sub epidermide lutes- 
cente alba; spira parum elevata, obtusa; anfr. 4 convexius- 
culi, celeriter accrescentes, ultimus juxta aperturam subca- 
rinatus et superne impressus, deinde inflatus et antice per- 
tumidus et deflexus, subtus. conferte radıato - costulatus; 
apertura perobliqua, subtriangulari-lunaris; perist. crassum, 
album, marginibus callo junctis, dextro arcuato, subexpanso, 
basalı plano, lato, fere strieto. — Diam. maj. 37, min. 28, 
alt. 20 mill. | 

Habitat Picote et Piloto arriba in distrieto Holgumensi. 

Die 4 erhaltenen, zwar leer gefundenen, aber vollkom- 
menen und ‚ganz ‚gleichen Schalen unterscheiden. sich von 
der zunächst stehenden #4. Baracoensis Gut. sowohl durch 
ihre entfernt ‚stehenden Rippen, zwischen welchen kleine 
Querrunzeln und Grübchen sich ‚befinden, als auch durch 
die auffallende, fast kielartige Niederdrückung des letzten 
Umganges'an seinem Anfange. Der rechte Rand des Pe- 
ristoms ist kaum, merklich ausgebreitet und der untere 
ziemlich gestreckt, fast knotenlos und mit dem rechten 
einen gerundeten Winkel bildend. 

2. Helix Lassevillei Gundl. 

T. imperforata, turbinata, tenuissima, striatula, hyalina; 
spira convexo-conoidea, vertice obtusulo, concolore; anfr. 4 
convexiuseuli, regulariter accrescentes, ultimus non descen- 
dens, acute carinatus, subtus modice convexus; ‚apertura 
fere diagonalis, rhombeo-lunaris; perist. simplex,  rectum, 
margine columellari brevi, subverticali, vix incrassato, cum 
basalı arcuatim juncto.— Diam. maj. 111/,, min. 10, alt. 8 mill. 


Habitat in monte Gran Piedro. (Jeanneret.) 


221 


Diese zierliche vitrinenähnliche Schnecke ist am näch- 
sten mit Aelir Lescaillei Gundl. verwandt, unterschei- 
det sich aber durch die viel dünnere, glashelle Schale, 
den scharfen Kiel, und die viel weniger rasch zuneh- 
menden Umgänge, wie auch die Gestalt der Mündung. 
Der ungefärbte Nucleus des Gewindes kommt bei jener 
ausnahmsweise ebenfalls vor. 

3. Bulimus baeillus Pfr. 

T. imperforata, subulata, tenuiuscula, vix 'striatula, 
diaphana, cerea; spira elongata, subregulariter attenuata, 
vertice subtili; sutura levis, interdum obsolete submargi- 
nata; anfr. 8—10, superi convexi, inferiores planiusculi, 
ultimus 2/, longitudinis subaequans; columella simplex, levis- 
sime torta; apertura obliqua, oblongo-ovalis; perist. simplex, 
rectum, margine dextro leviter antrorsum dilatato. — Long. 
(spee. max.) 181/,, diam. 33/,. Ap. long. 32/;, diam. 2 mill. 

Habitat inter Demajagua et Guantanamo. 

Diese Art unterscheidet sich von den im Bau der Oo- 
lumella ähnlichen Arten: 2. terebraster und homalogyrus 
leicht durch die viel schmaleren, ganz regelmässig herab- 
steigenden Windungen. 

4. Choanopoma hystrix Wright mss. 

" T. perforata, scalariformi- turrita, plerumque subtrun- 
cata, solidula, conferte striata, pallide isabellina; spira tur- 
rita, apice obtusula; anfr. (integr.) 10, summi convexi, 
sequentes biangulati, in quovis angulo' serie spinarum alba- 
rum tubuliformium muniti, ultimus omnino solutus, deflexus, 
seriebus 3 spinarum munitus; apertura subverticalis, par- 
vula, subeireularis; perist. late reflexum, valide quadripli- 
catum, margine sinistro linea reeta decisum. — Opere. 
testaceum, nucleo subcentrali, marginibus anfractuum ele- 
vatis, extimi perelevato, eucullatim reliquos tegente. — Liong. 
18, diam,. max, 6 mill. Ap. diam. 31/, mill. 

Habitat Cayo del Rey. (Detexit Cl. Wright.) 

Eine wunderbare Form, die hinsichtlich der Seulptur 
nur in Oylindrella Elliotti eine Analogie besitzt. Der 


222 


lang abgelöste letzte Umgang erinnert an: die im kleinen 
Maassstabe ähnliche Bildung der „Adamsiella  monstrosa 
Ad. von Jamaica, mit welcher auch das breit umgeschla- 
gene, doch ‚bei unserer Art stark gefaltete und auf der 
linken . Seite abgeschnittene, Peristom Aehnlichkeit hat. 
Zu allem diesem kommt noch ein Deckel, wie ich nie 
einen ähnlichen gesehen habe. Derselbe ist zwar im Gan- 
zen der eines Choanopoma mit becherförmigen Windun- 
gen, ähnlich denen des Ch. Chitiyi Add. von Jamaica, aber 
der bei diesem nur ziemlich hoch erhobene und dann etwas 
ausgebreitete Rand der äussersten Windung erhebt sich 
hier, so hoch und neigt sich dabei zur Mitte hin, dass die 
übrigen Windungen gleichsam von einem hohlen Kegel 
bedeckt sind. 

„Thier sehr blass, Kopf innerlich mit. röthlichem 
Scheine. , Fühler an der Spitze mit dunklerem Scheine. 
In der Ruhe hängt es sich an einem Faden auf.“ (Gund- 
lach.) 

Diese herrliche Art wurde. von dem. amerikanischen 
Botaniker, Herrn Wright, entdeckt und benannt, später 
auch von Hrn. Jeanneret gesammelt. 

5. Choanopoma Storchi Pfr. 

T. subperforata, oblongo-turrita, truncata, tenuiuscula, 
confertissime filoso-costulata, pallide cornea, diaphana; spira 
lente attenuata, truncata (in jJunioribus acutiuscula); sutura 
irregulariter cerenulata;  anfr. superst. 41/, convexi, ultimus 
sublonge solutus, teres; apertura verticalis, subcircularis; 
perist. duplex: internum. breviter porrectum, externum un- 
dique subaequaliter patens. — Operc. Choanopomatis. (Gdl.) 
— Long. 10, diam. 31/, mill. Ap. 2!/; mill. lata, vix longior. 

Habitat Cayo del Rey. (Wright.) 

„Thier sehr hellbräunlich, Auf dem Kopfe und zwi- 
schen Hals und Fuss sind viele schwarze Tüpfelchen, die 
diesen Theilen eine schwärzliche Färbung geben, Umkreis 
der Augen weisslich. Fühler hell ockergelb, ihre Spitze 


223 


durchsichtig und’ mit grauem optischen Schein. Kopf in- 
nerlich röthlich scheinend.“ (Gundl.) 

Diese Art ähnelt auf den ersten Blick dem Choanop. 
Daudinoti, ist aber gut verschieden. 

6. Choanopoma Lachneri Pfr. 

T. subperforata, turrita, tenuiuscula, confertissime la- 
melloso-plicata, diaphana, cerea; spira regulariter attenuata, 
vix truncatula; sutura suberenata; anfr. superst. 5 convexi, 
obsolete subangulati, ultimus sublate solutus, dorso vix com- 
pressus; apertura subverticalis, fere eireularis; perist. sub- 
duplicatum, margine externo subaequaliter patente, plicato- 
crenulato, superne levissime aurieulato. — Opere. typicum. 
— Long. 9, diam. 41/, mill. Ap. 21/, mill. longa. 

Habitat Catalina ‚prope Sagua de Tämano. 

Eine durch das faltig-gekerbte Peristom sehr zierliche 
Art, mit Ch. Daudinoti ziemlich nahe verwandt. 

7. Choanopoma Jiguanense Pfr. 

T. subperforata, oblongo-turrita, solidula, liris confertis 
et costis confertioribus anguste elathrata, pallide fuscula 
ve] fusculo-albida, fasciis obsoletis interruptis: rufis signata; 
spira ‚convexiusculo-turrita, breviter truncata; sutura valide 
crenata; anfr. superst. 41/, convexiusculi, ultimus non so- 
lutus; apertura verticalis, vix ovalis; perist. duplex: inter- 
num 'vix porrectum, expansiusculum, 'externum subaequa- 
liter patens, superne subdilatatum, ad anfr. contiguum an- 
gustatum, tum: obsolete; plicatum. — Opere. Choan, per- 
plicati. — Long. 14, diam. 6 mill. Ap. fere 4 mill. longa. 

Habitat Jiguani. (Wright.) 

Diese Art, von. welcher. auch kleinere erwachsene 
Exemplare vorliegen, hat im Habitus mit der Cistula illu- 
stris Poey und dem Chondropoma Delatreanum Orb. ziem- 
liche Aehnlichkeit. (Jiguani liegt etwa 8 Stunden östlich 
von Bayamo.) 

8. Ctenopoma Jeannereti Pfr. 
T. subperforata, oblongo-turrita, breviter truncata, so- 


224 


lidula, liris ‚obtusis spiralibus.; costulisque  confertis liras 
transgredientibus sculpta, subdiaphana, lutescenti-albida: vel 
sordide.lilacea; sutura albo-dentieulata; anfr. superst. 5 
modice convexi, ultimus breviter ‚solutus , :dorso \erenato- 
carinatus, bası liris fortioribus munitus; apertura subverti- 
calis,. fere eireularis; ‚perist.' duplex: internum expansius- 
culum, ‚adnatum, externum ‚superne lingulatum , juxta per- 
forationem exeisum, cneterum patens, margine undulato. — 
Öperc. testaceum,, planum, 'nucleo parum excentrico , 'an- 
fraetibus ‚oblique . striatis. — Long. 92/,, diam, 33/, mill. 

Habitat Cafetal Potosi, Monte Libano. (Jeanneret.) 

Diese Art ähnelt dem ‚Cyelost. Garridoianum und 
dem Daudinoti Gundl., ist’ aber abgesehen von anderen 
Unterschieden von beiden durch den Deckel, welcher im 
Kleinen gerade, so ‚beschaffen ist, wie der des C. bilabia- 
tum Orb. (salebrosum Mor.) sehr verschieden: 


"Anzeige, 


Es wird den Lesern dieser Blätter lange bekannt sein, 
dass der verehrte Begründer der „Zeitschrift für Malako- 
zoologie“, welche mit den ihr nachfolgenden „Malakozoo- 
logischen Blättern“ nunmehr ihren 18ten Jahrgang abge- 
schlossen hat,‘ Herr Geheime Hofrath Dr. Menke in Pyr- 
mont, der Wissenschaft und seinen Freunden im Jahre 
1861 durch den Tod entrissen worden ist. Dennoch wer- 
den unsere „Blätter“ im Sinne des Stifters unter der’ thä- 
tigen Mitwirkung geehrter Mitarbeiter auch ferner in der- 
selben Weise und Form fortgesetzt werden, wie es in den 
letzten acht Jahren der Fall gewesen ist, und es wird 
fortwährend die möglichste Vielseitigkeit des Inhaltes an- 
gestrebt werden. | 

Dr. L. Pfeiffer. 


Malak.Bl. 1861. Taf] 


18 


(. Phvsella Berendti Pfr. _5.8. Helix Strebeli Pfr. _9.12. H.Berendii Pfr& 


13.16.H. elatior Weinl._17_?0.H.Montetaurina Pfr 


 w IhFischer in (arsel 


Lith.u.Dr 


Malak B1.1861. Mate 


ha 
wı 


1.3.Helix Schärfiae Pfr. _4_6.Chondropoma terebra Pfr._ 18. Achauna varicosa Pfr. 


Farbendruck v. Th. Fischerti.Cassel: 


en 
RAR TE 


Malak.Bl.186)] Ta 


o 
> 


1_3. Innere Schale von Amalia marsinata. 4.5. Bulimus Berendti Pfr. _ 
6-8. Pupa orientalis Parr._911.Clausilia Colbeauiana Pare._ 12.13. C1.resularis Parr. _ 
14.15. Helieina Berendt Pfr 


Lith.u. Druck v. Th. Fischer i Cassel. 


a ER) Tara nes) 


DR RDE 


A 


Oarded 


[ill
Internet Archive Audio

Featured

Top

Images

Featured

Top

Software

Featured

Top

Texts

Featured

Top

Video

Featured

Top

Mobile Apps

Browser Extensions

Archive-It Subscription

Save Page Now

Full text of "Malakozoologische Blätter"

See other formats
